Exeqte	Ricardo José da Silva Raoul Advogado:  Thiago Borges Marra
Exectdo	Parkone Serviços de Operação e Administração de Estacionamentos Ltda Advogada:  Alessandra Nunes Pecher   Advogada:  Livia Maria Picolo Cassandra   Advogada:  Glauciane Clemente Polotto Oliveira
Perito	Luiz Carlos de Mello Ribeiro
Interesdo.	Banco Tricury S.A. Advogado:  Carlos Eduardo Lopes   Advogado:  Marco de Albuquerque da Graça E Costa

Exeqte	Ricardo José da Silva Raoul Advogado:  Thiago Borges Marra
Exeqte	Muriqui Participações e Empreendimentos Ltda. Advogado:  Thiago Borges Marra
Exectdo	Parkone Serviços de Operação e Administração de Estacionamentos Ltda Advogada:  Alessandra Nunes Pecher   Advogada:  Livia Maria Picolo Cassandra   Advogada:  Glauciane Clemente Polotto Oliveira
Exectdo	Luiz José Feres Advogada:  Alessandra Nunes Pecher   Advogada:  Glauciane Clemente Polotto Oliveira
Perito	Luiz Carlos de Mello Ribeiro
Interesdo.	Carim José Feres - inventariante do Espólio de Azor Feres
Perito	Rahif Jabbour Jebrine
Interesdo.	Banco Tricury S.A. Advogado:  Carlos Eduardo Lopes   Advogado:  Marco de Albuquerque da Graça E Costa

Data		Movimento
07/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1919/2026 Teor do ato: Vistos. Folha 1575: Aprovo o edital. Sem prejuízo, ciência às partes da data do leilão (1º leilão terá início dia 15 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas; 2º Leilão terá início dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 08 de outubro de 2026, às 15:00 horas). Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB 240817/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
07/08/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folha 1575: Aprovo o edital. Sem prejuízo, ciência às partes da data do leilão (1º leilão terá início dia 15 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas; 2º Leilão terá início dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 08 de outubro de 2026, às 15:00 horas). Intime-se.
07/08/2026		Conclusos para Despacho
29/07/2026		Conclusos para Despacho
28/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40991309-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2026 14:13
07/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1919/2026 Teor do ato: Vistos. Folha 1575: Aprovo o edital. Sem prejuízo, ciência às partes da data do leilão (1º leilão terá início dia 15 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas; 2º Leilão terá início dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 08 de outubro de 2026, às 15:00 horas). Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB 240817/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
07/08/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folha 1575: Aprovo o edital. Sem prejuízo, ciência às partes da data do leilão (1º leilão terá início dia 15 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas; 2º Leilão terá início dia 18 de setembro de 2026, às 15:00 horas e término no dia 08 de outubro de 2026, às 15:00 horas). Intime-se.
07/08/2026		Conclusos para Despacho
29/07/2026		Conclusos para Despacho
28/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40991309-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2026 14:13
06/07/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1575/2026 Data da Publicação: 06/07/2026
02/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1575/2026 Teor do ato: Vistos. Folha 957: Intime-se o leiloeiro, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB 240817/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
02/07/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folha 957: Intime-se o leiloeiro, com urgência. Intime-se.
02/07/2026		Conclusos para Despacho
01/07/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
23/06/2026		Conclusos para Despacho
22/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40851044-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2026 12:14
17/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1411/2026 Data da Publicação: 18/06/2026
16/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1411/2026 Teor do ato: Ciência da resposta de ofício. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB 240817/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
16/06/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da resposta de ofício.
25/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0670/2026 Data da Publicação: 27/03/2026
26/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0670/2026 Data da Publicação: 27/03/2026
25/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0670/2026 Teor do ato: Vistos. Folhas 931/934: Anote-se a PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, requerida nos autos do(s) processo(s) a seguir indicado(s). Credor(es): Processo(s): Juízo(s): Valor (R$): Banco Tricury S.A 1000112-16.2018.8.26.0100 37ª Vara Cível Central 420.220,29. Providencie a z. Serventia a colocação da respectiva tarja indicativa. Providencie, outrossim, o cadastro do exequente da ação mencionada como terceiro interessado (credor), bem como seus patronos. Comunique-se ao Juízo solicitante que o pedido foi anotado. CÓPIA DIGITALIZADA da PRESENTE DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO, DEVENDO SER ENCAMINHA PELA SERVENTIA POR MENSAGEM-ELETRÔNICA. No mais, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias, recolhendo as custas relativas a eventuais atos que venha a requerer. Decorrido o prazo supra, sem manifestação, o que deverá ser certificado, fica suspensa a execução pelo prazo de 1 (um) ano. Após 1 (um) ano sem manifestação do exequente, arquivem-se os autos, ocasião que começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 921 do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB 240817/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
25/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0670/2026 Teor do ato: Vistos. Folhas 893/894 e 928: OFICIE-SE à RECEITA FEDERAL DO BRASIL para que informe o(s) número(s) CIB - Cadastro Imobiliário Brasileiro referente(s) ao(s) seguinte(s) imóvel(is), de propriedade do(a/s) executado(a/s) LUIZ JOSÉ FERES, CPF 151.744.618-06 e PARKONE SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE ESTACIONAMENTOS LTDA, CNPJ 08.268.107/0001-27, penhorados nestes autos: matrículas nºs. 180.319, 180.320 e 180.321 junto ao 7º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo/SP. Cópia desta decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício apto à adoção das providências necessárias. Considerando as regras para recebimento de documentações pelo órgão demandado, providencie a z. Serventia o encaminhamento do ofício, por mensagem-eletrônica endereçada à Delegacia Especial da Receita Federal do Brasil - Administração Tributária - Derat/SP (atendimentorfb.deratsp@rfb.gov.br). A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj31a35cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, devendo constar no campo "assunto" o número do Processo. Sobrevindo respostas, providencie a z. Serventia a cientificação das partes. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB 240817/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
25/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 931/934: Anote-se a PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, requerida nos autos do(s) processo(s) a seguir indicado(s). Credor(es): Processo(s): Juízo(s): Valor (R$): Banco Tricury S.A 1000112-16.2018.8.26.0100 37ª Vara Cível Central 420.220,29. Providencie a z. Serventia a colocação da respectiva tarja indicativa. Providencie, outrossim, o cadastro do exequente da ação mencionada como terceiro interessado (credor), bem como seus patronos. Comunique-se ao Juízo solicitante que o pedido foi anotado. CÓPIA DIGITALIZADA da PRESENTE DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO, DEVENDO SER ENCAMINHA PELA SERVENTIA POR MENSAGEM-ELETRÔNICA. No mais, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias, recolhendo as custas relativas a eventuais atos que venha a requerer. Decorrido o prazo supra, sem manifestação, o que deverá ser certificado, fica suspensa a execução pelo prazo de 1 (um) ano. Após 1 (um) ano sem manifestação do exequente, arquivem-se os autos, ocasião que começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 921 do Código de Processo Civil. Intime-se.
25/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 893/894 e 928: OFICIE-SE à RECEITA FEDERAL DO BRASIL para que informe o(s) número(s) CIB - Cadastro Imobiliário Brasileiro referente(s) ao(s) seguinte(s) imóvel(is), de propriedade do(a/s) executado(a/s) LUIZ JOSÉ FERES, CPF 151.744.618-06 e PARKONE SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE ESTACIONAMENTOS LTDA, CNPJ 08.268.107/0001-27, penhorados nestes autos: matrículas nºs. 180.319, 180.320 e 180.321 junto ao 7º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo/SP. Cópia desta decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício apto à adoção das providências necessárias. Considerando as regras para recebimento de documentações pelo órgão demandado, providencie a z. Serventia o encaminhamento do ofício, por mensagem-eletrônica endereçada à Delegacia Especial da Receita Federal do Brasil - Administração Tributária - Derat/SP (atendimentorfb.deratsp@rfb.gov.br). A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj31a35cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, devendo constar no campo "assunto" o número do Processo. Sobrevindo respostas, providencie a z. Serventia a cientificação das partes. Int.
24/03/2026		Conclusos para Despacho
24/03/2026		Conclusos para Despacho
23/03/2026		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WJMJ.26.40425516-2 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 23/03/2026 16:10
26/01/2026		Conclusos para Decisão
28/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/12/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados
08/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42763097-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/12/2025 11:42
05/12/2025		Conclusos para Despacho
04/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42748081-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/12/2025 15:19
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2080/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
03/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2080/2025 Teor do ato: Vistos. Anote-se a PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, requerida nos autos do(s) processo(s) a seguir indicado(s). Credor(es): Processo(s): Juízo(s): Banco Tricury S.A., CNPJ 57.839.805/0001-40 0049396-68.2022.8.26.0100 14ª Vara Cível Central (upj11a15cv@tjsp.Jus.Br) . Providencie a z. Serventia a colocação da respectiva tarja indicativa, bem como comunique-se ao Juízo solicitante que o pedido foi anotado. CÓPIA DIGITALIZADA da PRESENTE DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO, DEVENDO SER ENCAMINHA PELA SERVENTIA POR MENSAGEM-ELETRÔNICA. No mais, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias, recolhendo as custas relativas a eventuais atos que venha a requerer. Decorrido o prazo supra, sem manifestação, o que deverá ser certificado, fica suspensa a execução pelo prazo de 1 (um) ano. Após 1 (um) ano sem manifestação do exequente, arquivem-se os autos, ocasião que começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 921 do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
03/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Anote-se a PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, requerida nos autos do(s) processo(s) a seguir indicado(s). Credor(es): Processo(s): Juízo(s): Banco Tricury S.A., CNPJ 57.839.805/0001-40 0049396-68.2022.8.26.0100 14ª Vara Cível Central (upj11a15cv@tjsp.Jus.Br) . Providencie a z. Serventia a colocação da respectiva tarja indicativa, bem como comunique-se ao Juízo solicitante que o pedido foi anotado. CÓPIA DIGITALIZADA da PRESENTE DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO, DEVENDO SER ENCAMINHA PELA SERVENTIA POR MENSAGEM-ELETRÔNICA. No mais, manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias, recolhendo as custas relativas a eventuais atos que venha a requerer. Decorrido o prazo supra, sem manifestação, o que deverá ser certificado, fica suspensa a execução pelo prazo de 1 (um) ano. Após 1 (um) ano sem manifestação do exequente, arquivem-se os autos, ocasião que começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 921 do Código de Processo Civil. Int.
01/12/2025		Conclusos para Decisão
26/11/2025		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.42690691-2 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 26/11/2025 12:46
25/11/2025		Conclusos para Despacho
25/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2014/2025 Data da Publicação: 26/11/2025
24/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2014/2025 Teor do ato: Vistos. Folhas 900/906: Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, intime-se a leiloeira nomeada às folhas 889, para inicio dos trabalhos. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
24/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 900/906: Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, intime-se a leiloeira nomeada às folhas 889, para inicio dos trabalhos. Int.
24/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42677665-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2025 20:47
24/11/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/11/2025		Conclusos para Despacho
16/10/2025		Conclusos para Despacho
15/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42409208-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/10/2025 16:08
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1355/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1355/2025 Teor do ato: Vistos. Mantenho a decisão, por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Deferido efeito suspensivo, aguarde-se julgamento do mérito do recurso, por 60 dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
16/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Mantenho a decisão, por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Deferido efeito suspensivo, aguarde-se julgamento do mérito do recurso, por 60 dias. Intime-se.
22/08/2025		Conclusos para Decisão
22/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/08/2025		Conclusos para Despacho
11/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41854750-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/08/2025 14:43
24/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0912/2025 Data da Publicação: 25/07/2025
23/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0912/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação ao laudo pericial apresentada pelas partes executadas, especialmente PARKONE SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE ESTACIONAMENTOS LTDA., alegando vícios metodológicos graves na avaliação judicial do imóvel objeto da execução. Sustentam, em síntese, que o perito teria adotado valor isolado e inferior da amostra de imóveis analisados, em desacordo com os parâmetros normativos da ABNT NBR 14.653 e das diretrizes do IBAPE/SP, o que teria resultado em subavaliação expressiva do bem. Alegam, ainda, inconsistência estatística, ausência de apresentação da amostra e ausência de justificativa clara para os critérios utilizados. O perito judicial Rahif Jebrine, em sua manifestação complementar, reafirma a regularidade técnica do laudo, esclarecendo que aplicou média aritmética saneada com tratamento de dados discrepantes, observando rigorosamente as normas técnicas aplicáveis e afastando a adoção de qualquer valor isolado ou aleatório. Argumenta que o valor de R$ 432,92/m² decorre de fatores específicos do imóvel avaliando, cujas características o posicionam abaixo do imóvel paradigma da amostra (avaliado em R$ 701,23/m²), por localização menos privilegiada, rua secundária e existência de cobertura vegetal densa. Os exequentes, por sua vez, concordam integralmente com os esclarecimentos prestados pelo perito judicial, requerendo a homologação do laudo para fins de prosseguimento dos atos expropriatórios. A controvérsia instalada gira em torno da metodologia empregada pelo perito judicial na avaliação do imóvel objeto da presente execução. A questão, embora revestida de tecnicidade, foi enfrentada de modo satisfatório pelo expert, que apresentou explicações completas, didáticas e alinhadas às normas técnicas vigentes. O perito, em sua manifestação complementar, afastou a alegação de que teria adotado o menor valor da amostra, esclarecendo que foi aplicada metodologia reconhecida pela ABNT e IBAPE/SP, com tratamento estatístico adequado, exclusão de dados discrepantes e aplicação de fatores de homogeneização ao imóvel concreto, conforme as diretrizes da NBR 14.653-2/2011. A mera divergência entre o laudo oficial e os pareceres técnicos particulares apresentados pelas executadas não configura, por si só, motivo para desconsideração do trabalho pericial judicial, sobretudo quando o perito designado pelo Juízo atua com isenção, fundamentação técnica e rigor metodológico, como ocorre no caso dos autos. A jurisprudência é pacífica no sentido de que os pareceres particulares são instrumentos unilaterais e não vinculantes, devendo o laudo oficial prevalecer quando elaborado em conformidade com as normas técnicas e acompanhado de adequada fundamentação. Ademais, a simples divergência nos valores estimados (ainda que expressiva) não caracteriza vício no laudo, mas sim diferença de enfoque técnico, especialmente quando se trata de avaliações complexas, sujeitas a variações conforme as premissas adotadas. Por fim, o lapso material identificado quanto à menção à cidade de "Jarinu/SP" foi devidamente esclarecido pelo perito, tratando-se de erro formal que não compromete o conteúdo técnico da perícia, nem tampouco afeta a conclusão alcançada. Diante do exposto, rejeito a impugnação ao laudo pericial apresentada pelas partes executadas, homologando integralmente o laudo de avaliação, para que produza seus efeitos nos autos. Determino o regular prosseguimento da execução com base nos valores apurados na perícia homologada. Nomeio para leilão eletrônico o leiloeiro Mauro da Cruz (alienajud.com.br), fixando sua comissão em 5%. Intime-se para dar inicio aos trabalhos. Cadastre-se a patrona Dra. Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB/SP 240.817), da executada nos autos. Retire-se a suspensão anotada no sistema. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
23/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de impugnação ao laudo pericial apresentada pelas partes executadas, especialmente PARKONE SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE ESTACIONAMENTOS LTDA., alegando vícios metodológicos graves na avaliação judicial do imóvel objeto da execução. Sustentam, em síntese, que o perito teria adotado valor isolado e inferior da amostra de imóveis analisados, em desacordo com os parâmetros normativos da ABNT NBR 14.653 e das diretrizes do IBAPE/SP, o que teria resultado em subavaliação expressiva do bem. Alegam, ainda, inconsistência estatística, ausência de apresentação da amostra e ausência de justificativa clara para os critérios utilizados. O perito judicial Rahif Jebrine, em sua manifestação complementar, reafirma a regularidade técnica do laudo, esclarecendo que aplicou média aritmética saneada com tratamento de dados discrepantes, observando rigorosamente as normas técnicas aplicáveis e afastando a adoção de qualquer valor isolado ou aleatório. Argumenta que o valor de R$ 432,92/m² decorre de fatores específicos do imóvel avaliando, cujas características o posicionam abaixo do imóvel paradigma da amostra (avaliado em R$ 701,23/m²), por localização menos privilegiada, rua secundária e existência de cobertura vegetal densa. Os exequentes, por sua vez, concordam integralmente com os esclarecimentos prestados pelo perito judicial, requerendo a homologação do laudo para fins de prosseguimento dos atos expropriatórios. A controvérsia instalada gira em torno da metodologia empregada pelo perito judicial na avaliação do imóvel objeto da presente execução. A questão, embora revestida de tecnicidade, foi enfrentada de modo satisfatório pelo expert, que apresentou explicações completas, didáticas e alinhadas às normas técnicas vigentes. O perito, em sua manifestação complementar, afastou a alegação de que teria adotado o menor valor da amostra, esclarecendo que foi aplicada metodologia reconhecida pela ABNT e IBAPE/SP, com tratamento estatístico adequado, exclusão de dados discrepantes e aplicação de fatores de homogeneização ao imóvel concreto, conforme as diretrizes da NBR 14.653-2/2011. A mera divergência entre o laudo oficial e os pareceres técnicos particulares apresentados pelas executadas não configura, por si só, motivo para desconsideração do trabalho pericial judicial, sobretudo quando o perito designado pelo Juízo atua com isenção, fundamentação técnica e rigor metodológico, como ocorre no caso dos autos. A jurisprudência é pacífica no sentido de que os pareceres particulares são instrumentos unilaterais e não vinculantes, devendo o laudo oficial prevalecer quando elaborado em conformidade com as normas técnicas e acompanhado de adequada fundamentação. Ademais, a simples divergência nos valores estimados (ainda que expressiva) não caracteriza vício no laudo, mas sim diferença de enfoque técnico, especialmente quando se trata de avaliações complexas, sujeitas a variações conforme as premissas adotadas. Por fim, o lapso material identificado quanto à menção à cidade de "Jarinu/SP" foi devidamente esclarecido pelo perito, tratando-se de erro formal que não compromete o conteúdo técnico da perícia, nem tampouco afeta a conclusão alcançada. Diante do exposto, rejeito a impugnação ao laudo pericial apresentada pelas partes executadas, homologando integralmente o laudo de avaliação, para que produza seus efeitos nos autos. Determino o regular prosseguimento da execução com base nos valores apurados na perícia homologada. Nomeio para leilão eletrônico o leiloeiro Mauro da Cruz (alienajud.com.br), fixando sua comissão em 5%. Intime-se para dar inicio aos trabalhos. Cadastre-se a patrona Dra. Glauciane Clemente Polotto Oliveira (OAB/SP 240.817), da executada nos autos. Retire-se a suspensão anotada no sistema. Int.
23/07/2025		Conclusos para Decisão
15/07/2025		Conclusos para Decisão
23/06/2025		Conclusos para Despacho
20/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41420120-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/06/2025 18:21
06/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41300569-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2025 11:45
06/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 06-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1088753-14.2017.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Ricardo José da Silva Raoul - - Muriqui Participações e Empreendimentos Ltda. - Parkone Serviços de Operação e Administração de Estacionamentos Ltda - - Luiz José Feres - Vistos. Ciência às partes para, querendo, manifestarem-se sobre os esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito Judicial, no prazo de 15 dias (Art. 477, § 1º, CPC) . Intime-se. - ADV: THIAGO BORGES MARRA (OAB 305389/SP), ALESSANDRA NUNES PECHER (OAB 176568/SP), THIAGO BORGES MARRA (OAB 305389/SP), LIVIA MARIA PICOLO CASSANDRA (OAB 406382/SP), ALESSANDRA NUNES PECHER (OAB 176568/SP)
05/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0459/2025 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes para, querendo, manifestarem-se sobre os esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito Judicial, no prazo de 15 dias (Art. 477, § 1º, CPC) . Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
05/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes para, querendo, manifestarem-se sobre os esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito Judicial, no prazo de 15 dias (Art. 477, § 1º, CPC) . Intime-se.
31/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0403/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
31/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0403/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
31/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0403/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
30/05/2025		Conclusos para Despacho
29/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41234276-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 29/05/2025 17:56
29/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0421/2025 Teor do ato: Vistos, Fls. 826/853: Intime-se o Sr. Perito Rahif Jebrine, para que se manifeste sobre as críticas e maiores esclarecimentos, bem como acerca do parecer técnico divergente. Fls. 857/8630 Anote-se a concordância prestada pelos exequentes ao laudo pericial apresentado pelo expert às fls. 690/714, ratificado às fls. 818/825, com a avaliação e valores nele contidos. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
26/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Fls. 826/853: Intime-se o Sr. Perito Rahif Jebrine, para que se manifeste sobre as críticas e maiores esclarecimentos, bem como acerca do parecer técnico divergente. Fls. 857/8630 Anote-se a concordância prestada pelos exequentes ao laudo pericial apresentado pelo expert às fls. 690/714, ratificado às fls. 818/825, com a avaliação e valores nele contidos. Int.
20/05/2025		Conclusos para Despacho
19/05/2025		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
02/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
22/04/2025		Conclusos para Despacho
17/04/2025		SAP - Ofício - Consultas Diversas Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40899602-6 Tipo da Petição: SAP - Ofício - Consultas Diversas Data: 17/04/2025 12:23
16/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0319/2025 Data da Publicação: 22/04/2025 Número do Diário: 4186
15/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0319/2025 Teor do ato: Vistos, Fls. 818/825: No prazo de quinze dias, manifestem-se as partes. Fl. 826/853: Por ora, aguarde-se eventual manifestação da parte adversa aos esclarecimentos complementares do Sr. Perito. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
15/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Fls. 818/825: No prazo de quinze dias, manifestem-se as partes. Fl. 826/853: Por ora, aguarde-se eventual manifestação da parte adversa aos esclarecimentos complementares do Sr. Perito. Int.
11/04/2025		Conclusos para Despacho
03/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40771994-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/04/2025 15:25
21/03/2025		Conclusos para Despacho
20/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40638466-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/03/2025 14:38
20/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0227/2025 Data da Publicação: 21/03/2025 Número do Diário: 4167
19/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0227/2025 Teor do ato: Vistos. Folhas 810/811: Reitere-se a intimação do perito, com a maior brevidade possível. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
18/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 810/811: Reitere-se a intimação do perito, com a maior brevidade possível. Intime-se.
18/03/2025		Conclusos para Despacho
26/02/2025		Conclusos para Despacho
25/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40446960-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2025 23:10
11/01/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
20/12/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/12/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1062/2024 Data da Publicação: 12/12/2024 Número do Diário: 4110
10/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1062/2024 Teor do ato: Vistos. Folhas 800/804: ao perito, para esclarecimentos. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
09/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 800/804: ao perito, para esclarecimentos. Intime-se.
09/12/2024		Conclusos para Despacho
02/12/2024		Conclusos para Despacho
25/11/2024		Conclusos para Decisão
22/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42711431-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2024 12:15
13/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0982/2024 Data da Publicação: 14/11/2024 Número do Diário: 4092
12/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0982/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte contrária quanto à impugnação ao Laudo Pericial. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
12/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifeste-se a parte contrária quanto à impugnação ao Laudo Pericial. Int.
11/11/2024		Conclusos para Despacho
08/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42605079-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2024 11:55
31/10/2024		Conclusos para Despacho
30/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42522612-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2024 15:56
26/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0932/2024 Data da Publicação: 30/10/2024 Número do Diário: 4081
25/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0932/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por PARKONE SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE ESTACIONAMENTOS LTDA. e OUTRO, alegando erro material na decisão que homologou o laudo pericial antes do término do prazo para impugnação. Os embargantes alegam que o prazo final para impugnação era 02/08/2024, enquanto a decisão foi proferida em 25/07/2024, ou seja, 7 dias antes do fim do prazo. Dessa forma, requerem a anulação da homologação. O cabimento dos embargos de declaração está previsto no art. 1.022, III, do Código de Processo Civil, para corrigir erro material. No caso, resta comprovado que houve a homologação prematura do laudo pericial, em 25/07/2024, enquanto o prazo para impugnação das partes ainda estava aberto até 02/08/2024, conforme certificado nos autos. A jurisprudência é pacífica ao afirmar que decisões proferidas antes do término do prazo legal das partes para manifestação configuram cerceamento de defesa, violando os princípios do contraditório e da ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. Assim, faz-se necessário acolher os embargos para garantir o devido processo legal, permitindo às partes o exercício pleno de seus direitos. Diante do exposto, ACOLHO os embargos de declaração para anular a decisão que homologou o laudo pericial e determinar a reabertura do prazo para que as partes se manifestem adequadamente sobre o laudo, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
24/10/2024		Embargos de Declaração Acolhidos Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por PARKONE SERVIÇOS DE OPERAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE ESTACIONAMENTOS LTDA. e OUTRO, alegando erro material na decisão que homologou o laudo pericial antes do término do prazo para impugnação. Os embargantes alegam que o prazo final para impugnação era 02/08/2024, enquanto a decisão foi proferida em 25/07/2024, ou seja, 7 dias antes do fim do prazo. Dessa forma, requerem a anulação da homologação. O cabimento dos embargos de declaração está previsto no art. 1.022, III, do Código de Processo Civil, para corrigir erro material. No caso, resta comprovado que houve a homologação prematura do laudo pericial, em 25/07/2024, enquanto o prazo para impugnação das partes ainda estava aberto até 02/08/2024, conforme certificado nos autos. A jurisprudência é pacífica ao afirmar que decisões proferidas antes do término do prazo legal das partes para manifestação configuram cerceamento de defesa, violando os princípios do contraditório e da ampla defesa, insculpidos no art. 5º, LV, da Constituição Federal. Assim, faz-se necessário acolher os embargos para garantir o devido processo legal, permitindo às partes o exercício pleno de seus direitos. Diante do exposto, ACOLHO os embargos de declaração para anular a decisão que homologou o laudo pericial e determinar a reabertura do prazo para que as partes se manifestem adequadamente sobre o laudo, no prazo de 15 dias. Intime-se.
07/10/2024		Conclusos para Decisão
16/09/2024		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
16/09/2024		Conclusos para Despacho
30/08/2024		Mandado de Levantamento Expedido Certidão - Emissão de Guia de Levantamento - Eletrônico
10/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0666/2024 Data da Publicação: 13/08/2024 Número do Diário: 4026
09/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0666/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 755/758: Tendo em vista a natureza infringente dos embargos opostos, manifeste(m)-se a(s) parte(s) contrária(s), no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
08/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 755/758: Tendo em vista a natureza infringente dos embargos opostos, manifeste(m)-se a(s) parte(s) contrária(s), no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. Int.
05/08/2024		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.24.41707140-3 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 05/08/2024 10:34
02/08/2024		Conclusos para Despacho
01/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41689471-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2024 17:03
01/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41686519-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2024 15:02
27/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0620/2024 Data da Publicação: 30/07/2024 Número do Diário: 4016
26/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0620/2024 Teor do ato: Vistos, Fls. 715/716: Expeça-se mandado de levantamento eletrônico ao Sr. Perito, observando o formulário juntado de fl. 716, dos valores depositados nas fls. 664/665, com os devidos acréscimos legais. Fl. 720: Diante da ausência de impugnação, resta homologado o laudo pericial produzido nos autos pelos seguintes valores: São Paulo/SP Matrícula 180.319 - área de 4.115,18m²: Valor total para a terra nua sem benfeitorias: R$1.699.665,60 (doze milhões e quinhentos e noventa e nove mil e cento e oitenta e dois reais e noventa e nove centavos); São Paulo/SP Matrícula 180.320 - área de 29.502,97m²: Valor total para a terra nua sem benfeitorias: R$12.599.182,99 (um milhão, seiscentos e noventa e nove mil, seiscentos e sessenta e cinco reais e sessenta centavos); São Paulo/SP Matrícula 180.321 - área de 8.705,79m²: Valor total para a terra nua sem benfeitorias: R$4.023.027,07 (quatro milhões e vinte e três mil e vinte e sete reais e sete centavos). Os bens ora avaliados, estão contidos no Arolamento dos bens deixados por Azor Feres, nos autos de número 0203509-73.205.8.26.010, do qual o executado é herdeiro, incidindo a penhora sobre seus direitos hereditários correspondente a 25% dos terrenos rurais objeto das Matrículas nº 180.319, 180.320 e 180.321 do 7º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. Os direitos hereditários possuem valor econômico e podem ser objeto de leilão em favor do credor. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
25/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Fls. 715/716: Expeça-se mandado de levantamento eletrônico ao Sr. Perito, observando o formulário juntado de fl. 716, dos valores depositados nas fls. 664/665, com os devidos acréscimos legais. Fl. 720: Diante da ausência de impugnação, resta homologado o laudo pericial produzido nos autos pelos seguintes valores: São Paulo/SP Matrícula 180.319 - área de 4.115,18m²: Valor total para a terra nua sem benfeitorias: R$1.699.665,60 (doze milhões e quinhentos e noventa e nove mil e cento e oitenta e dois reais e noventa e nove centavos); São Paulo/SP Matrícula 180.320 - área de 29.502,97m²: Valor total para a terra nua sem benfeitorias: R$12.599.182,99 (um milhão, seiscentos e noventa e nove mil, seiscentos e sessenta e cinco reais e sessenta centavos); São Paulo/SP Matrícula 180.321 - área de 8.705,79m²: Valor total para a terra nua sem benfeitorias: R$4.023.027,07 (quatro milhões e vinte e três mil e vinte e sete reais e sete centavos). Os bens ora avaliados, estão contidos no Arolamento dos bens deixados por Azor Feres, nos autos de número 0203509-73.205.8.26.010, do qual o executado é herdeiro, incidindo a penhora sobre seus direitos hereditários correspondente a 25% dos terrenos rurais objeto das Matrículas nº 180.319, 180.320 e 180.321 do 7º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. Os direitos hereditários possuem valor econômico e podem ser objeto de leilão em favor do credor. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
24/07/2024		Conclusos para Decisão
23/07/2024		Conclusos para Despacho
22/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41590209-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2024 17:08
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0566/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: 4005
11/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0566/2024 Teor do ato: Vistos. Nos termos do Artigo 477, § 1º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes sobre o laudo pericial juntado. Sem prejuízo, providencie a z. Serventia a expedição de Mandado de Levantamento ao Sr. Perito Judicial. Oportunamente, intime-se-o por mensagem-eletrônica. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
10/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nos termos do Artigo 477, § 1º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes sobre o laudo pericial juntado. Sem prejuízo, providencie a z. Serventia a expedição de Mandado de Levantamento ao Sr. Perito Judicial. Oportunamente, intime-se-o por mensagem-eletrônica. Intime-se.
09/07/2024		Conclusos para Despacho
05/07/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.41459224-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 05/07/2024 08:43
05/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41459181-3 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 05/07/2024 08:34
21/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0500/2024 Data da Publicação: 24/06/2024 Número do Diário: 3992
20/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0500/2024 Teor do ato: Vistos. Folhas 684/685: anote-se. Folha 686: intime-se com urgência o perito. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP), Livia Maria Picolo Cassandra (OAB 406382/SP)
19/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 684/685: anote-se. Folha 686: intime-se com urgência o perito. Intime-se.
19/06/2024		Conclusos para Despacho
03/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41167128-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/06/2024 16:42
29/05/2024		Conclusos para Despacho
28/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41136488-3 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/05/2024 17:58
16/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0256/2024 Data da Publicação: 17/04/2024 Número do Diário: 3947
15/04/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0256/2024 Teor do ato: Vistos. Folha 677: intime-se o perito, com a maior brevidade possível. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
12/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folha 677: intime-se o perito, com a maior brevidade possível. Intime-se.
12/04/2024		Conclusos para Despacho
06/04/2024		Conclusos para Despacho
05/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40680836-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2024 08:38
05/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0056/2024 Data da Publicação: 06/02/2024 Número do Diário: 3900
02/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0056/2024 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes da manifestação do Sr. Perito Judicial, designando dia(s) e horário(s) para realização da vistoria: 20 de fevereiro de 2.024 a partir das 9h. Retire-se do sistema a suspensão do feito. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
01/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes da manifestação do Sr. Perito Judicial, designando dia(s) e horário(s) para realização da vistoria: 20 de fevereiro de 2.024 a partir das 9h. Retire-se do sistema a suspensão do feito. Intime-se.
31/01/2024		Conclusos para Despacho
31/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
30/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40134636-0 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 30/01/2024 16:50
29/01/2024		Documento Juntado
25/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0035/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895
24/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0035/2024 Teor do ato: Depositados os honorários periciais, intime-se perito para dar inicio aos trabalhos, com urgência. Int. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
22/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Depositados os honorários periciais, intime-se perito para dar inicio aos trabalhos, com urgência. Int.
18/01/2024		Conclusos para Despacho
18/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0030/2024 Data da Publicação: 19/01/2024 Número do Diário: 3890
17/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0030/2024 Teor do ato: No prazo de 05 dias (art 465, § 3º, CPC), manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo Sr. Perito Judicial. Nos 05 dias seguintes, e havendo concordância com a proposta de honorários, a parte a quem compete o adiantamento dos honorários deverá fazer o respectivo depósito. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
17/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40047215-9 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 17/01/2024 11:23
16/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas No prazo de 05 dias (art 465, § 3º, CPC), manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo Sr. Perito Judicial. Nos 05 dias seguintes, e havendo concordância com a proposta de honorários, a parte a quem compete o adiantamento dos honorários deverá fazer o respectivo depósito. Intime-se.
16/01/2024		Conclusos para Despacho
10/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40021213-0 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 10/01/2024 18:30
19/12/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/12/2023		Conclusos para Despacho
04/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42495650-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/12/2023 14:30
22/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0991/2023 Data da Publicação: 23/11/2023 Número do Diário: 3863
21/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0991/2023 Teor do ato: Vistos. Folhas 642/647: Anote-se. No mais, cumpra-se o determinado no despacho de folha 639, intimando-se o perito. Intime-se. Advogados(s): Alessandra Nunes Pecher (OAB 176568/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
20/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 642/647: Anote-se. No mais, cumpra-se o determinado no despacho de folha 639, intimando-se o perito. Intime-se.
17/11/2023		Conclusos para Despacho
23/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho os autos ao setor de cumprimento para intimar o Perito.
16/10/2023		Conclusos para Despacho
13/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42119277-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/10/2023 14:54
30/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0753/2023 Data da Publicação: 31/08/2023 Número do Diário: 3811
29/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0753/2023 Teor do ato: Vistos. Nomeio o engenheiro civil Rahif Jebrine para avaliação dos bens de fls.574/575. Intime-se para proposta de honorários. Int. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
28/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nomeio o engenheiro civil Rahif Jebrine para avaliação dos bens de fls.574/575. Intime-se para proposta de honorários. Int.
23/08/2023		Conclusos para Despacho
21/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41693537-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2023 12:17
11/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0691/2023 Data da Publicação: 14/08/2023 Número do Diário: 3798
10/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0691/2023 Teor do ato: Vistos, Fls. 621/629: ciência do V. Acórdão que não conheceu o recurso do executado. A decisão ofício de fls. 574/575 já deferiu a penhora dos direitos hereditário junto à 5ª Vara da Família e Sucessões do Foro de São Paulo. Comprove o exequente o devido protocolo e decisão daquele juízo. Esclareça o exequente o que pretende avaliar, pois ainda não foi realizada a partilha dos bens no inventário. Int. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
09/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Fls. 621/629: ciência do V. Acórdão que não conheceu o recurso do executado. A decisão ofício de fls. 574/575 já deferiu a penhora dos direitos hereditário junto à 5ª Vara da Família e Sucessões do Foro de São Paulo. Comprove o exequente o devido protocolo e decisão daquele juízo. Esclareça o exequente o que pretende avaliar, pois ainda não foi realizada a partilha dos bens no inventário. Int.
08/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41599376-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2023 22:25
21/07/2023		Conclusos para Despacho
21/07/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
05/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0561/2023 Data da Publicação: 06/07/2023 Número do Diário: 3771
04/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0561/2023 Teor do ato: Fls. 616: manifeste-se o Autor/Exequente sobre o(s) AR(s) (aviso de recebimento) assinado por terceiro(s), no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 196, V - NSCGJ) Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
03/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 616: manifeste-se o Autor/Exequente sobre o(s) AR(s) (aviso de recebimento) assinado por terceiro(s), no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 196, V - NSCGJ)
27/06/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA552700276TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Carim José Feres - inventariante do Espólio de Azor Feres Diligência : 22/06/2023
14/06/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
12/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0381/2023 Data da Publicação: 15/05/2023 Número do Diário: 3735
11/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0381/2023 Teor do ato: Vistos. Folhas 610/611: Mantenho a decisão agravada. Diante da ausência do deferimento do efeito suspensivo, expeça-se carta de intimação, como determinado na decisão de folha 599. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
10/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 610/611: Mantenho a decisão agravada. Diante da ausência do deferimento do efeito suspensivo, expeça-se carta de intimação, como determinado na decisão de folha 599. Intime-se.
10/05/2023		Conclusos para Despacho
19/04/2023		Conclusos para Despacho
19/04/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0207/2023 Data da Publicação: 20/03/2023 Número do Diário: 3699
16/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0207/2023 Teor do ato: Vistos, Fls. 595/598, fls. 602/604: Como ocorrido nas fls. 574/575, foi plenamente viável a penhora de direitos e ações do herdeiro sobre bens do espólio, desde que dentro dos trâmites processo de inventário, não se tratando de penhora de determinado bem dentro do monte total de bens do inventário, mas, sim, dos direitos que o(s) executado(s) tem sobre patrimônio(s), sendo que, depois de realizada a partilha, a penhora dos direitos se convolará em penhora sobre os bens individualizados transferidos aos herdeiros. Consoante regra insculpida no art. 874, inciso I do CPC, a alegação de excesso ou o pedido de redução de penhora deve ser formulado na execução, após a realização da avaliação, sendo que, neste caso peculiar, entendo que seria a definição dos efetivos valores que poderão ficar à disposição do exequente. Pela dicção do art. 899, CPC, poderá a arrematação ser suspensa, logo que o produto da alienação dos bens, caso seja realizada neste Juízo, seja suficiente para o pagamento do credor e para a satisfação das despesas da execução. Ante o exposto, aliado ao fato de haja vista de inexistir efetivo prejuízo patrimonial ao executado, ante a ausência da prática de atos expropriatórios, mas tão somente de constrição, aguarde-se o encerramento do processo de inventário, para que haja a definição dos bens partilhados, ou seja, individualização, divisão e mesmo liquidação de patrimônio entre os herdeiros, com a simultânea incidência da penhora sob bens/direitos recém adquiridos, com a consecutiva transferência de valores para este Juízo Cível, em decorrência da anotação da penhora no rosto dos autos do inventário, haja vista, ainda, que o herdeiro-executado não poderá renunciar o direito à herança, que responderá pelo inadimplemento da obrigação posta neste Juízo, pois somente a partir deste momento será possível ser identificado se há discrepância de valores em relação aos créditos exequendos, considerando o fato de o executado ser comum a vários credores, com valores e naturezas privilegiadas distintas de créditos. Sem prejuízo, expeça-se carta de intimação, como determinado na decisão de fl. 599. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
15/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Fls. 595/598, fls. 602/604: Como ocorrido nas fls. 574/575, foi plenamente viável a penhora de direitos e ações do herdeiro sobre bens do espólio, desde que dentro dos trâmites processo de inventário, não se tratando de penhora de determinado bem dentro do monte total de bens do inventário, mas, sim, dos direitos que o(s) executado(s) tem sobre patrimônio(s), sendo que, depois de realizada a partilha, a penhora dos direitos se convolará em penhora sobre os bens individualizados transferidos aos herdeiros. Consoante regra insculpida no art. 874, inciso I do CPC, a alegação de excesso ou o pedido de redução de penhora deve ser formulado na execução, após a realização da avaliação, sendo que, neste caso peculiar, entendo que seria a definição dos efetivos valores que poderão ficar à disposição do exequente. Pela dicção do art. 899, CPC, poderá a arrematação ser suspensa, logo que o produto da alienação dos bens, caso seja realizada neste Juízo, seja suficiente para o pagamento do credor e para a satisfação das despesas da execução. Ante o exposto, aliado ao fato de haja vista de inexistir efetivo prejuízo patrimonial ao executado, ante a ausência da prática de atos expropriatórios, mas tão somente de constrição, aguarde-se o encerramento do processo de inventário, para que haja a definição dos bens partilhados, ou seja, individualização, divisão e mesmo liquidação de patrimônio entre os herdeiros, com a simultânea incidência da penhora sob bens/direitos recém adquiridos, com a consecutiva transferência de valores para este Juízo Cível, em decorrência da anotação da penhora no rosto dos autos do inventário, haja vista, ainda, que o herdeiro-executado não poderá renunciar o direito à herança, que responderá pelo inadimplemento da obrigação posta neste Juízo, pois somente a partir deste momento será possível ser identificado se há discrepância de valores em relação aos créditos exequendos, considerando o fato de o executado ser comum a vários credores, com valores e naturezas privilegiadas distintas de créditos. Sem prejuízo, expeça-se carta de intimação, como determinado na decisão de fl. 599. Intime-se.
08/03/2023		Conclusos para Decisão
07/03/2023		Conclusos para Despacho
02/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40360953-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2023 16:15
16/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0118/2023 Data da Publicação: 17/02/2023 Número do Diário: 3680
15/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0118/2023 Teor do ato: Fls. 587/589 e 595/598: Recebo os Embargos de Declaração das parte(s), porque tempestivos, e no mérito, nego provimento, já que a decisão atacada não padece de nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do Código de Processo Civil. O fato da(s) parte(s) não concordar com as conclusões do Juízo, sua interpretação dos fatos ou das normas, não caracteriza contradição, dúvida ou omissão, como quer fazer crer. As razões expendidas pelo embargante refletem seu inconformismo com a decisão e, fundamentado o recurso em matéria de mérito, somente poderá a questão ser eficazmente apreciada pelo Egrégio Tribunal ad quem, por ocasião do julgamento de eventual recurso. Expeça-se carta de intimação postal ao Inventariante do Espólio de Azor Feres, Sr. Carim José Feres, conforme requerido pelo exequente, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
14/02/2023		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Fls. 587/589 e 595/598: Recebo os Embargos de Declaração das parte(s), porque tempestivos, e no mérito, nego provimento, já que a decisão atacada não padece de nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do Código de Processo Civil. O fato da(s) parte(s) não concordar com as conclusões do Juízo, sua interpretação dos fatos ou das normas, não caracteriza contradição, dúvida ou omissão, como quer fazer crer. As razões expendidas pelo embargante refletem seu inconformismo com a decisão e, fundamentado o recurso em matéria de mérito, somente poderá a questão ser eficazmente apreciada pelo Egrégio Tribunal ad quem, por ocasião do julgamento de eventual recurso. Expeça-se carta de intimação postal ao Inventariante do Espólio de Azor Feres, Sr. Carim José Feres, conforme requerido pelo exequente, com urgência. Intime-se.
13/02/2023		Conclusos para Despacho
09/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40210049-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/02/2023 16:20
09/02/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA487081085TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Carim José Feres - inventariante do Espólio de Azor Feres Diligência : 06/02/2023
02/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0080/2023 Data da Publicação: 03/02/2023 Número do Diário: 3670
01/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0080/2023 Teor do ato: Vistos. Folhas 587/589: Tendo em vista a natureza infringente dos embargos opostos, manifeste-se a parte contrária, no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
01/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 587/589: Tendo em vista a natureza infringente dos embargos opostos, manifeste-se a parte contrária, no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. Intime-se.
01/02/2023		Conclusos para Despacho
27/01/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
21/01/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2022		Conclusos para Despacho
15/12/2022		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.22.42262780-3 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 15/12/2022 12:30
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42256703-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2022 18:25
10/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
08/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42213550-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/12/2022 15:46
08/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1016/2022 Data da Publicação: 12/12/2022 Número do Diário: 3646
07/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1016/2022 Teor do ato: Vistos. Folhas 527/536: a) Defiro a penhora de direitos hereditários do executado em inventário, na constrição dos direitos dos terrenos rurais objeto das Matrículas nºs 180.319, 180.320 e 180.321 do 7º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. DETERMINO ao Sr. Oficial do 7º Registro de Imóveis da Capital que proceda à pronta averbação da penhora dos direitos hereditários do Executado Luiz José Feres nas respectivas matrículas: 180.319, 180.320 e 180.321. Cópia da presente, assinada digitalmente, servirá como ofício apto à adoção das providências necessárias, que deverá ser encaminhado pelo interessado, devendo ser comprovado o protocolo, no prazo de 05 dias. As respostas aos ofícios deverão vir dentro dos 15 (quinze) dias, por meio de correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj31a35cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, devendo constar no campo "assunto" o número do Processo. Intime-se o inventariante do Espólio de Azor Feres, Dr. Carim José Feres, com endereço nesta Capital, na Rua Quiçaba, nº 70, Vila Nova Conceição São Paulo SP CEP: 04513-040, por via postal, da penhora dos direitos hereditários. Providencie o exequente as custas pertinentes a sua intimação. b) Cópia da presente decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a fim de solicitar à 5ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Central da Capital, que autorize a realização da penhora no rosto dos autos dos direitos hereditários do Arrolamento dos bens deixados por Azor Feres, nos autos de número 0203509-73.2005.8.26.0100. Providencie a exequente a impressão, instrução e encaminhamento, comprovando no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
06/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 527/536: a) Defiro a penhora de direitos hereditários do executado em inventário, na constrição dos direitos dos terrenos rurais objeto das Matrículas nºs 180.319, 180.320 e 180.321 do 7º Oficial de Registro de Imóveis da Capital. DETERMINO ao Sr. Oficial do 7º Registro de Imóveis da Capital que proceda à pronta averbação da penhora dos direitos hereditários do Executado Luiz José Feres nas respectivas matrículas: 180.319, 180.320 e 180.321. Cópia da presente, assinada digitalmente, servirá como ofício apto à adoção das providências necessárias, que deverá ser encaminhado pelo interessado, devendo ser comprovado o protocolo, no prazo de 05 dias. As respostas aos ofícios deverão vir dentro dos 15 (quinze) dias, por meio de correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj31a35cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, devendo constar no campo "assunto" o número do Processo. Intime-se o inventariante do Espólio de Azor Feres, Dr. Carim José Feres, com endereço nesta Capital, na Rua Quiçaba, nº 70, Vila Nova Conceição São Paulo SP CEP: 04513-040, por via postal, da penhora dos direitos hereditários. Providencie o exequente as custas pertinentes a sua intimação. b) Cópia da presente decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a fim de solicitar à 5ª Vara da Família e das Sucessões do Foro Central da Capital, que autorize a realização da penhora no rosto dos autos dos direitos hereditários do Arrolamento dos bens deixados por Azor Feres, nos autos de número 0203509-73.2005.8.26.0100. Providencie a exequente a impressão, instrução e encaminhamento, comprovando no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
06/12/2022		Conclusos para Despacho
21/10/2022		Conclusos para Despacho
21/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41888587-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/10/2022 15:46
20/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0873/2022 Data da Publicação: 21/10/2022 Número do Diário: 3615
19/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0873/2022 Teor do ato: Vistos, Folha 522: Arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
18/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Folha 522: Arquivem-se os autos. Int.
18/10/2022		Conclusos para Despacho
02/09/2022		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
02/09/2022		Conclusos para Despacho
22/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0596/2022 Data da Publicação: 25/07/2022 Número do Diário: 3553
21/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0596/2022 Teor do ato: Vistos, Fls. 512/518: Ante a informação prestada, desconsidere-se a determinação de fls. 474/475, que determinou que o imóvel avaliado fosse levado a leilão público. Diante da homologação do laudo pericial, tornam-se devidos os valores cobrados pela parte credora, conforme cálculos apresentados, haja vista que representam o valor das perdas e danos liquidadas, pela impossibilidade do cumprimento específico da obrigação, restando, por consequência, a parte devedora intimada ao pagamento em dez dias. No silêncio, manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento da execução. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
20/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Fls. 512/518: Ante a informação prestada, desconsidere-se a determinação de fls. 474/475, que determinou que o imóvel avaliado fosse levado a leilão público. Diante da homologação do laudo pericial, tornam-se devidos os valores cobrados pela parte credora, conforme cálculos apresentados, haja vista que representam o valor das perdas e danos liquidadas, pela impossibilidade do cumprimento específico da obrigação, restando, por consequência, a parte devedora intimada ao pagamento em dez dias. No silêncio, manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento da execução. Intime-se.
09/05/2022		Conclusos para Decisão
03/05/2022		Conclusos para Despacho
18/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40609547-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/04/2022 15:23
07/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2022 Data da Publicação: 08/04/2022 Número do Diário: 3483
06/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0240/2022 Teor do ato: Vistos. Folha 501: Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, recolhendo as custas pertinentes a eventual ato que venha a requerer, no prazo de 10 dias. No silêncio, ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
05/04/2022		Decisão Vistos. Folha 501: Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, recolhendo as custas pertinentes a eventual ato que venha a requerer, no prazo de 10 dias. No silêncio, ao arquivo. Intime-se.
05/04/2022		Conclusos para Despacho
31/03/2022		Conclusos para Despacho
31/03/2022		Documento Juntado
02/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0074/2022 Data da Publicação: 03/02/2022 Número do Diário: 3439
01/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0074/2022 Teor do ato: Vistos. Folhas 496/498: Providencie a z.serventia a juntada da sentença proferida nos Embargos à execução nº 1101490-78.2019.8.26.0100. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
31/01/2022		Decisão Vistos. Folhas 496/498: Providencie a z.serventia a juntada da sentença proferida nos Embargos à execução nº 1101490-78.2019.8.26.0100. Intime-se.
31/01/2022		Conclusos para Despacho
12/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41861134-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2021 11:52
10/11/2021		Conclusos para Despacho
08/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41830889-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2021 17:12
22/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0314/2021 Data da Disponibilização: 22/10/2021 Data da Publicação: 25/10/2021 Número do Diário: 3386 Página: 552/567
21/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0314/2021 Teor do ato: Fls. 477/482 e 483/487: Ciência à parte contrária quanto á manifestação e documentos juntados. Assinalo o prazo de 10 dias para eventuais manifestações. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
20/10/2021		Decisão Fls. 477/482 e 483/487: Ciência à parte contrária quanto á manifestação e documentos juntados. Assinalo o prazo de 10 dias para eventuais manifestações. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Int.
16/08/2021		Conclusos para Decisão
30/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41245972-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2021 18:07
22/07/2021		Conclusos para Despacho
21/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41181873-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2021 11:21
13/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0165/2021 Data da Disponibilização: 13/07/2021 Data da Publicação: 14/07/2021 Número do Diário: 3317 Página: 656-669
12/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0165/2021 Teor do ato: Vistos. Folhas 472/473: Foi avaliado o conjunto comercial nº 2311, localizado no 21º pavimento ou 23º andar do Edifício Capital Corporate Office, situado à Avenida Doutor Chucri Zaidan, nº 1550 esquina com a Rua Antonio de Oliveira Chácara Santo Antônio município de São Paulo/SP, com Matrícula nº 393.346 do 11º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São Paulo/SP, e inscrito na municipalidade sob nº 085.553.0174-2 (área maior). A decisão de folha 135 nomeou o Expert Luís Carlos de Mello Ribeiro para a avaliação do imóvel. Foi apresentado o laudo pericial às folhas 360/452 e 465/469, acerca do qual manifestou somente o exequente, tendo o mesmo concordado com o laudo do perito (folhas 472/473). Decido. Avaliado em R$ 1.035.966,00, em fevereiro de 2021, não foi apresentada impugnação pelas partes, donde resta acolhido tal valor. Para a realização do leilão eletrônico, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Mauro da Cruz (alienajud.Com.br), e fixo a sua comissão em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, a ser quitado pelo arrematante. Providencie o exequente o que for necessário para a realização da hasta. Intime-se o executado nos termos do artigo 887, § 3º do Novo Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
10/07/2021		Decisão Vistos. Folhas 472/473: Foi avaliado o conjunto comercial nº 2311, localizado no 21º pavimento ou 23º andar do Edifício Capital Corporate Office, situado à Avenida Doutor Chucri Zaidan, nº 1550 esquina com a Rua Antonio de Oliveira Chácara Santo Antônio município de São Paulo/SP, com Matrícula nº 393.346 do 11º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São Paulo/SP, e inscrito na municipalidade sob nº 085.553.0174-2 (área maior). A decisão de folha 135 nomeou o Expert Luís Carlos de Mello Ribeiro para a avaliação do imóvel. Foi apresentado o laudo pericial às folhas 360/452 e 465/469, acerca do qual manifestou somente o exequente, tendo o mesmo concordado com o laudo do perito (folhas 472/473). Decido. Avaliado em R$ 1.035.966,00, em fevereiro de 2021, não foi apresentada impugnação pelas partes, donde resta acolhido tal valor. Para a realização do leilão eletrônico, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Mauro da Cruz (alienajud.Com.br), e fixo a sua comissão em 5% (cinco por cento) do valor da arrematação, a ser quitado pelo arrematante. Providencie o exequente o que for necessário para a realização da hasta. Intime-se o executado nos termos do artigo 887, § 3º do Novo Código de Processo Civil. Intime-se.
30/06/2021		Conclusos para Despacho
17/06/2021		Conclusos para Despacho
10/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40935024-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2021 14:58
09/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2021 Data da Disponibilização: 08/06/2021 Data da Publicação: 09/06/2021 Número do Diário: 3293 Página: 704-729
07/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0130/2021 Teor do ato: Vistos. Folhas 465/469: Ciência às partes dos esclarecimentos do Sr. Perito. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
02/06/2021		Decisão Vistos. Folhas 465/469: Ciência às partes dos esclarecimentos do Sr. Perito. Intime-se.
02/06/2021		Conclusos para Despacho
30/05/2021		Conclusos para Despacho
25/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40840090-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 25/05/2021 16:31
24/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2021 Data da Disponibilização: 24/05/2021 Data da Publicação: 25/05/2021 Número do Diário: 3284 Página: 614-630
21/05/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
21/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0114/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 455/460: Por ora, entendo que a tarefa de analisar quais indagações são pertinentes, ou não, caberá ao perito, à luz do objeto da perícia e do seu conhecimento técnico. Assim, tonem os autos ao perito, para que se manifeste sobre as críticas e maiores esclarecimentos. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
21/05/2021		Decisão Vistos. Fls. 455/460: Por ora, entendo que a tarefa de analisar quais indagações são pertinentes, ou não, caberá ao perito, à luz do objeto da perícia e do seu conhecimento técnico. Assim, tonem os autos ao perito, para que se manifeste sobre as críticas e maiores esclarecimentos. Intime-se.
13/05/2021		Mandado de Levantamento Expedido Certidão - Emissão de Guia de Levantamento - Eletrônico
26/03/2021		Conclusos para Decisão
25/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40466214-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2021 13:50
03/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0049/2021 Data da Disponibilização: 03/03/2021 Data da Publicação: 04/03/2021 Número do Diário: 3229 Página: 516/534
02/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0049/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 360/452: Ante a juntada do laudo pericial, intimo as partes para, querendo, manifestar-se sobre o laudo, no prazo comum de 15 dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento eletrônico ao Sr. Perito, observando o formulário juntado às fls. 361, dos valores contidos nas fls. 352/354, a título de honorários periciais, com os devidos acréscimos legais. Oportunamente, tornem-me os autos conclusos. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
02/03/2021		Decisão Vistos. Fls. 360/452: Ante a juntada do laudo pericial, intimo as partes para, querendo, manifestar-se sobre o laudo, no prazo comum de 15 dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento eletrônico ao Sr. Perito, observando o formulário juntado às fls. 361, dos valores contidos nas fls. 352/354, a título de honorários periciais, com os devidos acréscimos legais. Oportunamente, tornem-me os autos conclusos. Intime-se.
26/02/2021		Conclusos para Decisão
26/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40286465-5 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 26/02/2021 15:29
07/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
01/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2021 Data da Disponibilização: 01/02/2021 Data da Publicação: 02/02/2021 Número do Diário: 3207 Página: 870/897
29/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0014/2021 Teor do ato: Vistos. FLS. 351/354: Ante o depósito dos honorários periciais, intime-se o perito para que dê início aos seus trabalhos, restando as partes intimadas da data, horário e local da perícia, conforme petição de fl. 356. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
22/01/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/01/2021		Decisão Vistos. FLS. 351/354: Ante o depósito dos honorários periciais, intime-se o perito para que dê início aos seus trabalhos, restando as partes intimadas da data, horário e local da perícia, conforme petição de fl. 356. Intime-se.
14/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41972253-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 14/12/2020 12:55
26/10/2020		Conclusos para Decisão
23/10/2020		Conclusos para Despacho
23/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41676988-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2020 16:46
23/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0331/2020 Data da Disponibilização: 23/10/2020 Data da Publicação: 26/10/2020 Número do Diário: 3154 Página: 608/622
22/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0331/2020 Teor do ato: Vistos. Fl. 348, fl. 349: Ante a ausência de impugnação, arbitro os honorários periciais em R$ 9.990,00, conforme proposta, cuja importância entendo adequada à tarefa, diante da natureza da perícia, ou seja, tempo necessário para execução da atividade, capacidade econômica das partes e extensão da atividade aludida, considerando-se aí os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Em quinze dias, deverão a(s) parte(s) a quem foi atribuído o custeio dos honorários periciais providenciar o depósito do montante. Feito o depósito, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
21/10/2020		Decisão Vistos. Fl. 348, fl. 349: Ante a ausência de impugnação, arbitro os honorários periciais em R$ 9.990,00, conforme proposta, cuja importância entendo adequada à tarefa, diante da natureza da perícia, ou seja, tempo necessário para execução da atividade, capacidade econômica das partes e extensão da atividade aludida, considerando-se aí os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Em quinze dias, deverão a(s) parte(s) a quem foi atribuído o custeio dos honorários periciais providenciar o depósito do montante. Feito o depósito, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. Intime-se.
14/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41421814-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2020 11:16
25/08/2020		Conclusos para Decisão
25/08/2020		Conclusos para Despacho
24/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41295938-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2020 19:43
24/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0239/2020 Data da Disponibilização: 24/08/2020 Data da Publicação: 25/08/2020 Número do Diário: 3112 Página: 592/608
21/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0239/2020 Teor do ato: No prazo de 05 dias (art 465, § 3º, CPC), manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo Sr. Perito Judicial. Nos 05 dias seguintes, e havendo concordância com a proposta de honorários, a parte a quem compete o adiantamento dos honorários deverá fazer o respectivo depósito. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
20/08/2020		Decisão No prazo de 05 dias (art 465, § 3º, CPC), manifestem-se as partes sobre a proposta de honorários apresentada pelo Sr. Perito Judicial. Nos 05 dias seguintes, e havendo concordância com a proposta de honorários, a parte a quem compete o adiantamento dos honorários deverá fazer o respectivo depósito. Intime-se.
20/07/2020		Conclusos para Decisão
16/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41031206-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 16/07/2020 12:23
16/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2020 Data da Disponibilização: 16/07/2020 Data da Publicação: 17/07/2020 Número do Diário: 3085 Página: 591/607
15/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0190/2020 Teor do ato: Vistos. Fl. 334: Tendo em vista ser imprescindível ao deslinde do feito a produção de prova pericial, considerando a inércia do perito nomeado, nomeio em substituição o engenheiro Luis Carlos de Mello Ribeiro. Intime-se para proposta de honorários. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
14/07/2020		Decisão Vistos. Fl. 334: Tendo em vista ser imprescindível ao deslinde do feito a produção de prova pericial, considerando a inércia do perito nomeado, nomeio em substituição o engenheiro Luis Carlos de Mello Ribeiro. Intime-se para proposta de honorários. Intime-se.
09/07/2020		Conclusos para Decisão
07/07/2020		Conclusos para Despacho
06/07/2020		Conclusos para Despacho
06/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
14/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
14/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
29/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/05/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2020 Data da Disponibilização: 15/05/2020 Data da Publicação: 18/05/2020 Número do Diário: 3044 Página: 635/652
14/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0134/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 324/330: Nos termos do art. 499 do NCPC/2015, verificada a impossibilidade de cumprimento da obrigação específica, objeto da ação, é possível a conversão em perdas e danos, motivo pelo qual defiro a  conversão da obrigação de fazer em perdas e danos. Anote-se. Com o deferimento da conversão da obrigação específica em perdas e danos, deve-se passar imediatamente para o ato de liquidação do valor da indenização, que ocorrerá nos próprios autos. Para avaliação do valor de mercado do imóvel e de seu valor locativo, nomeio como perito judicial o(a) Dr(a).Gerson Nicolau Palma. Intime-se o perito judicial, por e-mail institucional, para que apresente a estimativa dos honorários, no prazo de cinco dias. Após, dê-se ciência às partes, cabendo ao exequente, a antecipação dos valores, acrescendo os valores dos honorários ao montante da execução. Intime-se. Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
13/05/2020		Decisão Vistos. Fls. 324/330: Nos termos do art. 499 do NCPC/2015, verificada a impossibilidade de cumprimento da obrigação específica, objeto da ação, é possível a conversão em perdas e danos, motivo pelo qual defiro a  conversão da obrigação de fazer em perdas e danos. Anote-se. Com o deferimento da conversão da obrigação específica em perdas e danos, deve-se passar imediatamente para o ato de liquidação do valor da indenização, que ocorrerá nos próprios autos. Para avaliação do valor de mercado do imóvel e de seu valor locativo, nomeio como perito judicial o(a) Dr(a).Gerson Nicolau Palma. Intime-se o perito judicial, por e-mail institucional, para que apresente a estimativa dos honorários, no prazo de cinco dias. Após, dê-se ciência às partes, cabendo ao exequente, a antecipação dos valores, acrescendo os valores dos honorários ao montante da execução. Intime-se.
29/01/2020		Conclusos para Decisão
28/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40094153-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2020 19:19
28/11/2019		Arquivado Provisoriamente
28/11/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, sem manifestação do exequente. São Paulo, 28 de novembro de 2019. Eu, ___, Selma Aparecida de Oliveira Ilha de Campos, Escrevente Técnico Judiciário.
24/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0404/2019 Data da Disponibilização: 24/10/2019 Data da Publicação: 25/10/2019 Número do Diário: 2920 Página: 612/630
23/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0404/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste- se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo supra sem manifestação, resta suspensa a execução pelo prazo de 1 (um) ano, devendo os autos aguardarem no arquivo provisório. Após 1 (um) ano sem manifestação do exequente, mantenham-se os autos no arquivo provisório, ocasião que começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 921 do C.P.C. Intime-se Advogados(s): Jacomo Andreucci Filho (OAB 69521/SP), Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
22/10/2019		Decisão Vistos. Manifeste- se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo supra sem manifestação, resta suspensa a execução pelo prazo de 1 (um) ano, devendo os autos aguardarem no arquivo provisório. Após 1 (um) ano sem manifestação do exequente, mantenham-se os autos no arquivo provisório, ocasião que começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 921 do C.P.C. Intime-se
18/10/2019		Conclusos para Despacho
18/10/2019		Conclusos para Despacho
18/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/09/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR015154493TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Hora Certa - Cível Destinatário : Luiz José Feres Diligência : 17/09/2019
20/09/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR015154480TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Hora Certa - Cível Destinatário : Parkone Serviços de Operação e Administração de Estacionamentos Ltda Diligência : 17/09/2019
03/09/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Hora Certa - Cível
03/09/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Hora Certa - Cível
15/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho os autos ao setor de cumprimento para expedição de carta de ciência da citação por hora certa.
15/08/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
24/07/2019		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2019/048912-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/08/2019 Local: Oficial de justiça - Marcio Domingos Teixeira
26/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0225/2019 Data da Disponibilização: 26/06/2019 Data da Publicação: 27/06/2019 Número do Diário: 2836 Página: 499-525
25/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0225/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 78/79: Defiro. Expeça-se novo mandado para citação de Luiz José Feres, por si e na qualidade de representante legal de Parkone Serviços de Operação e Administração de Estacionamentos Ltda, devendo ser cumprido pelo oficial de justiça Márcio Domingos Teixeira, responsável pelo mandado nº 100.2019/003228-5, e, se constatar que o executado está se ocultando, proceder à citação por hora certa, nos termos do art. 252 e 253 do CPC. Efetuada a citação por hora certa, a Escrivania deverá proceder na forma do art. 254 do CPC. Deverá o Sr. Oficial entrar em contato telefônico com o patrono da exequente,se necessário for, para que auxilie na indicação da residência do executado, posto que aparentemente o local é de difícil acesso. Autorizo ao Sr. Oficial de Justiça, a utilização das prerrogativas do artigo 212 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Intime-se Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
24/06/2019		Decisão Vistos. Fls. 78/79: Defiro. Expeça-se novo mandado para citação de Luiz José Feres, por si e na qualidade de representante legal de Parkone Serviços de Operação e Administração de Estacionamentos Ltda, devendo ser cumprido pelo oficial de justiça Márcio Domingos Teixeira, responsável pelo mandado nº 100.2019/003228-5, e, se constatar que o executado está se ocultando, proceder à citação por hora certa, nos termos do art. 252 e 253 do CPC. Efetuada a citação por hora certa, a Escrivania deverá proceder na forma do art. 254 do CPC. Deverá o Sr. Oficial entrar em contato telefônico com o patrono da exequente,se necessário for, para que auxilie na indicação da residência do executado, posto que aparentemente o local é de difícil acesso. Autorizo ao Sr. Oficial de Justiça, a utilização das prerrogativas do artigo 212 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Intime-se
24/06/2019		Conclusos para Despacho
18/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40891722-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/06/2019 15:51
13/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40862887-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2019 11:48
06/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0201/2019 Data da Disponibilização: 06/06/2019 Data da Publicação: 07/06/2019 Número do Diário: 2824 Página: 585-604
05/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0201/2019 Teor do ato: Manifeste-se o Autor sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 196, V - NSCGJ) Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
04/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o Autor sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 196, V - NSCGJ)
04/06/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
30/05/2019		Documento Juntado
21/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40716133-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2019 11:23
14/05/2019		Documento Juntado
08/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40639587-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2019 11:52
15/04/2019		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Eu, oficial de Justiça digitalmente assinado, certifico que me dirigi no endereço anteriormente mencionado - Rua Helena, 218, cjtos 204 a 212, 2º andar, Edifício Trade Tower, Vila Olímpia - exatamente no dia 08/04/2019 às 11h, acompanhado por Dr. Thiago Borges Marra, OAB/SP- 305.389, novamente não encontrei o co-requerido. Desceu para nos atender a senhora identificada como Val, a qual, indagada sobre o co-requerido, afirmou que ele não se encontrava e, após, questionada se receberia o mandado, retirou-se dizendo que consultaria uma pessoa no 2º andar e que posteriormente desceria com a resposta. Eis que aguardamos por uns vinte minutos e ninguém mais nos atendeu , o que nos levou a acionar o escritório pelo interfone e foi informado à recepção que ninguém lá receberia o feito. Fiz menção que, de acordo com a lei, deixaria o mandado na portaria do edifício, e posteriormente a recepcionista da portaria disse que uma pessoa chamada Ana "lhe autorizara a receber o feito". Pois bem, esgotados todos os meios ao meu alcance para citar pessoalmente o requerido, sem que ninguém me dissesse onde ele poderia ser encontrado, convenci-me de que ele se ocultava para não ser citado e, desse modo, de acordo com o artigo 253 do NCPC, dei Luiz José Feres por citado e a hora certa marcada por levantada na pessoa de Thamires de Freitas Medeiros, recepcionista do prédio comercial, a qual recebeu a cópia do mandado que lhe entreguei, em cujo corpo constava a senha pessoal para consultar os autos digitais(do mandado instruído pelo cartório não constou a petição inicial), prontificando-se ela a entregar o documento ao co-requerido, e tendo sido cientificada do §4 (nomeação de curador em caso de revelia). Acompanharam o ato a outra recepcionista, Letícia Soares, e também o advogado do autor Dr. Thiago Borges. Nada Mais.
15/04/2019		Documento Juntado
15/04/2019		Documento Juntado
15/04/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo , à Rua Professor Frontino Guimarães, 302, Vila Mariana, e aí sendo, deixei de citar o Executado, LUIZ JOSÉ FERES, em virtude deste não encontrar-se mais estabelecido neste endereço, tendo se mudado em setembro de 2017, conforme informação do Sr. Erik Júnior, um dos ocupantes do imóvel, sendo que segundo o mesmo ainda ocupam o imóvel atualmente mais cinco pequenas empresas, sendo que o mesmo não soube informar o atual endereço do mesmo. Assim sendo, devolvo o presente mandado ao Cartório a fim de que seja REDISTRIBUÍDO para o Oficial de Justiça do próximo Setor.
15/04/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
15/04/2019		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
04/04/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
10/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
04/02/2019		Ofício Expedido Ofício - Polícia Militar - Requisição de Força Policial
21/01/2019		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2019/003228-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/04/2019 Local: Oficial de justiça - Marcio Domingos Teixeira
21/01/2019		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2019/003229-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 03/06/2019 Local: Oficial de justiça - Mauro Rosa Da Silva
27/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0478/2018 Data da Disponibilização: 19/12/2018 Data da Publicação: 07/01/2019 Número do Diário: 2721 Página: 501/514
18/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0478/2018 Teor do ato: Vistos Fl. 257: Expeça-se mandado de citação, como determinado em fl. 255. Ficam deferidos os benefícios do artigo 212 do Código de Processo Civil, bem como, o uso de reforço policial, se estritamente necessário ao cumprimento do ato de penhora e avaliação de bens, se for o caso. Havendo dificuldade no cumprimento da diligência, deverá o Sr. Oficial entrar em contato telefônico com o patrono dos exequentes, qual seja, - Dr. Thiago Borges Marra, OAB/SP 305.389, thiagomarra@dgcgt.com.br, Tel:(11) 38417500, que indicará o local. Recolha as custas da diligência se for o caso. Intime-se. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
17/12/2018		Decisão Vistos Fl. 257: Expeça-se mandado de citação, como determinado em fl. 255. Ficam deferidos os benefícios do artigo 212 do Código de Processo Civil, bem como, o uso de reforço policial, se estritamente necessário ao cumprimento do ato de penhora e avaliação de bens, se for o caso. Havendo dificuldade no cumprimento da diligência, deverá o Sr. Oficial entrar em contato telefônico com o patrono dos exequentes, qual seja, - Dr. Thiago Borges Marra, OAB/SP 305.389, thiagomarra@dgcgt.com.br, Tel:(11) 38417500, que indicará o local. Recolha as custas da diligência se for o caso. Intime-se.
17/12/2018		Conclusos para Despacho
01/12/2018		Conclusos para Despacho
16/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41390464-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2018 16:03
11/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2018 Data da Disponibilização: 11/10/2018 Data da Publicação: 15/10/2018 Número do Diário: 2678 Página: 891
10/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0390/2018 Teor do ato: Vistos. Folhas 247/48: Expeça-se novo mandado de citação, nos termos requeridos. Folhas 252/54: Ciência aos exequentes do ofício juntado. Int. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
09/10/2018		Decisão Vistos. Folhas 247/48: Expeça-se novo mandado de citação, nos termos requeridos. Folhas 252/54: Ciência aos exequentes do ofício juntado. Int.
06/09/2018		Conclusos para Decisão
06/09/2018		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41053381-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2018 15:30
26/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0283/2018 Teor do ato: Ciência ao requerente que Carta Precatória de fls. 243/244 expedida e liberada para distribuição, devendo comprovar a sua distribuição nos 20 dias subsequentes. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
25/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao requerente que Carta Precatória de fls. 243/244 expedida e liberada para distribuição, devendo comprovar a sua distribuição nos 20 dias subsequentes.
25/07/2018		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Citação - Execução de Obrigação de Fazer - Fazenda Pública
18/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40610143-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2018 12:17
11/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2018 Data da Disponibilização: 10/05/2018 Data da Publicação: 11/05/2018 Número do Diário: 2572 Página: 597
09/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2018 Data da Disponibilização: 08/05/2018 Data da Publicação: 09/05/2018 Número do Diário: 2570 Página: 613
09/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0139/2018 Teor do ato: Manifeste-se o Autor sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 196, V - NSCGJ) Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
08/05/2018		Documento Juntado
08/05/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o Autor sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 196, V - NSCGJ)
07/05/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
19/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0110/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 122/124: Solicito à 34ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital/SP, para que seja realizado o arresto e depósito nesse juízo, de 50% de eventuais valores a serem devolvidos aos autores da ação nº 1010736-27.2018.8.26.0100, decorrente da rescisão do contrato de compra e venda do imóvel sub judice de matrícula nº 393.346.Sem prejuízo, considerando que a citação é pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, deverá a parte exequente indicar ou diligenciar no sentido de fornecer o atual endereço dos executados, recolhendo as custas respectivas. Prazo: 10 dias.Por meio do correio eletrônico e e-mail institucional, determino a Z. Serventia que encaminhe cópia da presente que servirá como ofício à 34ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital/SP.Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de processos digitais, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (sp33cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, devendo constar no campo "assunto" o número do Processo.Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
13/04/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 122/124: Solicito à 34ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital/SP, para que seja realizado o arresto e depósito nesse juízo, de 50% de eventuais valores a serem devolvidos aos autores da ação nº 1010736-27.2018.8.26.0100, decorrente da rescisão do contrato de compra e venda do imóvel sub judice de matrícula nº 393.346.Sem prejuízo, considerando que a citação é pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, deverá a parte exequente indicar ou diligenciar no sentido de fornecer o atual endereço dos executados, recolhendo as custas respectivas. Prazo: 10 dias.Por meio do correio eletrônico e e-mail institucional, determino a Z. Serventia que encaminhe cópia da presente que servirá como ofício à 34ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital/SP.Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de processos digitais, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (sp33cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF, devendo constar no campo "assunto" o número do Processo.Intime-se. Cumpra-se.
11/04/2018		Conclusos para Despacho
23/03/2018		Carta Precatória Juntada
23/03/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2018/014455-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 16/04/2018 Local: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis
15/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40287346-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/03/2018 12:05
01/03/2018		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.40216552-4 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 01/03/2018 19:01
06/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40104774-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2018 18:02
02/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2018 Data da Disponibilização: 02/02/2018 Data da Publicação: 05/02/2018 Número do Diário: Página:
29/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0015/2018 Teor do ato: IMP.15/2018: Ciência aos interessados da Certidão do Oficial de Justiça referente ao mandado nº 100.2017/090943-2 como Mandado Cumprido Negativo. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
29/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE IMP.15/2018: Ciência aos interessados da Certidão do Oficial de Justiça referente ao mandado nº 100.2017/090943-2 como Mandado Cumprido Negativo.
29/01/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo e Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
08/01/2018		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40005332-0 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 08/01/2018 16:36
15/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0483/2017 Data da Disponibilização: 14/12/2017 Data da Publicação: 15/12/2017 Número do Diário: Página:
12/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0483/2017 Teor do ato: IMP.483/2017: Ao interessado: Carta Precatória assinada digitalmente e disponibilizada na internet para encaminhamento e comprovação da distribuição no prazo de 10 dias. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
12/12/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE IMP.483/2017: Ao interessado: Carta Precatória assinada digitalmente e disponibilizada na internet para encaminhamento e comprovação da distribuição no prazo de 10 dias.
12/12/2017		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Citação - Execução de Obrigação de Fazer - Fazenda Pública
11/12/2017		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2017/090943-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 10/01/2018 Local: Cartório da 33ª Vara Cível
11/12/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
30/11/2017		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2017/082896-3 Situação: Cancelado em 11/12/2017 Local: Cartório da 33ª Vara Cível
27/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0416/2017 Data da Disponibilização: 27/10/2017 Data da Publicação: 30/10/2017 Número do Diário: Página:
25/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0416/2017 Teor do ato: Indefiro o pedido de tutela de urgência, posto que o imóvel se encontra alienado fiduciariamente, ausente possibilidade de transferência para terceiro sem baixa da garantia. Ademais, trata-se de medida excepcional similar ao arresto, devendo-se aguardar a citação dos executados. Citem-se os executados para que, no prazo de 15 (quinze), cumpram a obrigação de fazer, sob pena de multa diária de R$ 3.000,00.Prazo de 15 dias para embargos, contados da juntada do mandado de citação. Fixo os honorários advocatícios a serem pagos pelo(a)(s) executado(a)(s) em 10% (dez por cento) do valor da causa e, no caso de pagamento no prazo de 15 dias, a verba honorária será reduzida à metade (artigo 827, §1º do Código de Processo Civil). Autorizo ao Sr. Oficial de Justiça, a utilização das prerrogativas do artigo 212 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
24/10/2017		Decisão Indefiro o pedido de tutela de urgência, posto que o imóvel se encontra alienado fiduciariamente, ausente possibilidade de transferência para terceiro sem baixa da garantia. Ademais, trata-se de medida excepcional similar ao arresto, devendo-se aguardar a citação dos executados. Citem-se os executados para que, no prazo de 15 (quinze), cumpram a obrigação de fazer, sob pena de multa diária de R$ 3.000,00.Prazo de 15 dias para embargos, contados da juntada do mandado de citação. Fixo os honorários advocatícios a serem pagos pelo(a)(s) executado(a)(s) em 10% (dez por cento) do valor da causa e, no caso de pagamento no prazo de 15 dias, a verba honorária será reduzida à metade (artigo 827, §1º do Código de Processo Civil). Autorizo ao Sr. Oficial de Justiça, a utilização das prerrogativas do artigo 212 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Int.
20/10/2017		Conclusos para Decisão
22/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41098541-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2017 14:06
14/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0343/2017 Data da Disponibilização: 14/09/2017 Data da Publicação: 15/09/2017 Número do Diário: Página:
13/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0343/2017 Teor do ato: Vistos.Esclareça o peticionário a sua pretensão, tendo em vista que a execução de no. 1049767-88.2017.8.26.0100 parece englobar as importâncias relativas à unidade 2311 do empreendimento "Capital Corporate Office", tratando-se de aparente repetição de ações.Intime-se. Advogados(s): Thiago Borges Marra (OAB 305389/SP)
06/09/2017		Determinada a Emenda à Petição Inicial Vistos.Esclareça o peticionário a sua pretensão, tendo em vista que a execução de no. 1049767-88.2017.8.26.0100 parece englobar as importâncias relativas à unidade 2311 do empreendimento "Capital Corporate Office", tratando-se de aparente repetição de ações.Intime-se.
06/09/2017		Conclusos para Decisão
05/09/2017		Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1049767-88.2017.8.26.0100.

Data	Tipo
22/09/2017	Petições Diversas
08/01/2018	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
06/02/2018	Petições Diversas
01/03/2018	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
15/03/2018	Petições Diversas
18/05/2018	Petições Diversas
14/08/2018	Petições Diversas
16/10/2018	Petições Diversas
08/05/2019	Petições Diversas
21/05/2019	Petições Diversas
13/06/2019	Petições Diversas
18/06/2019	Petições Diversas
28/01/2020	Petições Diversas
16/07/2020	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
24/08/2020	Petições Diversas
14/09/2020	Petições Diversas
23/10/2020	Petições Diversas
14/12/2020	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
26/02/2021	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
25/03/2021	Petições Diversas
25/05/2021	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
10/06/2021	Petições Diversas
21/07/2021	Petições Diversas
30/07/2021	Petições Diversas
08/11/2021	Petições Diversas
12/11/2021	Petições Diversas
18/04/2022	Petições Diversas
21/10/2022	Petições Diversas
10/11/2022	Pedido de Penhora
08/12/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Petições Diversas
15/12/2022	Embargos de Declaração
09/02/2023	Petições Diversas
02/03/2023	Petições Diversas
08/08/2023	Petições Diversas
21/08/2023	Petições Diversas
13/10/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
04/12/2023	Petições Diversas
10/01/2024	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
17/01/2024	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
30/01/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
05/04/2024	Petições Diversas
28/05/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
03/06/2024	Petições Diversas
05/07/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
05/07/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
22/07/2024	Petições Diversas
01/08/2024	Petições Diversas
01/08/2024	Petições Diversas
05/08/2024	Embargos de Declaração
30/10/2024	Petições Diversas
08/11/2024	Petições Diversas
22/11/2024	Petições Diversas
25/02/2025	Petições Diversas
20/03/2025	Manifestação do Perito
03/04/2025	Petição Intermediária
17/04/2025	SAP - Ofício - Consultas Diversas
29/05/2025	Manifestação do Perito
06/06/2025	Petições Diversas
20/06/2025	Petição Intermediária
11/08/2025	Petições Diversas
15/10/2025	Petições Diversas
24/11/2025	Petições Diversas
26/11/2025	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
04/12/2025	Petições Diversas
08/12/2025	Manifestação do Perito
23/03/2026	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
22/06/2026	Petições Diversas
28/07/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI