| Reqte |
BANCO DO BRASIL S/A
Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas Advogado: Ricardo Lopes Godoy Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira |
| Reqdo |
Hattem Representação e Venda de Tecnologia Ltda
Advogado: Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves |
| Perito | Itsuko Hida - Grafotécnica (Cadastro Atualizado) |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/05/2026 |
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
0017501-50.2026.8.26.0100 - Cumprimento Provisório de Sentença |
| 03/10/2025 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 03/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0706/2025 Data da Publicação: 15/07/2025 |
| 11/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0706/2025 Teor do ato: Vistos. Considerando o teor da Decisão de fls. 446, que determinou a produção de prova pericial grafotécnica, e tendo esta sido regularmente realizada nos autos, homologo a prova produzida. Não havendo outras diligências pendentes neste juízo de origem, determino a imediata remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para prosseguimento do julgamento do recurso, com brevidade. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 12/05/2026 |
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
0017501-50.2026.8.26.0100 - Cumprimento Provisório de Sentença |
| 03/10/2025 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 03/10/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0706/2025 Data da Publicação: 15/07/2025 |
| 11/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0706/2025 Teor do ato: Vistos. Considerando o teor da Decisão de fls. 446, que determinou a produção de prova pericial grafotécnica, e tendo esta sido regularmente realizada nos autos, homologo a prova produzida. Não havendo outras diligências pendentes neste juízo de origem, determino a imediata remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para prosseguimento do julgamento do recurso, com brevidade. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 10/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Considerando o teor da Decisão de fls. 446, que determinou a produção de prova pericial grafotécnica, e tendo esta sido regularmente realizada nos autos, homologo a prova produzida. Não havendo outras diligências pendentes neste juízo de origem, determino a imediata remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para prosseguimento do julgamento do recurso, com brevidade. Int. |
| 01/07/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
decorreu, para Arthur, o prazo da decisão retro. |
| 30/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40175407-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2025 09:22 |
| 11/01/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42919956-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2024 11:50 |
| 13/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1007/2024 Data da Publicação: 16/12/2024 Número do Diário: 4112 |
| 12/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1007/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 11/12/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. |
| 04/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0974/2024 Data da Publicação: 05/12/2024 Número do Diário: 4105 |
| 04/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42818112-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 04/12/2024 11:44 |
| 03/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0974/2024 Teor do ato: Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 02/12/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. |
| 02/12/2024 |
Intimação Juntada
|
| 19/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0927/2024 Data da Publicação: 21/11/2024 Número do Diário: 4095 |
| 15/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0927/2024 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito judicial para apresentação de laudo ou esclarecimentos em dez dias, sob pena de substituição, comunicação à corporação profissional, multa e restituição de valores eventualmente recebidos. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 14/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Intime-se o perito judicial para apresentação de laudo ou esclarecimentos em dez dias, sob pena de substituição, comunicação à corporação profissional, multa e restituição de valores eventualmente recebidos. Int. |
| 14/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0739/2024 Data da Publicação: 18/09/2024 Número do Diário: 4052 |
| 17/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0741/2024 Data da Publicação: 18/09/2024 Número do Diário: 4052 |
| 16/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0741/2024 Teor do ato: Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 16/09/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. |
| 16/09/2024 |
Intimação Juntada
|
| 16/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0739/2024 Teor do ato: Vistos. Apresentadas divergências quanto ao laudo pericial, intime-se o perito para prestar os esclarecimentos necessários, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 477, §2º, do NCPC). Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 13/09/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Apresentadas divergências quanto ao laudo pericial, intime-se o perito para prestar os esclarecimentos necessários, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 477, §2º, do NCPC). Int. |
| 13/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41788585-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/08/2024 16:00 |
| 27/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0586/2024 Data da Publicação: 30/07/2024 Número do Diário: 4016 |
| 26/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41642115-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2024 22:20 |
| 26/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0586/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 25/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. |
| 24/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41618817-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 24/07/2024 21:58 |
| 24/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0571/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013 |
| 23/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0571/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 778: Defiro prazo suplementar de 5 dias. Intime-se o perito judicial. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 22/07/2024 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Fls. 778: Defiro prazo suplementar de 5 dias. Intime-se o perito judicial. Intime-se. |
| 22/07/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/07/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41581321-6 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 21/07/2024 23:38 |
| 13/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0542/2024 Data da Publicação: 16/07/2024 Número do Diário: 4006 |
| 12/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0542/2024 Teor do ato: Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 12/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. |
| 12/07/2024 |
Intimação Juntada
|
| 06/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0524/2024 Data da Publicação: 11/07/2024 Número do Diário: 4003 |
| 05/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0524/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 753: Reitere-se a intimação do perito judicial , sob pena de substituição. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 04/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 753: Reitere-se a intimação do perito judicial , sob pena de substituição. Int. |
| 03/07/2024 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.24.41445208-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/07/2024 19:46 |
| 03/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0368/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968 |
| 15/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0368/2024 Teor do ato: Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 15/05/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes da intimação do(a) perito(a). Aguarde-se manifestação do expert. |
| 14/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0355/2024 Data da Publicação: 15/05/2024 Número do Diário: 3966 |
| 13/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0355/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 743/744/745: Intime-se o perito para a continuidade dos trabalhos, e, se o caso, deverá designar data e local para a produção da prova, dando ciência diretamente às partes e respectivos assistentes. Laudo em 30 (trinta) dias. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 10/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 743/744/745: Intime-se o perito para a continuidade dos trabalhos, e, se o caso, deverá designar data e local para a produção da prova, dando ciência diretamente às partes e respectivos assistentes. Laudo em 30 (trinta) dias. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. |
| 09/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/05/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/01/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40077467-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 18:27 |
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40077273-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 18:13 |
| 03/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42490317-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2023 12:17 |
| 02/12/2023 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0976/2023 Data da Publicação: 23/11/2023 Número do Diário: 3863 |
| 20/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0976/2023 Teor do ato: Vistos Aguarde-se retorno dos ofícios por 30 dias. Após, manifeste-se o requerente. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 17/11/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos Aguarde-se retorno dos ofícios por 30 dias. Após, manifeste-se o requerente. |
| 24/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41730841-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2023 13:51 |
| 18/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0698/2023 Data da Publicação: 21/08/2023 Número do Diário: 3803 |
| 17/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0698/2023 Teor do ato: Ciência do(s) ofícios(s) recebido(s). Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 16/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do(s) ofícios(s) recebido(s). |
| 16/08/2023 |
Ofício Juntado
|
| 08/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0665/2023 Data da Publicação: 09/08/2023 Número do Diário: 3795 |
| 07/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0665/2023 Teor do ato: Ciência do(s) ofícios(s) recebido(s). Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 07/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do(s) ofícios(s) recebido(s). |
| 07/08/2023 |
Ofício Juntado
|
| 04/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41563219-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2023 19:10 |
| 01/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0640/2023 Data da Publicação: 02/08/2023 Número do Diário: 3790 |
| 31/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0640/2023 Teor do ato: *Fls. 721: Ofício à disposição para impressão, devendo a parte interessada comprovar nos autos a realização do protocolo na devida instituição, no prazo de 10 dias. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 28/07/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
*Fls. 721: Ofício à disposição para impressão, devendo a parte interessada comprovar nos autos a realização do protocolo na devida instituição, no prazo de 10 dias. |
| 21/07/2023 |
Ofício Expedido
Oficio - Transferência - Depósito Judicial |
| 07/07/2023 |
Certidão Juntada
|
| 03/07/2023 |
Documento Juntado
|
| 21/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41196094-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2023 12:27 |
| 17/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0504/2023 Data da Publicação: 20/06/2023 Número do Diário: 3759 |
| 16/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0504/2023 Teor do ato: Ciência do(s) ofícios(s) recebido(s). Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199S/P), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021S/P), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781S/P) |
| 16/06/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência do(s) ofícios(s) recebido(s). |
| 16/06/2023 |
Ofício Juntado
|
| 16/06/2023 |
Ofício Juntado
|
| 16/06/2023 |
Ofício Juntado
|
| 16/06/2023 |
Ofício Juntado
|
| 16/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41158647-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2023 09:58 |
| 02/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0457/2023 Data da Publicação: 05/06/2023 Número do Diário: 3750 |
| 01/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0457/2023 Teor do ato: Vistos Fls. 616: Defiro a expedição de ofício ao Banco do Brasil S.A. conforme requerido, notadamente para que sejam encaminhadas, ao e-mail da UPJ, imagens digitalizadas, na Resolução de 300dpi, dos documentos contendo assinaturas da Sra. FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN. Determino, ainda, que o Banco do Brasil deposite em cartório o original do documento digitalizado às fls. 63/79 dos autos. No mais, defiro a expedição de ofício ao 12º TABELIÃO DE NOTAS, conforme requerido, para que encaminhem, ao e-mail da UPJ, imagens digitalizadas, na resolução de 300dpi, dos Cartões de Assinaturas em nome da Sra. FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN. Int. Advogados(s): Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199S/P), Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781S/P) |
| 31/05/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos Fls. 616: Defiro a expedição de ofício ao Banco do Brasil S.A. conforme requerido, notadamente para que sejam encaminhadas, ao e-mail da UPJ, imagens digitalizadas, na Resolução de 300dpi, dos documentos contendo assinaturas da Sra. FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN. Determino, ainda, que o Banco do Brasil deposite em cartório o original do documento digitalizado às fls. 63/79 dos autos. No mais, defiro a expedição de ofício ao 12º TABELIÃO DE NOTAS, conforme requerido, para que encaminhem, ao e-mail da UPJ, imagens digitalizadas, na resolução de 300dpi, dos Cartões de Assinaturas em nome da Sra. FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN. Int. |
| 28/03/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40487081-6 Tipo da Petição: Pedido de Documentos – Peritos Data: 19/03/2023 11:51 |
| 16/02/2023 |
Intimação Juntada
|
| 15/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0122/2023 Data da Publicação: 16/02/2023 Número do Diário: 3679 |
| 14/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0122/2023 Teor do ato: Vistos. Ciência à Perita nomeada acerca dos documentos juntados pela parte autora. Aguarde-se a designação de data para a realização de perícia. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 13/02/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ciência à Perita nomeada acerca dos documentos juntados pela parte autora. Aguarde-se a designação de data para a realização de perícia. Int. |
| 13/02/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/12/2022 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.42200797-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/12/2022 15:21 |
| 07/12/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/12/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/08/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 08/08/2022 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 13/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41184559-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/07/2022 13:42 |
| 13/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41182639-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/07/2022 10:08 |
| 12/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 12/04/2022 Data da Publicação: 13/04/2022 Número do Diário: 3486 Página: |
| 06/04/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40546480-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/04/2022 19:26 |
| 15/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0168/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 485/486: Providenciem as partes o quanto solicitado pela senhora perita. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 11/03/2022 |
Decisão
Vistos. Fls. 485/486: Providenciem as partes o quanto solicitado pela senhora perita. Int. |
| 10/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40355351-4 Tipo da Petição: Pedido de Documentos – Peritos Data: 09/03/2022 22:37 |
| 23/02/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0128/2022 Data da Publicação: 22/02/2022 Número do Diário: 3452 |
| 18/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0128/2022 Teor do ato: Vistos. Intime-se o senhor perito nos termos da decisão de fl. 475. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 18/02/2022 |
Decisão
Vistos. Intime-se o senhor perito nos termos da decisão de fl. 475. Int. |
| 17/02/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/02/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40219384-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/02/2022 01:39 |
| 27/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0052/2022 Data da Publicação: 28/01/2022 Número do Diário: 3435 |
| 26/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0052/2022 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de embargos de declaração contra a decisão de fls. 469. Conheço dos presentes embargos porquanto tempestivos. Não há nada para ser declarado, visto não se visualizar quaisquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Outrossim, pese decorrer de texto expresso de lei, vale lembrar que o ônus da prova no caso de impugnação à assinatura do documento recai sobre aquele que produziu o documento tal como prescreve o artigo 429, II do Código de Processo Civil, por consequência recai sobre o Embargado o dever do adiantamento dos honorários periciais. Assim, proceda o Embargado ao regular recolhimento, após, intime-se a senhora perita ao início dos trabalhos. Intime-se Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 25/01/2022 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos. Cuida-se de embargos de declaração contra a decisão de fls. 469. Conheço dos presentes embargos porquanto tempestivos. Não há nada para ser declarado, visto não se visualizar quaisquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Outrossim, pese decorrer de texto expresso de lei, vale lembrar que o ônus da prova no caso de impugnação à assinatura do documento recai sobre aquele que produziu o documento tal como prescreve o artigo 429, II do Código de Processo Civil, por consequência recai sobre o Embargado o dever do adiantamento dos honorários periciais. Assim, proceda o Embargado ao regular recolhimento, após, intime-se a senhora perita ao início dos trabalhos. Intime-se |
| 25/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/01/2022 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.22.40061279-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/01/2022 11:51 |
| 14/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0018/2022 Data da Publicação: 17/01/2022 Número do Diário: 3427 |
| 13/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0018/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 467: Ante a ausência de rebatimento técnico, somado ao fato de que a estimativa dos honorários periciais se alinha com a usualmente homologada, bem como realizada em observância aos princípios da proporcionalidade, razoabilidade e modicidade, arbitro os honorários periciais nos exatos termos da petição de fls. 454. Providencie a parte responsável o regular recolhimento. Após, intime-se o(a) senhor(a) perito(a) ao início dos trabalhos. In Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 12/01/2022 |
Decisão
Vistos. Fls. 467: Ante a ausência de rebatimento técnico, somado ao fato de que a estimativa dos honorários periciais se alinha com a usualmente homologada, bem como realizada em observância aos princípios da proporcionalidade, razoabilidade e modicidade, arbitro os honorários periciais nos exatos termos da petição de fls. 454. Providencie a parte responsável o regular recolhimento. Após, intime-se o(a) senhor(a) perito(a) ao início dos trabalhos. In |
| 11/01/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/12/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/12/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/12/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.42075775-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2021 16:43 |
| 18/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0590/2021 Data da Disponibilização: 18/11/2021 Data da Publicação: 19/11/2021 Número do Diário: 3401 Página: 672 |
| 17/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0590/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 464: Ciência às partes. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 17/11/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 464: Ciência às partes. Após, tornem conclusos. Int. |
| 17/11/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41870368-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/11/2021 12:18 |
| 28/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0540/2021 Data da Disponibilização: 21/10/2021 Data da Publicação: 22/10/2021 Número do Diário: 3385 Página: 517 |
| 20/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0540/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 458/459: preliminarmente, intime-se a senhora perita para manifestação. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) |
| 20/10/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 458/459: preliminarmente, intime-se a senhora perita para manifestação. Int. |
| 19/10/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41586666-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2021 16:45 |
| 21/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41563114-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2021 19:10 |
| 16/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0469/2021 Data da Disponibilização: 16/09/2021 Data da Publicação: 17/09/2021 Número do Diário: 3362 Página: 848 |
| 14/09/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0469/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. : Ciência às partes acerca da estimativa de honorários apresentada. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 14/09/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. : Ciência às partes acerca da estimativa de honorários apresentada. Int. |
| 14/09/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/09/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.41510060-8 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 13/09/2021 20:43 |
| 31/08/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 16/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0408/2021 Data da Disponibilização: 16/08/2021 Data da Publicação: 17/08/2021 Número do Diário: 3341 Página: 452 |
| 12/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0408/2021 Teor do ato: Vistos. Para realização de perícia grafotécnica nomeio a senhora perita Itsuko Ida, a qual deverá ser intimada a estimar os seus honorários. Após, intimem-se as partes para o respectivo adiantamento. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 12/08/2021 |
Decisão
Vistos. Para realização de perícia grafotécnica nomeio a senhora perita Itsuko Ida, a qual deverá ser intimada a estimar os seus honorários. Após, intimem-se as partes para o respectivo adiantamento. Int. |
| 12/08/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/08/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/08/2021 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
|
| 14/09/2020 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 11/09/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que nesta data procedi à vinculação da guia DARE de fls. 431, relativa ao preparo do recurso de fls. 416/430, nos termos do Provimento-CG nº 01/2020 (DJE de 22.01.2020, p. 31/32). |
| 08/08/2020 |
Contrarrazões Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41190997-5 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 08/08/2020 10:41 |
| 05/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0335/2020 Data da Disponibilização: 05/08/2020 Data da Publicação: 06/08/2020 Número do Diário: 3099 Página: 1170 |
| 03/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0335/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 416/430: Nos termos do artigo 1.010, §1º, do Código de Processo Civil, intime-se o Apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Com o decurso do prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado. Intime-se. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 03/08/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 416/430: Nos termos do artigo 1.010, §1º, do Código de Processo Civil, intime-se o Apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Com o decurso do prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado. Intime-se. |
| 01/08/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/07/2020 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41139760-5 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 31/07/2020 17:14 |
| 15/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0288/2020 Data da Disponibilização: 15/07/2020 Data da Publicação: 16/07/2020 Número do Diário: 3084 Página: 540 |
| 14/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0288/2020 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de embargos de declaração opostos pela Corré Fabiana às fls. 356/358, contra sentença proferida nestes autos às fls. 345/354. Alega que a sentença está eivada de contradição, haja vista que a assinatura contida no contrato de abertura de crédito objeto desta ação, supostamente da Autora, foi falsificada, tratando-se de questão de ordem pública. Os presentes embargos declaratórios são conhecidos, posto tempestivos, e merecem acolhimento. Observa-se que, às fls. 363/364, o banco Autor se manifestou com relação aos embargos declaratórios, alegando que não se verifica a ocorrência de qualquer dos vícios apontados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Todavia, como bem apontado na decisão de fl. 397, as alegações trazidas pela Embargante tratam de matéria de ordem pública e, sendo realmente falsa a assinatura contida no contrato bancário que originou a obrigação da presente ação monitória, o negócio seria inexistente com relação à Embargante. Nesse sentido, o disposto no artigo 169 do Código Civil: "O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.". Por tal razão, a decisão supramencionada determinou claramente: "Ante o exposto, manifeste-se a parte autora acerca do laudo pericial, inclusive se insiste na tramitação do feito em relação à Embargante.". Contudo, o banco Embargado não se manifestou nos autos, razão pela qual, na lide em comento, o silêncio importa aceitação. Com a aceitação do Embargado, e com a utilização da prova emprestada, qual seja, o laudo pericial de fls. 366/396, tem-se a conclusão de falsidade da assinatura da Embargante Fabiana. Tem-se que o referido laudo foi realizado em ação de embargos à execução (processo nº 1039826-51.2016.8.26.0100), opostos pela ora Ré Fabiana em face do ora Autor Banco do Brasil S/A. Ainda, o referido laudo constatou a falsidade da assinatura atribuída à Embargante na Cédula de Crédito Bancário nº 185.206.447, documento "com texto produzido através de lançamentos eletrônicos, figurando ao final, assinaturas atribuídas ao representante da emitente e aos avalistas" (fl. 367), sendo que a Cédula de Crédito Bancário discutida nestes autos (CDB nº 185.206.234) é documento semelhante. Trata-se, portanto, de laudo produzido em processo semelhante, com contrato semelhante, e com identidade de partes. Como bem apontado pelo sr. Perito: "As divergências de valores escriturais observadas pela perícia entre o questionado lançamento e os padrões de confronto de FABIANA URBANO DAMASCENO, autorizam a manifestação pericial de falsidade da assinatura a ela atribuída na Cédula de Crédito Bancário nº 185.206.447, peça de exame, pois não foi produzida por seu punho escritor, constituindo-se de produto de falsificação por imitação da assinatura usual daquela escritora, bem como também não são de sua autoria quaisquer das rubricas que figuram naquele questionado documento." (fl. 388). Trazendo as mesmas conclusões para a lide em comento, a improcedência da demanda com relação à Embargante é medida que se impõe, uma vez que a Cédula de Crédito Bancário que originou a cobrança efetuada nestes autos é inexistente com relação à Embargante. No mesmo sentido: "EMBARGOS À EXECUÇÃO. FALSIDADE DE ASSINATURA NO TÍTULO EXECUTIVO. OCORRÊNCIA. Prova pericial grafotécnica a demonstrar que as assinaturas lançadas no título executivo não foram de autoria da parte autora, a caracterizar objeto de falsificação. Laudo pericial não infirmado pelo banco. Extinção da execução em relação à autora aplicada de forma correta pela r. sentença, diante do contexto probatório. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. Admissibilidade. Sentença que fixou os honorários advocatícios em 15% sobre o valor atualizado da causa (R$ 211.755,49). Verba fixada em valor excessivo. Hipótese em que os honorários não devem ser fixados nos percentuais previstos no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, sob pena de causar enriquecimento indevido de uma parte e excessivo gravame à outra. Verba que deve ser fixada por equidade, em atenção aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e as peculiaridades do caso. Honorários advocatícios reduzidos para R$ 15.000,00 (quinze mil reais), por aplicação do disposto no artigo 85, §§ 2º, I, II, III e IV, 8º e 11, do novo Código de Processo Civil. Sentença parcialmente reformada. Apelação parcialmente provida. (TJSP; Apelação Cível 1003169-78.2015.8.26.0704; Relator (a): JAIRO BRAZIL FONTES OLIVEIRA; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XV - Butantã - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/05/2018; Data de Registro: 17/05/2018)". Dessa forma, conheço dos embargos e lhes dou provimento, para sanar a contradição suscitada, e julgar improcedente a ação monitória somente com relação à Embargante, a Corré Fabiana Urbano Damasceno, mantendo-se a procedência da demanda com relação aos Corréus Hattem Representação e Venda de Tecnologia LTDA e Arthur William Van Helfteren. Assim, a parte do dispositivo da sentença passará a ter a seguinte redação: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a AÇÃO MONITÓRIA que BANCO DO BRASIL S/A moveu em face de FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN, somente com relação a esta Ré. Em razão da sucumbência, arcará o banco Autor com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios que, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil, arbitro em 10% (dez por cento) do valor da causa, devidamente atualizado. Ainda, ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MONITÓRIA que BANCO DO BRASIL S/A moveu em face de HATTEM REPRESENTAÇÃO E VENDA DE TECNOLOGIA LTDA e ARTHUR WILLIAM VAN HELFTEREN, para constituir de pleno direito título executivo judicial no valor atualizado de R$ 310.478,45 (trezentos e dez mil e quatrocentos e setenta e oito reais e quarenta e cinco centavos) com relação a estes Réus, com fundamento no artigo 700, I, do Código de Processo Civil, a ser atualizado da data da distribuição da ação. Em razão da sucumbência, arcarão os Réus com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios que, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil, arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, devidamente atualizado.". Intime-se. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 13/07/2020 |
Embargos de Declaração Acolhidos
Vistos. Cuida-se de embargos de declaração opostos pela Corré Fabiana às fls. 356/358, contra sentença proferida nestes autos às fls. 345/354. Alega que a sentença está eivada de contradição, haja vista que a assinatura contida no contrato de abertura de crédito objeto desta ação, supostamente da Autora, foi falsificada, tratando-se de questão de ordem pública. Os presentes embargos declaratórios são conhecidos, posto tempestivos, e merecem acolhimento. Observa-se que, às fls. 363/364, o banco Autor se manifestou com relação aos embargos declaratórios, alegando que não se verifica a ocorrência de qualquer dos vícios apontados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Todavia, como bem apontado na decisão de fl. 397, as alegações trazidas pela Embargante tratam de matéria de ordem pública e, sendo realmente falsa a assinatura contida no contrato bancário que originou a obrigação da presente ação monitória, o negócio seria inexistente com relação à Embargante. Nesse sentido, o disposto no artigo 169 do Código Civil: "O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.". Por tal razão, a decisão supramencionada determinou claramente: "Ante o exposto, manifeste-se a parte autora acerca do laudo pericial, inclusive se insiste na tramitação do feito em relação à Embargante.". Contudo, o banco Embargado não se manifestou nos autos, razão pela qual, na lide em comento, o silêncio importa aceitação. Com a aceitação do Embargado, e com a utilização da prova emprestada, qual seja, o laudo pericial de fls. 366/396, tem-se a conclusão de falsidade da assinatura da Embargante Fabiana. Tem-se que o referido laudo foi realizado em ação de embargos à execução (processo nº 1039826-51.2016.8.26.0100), opostos pela ora Ré Fabiana em face do ora Autor Banco do Brasil S/A. Ainda, o referido laudo constatou a falsidade da assinatura atribuída à Embargante na Cédula de Crédito Bancário nº 185.206.447, documento "com texto produzido através de lançamentos eletrônicos, figurando ao final, assinaturas atribuídas ao representante da emitente e aos avalistas" (fl. 367), sendo que a Cédula de Crédito Bancário discutida nestes autos (CDB nº 185.206.234) é documento semelhante. Trata-se, portanto, de laudo produzido em processo semelhante, com contrato semelhante, e com identidade de partes. Como bem apontado pelo sr. Perito: "As divergências de valores escriturais observadas pela perícia entre o questionado lançamento e os padrões de confronto de FABIANA URBANO DAMASCENO, autorizam a manifestação pericial de falsidade da assinatura a ela atribuída na Cédula de Crédito Bancário nº 185.206.447, peça de exame, pois não foi produzida por seu punho escritor, constituindo-se de produto de falsificação por imitação da assinatura usual daquela escritora, bem como também não são de sua autoria quaisquer das rubricas que figuram naquele questionado documento." (fl. 388). Trazendo as mesmas conclusões para a lide em comento, a improcedência da demanda com relação à Embargante é medida que se impõe, uma vez que a Cédula de Crédito Bancário que originou a cobrança efetuada nestes autos é inexistente com relação à Embargante. No mesmo sentido: "EMBARGOS À EXECUÇÃO. FALSIDADE DE ASSINATURA NO TÍTULO EXECUTIVO. OCORRÊNCIA. Prova pericial grafotécnica a demonstrar que as assinaturas lançadas no título executivo não foram de autoria da parte autora, a caracterizar objeto de falsificação. Laudo pericial não infirmado pelo banco. Extinção da execução em relação à autora aplicada de forma correta pela r. sentença, diante do contexto probatório. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. Admissibilidade. Sentença que fixou os honorários advocatícios em 15% sobre o valor atualizado da causa (R$ 211.755,49). Verba fixada em valor excessivo. Hipótese em que os honorários não devem ser fixados nos percentuais previstos no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, sob pena de causar enriquecimento indevido de uma parte e excessivo gravame à outra. Verba que deve ser fixada por equidade, em atenção aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e as peculiaridades do caso. Honorários advocatícios reduzidos para R$ 15.000,00 (quinze mil reais), por aplicação do disposto no artigo 85, §§ 2º, I, II, III e IV, 8º e 11, do novo Código de Processo Civil. Sentença parcialmente reformada. Apelação parcialmente provida. (TJSP; Apelação Cível 1003169-78.2015.8.26.0704; Relator (a): JAIRO BRAZIL FONTES OLIVEIRA; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XV - Butantã - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/05/2018; Data de Registro: 17/05/2018)". Dessa forma, conheço dos embargos e lhes dou provimento, para sanar a contradição suscitada, e julgar improcedente a ação monitória somente com relação à Embargante, a Corré Fabiana Urbano Damasceno, mantendo-se a procedência da demanda com relação aos Corréus Hattem Representação e Venda de Tecnologia LTDA e Arthur William Van Helfteren. Assim, a parte do dispositivo da sentença passará a ter a seguinte redação: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a AÇÃO MONITÓRIA que BANCO DO BRASIL S/A moveu em face de FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN, somente com relação a esta Ré. Em razão da sucumbência, arcará o banco Autor com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios que, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil, arbitro em 10% (dez por cento) do valor da causa, devidamente atualizado. Ainda, ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MONITÓRIA que BANCO DO BRASIL S/A moveu em face de HATTEM REPRESENTAÇÃO E VENDA DE TECNOLOGIA LTDA e ARTHUR WILLIAM VAN HELFTEREN, para constituir de pleno direito título executivo judicial no valor atualizado de R$ 310.478,45 (trezentos e dez mil e quatrocentos e setenta e oito reais e quarenta e cinco centavos) com relação a estes Réus, com fundamento no artigo 700, I, do Código de Processo Civil, a ser atualizado da data da distribuição da ação. Em razão da sucumbência, arcarão os Réus com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios que, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil, arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, devidamente atualizado.". Intime-se. |
| 08/07/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40979235-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2020 17:45 |
| 08/07/2020 |
Conclusos para Sentença
|
| 06/07/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/07/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40957934-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2020 15:24 |
| 14/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0193/2020 Data da Disponibilização: 08/06/2020 Data da Publicação: 09/06/2020 Número do Diário: 3057 Página: 564 |
| 04/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0193/2020 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de embargos de declaração contra a sentença de fls. 345/354. Conheço dos presentes embargos porquanto tempestivos. Não há nada para ser declarado, visto não se visualizar quaisquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Entretanto, a matéria trazida pela requerida reveste-se de ordem pública, na medida em que caso seja realmente falsa a assinatura que consta do contrato bancário, o negócio seria inexistente em relação a Embargante. Ante o exposto, manifeste-se a parte autora acerca do laudo pericial, inclusive se insiste na tramitação do feito em relação a Embargante. Suspendo, por ora, os efeitos da sentença de fls. 345/354. Intime-se Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 03/06/2020 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos. Cuida-se de embargos de declaração contra a sentença de fls. 345/354. Conheço dos presentes embargos porquanto tempestivos. Não há nada para ser declarado, visto não se visualizar quaisquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Entretanto, a matéria trazida pela requerida reveste-se de ordem pública, na medida em que caso seja realmente falsa a assinatura que consta do contrato bancário, o negócio seria inexistente em relação a Embargante. Ante o exposto, manifeste-se a parte autora acerca do laudo pericial, inclusive se insiste na tramitação do feito em relação a Embargante. Suspendo, por ora, os efeitos da sentença de fls. 345/354. Intime-se |
| 03/06/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/06/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40739767-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2020 21:50 |
| 26/05/2020 |
Contrarrazões do Recurso Adesivo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.40692606-9 Tipo da Petição: Contrarrazões do Recurso Adesivo Data: 26/05/2020 17:06 |
| 19/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40655845-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2020 14:01 |
| 19/05/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0163/2020 Data da Disponibilização: 19/05/2020 Data da Publicação: 20/05/2020 Número do Diário: 3046 Página: 677 |
| 19/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40654619-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2020 12:02 |
| 16/05/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0163/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 356/358: Em observância ao princípio do contraditório, manifeste-se a parte adversa em 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 15/05/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 356/358: Em observância ao princípio do contraditório, manifeste-se a parte adversa em 05 dias. Intime-se. |
| 15/05/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40632294-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2020 18:27 |
| 11/05/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0141/2020 Data da Disponibilização: 11/05/2020 Data da Publicação: 12/05/2020 Número do Diário: 3040 Página: 622 |
| 07/05/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0141/2020 Teor do ato: Ante o exposto, rejeito os embargos monitórios e JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MONITÓRIA que BANCO DO BRASIL S/A moveu em face de HATTEM REPRESENTAÇÃO E VENDA DE TECNOLOGIA LTDA, ARTHUR WILLIAM VAN HELFTEREN e FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN, para constituir de pleno direito título executivo judicial no valor atualizado de R$ 310.478,45 (trezentos e dez mil e quatrocentos e setenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), com fundamento no artigo 700, I, do Código de Processo Civil, a ser atualizado da data da distribuição da ação. Em razão da sucumbência, arcarão os Réus com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios que, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil, arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, devidamente atualizado. Extingo o feito nos termos do inciso I, do artigo 487, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Mario de Camargo Andrade Neto (OAB 62058/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 06/05/2020 |
Julgada Procedente a Ação
Ante o exposto, rejeito os embargos monitórios e JULGO PROCEDENTE a AÇÃO MONITÓRIA que BANCO DO BRASIL S/A moveu em face de HATTEM REPRESENTAÇÃO E VENDA DE TECNOLOGIA LTDA, ARTHUR WILLIAM VAN HELFTEREN e FABIANA URBANO DAMASCENO VAN HELFTEREN, para constituir de pleno direito título executivo judicial no valor atualizado de R$ 310.478,45 (trezentos e dez mil e quatrocentos e setenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), com fundamento no artigo 700, I, do Código de Processo Civil, a ser atualizado da data da distribuição da ação. Em razão da sucumbência, arcarão os Réus com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios que, nos termos do artigo 85, § 2º do Código de Processo Civil, arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, devidamente atualizado. Extingo o feito nos termos do inciso I, do artigo 487, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. |
| 06/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40574706-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2020 17:09 |
| 06/05/2020 |
Embargos Monitórios Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.20.40574599-0 Tipo da Petição: Embargos Monitórios Data: 06/05/2020 17:03 |
| 06/05/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40569697-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2020 10:26 |
| 30/04/2020 |
Conclusos para Sentença
|
| 30/04/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 29/04/2020 |
Especificação de Provas Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40540643-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 29/04/2020 16:59 |
| 24/04/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40519729-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2020 14:39 |
| 22/04/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0113/2020 Data da Disponibilização: 22/04/2020 Data da Publicação: 23/04/2020 Número do Diário: 3028 Página: 531 |
| 16/04/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0113/2020 Teor do ato: Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, digam as partes se tem outras provas a produzir, justificando-lhes a pertinência. Int. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 16/04/2020 |
Decisão
Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, digam as partes se tem outras provas a produzir, justificando-lhes a pertinência. Int. |
| 16/04/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/04/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40492276-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2020 16:41 |
| 01/04/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0083/2020 Data da Disponibilização: 01/04/2020 Data da Publicação: 02/04/2020 Número do Diário: 3017 Página: 570 |
| 30/03/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0083/2020 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos à ação monitória. Nos termos do § 5º do art. 702, do CPC, fica a parte requerente, ora embargada, intimada a ofertar sua resposta no prazo de 15 (quinze) dias. Não há se falar em concessão de efeito suspensivo na medida em que, por tratar-se de ação monitória, apenas haverá prosseguimento com eventuais atos expropriatórios, após decisão conferindo exequibilidade ao título, conforme artigo 702, §5º do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves (OAB 177353/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 24/03/2020 |
Decisão
Vistos. Recebo os embargos à ação monitória. Nos termos do § 5º do art. 702, do CPC, fica a parte requerente, ora embargada, intimada a ofertar sua resposta no prazo de 15 (quinze) dias. Não há se falar em concessão de efeito suspensivo na medida em que, por tratar-se de ação monitória, apenas haverá prosseguimento com eventuais atos expropriatórios, após decisão conferindo exequibilidade ao título, conforme artigo 702, §5º do Código de Processo Civil. Intime-se. |
| 23/03/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/03/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/03/2020 |
Embargos Monitórios Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.20.40304232-1 Tipo da Petição: Embargos Monitórios Data: 04/03/2020 10:43 |
| 20/02/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR095760755TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Hattem Representação e Venda de Tecnologia Ltda Diligência : 10/02/2020 |
| 03/02/2020 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC |
| 20/01/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40040657-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2020 11:31 |
| 19/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0353/2019 Data da Disponibilização: 19/12/2019 Data da Publicação: 07/01/2020 Número do Diário: 2957 Página: 448 |
| 18/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0353/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 192: Após o recolhimento das custas pertinentes, expeça-se carta nos termos requeridos. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 17/12/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 192: Após o recolhimento das custas pertinentes, expeça-se carta nos termos requeridos. Intime-se. |
| 17/12/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/12/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41970170-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/12/2019 16:22 |
| 10/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0344/2019 Data da Disponibilização: 10/12/2019 Data da Publicação: 11/12/2019 Número do Diário: 2950 Página: 477 |
| 09/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0344/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 06/12/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. |
| 06/12/2019 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 22/11/2019 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2019/083689-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 05/12/2019 Local: Oficial de justiça - Juliana Kojima |
| 25/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0295/2019 Data da Disponibilização: 25/10/2019 Data da Publicação: 29/10/2019 Número do Diário: 2921 Página: 475 |
| 24/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0295/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 182: Expeça-se mandado nos termos requeridos. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 23/10/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 182: Expeça-se mandado nos termos requeridos. Intime-se. |
| 23/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/10/2019 |
Guia Juntada
|
| 22/10/2019 |
Guia Juntada
|
| 22/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41642072-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2019 11:43 |
| 09/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0276/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: 544 |
| 08/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0276/2019 Teor do ato: N/ c - manifeste-se acerca da(s) certidão(ões) negativa(s) do(a) Oficial(a) de Justiça. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 07/10/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
N/ c - manifeste-se acerca da(s) certidão(ões) negativa(s) do(a) Oficial(a) de Justiça. |
| 07/10/2019 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
DEIXEI DE CITAR E INTIMAR à R. dos Democratas, 509 (Edifício Maison Tuileries) - ap. 41 - São Paulo - HATTEM REPESENTAÇÃO E VENDA DE TECNOLOGIA LTDA., uma vez que fui informado pelo porteiro (Sr. Sérgio Silva) que o prédio é residencial e a empresa citanda é ali desconhecida. No apartamento 41 reside a Sra. Josie. O mandado não especifica o nome do sócio ou representante. Diligencia realizada em 27/09/19 às 12 h. |
| 11/09/2019 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2019/061682-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 06/10/2019 Local: Oficial de justiça - Nilson Siqueira |
| 05/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0240/2019 Data da Disponibilização: 05/09/2019 Data da Publicação: 06/09/2019 Número do Diário: 2885 Página: 508 |
| 04/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0240/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 171/172: Expeça-se mandado nos termos requeridos. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 03/09/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 171/172: Expeça-se mandado nos termos requeridos. Intime-se. |
| 03/09/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/09/2019 |
Guia Juntada
|
| 02/09/2019 |
Guia Juntada
|
| 02/09/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.41332687-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/09/2019 20:00 |
| 26/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0227/2019 Data da Disponibilização: 26/08/2019 Data da Publicação: 27/08/2019 Número do Diário: 2877 Página: 480 |
| 26/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0227/2019 Data da Disponibilização: 26/08/2019 Data da Publicação: 27/08/2019 Número do Diário: 2877 Página: 480 |
| 22/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0227/2019 Teor do ato: Vistos. Ciência de resultado da pesquisa realizada nos termos postulados, já acostado aos autos. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 22/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0227/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro a busca de endereços, via Bacenjud Requerido/Executado: Hattem Representação e Venda de Tecnologia - LTDA - CPF/CNPJ: 09.565.192/0001-58. Expeça-se o necessário para sua viabilização e, após, tornem conclusos para verificação do resultado da pesquisa. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 21/08/2019 |
Decisão
Vistos. Ciência de resultado da pesquisa realizada nos termos postulados, já acostado aos autos. Int. |
| 21/08/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/08/2019 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 21/08/2019 |
Resposta de Verificação de Endereço Juntado
|
| 12/06/2019 |
Decisão
Vistos. Defiro a busca de endereços, via Bacenjud Requerido/Executado: Hattem Representação e Venda de Tecnologia - LTDA - CPF/CNPJ: 09.565.192/0001-58. Expeça-se o necessário para sua viabilização e, após, tornem conclusos para verificação do resultado da pesquisa. Int. |
| 22/05/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40725022-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2019 11:35 |
| 07/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0107/2019 Data da Disponibilização: 07/05/2019 Data da Publicação: 08/05/2019 Número do Diário: 2802 Página: 1131 |
| 06/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0107/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 156: Providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes ao pleito formulado. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 03/05/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 156: Providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes ao pleito formulado. Int. |
| 03/05/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/05/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40604601-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2019 09:55 |
| 24/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0093/2019 Data da Disponibilização: 24/04/2019 Data da Publicação: 25/04/2019 Número do Diário: 2794 Página: 588 |
| 23/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0093/2019 Teor do ato: N/ c - manifeste-se acerca do(s) Ar(s) negativo(s) juntado(s). Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 22/04/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
N/ c - manifeste-se acerca do(s) Ar(s) negativo(s) juntado(s). |
| 17/04/2019 |
AR Negativo Juntado - Endereço Insuficiente
Juntada de AR : AR938709385TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Hattem Representação e Venda de Tecnologia Ltda |
| 01/04/2019 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC |
| 11/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0050/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 523 |
| 08/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0050/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 148: Expeça-se carta nos termos requeridos Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 07/03/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 148: Expeça-se carta nos termos requeridos Intime-se. |
| 07/03/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/03/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40277833-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/03/2019 11:44 |
| 05/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0021/2019 Data da Disponibilização: 05/02/2019 Data da Publicação: 06/02/2019 Número do Diário: 2742 Página: 681 |
| 04/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 145: Providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes ao pleito formulado. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 01/02/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 145: Providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes ao pleito formulado. Int. |
| 30/01/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/01/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40088635-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2019 09:25 |
| 23/01/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0008/2019 Data da Disponibilização: 23/01/2019 Data da Publicação: 24/01/2019 Número do Diário: 2734 Página: 664 |
| 22/01/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0008/2019 Teor do ato: N/ c - manifeste-se acerca da(s) certidão(ões) negativa(s) do(a) Oficial(a) de Justiça. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 09/01/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
N/ c - manifeste-se acerca da(s) certidão(ões) negativa(s) do(a) Oficial(a) de Justiça. |
| 09/01/2019 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 17/11/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/11/2018 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2018/081302-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 31/12/2018 Local: Oficial de justiça - Bruno Bianchin Goes |
| 10/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0298/2018 Data da Disponibilização: 10/10/2018 Data da Publicação: 11/10/2018 Número do Diário: 2677 Página: 468 |
| 09/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0298/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 134: Expeça-se mandado nos termos da decisão de fls. 118. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 08/10/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 134: Expeça-se mandado nos termos da decisão de fls. 118. Int. |
| 08/10/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0295/2018 Data da Disponibilização: 08/10/2018 Data da Publicação: 09/10/2018 Número do Diário: 2675 Página: 507 |
| 05/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0295/2018 Teor do ato: Pelo presente, nos termos do COMUNICADO CG nº 2290/2016, publicado em 05/12/2016 no DJE, deve a parte interessada providenciar a distribuição da carta precatória, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, independentemente de forma de tramitação do processo (físico ou digital). Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 04/10/2018 |
Guia Juntada
|
| 04/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41334251-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2018 15:27 |
| 04/10/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Pelo presente, nos termos do COMUNICADO CG nº 2290/2016, publicado em 05/12/2016 no DJE, deve a parte interessada providenciar a distribuição da carta precatória, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, independentemente de forma de tramitação do processo (físico ou digital). |
| 04/10/2018 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC |
| 02/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0290/2018 Data da Disponibilização: 02/10/2018 Data da Publicação: 03/10/2018 Número do Diário: 2671 Página: 591 |
| 01/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0290/2018 Teor do ato: Para expedição do mandado em nome de Hattem Representação, junte o exequente a guia do Banco do Brasil (fls. 124/125) como um documento à parte, com o nome "GRD". Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 28/09/2018 |
Ato ordinatório
Para expedição do mandado em nome de Hattem Representação, junte o exequente a guia do Banco do Brasil (fls. 124/125) como um documento à parte, com o nome "GRD". |
| 10/09/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 08/08/2018 |
Petição Inicial Digitalizada
|
| 20/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0210/2018 Data da Disponibilização: 20/07/2018 Data da Publicação: 23/07/2018 Número do Diário: 2620 Página: 496 |
| 19/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0210/2018 Teor do ato: Vistos. Certidão retro: Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Na omissão, e decorridos trinta dias de prazo, intime-se o para dar andamento ao feito, em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, §1º, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 18/07/2018 |
Decisão
Vistos. Certidão retro: Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Na omissão, e decorridos trinta dias de prazo, intime-se o para dar andamento ao feito, em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, §1º, do Código de Processo Civil. Int. |
| 16/07/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/07/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0158/2018 Data da Disponibilização: 05/06/2018 Data da Publicação: 06/06/2018 Número do Diário: 2588 Página: 674 |
| 04/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0158/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 117: Recolhidas as diligências necessárias, expeçam-se mandados de citação nos termos requeridos.Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 30/05/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 117: Recolhidas as diligências necessárias, expeçam-se mandados de citação nos termos requeridos.Intime-se. |
| 30/05/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/05/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40663785-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2018 12:32 |
| 17/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0143/2018 Data da Disponibilização: 17/05/2018 Data da Publicação: 18/05/2018 Número do Diário: 2577 Página: 529 |
| 16/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0143/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 15/05/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. |
| 15/05/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 27/04/2018 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 100.2018/031367-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 15/05/2018 Local: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis |
| 11/04/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 25/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40339581-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2018 13:26 |
| 06/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2018 Data da Disponibilização: 06/03/2018 Data da Publicação: 07/03/2018 Número do Diário: 2529 Página: 536 |
| 05/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2018 Teor do ato: Vistos.Fls 105: Recolhidas as diligências necessárias, expeçam-se mandados de citação nos endereços arrolados. Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 02/03/2018 |
Decisão
Vistos.Fls 105: Recolhidas as diligências necessárias, expeçam-se mandados de citação nos endereços arrolados. Intime-se. |
| 02/03/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40219124-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2018 12:52 |
| 02/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40219109-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2018 12:50 |
| 20/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0034/2018 Data da Disponibilização: 20/02/2018 Data da Publicação: 21/02/2018 Número do Diário: 2519 Página: 663 |
| 19/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0034/2018 Teor do ato: N/ c - manifeste-se acerca do(s) Ar(s) juntado(s). Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 16/02/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
N/ c - manifeste-se acerca do(s) Ar(s) juntado(s). |
| 30/01/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR751067535TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Arthur Willian Van Helfterem Diligência : 26/01/2018 |
| 30/01/2018 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR751067558TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Fabiana Urbano Damasceno Van Helfteren Diligência : 26/01/2018 |
| 29/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0007/2018 Data da Disponibilização: 23/01/2018 Data da Publicação: 24/01/2018 Número do Diário: 2503 Página: 798 |
| 22/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0007/2018 Teor do ato: Vistos.Cite-se para pagamento ou oferecimento de embargos no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 700 do Código de Processo Civil.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).Intime-se. Advogados(s): Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP) |
| 20/01/2018 |
AR Negativo Juntado - Mudou-se
Juntada de AR : AR751067527TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC Destinatário : Hattem Representação e Venda de Tecnologia Ltda |
| 10/01/2018 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC |
| 10/01/2018 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC |
| 10/01/2018 |
Carta de Citação Expedida
Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Monitória - Pagamento - Cível - NOVO CPC |
| 10/01/2018 |
Recebida a Petição Inicial
Vistos.Cite-se para pagamento ou oferecimento de embargos no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 700 do Código de Processo Civil.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).Intime-se. |
| 10/01/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/01/2018 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/03/2018 |
Petições Diversas |
| 02/03/2018 |
Petições Diversas |
| 25/03/2018 |
Petições Diversas |
| 29/05/2018 |
Petições Diversas |
| 04/10/2018 |
Petições Diversas |
| 30/01/2019 |
Petições Diversas |
| 01/03/2019 |
Petições Diversas |
| 02/05/2019 |
Petições Diversas |
| 22/05/2019 |
Petições Diversas |
| 02/09/2019 |
Petições Diversas |
| 22/10/2019 |
Petições Diversas |
| 16/12/2019 |
Petição Intermediária |
| 20/01/2020 |
Petições Diversas |
| 04/03/2020 |
Embargos Monitórios |
| 16/04/2020 |
Petições Diversas |
| 24/04/2020 |
Petições Diversas |
| 29/04/2020 |
Indicação de Provas |
| 06/05/2020 |
Petições Diversas |
| 06/05/2020 |
Embargos Monitórios |
| 06/05/2020 |
Petições Diversas |
| 14/05/2020 |
Petições Diversas |
| 19/05/2020 |
Petições Diversas |
| 19/05/2020 |
Petições Diversas |
| 26/05/2020 |
Contrarrazões do Recurso Adesivo |
| 02/06/2020 |
Petições Diversas |
| 06/07/2020 |
Petições Diversas |
| 08/07/2020 |
Petições Diversas |
| 31/07/2020 |
Razões de Apelação |
| 08/08/2020 |
Contrarrazões de Apelação |
| 13/09/2021 |
Apresentação de Proposta de Honorários Periciais |
| 21/09/2021 |
Petições Diversas |
| 24/09/2021 |
Petições Diversas |
| 16/11/2021 |
Manifestação do Perito |
| 16/12/2021 |
Petições Diversas |
| 22/01/2022 |
Embargos de Declaração |
| 16/02/2022 |
Petição Intermediária |
| 09/03/2022 |
Pedido de Documentos – Peritos |
| 06/04/2022 |
Petições Diversas |
| 13/07/2022 |
Petição Intermediária |
| 13/07/2022 |
Petição Intermediária |
| 07/12/2022 |
Pedido de Habilitação |
| 19/03/2023 |
Pedido de Documentos – Peritos |
| 16/06/2023 |
Petições Diversas |
| 21/06/2023 |
Petições Diversas |
| 03/08/2023 |
Petições Diversas |
| 24/08/2023 |
Petições Diversas |
| 03/12/2023 |
Petições Diversas |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 03/07/2024 |
Pedido de Habilitação |
| 21/07/2024 |
Pedido de Prazo |
| 24/07/2024 |
Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos |
| 26/07/2024 |
Petições Diversas |
| 13/08/2024 |
Petições Diversas |
| 04/12/2024 |
Manifestação do Perito |
| 14/12/2024 |
Petições Diversas |
| 30/01/2025 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 12/05/2026 | Cumprimento Provisório de Sentença (0017501-50.2026.8.26.0100) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |