Exeqte	Elisabete da Silva Costa Cardoso Advogado:  FERNANDO VICENZI   Advogado:  Marcelo Vicenzi   Advogado:  Fábio Vicenzi
Exectdo	Américo Veiga Afonso Advogado:  Vanderlei Santos de Menezes   Advogado:  Alexandre Pires Martins Lopes   Advogado:  Cesar Costa de Oliveira
Gestora	Flavia Cardoso Soares (Fv Leilões - Jucesp 948) Advogado:  Pedro Doval Rosa Lopes

Exeqte	Elisabete da Silva Costa Cardoso Advogado:  FERNANDO VICENZI   Advogado:  Marcelo Vicenzi   Advogado:  Fábio Vicenzi
Exeqte	Marcel Gomes Costa Cardoso Advogado:  FERNANDO VICENZI   Advogado:  Marcelo Vicenzi   Advogado:  Fábio Vicenzi
Exectdo	Américo Veiga Afonso Advogado:  Vanderlei Santos de Menezes   Advogado:  Alexandre Pires Martins Lopes   Advogado:  Cesar Costa de Oliveira
Gestora	Flavia Cardoso Soares (Fv Leilões - Jucesp 948) Advogado:  Pedro Doval Rosa Lopes

Data		Movimento
02/03/2026		Conclusos para Despacho
26/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40278807-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2026 16:54
20/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0115/2026 Data da Publicação: 21/01/2026
19/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0115/2026 Teor do ato: Vistos. FLS. 289/299: CIÊNCIA ÀS PARTES DA DATA DESIGNADA PARA O LEILÃO DO VEÍCULO PENHORADO: 1ª PRAÇA com início em 02/02/2025, às 14hn e encerramento em 05/02/2025 às 14h, onde serão recebidos lances com valor igual ou superior ao da avaliação atualizada até a data da efetiva alienação, conforme critérios estabelecidos pela Lei nº 14.905/2024, e, não havendo licitantes, fica desde já designada a 2ª PRAÇA com início em 05/02/2025, às 14h01min e encerramento em 25/02/2025, às 14h Intime-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP), Pedro Doval Rosa Lopes (OAB 107788/RS)
19/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. FLS. 289/299: CIÊNCIA ÀS PARTES DA DATA DESIGNADA PARA O LEILÃO DO VEÍCULO PENHORADO: 1ª PRAÇA com início em 02/02/2025, às 14hn e encerramento em 05/02/2025 às 14h, onde serão recebidos lances com valor igual ou superior ao da avaliação atualizada até a data da efetiva alienação, conforme critérios estabelecidos pela Lei nº 14.905/2024, e, não havendo licitantes, fica desde já designada a 2ª PRAÇA com início em 05/02/2025, às 14h01min e encerramento em 25/02/2025, às 14h Intime-se.
02/03/2026		Conclusos para Despacho
26/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40278807-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2026 16:54
20/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0115/2026 Data da Publicação: 21/01/2026
19/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0115/2026 Teor do ato: Vistos. FLS. 289/299: CIÊNCIA ÀS PARTES DA DATA DESIGNADA PARA O LEILÃO DO VEÍCULO PENHORADO: 1ª PRAÇA com início em 02/02/2025, às 14hn e encerramento em 05/02/2025 às 14h, onde serão recebidos lances com valor igual ou superior ao da avaliação atualizada até a data da efetiva alienação, conforme critérios estabelecidos pela Lei nº 14.905/2024, e, não havendo licitantes, fica desde já designada a 2ª PRAÇA com início em 05/02/2025, às 14h01min e encerramento em 25/02/2025, às 14h Intime-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP), Pedro Doval Rosa Lopes (OAB 107788/RS)
19/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. FLS. 289/299: CIÊNCIA ÀS PARTES DA DATA DESIGNADA PARA O LEILÃO DO VEÍCULO PENHORADO: 1ª PRAÇA com início em 02/02/2025, às 14hn e encerramento em 05/02/2025 às 14h, onde serão recebidos lances com valor igual ou superior ao da avaliação atualizada até a data da efetiva alienação, conforme critérios estabelecidos pela Lei nº 14.905/2024, e, não havendo licitantes, fica desde já designada a 2ª PRAÇA com início em 05/02/2025, às 14h01min e encerramento em 25/02/2025, às 14h Intime-se.
19/01/2026		Conclusos para Decisão
05/11/2025		Conclusos para Despacho
05/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42559040-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2025 11:26
20/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42441588-1 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 20/10/2025 17:35
20/10/2025		E-mail expedido juntado
20/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1781/2025 Data da Publicação: 21/10/2025
17/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1781/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 275/277: 1. INDEFIRO o pedido de que a leiloeira a ser abaixo nomeada seja também designada como depositária do veículo a ser leiloado, vez que não há indícios de óbices por parte do exequente neste sentido (pontuando-se, neste sentido, o que se depreende do auto de penhora carreado a fls. 255/258). Desde já pontuo, todavia, que na hipótese de demonstração de alteração de tal cenário fático - bem como de aquiescência expressa da leiloeira com a assunção de tal encargo - a pretensão poderá ser reconsiderada. 2. DEFIRO a realização de novo leilão eletrônico do veículo aqui penhorado (motoneta, confome fls. 255/258), que se mostra mais vantajosa que a hasta tradicional porque sua peculiar forma de publicidade gera considerável aumento do número de licitantes e, por via de consequência, significativo aumento do valor do lance que pode atingir - ou até ultrapassar - o valor da avaliação. Nomeio a leiloeira FLAVIA CARDOSO SOARES (FV Leilões), credenciada no E.TJSP, indicada pela exequente, para realização da hasta pública na modalidade mista (presencial e virtual), nos termos do art. 886 e seguintes, do CPC e Provimento CSM nº 1625/2009, se outra não for expressamente indicada pelo(s)(s) credor(a)(es). Fixo sua comissão em 5% do valor da arrematação. Anoto que o arrematante efetuará no ato da arrematação o pagamento da comissão do leiloeiro oficial. Cumpre observar que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme artigo 130, parágrafo único do CTN, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Fica a gestora informada que em eventual segundo leilão não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação. Desde logo, caso houver credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) companheiro(a), não estiverem representados nos autos, fica(m) o(a)(s) exequente(s) intimado(a)(s) a recolher(em) as despesas para intimação acerca da data da praça. O leiloeiro deverá incluir na minuta de edital, para garantir a validade do ato, a intimação do(a)(s) executado(a)(s), companheiro(a)(s), credores com garantia real ou constrição averbada. Cumpridas as providências anteriores, intime-se a empresa gestora a apresentar a minuta de edital que, após conferência pelo Escrivão (N.S.C.G.J, Cap. X, item 2.1) e assinatura por este magistrado, será afixado no local de costume e publicado pelo leiloeiro em jornal de ampla circulação local, nos termos do art. 887, caput, do CPC, e providencie o cartório a intimação dos credores com garantia real, executado(a)(s) e eventual companheira(o). O Sr. Leiloeiro Oficial deverá comunicar este Juízo quanto às datas e o local designado. A minuta do edital deverá ser fornecida pelo leiloeiro e a publicação ficará a cargo do exequente. Com as designações das datas das praças pelo leiloeiro e depositada a condução do Oficial de Justiça ou recolhida a taxa judiciária (A.R.), intime-se o executado do dia, hora e local da alienação judicial. Tendo o executado advogado constituído nos autos, a sua intimação será efetivada na pessoa de seu patrono (art. 889, do CPC). O exequente deverá fornecer os meios necessários para a regular cientificação de eventuais credores, com antecedência mínima de dez (10) dias da alienação do bem (art. 889 do CPC), bem como apresentar memória de cálculo atualizada. Com a juntada do edital pelo leiloeiro dê-se ciência das datas designadas, pelo DJE. Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça. Após, intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es) não representado(s) nos autos por advogado, o credor com garantia e credores concorrentes com penhora anteriormente registrada. Neste último caso, a intimação será realizada mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada do leilão. Finalmente, anoto às partes que nos casos de remição e desistência da praça pelo(a)(s) exequente(s), e apenas se elas ocorrerem após a publicação de editais, a parte que remiu ou desistiu deverá arcar com os custos do leiloeiro, ora fixados em 3% sobre o valor da atualizado avaliação. Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Aguarde-se manifestação em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias. À SERVENTIA: 3. Após eventual trânsito em julgado desta decisão (ou a sobrevinda de manifestação expressa dos exequentes quanto a renúncia ao prazo recursal contra a presente por parte destes), intime-se a leiloeira acima nomeada. Int. e Dil. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
17/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 275/277: 1. INDEFIRO o pedido de que a leiloeira a ser abaixo nomeada seja também designada como depositária do veículo a ser leiloado, vez que não há indícios de óbices por parte do exequente neste sentido (pontuando-se, neste sentido, o que se depreende do auto de penhora carreado a fls. 255/258). Desde já pontuo, todavia, que na hipótese de demonstração de alteração de tal cenário fático - bem como de aquiescência expressa da leiloeira com a assunção de tal encargo - a pretensão poderá ser reconsiderada. 2. DEFIRO a realização de novo leilão eletrônico do veículo aqui penhorado (motoneta, confome fls. 255/258), que se mostra mais vantajosa que a hasta tradicional porque sua peculiar forma de publicidade gera considerável aumento do número de licitantes e, por via de consequência, significativo aumento do valor do lance que pode atingir - ou até ultrapassar - o valor da avaliação. Nomeio a leiloeira FLAVIA CARDOSO SOARES (FV Leilões), credenciada no E.TJSP, indicada pela exequente, para realização da hasta pública na modalidade mista (presencial e virtual), nos termos do art. 886 e seguintes, do CPC e Provimento CSM nº 1625/2009, se outra não for expressamente indicada pelo(s)(s) credor(a)(es). Fixo sua comissão em 5% do valor da arrematação. Anoto que o arrematante efetuará no ato da arrematação o pagamento da comissão do leiloeiro oficial. Cumpre observar que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme artigo 130, parágrafo único do CTN, além da comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Fica a gestora informada que em eventual segundo leilão não será aceito lance inferior a 50% do valor atualizado da avaliação. Desde logo, caso houver credor com garantia real e o(a)(s) executado(a)(s), bem como seu (sua) companheiro(a), não estiverem representados nos autos, fica(m) o(a)(s) exequente(s) intimado(a)(s) a recolher(em) as despesas para intimação acerca da data da praça. O leiloeiro deverá incluir na minuta de edital, para garantir a validade do ato, a intimação do(a)(s) executado(a)(s), companheiro(a)(s), credores com garantia real ou constrição averbada. Cumpridas as providências anteriores, intime-se a empresa gestora a apresentar a minuta de edital que, após conferência pelo Escrivão (N.S.C.G.J, Cap. X, item 2.1) e assinatura por este magistrado, será afixado no local de costume e publicado pelo leiloeiro em jornal de ampla circulação local, nos termos do art. 887, caput, do CPC, e providencie o cartório a intimação dos credores com garantia real, executado(a)(s) e eventual companheira(o). O Sr. Leiloeiro Oficial deverá comunicar este Juízo quanto às datas e o local designado. A minuta do edital deverá ser fornecida pelo leiloeiro e a publicação ficará a cargo do exequente. Com as designações das datas das praças pelo leiloeiro e depositada a condução do Oficial de Justiça ou recolhida a taxa judiciária (A.R.), intime-se o executado do dia, hora e local da alienação judicial. Tendo o executado advogado constituído nos autos, a sua intimação será efetivada na pessoa de seu patrono (art. 889, do CPC). O exequente deverá fornecer os meios necessários para a regular cientificação de eventuais credores, com antecedência mínima de dez (10) dias da alienação do bem (art. 889 do CPC), bem como apresentar memória de cálculo atualizada. Com a juntada do edital pelo leiloeiro dê-se ciência das datas designadas, pelo DJE. Os credores concorrentes com penhora anteriormente registrada deverão ser cientificados mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada da praça. Após, intime(m)-se o(a)(s) devedor(a)(es) não representado(s) nos autos por advogado, o credor com garantia e credores concorrentes com penhora anteriormente registrada. Neste último caso, a intimação será realizada mediante encaminhamento de e-mail ao Juízo da Vara onde tramita o processo, para oportuna ciência ao exequente acerca da data designada do leilão. Finalmente, anoto às partes que nos casos de remição e desistência da praça pelo(a)(s) exequente(s), e apenas se elas ocorrerem após a publicação de editais, a parte que remiu ou desistiu deverá arcar com os custos do leiloeiro, ora fixados em 3% sobre o valor da atualizado avaliação. Ainda, se houver composição após a publicação de editais, as partes deverão declinar em sua minuta de acordo quem arcará com o percentual acima fixado, sob pena de o(a)(s) executado(a)(s) suportá-lo integralmente. Aguarde-se manifestação em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias. À SERVENTIA: 3. Após eventual trânsito em julgado desta decisão (ou a sobrevinda de manifestação expressa dos exequentes quanto a renúncia ao prazo recursal contra a presente por parte destes), intime-se a leiloeira acima nomeada. Int. e Dil.
17/10/2025		Conclusos para Decisão
01/07/2025		Conclusos para Despacho
29/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41485960-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2025 17:21
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0637/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0637/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 271: No prazo de 30 (trinta) dias, indique a exequente leiloeiro judicial credenciado perante a JUCESP para fins de leiloamento da motoneta penhorada a fls. 254/258. Após, tornem conclusos para a designação de tais hastas. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
24/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 271: No prazo de 30 (trinta) dias, indique a exequente leiloeiro judicial credenciado perante a JUCESP para fins de leiloamento da motoneta penhorada a fls. 254/258. Após, tornem conclusos para a designação de tais hastas. Intimem-se.
23/06/2025		Conclusos para Decisão
28/03/2025		Conclusos para Despacho
24/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40670039-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/03/2025 18:02
11/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0110/2025 Data da Publicação: 12/02/2025 Número do Diário: 4142
10/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0110/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 15 dias. No silêncio, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do artigo 921, III do CPC. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
07/02/2025		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 15 dias. No silêncio, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do artigo 921, III do CPC. Intimem-se.
07/02/2025		Conclusos para Decisão
26/11/2024		Conclusos para Despacho
26/11/2024		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do(s) executado(s).
09/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0827/2024 Data da Publicação: 10/10/2024 Número do Diário: 4068
08/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0827/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 262/263: Considerando que o coexecutado AMÉRICO se encontra representado nos autos e que este não esteve presente durante a diligência de penhora do veículo indicado a fls. 254/258, por meio da publicação desta decisão, fica o codevedor intimado da penhora em questão, para fins de impugnação. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
07/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 262/263: Considerando que o coexecutado AMÉRICO se encontra representado nos autos e que este não esteve presente durante a diligência de penhora do veículo indicado a fls. 254/258, por meio da publicação desta decisão, fica o codevedor intimado da penhora em questão, para fins de impugnação. Intimem-se.
07/10/2024		Conclusos para Decisão
11/07/2024		Conclusos para Despacho
10/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41494369-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2024 22:53
03/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0505/2024 Data da Publicação: 04/07/2024 Número do Diário: 4000
02/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0505/2024 Teor do ato: Ciência ao autor da certidão de oficial de justiça, devendo providenciar o necessário à intimação do requerido. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
01/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao autor da certidão de oficial de justiça, devendo providenciar o necessário à intimação do requerido.
01/07/2024		Auto Digitalizado
01/07/2024		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
25/06/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
13/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0145/2024 Data da Publicação: 14/03/2024 Número do Diário: 3925
12/03/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2024/015767-1 Situação: Cumprido parcialmente em 30/06/2024 Local: Oficial de justiça - Marcos Dantas Da Trindade
12/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0145/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 246: Previamente à apreciação do pedido de expedição de ofícios à Sabesp e à Enel, observo que, conforme o apontado pelos exequentes, embora tenha sido realizada diligência no endereço indicado pelo executado a fls. 177 (fls. 192), observo que não foi procurada a pessoa indicada pelo devedor para tal finalidade ("Sr. Siurismar"). Assim sendo, expeça-se novo mandado para penhora física do veículo penhorado a fls. 128/129 no endereço indicado a fls. 177, devendo constar no mandado que o Oficial de Justiça deverá procurar por "Siurismar" para a efetivação da diligência naquele local. Observe a SERVENTIA a Justiça Gratuita concedida aos exequentes. Anexe-se a petição a fls. 177 ao mandado, para fins de orientação do Oficial de Justiça. 2. À SERVENTIA: Cumpra o determinado no item anterior (expedição de mandado de penhora de veículo). Int. e Dil. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
11/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 246: Previamente à apreciação do pedido de expedição de ofícios à Sabesp e à Enel, observo que, conforme o apontado pelos exequentes, embora tenha sido realizada diligência no endereço indicado pelo executado a fls. 177 (fls. 192), observo que não foi procurada a pessoa indicada pelo devedor para tal finalidade ("Sr. Siurismar"). Assim sendo, expeça-se novo mandado para penhora física do veículo penhorado a fls. 128/129 no endereço indicado a fls. 177, devendo constar no mandado que o Oficial de Justiça deverá procurar por "Siurismar" para a efetivação da diligência naquele local. Observe a SERVENTIA a Justiça Gratuita concedida aos exequentes. Anexe-se a petição a fls. 177 ao mandado, para fins de orientação do Oficial de Justiça. 2. À SERVENTIA: Cumpra o determinado no item anterior (expedição de mandado de penhora de veículo). Int. e Dil.
11/03/2024		Conclusos para Decisão
11/08/2023		Conclusos para Despacho
03/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41564322-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2023 22:51
22/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0629/2023 Data da Publicação: 25/07/2023 Número do Diário: 3784
21/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0629/2023 Teor do ato: Vistos 1. Fls. 1611/1612: Providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 1864/2011 e Provimento CSM 2516/2019 (art. 9º), no valor de R$ 16,00, por pessoa, a ser paga pela Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (código 434-1). Prazo: 15 dias 2. Na inércia, tornem para suspensão (art. 921, III, CPC). Intime-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
20/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos 1. Fls. 1611/1612: Providencie a parte interessada o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM nº 1864/2011 e Provimento CSM 2516/2019 (art. 9º), no valor de R$ 16,00, por pessoa, a ser paga pela Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (código 434-1). Prazo: 15 dias 2. Na inércia, tornem para suspensão (art. 921, III, CPC). Intime-se.
20/07/2023		Conclusos para Decisão
15/03/2023		Conclusos para Despacho
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0042/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3662
19/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0042/2023 Teor do ato: Vistos. Certidão retro: Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do art.921, III do CPC. Intime-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 481114/SP)
18/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Certidão retro: Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do art.921, III do CPC. Intime-se.
07/10/2022		Conclusos para Despacho
07/10/2022		Decurso de Prazo Certidão - decurso de prazo oficio
18/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40803506-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2022 11:26
13/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0251/2022 Data da Publicação: 18/04/2022 Número do Diário: 3487
13/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0251/2022 Data da Publicação: 18/04/2022 Número do Diário: 3487
12/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0251/2022 Teor do ato: Vistos. Fl. 229: Oficie-se às empresas elencadas abaixo, para que no prazo de 60 dias, informem os endereços da parte ré/executada, acima descrita. A resposta deverá ser encaminhada diretamente ao e-mail upj16a20@tjsp.jus.br . SABESP; ENEL Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), a presente servirá de ofício, devendo o(a) procurador(a) da parte interessada, providenciar a impressão, instrução com as peças processuais e informações necessárias ao cumprimento da ordem, bem como comprovar seu encaminhamento no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
12/04/2022		Expedição de Ofício Requisitório Deferido Vistos. Fl. 229: Oficie-se às empresas elencadas abaixo, para que no prazo de 60 dias, informem os endereços da parte ré/executada, acima descrita. A resposta deverá ser encaminhada diretamente ao e-mail upj16a20@tjsp.jus.br . SABESP; ENEL Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), a presente servirá de ofício, devendo o(a) procurador(a) da parte interessada, providenciar a impressão, instrução com as peças processuais e informações necessárias ao cumprimento da ordem, bem como comprovar seu encaminhamento no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se.
12/04/2022		Conclusos para Decisão
18/01/2022		Conclusos para Despacho
06/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41996996-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2021 10:14
22/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0369/2021 Data da Disponibilização: 22/11/2021 Data da Publicação: 23/11/2021 Número do Diário: Página:
19/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0369/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte acerca da certidão negativa do oficial de justiça, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
18/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte acerca da certidão negativa do oficial de justiça, no prazo de cinco dias.
18/11/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
26/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0249/2021 Data da Disponibilização: 26/07/2021 Data da Publicação: 27/07/2021 Número do Diário: Página:
22/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0249/2021 Teor do ato: Vistos. Fls.221: Cumpra a Serventia o item 4 de fls.128, no endereço ora indicado. Intime-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
22/07/2021		Decisão Vistos. Fls.221: Cumpra a Serventia o item 4 de fls.128, no endereço ora indicado. Intime-se.
22/07/2021		Conclusos para Decisão
12/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2021 Data da Disponibilização: 12/07/2021 Data da Publicação: 13/07/2021 Número do Diário: Página:
07/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0234/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 207/208: 1. Defiro a pesquisa de bens da parte(s) executada(s) por meio do sistema INFOJUD, apenas quanto ao último exercício. 2. Ciência à parte requerente do resultado da consulta acima, juntada aos autos em caráter sigiloso (fls. 209/217). 3. Indefiro, por ora, o pedido de bloqueio de circulação do veículo em questão por meio do sistema RENAJUD, vez que, salvo melhor juízo, a certidão do Oficial de Justiça a fls. 203 indicou que o executado se mudou daquele local, não apenas a não localização do veículo. Destarte, ao menor por ora, diviso a medida pleiteada excessivamente gravosa. Assim sendo, diante do endereço que se constata declinado pelo executado em sua DIRPF 2021 (fls. 209/217), no prazo de 10 (dez) dias, manifestem-se os exequentes no sentido de promover meios para a realização da diligência de penhora física do veículo, nos moldes de fls. 201/202. No silêncio, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do art. 921, III do CPC. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
07/07/2021		Decisão Vistos. Fls. 207/208: 1. Defiro a pesquisa de bens da parte(s) executada(s) por meio do sistema INFOJUD, apenas quanto ao último exercício. 2. Ciência à parte requerente do resultado da consulta acima, juntada aos autos em caráter sigiloso (fls. 209/217). 3. Indefiro, por ora, o pedido de bloqueio de circulação do veículo em questão por meio do sistema RENAJUD, vez que, salvo melhor juízo, a certidão do Oficial de Justiça a fls. 203 indicou que o executado se mudou daquele local, não apenas a não localização do veículo. Destarte, ao menor por ora, diviso a medida pleiteada excessivamente gravosa. Assim sendo, diante do endereço que se constata declinado pelo executado em sua DIRPF 2021 (fls. 209/217), no prazo de 10 (dez) dias, manifestem-se os exequentes no sentido de promover meios para a realização da diligência de penhora física do veículo, nos moldes de fls. 201/202. No silêncio, arquivem-se provisoriamente os autos, nos termos do art. 921, III do CPC. Intimem-se.
07/07/2021		Conclusos para Decisão
15/03/2021		Conclusos para Decisão
14/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40386270-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2021 14:48
26/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2021 Data da Disponibilização: 26/02/2021 Data da Publicação: 01/03/2021 Número do Diário: Página:
15/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0054/2021 Teor do ato: Manifeste se o exequente sobre a certidão negativa de fls 203. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
12/02/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste se o exequente sobre a certidão negativa de fls 203.
12/02/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
26/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/12/2020		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2020/055697-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 01/02/2021 Local: Oficial de justiça - Henry Tomoki Wakita
09/12/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
09/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0612/2020 Data da Disponibilização: 09/12/2020 Data da Publicação: 10/12/2020 Número do Diário: Página:
26/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0612/2020 Teor do ato: Vistos. Fl.196: Proceda-se nova tentativa de citação no endereço indicado, nos termos do artigo 212 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
26/11/2020		Decisão Vistos. Fl.196: Proceda-se nova tentativa de citação no endereço indicado, nos termos do artigo 212 do Código de Processo Civil. Intimem-se.
26/11/2020		Conclusos para Decisão
22/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41844266-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2020 22:32
13/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0567/2020 Data da Disponibilização: 13/11/2020 Data da Publicação: 16/11/2020 Número do Diário: Página:
04/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0567/2020 Teor do ato: Manifeste-se o requerente, no prazo de 15 dias, acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça, requerendo o que entender de direito. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
04/11/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o requerente, no prazo de 15 dias, acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça, requerendo o que entender de direito.
04/11/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua João Schatamachia 220/236 na data de 25 de outubro de 2020 deixando de intimar o requerido Américo Veiga Afonso ou mesmo Penhorar sua moto Honda haja vista que o mesmo pode ser o prorpietário, mas não mora nem tem parentes no local, segundo o síndico senhor Felipe condomínio Ignês. Quem mora ali são os antigos moradores Seurismar e Rosa.
26/10/2020		Conclusos para Despacho
02/10/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo ESCLARECIMENTOS
14/05/2020		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2020/025404-8 Situação: Aguardando Cumprimento em 26/10/2020 Local: Oficial de justiça - Marcos Antonio Gomes
12/05/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
08/05/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2020 Data da Disponibilização: 07/05/2020 Data da Publicação: 08/05/2020 Número do Diário: Página:
30/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40542855-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2020 09:10
28/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0154/2020 Teor do ato: Providencie as custas para expedição do mandado de penhora e intimação. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
28/04/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie as custas para expedição do mandado de penhora e intimação.
27/04/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
26/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40523467-8 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Veículo Data: 26/04/2020 18:53
15/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2020 Data da Disponibilização: 15/04/2020 Data da Publicação: 16/04/2020 Número do Diário: Página:
03/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0095/2020 Teor do ato: Vistos. Fl.177: Ciência aos exequentes. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Fábio Vicenzi (OAB 199524/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), FERNANDO VICENZI (OAB 49701/RS), Marcelo Vicenzi (OAB 53929/RS)
26/03/2020		Decisão Vistos. Fl.177: Ciência aos exequentes. Intimem-se.
26/03/2020		Conclusos para Decisão
20/03/2020		Conclusos para Despacho
19/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40397275-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2020 15:38
12/03/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/03/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40342745-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2020 14:55
05/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2020 Data da Disponibilização: 05/03/2020 Data da Publicação: 06/03/2020 Número do Diário: Página:
04/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0056/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 171: Quanto à possibilidade de realização de diligências fora do horário de expediente, reporto-me ao disposto no penúltimo parágrafo da decisão retro. Além disto, observem os exequentes que o deferimento do reforço policial e do arrombamento constou no mandado em questão (fls. 163/164). Todavia, razão assiste aos credores quanto à carência de informações específicas relativas ao insucesso da diligência na certidão do Oficial de Justiça a fls. 167. Assim sendo, intime-se o Oficial de Justiça MARCO ANTÔNIO PEREIRA, por e-mail, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste se houve informações adicionais prestadas pelo porteiro do condomínio em questão quanto à residência ou não do executado naquele local, a despeito de não atender o interfone, bem como para que esclareça acerca de eventual suspeita de ocultação. Promova a Serventia a intimação acima. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
03/03/2020		Decisão Vistos. Fls. 171: Quanto à possibilidade de realização de diligências fora do horário de expediente, reporto-me ao disposto no penúltimo parágrafo da decisão retro. Além disto, observem os exequentes que o deferimento do reforço policial e do arrombamento constou no mandado em questão (fls. 163/164). Todavia, razão assiste aos credores quanto à carência de informações específicas relativas ao insucesso da diligência na certidão do Oficial de Justiça a fls. 167. Assim sendo, intime-se o Oficial de Justiça MARCO ANTÔNIO PEREIRA, por e-mail, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste se houve informações adicionais prestadas pelo porteiro do condomínio em questão quanto à residência ou não do executado naquele local, a despeito de não atender o interfone, bem como para que esclareça acerca de eventual suspeita de ocultação. Promova a Serventia a intimação acima. Intimem-se.
03/03/2020		Conclusos para Decisão
14/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40214030-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/02/2020 21:48
14/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2020 Data da Disponibilização: 14/02/2020 Data da Publicação: 17/02/2020 Número do Diário: Página:
13/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0038/2020 Teor do ato: fls.167:Manifeste-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
12/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE fls.167:Manifeste-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça
12/02/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
27/01/2020		Conclusos para Despacho
26/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40076686-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/01/2020 19:30
23/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2020 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: Página:
22/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0010/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 154/155: Adite-se o mandado retro para que: A) seja tentada novamente a penhora física do veículo de placa BZX-7384 (fls. 128/129), no mesmo endereço diligenciado a fls. 150, restando desde já deferido o reforço policial e o arrombamento, nos termos do art. 846 do CPC, caso necessário, o que deverá ser realizado mediante apresentação de minuciosa certidão do Oficial de Justiça relatando os eventuais óbices encontrados à efetivação da diligência; B)caso o veículo acima não se já localizado, seja realizada a penhora de bens do imóvel. No mais, assinalo que a possibilidade de citação/intimação fora do horário de expedição se trata de disposição legal do art. 212, § 2.º do CPC, prescindindo-se de autorização judicial para tanto. Por fim, ciência aos exequentes do mandado de levantamento eletrônico a fls. 157/158. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
07/01/2020		Decisão Vistos. Fls. 154/155: Adite-se o mandado retro para que: A) seja tentada novamente a penhora física do veículo de placa BZX-7384 (fls. 128/129), no mesmo endereço diligenciado a fls. 150, restando desde já deferido o reforço policial e o arrombamento, nos termos do art. 846 do CPC, caso necessário, o que deverá ser realizado mediante apresentação de minuciosa certidão do Oficial de Justiça relatando os eventuais óbices encontrados à efetivação da diligência; B)caso o veículo acima não se já localizado, seja realizada a penhora de bens do imóvel. No mais, assinalo que a possibilidade de citação/intimação fora do horário de expedição se trata de disposição legal do art. 212, § 2.º do CPC, prescindindo-se de autorização judicial para tanto. Por fim, ciência aos exequentes do mandado de levantamento eletrônico a fls. 157/158. Intimem-se.
07/01/2020		Conclusos para Decisão
22/11/2019		Conclusos para Despacho
19/11/2019		Documento Juntado
19/11/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41758280-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2019 17:09
07/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0318/2019 Data da Disponibilização: 07/11/2019 Data da Publicação: 08/11/2019 Número do Diário: Página:
06/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0318/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
05/11/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
05/11/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
10/10/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2019/071266-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 31/10/2019 Local: Oficial de justiça - MARCO ANTÔNIO PEREIRA
10/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
10/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0289/2019 Data da Disponibilização: 10/10/2019 Data da Publicação: 11/10/2019 Número do Diário: Página:
09/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0289/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra a Serventia o item 4 de fls.128, observando-se o endereço indicado às fls.133, bem como o item 1 de fls.122, observando-se a conta indicada às fls.143. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
07/10/2019		Decisão Vistos. Cumpra a Serventia o item 4 de fls.128, observando-se o endereço indicado às fls.133, bem como o item 1 de fls.122, observando-se a conta indicada às fls.143. Intimem-se.
07/10/2019		Conclusos para Decisão
30/09/2019		Conclusos para Despacho
28/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41498335-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2019 17:12
26/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0275/2019 Data da Disponibilização: 26/09/2019 Data da Publicação: 27/09/2019 Número do Diário: Página:
25/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0275/2019 Teor do ato: Fls. 136/139: ciência aos exequentes. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
24/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 136/139: ciência aos exequentes.
24/09/2019		Documento Juntado
24/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que deixo, por ora, de expedir mandado de levantamento, conforme r. determinação de fl. 122, tendo em vista o erro apontado no Portal de Custas, conforme segue. Nada Mais.
24/09/2019		Documento Juntado
15/09/2019		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41411657-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas com Prévia Constatação Data: 15/09/2019 20:37
10/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2019 Data da Disponibilização: 10/09/2019 Data da Publicação: 11/09/2019 Número do Diário: Página:
09/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0256/2019 Teor do ato: Vistos. 1. Preliminarmente, anoto que o bloqueio do veículo deferido na decisão a fls. 122 refere-se somente à inclusão de restrição para transferência, não se confundindo com sua penhora. Assim sendo, diante do pedido da exequente, defiro a penhora do veículo de placa BZX-7384, já bloqueado a fls. 123. Nomeio o executado como depositário do veículo penhorado. Outrossim, por meio da publicação desta, fica o executado intimado da penhora. 2. Nos termos do art. 871, IV do CPC, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, apresente a exequente avaliação dos veículos (ex.: tabela FIPE e/ou Webmotors). 3. No mesmo prazo fixado no item acima, informe a exequente o endereço para a realização da diligência. 4. Supridas as pendências dos itens "2" e "3", expeça-se mandado para penhora física do veículo, bem como para constatação de sua disponibilidade e estado de conservação. 5. Expeça-se mandado de levantamento nos termos do item "1" da decisão retro. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
06/09/2019		Decisão Vistos. 1. Preliminarmente, anoto que o bloqueio do veículo deferido na decisão a fls. 122 refere-se somente à inclusão de restrição para transferência, não se confundindo com sua penhora. Assim sendo, diante do pedido da exequente, defiro a penhora do veículo de placa BZX-7384, já bloqueado a fls. 123. Nomeio o executado como depositário do veículo penhorado. Outrossim, por meio da publicação desta, fica o executado intimado da penhora. 2. Nos termos do art. 871, IV do CPC, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, apresente a exequente avaliação dos veículos (ex.: tabela FIPE e/ou Webmotors). 3. No mesmo prazo fixado no item acima, informe a exequente o endereço para a realização da diligência. 4. Supridas as pendências dos itens "2" e "3", expeça-se mandado para penhora física do veículo, bem como para constatação de sua disponibilidade e estado de conservação. 5. Expeça-se mandado de levantamento nos termos do item "1" da decisão retro. Intimem-se.
06/09/2019		Conclusos para Decisão
19/08/2019		Conclusos para Despacho
17/08/2019		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41236635-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/08/2019 22:47
16/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0221/2019 Data da Disponibilização: 16/08/2019 Data da Publicação: 19/08/2019 Número do Diário: Página:
15/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0221/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Fl. 118: ante o conteúdo da certidão de fl. 121, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente com relação ao valor bloqueado às fls. 63/64. 2) No mais, defiro o bloqueio do veículo indicado à fl. 118 junto ao sistema Renajud. 3) Ciência da resposta do ofício expedido ao Detran, conforme impresso que segue. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
14/08/2019		Documento Juntado
14/08/2019		Decisão Vistos. 1) Fl. 118: ante o conteúdo da certidão de fl. 121, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente com relação ao valor bloqueado às fls. 63/64. 2) No mais, defiro o bloqueio do veículo indicado à fl. 118 junto ao sistema Renajud. 3) Ciência da resposta do ofício expedido ao Detran, conforme impresso que segue. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se.
08/08/2019		Conclusos para Decisão
08/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/08/2019		Documento Juntado
06/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/08/2019		Conclusos para Decisão
29/07/2019		Conclusos para Decisão
19/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0192/2019 Data da Disponibilização: 19/07/2019 Data da Publicação: 22/07/2019 Número do Diário: Página:
18/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0192/2019 Teor do ato: Vistos. Diante do manifestado pelo executado a fls. 107/109 e da consulta completa do cadastro do veículo junto ao sistema Renajud que precede esta decisão - que por um lapso não acompanhou o resultado da pesquisa de fls. 102 - constata-se que o bem foi vendido a terceira previamente ao ajuizamento desta execução. Com efeito, observo que a publicação do v. Acórdão que acolheu os embargos de terceiro que ensejaram este incidente de cumprimento se deu em 28.08.2018 (fls. 145 dos autos principais), ou seja, um dia depois da venda do veículo (27.08.2018, fls. 111). Assim sendo, impõe-se a revogação da penhora do veículo. Promova a Serventia a exclusão do bloqueio de transferência do veículo por meio do sistema Renajud. Resta prejudicada a análise do pedido a fls. 105, devendo os exequentes se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, arquivem-se provisoriamente os autos nos termos do art. 921, III do CPC. Intime-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
16/07/2019		Decisão Vistos. Diante do manifestado pelo executado a fls. 107/109 e da consulta completa do cadastro do veículo junto ao sistema Renajud que precede esta decisão - que por um lapso não acompanhou o resultado da pesquisa de fls. 102 - constata-se que o bem foi vendido a terceira previamente ao ajuizamento desta execução. Com efeito, observo que a publicação do v. Acórdão que acolheu os embargos de terceiro que ensejaram este incidente de cumprimento se deu em 28.08.2018 (fls. 145 dos autos principais), ou seja, um dia depois da venda do veículo (27.08.2018, fls. 111). Assim sendo, impõe-se a revogação da penhora do veículo. Promova a Serventia a exclusão do bloqueio de transferência do veículo por meio do sistema Renajud. Resta prejudicada a análise do pedido a fls. 105, devendo os exequentes se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, arquivem-se provisoriamente os autos nos termos do art. 921, III do CPC. Intime-se.
16/07/2019		Conclusos para Decisão
16/07/2019		Documento Juntado
03/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40973997-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2019 15:55
03/07/2019		Conclusos para Despacho
24/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0164/2019 Data da Disponibilização: 24/06/2019 Data da Publicação: 25/06/2019 Número do Diário: Página:
19/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0164/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro a restrição do veículo indicado na petição de fl. 99/100 junto ao sistema Renajud. 2) Ciência da diligência de bloqueio junto ao Detran, conforme impresso que segue. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, aguarde-se provocação no arquivo provisório; Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
18/06/2019		Documento Juntado
18/06/2019		Decisão Vistos. 1) Defiro a restrição do veículo indicado na petição de fl. 99/100 junto ao sistema Renajud. 2) Ciência da diligência de bloqueio junto ao Detran, conforme impresso que segue. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, aguarde-se provocação no arquivo provisório; Intimem-se.
17/06/2019		Conclusos para Decisão
15/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40877389-6 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Veículo Data: 15/06/2019 22:18
07/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2019 Data da Disponibilização: 07/06/2019 Data da Publicação: 10/06/2019 Número do Diário: Página:
06/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0150/2019 Teor do ato: Fls. 86/88, 89/94, 95/96: ciência das respostas dos pedidos de certidão Arisp. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
05/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 86/88, 89/94, 95/96: ciência das respostas dos pedidos de certidão Arisp.
05/06/2019		Documento Juntado
05/06/2019		Documento Juntado
05/06/2019		Documento Juntado
05/06/2019		Documento Juntado
05/06/2019		Documento Juntado
06/05/2019		Ofício Juntado
03/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2019 Data da Disponibilização: 03/05/2019 Data da Publicação: 06/05/2019 Número do Diário: Página:
02/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0112/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 79: Os prazos processuais são contados conforme determinado no CPC. Cumpra a serventia a determinação de fls. 61/62. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
30/04/2019		Decisão Vistos. Fls. 79: Os prazos processuais são contados conforme determinado no CPC. Cumpra a serventia a determinação de fls. 61/62. Intimem-se.
30/04/2019		Conclusos para Decisão
23/04/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/04/2019		Conclusos para Despacho
11/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40502406-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2019 14:39
11/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0091/2019 Data da Disponibilização: 11/04/2019 Data da Publicação: 12/04/2019 Número do Diário: Página:
11/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0091/2019 Data da Disponibilização: 11/04/2019 Data da Publicação: 12/04/2019 Número do Diário: Página:
10/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0091/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Habilitado este Juízo junto ao sistema SERASAJUD, proceda-se à inscrição de que trata o art. 782, §§3º e 5º do CPC em nome da parte executada. 2) Providencie a serventia a realização da diligência de pesquisa junto ao sistema ARISP. 3) Ciência da resposta dos ofícios expedidos ao Detran e è Receita Federal, conforme impressos que seguem. 4) Consoante se verifica do detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores em anexo, a medida foi cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. Assim, nesta data, procedi à determinação da transferência dos valores bloqueados para a conta judicial à disposição deste Juízo, conforme recibo em anexo. Fica convertido desde já o bloqueio em penhora, sendo desnecessária a lavratura do termo. Fica o executado, por meio do presente despacho, intimado, na pessoa de seu procurador, para oferecimento de impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Manifeste-se a parte credora em termos de regular prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
10/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0091/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 57/58: com razão o exequente. Defiro nova diligência junto ao sistema Bacenjud em nome do executado, bem como a pesquisa de bens junto aos sistemas Renajud e Infojud. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
08/04/2019		Documento Sigiloso Juntado
08/04/2019		Documento Juntado
08/04/2019		Decisão Vistos. 1) Habilitado este Juízo junto ao sistema SERASAJUD, proceda-se à inscrição de que trata o art. 782, §§3º e 5º do CPC em nome da parte executada. 2) Providencie a serventia a realização da diligência de pesquisa junto ao sistema ARISP. 3) Ciência da resposta dos ofícios expedidos ao Detran e è Receita Federal, conforme impressos que seguem. 4) Consoante se verifica do detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores em anexo, a medida foi cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. Assim, nesta data, procedi à determinação da transferência dos valores bloqueados para a conta judicial à disposição deste Juízo, conforme recibo em anexo. Fica convertido desde já o bloqueio em penhora, sendo desnecessária a lavratura do termo. Fica o executado, por meio do presente despacho, intimado, na pessoa de seu procurador, para oferecimento de impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Manifeste-se a parte credora em termos de regular prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Intimem-se.
08/04/2019		Conclusos para Decisão
02/04/2019		Decisão Vistos. Fls. 57/58: com razão o exequente. Defiro nova diligência junto ao sistema Bacenjud em nome do executado, bem como a pesquisa de bens junto aos sistemas Renajud e Infojud. Intimem-se.
19/03/2019		Conclusos para Decisão
19/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40361854-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2019 16:15
10/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
25/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2019 Data da Disponibilização: 25/02/2019 Data da Publicação: 26/02/2019 Número do Diário: Página:
22/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0047/2019 Teor do ato: Vistos. Conforme se verifica da ordem judicial de bloqueio em anexo, não foram encontrados ativos financeiros em nome do executado. Manifeste-se, pois, o exequente, em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
14/02/2019		Documento Juntado
14/02/2019		Decisão Vistos. Conforme se verifica da ordem judicial de bloqueio em anexo, não foram encontrados ativos financeiros em nome do executado. Manifeste-se, pois, o exequente, em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se.
14/02/2019		Conclusos para Decisão
08/02/2019		Conclusos para Decisão
07/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2019 Data da Disponibilização: 07/02/2019 Data da Publicação: 08/02/2019 Número do Diário: Página:
06/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0030/2019 Teor do ato: Certidão de fl. 45: Diante do decurso do prazo para pagamento espontâneo do débito, providenciem os exequentes a planilha discriminada e atualizada do débito bem como o recolhimento das custas para a realização da pesquisa para obtenção das informações constantes do convênio Bacenjud, ou seja, R$ 15,00 (quinze reais) por CPF ou CNPJ, no prazo de 15 (quinze) dias. Anote-se desde já que, nos termos o Provimento CSM nº 2.195/2014 Artigo 11 nos termos da Lei Estadual nº 11.608/2003, alterada pela lei nº 14.838/12, não haverá restituição do valor em caso de insucesso e que o valor se refere a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado em cada processo, devendo o recolhimento ser efetuado mediante Guia do Fundo de Despesas do TJSP, código 434-1. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
14/01/2019		Decisão Certidão de fl. 45: Diante do decurso do prazo para pagamento espontâneo do débito, providenciem os exequentes a planilha discriminada e atualizada do débito bem como o recolhimento das custas para a realização da pesquisa para obtenção das informações constantes do convênio Bacenjud, ou seja, R$ 15,00 (quinze reais) por CPF ou CNPJ, no prazo de 15 (quinze) dias. Anote-se desde já que, nos termos o Provimento CSM nº 2.195/2014 Artigo 11 nos termos da Lei Estadual nº 11.608/2003, alterada pela lei nº 14.838/12, não haverá restituição do valor em caso de insucesso e que o valor se refere a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado em cada processo, devendo o recolhimento ser efetuado mediante Guia do Fundo de Despesas do TJSP, código 434-1. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se. Cumpra-se.
14/01/2019		Conclusos para Decisão
14/01/2019		Conclusos para Despacho
14/01/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2018 Data da Disponibilização: 17/10/2018 Data da Publicação: 18/10/2018 Número do Diário: Página:
16/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0310/2018 Teor do ato: Vistos. Na forma do artigo 513, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10 % (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10 % (dez por cento). Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inciso XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo de art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se. Advogados(s): Vanderlei Santos de Menezes (OAB 165393/SP), Alexandre Pires Martins Lopes (OAB 173583/SP), Cesar Costa de Oliveira (OAB 271513/SP), Luiz Felipe Oliveira Stival (OAB 329244/SP)
10/10/2018		Decisão Vistos. Na forma do artigo 513, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10 % (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10 % (dez por cento). Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inciso XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo de art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se.
10/10/2018		Conclusos para Decisão
10/10/2018		Início da Execução Juntado Processo principal: 1037107-96.2016.8.26.0100

Data	Tipo
07/02/2019	Pedido de Penhora On-Line
19/03/2019	Petições Diversas
11/04/2019	Petições Diversas
15/06/2019	Pedido de Penhora de Veículo
30/06/2019	Pedido de Penhora
03/07/2019	Petições Diversas
27/07/2019	Pedido de Nova Penhora
17/08/2019	Pedido de Designação de Hastas
15/09/2019	Pedido de Designação de Hastas com Prévia Constatação
28/09/2019	Petições Diversas
10/11/2019	Petições Diversas
26/01/2020	Petições Diversas
14/02/2020	Petições Diversas
10/03/2020	Petições Diversas
19/03/2020	Petições Diversas
26/04/2020	Pedido de Penhora de Veículo
30/04/2020	Petições Diversas
22/11/2020	Petições Diversas
14/03/2021	Petições Diversas
21/07/2021	Pedido de Penhora
06/12/2021	Petições Diversas
18/05/2022	Petições Diversas
15/03/2023	Pedido de Nova Penhora
03/08/2023	Petições Diversas
10/07/2024	Petições Diversas
24/03/2025	Petição Intermediária
29/06/2025	Petições Diversas
20/10/2025	Petição de Juntada de Cálculo
05/11/2025	Petições Diversas
26/02/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI