Reqte	Fundação Banco Central de Previdencia Privada - Centrus Advogado:  Cesar Cardoso   Advogado:  DIEGO DA SILVA VENCATO   Advogada:  Simone Jamal Gotti   Advogado:  Luiz Eduardo Comaru de Oliveira   Advogada:  Andressa Carla Carneiro Borges   Advogada:  Marisa Ramos Ribeiro
FiadPass	Dorinda da Conceição Cruz Alves Advogado:  Marcelo Campos   Advogada:  Paula Komatsu   Advogado:  Roque Komatsu
Reqdo	José Alves S/A Importação e Exportação Advogado:  Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim   Advogado:  Jose Manoel de Arruda Alvim Netto
Gestor	Davi Borges de Aquino Leiloeiro (Nome Fantasia: Alfa Leiloes - Especialista Em Imoveis) Advogada:  Taílana Camêlo de Souza   Advogado:  Davi Borges de Aquino
ArremTerc	Igreja Universal do Reuno de Deus Advogado:  Luiz Fernando Cabral Ricciarelli   Advogada:  Adriana Guimarães Guerra
Interesda.	Caixa Econômica Federal Advogado:  Samir Braz Abdalla   Advogado:  Samir Braz Abdalla

Reqte	Fundação Banco Central de Previdencia Privada - Centrus Advogado:  Cesar Cardoso   Advogado:  DIEGO DA SILVA VENCATO   Advogada:  Simone Jamal Gotti   Advogado:  Luiz Eduardo Comaru de Oliveira   Advogada:  Andressa Carla Carneiro Borges   Advogada:  Marisa Ramos Ribeiro
FiadPass	Dorinda da Conceição Cruz Alves Advogado:  Marcelo Campos   Advogada:  Paula Komatsu   Advogado:  Roque Komatsu
Reqdo	José Alves S/A Importação e Exportação Advogado:  Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim   Advogado:  Jose Manoel de Arruda Alvim Netto
FiadPass	Antonio Carlos Alves Advogado:  Marcelo Campos
Gestor	Davi Borges de Aquino Leiloeiro (Nome Fantasia: Alfa Leiloes - Especialista Em Imoveis) Advogada:  Taílana Camêlo de Souza   Advogado:  Davi Borges de Aquino
ArremTerc	Igreja Universal do Reuno de Deus Advogado:  Luiz Fernando Cabral Ricciarelli   Advogada:  Adriana Guimarães Guerra
Interesda.	Caixa Econômica Federal Advogado:  Samir Braz Abdalla   Advogado:  Samir Braz Abdalla

Data		Movimento
03/03/2026		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40302367-5 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 03/03/2026 14:25
25/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0441/2026 Data da Publicação: 26/02/2026
24/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0441/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2053/2062: Manifestem-se as partes acerca da impugnação à penhora apresentada pela CAIXA (credora fiduciário), no prazo de 15 dias. Fls. 2108/2112: Ciência às partes acerca dos débitos tributários informados pela Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto. Fls. 2078/2107 e 2113/2116: Ciência às partes do praceamento do bem e resultado negativo. Decorrido o prazo de 30 dias, no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se. Advogados(s): Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 31374/PR), Samir Braz Abdalla (OAB 516928/SP), Andressa Carla Carneiro Borges (OAB 55941/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Marisa Ramos Ribeiro (OAB 41626/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
24/02/2026		Decisão Determinação Vistos. Fls. 2053/2062: Manifestem-se as partes acerca da impugnação à penhora apresentada pela CAIXA (credora fiduciário), no prazo de 15 dias. Fls. 2108/2112: Ciência às partes acerca dos débitos tributários informados pela Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto. Fls. 2078/2107 e 2113/2116: Ciência às partes do praceamento do bem e resultado negativo. Decorrido o prazo de 30 dias, no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se.
29/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40115261-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2026 17:10
03/03/2026		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40302367-5 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 03/03/2026 14:25
25/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0441/2026 Data da Publicação: 26/02/2026
24/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0441/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 2053/2062: Manifestem-se as partes acerca da impugnação à penhora apresentada pela CAIXA (credora fiduciário), no prazo de 15 dias. Fls. 2108/2112: Ciência às partes acerca dos débitos tributários informados pela Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto. Fls. 2078/2107 e 2113/2116: Ciência às partes do praceamento do bem e resultado negativo. Decorrido o prazo de 30 dias, no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se. Advogados(s): Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 31374/PR), Samir Braz Abdalla (OAB 516928/SP), Andressa Carla Carneiro Borges (OAB 55941/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Marisa Ramos Ribeiro (OAB 41626/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
24/02/2026		Decisão Determinação Vistos. Fls. 2053/2062: Manifestem-se as partes acerca da impugnação à penhora apresentada pela CAIXA (credora fiduciário), no prazo de 15 dias. Fls. 2108/2112: Ciência às partes acerca dos débitos tributários informados pela Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto. Fls. 2078/2107 e 2113/2116: Ciência às partes do praceamento do bem e resultado negativo. Decorrido o prazo de 30 dias, no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se.
29/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40115261-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2026 17:10
21/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40061833-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/01/2026 22:28
19/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40041541-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2026 12:04
15/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/01/2026		Conclusos para Despacho
05/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40002045-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/01/2026 13:38
31/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2141/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
03/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2141/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2018/2019: Aprovo o edital de fls. 2021/2026. Publique-se e aguarde-se a realização dos leilões. Intime-se. Advogados(s): DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 516928/SP), Andressa Carla Carneiro Borges (OAB 55941/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Marisa Ramos Ribeiro (OAB 41626/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Davi Borges de Aquino (OAB 330699/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
03/12/2025		Decisão Determinação Vistos. Fls. 2018/2019: Aprovo o edital de fls. 2021/2026. Publique-se e aguarde-se a realização dos leilões. Intime-se.
03/12/2025		Conclusos para Despacho
01/12/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42720124-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/12/2025 15:48
26/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42695487-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2025 18:16
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2016/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2016/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2000/2001: (1) Comprovado o registro da carta de arrematação junto ao Cartório de Registro de Imóveis competente, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) do produto da arrematação em favor da parte exequente, conforme formulário de fls. 1907. (2) Promova-se nova tentativa de praceamento do bem penhorado (lotes 1, 2, 3 e 5 - fls. 1750/1757) pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). Deverá o exequente contatar o leiloeiro Sr. Davi Borges de Aquino, gestora Alfa Leilões já nomeada, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 516928/SP), Andressa Carla Carneiro Borges (OAB 55941/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Marisa Ramos Ribeiro (OAB 41626/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
17/11/2025		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. Fls. 2000/2001: (1) Comprovado o registro da carta de arrematação junto ao Cartório de Registro de Imóveis competente, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) do produto da arrematação em favor da parte exequente, conforme formulário de fls. 1907. (2) Promova-se nova tentativa de praceamento do bem penhorado (lotes 1, 2, 3 e 5 - fls. 1750/1757) pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). Deverá o exequente contatar o leiloeiro Sr. Davi Borges de Aquino, gestora Alfa Leilões já nomeada, para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no Código de Processo Civil. Intime-se.
05/09/2025		Conclusos para Despacho
29/08/2025		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42026028-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 29/08/2025 16:44
12/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1112/2025 Data da Publicação: 13/08/2025
11/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1112/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1943/1944: (1) providencie o exequente a elaboração de novos cálculos, prosseguindo a execução pelo saldo remanescente. (2) Indefiro, por ora, considerando que o levantamento do valor somente será autorizado após o efetivo registro da carta de arrematação, cuja comprovação deverá ser apresentada nos autos pelo arrematante, no prazo de cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 516928/SP), Andressa Carla Carneiro Borges (OAB 55941/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Marisa Ramos Ribeiro (OAB 41626/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
11/08/2025		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1943/1944: (1) providencie o exequente a elaboração de novos cálculos, prosseguindo a execução pelo saldo remanescente. (2) Indefiro, por ora, considerando que o levantamento do valor somente será autorizado após o efetivo registro da carta de arrematação, cuja comprovação deverá ser apresentada nos autos pelo arrematante, no prazo de cinco dias. Intime-se.
31/07/2025		Petição Inicial Digitalizada
24/06/2025		Conclusos para Despacho
16/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41381960-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2025 16:45
10/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 10-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0510502-45.1994.8.26.0100 (583.00.1994.510502) - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Fundação Banco Central de Previdencia Privada - Centrus - Dorinda da Conceição Cruz Alves - José Alves S/A Importação e Exportação - Antonio Carlos Alves - Davi Borges de Aquino Leiloeiro (Nome Fantasia: Alfa Leiloes - Especialista Em Imoveis) - Igreja Universal do Reuno de Deus - Caixa Econômica Federal - Vistos. Certidão retro: diga a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, se dá por satisfeita a obrigação, para fins de extinção desta ação, nos termos do art. 924, II do Código de Processo Civil. O silêncio será interpretado como aceitação de que cumprida a obrigação, devendo os autos tornarem conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: MARCELO CAMPOS (OAB 121598/SP), ADRIANA GUIMARÃES GUERRA (OAB 176560/SP), LUIZ FERNANDO CABRAL RICCIARELLI (OAB 166422/SP), PAULA KOMATSU (OAB 150365/SP), JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO (OAB 12363/SP), MARCELO CAMPOS (OAB 121598/SP), LUIZ EDUARDO COMARU DE OLIVEIRA (OAB 25165/DF), ROQUE KOMATSU (OAB 108236/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), SAMIR BRAZ ABDALLA (OAB 516928/SP), CESAR CARDOSO (OAB 5314/DF), TAÍLANA CAMÊLO DE SOUZA (OAB 475416/SP), SIMONE JAMAL GOTTI (OAB 8868/DF), EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP)
09/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0506/2025 Teor do ato: Vistos. Certidão retro: diga a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, se dá por satisfeita a obrigação, para fins de extinção desta ação, nos termos do art. 924, II do Código de Processo Civil. O silêncio será interpretado como aceitação de que cumprida a obrigação, devendo os autos tornarem conclusos para extinção. Intime-se. Advogados(s): DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 516928/SP), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
09/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Certidão retro: diga a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, se dá por satisfeita a obrigação, para fins de extinção desta ação, nos termos do art. 924, II do Código de Processo Civil. O silêncio será interpretado como aceitação de que cumprida a obrigação, devendo os autos tornarem conclusos para extinção. Intime-se.
07/05/2025		Conclusos para Despacho
07/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0345/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: 4190
24/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0345/2025 Teor do ato: Fls. 1932: Carta de arrematação à disposição. Advogados(s): DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 31374/PR), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
23/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1932: Carta de arrematação à disposição.
15/04/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40881140-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 15/04/2025 17:55
15/04/2025		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Processo Digital - Carta de Arrematação
04/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0285/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: 4178
03/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0285/2025 Teor do ato: Fls. 1927/1928: Carta de arrematação à disposição. Advogados(s): DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Samir Braz Abdalla (OAB 31374/PR), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
02/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1927/1928: Carta de arrematação à disposição.
19/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40383923-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 19/02/2025 15:02
12/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40307649-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/02/2025 10:54
07/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
03/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40210080-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2025 15:54
28/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0062/2025 Data da Publicação: 29/01/2025 Número do Diário: 4132
27/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0062/2025 Teor do ato: Recolha o arrematante as custas necessárias, nos termos do PROVIMENTO CSM N° 2.684/2023, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9 FEDT - 1,925 UFESP (R$ 71,26) . Advogados(s): Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
24/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha o arrematante as custas necessárias, nos termos do PROVIMENTO CSM N° 2.684/2023, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9 FEDT - 1,925 UFESP (R$ 71,26) .
21/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40091854-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 21/01/2025 22:31
08/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2025 Data da Publicação: 09/01/2025 Número do Diário: 4118
07/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40010504-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 07/01/2025 13:30
07/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0001/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1882/1883: Providencie a arrematante a regularização da representação processual, adicionando instrumento de procuração. Após, expeça-se a carta de arrematação, com brevidade. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Adriana Guimarães Guerra (OAB 176560/SP), Luiz Fernando Cabral Ricciarelli (OAB 166422/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP)
30/12/2024		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42992054-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 30/12/2024 17:17
19/12/2024		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1882/1883: Providencie a arrematante a regularização da representação processual, adicionando instrumento de procuração. Após, expeça-se a carta de arrematação, com brevidade. Intime-se.
19/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/12/2024		Conclusos para Despacho
18/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42942335-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 17/12/2024 14:58
30/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0980/2024 Data da Publicação: 03/12/2024 Número do Diário: 4103
29/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0980/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1859: Torne-se sem efeito o documento de fls. 1802/1803. Diante da arrematação do imóvel por R$ 1.954.924,65 conforme auto de arrematação, a ser assinado pelo leiloeiro e arrematante, dou por assinado .pelo juízo com esta decisão, o que torna a arrematação perfeita, acabada e irretratável, na forma do art. 903 do CPC. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no §2º, do art. 903, 10 dias após o aperfeiçoamento da arrematação, certificando a Serventia ao final, se houve impugnação.Havendo impugnação, dê-se ciência à parte contrária, para manifestação, também pelo prazo de 10 dias, e tornem conclusos para análise. Neste último caso, dê-se ciência também ao arrematante. Providencie o arrematante o recolhimento do ITBI sobre o valor do preço, em 15 dias. Consigno a existência dos débitos tributários, como o IPTU indicado às fls. 1794, serão sub-rogados sobre o valor do preço da arrematação, nos termos do artigo 908, § 1º, do Código de Processo Civil. Caberá ao arrematante providenciar o necessário para a expedição de carta de arrematação, que poderá ser realizada também extrajudicialmente. No mais, caso o valor do crédito seja superior ao valor obtido com a arrematação, deverá o exequente providenciar a elaboração de novos cálculos, prosseguindo a execução pelo saldo remanescente. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
28/11/2024		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1859: Torne-se sem efeito o documento de fls. 1802/1803. Diante da arrematação do imóvel por R$ 1.954.924,65 conforme auto de arrematação, a ser assinado pelo leiloeiro e arrematante, dou por assinado .pelo juízo com esta decisão, o que torna a arrematação perfeita, acabada e irretratável, na forma do art. 903 do CPC. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no §2º, do art. 903, 10 dias após o aperfeiçoamento da arrematação, certificando a Serventia ao final, se houve impugnação.Havendo impugnação, dê-se ciência à parte contrária, para manifestação, também pelo prazo de 10 dias, e tornem conclusos para análise. Neste último caso, dê-se ciência também ao arrematante. Providencie o arrematante o recolhimento do ITBI sobre o valor do preço, em 15 dias. Consigno a existência dos débitos tributários, como o IPTU indicado às fls. 1794, serão sub-rogados sobre o valor do preço da arrematação, nos termos do artigo 908, § 1º, do Código de Processo Civil. Caberá ao arrematante providenciar o necessário para a expedição de carta de arrematação, que poderá ser realizada também extrajudicialmente. No mais, caso o valor do crédito seja superior ao valor obtido com a arrematação, deverá o exequente providenciar a elaboração de novos cálculos, prosseguindo a execução pelo saldo remanescente. Intime-se.
07/11/2024		Conclusos para Despacho
05/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42569187-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2024 15:09
05/11/2024		Auto de Arrematação Expedido
05/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42563005-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2024 09:52
02/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42255145-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/10/2024 10:25
14/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0745/2024 Data da Publicação: 17/09/2024 Número do Diário: 4051
13/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0745/2024 Teor do ato: Ciência das datas do leilão: A 1ª Praça terá início no dia 04 de outubro de 2024, às 14 horas, e se encerrará no dia 07 de outubro de 2024 às 14 horas. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 07 de outubro de 2024, às 14 horas, e se encerrará em 30 de outubro de 2024, às 14 horas. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
12/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência das datas do leilão: A 1ª Praça terá início no dia 04 de outubro de 2024, às 14 horas, e se encerrará no dia 07 de outubro de 2024 às 14 horas. Não havendo lance igual ou superior à avaliação nos 3 (três) dias subsequentes ao início da 1ª Praça, a 2ª Praça seguir-se-á sem interrupção, iniciando-se em 07 de outubro de 2024, às 14 horas, e se encerrará em 30 de outubro de 2024, às 14 horas.
21/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0662/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033
20/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0662/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1746/1748: Aprovo o edital de fls. 1751/1756. Publique-se e aguarde-se a realização dos leilões. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
20/08/2024		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1746/1748: Aprovo o edital de fls. 1751/1756. Publique-se e aguarde-se a realização dos leilões. Intime-se.
19/08/2024		Conclusos para Despacho
16/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41828520-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2024 15:40
09/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41759360-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2024 12:19
06/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0612/2024 Data da Publicação: 07/08/2024 Número do Diário: 4022
05/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0612/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1735: Ante o requerimento do credor, defiro a substituição do leiloeiro. Promova a z.serventia ao cadastramento do leiloeiro público: Davi Borges de Aquino, inscrito na JUCESP sob o n° 1.070, com endereço comercial Avenida Paulista, n° 2421 - 1° Andar - Bela Vista - CEP 01.311-300 - São Paulo - SP, Fone: (11) 3230-1126, e-mail: contato@alfaleiloes.com, habilitado e cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça do Estado de São Paulo (Código: 23879), intimando-o para providências. Caberá ao leiloeiro observar a decisão de fls. 1630/1631, promovendo o praceamento do bem. Int. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
05/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1735: Ante o requerimento do credor, defiro a substituição do leiloeiro. Promova a z.serventia ao cadastramento do leiloeiro público: Davi Borges de Aquino, inscrito na JUCESP sob o n° 1.070, com endereço comercial Avenida Paulista, n° 2421 - 1° Andar - Bela Vista - CEP 01.311-300 - São Paulo - SP, Fone: (11) 3230-1126, e-mail: contato@alfaleiloes.com, habilitado e cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça do Estado de São Paulo (Código: 23879), intimando-o para providências. Caberá ao leiloeiro observar a decisão de fls. 1630/1631, promovendo o praceamento do bem. Int.
24/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41611580-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/07/2024 13:54
23/07/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41595563-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/07/2024 10:22
22/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41583831-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/07/2024 11:38
19/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41570168-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2024 10:14
17/07/2024		Conclusos para Despacho
17/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2024 Data da Publicação: 10/04/2024 Número do Diário: 3942
08/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0232/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1709: Defiro. Ciências às partes acerca do praceamento do bem. Aprovo o edital de fls. 1710/1714. Publique-se e aguarde-se a realização dos leilões. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
05/04/2024		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1709: Defiro. Ciências às partes acerca do praceamento do bem. Aprovo o edital de fls. 1710/1714. Publique-se e aguarde-se a realização dos leilões. Intime-se.
03/04/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40661176-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 03/04/2024 13:11
21/03/2024		Conclusos para Despacho
21/03/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/02/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/03/2024 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/03/2024 devido à alteração da tabela de feriados
19/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/03/2024 devido à alteração da tabela de feriados
22/10/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
10/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0642/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797
09/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0642/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1700: Defiro. Ciência às partes do novo leilão com início do 1° praceamento em 29/09/2023 às 10:00 horas e encerramento em 02/10/2023 às 10:00 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 27/10/2023 às 10:00 horas. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363SP/), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
08/08/2023		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1700: Defiro. Ciência às partes do novo leilão com início do 1° praceamento em 29/09/2023 às 10:00 horas e encerramento em 02/10/2023 às 10:00 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 27/10/2023 às 10:00 horas. Intime-se.
25/07/2023		Conclusos para Despacho
25/07/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41476202-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 25/07/2023 13:36
24/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41461473-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2023 10:43
30/05/2023		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
30/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0427/2023 Data da Publicação: 31/05/2023 Número do Diário: 3747
29/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0427/2023 Teor do ato: (fls. 1684/5) Ciência de designação de Leilão dos bens imóveis: Início do 1° leilão em 23/06/2023 às 10:09 horas e encerramento do 1° leilão em 26/06/2023 às 10:09 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 21/07/2023 às 10:09 horas. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
26/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (fls. 1684/5) Ciência de designação de Leilão dos bens imóveis: Início do 1° leilão em 23/06/2023 às 10:09 horas e encerramento do 1° leilão em 26/06/2023 às 10:09 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 21/07/2023 às 10:09 horas.
28/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0330/2023 Data da Publicação: 02/05/2023 Número do Diário: 3726
27/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0330/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1683: Defiro os novos leilões nas datas sugeridas. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
26/04/2023		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1683: Defiro os novos leilões nas datas sugeridas. Intime-se.
19/04/2023		Conclusos para Despacho
19/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0300/2023 Data da Publicação: 20/04/2023 Número do Diário: 3720
18/04/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40703219-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 18/04/2023 09:04
18/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0300/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1677/1680: Ciência ao exequente, manifestando-se em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
17/04/2023		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1677/1680: Ciência ao exequente, manifestando-se em termos de prosseguimento. Intime-se.
17/04/2023		Conclusos para Despacho
17/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40693492-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2023 11:38
06/03/2023		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
04/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0169/2023 Data da Publicação: 07/03/2023 Número do Diário: 3690
03/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0169/2023 Teor do ato: Edital de Leilão: Início do 1° leilão em 10/03/2023 às 10:01 horas e encerramento do 1° leilão em 13/03/2023 às 10:01 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 14/04/2023 às 10:01 horas, não sendo aceito lances inferiores a 60% do valor da avaliação atualizada pelos índices do TJSP para a data supra, que deverá ser efetuado diretamente no sistema gestor através da internet. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
03/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital de Leilão: Início do 1° leilão em 10/03/2023 às 10:01 horas e encerramento do 1° leilão em 13/03/2023 às 10:01 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 14/04/2023 às 10:01 horas, não sendo aceito lances inferiores a 60% do valor da avaliação atualizada pelos índices do TJSP para a data supra, que deverá ser efetuado diretamente no sistema gestor através da internet.
02/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40313122-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/02/2023 15:53
17/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0022/2023 Data da Publicação: 18/01/2023 Número do Diário: 3659
16/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0022/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1659: Defiro os novos leilões nas datas sugeridas. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF)
15/01/2023		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1659: Defiro os novos leilões nas datas sugeridas. Intime-se.
19/12/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42280788-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/12/2022 10:12
15/12/2022		Conclusos para Despacho
15/12/2022		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42262435-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 15/12/2022 12:05
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42249457-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2022 10:23
21/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42080559-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/11/2022 18:36
10/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0879/2022 Data da Publicação: 11/11/2022 Número do Diário: 3628
09/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0879/2022 Teor do ato: Edital fls. 1642-1644 - Início do 1° leilão em 18/11/2022 às 10:05 horas e encerramento do 1° leilão em 21/11/2022 às 10:05 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 13/12/2022 às 10:05 horas, não sendo aceito lances inferiores a 60% do valor da avaliação atualizada pelos índices do TJSP, que deverá ser efetuado diretamente no sistema gestor através da internet. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
08/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital fls. 1642-1644 - Início do 1° leilão em 18/11/2022 às 10:05 horas e encerramento do 1° leilão em 21/11/2022 às 10:05 horas, em não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação atualizada para a data supra, seguir-se-á sem interrupção o 2° leilão que se encerrará em 13/12/2022 às 10:05 horas, não sendo aceito lances inferiores a 60% do valor da avaliação atualizada pelos índices do TJSP, que deverá ser efetuado diretamente no sistema gestor através da internet.
08/11/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
01/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/10/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41818729-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 11/10/2022 18:21
14/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0696/2022 Data da Publicação: 15/09/2022 Número do Diário: 3590
13/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0696/2022 Teor do ato: V. 1. Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Nomeio a leiloeira indicada, Sra. Dagmar Conceição de Souza Flores, especialmente considerando o cadastramento da gestora já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3. Deverá o exequente contatar a gestora para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC, cabendo à mesma as intimações de cônjuges, coproprietários, credores hipotecários, etc. e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior ao valor atualizado da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor atualizado da avaliação, percentual excepcionalmente identificado por conta da controvérsia que se instalou em relação ao real valor do imóvel (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º, do CPC). 4. Traga o credor certidão atualizada da Prefeitura Municipal em relação aos eventuais débitos de IPTU do imóvel (a informação constará do edital que será publicado). 5. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se com a antecedência prevista de 05 dias. Int. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
12/09/2022		Decisão Determinação V. 1. Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, II, do CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2. Nomeio a leiloeira indicada, Sra. Dagmar Conceição de Souza Flores, especialmente considerando o cadastramento da gestora já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3. Deverá o exequente contatar a gestora para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC, cabendo à mesma as intimações de cônjuges, coproprietários, credores hipotecários, etc. e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior ao valor atualizado da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor atualizado da avaliação, percentual excepcionalmente identificado por conta da controvérsia que se instalou em relação ao real valor do imóvel (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º, do CPC). 4. Traga o credor certidão atualizada da Prefeitura Municipal em relação aos eventuais débitos de IPTU do imóvel (a informação constará do edital que será publicado). 5. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se com a antecedência prevista de 05 dias. Int.
08/09/2022		Conclusos para Despacho
06/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41567932-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2022 12:00
01/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0656/2022 Data da Publicação: 02/09/2022 Número do Diário: 3582
31/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0656/2022 Teor do ato: Vistos. Em que pese a indicação de erro na digitalização pela parte executada, sanado o vício pela executada (fls. 1613/1621), homologoa digitalizaçãodo presente feito edetermino a tramitação eletrônica para recebimento de petições e demais peças processuais categorizadas. Fls. 1611/1612: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze), requerendo medida útil à satisfação de seu crédito. Deverá a exequente, se o caso, referir-se às páginas utilizando-se da numeração dos autos digitalizados. Oportunamente, em análise da carta precatória, considerando-se que não houve oposição das partes à avaliação, defiro a realização de leilão eletrônico do imóvel penhorado. Registre-se, nos termos do disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil, deve a parte exequenteindicar leiloeiro, comprovando estar habilitado nesta Vara, bem como a indicação deve se dar em conformidade com o Comunicado CG n. 1082/2021. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), DIEGO DA SILVA VENCATO (OAB 14798/DF), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Simone Jamal Gotti (OAB 8868/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
30/08/2022		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Em que pese a indicação de erro na digitalização pela parte executada, sanado o vício pela executada (fls. 1613/1621), homologoa digitalizaçãodo presente feito edetermino a tramitação eletrônica para recebimento de petições e demais peças processuais categorizadas. Fls. 1611/1612: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze), requerendo medida útil à satisfação de seu crédito. Deverá a exequente, se o caso, referir-se às páginas utilizando-se da numeração dos autos digitalizados. Oportunamente, em análise da carta precatória, considerando-se que não houve oposição das partes à avaliação, defiro a realização de leilão eletrônico do imóvel penhorado. Registre-se, nos termos do disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil, deve a parte exequenteindicar leiloeiro, comprovando estar habilitado nesta Vara, bem como a indicação deve se dar em conformidade com o Comunicado CG n. 1082/2021. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se.
30/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0647/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580
29/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0647/2022 Teor do ato: Vistos. Em que pese a indicação de erro na digitalização pela parte executada, sanado o vício pela executada (fls. 1613/1621), homologoa digitalizaçãodo presente feito edetermino a tramitação eletrônica para recebimento de petições e demais peças processuais categorizadas. Fls. 1611/1612: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze), requerendo medida útil à satisfação de seu crédito. Deverá a exequente, se o caso, referir-se às páginas utilizando-se da numeração dos autos digitalizados. Oportunamente, em análise da carta precatória, considerando-se que não houve oposição das partes à avaliação, defiro a realização de leilão eletrônico do imóvel penhorado. Registre-se, nos termos do disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil, deve a parte exequenteindicar leiloeiro, comprovando estar habilitado nesta Vara, bem como a indicação deve se dar em conformidade com o Comunicado CG n. 1082/2021. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Luiz Eduardo Comaru de Oliveira (OAB 25165/DF), Cesar Cardoso (OAB 5314/DF)
26/08/2022		Decisão Determinação Vistos. Em que pese a indicação de erro na digitalização pela parte executada, sanado o vício pela executada (fls. 1613/1621), homologoa digitalizaçãodo presente feito edetermino a tramitação eletrônica para recebimento de petições e demais peças processuais categorizadas. Fls. 1611/1612: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze), requerendo medida útil à satisfação de seu crédito. Deverá a exequente, se o caso, referir-se às páginas utilizando-se da numeração dos autos digitalizados. Oportunamente, em análise da carta precatória, considerando-se que não houve oposição das partes à avaliação, defiro a realização de leilão eletrônico do imóvel penhorado. Registre-se, nos termos do disposto no artigo 883, do Código de Processo Civil, deve a parte exequenteindicar leiloeiro, comprovando estar habilitado nesta Vara, bem como a indicação deve se dar em conformidade com o Comunicado CG n. 1082/2021. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se.
10/08/2022		Conclusos para Despacho
08/08/2022		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41359055-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 08/08/2022 12:18
03/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico que transcorreu o prazo fixado para manifestação acerca da digitalização dos autos.
11/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40754106-5 Tipo da Petição: Indicação de erro na digitalização Data: 11/05/2022 10:55
05/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0284/2022 Data da Publicação: 06/05/2022 Número do Diário: 3499
03/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0284/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
03/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
20/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40626015-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/04/2022 11:03
11/04/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
14/02/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
29/11/2021		Serventuário Aguardndo juntada de peticao 29/11/2021
19/10/2021		Autos no Prazo Prazo 11
18/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0425/2021 Data da Disponibilização: 06/10/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376 Página: 616/625-29
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação n º 425
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0425/2021 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes acerca da carta precatória devolvida a fls. 500/587, no prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
04/10/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Baixa 01/10 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
01/10/2021		Decisão Determinação Vistos. Manifestem-se as partes acerca da carta precatória devolvida a fls. 500/587, no prazo de quinze dias. Intime-se.
01/10/2021		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 7 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
09/09/2021		Serventuário aguradando juntada peticao/ 9 /09201
01/10/2019		Autos no Prazo Prazo 24
30/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0291/2019 Data da Disponibilização: 30/09/2019 Data da Publicação: 01/10/2019 Número do Diário: 2902 Página: 579/583-29
27/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0291/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 494/495. Aguarde-se, por 60 (sessenta) dias, o retorno da carta precatória distribuída junto à Comarca de Ribeirão Preto/SP. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
27/09/2019		Remetido ao DJE Relação n º 291 / 19
26/09/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
24/09/2019		Decisão Determinação Vistos. Fls. 494/495. Aguarde-se, por 60 (sessenta) dias, o retorno da carta precatória distribuída junto à Comarca de Ribeirão Preto/SP. Intime-se.
19/09/2019		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 7 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
18/09/2019		Petição Juntada JUNTADA 13/09 = MESA MARISOL
16/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ19014644050
13/09/2019		Serventuário Aguardando Juntada de Petição
30/08/2019		Autos no Prazo prazo: 20/09
30/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2019 Data da Disponibilização: 30/08/2019 Data da Publicação: 02/09/2019 Número do Diário: 2881 Página: 1058/65-29
29/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0257/2019 Teor do ato: Vistos. Certidão retro. Requeira a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, medida útil ao regular andamento do feito, comprovando a distribuição da carta precatória. Nos termos do Comunicado CG nº 2.290/2016, publicado em 05/12/2016 no DJE, deve a parte interessada providenciar sua distribuição, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, independentemente de forma de tramitação do processo (físico ou digital). No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
27/08/2019		Remetido ao DJE relação 257/19
26/08/2019		Recebidos os Autos da Conclusão baixa da conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
22/08/2019		Decisão Determinação Vistos. Certidão retro. Requeira a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, medida útil ao regular andamento do feito, comprovando a distribuição da carta precatória. Nos termos do Comunicado CG nº 2.290/2016, publicado em 05/12/2016 no DJE, deve a parte interessada providenciar sua distribuição, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, independentemente de forma de tramitação do processo (físico ou digital). No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, até a verificação da prescrição intercorrente. Intime-se.
16/08/2019		Conclusos para Despacho 29º VARA CIVEL SALA 1014 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
29/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 25/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
04/06/2019		Autos no Prazo Prazo 27 Vencimento: 25/07/2019
04/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2019 Data da Disponibilização: 04/06/2019 Data da Publicação: 05/06/2019 Número do Diário: 2822 Página: 607/615-29
03/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0148/2019 Teor do ato: Carta Precatória expedida à disposição da parte exequente no Portal do Tribunal de Justiça para impressão, devendo proceder a sua distribuição, nos termos do Com. CG 390/2018 do Egr. Tribunal de Justiça. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
29/05/2019		Ato ordinatório Carta Precatória expedida à disposição da parte exequente no Portal do Tribunal de Justiça para impressão, devendo proceder a sua distribuição, nos termos do Com. CG 390/2018 do Egr. Tribunal de Justiça.
29/05/2019		Serventuário MESA ALEXANDRE
29/05/2019		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
22/05/2019		Serventuário Mesa Diretor p/ conferência.
25/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0103/2019 Data da Disponibilização: 25/04/2019 Data da Publicação: 26/04/2019 Número do Diário: 2795 Página: 953/956-29
24/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0103/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1265. Ausente oposição da parte exequente e verificado que os patronos os executados não foram intimados acerca dos atos processuais praticados junto ao juízo deprecado (Fls. 1248 e 1250), de rigor o reconhecimento de nulidade. Considerando, ademais, que o exequente deixou de acostar as procurações outorgadas pelos coexecutados a fls. 907, não há como eximi-lo do pagamento das custas e despesas processuais correspondentes à renovação. Expeça-se nova carta precatória para avaliação. Int. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
22/04/2019		Recebidos os Autos da Conclusão baixa da conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
16/04/2019		Decisão Vistos. Fls. 1265. Ausente oposição da parte exequente e verificado que os patronos os executados não foram intimados acerca dos atos processuais praticados junto ao juízo deprecado (Fls. 1248 e 1250), de rigor o reconhecimento de nulidade. Considerando, ademais, que o exequente deixou de acostar as procurações outorgadas pelos coexecutados a fls. 907, não há como eximi-lo do pagamento das custas e despesas processuais correspondentes à renovação. Expeça-se nova carta precatória para avaliação. Int.
10/04/2019		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 7 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
12/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 12/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 12/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 588/597-29
08/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0055/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1255/1262: Manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
07/03/2019		Recebidos os Autos da Conclusão baixa da conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
01/03/2019		Decisão Determinação Vistos. Fls. 1255/1262: Manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Intime-se.
28/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 21/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 11/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 11/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
07/01/2019		Conclusos para Despacho 29º VARA CIVEL SALA 1014 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
30/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 07/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 25/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 25/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
18/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à intimação foi alterado para 19/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 19/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à intimação foi alterado para 19/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
31/10/2018		Autos no Prazo Prazo 04 Vencimento: 21/01/2019
30/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0324/2018 Data da Disponibilização: 30/10/2018 Data da Publicação: 31/10/2018 Número do Diário: 2690 Página: 566/574-29
29/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0324/2018 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se a parte executada, no prazo de quinze dias, sobre as cópias juntadas às fls. 1207/1227, 1229, 1231/1250. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
26/10/2018		Recebidos os Autos da Conclusão baixa da conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
25/10/2018		Decisão Vistos. Manifestem-se a parte executada, no prazo de quinze dias, sobre as cópias juntadas às fls. 1207/1227, 1229, 1231/1250. Após, tornem conclusos. Intime-se.
18/10/2018		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 6 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
05/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2018 Data da Disponibilização: 05/06/2018 Data da Publicação: 06/06/2018 Número do Diário: 2588 Página: 727/736-29
04/06/2018		Remetido ao DJE relação 161/18
04/06/2018		Recebidos os Autos da Conclusão relação 161 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
04/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0161/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1175/1182 e 1201/1203. Considerando a impossibilidade de acesso eletrônico por meio da senha informada a fls. 1166, comprove a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, que a carta precatória foi instruída por cópia da procuração outorgada pelos executados, bem como que houve regular intimação, sob pena de renovação do ato.Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
29/05/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 1175/1182 e 1201/1203. Considerando a impossibilidade de acesso eletrônico por meio da senha informada a fls. 1166, comprove a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, que a carta precatória foi instruída por cópia da procuração outorgada pelos executados, bem como que houve regular intimação, sob pena de renovação do ato.Int.
18/05/2018		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 6 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
24/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2018 Data da Disponibilização: 24/04/2018 Data da Publicação: 25/04/2018 Número do Diário: 2562 Página: 722/729-29
23/04/2018		Remetido ao DJE RELAÇÃO 0116/18
23/04/2018		Recebidos os Autos da Conclusão relação 116 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
23/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0116/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1194: Defiro o prazo requerido de 10 (dez) dias.Após, tornem conclusos.Intime-se. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
19/04/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 1194: Defiro o prazo requerido de 10 (dez) dias.Após, tornem conclusos.Intime-se.
11/04/2018		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 6 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
21/03/2018		Autos no Prazo
06/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2018 Data da Disponibilização: 06/03/2018 Data da Publicação: 07/03/2018 Número do Diário: 2529 Página: 598/604-29
05/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0057/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1175/1182. Diga o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a arguição de nulidade da carta precatória por cerceamento de defesa, em virtude da ausência de intimação dos patronos dos executados para indicação de assistentes técnicos, formulação de quesitos e acompanhamento da diligência.Oportunamente, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
02/03/2018		Remetido ao DJE relação 57/18
02/03/2018		Recebidos os Autos da Conclusão relação 57 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
28/02/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 1175/1182. Diga o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a arguição de nulidade da carta precatória por cerceamento de defesa, em virtude da ausência de intimação dos patronos dos executados para indicação de assistentes técnicos, formulação de quesitos e acompanhamento da diligência.Oportunamente, tornem conclusos.Int.
21/02/2018		Conclusos para Despacho 29º vara civel sala 1014 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
02/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0021/2018 Data da Disponibilização: 02/02/2018 Data da Publicação: 05/02/2018 Número do Diário: 2509 Página: 671/674-29
01/02/2018		Remetido ao DJE RELAÇÃO 21/18
01/02/2018		Recebidos os Autos da Conclusão relação 21/2018 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
01/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0021/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1169: Manifestem-se os executados quanto ao laudo pericial de fls. 1134/1165, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 477, § 1º, do CPC).Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
29/01/2018		Decisão Vistos.Fls. 1169: Manifestem-se os executados quanto ao laudo pericial de fls. 1134/1165, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 477, § 1º, do CPC).Int.
15/12/2017		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CÍVEL - S / 1014 - 6 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
21/11/2017		Autos no Prazo prazo 02/12
17/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0356/2017 Data da Disponibilização: 17/11/2017 Data da Publicação: 20/11/2017 Número do Diário: 2471 Página: 475/467-29
16/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0356/2017 Teor do ato: Fls.1129/1166: Ciência acerca da devolução de carta precatória pela Comarca de Ribeirão Preto. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
13/11/2017		Ato ordinatório Fls.1129/1166: Ciência acerca da devolução de carta precatória pela Comarca de Ribeirão Preto.
11/10/2017		Autos no Prazo Prazo 19/10/2017
14/07/2017		Autos no Prazo Prazo 31/08
13/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0214/2017 Data da Disponibilização: 13/07/2017 Data da Publicação: 14/07/2017 Número do Diário: Página:
12/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0214/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 1122/1125. Considerando que o reforço pretendido somente será analisado após a avaliação dos imóveis já penhorados, aguarde-se, no prazo, o retorno da carta precatória expedida a fls. 1084.Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
12/07/2017		Remetido ao DJE RELAÇÃO 214/17
12/07/2017		Recebidos os Autos da Conclusão RELAÇÃO 214 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
07/07/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 1122/1125. Considerando que o reforço pretendido somente será analisado após a avaliação dos imóveis já penhorados, aguarde-se, no prazo, o retorno da carta precatória expedida a fls. 1084.Int.
22/06/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
23/02/2017		Autos no Prazo Prazo 20.03.2017
22/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2017 Data da Disponibilização: 22/02/2017 Data da Publicação: 23/02/2017 Número do Diário: 2294 Página: 520/528-29
21/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0050/2017 Teor do ato: Fls. 1097/1117: Ciência às partes acerca do resultado do Agravo em Recurso Especial, comunicado pelo STJ. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
20/02/2017		Ato ordinatório Fls. 1097/1117: Ciência às partes acerca do resultado do Agravo em Recurso Especial, comunicado pelo STJ.
10/10/2016		Autos no Prazo Prazo 20/02/17
10/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0289/2016 Data da Disponibilização: 10/10/2016 Data da Publicação: 11/10/2016 Número do Diário: 2218 Página: 557/569
06/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0289/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 1093/1094. Aguarde-se, por 60 (sessenta) dias, o cumprimento da carta precatória expedida a fls. 1084.Oportunamente, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
05/10/2016		Remetido ao DJE RELAÇÃO 289/16
05/10/2016		Recebidos os Autos da Conclusão relação 289 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
04/10/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 1093/1094. Aguarde-se, por 60 (sessenta) dias, o cumprimento da carta precatória expedida a fls. 1084.Oportunamente, tornem conclusos.Int.
21/09/2016		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CIVEL - 6 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
06/09/2016		Autos no Prazo Pz. 20/09/16
01/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0246/2016 Data da Disponibilização: 01/09/2016 Data da Publicação: 02/09/2016 Número do Diário: 2192 Página: 1245/1248
31/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0246/2016 Teor do ato: Vistos.Comprove a requerente, em 5 (cinco) dias a distribuição da carta precatória à Comarca de Ribeirão Preto/SP.Decorrido prazo sem o cumprimento, remetam-se os autos ao arquivo provisório.Intime-se. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
31/08/2016		Remetido ao DJE relação 264/16
31/08/2016		Recebidos os Autos da Conclusão REL. 246 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
29/08/2016		Proferido Despacho Vistos.Comprove a requerente, em 5 (cinco) dias a distribuição da carta precatória à Comarca de Ribeirão Preto/SP.Decorrido prazo sem o cumprimento, remetam-se os autos ao arquivo provisório.Intime-se.
17/08/2016		Conclusos para Despacho 29 ª VARA CIVEL - 6 º Volume Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
20/04/2016		Autos no Prazo
18/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2016 Data da Publicação: 19/04/2016 Data da Disponibilização: 18/04/2016 Número do Diário: 2098 Página: 500/515
15/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0080/2016 Teor do ato: Ciência ao autor da carta precatória expedida a fls 1084 que se encontra disponível no site do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, devendo a parte imprimir e providenciar o seu protocolo, comprovando nos autos. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
11/04/2016		Remetido ao DJE relação 80/16
11/04/2016		Ato ordinatório Ciência ao autor da carta precatória expedida a fls 1084 que se encontra disponível no site do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, devendo a parte imprimir e providenciar o seu protocolo, comprovando nos autos.
06/04/2016		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
06/04/2016		Serventuário conferência 06/04/2016
01/04/2016		Expedição de documento Digit. (mandado) Ale
10/03/2016		Expedição de documento
03/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 03/03/2016 Data da Publicação: 04/03/2016 Número do Diário: 2068 Página: 503/516
02/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0038/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 1078: Defiro a expedição de carta precatória conforme requerido. Intime-se. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
01/03/2016		Remetido ao DJE RELAÇÃO 038/16
01/03/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
24/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls. 1078: Defiro a expedição de carta precatória conforme requerido. Intime-se.
19/02/2016		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
18/02/2016		Autos no Prazo prazo 18.01.16 Vencimento: 21/03/2016
26/01/2016		Autos no Prazo prazo 18/02/16 Vencimento: 25/02/2016
22/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 25/01/2016 Número do Diário: 2042 Página: 530/542
21/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0001/2016 Teor do ato: Vistos. Não obstante os documentos novos trazidos pela exequente, mantenho o indeferimento do pedido de reforço de penhora, devendo-se aguardar a avaliação dos bens já constritos. Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
18/01/2016		Remetido ao DJE Rel. 01/16
02/12/2015		Remetido ao DJE IMPRENSA A REMETER
02/12/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 26ª a 30ª Varas Cíveis
26/11/2015		Proferido Despacho Vistos. Não obstante os documentos novos trazidos pela exequente, mantenho o indeferimento do pedido de reforço de penhora, devendo-se aguardar a avaliação dos bens já constritos. Int.
28/10/2015		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Laura de Mattos Almeida
22/10/2015		Conclusos para Despacho CLS = 23/10
27/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2015 Data da Disponibilização: 27/08/2015 Data da Publicação: 28/08/2015 Número do Diário: 1955 Página: 491
26/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0323/2015 Teor do ato: V. Fls. 950/1063: Digam os executados, em cinco dias. Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
25/08/2015		Proferido Despacho V. Fls. 950/1063: Digam os executados, em cinco dias. Int.
10/08/2015		Conclusos para Decisão cls 11/08/2015
06/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2015 Data da Disponibilização: 06/07/2015 Data da Publicação: 07/07/2015 Número do Diário: Página:
01/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0227/2015 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de cumprimento provisório de sentença movido por Fundação Banco Central de Previdência Social (CENTRUS) em face de José Alves S/A Importação e Exportação, Dorinda da Conceição Cruz Alves e Espólio de Antonio Carlos Alves. Os executados se insurgem contra o reforço de penhora deferido a fls. 773. Melhor analisando, tenho que razão lhes assiste. Com efeito, com o requerimento de reforço de fls. 730/732, a exequente não apresentou demonstrativo do débito atualizado e estimativa dos valores dos bens já penhorados nos autos a fim de demonstrar a alegada insuficiência. As avaliações juntadas posteriormente a fls. 807/838 são de mais de cinco anos atrás, época em que a empresa executada lhe apresentou proposta de acordo não aceita. Neste contexto, reconsidero a decisão de fls. 773. Após a avaliação dos bens já penhorados o pedido de reforço poderá ser reavaliado. Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
29/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Cuida-se de cumprimento provisório de sentença movido por Fundação Banco Central de Previdência Social (CENTRUS) em face de José Alves S/A Importação e Exportação, Dorinda da Conceição Cruz Alves e Espólio de Antonio Carlos Alves. Os executados se insurgem contra o reforço de penhora deferido a fls. 773. Melhor analisando, tenho que razão lhes assiste. Com efeito, com o requerimento de reforço de fls. 730/732, a exequente não apresentou demonstrativo do débito atualizado e estimativa dos valores dos bens já penhorados nos autos a fim de demonstrar a alegada insuficiência. As avaliações juntadas posteriormente a fls. 807/838 são de mais de cinco anos atrás, época em que a empresa executada lhe apresentou proposta de acordo não aceita. Neste contexto, reconsidero a decisão de fls. 773. Após a avaliação dos bens já penhorados o pedido de reforço poderá ser reavaliado. Int.
08/06/2015		Conclusos para Despacho
20/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2015 Data da Disponibilização: 20/03/2015 Data da Publicação: 23/03/2015 Número do Diário: 1850 Página: 488
11/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0074/2015 Teor do ato: Vistos. Recebo a impugnação dos executados (fls. 895/904), atribuindo-lhe efeito suspensivo. Manifeste-se a exequente em 15 dias. Int. Advogados(s): Marcelo Campos (OAB 121598/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP)
11/03/2015		Proferido Despacho Vistos. Recebo a impugnação dos executados (fls. 895/904), atribuindo-lhe efeito suspensivo. Manifeste-se a exequente em 15 dias. Int.
23/02/2015		Conclusos para Despacho
06/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0373/2014 Data da Disponibilização: 06/11/2014 Data da Publicação: 07/11/2014 Número do Diário: 1770 Página: 632
24/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0373/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 884/885: Defiro. Expeça-se o necessário para registro on line das penhoras, via ARISP, conforme requerido no item "3". Defiro a expedição das cartas precatórias requeridas no item "4", providenciando a exequente as peças necessárias à instrução das precatórias, bem como a sua impressão e distribuição junto aos Juízos deprecados, comprovando-o no processo em dez dias após a sua disponibilização. Com a publicação desta na imprensa oficial, ficam intimados os executados, na pessoa de seus procuradores constituídos nos autos, acerca das penhoras efetuadas por termo nos autos, às fls. 852/857. Por tal ato, ficam os executados constituídos depositários (artigo 659, § 5º, do Código de Processo Civil). Ficam os executados, ainda, cientes do prazo de quinze dias para impugnação (artigo 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil). Intime-se. Advogados(s): Ruy Pereira Camilo Junior (OAB 111471/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Jeferson Roberto Disconsi de Sa (OAB 15154/GO), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP)
22/10/2014		Decisão Determinação Vistos. Fls. 884/885: Defiro. Expeça-se o necessário para registro on line das penhoras, via ARISP, conforme requerido no item "3". Defiro a expedição das cartas precatórias requeridas no item "4", providenciando a exequente as peças necessárias à instrução das precatórias, bem como a sua impressão e distribuição junto aos Juízos deprecados, comprovando-o no processo em dez dias após a sua disponibilização. Com a publicação desta na imprensa oficial, ficam intimados os executados, na pessoa de seus procuradores constituídos nos autos, acerca das penhoras efetuadas por termo nos autos, às fls. 852/857. Por tal ato, ficam os executados constituídos depositários (artigo 659, § 5º, do Código de Processo Civil). Ficam os executados, ainda, cientes do prazo de quinze dias para impugnação (artigo 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil). Intime-se.
09/10/2014		Conclusos para Decisão
13/08/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/08/2014		Desapensado do processo Desapensado o processo 1008771-54.1994.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
08/08/2014		Apensado ao processo Apenso o processo 1008771-54.1994.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
22/07/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 868/870: Providencie a serventia o necessário à correção do equívoco. Int.
15/07/2014		Conclusos para Despacho Cls.16/07.-
30/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0239/2014 Data da Disponibilização: 30/06/2014 Data da Publicação: 01/07/2014 Número do Diário: Página:
27/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0239/2014 Teor do ato: Providencie o Requerente a retirada das Certidões para Averbação do Registro de Penhora. Advogados(s): Ruy Pereira Camilo Junior (OAB 111471/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Jeferson Roberto Disconsi de Sa (OAB 15154/GO)
18/06/2014		Ato ordinatório Providencie o Requerente a retirada das Certidões para Averbação do Registro de Penhora.
17/06/2014		Certidão de Penhora Expedida Certidão - Averbação de Penhora
17/06/2014		Certidão de Penhora Expedida Certidão - Averbação de Penhora
17/06/2014		Certidão de Penhora Expedida Certidão - Averbação de Penhora
17/06/2014		Certidão de Penhora Expedida Certidão - Averbação de Penhora
17/06/2014		Certidão de Penhora Expedida Certidão - Averbação de Penhora
11/06/2014		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
11/06/2014		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
11/06/2014		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
11/06/2014		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
12/05/2014		Conclusos para Despacho Cls.13/05.-
16/04/2014		Conclusos para Despacho Cls.22/04.-
07/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2014 Data da Disponibilização: 07/03/2014 Data da Publicação: 10/03/2014 Número do Diário: Página:
06/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0082/2014 Teor do ato: Vistos. Mantenho a decisão de fls. 773, pois os documentos trazidos pela exequente afastam o alegado excesso de execução. Int. Advogados(s): Ruy Pereira Camilo Junior (OAB 111471/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Jeferson Roberto Disconsi de Sa (OAB 15154/GO)
25/02/2014		Proferido Despacho Vistos. Mantenho a decisão de fls. 773, pois os documentos trazidos pela exequente afastam o alegado excesso de execução. Int.
29/10/2013		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 29ª Vara Cível
29/10/2013		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Interna
25/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0365/2013 Data da Disponibilização: 25/09/2013 Data da Publicação: 26/09/2013 Número do Diário: Página:
23/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0365/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 779/783: Os autos dos embargos à execução já não se encontram apensados aos presentes. Outrossim, ainda que admitido o recurso especial, possível o prosseguimento desta execução como provisória, à míngua de efeito suspensivo. Com relação ao alegado excesso de penhora, manifeste-se a exequente em dez dias e, após, tornem para manutenção ou reconsideração da decisão de fls. 773. Int. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
19/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 779/783: Os autos dos embargos à execução já não se encontram apensados aos presentes. Outrossim, ainda que admitido o recurso especial, possível o prosseguimento desta execução como provisória, à míngua de efeito suspensivo. Com relação ao alegado excesso de penhora, manifeste-se a exequente em dez dias e, após, tornem para manutenção ou reconsideração da decisão de fls. 773. Int.
04/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2013 Data da Disponibilização: 04/09/2013 Data da Publicação: 05/09/2013 Número do Diário: Página:
03/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0330/2013 Teor do ato: Informe o autor quem ficará como depositário dos imóveis a serem penhorados. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
23/08/2013		Ato ordinatório Informe o autor quem ficará como depositário dos imóveis a serem penhorados.
21/08/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 29ª Vara Cível
08/08/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu rua atlantica 156 fone:2106 009 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Aluízio José de Almeida Cherubini
02/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0269/2013 Data da Disponibilização: 02/08/2013 Data da Publicação: 05/08/2013 Número do Diário: Página:
01/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0269/2013 Teor do ato: Fls. 730/731: Defiro a penhora dos imóveis indicados, lavrando-se o respectivo. Ficam os executados intimados, na pessoa de seu advogado, e por este ato constituídos depositários. Expeçam-se certidões para registro da penhora. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
26/07/2013		Proferido Despacho Fls. 730/731: Defiro a penhora dos imóveis indicados, lavrando-se o respectivo. Ficam os executados intimados, na pessoa de seu advogado, e por este ato constituídos depositários. Expeçam-se certidões para registro da penhora.
28/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2013 Data da Disponibilização: 28/02/2013 Data da Publicação: 01/03/2013 Número do Diário: 1364 Página: 437/449
27/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0050/2013 Teor do ato: Vistos. Nesta data, procedi à busca de informações pelo sistema INFOJUD, conforme solicitado. Por tratar-se de informações sigilosas, estas deverão ser arquivadas em pasta própria, onde ficarão à disposição das partes e de seus procuradores, desde devidamente constituídos nos autos. Manifeste-se a exequente no prazo de 10 (dez) dias, em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito. Intime-se. Advogados(s): Roque Komatsu (OAB 108236/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Paula Komatsu (OAB 150365/SP), Cintia Aparecida Ramos Souza Martins (OAB 164827/SP), Rubens Opice Filho (OAB 65311/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
23/01/2013		Decisão Vistos. Nesta data, procedi à busca de informações pelo sistema INFOJUD, conforme solicitado. Por tratar-se de informações sigilosas, estas deverão ser arquivadas em pasta própria, onde ficarão à disposição das partes e de seus procuradores, desde devidamente constituídos nos autos. Manifeste-se a exequente no prazo de 10 (dez) dias, em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito. Intime-se.
21/01/2013		Conclusos para Despacho Cls. 22/01
10/12/2012		Início da Execução Juntado 0075989-86.2012.8.26.0100 - Impugnação ao Cumprimento de Decisão
06/11/2012		Mudança de Classe Processual
05/11/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 712 - Fls. 704/705: Defiro a busca de declarações de imposto de renda por meio do sistema INFOJUD. Para tanto, recolha a exequente as custas devidas, nos termos do Comunicado nº 170/11, de 26 de abril de 2011. Atente-se que, havendo mais de um executado, os valores devem ser recolhidos adequadamente, ou seja, R$ 10,00 (dez reais) por CPF ou CNPJ, no prazo de dez dias. Int.
18/10/2012		Conclusos Cls. 19/10 (Dof. 24/10)
18/10/2012		Despacho Proferido Fls. 704/705: Defiro a busca de declarações de imposto de renda por meio do sistema INFOJUD. Para tanto, recolha a exequente as custas devidas, nos termos do Comunicado nº 170/11, de 26 de abril de 2011. Atente-se que, havendo mais de um executado, os valores devem ser recolhidos adequadamente, ou seja, R$ 10,00 (dez reais) por CPF ou CNPJ, no prazo de dez dias. Int.
27/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
10/07/2012		Aguardando Prazo p.15/8
04/07/2012		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, em 30(trinta) dias, sob pena de arquivamento dos autos nos termos do Provimento 328/91. Int.
03/07/2012		Despacho Proferido Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, em 30(trinta) dias, sob pena de arquivamento dos autos nos termos do Provimento 328/91. Int.
25/06/2012		Aguardando Publicação Dof 04/07
21/06/2012		Conclusos Conclusos 22/06 - DOF 27/06
26/01/2012		Aguardando Digitação Dat
01/09/2011		Aguardando Prazo P.02/09
22/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
17/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 678 - Vistos. Acolho parcialmente as alegações de fls.607/610. Providencie-se o desapensamento dos autos dos embargos (apensos do 1º e 3º volumes), remetendo-os ao E. Tribunal de Justiça, para análise da admissibilidade do Recurso Especial interposto, encartando ali cópia deste despacho. Os embargos à execução de título judicial já foram rejeitados em primeira e segunda instâncias, não havendo motivo para que o cumprimento da sentença permaneça suspenso. Diga a autora em termos de prosseguimento. Int.
15/08/2011		Aguardando Publicação Dof 17/08
12/08/2011		Despacho Proferido Vistos. Acolho parcialmente as alegações de fls.607/610. Providencie-se o desapensamento dos autos dos embargos (apensos do 1º e 3º volumes), remetendo-os ao E. Tribunal de Justiça, para análise da admissibilidade do Recurso Especial interposto, encartando ali cópia deste despacho. Os embargos à execução de título judicial já foram rejeitados em primeira e segunda instâncias, não havendo motivo para que o cumprimento da sentença permaneça suspenso. Diga a autora em termos de prosseguimento. Int.
18/07/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 19/7
29/06/2011		Aguardando Prazo p 14/7
22/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 594 - Ante a decisão final nos autos de Embargos à Execução em apenso, dê-se vista dos autos ao Ministério Público, Curador de Fundações. Requeira a credora em termos de prosseguimento, em dez dias. No silêncio, ao arquivo. Int.
14/06/2011		Aguardando Publicação dof 22/6
23/05/2011		Alteração de Número de Ordem Número de Ordem alterado de nº 0/0 para nº 655/1994
23/05/2011		Conclusos Cls. 24/5 (Vista ao M.P./Fundações em 25/5)
23/05/2011		Despacho Proferido Ante a decisão final nos autos de Embargos à Execução em apenso, dê-se vista dos autos ao Ministério Público, Curador de Fundações. Requeira a credora em termos de prosseguimento, em dez dias. No silêncio, ao arquivo. Int.
23/05/2011		Retorno do Setor Recebido do E. TJ - Direito Privado em 23/05/2011
25/08/2006		Remessa ao Setor Remetido ao E T J em 28/08/06
01/08/2006		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - GIS
24/07/2006		Incidente Recursal Incidente Recursal 583.00.1994.510502-0/000002-000 Instaurado em 24/07/2006
28/06/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 29/06 - DOJ 11/07
23/06/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19/06 (n. de ordem 655)
14/06/2006		Aguardando Prazo PRAZO 19/06 (N. DE ORDEM 655)
14/06/2006		Aguardando Prazo PRAZO 21/06 (N. DE ORDEM 655)
01/06/2006		Aguardando Prazo Prazo 22/06 (N. DE ORDEM 655)
03/05/2006		Aguardando Publicação Dof 30/05 - (n. de ordem 655/94)
04/11/2005		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
27/06/2005		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
24/06/2004		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
22/06/2004		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
16/06/2004		Protocolo de Guia de Depósito Protocolo de Guia de Depósito
05/04/2004		Protocolo de Guia de Depósito Protocolo de Guia de Depósito
03/10/2003		Protocolo de Carta Precatória/Carta de Ordem Protocolo de Carta Precatória
26/08/2003		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
18/08/2003		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
08/05/2003		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
18/03/2003		Processo Dependente Iniciado Seq: 1 - Categoria: Incidente Processual - Classe: Embargos à Execução
10/03/2003		Juntada de Petição Juntada de Petição Nuncio Theophilo Neto
23/09/2002		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
03/09/2002		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
16/05/1994		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
11/09/2013	Petição Intermediária
16/07/2014	Petição Intermediária
24/09/2014	Petição Intermediária
08/04/2015	Petição Intermediária
17/09/2015	Petição Intermediária
08/03/2016	Petição Intermediária
12/09/2019	Petições Diversas
03/11/2021	Petições Diversas
20/04/2022	Petições Diversas
11/05/2022	Indicação de erro na digitalização
08/08/2022	Petição Intermediária - Digitalização
06/09/2022	Petições Diversas
11/10/2022	Pedido de Designação de Hastas
21/11/2022	Petição Intermediária
14/12/2022	Petições Diversas
15/12/2022	Petição Intermediária - Digitalização
19/12/2022	Pedido de Designação de Hastas
24/02/2023	Petição Intermediária
17/04/2023	Petições Diversas
18/04/2023	Pedido de Designação de Hastas
24/07/2023	Petições Diversas
25/07/2023	Pedido de Designação de Hastas
03/04/2024	Pedido de Designação de Hastas
19/07/2024	Petições Diversas
22/07/2024	Petição Intermediária
23/07/2024	Pedido de Designação de Hastas
24/07/2024	Petição Intermediária
09/08/2024	Petições Diversas
16/08/2024	Petições Diversas
02/10/2024	Petições Diversas
05/11/2024	Petições Diversas
05/11/2024	Petições Diversas
17/12/2024	Pedido de Expedição de Carta de Arrematação
30/12/2024	Petição Intermediária - Digitalização
07/01/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
21/01/2025	Pedido de Habilitação
03/02/2025	Petições Diversas
12/02/2025	Petições Diversas
19/02/2025	Pedido de Expedição de Carta de Arrematação
15/04/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
16/06/2025	Petições Diversas
29/08/2025	Petição Intermediária - Digitalização
26/11/2025	Petições Diversas
01/12/2025	Pedido de Designação de Hastas
05/01/2026	Petições Diversas
19/01/2026	Petições Diversas
21/01/2026	Petições Diversas
29/01/2026	Petições Diversas
03/03/2026	Manifestação sobre a Impugnação

Recebido em	Classe
16/05/1994	Procedimento Comum Cível - 00001  (1008771-54.1994.8.26.0100)
31/03/2010	Agravo de Instrumento - 00002  (1006321-41.1994.8.26.0100)
10/12/2012	Impugnação ao Cumprimento de Decisão  (0075989-86.2012.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
07/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI