Reqte	Sociedade Beneficente São Camilo Advogada:  Roseli Leme Freitas
Reqdo	Hideu Yamaguchi Advogada:  Lazara Metilde Trevizol Graf   Advogado:  Sergio Luiz Graf

Data		Movimento
18/08/2020		Desentranhamento de Petição ou Documento Desentranhado o processo 0038524-09.2013.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal:
18/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2019 Data da Disponibilização: 18/06/2019 Data da Publicação: 19/06/2019 Número do Diário: 2832 Página: 229/236
17/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0054/2019 Teor do ato: Para que se efetive o desarquivamento requisitado na petição protocolizada sob nº __050619-1625-01, providencie a parte interessada o recolhimento do valor 1,212 UFESP (correspondente a R$ 32,15 para o exercício de 2019). Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
13/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para que se efetive o desarquivamento requisitado na petição protocolizada sob nº __050619-1625-01, providencie a parte interessada o recolhimento do valor 1,212 UFESP (correspondente a R$ 32,15 para o exercício de 2019).
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0051/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 251/322
18/08/2020		Desentranhamento de Petição ou Documento Desentranhado o processo 0038524-09.2013.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal:
18/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2019 Data da Disponibilização: 18/06/2019 Data da Publicação: 19/06/2019 Número do Diário: 2832 Página: 229/236
17/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0054/2019 Teor do ato: Para que se efetive o desarquivamento requisitado na petição protocolizada sob nº __050619-1625-01, providencie a parte interessada o recolhimento do valor 1,212 UFESP (correspondente a R$ 32,15 para o exercício de 2019). Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
13/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para que se efetive o desarquivamento requisitado na petição protocolizada sob nº __050619-1625-01, providencie a parte interessada o recolhimento do valor 1,212 UFESP (correspondente a R$ 32,15 para o exercício de 2019).
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0051/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 251/322
14/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0051/2018 Teor do ato: Vistos. Os autos já estão arquivados de há muito. O pedido formulado não altera o curso processual. O desarquivamento do processo para juntada de tal pleito é medida que afronta os principios de celeridade e economia processual e afasta a praticidade de atos buscada para a boa entrega da tutela ao Jurisdicionado. Creio ser do conhecimento das partes e seus respectivos patronos o notório acúmulo de serviço que sobrecarrega o Judiciário Paulista. Com o escopo de minimizar os atrasos e melhor aproveitar os parcos espaços físicos nas unidades judiciais, houve a instauração do "processo digital" que tem como objetivo primordial a celeridade processual. Tal modalidade de tramitação permite a visualização dos autos em sua íntegra e a realização dos atos por simples comandos eletrônicos. O advento do peticionamento eletrônico evita o deslocamento dos patronos para se valer do "protocolo integrado", fator que indubitavelmente imprime velocidade a tramitação do feito e facilita o labor do causídico. Em relação aos processos físicos os problemas estruturais ainda persistem. Outrossim, observo que, em regra geral, só devem permanecer em Cartório os feitos que efetivamente possuam regular andamento. Destarte, reputo desnecessário o desarquivamento do processo para apreciação da petição protocolizada sob nº FFPA 18.00094482-8 em 18/05/2018, pelas razões já apontadas acima. A consulta ou retirada de cópias, poderá ser requisitada diretamente junto ao setor de arquivo localizado na Av. dos Sorocabanos, nº 680, sem a interferência do Juízo, fazendo a parte interessada referência ao nº do pacote em que se encontra acondicionado o processo (pacote nº 12.223/17).Int. e dil. Advogados(s): Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
12/06/2018		Decisão Vistos. Os autos já estão arquivados de há muito. O pedido formulado não altera o curso processual. O desarquivamento do processo para juntada de tal pleito é medida que afronta os principios de celeridade e economia processual e afasta a praticidade de atos buscada para a boa entrega da tutela ao Jurisdicionado. Creio ser do conhecimento das partes e seus respectivos patronos o notório acúmulo de serviço que sobrecarrega o Judiciário Paulista. Com o escopo de minimizar os atrasos e melhor aproveitar os parcos espaços físicos nas unidades judiciais, houve a instauração do "processo digital" que tem como objetivo primordial a celeridade processual. Tal modalidade de tramitação permite a visualização dos autos em sua íntegra e a realização dos atos por simples comandos eletrônicos. O advento do peticionamento eletrônico evita o deslocamento dos patronos para se valer do "protocolo integrado", fator que indubitavelmente imprime velocidade a tramitação do feito e facilita o labor do causídico. Em relação aos processos físicos os problemas estruturais ainda persistem. Outrossim, observo que, em regra geral, só devem permanecer em Cartório os feitos que efetivamente possuam regular andamento. Destarte, reputo desnecessário o desarquivamento do processo para apreciação da petição protocolizada sob nº FFPA 18.00094482-8 em 18/05/2018, pelas razões já apontadas acima. A consulta ou retirada de cópias, poderá ser requisitada diretamente junto ao setor de arquivo localizado na Av. dos Sorocabanos, nº 680, sem a interferência do Juízo, fazendo a parte interessada referência ao nº do pacote em que se encontra acondicionado o processo (pacote nº 12.223/17).Int. e dil.
20/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0033/2018 Data da Disponibilização: 20/04/2018 Data da Publicação: 23/04/2018 Número do Diário: 2560 Página: 330/361
18/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0033/2018 Teor do ato: certidão disponível pelo site Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
17/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2018 Data da Disponibilização: 17/01/2018 Data da Publicação: 18/01/2018 Número do Diário: 2499 Página: 287/315
16/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0003/2018 Teor do ato: Ceridão objeto disponível pelo site processo desarquivado Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
08/01/2018		Processo Desarquivado Com Reabertura Ceridão objeto disponível pelo site processo desarquivado
22/11/2017		Arquivado Definitivamente pacote 12.223/17 1º ao 4º
18/08/2017		Processo Desarquivado Com Reabertura certidão disponível pelo site
17/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80004 - Protocolo: FNSO15000047127
13/11/2015		Arquivado Definitivamente p
20/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0071/2014 Data da Disponibilização: 20/05/2014 Data da Publicação: 21/05/2014 Número do Diário: Página:
19/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0071/2014 Teor do ato: CIÊNCIA CÁLCULO CONTADOR Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
15/05/2014		Ato ordinatório CIÊNCIA CÁLCULO CONTADOR
15/05/2014		Recebidos os Autos da Contadoria
15/05/2014		Remetidos os autos da Contadoria 1ª ao 4ª Volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
18/03/2014		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
12/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2014 Data da Disponibilização: 12/03/2014 Data da Publicação: 13/03/2014 Número do Diário: Página:
11/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0034/2014 Teor do ato: DECISÃO Processo nº:0846475-51.1995.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Ordinário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Sociedade Beneficente São Camilo Requerido:Hideu Yamaguchi Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Fls. 658 e ss: Trata-se de impugnação a título judicial, que não veio acompanhada de depósito ou de memória específica. Manifestou-se o impugnado (fls. 666 e s). Remetam-se ao contador do Juízo para conferência dos cálculos, cuja impugnação está às fls. 658/659. Manifestação às fls. 666/668. Intimem-se. São Paulo, 05 de fevereiro de 2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
05/02/2014		Decisão DECISÃO Processo nº:0846475-51.1995.8.26.0100 Classe - AssuntoProcedimento Ordinário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:Sociedade Beneficente São Camilo Requerido:Hideu Yamaguchi Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Fls. 658 e ss: Trata-se de impugnação a título judicial, que não veio acompanhada de depósito ou de memória específica. Manifestou-se o impugnado (fls. 666 e s). Remetam-se ao contador do Juízo para conferência dos cálculos, cuja impugnação está às fls. 658/659. Manifestação às fls. 666/668. Intimem-se. São Paulo, 05 de fevereiro de 2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
22/11/2013		Conclusos para Despacho
07/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2013 Data da Disponibilização: 07/10/2013 Data da Publicação: 08/10/2013 Número do Diário: Página:
04/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0126/2013 Teor do ato: Ao exequente para se manifestar sobre a impugnação, no prazo legal. Oferecida a resposta, tornem-me conclusos para julgamento antecipado (artigo 330) ou designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
06/09/2013		Proferido Despacho Ao exequente para se manifestar sobre a impugnação, no prazo legal. Oferecida a resposta, tornem-me conclusos para julgamento antecipado (artigo 330) ou designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento.
10/07/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
02/07/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Sergio Wallace Graf
02/07/2013		Processo Entranhado Entranhado o processo 0038524-09.2013.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
21/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2013 Data da Disponibilização: 21/06/2013 Data da Publicação: 24/06/2013 Número do Diário: Página:
20/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0077/2013 Teor do ato: Intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado, para pagamento da dívida no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% do valor do débito (artigo 475-J). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. Intime-se. Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
06/06/2013		Decisão Intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado, para pagamento da dívida no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% do valor do débito (artigo 475-J). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. Intime-se.
06/06/2013		Início da Execução Juntado 0038524-09.2013.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
07/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2013 Data da Disponibilização: 07/05/2013 Data da Publicação: 08/05/2013 Número do Diário: Página:
06/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0057/2013 Teor do ato: Ciência do v. acórdão. No silêncio, aguarde-se provocação pelo prazo estabelecido no art. 475J, § 5º, do CPC. Vencido, ao arquivo. Intime-se. Cumpra. Advogados(s): Lazara Metilde Trevizol Graf (OAB 36652/SP), Sergio Luiz Graf (OAB 46060/SP), Roseli Leme Freitas (OAB 134800/SP)
22/03/2013		Proferido Despacho Ciência do v. acórdão. No silêncio, aguarde-se provocação pelo prazo estabelecido no art. 475J, § 5º, do CPC. Vencido, ao arquivo. Intime-se. Cumpra.
06/11/2012		Mudança de Classe Processual
18/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo//28.11//
06/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 9/10
05/08/2004		Remessa ao 1º Tribunal de Alçada Civil remetido em 18/08/99
19/09/1996		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
26/05/2014	Petições Diversas
17/09/2014	Petição Intermediária
10/06/2015	Petições Diversas
29/06/2015	Petições Diversas
15/02/2016	Petições Diversas
30/06/2017	Petições Diversas
31/08/2017	Petições Diversas
18/05/2018	Petições Diversas
05/06/2019	Petições Diversas
27/06/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
06/06/2013	Cumprimento de sentença  (0038524-09.2013.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
07/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI