Reqte	Condomínio Edifício Ilha de Córsega Advogado:  Sergio Jose Pereira dos Santos   Advogado:  Italo Reno Dias de Oliveira
Reqdo	Trialogo Engenharia e Construções Ltda. Advogado:  Heitor Rodrigues de Lima
Credor	Banco Bradesco S/A
Perito	ALEXANDRE PAULO IAKOWSKY NETTO
ArremTerc	Lm Incorporação e Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Sérgio Ricardo Libonati Machado

Reqte	Condomínio Edifício Ilha de Córsega Advogado:  Sergio Jose Pereira dos Santos   Advogado:  Italo Reno Dias de Oliveira
Reqdo	Trialogo Engenharia e Construções Ltda. Advogado:  Heitor Rodrigues de Lima
Reqdo	Edson Didimo Advogado:  Amaury Teixeira
Reqda	Marli dos Santos Didimo Advogado:  Amaury Teixeira
Credor	Banco Bradesco S/A
Perito	ALEXANDRE PAULO IAKOWSKY NETTO
ArremTerc	Lm Incorporação e Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Sérgio Ricardo Libonati Machado

Data		Movimento
10/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2026 Data da Publicação: 11/03/2026
10/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2026 Data da Publicação: 11/03/2026
09/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0600/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
09/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0600/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
09/03/2026		Ato ordinatório Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx
10/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2026 Data da Publicação: 11/03/2026
10/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0600/2026 Data da Publicação: 11/03/2026
09/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0600/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
09/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0600/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
09/03/2026		Ato ordinatório Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx
09/03/2026		Ato ordinatório Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx
09/03/2026		Expedição de documento Certifico e dou fé que: 1 - decorreu o prazo sem apresentação de recurso da decisão que deferiu a expedição da guia de levantamento. 2 - em cumprimento a decisão de fls. 2584, complementando certidão de fls. 2588, expedi mandado de levantamento eletrônico n º 20260309114216069633, no valor de R$ 6.685,68, extraído da (s) conta (s) corrente (s) n.º 2200126675105, parcelas 09, relativo aos depósitos de fls. 2.572 a 2.574, em favor do arrematante LM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, tudo conforme formulários de fls. 2583, bem como a encaminhei à conferência e assinatura 3 - será emitido ato ordinatório após conferência do MLE e encaminhamento para assinatura do(a) Juíz(a).
02/03/2026		Expedição de documento Certifico e dou fé que: 1 - decorreu o prazo sem apresentação de recurso da decisão que deferiu a expedição da guia de levantamento. 2 - em cumprimento a decisão de fls. 2584, expedi mandado de levantamento eletrônico n º 20260302161836038228, no valor de R$ 142.487,48, extraído da (s) conta (s) corrente (s) n.º 2200126675105, parcelas 02/08, relativo aos depósitos judiciais de fls. 2.463, 2.507 a 2.509, 2.511 a 2.513, 2.515 a 2.517, 2.526 a 2.528, 2.530 a 2.532, 2.549 a 2.551, 2.572 a 2.574, em favor do arrematante LM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, tudo conforme formulários de fls. 2576/2583, bem como a encaminhei à conferência e assinatura 3 - será emitido ato ordinatório após conferência do MLE e encaminhamento para assinatura do(a) Juíz(a).
03/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0262/2026 Data da Publicação: 04/02/2026
02/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0262/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2556/2570: Ciente da distribuição de Agravo de Instrumento nº 2017571-42.2026.8.26.0000, interposto pelo executado, contra decisão de fls. 2533/2534. Mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. 2. Informe o agravante eventual concessão de efeito ativo/suspensivo, no prazo de 05 dias. 3. Fls. 2575: Expeça-se MLE em favor do arrematante, conforme formulário de fls. 2576/2583, devendo a parte interessada acompanhar sua confecção e expedição diretamente no cartório. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
02/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2556/2570: Ciente da distribuição de Agravo de Instrumento nº 2017571-42.2026.8.26.0000, interposto pelo executado, contra decisão de fls. 2533/2534. Mantenho a decisão por seus próprios fundamentos. 2. Informe o agravante eventual concessão de efeito ativo/suspensivo, no prazo de 05 dias. 3. Fls. 2575: Expeça-se MLE em favor do arrematante, conforme formulário de fls. 2576/2583, devendo a parte interessada acompanhar sua confecção e expedição diretamente no cartório. Intime-se.
02/02/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.26.40127477-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 02/02/2026 10:30
02/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40126998-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2026 09:33
30/01/2026		Conclusos para Decisão
30/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40117926-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 30/01/2026 09:22
01/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
09/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2221/2025 Data da Publicação: 10/12/2025
05/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2221/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2538/2543: Recebo os Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes às hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Não há omissão ou contradição a serem declaradas, uma vez que a decisão apresenta fundamentação expressa e clara que permite a compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada. O objetivo da embargante se reveste de nítido caráter infringente, pois objetiva ver reexaminada e decidida à controvérsia de acordo com sua interpretação, o que não é admitido. Os defeitos passíveis de serem corrigidos por meio dos embargos declaratórios não se confundem com o julgamento contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Isto posto, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, mantida, assim, a decisão por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Fls. 2548: Ciente dos depósitos realizados pela arrematante Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
05/12/2025		Embargos de Declaração Não Acolhidos Vistos. 1. Fls. 2538/2543: Recebo os Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes às hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Não há omissão ou contradição a serem declaradas, uma vez que a decisão apresenta fundamentação expressa e clara que permite a compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada. O objetivo da embargante se reveste de nítido caráter infringente, pois objetiva ver reexaminada e decidida à controvérsia de acordo com sua interpretação, o que não é admitido. Os defeitos passíveis de serem corrigidos por meio dos embargos declaratórios não se confundem com o julgamento contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Isto posto, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, mantida, assim, a decisão por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Fls. 2548: Ciente dos depósitos realizados pela arrematante Intime-se.
02/12/2025		Conclusos para Decisão
28/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42710851-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2025 16:12
17/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2047/2025 Data da Publicação: 18/11/2025
14/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2047/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.2538/2543: Nos termos do artigo 1.023, § 2º do Código de Processo Civil, manifestem-se os embargados. Prazo: 05 dias Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
14/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls.2538/2543: Nos termos do artigo 1.023, § 2º do Código de Processo Civil, manifestem-se os embargados. Prazo: 05 dias Intime-se.
14/11/2025		Conclusos para Decisão
12/11/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.25.42610298-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 12/11/2025 16:07
04/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1930/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
03/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1930/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2465/2467: indefiro a Proposta de Pagamento Parcelada Condicionada apresentada pela arrematante, uma vez que não prevista no edital. Conforme edital às fls. 2410/2415, o arrematante não responde pelos débitos de IPTU e demais taxas e impostos que recaem sobre o bem até a data da arrematação, que serão sub-rogados no valor da arrematação, nos termos do artigo 130, caput, e parágrafo único do CTN, bem como débitos de condomínio (propter rem), que também serão sub-rogados no preço da arrematação, conforme artigo 908, p 1, CPC (fls. 2414) Portanto, sem amparo legal a proposta da arrematante abaixo transcrita, considerando o parcelamento do valor da arrematação em 29 parcelas: "Importante pontuar que a informada proposta da Arrematante condiciona à arrematação, conforme seu Item 3, a não responsabilização pela Proponente por quaisquer débitos existentes referentes ao imóvel (os de natureza propter rem, inclusive condomínio, e os referentes à IPTU e demais taxas e impostos), até a data de expedição da respectiva Carta de Arrematação, requerendo a sua sub-rogação no preço da arrematação, conforme disposto no artigo 908, § 1º, do Código de Processo Civil e artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, restando assim o imóvel livre de quaisquer ônus que seja de responsabilidade da Proponente (fls. 2466). (grifo nosso) Como retro exposto, na forma do artigo 908, p 1, CPC, a responsabilidade do arrematante, mesmo sem a posse imediata, começa a partir da data da arrematação e inclui as despesas do imóvel vencidas a partir desse momento, como condomínio e IPTU posterior. Isto posto, deixo de homologar o Auto de Arrematação de fls. 2462 (não assinatura). 2. Considerando que o leilão foi realizado e houve arrematação, a comissão do leiloeiro é devida. Não caberá restituição da comissão (fls. 2464). 3. Apresente a arrematante formulário MLE para levantamento dos valores depositados nos autos, uma vez que não aperfeiçoada e acabada a arrematação. 4. Diga o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
03/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2465/2467: indefiro a Proposta de Pagamento Parcelada Condicionada apresentada pela arrematante, uma vez que não prevista no edital. Conforme edital às fls. 2410/2415, o arrematante não responde pelos débitos de IPTU e demais taxas e impostos que recaem sobre o bem até a data da arrematação, que serão sub-rogados no valor da arrematação, nos termos do artigo 130, caput, e parágrafo único do CTN, bem como débitos de condomínio (propter rem), que também serão sub-rogados no preço da arrematação, conforme artigo 908, p 1, CPC (fls. 2414) Portanto, sem amparo legal a proposta da arrematante abaixo transcrita, considerando o parcelamento do valor da arrematação em 29 parcelas: "Importante pontuar que a informada proposta da Arrematante condiciona à arrematação, conforme seu Item 3, a não responsabilização pela Proponente por quaisquer débitos existentes referentes ao imóvel (os de natureza propter rem, inclusive condomínio, e os referentes à IPTU e demais taxas e impostos), até a data de expedição da respectiva Carta de Arrematação, requerendo a sua sub-rogação no preço da arrematação, conforme disposto no artigo 908, § 1º, do Código de Processo Civil e artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, restando assim o imóvel livre de quaisquer ônus que seja de responsabilidade da Proponente (fls. 2466). (grifo nosso) Como retro exposto, na forma do artigo 908, p 1, CPC, a responsabilidade do arrematante, mesmo sem a posse imediata, começa a partir da data da arrematação e inclui as despesas do imóvel vencidas a partir desse momento, como condomínio e IPTU posterior. Isto posto, deixo de homologar o Auto de Arrematação de fls. 2462 (não assinatura). 2. Considerando que o leilão foi realizado e houve arrematação, a comissão do leiloeiro é devida. Não caberá restituição da comissão (fls. 2464). 3. Apresente a arrematante formulário MLE para levantamento dos valores depositados nos autos, uma vez que não aperfeiçoada e acabada a arrematação. 4. Diga o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. Intime-se.
23/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42467559-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2025 10:00
26/09/2025		Conclusos para Decisão
25/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42247413-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2025 09:26
15/09/2025		Conclusos para Despacho
11/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42135171-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2025 14:29
05/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1328/2025 Data da Publicação: 08/09/2025
04/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1328/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2486/2491: Ciente da regularização da representação processual do arrematante. 2. Fls. 2492/2493: Ciente da manifestação do Município de São Paulo com o pedido de reserva do valor de R$ 32.563,90. 3. Fls. 2496/2505: Ciente da juntada de procuração atualizada pelo exequente. 4. Fls. 2506/2513: Ciente dos depósitos realizados pelo arrematante. 5. Manifestem-se as partes acerca da Propôsta Condicional apresentada pelo arrematante, conforme manifestação de fls. 2465/2467. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
04/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2486/2491: Ciente da regularização da representação processual do arrematante. 2. Fls. 2492/2493: Ciente da manifestação do Município de São Paulo com o pedido de reserva do valor de R$ 32.563,90. 3. Fls. 2496/2505: Ciente da juntada de procuração atualizada pelo exequente. 4. Fls. 2506/2513: Ciente dos depósitos realizados pelo arrematante. 5. Manifestem-se as partes acerca da Propôsta Condicional apresentada pelo arrematante, conforme manifestação de fls. 2465/2467. Prazo: 15 dias. Intime-se.
26/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41991457-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2025 16:44
31/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41769852-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2025 10:00
24/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41436594-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2025 09:42
18/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41401995-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 18/06/2025 09:47
13/06/2025		Apensado ao processo Apenso o processo 1081156-13.2025.8.26.0100 - Classe: Embargos de Terceiro Cível - Assunto principal: Esbulho / Turbação / Ameaça
10/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.70048367-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2025 12:02
06/06/2025		Conclusos para Despacho
05/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 05-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0628582-26.1998.8.26.0100 (583.00.1998.628582) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Condomínio Edifício Ilha de Córsega - Trialogo Engenharia e Construções Ltda. - - Edson Didimo - - Marli dos Santos Didimo - Lm Incorporação e Empreendimentos Imobiliários Ltda - Vistos. 1. Fls.2458/2464: Ciente do laudo de arrematação positivo, apresentado pelo leiloeiro. 2. Fls. 2465/2467: Ciente da habilitação do arrematante. Todavia, para fins de prosseguimento da arrematação, providencie o arrematante a regularização de sua representação processual, tendo em vista que a procuração de fls.2468 veio desacompanhada do relatório de validação da assinatura digital. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: ITALO RENO DIAS DE OLIVEIRA (OAB 266362/SP), AMAURY TEIXEIRA (OAB 111351/SP), AMAURY TEIXEIRA (OAB 111351/SP), SERGIO JOSE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 92392/SP), HEITOR RODRIGUES DE LIMA (OAB 243479/SP), SÉRGIO RICARDO LIBONATI MACHADO (OAB 161268/SP)
04/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41274021-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/06/2025 08:24
04/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0467/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls.2458/2464: Ciente do laudo de arrematação positivo, apresentado pelo leiloeiro. 2. Fls. 2465/2467: Ciente da habilitação do arrematante. Todavia, para fins de prosseguimento da arrematação, providencie o arrematante a regularização de sua representação processual, tendo em vista que a procuração de fls.2468 veio desacompanhada do relatório de validação da assinatura digital. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sérgio Ricardo Libonati Machado (OAB 161268/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
03/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls.2458/2464: Ciente do laudo de arrematação positivo, apresentado pelo leiloeiro. 2. Fls. 2465/2467: Ciente da habilitação do arrematante. Todavia, para fins de prosseguimento da arrematação, providencie o arrematante a regularização de sua representação processual, tendo em vista que a procuração de fls.2468 veio desacompanhada do relatório de validação da assinatura digital. Prazo: 15 dias. Intime-se.
29/05/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.41226240-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 29/05/2025 10:05
28/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41218863-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2025 14:17
26/05/2025		Conclusos para Decisão
22/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41172597-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2025 11:55
30/04/2025		Documento Juntado
28/04/2025		Apensado ao processo Apenso o processo 1054913-32.2025.8.26.0100 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Despesas Condominiais
16/04/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/04/2025		Documento Juntado
31/03/2025		Apensado ao processo Apenso o processo 1040901-13.2025.8.26.0100 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Despesas Condominiais
14/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0219/2025 Data da Publicação: 17/03/2025 Número do Diário: 4163
13/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0219/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2419/2421: Indefiro o pedido uma vez que consta expressamente no edital a comissão do leiloeiro no percentual de 5% sobre o valor da adjudicação. A Resolução 236/2016 do CNJ prevê expressamente as hipóteses em que a comissão não será devida ao leiloeiro no artigo 7° § 1° (desistência, de anulação da arrematação ou de resultado negativo da hasta pública), de modo que na arrematação e na adjudicação é comissão é devida. O pagamento da comissão visa assegurar a devida contraprestação pelo trabalho realizado pelo leiloeiro. Outrossim, caso a adjudicação não se efetive, o leiloeiro fará jus, ao menos, ao reembolso das despesas comprovadamente realizadas para o leilão (artigo 7°, caput) Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título extrajudicial - Decisão indeferiu pedido de devolução da comissão do leiloeiro em razão do desfazimento da adjudicação - Cabimento - A comissão do leiloeiro é condicionada à efetiva adjudicação do bem - Precedentes - Decisão reformada - Ressalva-se, porém, o direito do leiloeiro do reembolso do valor correspondente às despesas comprovadamente realizadas com a hasta pública - Recurso provido, com observação.(TJ-SP - AI: 22562005320168260000 SP 2256200-53.2016.8 .26.0000, Relator.: Francisco Giaquinto, Data de Julgamento: 28/03/2017, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/03/2017) Por essas razões, mantém-se a previsão editalícia tal como redigida. 2. No mais, aguarde-se o leilão em 23.04.2025 e 25.04.2025 (fls. 2410). Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
12/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2419/2421: Indefiro o pedido uma vez que consta expressamente no edital a comissão do leiloeiro no percentual de 5% sobre o valor da adjudicação. A Resolução 236/2016 do CNJ prevê expressamente as hipóteses em que a comissão não será devida ao leiloeiro no artigo 7° § 1° (desistência, de anulação da arrematação ou de resultado negativo da hasta pública), de modo que na arrematação e na adjudicação é comissão é devida. O pagamento da comissão visa assegurar a devida contraprestação pelo trabalho realizado pelo leiloeiro. Outrossim, caso a adjudicação não se efetive, o leiloeiro fará jus, ao menos, ao reembolso das despesas comprovadamente realizadas para o leilão (artigo 7°, caput) Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título extrajudicial - Decisão indeferiu pedido de devolução da comissão do leiloeiro em razão do desfazimento da adjudicação - Cabimento - A comissão do leiloeiro é condicionada à efetiva adjudicação do bem - Precedentes - Decisão reformada - Ressalva-se, porém, o direito do leiloeiro do reembolso do valor correspondente às despesas comprovadamente realizadas com a hasta pública - Recurso provido, com observação.(TJ-SP - AI: 22562005320168260000 SP 2256200-53.2016.8 .26.0000, Relator.: Francisco Giaquinto, Data de Julgamento: 28/03/2017, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/03/2017) Por essas razões, mantém-se a previsão editalícia tal como redigida. 2. No mais, aguarde-se o leilão em 23.04.2025 e 25.04.2025 (fls. 2410). Intime-se.
11/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0204/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
11/03/2025		Conclusos para Decisão
10/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40529590-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2025 11:06
10/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0204/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2409/2415: Homologo o edital de leilão eletrônico apresentado às fls.2410/2415, nas mesmas regras e condições estabelecidas às fls. 2350/2352 e, por se tratar de processo eletrônico, fica com esta decisão suprida a falta de assinatura. 2. Ainda, por esta decisão, ficam intimadas as partes sobre as datas e as condições do leilão, cabendo ao leiloeiro a intimação de eventuais ocupantes do imóvel, coproprietários, credores hipotecários, cônjuge e demais interessados, se o caso, comprovando-se nos autos, suprida a exigência contida no artigo 889, do Código de Processo Civil em relação àqueles que estão devidamente representados nos autos por advogado. 3. Aguarde-se realização das hastas designadas para o dia 23.04.2025 (1ª praça) e dia 25.04.2025 (2ª praça) e seus resultados, que deverão ser informados imediatamente nestes autos. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
07/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2409/2415: Homologo o edital de leilão eletrônico apresentado às fls.2410/2415, nas mesmas regras e condições estabelecidas às fls. 2350/2352 e, por se tratar de processo eletrônico, fica com esta decisão suprida a falta de assinatura. 2. Ainda, por esta decisão, ficam intimadas as partes sobre as datas e as condições do leilão, cabendo ao leiloeiro a intimação de eventuais ocupantes do imóvel, coproprietários, credores hipotecários, cônjuge e demais interessados, se o caso, comprovando-se nos autos, suprida a exigência contida no artigo 889, do Código de Processo Civil em relação àqueles que estão devidamente representados nos autos por advogado. 3. Aguarde-se realização das hastas designadas para o dia 23.04.2025 (1ª praça) e dia 25.04.2025 (2ª praça) e seus resultados, que deverão ser informados imediatamente nestes autos. Intime-se.
07/03/2025		Conclusos para Decisão
07/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0195/2025 Data da Publicação: 10/03/2025 Número do Diário: 4158
07/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40514024-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2025 09:00
06/03/2025		E-mail expedido juntado
06/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0195/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 2360/2405: Intime-se o leiloeiro, através de e-mail, para retificar o edital de leilão de fls. 2401/2405, devendo constar o percentual mínimo de 60% do valor atualizado dos imóveis em segunda praça, bem como que em caso de parcelamento, será garantido por hipoteca judicial do próprio bem, conforme item 2, letra "c" da decisão de fls. 2350/2352, devendo observar o prazo de 30 dias entre a entrega da minuta e a primeira data agendada (item 3). Prazo: 10 dias Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
05/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2360/2405: Intime-se o leiloeiro, através de e-mail, para retificar o edital de leilão de fls. 2401/2405, devendo constar o percentual mínimo de 60% do valor atualizado dos imóveis em segunda praça, bem como que em caso de parcelamento, será garantido por hipoteca judicial do próprio bem, conforme item 2, letra "c" da decisão de fls. 2350/2352, devendo observar o prazo de 30 dias entre a entrega da minuta e a primeira data agendada (item 3). Prazo: 10 dias Intime-se.
05/03/2025		Conclusos para Decisão
28/02/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40482477-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 28/02/2025 16:13
20/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0148/2025 Data da Publicação: 21/02/2025 Número do Diário: 4149
19/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0148/2025 Teor do ato: Verificando o fragmento físico e os autos digitais, constata-se que o presente feito se encaixa em classe processual de guarda permanente, portanto, não se enquadra nas diretrizes previstas no COMUNICADO CONJUNTO Nº 698/2023, que versa sobre a destinação de processos já digitalizados . Destarte, em face da constatação acima, que os autos físicos (GUARDA PERMANENTE) permanecerão acondicionados em local próprio e/ou alternativamente arquivados junto ao SGDAU -Sistema Gerenciador de Documentação e Arquivo Unificado. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
19/02/2025		Ato ordinatório Verificando o fragmento físico e os autos digitais, constata-se que o presente feito se encaixa em classe processual de guarda permanente, portanto, não se enquadra nas diretrizes previstas no COMUNICADO CONJUNTO Nº 698/2023, que versa sobre a destinação de processos já digitalizados . Destarte, em face da constatação acima, que os autos físicos (GUARDA PERMANENTE) permanecerão acondicionados em local próprio e/ou alternativamente arquivados junto ao SGDAU -Sistema Gerenciador de Documentação e Arquivo Unificado.
19/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0138/2025 Data da Publicação: 20/02/2025 Número do Diário: 4148
18/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0138/2025 Teor do ato: Vistos 1. Fls. 2347: Para a realização de leilão eletrônico dos imóveis descritos nas matrículas nº 152.415 (apartamento 53), 129.016 (apartamento 132) e 129.015 (apartamento 162) do 12º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo/SP, nos termos do Comunicado CG nº 251/2022 e em cumprimento ao Provimento CG nº 19/2021 que incluiu o artigo 251-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, nomeio o leiloeiro UILIAN APARECIDO DA SILVA - JUCESP 958, devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça, bem como em atividade há mais de três anos. 2. Intime-se o gestor, através de e-mail (contato@leiloesgold.com.br), para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009). E, também, que em caso de lanço para pagamento parcelado, será garantido por hipoteca do próprio bem, por se tratar de imóvel, nos termos do artigo 895, § 1º, do CPC; d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009). g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 884, parágrafo único e art. 7º da Resolução CNJ 236/2016). h) com a aceitação do lanço, o leiloeiro orientará o arrematante a acessar o Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos (tjsp.jus.br), para emissão das guias de depósitos judiciais correspondentes à arrematação e à comissão do leiloeiro (Provimento CG 19/2021 que alterou o art. 267 das NSCGJ); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço e a comissão do leiloeiro ser-lhe á paga diretamente (art. 18, parágrafo único e art. 19 do Provimento CSM 1625/2009). j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Provimento CSM 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 3. O gestor deverá juntar nos autos a minuta do edital em arquivo separado para conferência e homologação, devendo observar o prazo mínimo de 30 dias entre a entrega da referida minuta e a primeira data agendada. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
17/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos 1. Fls. 2347: Para a realização de leilão eletrônico dos imóveis descritos nas matrículas nº 152.415 (apartamento 53), 129.016 (apartamento 132) e 129.015 (apartamento 162) do 12º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo/SP, nos termos do Comunicado CG nº 251/2022 e em cumprimento ao Provimento CG nº 19/2021 que incluiu o artigo 251-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, nomeio o leiloeiro UILIAN APARECIDO DA SILVA - JUCESP 958, devidamente cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça, bem como em atividade há mais de três anos. 2. Intime-se o gestor, através de e-mail (contato@leiloesgold.com.br), para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação, ressalvada determinação judicial diversa (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009). E, também, que em caso de lanço para pagamento parcelado, será garantido por hipoteca do próprio bem, por se tratar de imóvel, nos termos do artigo 895, § 1º, do CPC; d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009). g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 884, parágrafo único e art. 7º da Resolução CNJ 236/2016). h) com a aceitação do lanço, o leiloeiro orientará o arrematante a acessar o Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos (tjsp.jus.br), para emissão das guias de depósitos judiciais correspondentes à arrematação e à comissão do leiloeiro (Provimento CG 19/2021 que alterou o art. 267 das NSCGJ); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço e a comissão do leiloeiro ser-lhe á paga diretamente (art. 18, parágrafo único e art. 19 do Provimento CSM 1625/2009). j) o auto de arrematação será assinado por este juiz após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Provimento CSM 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, parágrafo primeiro, do CPC). 3. O gestor deverá juntar nos autos a minuta do edital em arquivo separado para conferência e homologação, devendo observar o prazo mínimo de 30 dias entre a entrega da referida minuta e a primeira data agendada. Intime-se.
13/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1044/2024 Data da Publicação: 16/12/2024 Número do Diário: 4112
12/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1044/2024 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
12/12/2024		Ato ordinatório Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx
10/12/2024		Conclusos para Decisão
09/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42856348-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2024 11:11
06/12/2024		Expedição de documento Certifico e dou fé que: 1 - decorreu o prazo sem apresentação de recurso da decisão que deferiu a expedição da guia de levantamento. 2 - em cumprimento a decisão de fls. 2343, expedi mandado de levantamento eletrônico n º 20241206133845056361, no valor de R$ 9.800,00, extraído da (s) conta (s) corrente (s) n.º 2200126675105, parcelas 01, relativo aos depósitos judiciais de fls. 2173/2174, em favor do Sr. Perito MARCIO MONACO FONTES, em nome do escritório MONACOFONTES CONSULTORIA LTDA, tudo conforme formulário de fls. 2342, bem como a encaminhei à conferência 3 - será emitido ato ordinatório para as providências necessárias após a assinatura do(a) Juíz(a).
06/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1018/2024 Data da Publicação: 09/12/2024 Número do Diário: 4107
05/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1018/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2192/2340:: Digam as partes sobre o laudo pericial, nos termos do artigo 477, § 1º, do CPC. Prazo de 15 dias. 2. Fls. 2341/2342: Defiro a expedição de MLE em favor do perito. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
04/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2192/2340:: Digam as partes sobre o laudo pericial, nos termos do artigo 477, § 1º, do CPC. Prazo de 15 dias. 2. Fls. 2341/2342: Defiro a expedição de MLE em favor do perito. Intime-se.
04/12/2024		Conclusos para Decisão
03/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42805926-4 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 03/12/2024 13:28
02/12/2024		Conclusos para Despacho
29/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42779897-7 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 29/11/2024 13:46
29/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42779844-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 29/11/2024 13:42
29/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42779754-7 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 29/11/2024 13:35
26/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0892/2024 Data da Publicação: 30/10/2024 Número do Diário: 4081
25/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0892/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2182/2187: Ficam as partes intimadas do agendamento da vistoria para o dia 19.11.2024, às 08:20h, bem como acerca do requerimento de documentos realizado pelo perito. Aguarde-se a realização da diligência e a elaboração do Laudo Pericial. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
24/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2182/2187: Ficam as partes intimadas do agendamento da vistoria para o dia 19.11.2024, às 08:20h, bem como acerca do requerimento de documentos realizado pelo perito. Aguarde-se a realização da diligência e a elaboração do Laudo Pericial. Intime-se.
24/10/2024		Conclusos para Decisão
23/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42456275-1 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 23/10/2024 13:31
16/10/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal ATO ORD- UPJ- NÃO PUBLICÁVEL- REITERAÇÃO OU INTIMAÇÃO DE PERITO E LEILOEIRO
15/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem a remessa do laudo pericial.
05/08/2024		E-mail expedido juntado
30/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0586/2024 Data da Publicação: 31/07/2024 Número do Diário: 4017
29/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0586/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2172/2174: Tendo em vista o depósito dos honorários periciais, intime-se o perito, via e-mail, para que dê início aos trabalhos. Laudo em 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
26/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2172/2174: Tendo em vista o depósito dos honorários periciais, intime-se o perito, via e-mail, para que dê início aos trabalhos. Laudo em 30 dias. Intime-se.
27/05/2024		Conclusos para Despacho
24/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41102042-4 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 24/05/2024 10:56
07/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0324/2024 Data da Publicação: 08/05/2024 Número do Diário: 3961
06/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0324/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 2159/2166: Manifestem-se as partes sobre a estimativa de honorários apresentada. No caso de concordância, providenciem as partes ao depósito nos autos. Prazo: 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
03/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2159/2166: Manifestem-se as partes sobre a estimativa de honorários apresentada. No caso de concordância, providenciem as partes ao depósito nos autos. Prazo: 05 dias. Intime-se.
05/03/2024		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
29/02/2024		Conclusos para Despacho
26/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40344761-9 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 26/02/2024 17:22
09/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0065/2024 Data da Publicação: 15/02/2024 Número do Diário: 3905
09/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0065/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2139/2155: Ciente da juntada de planilha atualizada. 2. Considerando que o laudo de avaliação dos imóveis descritos nas matrículas juntadas às fls. 2111/2128, é datado de março/2016 (fls. 1857/1895), bem como eventuais alterações no mercado imobiliário, verifico a necessidade de nova perícia técnica para avaliação dos imóveis penhorados Para realização de perícia técnica (avaliação imóvel), nomeio perito judicial o engenheiro civil MARCIO MONACO FONTES, que deverá ser intimado através do e-mail (marcio@monacofontes.com.br), e confirmar o conhecimento técnico especializado e se tem interesse no trabalho pericial, no prazo de 02 dias do recebimento da mensagem eletrônica. A estimativa dos honorários será realizada após a apresentação dos quesitos pelas partes, no prazo de 05 dias, para melhor avaliar a complexidade e o tempo para a elaboração do laudo. Os honorários periciais serão rateados entre as partes exequente/executada, conforme artigo 95 do Código de Processo Civil 3. Faculto às partes, a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos no prazo de 15 dias (art. 465, §1º do CPC). Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
08/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2139/2155: Ciente da juntada de planilha atualizada. 2. Considerando que o laudo de avaliação dos imóveis descritos nas matrículas juntadas às fls. 2111/2128, é datado de março/2016 (fls. 1857/1895), bem como eventuais alterações no mercado imobiliário, verifico a necessidade de nova perícia técnica para avaliação dos imóveis penhorados Para realização de perícia técnica (avaliação imóvel), nomeio perito judicial o engenheiro civil MARCIO MONACO FONTES, que deverá ser intimado através do e-mail (marcio@monacofontes.com.br), e confirmar o conhecimento técnico especializado e se tem interesse no trabalho pericial, no prazo de 02 dias do recebimento da mensagem eletrônica. A estimativa dos honorários será realizada após a apresentação dos quesitos pelas partes, no prazo de 05 dias, para melhor avaliar a complexidade e o tempo para a elaboração do laudo. Os honorários periciais serão rateados entre as partes exequente/executada, conforme artigo 95 do Código de Processo Civil 3. Faculto às partes, a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos no prazo de 15 dias (art. 465, §1º do CPC). Intime-se.
05/02/2024		Conclusos para Decisão
12/11/2023		Conclusos para Despacho
10/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42323727-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2023 10:03
09/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0980/2023 Data da Publicação: 10/11/2023 Número do Diário: 3856
08/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0980/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2135: Tendo em vista o interstício decorrido entre a juntada da aludida petição e a confecção desta decisão, concedo o prazo de 05 dias para que a parte exequente apresente a planilha de cálculo do débito exequendo devidamente atualizada, sob pena de suspensão da execução, nos termos do art. 921, III, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
07/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2135: Tendo em vista o interstício decorrido entre a juntada da aludida petição e a confecção desta decisão, concedo o prazo de 05 dias para que a parte exequente apresente a planilha de cálculo do débito exequendo devidamente atualizada, sob pena de suspensão da execução, nos termos do art. 921, III, do Código de Processo Civil. Intime-se.
06/09/2023		Conclusos para Despacho
05/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41823046-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2023 10:36
19/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0720/2023 Data da Publicação: 22/08/2023 Número do Diário: 3804
18/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0720/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2109/2131: Defiro o prazo de 10 dias requerido pela parte exequente. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
17/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2109/2131: Defiro o prazo de 10 dias requerido pela parte exequente. Intime-se.
23/06/2023		Conclusos para Despacho
21/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41199665-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2023 16:05
13/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0487/2023 Data da Publicação: 14/06/2023 Número do Diário: 3755
12/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0487/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2105: Tendo em vista que o último leilão ocorreu em maio/202 (fls. 2071/2075), em primeiro lugar, providencie o exequente certidão atualizada dos referidos imóveis, constando a averbação da penhora determinada por este Juízo, planilha do débito devidamente atualizada, certidão negativa e o demonstrativo de eventuais débitos fiscais e de IPTU. Ainda, informe se os imóvel se encontram ocupados, a que título, qualificando o ocupante, e no caso de haver locatário, juntar contrato de locação. Prazo de 15 dias, sob pena de suspensão da execução, nos termos do artigo 921, III, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
09/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2105: Tendo em vista que o último leilão ocorreu em maio/202 (fls. 2071/2075), em primeiro lugar, providencie o exequente certidão atualizada dos referidos imóveis, constando a averbação da penhora determinada por este Juízo, planilha do débito devidamente atualizada, certidão negativa e o demonstrativo de eventuais débitos fiscais e de IPTU. Ainda, informe se os imóvel se encontram ocupados, a que título, qualificando o ocupante, e no caso de haver locatário, juntar contrato de locação. Prazo de 15 dias, sob pena de suspensão da execução, nos termos do artigo 921, III, do CPC. Intime-se.
11/04/2023		Conclusos para Decisão
10/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40641378-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2023 15:44
14/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0125/2023 Data da Publicação: 15/02/2023 Número do Diário: 3678
13/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0125/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2091: Diante da concordância do exequente e ausência de manifestação dos executados, defiro a conversão dos autos físicos em digitais. 2. Passo a analisar os Embargos de Declaração de fls. 2083/2085. Recebo os Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço, dando provimento, diante da contradição apontada, quanto a prolação de sentença de extinção às fls. 2080. Razão assiste ao embargante, uma vez que o débito quitado refere apenas a unidade 43 do condomínio/exequente, conforme requerido às fls. 2067. Isto posto, DOU PROVIMENTO aos Embargos de Declaração para retificar a r. sentença de fls. 2080, conforme segue: 1. Fls. 1821/1823: Diante da satisfação da obrigação em relação a unidade 43, em nome do coexecutado Hélio da Silva Camargo, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal, dispensadas outras formalidades, fica desde logo, reconhecido o trânsito em julgado. 2. As custas finais (1% do valor da satisfação da execução, com a observância da referência mínima de 05 Ufesps) (artigo 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/03), devem ser pagas pelo coexecutado Hélio da Silva Camargo, sobre o débito pago por ele, no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Na inércia, após sua intimação postal (artigo 274, parágrafo único do Código de Processo Civil c/c Provimento CG nº 18/2018), em diligência do Juízo, expeça-se certidão. P. I. C. 3. Retifique-se o cadastro SAJ, com a exclusão e/ou baixa do coexecutado HÉLIO DA SILVA CAMARGO, do polo passivo da presente execução. 4. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sob pena de suspensão da execução, nos termos do artigo 921, inciso III do Código de Processo Civil. Prazo: 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
11/02/2023		Embargos de Declaração Acolhidos Vistos. 1. Fls. 2091: Diante da concordância do exequente e ausência de manifestação dos executados, defiro a conversão dos autos físicos em digitais. 2. Passo a analisar os Embargos de Declaração de fls. 2083/2085. Recebo os Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço, dando provimento, diante da contradição apontada, quanto a prolação de sentença de extinção às fls. 2080. Razão assiste ao embargante, uma vez que o débito quitado refere apenas a unidade 43 do condomínio/exequente, conforme requerido às fls. 2067. Isto posto, DOU PROVIMENTO aos Embargos de Declaração para retificar a r. sentença de fls. 2080, conforme segue: 1. Fls. 1821/1823: Diante da satisfação da obrigação em relação a unidade 43, em nome do coexecutado Hélio da Silva Camargo, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal, dispensadas outras formalidades, fica desde logo, reconhecido o trânsito em julgado. 2. As custas finais (1% do valor da satisfação da execução, com a observância da referência mínima de 05 Ufesps) (artigo 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/03), devem ser pagas pelo coexecutado Hélio da Silva Camargo, sobre o débito pago por ele, no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Na inércia, após sua intimação postal (artigo 274, parágrafo único do Código de Processo Civil c/c Provimento CG nº 18/2018), em diligência do Juízo, expeça-se certidão. P. I. C. 3. Retifique-se o cadastro SAJ, com a exclusão e/ou baixa do coexecutado HÉLIO DA SILVA CAMARGO, do polo passivo da presente execução. 4. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sob pena de suspensão da execução, nos termos do artigo 921, inciso III do Código de Processo Civil. Prazo: 15 dias. Intime-se.
06/02/2023		Conclusos para Decisão
16/11/2022		Conclusos para Despacho
30/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41302895-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2022 16:19
22/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0584/2022 Data da Publicação: 26/07/2022 Número do Diário: 3554
22/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0584/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos e eventuais apensos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
22/07/2022		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos e eventuais apensos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas.
15/07/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
03/06/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
21/03/2022		Autos no Prazo
21/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0173/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470
17/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0173/2022 Teor do ato: Vistos. Em razão da possibilidade de efeito modificativo decorrente da análise dos embargos de declaração opostos (fls. 1837/1839), defiro o prazo de 5 (cinco) dias úteis para manifestação da parte embargada, com fulcro no art. 1.023, § 2 º, do Código de Processo Civil. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
16/03/2022		Remetido ao DJE IMP. 16/03
16/03/2022		Decisão Vistos. Em razão da possibilidade de efeito modificativo decorrente da análise dos embargos de declaração opostos (fls. 1837/1839), defiro o prazo de 5 (cinco) dias úteis para manifestação da parte embargada, com fulcro no art. 1.023, § 2 º, do Código de Processo Civil. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos. Intime-se.
16/03/2022		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
14/03/2022		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: RENATA MARTINS DE CARVALHO
11/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80025 - Protocolo: FTAT22000014076
07/02/2022		Autos no Prazo PRAZO 18/03 Vencimento: 23/03/2022
05/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0083/2022 Data da Publicação: 08/02/2022 Número do Diário: 3442
04/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0083/2022 Teor do ato: IMP. 04/02 Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
04/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0083/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 1821/1823: Diante da satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal, dispensadas outras formalidades, fica desde logo, reconhecido o trânsito em julgado. 2. Torno insubsistente eventual penhora desde que emanada por este juízo. 3. As custas finais (1% do valor da satisfação da execução, com a observância da referência mínima de 05 Ufesps) (artigo 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/03), devem ser pagas pelos executados, no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Na inércia, após sua intimação postal (artigo 274, parágrafo único do Código de Processo Civil c/c Provimento CG nº 18/2018), em diligência do Juízo, expeça-se certidão. 4. Oportunamente, dê-se baixa e arquive-se definitivamente (Comunicado CG 1789/17 código 61615), observado o determinado no Provimento CG nº 01/2020 (artigo 1098, NSCGJ), independentemente de novo despacho ou abertura de outra conclusão. P.I.C. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
04/02/2022		Remetido ao DJE IMP. 04/02
04/02/2022		Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação Vistos. 1. Fls. 1821/1823: Diante da satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal, dispensadas outras formalidades, fica desde logo, reconhecido o trânsito em julgado. 2. Torno insubsistente eventual penhora desde que emanada por este juízo. 3. As custas finais (1% do valor da satisfação da execução, com a observância da referência mínima de 05 Ufesps) (artigo 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/03), devem ser pagas pelos executados, no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Na inércia, após sua intimação postal (artigo 274, parágrafo único do Código de Processo Civil c/c Provimento CG nº 18/2018), em diligência do Juízo, expeça-se certidão. 4. Oportunamente, dê-se baixa e arquive-se definitivamente (Comunicado CG 1789/17 código 61615), observado o determinado no Provimento CG nº 01/2020 (artigo 1098, NSCGJ), independentemente de novo despacho ou abertura de outra conclusão. P.I.C.
03/02/2022		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
17/11/2021		Conclusos para Decisão cls. 17/11/2021 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: RENATA MARTINS DE CARVALHO
12/11/2021		Decisão Vistos. Baixo os autos em cartório, excepcionalmente sem decisão, mas dentro do prazo legal, em razão da minha remoção para o cargo de Juiz Titular da 5 ª Vara Cível da comarca de Praia Grande/SP. Abra-se conclusão, no próximo dia útil, à magistrada que me suceder. Intimem-se.
12/11/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
22/09/2021		Conclusos para Decisão CLS. EM 23.09 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Aléssio Martins Gonçalves
22/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/09/2021		Serventuário MINUTA 22/09
25/05/2021		Autos no Prazo PRAZO 29/09 Vencimento: 08/07/2021
31/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 01/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
27/11/2020		Autos no Prazo PRAZO 21/02 Vencimento: 01/02/2021
13/08/2020		Autos no Prazo prazo 20/10 Vencimento: 25/09/2020
13/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0384/2020 Data da Disponibilização: 13/08/2020 Data da Publicação: 14/08/2020 Número do Diário: Página:
11/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0384/2020 Teor do ato: Vistos, Considerando que a manutenção de autos físicos consiste em verdadeira ameaça à saúde de todos em tempos de pandemia de “COVID-19”, em especial de servidores do Poder Judiciário e de advogados no manuseio de petições e dos próprios autos processuais, bem como que o andamento dos processos em autos digitais vem se mostrando mais célere em comparação com o andamento dos processos em autos físicos, com fundamento no Comunicado CG nº 466/2020 faculto aos patronos da parte autora/exequente/embargante, no prazo de 30 dias, a carga dos autos físicos (processo principal e eventuais incidentes apensados) para sua integral digitação e peticionamento eletrônico intermediário visando a conversão em meio digital, nos moldes determinados no Comunicado acima mencionado. Havendo expressa discordância dos patronos da parte autora/exequente/embargante, ou após o decurso do prazo acima fixado, intimem-se os patronos das partes requeridas/executadas/embargadas para que, no mesmo prazo de 30 dias, efetuem a carga dos autos físicos para a mesma finalidade. Em qualquer das duas hipótese descritas, deve a zelosa serventia, no momento oportuno, providenciar a intimação das demais partes para se manifestarem no prazo de 05 dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. Atente a zelosa serventia para a adoção das providências necessárias para conversão do processo para o meio digital junto ao sistema SAJ/PG5, bem como para que junto com os autos principais sejam convertidos e apensados processos conexos, incidentes processuais e quaisquer outros expedientes avulsos que eventualmente tenham sido distribuídos a este Juízo pelo meio digital. Atente-se também para o fato de que os prazos processuais permanecem suspensos durante todo esse procedimento de conversão dos autos para o meio digital. Cumprido o acima determinado, abra-se conclusão para decisão para os fins do determinado no item “6” do referido Comunicado CG nº 466/2020. Int. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
06/08/2020		Remetido ao DJE imp. 12/08
06/08/2020		Decisão Vistos, Considerando que a manutenção de autos físicos consiste em verdadeira ameaça à saúde de todos em tempos de pandemia de “COVID-19”, em especial de servidores do Poder Judiciário e de advogados no manuseio de petições e dos próprios autos processuais, bem como que o andamento dos processos em autos digitais vem se mostrando mais célere em comparação com o andamento dos processos em autos físicos, com fundamento no Comunicado CG nº 466/2020 faculto aos patronos da parte autora/exequente/embargante, no prazo de 30 dias, a carga dos autos físicos (processo principal e eventuais incidentes apensados) para sua integral digitação e peticionamento eletrônico intermediário visando a conversão em meio digital, nos moldes determinados no Comunicado acima mencionado. Havendo expressa discordância dos patronos da parte autora/exequente/embargante, ou após o decurso do prazo acima fixado, intimem-se os patronos das partes requeridas/executadas/embargadas para que, no mesmo prazo de 30 dias, efetuem a carga dos autos físicos para a mesma finalidade. Em qualquer das duas hipótese descritas, deve a zelosa serventia, no momento oportuno, providenciar a intimação das demais partes para se manifestarem no prazo de 05 dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. Atente a zelosa serventia para a adoção das providências necessárias para conversão do processo para o meio digital junto ao sistema SAJ/PG5, bem como para que junto com os autos principais sejam convertidos e apensados processos conexos, incidentes processuais e quaisquer outros expedientes avulsos que eventualmente tenham sido distribuídos a este Juízo pelo meio digital. Atente-se também para o fato de que os prazos processuais permanecem suspensos durante todo esse procedimento de conversão dos autos para o meio digital. Cumprido o acima determinado, abra-se conclusão para decisão para os fins do determinado no item “6” do referido Comunicado CG nº 466/2020. Int.
06/08/2020		Proferido Despacho cls 06/08
06/03/2020		Serventuário MINUTA 06/03 TIT. II
06/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2020 Data da Disponibilização: 06/03/2020 Data da Publicação: 09/03/2020 Número do Diário: Página:
05/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0054/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando a evidente celeridade dos cumprimentos de sentença que tramitam no formato digital, atendem ao princípio da razoável duração dos processos. Considerando a atual normatização da Corregedoria Geral da Justiça, em seus artigos 1285 e 1286, disciplina que os cumprimentos das sentenças proferidas em processos físicos deverão tramitar na rotina digital. Considerando os recentes julgados favoráveis à conversão de autos físicos para o formato digital (agravo de instrumeneto nº 2026912-73.2018.8.26.0000, Voto nº 31448, relator Desembargador José Carlos Ferreira Alves). Intime-se a parte exequente a manifestar eventual interesse na conversão dos presentes autos de cumprimento de sentença físicos para o formato digital. Concedo a exequente vista dos autos fora de cartório pelo prazo de 15 (quinze) dias, ao que findo, deverá ingressar com incidente de cumprimento de sentença na rotina digital, apresentando as cópias digitalizadas destes autos de cumprimento de sentença "ab initio", em formato PDF para viabilizar a tramitação do processo, desta feita digitalmente. Apresentadas as peças e cadastrado o incidente, será aberto prazo para contraditório. Intimem-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
04/03/2020		Remetido ao DJE IMP. 05/03
03/03/2020		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
03/03/2020		Conclusos para Despacho cls 03/03 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Aléssio Martins Gonçalves
03/03/2020		Decisão Vistos. Considerando a evidente celeridade dos cumprimentos de sentença que tramitam no formato digital, atendem ao princípio da razoável duração dos processos. Considerando a atual normatização da Corregedoria Geral da Justiça, em seus artigos 1285 e 1286, disciplina que os cumprimentos das sentenças proferidas em processos físicos deverão tramitar na rotina digital. Considerando os recentes julgados favoráveis à conversão de autos físicos para o formato digital (agravo de instrumeneto nº 2026912-73.2018.8.26.0000, Voto nº 31448, relator Desembargador José Carlos Ferreira Alves). Intime-se a parte exequente a manifestar eventual interesse na conversão dos presentes autos de cumprimento de sentença físicos para o formato digital. Concedo a exequente vista dos autos fora de cartório pelo prazo de 15 (quinze) dias, ao que findo, deverá ingressar com incidente de cumprimento de sentença na rotina digital, apresentando as cópias digitalizadas destes autos de cumprimento de sentença "ab initio", em formato PDF para viabilizar a tramitação do processo, desta feita digitalmente. Apresentadas as peças e cadastrado o incidente, será aberto prazo para contraditório. Intimem-se.
23/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 12/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 20/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
06/02/2020		Serventuário MINUTA 06/02 TIT. II
04/02/2020		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO EM 04/02
04/02/2020		Autos no Prazo PRAZO 09/03 Vencimento: 20/03/2020
04/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2020 Data da Disponibilização: 04/02/2020 Data da Publicação: 05/02/2020 Número do Diário: Página:
03/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0023/2020 Teor do ato: Manifeste a parte exequente sobre petição de fls. 1783/1787 apresentada pela parte executada. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
31/01/2020		Remetido ao DJE IMP. 03/02
31/01/2020		Serventuário Manifeste a parte exequente sobre petição de fls. 1783/1787 apresentada pela parte executada.
30/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste a parte exequente sobre petição de fls. 1783/1787 apresentada pela parte executada.
29/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80023 - Protocolo: FTAT19000226500
29/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80022 - Protocolo: FJMJ20010279105
29/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80021 - Protocolo: FGRU19000641261
29/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80020 - Protocolo: FGRU19000561858
29/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80019 - Protocolo: FBFU19000412160
29/01/2020		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO EM 29/01
27/01/2020		Autos no Prazo prazo 28/04 Vencimento: 12/03/2020
27/01/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação - Perito
23/01/2020		Serventuário DAT. INT. LELOEIRO 23/01 (GUILHERME)
23/01/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
17/01/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Rua Dr. Plínio Barbosa Lima, nº 90 aptº. 106 telef. (12) 36622997 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Amaury Teixeira
18/12/2019		Expedição de documento DAT. 18/12
18/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0359/2019 Data da Disponibilização: 18/12/2019 Data da Publicação: 19/12/2019 Número do Diário: Página:
17/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0359/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o ofício às fls. 1.764, encaminhado pelo juízo da 1ª Vara Cível do Foro Regional I (Santana), informando não haver óbices à continuidade dos leilões dos imóveis de matrículas 126.016 e 152.415, comunique-se ao Leiloeiro (Luiz Fernando de Abreu Sodré Santoro), solicitando a designação das praças. Fls. 1.735/1.736 e 1.766: indefiro o pedido dos executados para envio dos autos à Contadoria Forense, visando cálculo dos débitos das despesas condominiais das respectivas unidades autônomas para que possa realizar o pagamento. Cabe à parte apresentar os cálculos que entende devidos e realizar a quitação, cabendo à Contadoria Forense apenas fazer a conferência, quando existem dúvidas e cálculos divergentes. Intime-se. São Paulo, 16 de dezembro de 2019. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
17/12/2019		Remetido ao DJE IMP. 17/12
17/12/2019		Decisão Vistos. Tendo em vista o ofício às fls. 1.764, encaminhado pelo juízo da 1ª Vara Cível do Foro Regional I (Santana), informando não haver óbices à continuidade dos leilões dos imóveis de matrículas 126.016 e 152.415, comunique-se ao Leiloeiro (Luiz Fernando de Abreu Sodré Santoro), solicitando a designação das praças. Fls. 1.735/1.736 e 1.766: indefiro o pedido dos executados para envio dos autos à Contadoria Forense, visando cálculo dos débitos das despesas condominiais das respectivas unidades autônomas para que possa realizar o pagamento. Cabe à parte apresentar os cálculos que entende devidos e realizar a quitação, cabendo à Contadoria Forense apenas fazer a conferência, quando existem dúvidas e cálculos divergentes. Intime-se. São Paulo, 16 de dezembro de 2019.
17/12/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
13/12/2019		Conclusos para Decisão CLS C/ TILTULAR 02 EM 13/12/2019 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Paulo Rogério Santos Pinheiro
05/12/2019		Serventuário MINUTA 05/12 TIT. II
01/11/2019		Autos no Prazo PRAZO 04/12 Vencimento: 17/12/2019
01/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0311/2019 Data da Disponibilização: 01/11/2019 Data da Publicação: 04/11/2019 Número do Diário: Página:
31/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0311/2019 Teor do ato: Vistos.Fls. 1768/1769, 1771: Primeiramente, e, em respeito ao princípio do contraditório (artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil), manifeste-se o Condomínio, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o pedido de fls. 1766. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
30/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 1768/1769, 1771: Primeiramente, e, em respeito ao princípio do contraditório (artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil), manifeste-se o Condomínio, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o pedido de fls. 1766. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Intime-se.
30/10/2019		Remetido ao DJE IMP. 01/11
10/10/2019		Proferido Despacho Vistos.Fls. 1768/1769, 1771: Primeiramente, e, em respeito ao princípio do contraditório (artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil), manifeste-se o Condomínio, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o pedido de fls. 1766. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Intime-se.
24/09/2019		Serventuário MINUTA 24/09 TIT. II
24/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0270/2019 Data da Disponibilização: 24/09/2019 Data da Publicação: 25/09/2019 Número do Diário: Página:
23/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0270/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1758/1760: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 5 (cinco) dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
23/09/2019		Remetido ao DJE imp. 23/09
23/09/2019		Decisão Vistos. Fls. 1758/1760: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 5 (cinco) dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se.
02/09/2019		Proferido Despacho CLS 02/09
29/08/2019		Serventuário MINUTA 29/08 TIT. II
29/08/2019		Petição Juntada juntada de petição em 29/08
29/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ19014322462
29/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80017 - Protocolo: FGRU19000388139
13/08/2019		Autos no Prazo PRAZO 04/09 Vencimento: 24/09/2019
13/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0214/2019 Data da Disponibilização: 13/08/2019 Data da Publicação: 14/08/2019 Número do Diário: Página:
12/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0214/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1752/1753: Determino que a parte providencie a expedição de ofício(s) para 1ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana nos autos do processo 0001036-75.2003.8.26.001, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada diretamente ao 17 º Ofício Cível, Forum João Mendes Jr. e-mail: sp17cv@tjsp.jus.br, localizado na Praça João Mendes, CEP 01501-900, sala 842, 8 º andar, para que aquele juízo esclareça se há óbice na continuidade do leilão aqui designado referente aos imóveis objeto das matrículas 126.016 e 152.415. Instrua-se o ofício com cópia da petição de fls. 1731/1732 do leiloeiro lá designado além de cópia da decisão de fl. 1740 e da presente decisão além das demais peças que julgar necessárias inclusive cópias de fls. 1743/1748 valida como autorização. Prazo: 15 (quinze) dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
08/08/2019		Remetido ao DJE IMP. 12/08
08/08/2019		Decisão Vistos. Fls. 1752/1753: Determino que a parte providencie a expedição de ofício(s) para 1ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana nos autos do processo 0001036-75.2003.8.26.001, fazendo constar que a resposta deverá ser encaminhada diretamente ao 17 º Ofício Cível, Forum João Mendes Jr. e-mail: sp17cv@tjsp.jus.br, localizado na Praça João Mendes, CEP 01501-900, sala 842, 8 º andar, para que aquele juízo esclareça se há óbice na continuidade do leilão aqui designado referente aos imóveis objeto das matrículas 126.016 e 152.415. Instrua-se o ofício com cópia da petição de fls. 1731/1732 do leiloeiro lá designado além de cópia da decisão de fl. 1740 e da presente decisão além das demais peças que julgar necessárias inclusive cópias de fls. 1743/1748 valida como autorização. Prazo: 15 (quinze) dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intime-se.
07/08/2019		Proferido Despacho cls 07/08
06/08/2019		Serventuário MINUTA 06/08 TIT. II
06/08/2019		Mudança de Classe Processual
17/07/2019		Expedição de documento DAT. EXCLUSÃO DE CLASSE 17/07 (DORGIVAL)
16/07/2019		Serventuário MINUTA 15/07 TIT. II
15/07/2019		Petição Juntada juntada de petição em 15/07
03/07/2019		Expedição de documento DAT. ALT. CLASSE 03/07 (DORGIVAL)
03/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0175/2019 Data da Disponibilização: 03/07/2019 Data da Publicação: 04/07/2019 Número do Diário: Página:
02/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0175/2019 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, providencie a serventia a evolução de classe para constar "Cumprimento de Sentença". No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 5 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
01/07/2019		Remetido ao DJE IMP. 02/07
01/07/2019		Decisão Vistos. Primeiramente, providencie a serventia a evolução de classe para constar "Cumprimento de Sentença". No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 5 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Intimem-se.
28/06/2019		Proferido Despacho cls 28/06
26/06/2019		Serventuário MINUTA 26/06 TIT. II
26/06/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/04/2019		Autos no Prazo PRAZO 24/06 Vencimento: 07/06/2019
15/03/2019		Expedição de documento DAT. REIT. OF. 15/03 (DORGIVAL)
28/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 01/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 20/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
30/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 06/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
03/12/2018		Autos no Prazo PRAZO 13/02/2019 Vencimento: 20/02/2019
18/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 25/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados
08/11/2018		Autos no Prazo PRAZO 30/11 Vencimento: 01/02/2019
10/10/2018		Autos no Prazo PRAZO 27/10 Vencimento: 29/11/2018
29/08/2018		Autos no Prazo prazo 05/10 Vencimento: 11/10/2018
29/08/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/08/2018		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo
05/07/2018		Expedição de documento DAT. OF. 05/07 (DORGIVAL)
02/07/2018		Autos no Prazo PRAZO 02/08 Vencimento: 14/08/2018
22/06/2018		Expedição de documento dat. of. 22/06 (dorgival)
22/06/2018		Remetido ao DJE Imp. 25/06
12/06/2018		Expedição de documento DAT. OF. 12/06 (DORGIVAL)
12/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2018 Data da Disponibilização: 12/06/2018 Data da Publicação: 13/06/2018 Número do Diário: Página:
11/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0161/2018 Teor do ato: Vistos.Fl. 1739: Oficie-se ao juízo da 1ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana nos autos do processo 0001036-75.2003.8.26.001 para que aquele juízo esclareça se há óbice na continuidade do leilão aqui designado referente aos imóveis objeto das matrículas 126.016 e 152.415.Instrua-se o ofício com cópia da petição de fls. 1731/1732 do leiloeiro lá designado além de cópia da presente decisão.Encaminhe-se o ofício e demais peças também por e-mail.Aguarde-se em cartório a resposta do ofício pelo prazo de 60 (sessenta) dias.Intime-se. Amaury Teixeira, Simara Adriana Coelho Frenkelis, Heitor Rodrigues de Lima, Sergio Jose Pereira dos Santos, Italo Reno Dias de Oliveira
06/06/2018		Decisão Vistos.Fl. 1739: Oficie-se ao juízo da 1ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana nos autos do processo 0001036-75.2003.8.26.001 para que aquele juízo esclareça se há óbice na continuidade do leilão aqui designado referente aos imóveis objeto das matrículas 126.016 e 152.415.Instrua-se o ofício com cópia da petição de fls. 1731/1732 do leiloeiro lá designado além de cópia da presente decisão.Encaminhe-se o ofício e demais peças também por e-mail.Aguarde-se em cartório a resposta do ofício pelo prazo de 60 (sessenta) dias.Intime-se.
06/06/2018		Remetido ao DJE IMP. 15/06
05/06/2018		Proferido Despacho cls 05/06
27/04/2018		Serventuário MINUTA 27/04 TIT. II
20/04/2018		Autos no Prazo prazo 26/04 Vencimento: 07/06/2018
10/04/2018		Expedição de documento DAT. CERT. DE DECURSO 10/04 (DORGIVAL)
20/02/2018		Serventuário MINUTA 20/02 TIT. II
20/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2018 Data da Disponibilização: 20/02/2018 Data da Publicação: 21/02/2018 Número do Diário: Página:
19/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0026/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1731/1732: Ciência as partes da suspensão do leilão designado referente aos imóveis objeto das matrículas 129.016 e 152.415 aqui penhorados, por determinação do juízo da 1ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana no autos do processo que lá corre (0001036-75.2003.8.26.0001) onde são partes Banco Bradesco S/A e Triálogo Engenharia e Construções Ltda e outros. Aguarde-se em cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, arquivem-se os autos provisoriamente.Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
09/02/2018		Remetido ao DJE imp. 19/02
08/02/2018		Decisão Vistos.Fls. 1731/1732: Ciência as partes da suspensão do leilão designado referente aos imóveis objeto das matrículas 129.016 e 152.415 aqui penhorados, por determinação do juízo da 1ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana no autos do processo que lá corre (0001036-75.2003.8.26.0001) onde são partes Banco Bradesco S/A e Triálogo Engenharia e Construções Ltda e outros. Aguarde-se em cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, arquivem-se os autos provisoriamente.Intime-se.
08/02/2018		Proferido Despacho cls 08/02
10/11/2017		Serventuário MINUTA 09/11
07/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ17017527337
07/11/2017		Petição Juntada juntada de petição em 07/11
01/11/2017		Autos no Prazo PRAZO 01/12 Vencimento: 19/12/2017
01/11/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/09/2017		Expedição de documento dat int. 18/09 (dorgival)
14/09/2017		Remetido ao DJE imp. 02/10
13/09/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
12/09/2017		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 02 EM 12/09/2017 PARA ASS GL Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Brandini do Amparo
11/09/2017		Conclusos para Decisão CLS. EM 11/09 P/ASS GUIA
06/09/2017		Expedição de documento Expedição de documento.
06/09/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo da r. decisão de fls. 1676/vº, e sem notícia de depósito pelo requerido Hélio da Silva Camargo, bem como sem notícia de pagamento do débito pelos requeridos Edison Dídimo e Marli dos Santos Dídimo. Certifico finalmente que decorreu o prazo da r. decisão de fl. 1663, sem manifestação dos requeridos.
22/08/2017		Expedição de documento dat. gl. 22/08 (roberto)
22/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2017 Data da Disponibilização: 22/08/2017 Data da Publicação: 23/08/2017 Número do Diário: Página:
21/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0306/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 1712/1722: Prossiga-se nos termos da decisão de fls. 1676/1676v. Cumpra-se o lá determinado.Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP)
14/08/2017		Remetido ao DJE imp. 21/08
11/08/2017		Decisão Vistos.Fls. 1712/1722: Prossiga-se nos termos da decisão de fls. 1676/1676v. Cumpra-se o lá determinado.Intime-se.
11/08/2017		Proferido Despacho cls 11/08
26/06/2017		Serventuário MINUTA 26/06 TIT. II
13/06/2017		Petição Juntada juntada de petição em 13/06
16/05/2017		Autos no Prazo PRAZO 16/06 Vencimento: 29/06/2017
27/04/2017		Expedição de documento dat. certif. (heloisa) 27/04
27/04/2017		Processo Autuado ABRIR VOL.
27/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2017 Data da Disponibilização: 27/04/2017 Data da Publicação: 28/04/2017 Número do Diário: Página:
26/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0132/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 1697/1698:Primeiramente, providencie a z. Serventia abertura de novo volume.No mais, certifique a zelosa serventia se já houve o julgamento bem como o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento interposto contra r. Decisão de fls. 1676/1676v sob o nº 2038513-13.2017.8.26.0000.Em caso positivo, tornem conclusos.Em caso negativo, aguarde-se comunicação oficial.Intime-se. Advogados(s): Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP), Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP)
24/04/2017		Remetido ao DJE imp. 27/04
20/04/2017		Decisão Vistos.Fls. 1697/1698:Primeiramente, providencie a z. Serventia abertura de novo volume.No mais, certifique a zelosa serventia se já houve o julgamento bem como o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento interposto contra r. Decisão de fls. 1676/1676v sob o nº 2038513-13.2017.8.26.0000.Em caso positivo, tornem conclusos.Em caso negativo, aguarde-se comunicação oficial.Intime-se.
20/04/2017		Proferido Despacho cls 20/04
30/03/2017		Serventuário MINUTA 30/03 TIT. II
29/03/2017		Petição Juntada juntada de petição em 29/03
23/03/2017		Autos no Prazo prazo 10/05 Vencimento: 10/05/2017
23/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0085/2017 Data da Disponibilização: 23/03/2017 Data da Publicação: 24/03/2017 Número do Diário: Página:
22/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0085/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 1691/1693: Mantenho integralmente a r. Decisão proferida, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Sem prejuízo, informe o agravante, no prazo de 15 (quinze) dias, os efeitos nos quais foi recebido o recurso, comprovando documentalmente suas alegações.Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
22/03/2017		Remetido ao DJE IMP. 22/03
16/03/2017		Decisão Vistos.Fls. 1691/1693: Mantenho integralmente a r. Decisão proferida, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Sem prejuízo, informe o agravante, no prazo de 15 (quinze) dias, os efeitos nos quais foi recebido o recurso, comprovando documentalmente suas alegações.Intime-se.
16/03/2017		Proferido Despacho cls 16/03
16/03/2017		Serventuário MINUTA TIT II 16/03
10/03/2017		Petição Juntada JUNTADA DE PETIÇÃO EM 10/03
06/03/2017		Serventuário DAT. INT. (ELIANA)
06/03/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
23/02/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu C/ O RÉU EM 23/02/2017 1º AO 8º VOLUMES END: RUA GENERAL CALADO Nº 115, TATUAPÉ FON; 2673-0056 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Amaury Teixeira
15/02/2017		Expedição de documento eilana mesa 15/02 - intimart leiloeiro
13/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2017 Data da Disponibilização: 13/02/2017 Data da Publicação: 14/02/2017 Número do Diário: Página:
10/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0031/2017 Teor do ato: Vistos.1) 1678/1680: Anote-se.2) Fl. 1683: Trata-se de embargos de declaração opostos por EDSON DÍDIMO e MARLO DOS SANTOS DIDIMO, sustentando existir omissão na decisão proferida às fls. 1676/1676v, em relação ao petitório formulado às fls. 1673/1675. Os embargos são conhecidos, mas a eles é negado provimento.Com efeito, não há obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada.Note-se que a petição de fls. 1673/1675 foi analisada na decisão de fls. 1676/1676v, item 2.Ante o exposto, nego provimento aos embargos declaratórios apresentados, mantida, tal como lançada, a sentença atacada. 3) Fl. 1685: Intime-se o leiloeiro para que informe o resultado das praças designadas. 4) Oportunamente, certifique a Serventia o decurso dos prazos da decisão de fls. 1676/1676v.Intimem-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
02/02/2017		Remetido ao DJE Imp. 10/02
31/01/2017		Decisão Vistos.1) 1678/1680: Anote-se.2) Fl. 1683: Trata-se de embargos de declaração opostos por EDSON DÍDIMO e MARLO DOS SANTOS DIDIMO, sustentando existir omissão na decisão proferida às fls. 1676/1676v, em relação ao petitório formulado às fls. 1673/1675. Os embargos são conhecidos, mas a eles é negado provimento.Com efeito, não há obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada.Note-se que a petição de fls. 1673/1675 foi analisada na decisão de fls. 1676/1676v, item 2.Ante o exposto, nego provimento aos embargos declaratórios apresentados, mantida, tal como lançada, a sentença atacada. 3) Fl. 1685: Intime-se o leiloeiro para que informe o resultado das praças designadas. 4) Oportunamente, certifique a Serventia o decurso dos prazos da decisão de fls. 1676/1676v.Intimem-se.
31/01/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
25/10/2016		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 02 EM 25/10/2016 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Brandini do Amparo
24/10/2016		Proferido Despacho CLS B
24/10/2016		Serventuário CARLOS MESA 24/10
21/10/2016		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 21/10
21/10/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FVIP16000284350
21/10/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ16015801736
06/10/2016		Autos no Prazo PRAZO 25/11 Vencimento: 24/11/2016
06/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0416/2016 Data da Disponibilização: 06/10/2016 Data da Publicação: 07/10/2016 Número do Diário: Página:
05/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0416/2016 Teor do ato: Vistos.1) Fls. 1555/1556, 1584, 1594, 1602/1603:Não houve concordância do credor quanto ao valor depositado, de modo que, por ora, não é possível o levantamento da penhora. Providencie o requerido Hélio da Silva Camargo o depósito do restante do valor apontado pelo credor (fls. 1602/1603).Defiro o levantamento pelo credor do valor incontroverso (fls. 1555/1556). Decorrido o prazo para recursos contra a presente decisão, expeça-se mandado de levantamento.2) Fls. 1603/1604 e 1673/1675: Os interessados Edison Didimo e Marli dos Santos Dídimo foram incluídos no polo passivo da demanda, conforme decisão de fl. 1598, contra a qual não há notícia de interposição de recursos.Desse modo, na forma do artigo 513 §2º, do CPC, intimem-se Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo para que, no prazo de 15 (quinze) dias, paguem o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art.523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, por meio da qual poderá alegar inclusive, se o caso, excesso de execução (art. 525, §1º, V, do CPC).3) Fls. 1670/1671: A petição de fls. 1602/1604 foi acima apreciada.Ciente da manifestação do credor quanto ao laudo pericial (fl. 1671).Certifique a serventia o decurso do prazo para outras manifestações sobre o laudo pericial (fl. 1663).Intimem-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Italo Reno Dias de Oliveira (OAB 266362/SP)
22/09/2016		Remetido ao DJE imp. 04/10
22/09/2016		Petição Juntada ag. juntada de petição 22/09
22/09/2016		Remetido ao DJE IMP. 04/10
21/09/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
21/09/2016		Decisão Vistos.1) Fls. 1555/1556, 1584, 1594, 1602/1603:Não houve concordância do credor quanto ao valor depositado, de modo que, por ora, não é possível o levantamento da penhora. Providencie o requerido Hélio da Silva Camargo o depósito do restante do valor apontado pelo credor (fls. 1602/1603).Defiro o levantamento pelo credor do valor incontroverso (fls. 1555/1556). Decorrido o prazo para recursos contra a presente decisão, expeça-se mandado de levantamento.2) Fls. 1603/1604 e 1673/1675: Os interessados Edison Didimo e Marli dos Santos Dídimo foram incluídos no polo passivo da demanda, conforme decisão de fl. 1598, contra a qual não há notícia de interposição de recursos.Desse modo, na forma do artigo 513 §2º, do CPC, intimem-se Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo para que, no prazo de 15 (quinze) dias, paguem o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art.523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, por meio da qual poderá alegar inclusive, se o caso, excesso de execução (art. 525, §1º, V, do CPC).3) Fls. 1670/1671: A petição de fls. 1602/1604 foi acima apreciada.Ciente da manifestação do credor quanto ao laudo pericial (fl. 1671).Certifique a serventia o decurso do prazo para outras manifestações sobre o laudo pericial (fl. 1663).Intimem-se.
19/04/2016		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Brandini do Amparo
14/04/2016		Autos no Prazo PRAZO 11/05 Vencimento: 01/06/2016
13/04/2016		Petição Juntada AG JUNTADA DE PETIÇÃO 13/04
31/03/2016		Autos no Prazo PRAZO 11/05 Vencimento: 31/05/2016
31/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2016 Data da Publicação: 01/04/2016 Data da Disponibilização: 31/03/2016 Número do Diário: Página:
30/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0116/2016 Teor do ato: Vistos. Fl. 1576: Defiro o levantamento, em favor do sr. Perito. Oficie-se a instituição financeira se necessário. No mais, Digam as partes sobre o laudo de fls. 1578/1622 no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
18/03/2016		Remetido ao DJE IMP. 30/03
17/03/2016		Autos no Prazo PRAZO 04/04 Vencimento: 18/04/2016
17/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/03/2016		Serventuário INT. PERITO 17/03
16/03/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
15/03/2016		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 02 EM 15/03/2016 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Brandini do Amparo
14/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, ante o erro na numeração destes autos, procedi à sua renumeração a partir de fl. 1.600. Nada Mais. São Paulo, 14 de março de 2016. Eu, ___, Roberto Gimenes, Chefe de Seção Judiciário.
14/03/2016		Conclusos para Decisão CLS. EM 14/03
14/03/2016		Mandado de Levantamento Expedido MLJ emitido.
14/03/2016		Expedição de documento Rob mesa GL de perito
09/03/2016		Remetido ao DJE IMP. 14/03
08/03/2016		Proferido Despacho Vistos. Fl. 1576: Defiro o levantamento, em favor do sr. Perito. Oficie-se a instituição financeira se necessário. No mais, Digam as partes sobre o laudo de fls. 1578/1622 no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
08/03/2016		Proferido Despacho cls 08/03
08/03/2016		Serventuário AG.JUNTADA DE PETIÇÃO 08/03
08/03/2016		Petição Juntada AG.JUNTADA DE PETIÇÃO 08/03
08/03/2016		Recebidos os Autos do Perito C/ PERITO EM 25/02/2016 OBS: 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º E 8º VOLUMES DRº ALEXANDRE YAKOVSKI Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
25/02/2016		Remetidos os Autos para o Perito C/ PERITO EM 25/02/2016 OBS: 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º E 8º VOLUMES DRº ALEXANDRE YAKOVSKI Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
16/02/2016		Autos no Prazo PRAZO 29/02 Vencimento: 17/03/2016
11/02/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/02/2016		Serventuário DAT. INT. PERITO 11/02
11/02/2016		Serventuário CARLOS MESA 11/02
05/02/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/12/2015		Expedição de documento DAT. POLO
31/10/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 18/11/2015 devido à alteração da tabela de feriados
16/10/2015		Autos no Prazo PRAZO 21/10 Vencimento: 18/11/2015
09/10/2015		Petição Juntada JUNTADA EM 09/10
25/09/2015		Autos no Prazo PRAZO 21/10 Vencimento: 27/10/2015
24/09/2015		Petição Juntada AG.JUNTADA DE PETIÇÃO 24/09
23/09/2015		Autos no Prazo PRAZO 21/10 Vencimento: 23/10/2015
23/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0328/2015 Data da Disponibilização: 23/09/2015 Data da Publicação: 24/09/2015 Número do Diário: Página:
22/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0328/2015 Teor do ato: Vistos. I - Fls. 1555/ 1584/ 1594: Manifeste-se o credor se satisfeito o débito exequendo, em especial sobre fls. 1556/1562, no prazo de 5 (cinco) dias. O silêncio será interpretado como concordância com o valor depositado, com a consequente extinção do feito pela satisfação da obrigação em relação à unidade nº 43 C, de propriedade de Hélio da Silva Camargo, expedição de mandado de levantamento em seu favor e, ainda, o levantamento da penhora incidente sobre a unidade. II - Fls. 1564/1582: Defiro a inclusão de Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo no pólo passivo da presente demanda, devendo a parte exequente indicar o valor atualizado do débito referente à unidade 162, procedendo-se a zelosa serventia o quanto necessário para as devidas anotações. Sem prejuízo, determino aos requeridos Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo que apresentem cópia da matrícula atualizada do imóvel. III - Certifique a zelosa serventia o decurso de prazo da determinação de fl. 1546, penúltimo parágrafo. Decorrido o prazo e considerando-se o teor do ofício de fl. 1560, cumpra-se a determinação de fl. 1547. Intime-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP)
14/09/2015		Decisão Vistos. I - Fls. 1555/ 1584/ 1594: Manifeste-se o credor se satisfeito o débito exequendo, em especial sobre fls. 1556/1562, no prazo de 5 (cinco) dias. O silêncio será interpretado como concordância com o valor depositado, com a consequente extinção do feito pela satisfação da obrigação em relação à unidade nº 43 C, de propriedade de Hélio da Silva Camargo, expedição de mandado de levantamento em seu favor e, ainda, o levantamento da penhora incidente sobre a unidade. II - Fls. 1564/1582: Defiro a inclusão de Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo no pólo passivo da presente demanda, devendo a parte exequente indicar o valor atualizado do débito referente à unidade 162, procedendo-se a zelosa serventia o quanto necessário para as devidas anotações. Sem prejuízo, determino aos requeridos Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo que apresentem cópia da matrícula atualizada do imóvel. III - Certifique a zelosa serventia o decurso de prazo da determinação de fl. 1546, penúltimo parágrafo. Decorrido o prazo e considerando-se o teor do ofício de fl. 1560, cumpra-se a determinação de fl. 1547. Intime-se.
14/09/2015		Remetido ao DJE IMP. 22/09
14/09/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
30/04/2015		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 02 EM 30/04/2015 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Brandini do Amparo
29/04/2015		Proferido Despacho
27/04/2015		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 27/04
27/04/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
15/04/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Rua Marechal Deodoro, n º 3011 - 2ª andar - conj 21-b - Fone: 17 - 33539861 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Heitor Rodrigues de Lima
13/04/2015		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 13/04
10/04/2015		Autos no Prazo PRAZO 11/05 Vencimento: 13/05/2015
10/04/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/04/2015		Ofício Expedido EM 07/04/2015 FOI EXPEDIDO OFÍCIO AO BANCO DO BRASIL S/A
06/04/2015		Serventuário ARNALDO MESA 06/04
06/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0098/2015 Data da Disponibilização: 06/04/2015 Data da Publicação: 07/04/2015 Número do Diário: Página:
01/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0098/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Para análise do requerimento de inclusão de Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo, que se afirmam adquirentes do apartamento nº 162, no polo passivo da execução (fls. 1528/1529 e 1539/1541), deverão os interessados Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo providenciar a regularização de sua representação processual, juntando aos autos cópia de seus documentos de identidade e procuração, além de documento comprobatório da aquisição da unidade que mencionam. 2) Em relação a Helio da Silva Camargo, já incluído no polo passivo da execução por força de decisão de fl. 1522, intime-se-o, na pessoa de seu patrono, para pagamento em quinze dias (fls. 1525/1526), sob pena de incidência de multa e penhora (artigo 475-J caput e § 1º do Código de Processo Civil), além de honorários que fixo em 10%, para esta fase executória. 3) Não tendo havido oposição das partes, fixo os honorários periciais em R$2.950,00. A importância já foi depositada pelo exequente (fls. 1542/verso). Oficie-se ao Banco do Brasil solicitando a vinda para os autos do comprovante de depósito. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e oferecimento de quesitos no prazo legal (art. 421, §1º, CPC). Fixo para entrega do laudo o prazo de trinta dias. Com a vinda para os autos do comprovante de depósito dos honorários periciais, intime-se o senhor perito para início dos trabalhos. Intimem-se. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
31/03/2015		Remetido ao DJE IMP. 01/04
31/03/2015		Decisão Vistos. 1) Para análise do requerimento de inclusão de Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo, que se afirmam adquirentes do apartamento nº 162, no polo passivo da execução (fls. 1528/1529 e 1539/1541), deverão os interessados Edison Didimo e Marli dos Santos Didimo providenciar a regularização de sua representação processual, juntando aos autos cópia de seus documentos de identidade e procuração, além de documento comprobatório da aquisição da unidade que mencionam. 2) Em relação a Helio da Silva Camargo, já incluído no polo passivo da execução por força de decisão de fl. 1522, intime-se-o, na pessoa de seu patrono, para pagamento em quinze dias (fls. 1525/1526), sob pena de incidência de multa e penhora (artigo 475-J caput e § 1º do Código de Processo Civil), além de honorários que fixo em 10%, para esta fase executória. 3) Não tendo havido oposição das partes, fixo os honorários periciais em R$2.950,00. A importância já foi depositada pelo exequente (fls. 1542/verso). Oficie-se ao Banco do Brasil solicitando a vinda para os autos do comprovante de depósito. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e oferecimento de quesitos no prazo legal (art. 421, §1º, CPC). Fixo para entrega do laudo o prazo de trinta dias. Com a vinda para os autos do comprovante de depósito dos honorários periciais, intime-se o senhor perito para início dos trabalhos. Intimem-se.
31/03/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
16/12/2014		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 2 EM 16/12/2014 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Brandini do Amparo
15/12/2014		Proferido Despacho
11/11/2014		Autos no Prazo PRAZO 04/12 Vencimento: 11/12/2014
07/11/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 07/11
07/11/2014		Autos no Prazo PRAZO 04/12 Vencimento: 09/12/2014
06/11/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 06/11
05/11/2014		Autos no Prazo PRAZO 04/12 Vencimento: 05/12/2014
05/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0447/2014 Data da Disponibilização: 05/11/2014 Data da Publicação: 06/11/2014 Número do Diário: Página:
04/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0447/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 1528/1529: manifestem-se as partes acerca da possibilidade de inclusão de Edson Dídimo e Marli dos Santos Dídimo no polo passivo da execução, eis que manifestaram interesse em saldar a dívida referente à unidade 162. Fls. 1533/1535: ciências às partes da manifestação do perito indicando o valor dos honorários para realização da perícia solicitada. Aguarde-se manifestação pelo prazo de 5 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
21/10/2014		Remetido ao DJE IMP. 04/11
21/10/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
20/10/2014		Decisão Vistos. Fls. 1528/1529: manifestem-se as partes acerca da possibilidade de inclusão de Edson Dídimo e Marli dos Santos Dídimo no polo passivo da execução, eis que manifestaram interesse em saldar a dívida referente à unidade 162. Fls. 1533/1535: ciências às partes da manifestação do perito indicando o valor dos honorários para realização da perícia solicitada. Aguarde-se manifestação pelo prazo de 5 (cinco) dias. Int.
20/10/2014		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 2 EM 20/10/2014 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Renato de Abreu Perine
17/10/2014		Conclusos para Decisão cls 20.10
17/10/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 17/10
03/10/2014		Autos no Prazo Prazo 15/10 Vencimento: 04/11/2014
03/10/2014		Serventuário Intimar Perito (Heloisa)
16/09/2014		Autos no Prazo PRAZO 26/09 Vencimento: 16/10/2014
15/09/2014		Serventuário INT. PERITO 15/09
15/09/2014		Serventuário LARA 15/09
12/09/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/07/2014		Serventuário DAT LILIAN SISTEMA 25/07
18/07/2014		Autos no Prazo Prazo 07/08 Vencimento: 19/08/2014
16/07/2014		Petição Juntada AG.JUNTADA DE PETIÇÃO 16/07
15/07/2014		Autos no Prazo PRAZO 07/08 Vencimento: 14/08/2014
14/07/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 14/07
04/07/2014		Autos no Prazo PRAZO 07/08 Vencimento: 05/08/2014
04/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0272/2014 Data da Disponibilização: 04/07/2014 Data da Publicação: 07/07/2014 Número do Diário: Página:
03/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0272/2014 Teor do ato: Vistos. Exclua-se o nome do advogado Newton Carlos Araujo Kamuchena da contracapa dos autos. Providencie-se a exclusão do débito referente à unidade 114, conforme solicitado pela exequente na fls. 1505/1506. Diante da manifestação do Condomínio Edifício Ilha de Córsega, providencie-se a inclusão de Helio da Silva Camargo, proprietário do apartamento nº 43, no polo passivo da execução, haja vista o interesse deste em pagar os débitos relativos a esta unidade, o qual não é exorbitante (fls. 1423/1424), devendo a parte exequente indicar o valor do débito referente a aludida unidade, apresentando cálculo discriminado, de acordo com aquele apresentado pelo contador. Indefiro o pedido de substituição da perícia avaliatória por estimativas de corretores, pois tal substituição não corresponderá ao real valor do imóvel. Nomeio como perito avaliador o engenheiro civil Alexandre Paulo Yakowszky Netto. O perito deverá, no prazo de dez dias, estimar o valor dos honorários para a realização da perícia nos imóveis apontados no termo de penhora localizado na fl. 1198. Int. Advogados(s): Amaury Teixeira (OAB 111351/SP), Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
29/05/2014		Remetido ao DJE Imp. 03/07
28/05/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 17ª Vara Cível
26/05/2014		Decisão Vistos. Exclua-se o nome do advogado Newton Carlos Araujo Kamuchena da contracapa dos autos. Providencie-se a exclusão do débito referente à unidade 114, conforme solicitado pela exequente na fls. 1505/1506. Diante da manifestação do Condomínio Edifício Ilha de Córsega, providencie-se a inclusão de Helio da Silva Camargo, proprietário do apartamento nº 43, no polo passivo da execução, haja vista o interesse deste em pagar os débitos relativos a esta unidade, o qual não é exorbitante (fls. 1423/1424), devendo a parte exequente indicar o valor do débito referente a aludida unidade, apresentando cálculo discriminado, de acordo com aquele apresentado pelo contador. Indefiro o pedido de substituição da perícia avaliatória por estimativas de corretores, pois tal substituição não corresponderá ao real valor do imóvel. Nomeio como perito avaliador o engenheiro civil Alexandre Paulo Yakowszky Netto. O perito deverá, no prazo de dez dias, estimar o valor dos honorários para a realização da perícia nos imóveis apontados no termo de penhora localizado na fl. 1198. Int.
26/05/2014		Conclusos para Despacho CLS C/ TITULAR 2 EM 26/05/2014 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Renato de Abreu Perine
23/05/2014		Conclusos para Decisão cls 26.05
23/05/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/05/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/04/2014		Serventuário LARA CERTIF.
28/04/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 28/04
16/04/2014		Serventuário LARA CERTIF.
14/04/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 14/04
14/04/2014		Serventuário LARA CERTIF.
11/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2014 Data da Disponibilização: 11/04/2014 Data da Publicação: 14/04/2014 Número do Diário: Página:
10/04/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 10/04
10/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0153/2014 Teor do ato: Vistos. (fl.1507/1508) Indefiro o pedido retro, visto que as partes foram intimadas para manifestação sobre a conta do contador conforme certidão de fl.1494. Além disso, a alteração da representação processual não enseja a abertura de novo prazo. Certifique a serventia eventual decurso de prazo para manifestação. Sem prejuízo manifestem-se as partes sobre a petição e documentos de fls.1462/1493. Int. Advogados(s): Simara Adriana Coelho Frenkelis (OAB 152082/SP), Heitor Rodrigues de Lima (OAB 243479/SP), Newton Carlos Araujo Kamuchena (OAB 78792/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
10/03/2014		Remetido ao DJE IMP. 10/04
07/03/2014		Proferido Despacho Vistos. (fl.1507/1508) Indefiro o pedido retro, visto que as partes foram intimadas para manifestação sobre a conta do contador conforme certidão de fl.1494. Além disso, a alteração da representação processual não enseja a abertura de novo prazo. Certifique a serventia eventual decurso de prazo para manifestação. Sem prejuízo manifestem-se as partes sobre a petição e documentos de fls.1462/1493. Int.
17/02/2014		Conclusos para Decisão cls 17.02
14/02/2014		Serventuário LARA B. 14/02
13/02/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 13/02
12/02/2014		Autos no Prazo PRAZO 24/02 Vencimento: 14/03/2014
11/02/2014		Processo Autuado ABRIR VOLUME 11/02
07/02/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 07/02
04/02/2014		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 04/02
22/01/2014		Autos no Prazo PRAZO 24/02 Vencimento: 21/02/2014
22/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2014 Data da Disponibilização: 22/01/2014 Data da Publicação: 23/01/2014 Número do Diário: Página:
21/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0023/2014 Teor do ato: Fls. 1416/1460: Digam as partes sobre a conta do contador, no prazo comum de 10 dias. Advogados(s): Newton Carlos Araujo Kamuchena (OAB 78792/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
20/01/2014		Ato Ordinatório - Intimação - Vista - Art. 398 do CPC Fls. 1416/1460: Digam as partes sobre a conta do contador, no prazo comum de 10 dias.
13/12/2013		Remetido ao DJE IMP. 20/01/2014
11/12/2013		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 11/12
11/12/2013		Remetido ao DJE IMP. 20/01/2014
30/10/2013		Remetidos os Autos para a Contadoria AO CONTADOR EM 30/10
23/09/2013		Autos no Prazo PRAZO 29/10 Vencimento: 23/10/2013
23/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0355/2013 Data da Disponibilização: 23/09/2013 Data da Publicação: 24/09/2013 Número do Diário: Página:
20/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0355/2013 Teor do ato: Vistos, I - (fls. 1405/1407) De fato, a r. sentença de fls. 396/398, mantida na íntegra pelo v. acórdão de fls. 436/439, julgou "procedente o pedido inicial, condenando a ré no pagamento do valor de R$ 73.285,55 atualizados monetariamente a contar da propositura da lide, incidindo juros de 1% a contar do débito, inclusive nas que se vencerem, nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil, bem como nas custas e despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 15% sobre o total do débito." Observo que referido valor (R$ 73.285,55), conforme planilhas de fls. 94/112, abrangia a multa de 20%, seguindo-se da mesma forma nas planilhas apresentadas para início da fase de execução (fls. 159/167). Analisando o cálculo apresentado às fls. 1310/1359, nota-se que a i. contadoria utilizou como parâmetro inicial os valores apresentados nas planilhas de fls. 94/112 sem a inclusão da multa, de forma que o cálculo deve ser refeito. II - Sem razão, contudo, no que tange à inclusão dos valores de IPTU pagos por ocasião da adjudicação do imóvel penhorado. Tais débitos são de responsabilidade do adquirente-adjudicante, cuja situação, nesse aspecto, difere daquela do arrematante em hasta pública. Confira-se, nesse ponto, a jurisprudência do Eg. TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Cumprimento de Sentença - Adjudicação de bem para satisfação do crédito - Alegação de fato novo - Conhecimento da existência de débito de IPTU anterior à adjudicação - Pretensão de incluir no valor da execução o débito fiscal, prosseguindo-se pelo saldo - Impossibilidade - Diferença entre aquisição da propriedade por arrematação e adjudicação - O arrematante recebe o imóvel livremente e ao pagar o preço os débitos tributários são quitados e o saldo é entregue ao credor. Na adjudicação o credor recebe o bem para a satisfação de sua pretensão, ou seja, adjudica o imóvel sem nada pagar, ficando responsável pelo pagamento dos tributos incidentes. Ao contrário da arrematação em hasta pública, a adjudicação não possui o efeito de expurgar os ônus fiscais que recaem sobre o bem -Precedentes do STJ e deste E. Tribunal de Justiça. Decisão mantida. Recurso improvido (TJSP, Ap. 6155482.2013.8.26.0000) III - Nestes termos, retornem os autos à Contadoria Judicial para nova elaboração do cálculo, com observância do acima disposto. Após, dê-se vista às partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias. IV - (fl. 1407) No mais, aguarde-se. Int. Advogados(s): Newton Carlos Araujo Kamuchena (OAB 78792/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
04/09/2013		Remetido ao DJE IMP. 20/09
02/09/2013		Petição Juntada AG. JUNTADA E PETIÇÃO 02/09
30/08/2013		Remetido ao DJE IMP. 20/09
30/08/2013		Decisão Vistos, I - (fls. 1405/1407) De fato, a r. sentença de fls. 396/398, mantida na íntegra pelo v. acórdão de fls. 436/439, julgou "procedente o pedido inicial, condenando a ré no pagamento do valor de R$ 73.285,55 atualizados monetariamente a contar da propositura da lide, incidindo juros de 1% a contar do débito, inclusive nas que se vencerem, nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil, bem como nas custas e despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 15% sobre o total do débito." Observo que referido valor (R$ 73.285,55), conforme planilhas de fls. 94/112, abrangia a multa de 20%, seguindo-se da mesma forma nas planilhas apresentadas para início da fase de execução (fls. 159/167). Analisando o cálculo apresentado às fls. 1310/1359, nota-se que a i. contadoria utilizou como parâmetro inicial os valores apresentados nas planilhas de fls. 94/112 sem a inclusão da multa, de forma que o cálculo deve ser refeito. II - Sem razão, contudo, no que tange à inclusão dos valores de IPTU pagos por ocasião da adjudicação do imóvel penhorado. Tais débitos são de responsabilidade do adquirente-adjudicante, cuja situação, nesse aspecto, difere daquela do arrematante em hasta pública. Confira-se, nesse ponto, a jurisprudência do Eg. TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Cumprimento de Sentença - Adjudicação de bem para satisfação do crédito - Alegação de fato novo - Conhecimento da existência de débito de IPTU anterior à adjudicação - Pretensão de incluir no valor da execução o débito fiscal, prosseguindo-se pelo saldo - Impossibilidade - Diferença entre aquisição da propriedade por arrematação e adjudicação - O arrematante recebe o imóvel livremente e ao pagar o preço os débitos tributários são quitados e o saldo é entregue ao credor. Na adjudicação o credor recebe o bem para a satisfação de sua pretensão, ou seja, adjudica o imóvel sem nada pagar, ficando responsável pelo pagamento dos tributos incidentes. Ao contrário da arrematação em hasta pública, a adjudicação não possui o efeito de expurgar os ônus fiscais que recaem sobre o bem -Precedentes do STJ e deste E. Tribunal de Justiça. Decisão mantida. Recurso improvido (TJSP, Ap. 6155482.2013.8.26.0000) III - Nestes termos, retornem os autos à Contadoria Judicial para nova elaboração do cálculo, com observância do acima disposto. Após, dê-se vista às partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias. IV - (fl. 1407) No mais, aguarde-se. Int.
16/07/2013		Proferido Despacho cls 17*07
12/07/2013		Serventuário LARA B. 12/07
26/06/2013		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 26/06
12/06/2013		Autos no Prazo PRAZO 12/07 Vencimento: 15/07/2013
12/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0201/2013 Data da Disponibilização: 12/06/2013 Data da Publicação: 13/06/2013 Número do Diário: Página:
11/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0201/2013 Teor do ato: (fls. 1399/1401) Indefiro. A matéria está preclusa, visto que não houve impugnação no momento oportuno (vide fls. 1387/1389). Diga o exequente em prosseguimento. Advogados(s): Newton Carlos Araujo Kamuchena (OAB 78792/SP), Sergio Jose Pereira dos Santos (OAB 92392/SP)
17/05/2013		Remetido ao DJE IMP. 11/06
16/05/2013		Proferido Despacho (fls. 1399/1401) Indefiro. A matéria está preclusa, visto que não houve impugnação no momento oportuno (vide fls. 1387/1389). Diga o exequente em prosseguimento.
03/04/2013		Conclusos para Decisão cls 04.04 ****
02/04/2013		Serventuário LARA B. 02/04
13/03/2013		Petição Juntada AG. JUNTADA DE PETIÇÃO 13/03
01/03/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados
02/02/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 23/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados
15/12/2012		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 21/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados
04/12/2012		Autos no Prazo PRAZO 30/01/2013 Vencimento: 29/01/2013
24/10/2012		Mudança de Classe Processual
10/09/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
06/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
06/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 15/10
05/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 1393 - Providencie o(a) autor(a) a retirada dos ofícios em 05 (cinco) dias comprovando sua protocolização nos 10 (dez) dias subsequentes. Int.
28/08/2012		Despacho Proferido Providencie o(a) autor(a) a retirada dos ofícios em 05 (cinco) dias comprovando sua protocolização nos 10 (dez) dias subsequentes. Int.
28/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação imp. 05/09
27/08/2012		Conclusos Conclusos para assinatura OF - 28/08
27/08/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
13/08/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (OF.)
19/04/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
13/04/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
12/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
21/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 19/04
09/03/2012		Conclusos Conclusos
24/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 22/03
24/02/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
15/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
01/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
13/01/2012		Conclusos Conclusos
10/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 03/02
07/11/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
04/11/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
26/10/2011		Conclusos Conclusos
24/10/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em
10/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/11
07/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 1371 - A certidão de objeto e pé cabível é aquela de fls. 1366/1367. Ciência da informação e dos cálculos (fls. 1309/1360). Após, cls. Int.
15/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 07/10
15/09/2011		Aguardando Abertura de Volume Aguardando Abertura de Volume
14/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
23/08/2011		Despacho Proferido A certidão de objeto e pé cabível é aquela de fls. 1366/1367. Ciência da informação e dos cálculos (fls. 1309/1360). Após, cls. Int.
22/08/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
19/08/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - 19/08
18/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
17/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
17/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
15/08/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
12/08/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferencia - 12/08
11/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - COP 12/08
11/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 12/08
11/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
10/08/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - 10/08
05/08/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (COP.)
03/08/2011		Conclusos Conclusos
02/08/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
27/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
25/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/06/2011		Remessa ao Setor Remetido ao CONTADOR EM 14/06
13/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 1263 - Fls. 1258/1260: Remetam-se os autos ao contador acerca da petição e cálculos de fls. 1227/1234. Com os esclarecimentos ou retificações do contador, dê-se ciência e cls. Int.
13/06/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 1306 - Por primeiro, publique-se e cumpra-se a decisão de fls. 1263, após o que, deliberar-se-á sobre a petição e os documentos de fls.1.265/1.305. Int.
07/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 13/06
02/06/2011		Despacho Proferido Por primeiro, publique-se e cumpra-se a decisão de fls. 1263, após o que, deliberar-se-á sobre a petição e os documentos de fls.1.265/1.305. Int.
27/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 03/06
18/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada final 3
18/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 25/05
12/05/2011		Despacho Proferido Fls. 1258/1260: Remetam-se os autos ao contador acerca da petição e cálculos de fls. 1227/1234. Com os esclarecimentos ou retificações do contador, dê-se ciência e cls. Int.
11/05/2011		Conclusos para Despacho Conclusos (B) para Despacho em 12/05
05/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/05
05/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 03/06
26/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 04/05
12/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/04
11/04/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 1245/1246 - Fls. 1.244: A cota do credor está em desacordo com o processo. As partes foram intimadas para falar sobre as contas (fls. 1.223). Banco Bradesco S/A requereu a devolução do prazo para a manifestação, em razão da greve ocorrida no ano passado (fls. 1.225). Isso foi deferido (fls. 1.235), preferindo, por razão de ordem processual e exercício do contraditório, a análise da manifestação do credor de fls. 1.227/1.234. Após, foi juntada petição da Triálogo, protocolada em 30 de agosto de 2010, requerendo vista dos autos, quanto à qual por questão de pressuposto processual, foi determinada regularização (fls. 1.238 e 1.2440/1.242. Com a regularização e a devolução do prazo, adveio a certidão de fls. 1.243, e a decisão de fls. 1.243. Dita decisão, com dois tópicos, o segundo, em razão do passar do tempo (entre a petição de fls. 1.227 e a decisão de fls. 1.243, decorreram mais de 6 meses), a título de instar o credor a requerer o quê de direito, juntando planilha atualizada do débito exeqüendo. A reiteração das razões daquela petição (fls. 1.227/1.234) está justificada. O que não se justifica, ficando o credor advertido quanto a isso, é sugerir que o juízo prefira, de forma irregular, a análise de petições de outras partes à do credor. Contraditório e pressuposto processual são respeitados. A falta de urbanidade ou a alteração da verdade dos fatos não são tolerados no processo. Remetam-se os autos ao credor para esclarecimentos acerca da petição de fls. 1.244, que remete às razões e contas de fls. 1.227/1.234. Com os esclarecimentos, dê-se ciência e tornem os autos conclusos. Int.
29/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 11/04
16/03/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
28/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 22/03
25/02/2011		Despacho Proferido Fls. 1.244: A cota do credor está em desacordo com o processo. As partes foram intimadas para falar sobre as contas (fls. 1.223). Banco Bradesco S/A requereu a devolução do prazo para a manifestação, em razão da greve ocorrida no ano passado (fls. 1.225). Isso foi deferido (fls. 1.235), preferindo, por razão de ordem processual e exercício do contraditório, a análise da manifestação do credor de fls. 1.227/1.234. Após, foi juntada petição da Triálogo, protocolada em 30 de agosto de 2010, requerendo vista dos autos, quanto à qual por questão de pressuposto processual, foi determinada regularização (fls. 1.238 e 1.2440/1.242. Com a regularização e a devolução do prazo, adveio a certidão de fls. 1.243, e a decisão de fls. 1.243. Dita decisão, com dois tópicos, o segundo, em razão do passar do tempo (entre a petição de fls. 1.227 e a decisão de fls. 1.243, decorreram mais de 6 meses), a título de instar o credor a requerer o quê de direito, juntando planilha atualizada do débito exeqüendo. A reiteração das razões daquela petição (fls. 1.227/1.234) está justificada. O que não se justifica, ficando o credor advertido quanto a isso, é sugerir que o juízo prefira, de forma irregular, a análise de petições de outras partes à do credor. Contraditório e pressuposto processual são respeitados. A falta de urbanidade ou a alteração da verdade dos fatos não são tolerados no processo. Remetam-se os autos ao credor para esclarecimentos acerca da petição de fls. 1.244, que remete às razões e contas de fls. 1.227/1.234. Com os esclarecimentos, dê-se ciência e tornem os autos conclusos. Int.
15/02/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
15/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16/03
11/02/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 1243 - Fls. 1.217: O recurso interposto não tem o efeito pretendido. Requeira o credor o quê de direito, em 5 dias, juntando, inclusive, planilha atualizada do débito exequendo. Int.
07/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 11/02
04/01/2011		Despacho Proferido Fls. 1.217: O recurso interposto não tem o efeito pretendido. Requeira o credor o quê de direito, em 5 dias, juntando, inclusive, planilha atualizada do débito exequendo. Int.
18/11/2010		Conclusos Conclusos 22/11/10(B.AUX.)
22/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/11
19/10/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 19/10
08/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/11
07/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 1238 - Fls.1237: Regularize o patrono da Triálogo sua representação processual. Com a providência, defiro a vista dos autos, pelo prazo legal. Int.
24/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 06/10
23/09/2010		Despacho Proferido Fls.1237: Regularize o patrono da Triálogo sua representação processual. Com a providência, defiro a vista dos autos, pelo prazo legal. Int.
22/09/2010		Conclusos Conclusos 23/09
09/09/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências
31/08/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
20/08/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22/09
19/08/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 1235 - Fls. 1225: Defiro o prazo de 05 (cinco) dias para manifestação. Int.
06/08/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 19/08
04/08/2010		Conclusos Conclusos para < Destino >
04/08/2010		Despacho Proferido Fls. 1225: Defiro o prazo de 05 (cinco) dias para manifestação. Int.
23/07/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências
21/07/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
20/07/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências
02/07/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05/07
30/06/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências
29/06/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
08/06/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05/07
14/05/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/02/2010		Remessa ao Setor Remetido ao CONTADOR EM 22/02
18/02/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 18/02
04/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 09/03
03/02/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 1035 - Fls. 1203 e seguintes: Ciência ao credor hipotecário. Remetam-se os autos ao contador, conforme requerido. Int.
22/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/12/2009		Despacho Proferido Fls. 1203 e seguintes: Ciência ao credor hipotecário. Remetam-se os autos ao contador, conforme requerido. Int.
14/12/2009		Conclusos Conclusos para < Destino >
11/12/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
11/12/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 11/12
30/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - P. 15/01
27/11/2009		Incidente Recursal Incidente Recursal 583.00.1998.628582-1/000003-000 Instaurado em 27/11/2009
30/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 27/11
14/10/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/10
08/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 06/11
10/09/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 13/10
09/09/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
08/09/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (TERMO)
24/08/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 21/09
20/08/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (RETIF. CARTA DE ADJUD.)
19/08/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 17/09
17/08/2009		Conclusos Conclusos em 17/08
13/08/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
10/08/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
07/08/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de agravo (chefe R)
17/07/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
17/07/2009		Conclusos Conclusos para < Destino >
16/07/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
15/07/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 15/07
13/07/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
03/07/2009		Aguardando Abertura de Volume Aguardando Abertura de Volume MENOR
03/07/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 1099 - Ante a certidão supra, providencie o requerente a matricula atualizada dos imóveis. Com a juntada e se em termos, cumpra-se o determinado as fls. 1053. Int.
03/07/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 1057 - Fls.1055/1056:- Após o recolhimento das custas nos termos do Prov.833/2004, artigo 3º, expeça-se carta de adjudicação, desde que fornecidas as peças necessária a sua instrução,. Int. i
03/07/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 1046/1047: Defiro o reforço de penhora, conforme requerido. Proceda-se nos termos dos §§ 4º e 5º do artigo 659 do Código de Processo Civil, lavrando-se termo de penhora do imóvel e certidão para registro, intimando-se, após a lavratura do termo, na pessoa de seu advogado, a devedora, que ficará nomeada depositária, para impugnação da penhora, nos termos do § 1º do art. 475-J do CPC. Após, dê-se ciência ao credor hipotecário e remetam-se os autos ao Contador Judicial, conforme requerido. Int.
30/06/2009		Aguardando Abertura de Volume Aguardando Abertura de Volume MENOR
25/06/2009		Conclusos Conclusos para < Destino >
25/06/2009		Despacho Proferido Ante a certidão supra, providencie o requerente a matricula atualizada dos imóveis. Com a juntada e se em termos, cumpra-se o determinado as fls. 1053. Int.
18/06/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (DES.)
17/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 02/07
03/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 02/07
29/05/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 29/05
13/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 05/06
11/05/2009		Conclusos Conclusos para < Destino >
11/05/2009		Despacho Proferido Fls.1055/1056:- Após o recolhimento das custas nos termos do Prov.833/2004, artigo 3º, expeça-se carta de adjudicação, desde que fornecidas as peças necessária a sua instrução,. Int. i
06/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 22/05
28/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 22/05
27/04/2009		Despacho Proferido Fls. 1046/1047: Defiro o reforço de penhora, conforme requerido. Proceda-se nos termos dos §§ 4º e 5º do artigo 659 do Código de Processo Civil, lavrando-se termo de penhora do imóvel e certidão para registro, intimando-se, após a lavratura do termo, na pessoa de seu advogado, a devedora, que ficará nomeada depositária, para impugnação da penhora, nos termos do § 1º do art. 475-J do CPC. Após, dê-se ciência ao credor hipotecário e remetam-se os autos ao Contador Judicial, conforme requerido. Int.
09/03/2009		Conclusos Conclusos para < Destino >
09/03/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
27/02/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP. 23/03
25/02/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
20/02/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
18/02/2009		Conclusos Conclusos para MM. ass. Auto Adjudicação
14/01/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
13/01/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 13/01
18/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/12/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
10/11/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19/12
04/11/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (VERIF AGRAVO DE INSTRUMENTO)
17/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/11
09/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/10
08/10/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 08/10
08/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
03/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 07/10
30/09/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 30/09
30/09/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 07/10
29/09/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - Michele
24/09/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 07/10
23/09/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 1028 - Fls. 952/955 e 1024/1025: Nos termos do art. 685-A do CPC, defiro ao credor a adjudicação do bem penhorado (Apartamento Duplex nº 161, situado no 16º andar do Edifício Ilha de Córsega), conforme valor atualizado da avaliação (fls.1008), e, considerando a regular intimação do credor hipotecário, declaro extinta a garantia hipotecária, nos termos do art. 1.499, VI, c.c art. 1501 do CC. Int.
19/09/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 23/09
17/09/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - IMP 14/10
16/09/2008		Despacho Proferido Fls. 952/955 e 1024/1025: Nos termos do art. 685-A do CPC, defiro ao credor a adjudicação do bem penhorado (Apartamento Duplex nº 161, situado no 16º andar do Edifício Ilha de Córsega), conforme valor atualizado da avaliação (fls.1008), e, considerando a regular intimação do credor hipotecário, declaro extinta a garantia hipotecária, nos termos do art. 1.499, VI, c.c art. 1501 do CC. Int.
05/09/2008		Conclusos Conclusos para < Destino >
03/09/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
20/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
29/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/08
25/07/2008		Aguardando Abertura de Volume Aguardando Abertura de Volume
22/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/08
21/07/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 1005 - Fls. 952/1.004: Ciência dos cálculos ao devedor e ao credor hipotecário, que deverão se manifestar quanto ao requerido, em atenção ao contraditório. Sem prejuízo, esclareça o credor o requerido no pedido de fls. 955, visto que o valor indicado (R$ 134.000,00) deve ser devidamente atualizado, nos termos da Tabela Prática do Tribunal de Justiça. Int.
30/06/2008		Despacho Proferido Fls. 952/1.004: Ciência dos cálculos ao devedor e ao credor hipotecário, que deverão se manifestar quanto ao requerido, em atenção ao contraditório. Sem prejuízo, esclareça o credor o requerido no pedido de fls. 955, visto que o valor indicado (R$ 134.000,00) deve ser devidamente atualizado, nos termos da Tabela Prática do Tribunal de Justiça. Int.
21/05/2008		Conclusos Conclusos para < Destino >
20/05/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências (CHEFE R)
05/05/2008		Retorno do Setor Recebido do arquivo.
05/12/2003		Certidão CTR.ÍMPAR-(CARTÓRIO)- Diga o credor sobre o prosseguimento do feito. Inah de Lemos e Silva Machado
17/06/2003		Certidão CTR ÍMPAR - Providencie o credor a retirada do edital para publicação. Inah de Lemos e Silva Machado
06/06/2003		Mandado Emitido Praça Situação: Pendente Inah de Lemos e Silva Machado
08/04/2003		Certidão CTR ÍMPAR - Fls. 876: autos em Cartório. Inah de Lemos e Silva Machado
05/11/2002		Certidão CTR ÍMPAR - Diga o credor sobre o prosseguimento do feito. Teodozio de Souza Lopes
27/09/2002		Certidão CTR ÍMPAR - Fls. 866: autos em Cartório. Teodozio de Souza Lopes
12/09/2002		Certidão CTR ÍMPAR - Diga o credor sobre o prosseguimento do feito. Teodozio de Souza Lopes
22/07/2002		Certidão CTR ÍMPAR - Diga o credor sobre a certidão negativa do Sr. Oficial. Teodozio de Souza Lopes
26/06/2002		Certidão CTR ÍMPAR - Providencie o credor a retirada e a publicação do edital. Teodozio de Souza Lopes
20/03/2002		Certidão CTR ÍMPAR - Providencie o credor a retirada da carta precatória de intimação do credor hipotecário e o edital para publicação. Teodozio de Souza Lopes
28/08/2000		Apensamento do Processo Apensado/Entranhado o processo 000.98.628582-9/001 - Embargos à Execução
28/08/2000		Processo Dependente Iniciado Seq: 1 - Categoria: Incidente Processual - Classe: Embargos à Execução
11/05/1998		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
30/01/2014	Petição Intermediária
31/01/2014	Petição Intermediária
07/04/2014	Petição Intermediária
09/04/2014	Petição Intermediária
22/04/2014	Petição Intermediária
07/07/2014	Petição Intermediária
15/07/2014	Petição Intermediária
16/10/2014	Petição Intermediária
30/10/2014	Petição Intermediária
13/04/2015	Petição Intermediária
23/04/2015	Petição Intermediária
02/07/2015	Petição Intermediária
14/07/2015	Petição Intermediária
06/09/2016	Petição Intermediária
14/10/2016	Petição Intermediária
18/10/2016	Petição Intermediária
06/11/2017	Petição Intermediária
05/07/2019	Petição Intermediária
28/08/2019	Petição Intermediária
04/09/2019	Petição Intermediária
25/09/2019	Petição Intermediária
01/10/2019	Petição Intermediária
08/11/2019	Petição Intermediária
28/01/2020	Petição Intermediária
30/01/2020	Petições Diversas
31/01/2020	Petições Diversas
07/02/2020	Petições Diversas
03/03/2020	Petições Diversas
06/03/2020	Petições Diversas
06/03/2020	Petições Diversas
10/03/2020	Petições Diversas
28/07/2020	Petições Diversas
03/08/2020	Petições Diversas
07/02/2022	Petições Diversas
29/07/2022	Petições Diversas
10/04/2023	Petições Diversas
21/06/2023	Petições Diversas
05/09/2023	Petições Diversas
10/11/2023	Petições Diversas
26/02/2024	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
24/05/2024	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
23/10/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
29/11/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
29/11/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
29/11/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
03/12/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
09/12/2024	Petições Diversas
28/02/2025	Pedido de Designação de Hastas
07/03/2025	Petições Diversas
10/03/2025	Petições Diversas
22/05/2025	Petições Diversas
28/05/2025	Petições Diversas
29/05/2025	Pedido de Habilitação
04/06/2025	Petições Diversas
10/06/2025	Petições Diversas
18/06/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
24/06/2025	Petições Diversas
31/07/2025	Petições Diversas
26/08/2025	Petições Diversas
11/09/2025	Petições Diversas
25/09/2025	Petições Diversas
23/10/2025	Petições Diversas
12/11/2025	Embargos de Declaração
28/11/2025	Petições Diversas
30/01/2026	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
02/02/2026	Petições Diversas
02/02/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento

Recebido em	Classe
11/05/1998	Embargos à Execução - 00001  (1012853-89.1998.8.26.0100)
11/05/1998	Agravo de Instrumento - 00002  (1007152-50.1998.8.26.0100)
27/11/2009	Agravo de Instrumento - 00003  (1025861-36.1998.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1081156-13.2025.8.26.0100	Embargos de Terceiro Cível	13/06/2025
1054913-32.2025.8.26.0100	Embargos de Terceiro Cível	28/04/2025
1040901-13.2025.8.26.0100	Embargos de Terceiro Cível	31/03/2025

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
10/08/2019	Evolução	Cumprimento de sentença	Cível	decisão de fls.1749
04/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Sumário	Cível	-
25/10/2012	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI