Exeqte	Banfort - Banco Fortaleza S/A Advogado:  Fernando Pedroso Barros   Advogada:  Maria Gorete Pereira Gomes Camara   Advogado:  Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara
Exectdo	Luiz Carlos Dias Coelho Advogada:  Maria Paula Daltro Lopes

Exeqte	Banfort - Banco Fortaleza S/A Advogado:  Fernando Pedroso Barros   Advogada:  Maria Gorete Pereira Gomes Camara   Advogado:  Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara
Exectdo	Luiz Carlos Dias Coelho Advogada:  Maria Paula Daltro Lopes
Exectda	Claudia Maria da Silva Advogado:  Carlos Valter de Oliveira Faria

Data		Movimento
03/12/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
29/11/2018		Serventuário dat. arquivo
02/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0389/2018 Data da Disponibilização: 02/10/2018 Data da Publicação: 03/10/2018 Número do Diário: 2671 Página: 865
01/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0389/2018 Teor do ato: Vistos. 1) Tendo em vista o disposto nos artigos 835, inciso I, e 854, ambos do Código de Processo Civil, para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, determino, por meio do sistema BACENJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado LUIZ CARLOS DIAS COELHO (307.663.208-63) e CLÁUDIA MARIA DA SILVA (942.457.468-15), até o montante de R$ 33.338,23 (fls. 496). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se à liberação de eventual valor excessivo e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante transferência do montante indisponível para conta vinculada a este juízo, dando-se ciência às partes do resultado. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o disposto no artigo 274, § único do CPC. 2) Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 3) Na inércia do credor pelo prazo de 05 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. NOTA DE CARTÓRIO: Ciência do bloqueio infrutífero. Advogados(s): Maria Gorete Pereira Gomes Camara (OAB 111675/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP), Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara (OAB 278960/SP)
13/09/2018		Bloqueio/penhora on line Vistos. 1) Tendo em vista o disposto nos artigos 835, inciso I, e 854, ambos do Código de Processo Civil, para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, determino, por meio do sistema BACENJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado LUIZ CARLOS DIAS COELHO (307.663.208-63) e CLÁUDIA MARIA DA SILVA (942.457.468-15), até o montante de R$ 33.338,23 (fls. 496). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se à liberação de eventual valor excessivo e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante transferência do montante indisponível para conta vinculada a este juízo, dando-se ciência às partes do resultado. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o disposto no artigo 274, § único do CPC. 2) Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 3) Na inércia do credor pelo prazo de 05 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. NOTA DE CARTÓRIO: Ciência do bloqueio infrutífero.
03/12/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
29/11/2018		Serventuário dat. arquivo
02/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0389/2018 Data da Disponibilização: 02/10/2018 Data da Publicação: 03/10/2018 Número do Diário: 2671 Página: 865
01/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0389/2018 Teor do ato: Vistos. 1) Tendo em vista o disposto nos artigos 835, inciso I, e 854, ambos do Código de Processo Civil, para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, determino, por meio do sistema BACENJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado LUIZ CARLOS DIAS COELHO (307.663.208-63) e CLÁUDIA MARIA DA SILVA (942.457.468-15), até o montante de R$ 33.338,23 (fls. 496). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se à liberação de eventual valor excessivo e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante transferência do montante indisponível para conta vinculada a este juízo, dando-se ciência às partes do resultado. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o disposto no artigo 274, § único do CPC. 2) Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 3) Na inércia do credor pelo prazo de 05 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. NOTA DE CARTÓRIO: Ciência do bloqueio infrutífero. Advogados(s): Maria Gorete Pereira Gomes Camara (OAB 111675/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP), Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara (OAB 278960/SP)
13/09/2018		Bloqueio/penhora on line Vistos. 1) Tendo em vista o disposto nos artigos 835, inciso I, e 854, ambos do Código de Processo Civil, para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, determino, por meio do sistema BACENJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado LUIZ CARLOS DIAS COELHO (307.663.208-63) e CLÁUDIA MARIA DA SILVA (942.457.468-15), até o montante de R$ 33.338,23 (fls. 496). Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se à liberação de eventual valor excessivo e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante transferência do montante indisponível para conta vinculada a este juízo, dando-se ciência às partes do resultado. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o disposto no artigo 274, § único do CPC. 2) Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 05 (cinco) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 3) Na inércia do credor pelo prazo de 05 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. NOTA DE CARTÓRIO: Ciência do bloqueio infrutífero.
03/09/2018		Conclusos para Decisão
21/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2018 Data da Disponibilização: 21/05/2018 Data da Publicação: 22/05/2018 Número do Diário: Página:
18/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0193/2018 Teor do ato: Vistos.Fls.491: Primeiramente, providencie o exequente a planilha discriminada e atualizada do débito no prazo de 05 dias.Após, cumprido tornem conclusos.Decorrido in albis, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Maria Gorete Pereira Gomes Camara (OAB 111675/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP), Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara (OAB 278960/SP)
17/05/2018		Recebidos os Autos da Conclusão
17/05/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls.491: Primeiramente, providencie o exequente a planilha discriminada e atualizada do débito no prazo de 05 dias.Após, cumprido tornem conclusos.Decorrido in albis, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se.
15/05/2018		Conclusos para Decisão
14/03/2018		Serventuário
08/02/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 40ª Vara Cível
05/02/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Maria Gorete Pereira Gomes Camara Vencimento: 21/02/2018
18/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2018 Data da Disponibilização: 18/01/2018 Data da Publicação: 19/01/2018 Número do Diário: 2500 Página: 184 e ss
17/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0013/2018 Teor do ato: Autos desarquivados à disposição do interessado pelo prazo de 30 dias. Nada sendo requerido, tornem ao arquivo. Advogados(s): Maria Gorete Pereira Gomes Camara (OAB 111675/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP), Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara (OAB 278960/SP)
17/01/2018		Ato ordinatório Autos desarquivados à disposição do interessado pelo prazo de 30 dias. Nada sendo requerido, tornem ao arquivo.
09/01/2018		Processo Desarquivado Sem Reabertura
01/03/2016		Arquivado Provisoriamente devolvido ao arquivo geral
01/03/2016		Serventuário
11/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0279/2015 Data da Disponibilização: 11/11/2015 Data da Publicação: 12/11/2015 Número do Diário: 2005 Página: 620 e segs
10/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0279/2015 Teor do ato: Vistos. Fl. 485: Tendo em vista o requerido pelo próprio exequente, suspendo a execução, nos termos do artigo 791, inciso III, do CPC, aguardando-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Maria Gorete Pereira Gomes Camara (OAB 111675/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP), Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara (OAB 278960/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP)
06/11/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
05/11/2015		Conclusos para Decisão
05/11/2015		Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada Vistos. Fl. 485: Tendo em vista o requerido pelo próprio exequente, suspendo a execução, nos termos do artigo 791, inciso III, do CPC, aguardando-se provocação no arquivo. Intime-se.
09/10/2015		Serventuário Minuta/URGENTE 09/10
01/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0204/2015 Data da Disponibilização: 01/09/2015 Data da Publicação: 02/09/2015 Número do Diário: 1958 Página: 650 e segs
31/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0204/2015 Teor do ato: Vistos. Fl. 481: Tendo em vista o lapso temporal decorrido entre a protocolização da petição e sua análise, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Silente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Maria Gorete Pereira Gomes Camara (OAB 111675/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP), Luiz Eduardo Pereira de Menezes Camara (OAB 278960/SP)
31/08/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
28/08/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 481: Tendo em vista o lapso temporal decorrido entre a protocolização da petição e sua análise, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Silente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int.
27/08/2015		Conclusos para Decisão
21/07/2015		Serventuário Minuta/URGENTE 21/07
01/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2015 Data da Disponibilização: 01/06/2015 Data da Publicação: 02/06/2015 Número do Diário: 1896 Página: 775/785
29/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0113/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 477: Indefiro a consulta ao sistema do TRE, uma vez que a experiência demonstra que, via de regra, os cadastros dos eleitores não estão atualizados, de modo que a providência seria inócua e contribuiria tão somente para sobrecarregar, ainda mais, o Ofício Judicial. 2) Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. 3) Decorrido in albis, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
27/05/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
26/05/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Fls. 477: Indefiro a consulta ao sistema do TRE, uma vez que a experiência demonstra que, via de regra, os cadastros dos eleitores não estão atualizados, de modo que a providência seria inócua e contribuiria tão somente para sobrecarregar, ainda mais, o Ofício Judicial. 2) Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. 3) Decorrido in albis, arquivem-se os autos. Intime-se.
26/05/2015		Conclusos para Decisão
24/03/2015		Serventuário
03/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2015 Data da Disponibilização: 03/03/2015 Data da Publicação: 04/03/2015 Número do Diário: 1837 Página: 772/781
02/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0036/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Ratifico, como razões de decidir, o parecer do Ministério Público de fl. 472. 2) Diga o exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, ao arquivo. Intime-se. São Paulo, 25 de fevereiro de 2015. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
27/02/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
27/02/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
27/02/2015		Decisão Vistos. 1) Ratifico, como razões de decidir, o parecer do Ministério Público de fl. 472. 2) Diga o exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, ao arquivo. Intime-se. São Paulo, 25 de fevereiro de 2015.
23/02/2015		Conclusos para Decisão
03/02/2015		Serventuário minuta urgente 03/02
03/02/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 40ª Vara Cível
27/01/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Falências Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 02/02/2015
23/01/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
11/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2014 Data da Disponibilização: 11/11/2014 Data da Publicação: 12/11/2014 Número do Diário: 1773 Página: 663 a 675
10/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0402/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 458/459 - Para possibilitar a eventual reconsideração da decisão de fl. 455, comprove o exequente sua alegação, juntando a sentença trabalhista. Cumprido, ao MP e voltem conclusos. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. São Paulo, 05 de novembro de 2014. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
06/11/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
06/11/2014		Decisão Vistos. Fls. 458/459 - Para possibilitar a eventual reconsideração da decisão de fl. 455, comprove o exequente sua alegação, juntando a sentença trabalhista. Cumprido, ao MP e voltem conclusos. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. São Paulo, 05 de novembro de 2014.
05/11/2014		Mudança de Classe Processual
04/11/2014		Conclusos para Decisão
28/10/2014		Serventuário Minuta/URGENTE 28/10
30/09/2014		Serventuário
30/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0360/2014 Data da Disponibilização: 30/09/2014 Data da Publicação: 01/10/2014 Número do Diário: 1.744 Página: 713 A 725
29/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0360/2014 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 454- Indefiro o pedido de penhora sobre crédito trabalhista do executado, ante a impenhorabilidade integral das verbas de natureza alimentar, segundo a inteligência do artigo 649, inciso IV, do Código de Processo Civil. Nesse particular, Theotônio Negrão anota que "A disposição abrange salário a qualquer título, isto é, todo direito do empregado, presente, passado, futuro, pago ou não, na constância do emprego ou por despedida (RT 618/198, JTJ 205/231)" [in CPC e legislação processual em vigor, Saraiva, 39ª ed, nota 25 ao art. 649, p. 824]. No mesmo sentido: "Execução. Pedido de penhora no rosto dos autos. Ação trabalhista julgada no TRT da 3a Região. Pedido indeferido. Agravo de instrumento. Impossibilidade. Verba de natureza alimentar. Impenhorabilidade integral. Art. 649, IV, do CPC. A exceção prevista no § 2o do art. 649 é inaplicável ao presente caso porque não se cuida de prestação alimentícia. Decisão mantida. Negado seguimento ao recurso, por decisão monocrática. Agravo regimental. Decisão mantida. Recurso desprovido". (TJSP, Agravo Regimental nº 0162447-86.2010.8.26.0000, Rel. Des. Virgilio de Oliveira Júnior, 21ª Câmara de Direito Privado, j. 10/11/2010) 2- Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
19/09/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
18/09/2014		Decisão Vistos. 1- Fls. 454- Indefiro o pedido de penhora sobre crédito trabalhista do executado, ante a impenhorabilidade integral das verbas de natureza alimentar, segundo a inteligência do artigo 649, inciso IV, do Código de Processo Civil. Nesse particular, Theotônio Negrão anota que "A disposição abrange salário a qualquer título, isto é, todo direito do empregado, presente, passado, futuro, pago ou não, na constância do emprego ou por despedida (RT 618/198, JTJ 205/231)" [in CPC e legislação processual em vigor, Saraiva, 39ª ed, nota 25 ao art. 649, p. 824]. No mesmo sentido: "Execução. Pedido de penhora no rosto dos autos. Ação trabalhista julgada no TRT da 3a Região. Pedido indeferido. Agravo de instrumento. Impossibilidade. Verba de natureza alimentar. Impenhorabilidade integral. Art. 649, IV, do CPC. A exceção prevista no § 2o do art. 649 é inaplicável ao presente caso porque não se cuida de prestação alimentícia. Decisão mantida. Negado seguimento ao recurso, por decisão monocrática. Agravo regimental. Decisão mantida. Recurso desprovido". (TJSP, Agravo Regimental nº 0162447-86.2010.8.26.0000, Rel. Des. Virgilio de Oliveira Júnior, 21ª Câmara de Direito Privado, j. 10/11/2010) 2- Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
16/09/2014		Conclusos para Decisão
27/08/2014		Serventuário Minuta/URGENTE 27/08
15/08/2014		Autos no Prazo Prazo 04/09.
15/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0326/2014 Data da Disponibilização: 15/08/2014 Data da Publicação: 18/08/2014 Número do Diário: 1712 Página: 693/707
14/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0326/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 450: Defiro o prazo suplementar de 05 dias, manifestando-se o Banco exequente ao final. 2) Decorrido o prazo sem manifestação, tornem ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
11/08/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
11/08/2014		Decisão Vistos. 1) Fls. 450: Defiro o prazo suplementar de 05 dias, manifestando-se o Banco exequente ao final. 2) Decorrido o prazo sem manifestação, tornem ao arquivo. Intime-se.
08/08/2014		Conclusos para Decisão
25/06/2014		Serventuário
09/06/2014		Autos no Prazo Prazo 01/07.
09/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0258/2014 Data da Disponibilização: 09/06/2014 Data da Publicação: 10/06/2014 Número do Diário: 1667 Página: 361/370
06/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0258/2014 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 445- O diferimento no recolhimento das custas foi deferido às fls. 223. 2- Defiro a pesquisa de bens em nome dos executados via Sistema InfoJud, devendo o exequente se manifestar acerca das respostas no prazo de 10 (dez) dias. 3- Para uma maior eficácia na realização da penhora de ativos financeiros em nome dos executados, deverá o exequente apresentar planilha atualizada de seu crédito, considerando que o valor constante dos autos remonta novembro/2007. Prazo: 10 (dez) dias. 4- Na inércia, tornem ao arquivo. Int. Nota de Cartório: ciência da pesquisa via Infojud realizada; arquivada em pasta própria. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
05/06/2014		Serventuário
05/06/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/06/2014		Decisão Vistos. 1- Fls. 445- O diferimento no recolhimento das custas foi deferido às fls. 223. 2- Defiro a pesquisa de bens em nome dos executados via Sistema InfoJud, devendo o exequente se manifestar acerca das respostas no prazo de 10 (dez) dias. 3- Para uma maior eficácia na realização da penhora de ativos financeiros em nome dos executados, deverá o exequente apresentar planilha atualizada de seu crédito, considerando que o valor constante dos autos remonta novembro/2007. Prazo: 10 (dez) dias. 4- Na inércia, tornem ao arquivo. Int. Nota de Cartório: ciência da pesquisa via Infojud realizada; arquivada em pasta própria.
18/02/2014		Serventuário MINUTA C 18/02
15/02/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 05/03/2014 devido à alteração da tabela de feriados
14/02/2014		Documento Juntado JUNTADA URGENTE
31/01/2014		Autos no Prazo Pz. 24/02/2014 Vencimento: 05/03/2014
30/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0040/2014 Data da Disponibilização: 30/01/2014 Data da Publicação: 31/01/2014 Número do Diário: 1582 Página: 675/689
29/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0040/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 441: Defiro ao exequente Massa Falida de Banfort - Banco Fortaleza S.A. vista pelo prazo de dez dias, manifestando-se ao final. Silente, tornem ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), Maria Paula Daltro Lopes (OAB 221084/SP), Carlos Valter de Oliveira Faria (OAB 49345/SP)
28/01/2014		Remetido ao DJE
27/01/2014		Decisão Vistos. Fls. 441: Defiro ao exequente Massa Falida de Banfort - Banco Fortaleza S.A. vista pelo prazo de dez dias, manifestando-se ao final. Silente, tornem ao arquivo. Intime-se.
10/12/2013		Recebidos os Autos do Arquivo Geral Recebido do arquivo em 10/12
26/11/2013		Ofício Expedido Ofício - Desarquivamento de Autos
18/10/2012		Mudança de Classe Processual
23/07/2008		Arquivamento Volumes 1 a 3 arquivados no pacote 6439/2008
23/07/2008		Remessa ao Setor Remetido a ADM ( p/ arquivo ) 23/07 Remetido a ADM ( p/ arquivo ) 23/07
22/07/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 439 - Processo nº:00.620253-8 (nº de ordem 2361) Vistos. Fica suspenso o processo, nos termos do artº 791,III do Código de Processo Civil. Aguarde-se provocação no arquivo. Int.
18/07/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 22/07 Aguardando Publicação 22/07
17/07/2008		Despacho Proferido Processo nº:00.620253-8 (nº de ordem 2361) Vistos. Fica suspenso o processo, nos termos do artº 791,III do Código de Processo Civil. Aguarde-se provocação no arquivo. Int.
14/07/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 14/07 Juntada da Petição 14/07
30/06/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16
27/06/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 437 - Vistos. Ciência do ofício do DETRAN ás fls. 438/435. Fls. 436: providencie a credora os endereços dos órgãos a serem diligenciados, após tornem conclusos.
26/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 27/06
25/06/2008		Despacho Proferido Vistos. Ciência do ofício do DETRAN ás fls. 438/435. Fls. 436: providencie a credora os endereços dos órgãos a serem diligenciados, após tornem conclusos.
16/06/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 16/06
13/06/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27/06/08
11/06/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27/06/08
09/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 10/06
09/05/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 08/05
08/05/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 08/05/08
28/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08
28/04/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 28/04 mesa marisa
10/04/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 10/04/08
08/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19
07/04/2008		Aguardando Digitação Aguardando providências c/ Renato 07/04/08
07/04/2008		Aguardando Documentos Aguardando Documentos ( ofício ) c/ Claudinei 07/04/08
03/04/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação ( encaminhar ofc ) 03/04
25/03/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 25/03
13/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 29/03
12/03/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
11/03/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 12/03
05/03/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
30/01/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 30/01
28/01/2008		Conclusos Conclusos em 29/01
14/01/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 14/01
09/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/01
08/01/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 361 - Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos: Primeiramente junte o exeqüente diligência do Sr. Oficial de justiça, após desentranhe-se e adite-se o mandado para integral cumprimento e oficie-se ao DETRAN. Int.
21/12/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação,imp.08/01/08
20/12/2007		Despacho Proferido Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos: Primeiramente junte o exeqüente diligência do Sr. Oficial de justiça, após desentranhe-se e adite-se o mandado para integral cumprimento e oficie-se ao DETRAN. Int.
18/12/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição em 18/12.
14/12/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19/01/08
12/12/2007		Aguardando Publicação (NOTA DE CARTÓRIO DE FLS. 356) Maniefste-se o exeqüente, sobre a certidão do Oficial, em 05 dias (não localizou o n. 170).
12/12/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, imprensa 13/12/2007 Aguardando Publicação, imprensa 13/12/2007
11/12/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 11/12/07
03/12/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/12.
03/12/2007		Aguardando Devolução de Mandado PRAZO 30/12 - Aguardando Devolução de Mandado - OFIC. HÉLIO PRAZO 30/12 - Aguardando Devolução de Mandado - OFIC. HÉLIO
27/11/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência, assinando mandado em 27/11/2007 Aguardando Conferência, assinando mandado em 27/11/2007
23/11/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação em 23/11.
21/11/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 21/11
13/11/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 29/11.
12/11/2007		Data da Publicação SIDAP Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. 1.) Dê-se ciência da resposta do Detran, em 05 dias. 2.) Na inércia, aguarde-se provocação da credora no arquivo como requerido às fls.343. Int.
09/11/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação a ser remetida em 12/11.
22/10/2007		Remessa ao Setor mp 22/10 c/2 volumes
19/10/2007		Despacho Proferido Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. 1.) Dê-se ciência da resposta do Detran, em 05 dias. 2.) Na inércia, aguarde-se provocação da credora no arquivo como requerido às fls.343. Int.
11/10/2007		Juntada de Petição 11/10
21/09/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/10.
18/09/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 342 - Processo n.º:00.620253-8(c 2361 ) Vistos. Fls. 341: defiro o prazo de 20 dias. Na inércia, ao arquivo. Int.
17/09/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, em 18/09/2007 Aguardando Publicação, em 18/09/2007
13/09/2007		Despacho Proferido Processo n.º:00.620253-8(c 2361 ) Vistos. Fls. 341: defiro o prazo de 20 dias. Na inércia, ao arquivo. Int.
12/09/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 06/09
06/09/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 06/09
31/08/2007		Aguardando Prazo p 06/09
22/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/09
20/08/2007		Data da Publicação SIDAP Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. 1.) Fls.329/330 e 333/334: defiro o bloqueio "on line" de contas correntes e aplicações financeiras em nome dos devedores CLAUDIA MARIA DA SILVA - CPF/MF 942.457.468-15 e LUIZ CARLOS DIAS COELHO - CPF/MF 307.661.208-63, até o montante do débito de R$13.569,42 (julho/2007 fls. 334 + 1%), depositando-se em conta do Juízo os valores penhorados, conforme requerido pela credora BANFORT BANCO FORTALEZA S/A (MASSA FALIDA) ? CNPJ/MF 07.216.674/0001-77. 2.) Em caso positivo e satisfeito o Juízo, lavre-se o respectivo termo de penhora, intimando-se a devedora pela imprensa, na pessoa do patrono, ou por mandado, caso não esteja representado nos autos, a partir de quando fluirá o prazo de 15 dias para apresentar impugnação, se assim pretender, nos termos do artigo 475, L do Código de Processo Civil. 3.) Em caso negativo, ou seja, não satisfeito o Juízo, intime-se a credora para manifestar-se em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. 4.) No caso do bloqueio superar o valor da dívida, fica desde já autorizado o desbloqueio do valor a maior. Int.
17/08/2007		Aguardando Publicação imp 20/08
13/08/2007		Despacho Proferido Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. 1.) Fls.329/330 e 333/334: defiro o bloqueio "on line" de contas correntes e aplicações financeiras em nome dos devedores CLAUDIA MARIA DA SILVA - CPF/MF 942.457.468-15 e LUIZ CARLOS DIAS COELHO - CPF/MF 307.661.208-63, até o montante do débito de R$13.569,42 (julho/2007 fls. 334 + 1%), depositando-se em conta do Juízo os valores penhorados, conforme requerido pela credora BANFORT BANCO FORTALEZA S/A (MASSA FALIDA) ? CNPJ/MF 07.216.674/0001-77. 2.) Em caso positivo e satisfeito o Juízo, lavre-se o respectivo termo de penhora, intimando-se a devedora pela imprensa, na pessoa do patrono, ou por mandado, caso não esteja representado nos autos, a partir de quando fluirá o prazo de 15 dias para apresentar impugnação, se assim pretender, nos termos do artigo 475, L do Código de Processo Civil. 3.) Em caso negativo, ou seja, não satisfeito o Juízo, intime-se a credora para manifestar-se em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. 4.) No caso do bloqueio superar o valor da dívida, fica desde já autorizado o desbloqueio do valor a maior. Int.
02/08/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 01/08
01/08/2007		Juntada de Petição jp 01/08
25/07/2007		Aguardando Prazo PRAZO: 15/08/2007 PRAZO: 15/08/2007
23/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 331 - Processo nº 2000.620253-8 Vistos. Primeiramente, apresente, o exeqüente, planilha do débito atualizada, com a incidência da multa do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de dez dias, sob pena de arquivamento. P.I.
19/07/2007		Despacho Proferido Processo nº 2000.620253-8 Vistos. Primeiramente, apresente, o exeqüente, planilha do débito atualizada, com a incidência da multa do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de dez dias, sob pena de arquivamento. P.I.
18/07/2007		Conclusos Conclusos 19/07/2007 Conclusos 19/07/2007
12/07/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 12/07
05/07/2007		Aguardando Prazo PRAZO: 20/07/2007 PRAZO: 20/07/2007
03/07/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
27/06/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 26/06
14/06/2007		Aguardando Prazo Prazo 12/07
13/06/2007		Aguardando Devolução de Mandado PRAZO 12/07 - Aguardando Devolução de Mandado - OFIC. NUNCIA. PRAZO 12/07 - Aguardando Devolução de Mandado - OFIC. NUNCIA.
12/06/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências carga de mandado 12/06 Aguardando Providências carga de mandado 12/06
11/06/2007		Aguardando Digitação dat 06/06
01/06/2007		Aguardando Prazo pasta andersom 01/06
21/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17 Aguardando Prazo 17
30/03/2007		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado - Ofic. Anderson Aguardando Devolução de Mandado - Ofic. Anderson
07/03/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 370 - Vistos. 1.) Fls.367/369: já decorrido o prazo para pagamento espontâneo da co-executada CLAUDIA, providencie a exeqüente a memória de cálculo do débito atualizado, incluindo-se a multa estabelecida no caput do artigo 475-J do Código de Processo Civil. 2.) Sem prejuízo do acima determinado, por ora, expeça-se mandado de penhora e avaliação do veículo indicado às fls.368, devendo a credora providenciar as cópias necessárias, em 05 dias. 3.) Cumpra a exeqüente-credora a determinação de fls.357, item ?b?. 4.) Na inércia, ao arquivo. Int.
28/02/2007		Despacho Proferido Vistos. 1.) Fls.367/369: já decorrido o prazo para pagamento espontâneo da co-executada CLAUDIA, providencie a exeqüente a memória de cálculo do débito atualizado, incluindo-se a multa estabelecida no caput do artigo 475-J do Código de Processo Civil. 2.) Sem prejuízo do acima determinado, por ora, expeça-se mandado de penhora e avaliação do veículo indicado às fls.368, devendo a credora providenciar as cópias necessárias, em 05 dias. 3.) Cumpra a exeqüente-credora a determinação de fls.357, item ?b?. 4.) Na inércia, ao arquivo. Int.
01/02/2007		Aguardando Publicação (fls. 366): Ciência ao(à) exeqüente da declaração de imposto de renda do(a) executado(a), que se encontra em pasta própria . Decorrido 30 dias, os mesmos serão inutilizados.
20/10/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 357 - Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. Fls.347: ante o advento da Lei 11.232/05, intimem-se para pagamento do débito em 15 dias, sob pena da multa prevista no art. 475, J, do Código de Processo Civil: a-) a devedora CLAUDIA na pessoa do advogado, b-) o devedor LUIZ CARLOS, por mandado, devendo o credor indicar o endereço atualizado e providenciar as diligências necessárias, em 05 dias. Int.
18/10/2006		Despacho Proferido Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. Fls.347: ante o advento da Lei 11.232/05, intimem-se para pagamento do débito em 15 dias, sob pena da multa prevista no art. 475, J, do Código de Processo Civil: a-) a devedora CLAUDIA na pessoa do advogado, b-) o devedor LUIZ CARLOS, por mandado, devendo o credor indicar o endereço atualizado e providenciar as diligências necessárias, em 05 dias. Int.
30/08/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
31/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 351 - Processo nº:00.620253-8 (2361) Vistos. Fls. 350: arbitro os honorários do curador especial, no máximo da tabela, intimando-se para a retirada no prazo de cinco dias. Após, abra-se vista ao Promotor de Justiça de falência (Fls. 347. Int.
24/07/2006		Despacho Proferido Processo nº:00.620253-8 (2361) Vistos. Fls. 350: arbitro os honorários do curador especial, no máximo da tabela, intimando-se para a retirada no prazo de cinco dias. Após, abra-se vista ao Promotor de Justiça de falência (Fls. 347. Int.
17/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 334/345: Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os presentes embargos, fixando o valor do débito em R$ 2.903,11 em 09/10/1997, a partir de quando deverá incidir correção monetária pelos índices da Tabela Prática de Atualização do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, juros compensatórios na forma contratada, juros de mora de 1% ao mês e multa moratória de 2%, DECLARANDO CONSTITUÍDO DE PLENO DIREITO O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL em favor do autor e, em conseqüência, convertendo o mandado inicial em mandado executivo, devendo ser citados os réus para que paguem a importância acima determinada, no prazo de 24 horas ou nomeiem bens à penhora, sob pena de lhes serem penhorados tantos bens quanto necessários à integral satisfação do crédito exeqüendo. Ante a sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas e despesas processuais e com os honorários advocatícios de seus respectivos patronos. P.R.I. São Paulo, 10 de julho de 2006. SIDNEY DA SILVA BRAGA - Juiz de Direito. VALOR DO PREPARO: R$ 416,02 VALOR DO PORTE DE REMESSA: R$ 41,92
11/07/2006		Sentença Registrada Número Sentença: 1251/2006 Livro: 456 Folha(s): de 2 até 13 Data Registro: 11/07/2006 16:08:46
10/07/2006		Sentença Proferida Sentença nº 1251/2006 registrada em 11/07/2006 no livro nº 456 às Fls. 2/13: Fls. 334/345: Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os presentes embargos, fixando o valor do débito em R$ 2.903,11 em 09/10/1997, a partir de quando deverá incidir correção monetária pelos índices da Tabela Prática de Atualização do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, juros compensatórios na forma contratada, juros de mora de 1% ao mês e multa moratória de 2%, DECLARANDO CONSTITUÍDO DE PLENO DIREITO O TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL em favor do autor e, em conseqüência, convertendo o mandado inicial em mandado executivo, devendo ser citados os réus para que paguem a importância acima determinada, no prazo de 24 horas ou nomeiem bens à penhora, sob pena de lhes serem penhorados tantos bens quanto necessários à integral satisfação do crédito exeqüendo. Ante a sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas e despesas processuais e com os honorários advocatícios de seus respectivos patronos. P.R.I. São Paulo, 10 de julho de 2006. SIDNEY DA SILVA BRAGA - Juiz de Direito. VALOR DO PREPARO: R$ 416,02 VALOR DO PORTE DE REMESSA: R$ 41,92
09/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 301 - Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. 1.) Declaro preclusa a prova pericial, ante a ausência de recolhimento dos honorários periciais; 2) Não havendo mais provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução. Concedo o prazo de dez dias para apresentação de memoriais. Faculto carga dos autos ao procurador da autora, nos cinco primeiros dias e ao procurador dos réus nos cinco dias subseqüentes, sucessivamente. 3.) Após a juntada ou certificado decurso, tornem conclusos para decisão. Int.
26/04/2006		Despacho Proferido Processo n.º:00.620253-8 (c 2361) Vistos. 1.) Declaro preclusa a prova pericial, ante a ausência de recolhimento dos honorários periciais; 2) Não havendo mais provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução. Concedo o prazo de dez dias para apresentação de memoriais. Faculto carga dos autos ao procurador da autora, nos cinco primeiros dias e ao procurador dos réus nos cinco dias subseqüentes, sucessivamente. 3.) Após a juntada ou certificado decurso, tornem conclusos para decisão. Int.
29/03/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 300 - Vistos. 1.) Fixo os honorários periciais em R$2.500,00. 2.) Fls.298/299: com razão a autora, depositem os réus os salários periciais, em 05 dias, sob pena de preclusão. Int.
17/03/2006		Despacho Proferido Vistos. 1.) Fixo os honorários periciais em R$2.500,00. 2.) Fls.298/299: com razão a autora, depositem os réus os salários periciais, em 05 dias, sob pena de preclusão. Int.
22/02/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 297 - O acórdão de fls. 233/235 concedeu à agravante o direito de recolher as custas ao final, nas mesmas condições do artigo 208, parágrafo primeiro, do Decreto Lei nº 7.661/45, mas não isentou-a do recolhimento destas custas definitivamente, nem mesmo concedeu-lhe os benefícios da justiça gratuita. Os honorários periciais foram estimados em R$2.500,00 (fls. 277). Assim, intime-se a agravante para recolhimento dos honorários periciais, para início da prova pericial. Intimem-se.
08/02/2006		Despacho Proferido O acórdão de fls. 233/235 concedeu à agravante o direito de recolher as custas ao final, nas mesmas condições do artigo 208, parágrafo primeiro, do Decreto Lei nº 7.661/45, mas não isentou-a do recolhimento destas custas definitivamente, nem mesmo concedeu-lhe os benefícios da justiça gratuita. Os honorários periciais foram estimados em R$2.500,00 (fls. 277). Assim, intime-se a agravante para recolhimento dos honorários periciais, para início da prova pericial. Intimem-se.
16/01/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. - (despacho de fls. 289): J. Sim, se em termos.
21/12/2005		Aguardando Publicação fls 288, fls 286/287, digam as partes em cinco dias
17/10/2005		Despacho Proferido (despacho de fls. 289): J. Sim, se em termos.
27/09/2005		Certidão 279, fls 277/278, digam às partes sobre a estimativa do sr. perito. Maria Isabel Caponero Cogan
30/06/2005		Protocolo de Petição PETIÇÃO DO LUIZ , EMBARGOS.
02/12/2002		Certidão Fls.158- Nota de Cartório- Ci~encia ao autor, do ofício resposta da D.R.F. e I.I.R.G.D., em 05 dias. Lilia Lúcia Pellegrini Venosa
29/10/2002		Certidão Fls.152-Nota de Cartório- Ciência ao autor, do ofício resposta Telefônica , em 05 dias. Lilia Lúcia Pellegrini Venosa
01/10/2002		Certidão Fls.141:- Providencie o autor,a retirada do ofício, em 05 dias e comprove sua distribuição em igual prazo. Lilia Lúcia Pellegrini Venosa
23/08/2002		Certidão Fls.133-Nota de Cartório-Manifeste-se o autor, sobre a certidão do oficial em 05 dias( não encontrou co-réu Luiz Carlos Dias Coelho em razão de ser desconhecido no local Lilia Lúcia Pellegrini Venosa
14/02/2002		Certidão Certifico e dou fé que remeto à publicação do Diário Oficial que: , nos termos do art. 162, § 4º do C.P.C. (fls.93: Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial em 05 dias - não encontrou) Cecilia Pinheiro da Fonseca Amendolara
09/10/2000		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
01/10/2014	Petição Intermediária
18/11/2014	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
09/10/2000	Agravo de Instrumento - 00001  (1029222-90.2000.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
09/11/2014	Evolução	Cumprimento de sentença	Cível	Determinação Judicial
04/05/2012	Inicial	Ação Monitória	Cível	-
03/05/2012	Correção	Monitória	Cível	-
19/10/2012	Evolução	Monitória	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI