Embargte	Plastificadora São Caetano Ltda Advogado:  Álvaro Barbosa da Silva Júnior
Embargdo	Celimar-industria e Comercio de Plástico Ltda. Advogado:  Domingos Sanches

Embargte	Plastificadora São Caetano Ltda Advogado:  Álvaro Barbosa da Silva Júnior
Embargte	Raul Steler
Embargte	Ana Silvia Wosniak Steler Advogado:  Adilson Franco Moreira   Advogado:  José Eduardo Albuquerque Oliveira
Embargdo	Celimar-industria e Comercio de Plástico Ltda. Advogado:  Domingos Sanches

Data		Movimento
07/10/2021		Arquivado Provisoriamente
10/09/2021		Processo Digitalizado
14/12/2015		Arquivado Provisoriamente
19/10/2012		Mudança de Classe Processual
28/09/2009		Remessa ao Setor Remessa ao E. Tribunal de Justiça - Competência: 11ª a 36ª Câmaras de Direito Privado - 1º ao 5º volumes
07/10/2021		Arquivado Provisoriamente
10/09/2021		Processo Digitalizado
14/12/2015		Arquivado Provisoriamente
19/10/2012		Mudança de Classe Processual
28/09/2009		Remessa ao Setor Remessa ao E. Tribunal de Justiça - Competência: 11ª a 36ª Câmaras de Direito Privado - 1º ao 5º volumes
16/06/2008		Data da Publicação SIDAP 1. Cumpra-se a r. decisão de fls. 952 e verso, ficando mantido o recebimento do Recurso de Apelação pelos embargantes. 2. Cumpra-se a r. decisão de fls. 502 dos autos principais, cujo traslado para estes autos foi hoje determinado, ficando suspenso o andamento dos presentes Embargos de Terceiro até a decisão do Agravo de Instrumento. 3. Cumpra-se a decisão hoje proferida nos autos principais.
16/06/2008		Despacho Proferido 1. Cumpra-se a r. decisão de fls. 952 e verso, ficando mantido o recebimento do Recurso de Apelação pelos embargantes. 2. Cumpra-se a r. decisão de fls. 502 dos autos principais, cujo traslado para estes autos foi hoje determinado, ficando suspenso o andamento dos presentes Embargos de Terceiro até a decisão do Agravo de Instrumento. 3. Cumpra-se a decisão hoje proferida nos autos principais.
09/04/2008		Despacho Proferido Ante a certidão de fls. 950, DEVOLVO aos embargantes Plastificadora São Caetano Ltda., Raul Steler e Ana Silvia Wozniak Steler o prazo para eventual recurso contra a decisão de fls. 921, de dez dias, a ter início com a publicação deste despacho. Decorrido esse prazo e regularmente certificado nos autos, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as cautelas de estilo e as nossas homenagens. ANOTO que os autos que deverão subir ao Tribunal são apenas os autos dos Embargos à Arrematação, que devem ser desapensados do processo principal.
09/04/2008		Data da Publicação SIDAP Ante a certidão de fls. 950, DEVOLVO aos embargantes Plastificadora São Caetano Ltda., Raul Steler e Ana Silvia Wozniak Steler o prazo para eventual recurso contra a decisão de fls. 921, de dez dias, a ter início com a publicação deste despacho. Decorrido esse prazo e regularmente certificado nos autos, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as cautelas de estilo e as nossas homenagens. ANOTO que os autos que deverão subir ao Tribunal são apenas os autos dos Embargos à Arrematação, que devem ser desapensados do processo principal.
31/03/2008		Data da Publicação SIDAP 1. Conforme certidão de fls. 263, a sentença de fls. 256/262 foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 9 de Janeiro de 2008. Desse modo, considera-se publicada no primeiro dia útil subseqüente, ou seja, em 10 de Janeiro de 2008. O prazo de apelação de quinze dias começa a correr em 11 de Janeiro de 2008, uma sexta-feira, e termina em 25 de Janeiro de 2008, também uma sexta-feira e dia no qual não houve expediente, em razão do feriado pelo aniversário da Cidade de São Paulo. Portanto, o prazo final se prorrogou para segunda-feira, dia 28 de Janeiro de 2008. Ante o exposto, REJEITO a alegação da embargada de intempestividade do Recurso de Apelação interposto a fls. 265 e seguintes, pois o protocolo é de 28 de Janeiro de 2008. 2. Ciência aos embargantes da interposição de Agravo de Instrumento pela embargada a fls. 939/948. MANTENHO a decisão agravada, por seus próprios fundamentos e pelo que foi dito acima no item ?1?. 3. Antes de determinar a subida dos autos para o E. Tribunal de Justiça, resta apreciar a petição dos embargantes de fls. 922/923. O despacho que recebeu o Recurso de Apelação apenas no efeito devolutivo foi disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico em 29 de Fevereiro de 2008, considerando-se publicado no primeiro dia útil subseqüente, ou seja, em 3 de Março de 2008. Nesse passo, certifique a Serventia se a partir de 3 de Março de 2008 os autos estavam indisponíveis para os embargantes, que pretendiam interpor Agravo de Instrumento. Com a certidão, tornem conclusos.
31/03/2008		Despacho Proferido 1. Conforme certidão de fls. 263, a sentença de fls. 256/262 foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 9 de Janeiro de 2008. Desse modo, considera-se publicada no primeiro dia útil subseqüente, ou seja, em 10 de Janeiro de 2008. O prazo de apelação de quinze dias começa a correr em 11 de Janeiro de 2008, uma sexta-feira, e termina em 25 de Janeiro de 2008, também uma sexta-feira e dia no qual não houve expediente, em razão do feriado pelo aniversário da Cidade de São Paulo. Portanto, o prazo final se prorrogou para segunda-feira, dia 28 de Janeiro de 2008. Ante o exposto, REJEITO a alegação da embargada de intempestividade do Recurso de Apelação interposto a fls. 265 e seguintes, pois o protocolo é de 28 de Janeiro de 2008. 2. Ciência aos embargantes da interposição de Agravo de Instrumento pela embargada a fls. 939/948. MANTENHO a decisão agravada, por seus próprios fundamentos e pelo que foi dito acima no item ?1?. 3. Antes de determinar a subida dos autos para o E. Tribunal de Justiça, resta apreciar a petição dos embargantes de fls. 922/923. O despacho que recebeu o Recurso de Apelação apenas no efeito devolutivo foi disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico em 29 de Fevereiro de 2008, considerando-se publicado no primeiro dia útil subseqüente, ou seja, em 3 de Março de 2008. Nesse passo, certifique a Serventia se a partir de 3 de Março de 2008 os autos estavam indisponíveis para os embargantes, que pretendiam interpor Agravo de Instrumento. Com a certidão, tornem conclusos.
16/10/2007		Incidente Cadastrado Entrados em 16/10/2007 com origem no Processo Principal 583.00.2002.083405-1/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
18/03/2008	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
19/10/2012	Evolução	Embargos à Arrematação	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI