Reqte	Valdecir Guedes da Silva Advogado:  Jose Raimundo Araujo Diniz   Advogado:  Nelson Hanada   Advogado:  Alexandre Augusto Batalha   Advogado:  Wellington da Silva Santos
Reqdo	Isidoro Matheus Advogado:  Francisco Carlos da Silva   Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas   Reprtate:  Eva Borges Leal
Interesdo.	Ademir Matheus Advogado:  Antonio Luiz Bueno Barbosa   Advogado:  Eduardo Barbieri
Perito	Gilberto Lerner

Reqte	Valdecir Guedes da Silva Advogado:  Jose Raimundo Araujo Diniz   Advogado:  Nelson Hanada   Advogado:  Alexandre Augusto Batalha   Advogado:  Wellington da Silva Santos
Reqdo	Isidoro Matheus Advogado:  Francisco Carlos da Silva   Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas   Reprtate:  Eva Borges Leal
Reqdo	Rozeli Aparecida Matheus Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo	Eunice Matheus Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo	Luiz Carlos Matheus Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo	Isidoro Matheus Filho Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Reqdo	Clodomiro Cesar Matheus Advogado:  Welesson Jose Reuters de Freitas
Interesda.	Sonia Reindel Matheus Advogado:  Antonio Luiz Bueno Barbosa   Advogado:  Eduardo Barbieri
Interesdo.	Ademir Matheus Advogado:  Antonio Luiz Bueno Barbosa   Advogado:  Eduardo Barbieri
Interesda.	Maria Edina Matheus Advogado:  Antonio Luiz Bueno Barbosa   Advogado:  Eduardo Barbieri
Perito	Gilberto Lerner

Data		Movimento
01/07/2026		Conclusos para Decisão
01/07/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40892746-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/07/2026 12:53
29/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1722/2026 Data da Publicação: 30/06/2026
26/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1722/2026 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes acerca dos comprovantes apresentados pelo leiloeiro, vide fls. 2370/2376. Prossiga-se com a alienação dos bens imóveis penhorados (vide fls. 2364/2365). Oportunamente, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
26/06/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes acerca dos comprovantes apresentados pelo leiloeiro, vide fls. 2370/2376. Prossiga-se com a alienação dos bens imóveis penhorados (vide fls. 2364/2365). Oportunamente, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
01/07/2026		Conclusos para Decisão
01/07/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40892746-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/07/2026 12:53
29/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1722/2026 Data da Publicação: 30/06/2026
26/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1722/2026 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes acerca dos comprovantes apresentados pelo leiloeiro, vide fls. 2370/2376. Prossiga-se com a alienação dos bens imóveis penhorados (vide fls. 2364/2365). Oportunamente, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
26/06/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes acerca dos comprovantes apresentados pelo leiloeiro, vide fls. 2370/2376. Prossiga-se com a alienação dos bens imóveis penhorados (vide fls. 2364/2365). Oportunamente, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
25/06/2026		Conclusos para Decisão
24/03/2026		Conclusos para Despacho
23/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40426315-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2026 16:55
18/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0653/2026 Data da Publicação: 19/03/2026
17/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0653/2026 Teor do ato: Vistos. Anote-se a confirmação de cumprimento das formalidades legais para realização de leilão dos imóveis penhorados, vide petição de fls. 2364/2365. Intime-se o leiloeiro indicado pela parte exequente (fls. 2352/2353), Sr. Uilian Aparecido da Silva, para comprovar o devido cadastro no Portal dos Auxiliares da Justiça para a realização dos leilões, bem como para apresentar a documentação necessária para nomeação, conforme disposto no Comunicado CG n.º 19/2026. Para celeridade e economia processual, cópia desta Decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a ser encaminhada pela parte exequente. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
17/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Anote-se a confirmação de cumprimento das formalidades legais para realização de leilão dos imóveis penhorados, vide petição de fls. 2364/2365. Intime-se o leiloeiro indicado pela parte exequente (fls. 2352/2353), Sr. Uilian Aparecido da Silva, para comprovar o devido cadastro no Portal dos Auxiliares da Justiça para a realização dos leilões, bem como para apresentar a documentação necessária para nomeação, conforme disposto no Comunicado CG n.º 19/2026. Para celeridade e economia processual, cópia desta Decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a ser encaminhada pela parte exequente. Intime-se.
17/03/2026		Conclusos para Decisão
01/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
15/12/2025		Conclusos para Despacho
11/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42792821-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2025 16:54
05/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2202/2025 Data da Publicação: 09/12/2025
04/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2202/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de prosseguimento de leilão judicial do bem imóvel penhorado, que, ao ser formulado, pressupõe que a parte exequente verificou estarem devidamente cumpridas todas as formalidades prévias à alienação, nos termos da decisão que deferiu a penhora. Assim, para análise do pedido, comprove a parte autora que as formalidades legais foram todas observadas, indicando-as de forma pormenorizada, conforme o quadro abaixo, o qual deverá ser copiado e preenchido pelo exequente ao novamente peticionar nos autos (um quadro por bem a ser leiloado). (imóvel) Formalidade Imóvel Matrícula: (preencher) Cumprimento: (preencher: sim / não/ não se aplica) Folhas: (Indicar) Citação da parte executada titular do bem: Deferimento da penhora: Termo de penhora (mencionar folhas ainda que a decisão tenha valido como termo): Intimação do Executado titular do bem da penhora: Intimação do Cônjuge do Executado da penhora: (indicar aqui regime de bens do casamento) Intimação do credor, no caso de penhora de direitos: Intimação das pessoas indicadas no art. 799 do CPC: Averbação da penhora na matrícula: Homologação do valor da Avaliação: Havendo providência pendente, o exequente deverá desde logo requerer a sua realização, indicando-a e recolhendo as custas respectivas, caso incidentes. Fixo o prazo de trinta dias para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
04/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de pedido de prosseguimento de leilão judicial do bem imóvel penhorado, que, ao ser formulado, pressupõe que a parte exequente verificou estarem devidamente cumpridas todas as formalidades prévias à alienação, nos termos da decisão que deferiu a penhora. Assim, para análise do pedido, comprove a parte autora que as formalidades legais foram todas observadas, indicando-as de forma pormenorizada, conforme o quadro abaixo, o qual deverá ser copiado e preenchido pelo exequente ao novamente peticionar nos autos (um quadro por bem a ser leiloado). (imóvel) Formalidade Imóvel Matrícula: (preencher) Cumprimento: (preencher: sim / não/ não se aplica) Folhas: (Indicar) Citação da parte executada titular do bem: Deferimento da penhora: Termo de penhora (mencionar folhas ainda que a decisão tenha valido como termo): Intimação do Executado titular do bem da penhora: Intimação do Cônjuge do Executado da penhora: (indicar aqui regime de bens do casamento) Intimação do credor, no caso de penhora de direitos: Intimação das pessoas indicadas no art. 799 do CPC: Averbação da penhora na matrícula: Homologação do valor da Avaliação: Havendo providência pendente, o exequente deverá desde logo requerer a sua realização, indicando-a e recolhendo as custas respectivas, caso incidentes. Fixo o prazo de trinta dias para cumprimento. Intime-se.
19/11/2025		Conclusos para Decisão
25/08/2025		Conclusos para Despacho
25/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41972606-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2025 11:11
15/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1145/2025 Data da Publicação: 18/08/2025
14/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1145/2025 Teor do ato: Vistos. Dada a falta de impugnação da parte exequente, a impugnação genérica dos terceiros e a não manifestação da parte executada quanto ao laudo pericial, homologo o laudo de fls.2232/2303 que avaliou o valor do imóvel como sendo de R$826.000,00 (Oitocentos e Vinte e Seis Mil Reais) para novembro de 2024. A parte exequente fica responsável para providenciar o necessário para impulsionar o leilão. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
14/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Dada a falta de impugnação da parte exequente, a impugnação genérica dos terceiros e a não manifestação da parte executada quanto ao laudo pericial, homologo o laudo de fls.2232/2303 que avaliou o valor do imóvel como sendo de R$826.000,00 (Oitocentos e Vinte e Seis Mil Reais) para novembro de 2024. A parte exequente fica responsável para providenciar o necessário para impulsionar o leilão. Intime-se.
17/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 394/2025 Data da Disponibilização: 14/05/2025 Número do Diário: 4201
22/05/2025		Conclusos para Despacho
22/05/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41174531-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/05/2025 14:28
22/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41173266-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2025 12:42
13/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0394/2025 Teor do ato: Ciência da manifestação do perito. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
12/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da manifestação do perito.
12/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41068860-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 12/05/2025 10:42
06/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
04/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0278/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: 4178
03/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0278/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se o Sr. Perito para se manifestar sobre a impugnação de fls. 2314/2315 no prazo de quinze dias. Ante o exposto na petição de fls. 2329/2330, determinei a inserção de tarja de prioridade etária. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
02/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o Sr. Perito para se manifestar sobre a impugnação de fls. 2314/2315 no prazo de quinze dias. Ante o exposto na petição de fls. 2329/2330, determinei a inserção de tarja de prioridade etária. Intime-se.
26/03/2025		Conclusos para Decisão
14/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40584373-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2025 14:18
28/02/2025		Certidão de Cartório Expedida MLE - expedido
15/01/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
08/01/2025		Conclusos para Despacho
08/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40015731-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/01/2025 14:14
18/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42950805-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2024 09:54
30/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1058/2024 Data da Publicação: 03/12/2024 Número do Diário: 4103
29/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1058/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do Sr. Perito, com base no formulário acostado à fl. 2305. 2. Manifestem-se as partes, em até quinze dias, acerca do laudo pericial. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
28/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do Sr. Perito, com base no formulário acostado à fl. 2305. 2. Manifestem-se as partes, em até quinze dias, acerca do laudo pericial. Intime-se.
26/11/2024		Conclusos para Decisão
22/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42719122-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/11/2024 17:38
22/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42719076-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/11/2024 17:37
22/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42719022-7 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 22/11/2024 17:35
24/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação Perito
24/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal intimar perito
23/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, no caso de eventual publicação de Relações antigas, indevidamente republicada, deve ser desconsiderada, uma vez que se trata de erro do sistema SAJ, não sendo possível tornar sem efeito a referida certidão. Nada Mais.
23/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42163495-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2024 15:09
17/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42106101-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2024 10:23
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0764/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0764/2024 Teor do ato: Vistos. Rejeito a impugnação aos honorários periciais por ser demasiadamente genérica, vez que se pauta na tese de que o valor é elevado, mas nada aduz relativamente a desnecessidade de algum dos trabalhos descritos ou que foi superestimado o número ou o valor médio das horas. Ademais, registre-se que, ao final, os honorários serão ressarcidos pela parte sucumbente à parte vencedora. Assim sendo, fixo a título de honorários periciais o importe de R$ 9.800,00. Fica a parte exequente intimada para comprovar o depósito judicial em até quinze dias. Após a comprovação do depósito, intime-se a expert para início dos trabalhos, com prazo de trinta dias para entrega do laudo. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
03/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Rejeito a impugnação aos honorários periciais por ser demasiadamente genérica, vez que se pauta na tese de que o valor é elevado, mas nada aduz relativamente a desnecessidade de algum dos trabalhos descritos ou que foi superestimado o número ou o valor médio das horas. Ademais, registre-se que, ao final, os honorários serão ressarcidos pela parte sucumbente à parte vencedora. Assim sendo, fixo a título de honorários periciais o importe de R$ 9.800,00. Fica a parte exequente intimada para comprovar o depósito judicial em até quinze dias. Após a comprovação do depósito, intime-se a expert para início dos trabalhos, com prazo de trinta dias para entrega do laudo. Intime-se.
21/08/2024		Conclusos para Decisão
05/07/2024		Conclusos para Despacho
16/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41029474-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2024 14:10
08/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0354/2024 Data da Publicação: 09/05/2024 Número do Diário: 3962
07/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0354/2024 Teor do ato: Ciência às partes da estimativa de honorários periciais juntada aos autos. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
06/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes da estimativa de honorários periciais juntada aos autos.
05/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40927297-7 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 05/05/2024 13:12
24/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal intimar perito
19/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Manifestação do requerido - decurso de prazo EMD
30/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40130901-4 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 30/01/2024 14:11
30/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0056/2024 Data da Publicação: 31/01/2024 Número do Diário: 3896
25/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0056/2024 Teor do ato: Vistos. Nomeio perito o Sr.Gilberto Lerner. Faculto às partes indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos em 15 (quinze) dias. Cumprindo o parágrafo acima, intime-se o perito judicial para estimativa de honorários, a cargo do exequente. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
24/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nomeio perito o Sr.Gilberto Lerner. Faculto às partes indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos em 15 (quinze) dias. Cumprindo o parágrafo acima, intime-se o perito judicial para estimativa de honorários, a cargo do exequente. Intime-se.
18/01/2024		Conclusos para Decisão
30/10/2023		Conclusos para Despacho
24/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42196046-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2023 15:04
16/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0870/2023 Data da Publicação: 18/10/2023 Número do Diário: 3841
12/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0870/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 2190/2191: Defiro o pedido de habilitação dos coproprietários dos imóveis penhorados como terceiros interessados. Nesta data, determinei o cadastro dos terceiros Ademir Matheus, Sônia Reindel Matheus e Maria Edina Matheus, bem como de seus representantes legais. Ficam os terceiros supracitados intimados acerca da constrição sobre os imóveis de matrículas nº 16.703 e nº 15.866, ambos do 7º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em até trinta dias. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Barbieri (OAB 112954/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB 48678/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
11/10/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 2190/2191: Defiro o pedido de habilitação dos coproprietários dos imóveis penhorados como terceiros interessados. Nesta data, determinei o cadastro dos terceiros Ademir Matheus, Sônia Reindel Matheus e Maria Edina Matheus, bem como de seus representantes legais. Ficam os terceiros supracitados intimados acerca da constrição sobre os imóveis de matrículas nº 16.703 e nº 15.866, ambos do 7º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em até trinta dias. Intime-se.
03/10/2023		Conclusos para Decisão
22/08/2023		AR Negativo Juntado - Recusado Juntada de AR : AA560784508TJ Situação : Recusado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Sonia Reindel Matheus
10/08/2023		Conclusos para Despacho
09/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41607869-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2023 17:14
08/08/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
07/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Carta - 1VC
06/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41325929-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2023 13:57
21/06/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA552664976TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ademir Matheus Diligência : 16/06/2023
12/06/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
06/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0481/2023 Data da Publicação: 12/06/2023 Número do Diário: 3753
06/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0481/2023 Teor do ato: Ciência dos resultados da pesquisa. Ao requerente manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641S/P)
05/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0475/2023 Data da Publicação: 07/06/2023 Número do Diário: 3752
05/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência dos resultados da pesquisa. Ao requerente manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias.
05/06/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
05/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0475/2023 Teor do ato: Vistos. Fls.2168/2169: anotado. Processo em fase de cumprimento de sentença, pendente a intimação dos coproprietários do imóvel penhorado (vide fls.2155). Fls.2170: Defiro o pedido de expedição de carta de intimação em nome do coproprietário Ademir Matheus. Ainda, defiro o pedido de pesquisas de endereços por meio do sistema Infojud em nome da coproprietária Sonia Reindel Matheus - CPF 307.859.948-58. Após a juntada dos resultados das pesquisas, intime-se a parte requerente para dar-lhe ciência, bem como para manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias. Caso sejam localizados endereços não diligenciados, mediante o recolhimento das custas atinentes, fica desde já deferida a tentativa de intimação nos endereços obtidos. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641S/P)
02/06/2023		Determinada a Citação em Novo Endereço Vistos. Fls.2168/2169: anotado. Processo em fase de cumprimento de sentença, pendente a intimação dos coproprietários do imóvel penhorado (vide fls.2155). Fls.2170: Defiro o pedido de expedição de carta de intimação em nome do coproprietário Ademir Matheus. Ainda, defiro o pedido de pesquisas de endereços por meio do sistema Infojud em nome da coproprietária Sonia Reindel Matheus - CPF 307.859.948-58. Após a juntada dos resultados das pesquisas, intime-se a parte requerente para dar-lhe ciência, bem como para manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias. Caso sejam localizados endereços não diligenciados, mediante o recolhimento das custas atinentes, fica desde já deferida a tentativa de intimação nos endereços obtidos. Intime-se.
29/05/2023		Conclusos para Decisão
14/04/2023		Conclusos para Decisão
14/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40682185-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2023 11:28
10/04/2023		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.40638609-1 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 10/04/2023 13:10
04/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0296/2023 Data da Publicação: 10/04/2023 Número do Diário: 3712
04/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0296/2023 Teor do ato: À parte interessada, recolher as custas para pesquisa, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023 sendo: SisbajudOrdem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS1 UFESP = R$ 34,26 Quebra de sigilo (por ano)2 UFESPs = R$ 68,52 Ordem de Bloqueio reiterada/"TEIMOSINHA" (cada 30 dias)3 UFESPs = R$ 102,78 InfojudPesquisa de endereço; DIRPF; 1 UFESP = R$ 34,26 DIPJ até 2016 Outras pesquisas (por período) ECF (POR ANO)2 UFESPs = R$ 68,52 RenajudPesquisa, inclusão e exclusão de restrições.1 UFESP = R$ 34,26 ONR (Arisp)Pesquisa; Inclusão e exclusão de constrição; Pesquisa, inserção e exclusão na Central de indisponibilidade. SielPesquisa de endereço. SerasaJudInclusão e exclusão de apontamentos; Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida). ComgásJudConsulta. SniperConsulta. PARA OUTROS SISTEMAS AUTORIZADOS Deve ser recolhida a taxa por CPF/CNPJ e por PESQUISA REALIZADA. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
04/04/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte interessada, recolher as custas para pesquisa, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023 sendo: SisbajudOrdem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS1 UFESP = R$ 34,26 Quebra de sigilo (por ano)2 UFESPs = R$ 68,52 Ordem de Bloqueio reiterada/"TEIMOSINHA" (cada 30 dias)3 UFESPs = R$ 102,78 InfojudPesquisa de endereço; DIRPF; 1 UFESP = R$ 34,26 DIPJ até 2016 Outras pesquisas (por período) ECF (POR ANO)2 UFESPs = R$ 68,52 RenajudPesquisa, inclusão e exclusão de restrições.1 UFESP = R$ 34,26 ONR (Arisp)Pesquisa; Inclusão e exclusão de constrição; Pesquisa, inserção e exclusão na Central de indisponibilidade. SielPesquisa de endereço. SerasaJudInclusão e exclusão de apontamentos; Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida). ComgásJudConsulta. SniperConsulta. PARA OUTROS SISTEMAS AUTORIZADOS Deve ser recolhida a taxa por CPF/CNPJ e por PESQUISA REALIZADA.
03/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40603186-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2023 14:47
28/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0266/2023 Data da Publicação: 30/03/2023 Número do Diário: 3707
28/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0266/2023 Teor do ato: Ciência dos resultados da pesquisa e de que o CPF apresentado para a coproprietária, Sonia Reindel Matheus, é inválido. Ao requerente manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
27/03/2023		Remetido ao DJE Ciência dos resultados da pesquisa e de que o CPF apresentado para a coproprietária, Sonia Reindel Matheus, é inválido. Ao requerente manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias.
23/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência dos resultados da pesquisa e de que o CPF apresentado para a coproprietária, Sonia Reindel Matheus, é inválido. Ao requerente manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias.
23/03/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
23/03/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
21/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0243/2023 Data da Publicação: 23/03/2023 Número do Diário: 3702
21/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0243/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de pesquisas de endereços por meio do sistema Infojud em nome dos coproprietários: Ademir Matheus - CPF 276.208.758-91; Sonia Reindel Matheus - CPF 307.859.948-50; Maria Edina Matheus - CPF 007.171.138-41. Após a juntada dos resultados das pesquisas, intime-se a parte requerente para dar-lhe ciência, bem como para manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias. Caso sejam localizados endereços não diligenciados, mediante o recolhimento das custas atinentes, fica desde já deferida a tentativa de intimação nos endereços obtidos. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
20/03/2023		Determinada a Verificação de Endereço via INFOJUD Vistos. Defiro o pedido de pesquisas de endereços por meio do sistema Infojud em nome dos coproprietários: Ademir Matheus - CPF 276.208.758-91; Sonia Reindel Matheus - CPF 307.859.948-50; Maria Edina Matheus - CPF 007.171.138-41. Após a juntada dos resultados das pesquisas, intime-se a parte requerente para dar-lhe ciência, bem como para manifestar-se em termos de prosseguimento em até trinta dias. Caso sejam localizados endereços não diligenciados, mediante o recolhimento das custas atinentes, fica desde já deferida a tentativa de intimação nos endereços obtidos. Intime-se.
16/03/2023		Conclusos para Decisão
27/01/2023		Conclusos para Decisão
23/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40074022-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2023 17:07
18/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0028/2023 Data da Publicação: 19/01/2023 Número do Diário: 3660
17/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0028/2023 Teor do ato: À parte interessada, recolher as despesas para pesquisa (valor: R$ 16,00 para cada sistema pesquisado e por pesquisa realizada por CPF/CNPJ) ou, se o caso, indicar as fls. em que deferida a justiça gratuita. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
17/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte interessada, recolher as despesas para pesquisa (valor: R$ 16,00 para cada sistema pesquisado e por pesquisa realizada por CPF/CNPJ) ou, se o caso, indicar as fls. em que deferida a justiça gratuita.
02/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40000206-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/01/2023 10:31
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
10/11/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA478726508TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Maria Edina Matheus Diligência : 07/11/2022
05/11/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA478726349TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Ademir Matheus Diligência : 01/11/2022
05/11/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA478726445TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Sonia Reindel Matheus Diligência : 01/11/2022
26/10/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
26/10/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
26/10/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
08/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Carta
07/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40940428-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2022 10:13
19/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0324/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510
19/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0324/2022 Teor do ato: Ciências das matrículas juntadas. Á parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
18/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciências das matrículas juntadas. Á parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento.
18/05/2022		Documento Juntado
18/05/2022		Documento Juntado
11/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40757410-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2022 15:19
06/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0279/2022 Data da Publicação: 09/05/2022 Número do Diário: 3500
05/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0279/2022 Teor do ato: Ciência do boleto juntado. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
04/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do boleto juntado.
04/05/2022		Documento Juntado
02/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40689503-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2022 14:36
20/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2022 Data da Publicação: 26/04/2022 Número do Diário: 3491
20/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0242/2022 Teor do ato: Ciência da solicitação de Penhora via ARISP. Comprove a parte interessada, o pagamento das custas que serão encaminhadas, pelo próprio ARISP, ao e-mail informado, devendo, a mesma, ficar atenta, inclusive, a caixa de spam. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
19/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da solicitação de Penhora via ARISP. Comprove a parte interessada, o pagamento das custas que serão encaminhadas, pelo próprio ARISP, ao e-mail informado, devendo, a mesma, ficar atenta, inclusive, a caixa de spam.
19/04/2022		Documento Juntado
04/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Arisp - enviar solicitação
30/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40490473-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2022 09:14
25/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2022 Data da Publicação: 29/03/2022 Número do Diário: 3475
25/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0178/2022 Teor do ato: À parte interessada, informar o CPF das partes para ser possível o registro da penhora pelo sistema Arisp. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
24/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte interessada, informar o CPF das partes para ser possível o registro da penhora pelo sistema Arisp.
22/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40435670-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2022 14:09
16/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0158/2022 Data da Publicação: 18/03/2022 Número do Diário: 3468
16/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40395658-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/03/2022 08:48
14/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0158/2022 Teor do ato: Ao advogado da parte exequente informar o e-mail para o recebimento do boleto para pagamento da averbação da penhora, no sistema ARISP, comprovando nos autos em seguida. Assim como juntar planilha com o valor do débito atualizado. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
14/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao advogado da parte exequente informar o e-mail para o recebimento do boleto para pagamento da averbação da penhora, no sistema ARISP, comprovando nos autos em seguida. Assim como juntar planilha com o valor do débito atualizado.
07/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0143/2022 Data da Publicação: 09/03/2022 Número do Diário: 3461
07/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0143/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Analisando as certidões juntadas às fls. 2081/2090, verifico que as penhoras, cujo termo encontra-se à fl. 1759 dos autos digitalizados, não foram averbadas nas matrículas nº 15.866 e 16.073 do 7º Cartório de Registro de Imóveis. Assim, providencie a Serventia a averbação da penhora, por meio eletrônico, no sistema ARISP, incumbindo ao advogado da parte exequente informar o e-mail para o recebimento do boleto para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de mandado/certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intimados os executados por edital, conforme documento de fls. 2042/2043, providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil, conforme o caso. Anoto, ademais, que nos termos do artigo 843, do Código de Processo Civil, a quota-parte do coproprietário alheio à execução, se existente, recairá sobre o produto da alienação do bem, reservada a sua preferência na arrematação em igualdade de condições (§1º). Por fim, não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir ao coproprietário alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação (§2º). Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca do credor/juízo, sob pena de nulidade, cabendo à parte exequente indicar o endereço, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Deverá a parte exequente, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante eventual síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. 2. Por fim, anoto que na decisão de fl. 2045 constou de maneira equivocada a necessidade de intimação dos promitentes vendedores, já que necessária, na realidade, a intimação dos coproprietários dos bens acima indicados, acerca da penhora anteriormente deferida. Assim, cumpra a parte exequente o determinado acima. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
04/03/2022		Decisão Vistos. 1. Analisando as certidões juntadas às fls. 2081/2090, verifico que as penhoras, cujo termo encontra-se à fl. 1759 dos autos digitalizados, não foram averbadas nas matrículas nº 15.866 e 16.073 do 7º Cartório de Registro de Imóveis. Assim, providencie a Serventia a averbação da penhora, por meio eletrônico, no sistema ARISP, incumbindo ao advogado da parte exequente informar o e-mail para o recebimento do boleto para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de mandado/certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intimados os executados por edital, conforme documento de fls. 2042/2043, providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil, conforme o caso. Anoto, ademais, que nos termos do artigo 843, do Código de Processo Civil, a quota-parte do coproprietário alheio à execução, se existente, recairá sobre o produto da alienação do bem, reservada a sua preferência na arrematação em igualdade de condições (§1º). Por fim, não será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir ao coproprietário alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação (§2º). Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca do credor/juízo, sob pena de nulidade, cabendo à parte exequente indicar o endereço, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Deverá a parte exequente, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante eventual síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. 2. Por fim, anoto que na decisão de fl. 2045 constou de maneira equivocada a necessidade de intimação dos promitentes vendedores, já que necessária, na realidade, a intimação dos coproprietários dos bens acima indicados, acerca da penhora anteriormente deferida. Assim, cumpra a parte exequente o determinado acima. Intime-se.
28/02/2022		Conclusos para Decisão
21/01/2022		Conclusos para Despacho
17/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40031831-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/01/2022 13:52
17/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0535/2021 Data da Publicação: 07/01/2022 Número do Diário: 3421
16/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0535/2021 Teor do ato: Vistos. Rejeito a impugnação apresentada pelo curador especial às fls. 2067/2071 posto que não há nos autos qualquer outra evidência que justifique a realização de todas as diligências requeridas. Assim, fica mantida a penhora cujo Termo encontra-se às fls. 1759 destes autos. No mais, para prosseguimento da presente execução, cumpra o exequente o determinado na decisão de fls. 2045, no prazo de 30 (trinta) dias, juntando aos autos cópia atualizada da matrícula do imóvel penhorado. Nada vindo, arquivem-se os autos provisoriamente. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
15/12/2021		Decisão Vistos. Rejeito a impugnação apresentada pelo curador especial às fls. 2067/2071 posto que não há nos autos qualquer outra evidência que justifique a realização de todas as diligências requeridas. Assim, fica mantida a penhora cujo Termo encontra-se às fls. 1759 destes autos. No mais, para prosseguimento da presente execução, cumpra o exequente o determinado na decisão de fls. 2045, no prazo de 30 (trinta) dias, juntando aos autos cópia atualizada da matrícula do imóvel penhorado. Nada vindo, arquivem-se os autos provisoriamente. Intime-se.
15/12/2021		Conclusos para Decisão
12/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/10/2021		Conclusos para Despacho
21/10/2021		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41741173-2 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 21/10/2021 14:27
01/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0417/2021 Data da Disponibilização: 01/10/2021 Data da Publicação: 04/10/2021 Número do Diário: 3373 Página: 1/26
30/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0417/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Cumpra a Serventia o determinado no item 1 da decisão de fl. 2060. 2. Fl. 2063: Ante o esclarecido, prossiga-se. 3. Fls. 2067/2071: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB 160641/SP)
28/09/2021		Decisão Vistos. 1. Cumpra a Serventia o determinado no item 1 da decisão de fl. 2060. 2. Fl. 2063: Ante o esclarecido, prossiga-se. 3. Fls. 2067/2071: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
28/09/2021		Conclusos para Decisão
05/08/2021		Conclusos para Despacho
04/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41268956-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2021 13:01
22/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41195190-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2021 17:51
09/06/2021		Documento Juntado
24/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal OFÍCIO
24/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40826955-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2021 11:34
20/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2021 Data da Disponibilização: 20/05/2021 Data da Publicação: 21/05/2021 Número do Diário: 3282 Página: 9/18
19/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0220/2021 Teor do ato: DEFIRO PRAZO DE 15 DIAS FORA DO CARTÓRIO À FAVOR DO EXEQUENT Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
19/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0220/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Ciência da certidão de fls.2059. Para controle, anoto que as capas digitalizadas dos autos físicos encontram-se: 1º Volume, à fl. 1059 / 2º Volume, à fl. 1213 / 3º Volume, à fl. 1427 / 4º Volume, à fl. 1649 / 5º Volume à fl. 1941. Contudo, à vista do retorno das atividades presenciais de forma escalonada, certifiquem novamente os servidores em trabalho presencial nos termos do item 6 da decisão de fls.2056. Ainda, diante da nova digitalização de todo o feito, agora devidamente recategorizado, torne a serventia sem efeito fls.01/1013. 2. Verifico que a página. 1900 corresponde à página 899 dos autos físicos. Em seguida, à página 1901, encontra-se a página 1000 dos autos físicos. Assim sendo, fica o requerente intimado para esclarecer o ocorrido, devendo, se o caso, providenciar a juntada das páginas faltantes. 3. No mais, oficie-se à Defensoria Pública solicitando a indicação de profissional para atuar como Curador Especial em favor dos herdeiros Luiz Carlos Matheus, Isidoro Matheus Filho, Eunice Matheus, Clodomiro César Matheus e Roseli Aparecida Matheus, citados por edital, o qual fica desde já nomeado. Com a indicação, intime-se o Curador, a princípio pelo DJe e, se necessário, por carta, de sua nomeação para que apresente resposta sob a forma legalmente prevista, a qual se admite por negação geral. Não localizado o profissional indicado ou recusando ele o encargo, solicite-se nova indicação, procedendo-se como acima determinado. Para celeridade e economia processual, cópia desta Decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a ser encaminhada pela Serventia, que deverá certificar o cumprimento do expediente. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
19/05/2021		Decisão Vistos. 1. Ciência da certidão de fls.2059. Para controle, anoto que as capas digitalizadas dos autos físicos encontram-se: 1º Volume, à fl. 1059 / 2º Volume, à fl. 1213 / 3º Volume, à fl. 1427 / 4º Volume, à fl. 1649 / 5º Volume à fl. 1941. Contudo, à vista do retorno das atividades presenciais de forma escalonada, certifiquem novamente os servidores em trabalho presencial nos termos do item 6 da decisão de fls.2056. Ainda, diante da nova digitalização de todo o feito, agora devidamente recategorizado, torne a serventia sem efeito fls.01/1013. 2. Verifico que a página. 1900 corresponde à página 899 dos autos físicos. Em seguida, à página 1901, encontra-se a página 1000 dos autos físicos. Assim sendo, fica o requerente intimado para esclarecer o ocorrido, devendo, se o caso, providenciar a juntada das páginas faltantes. 3. No mais, oficie-se à Defensoria Pública solicitando a indicação de profissional para atuar como Curador Especial em favor dos herdeiros Luiz Carlos Matheus, Isidoro Matheus Filho, Eunice Matheus, Clodomiro César Matheus e Roseli Aparecida Matheus, citados por edital, o qual fica desde já nomeado. Com a indicação, intime-se o Curador, a princípio pelo DJe e, se necessário, por carta, de sua nomeação para que apresente resposta sob a forma legalmente prevista, a qual se admite por negação geral. Não localizado o profissional indicado ou recusando ele o encargo, solicite-se nova indicação, procedendo-se como acima determinado. Para celeridade e economia processual, cópia desta Decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a ser encaminhada pela Serventia, que deverá certificar o cumprimento do expediente. Intime-se.
14/05/2021		Conclusos para Decisão
10/05/2021		Conclusos para Despacho
10/05/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40554345-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/04/2021 09:41
08/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 15/24
07/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0162/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Trata-se de autos físicos convertidos em digital a requerimento da parte, com regular intimação da parte contrária para manifestação. 2) Diante da ausência de impugnação, não vislumbro óbice ao prosseguimento do feito em formato digital, devendo os autos físicos permanecerem em Cartório até ulterior regulamentação do seu destino pela Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 3) Sem prejuízo, no prazo de 15 dias, promova o solicitante da conversão dos autos físicos em autos digitais a recategorização dos documentos juntados, classificando-os corretamente como "petição", "certidão", "decisão", "procuração", "ato ordinatório", "sentença" etc, conforme a orientação constante do Comunicado CG 466/2020, item 4, evitando-se o tumulto processual que será causado com o prosseguimento do feito na forma como se encontra. 4) Visando dar celeridade ao procedimento, publique-se a presente decisão e prossiga-se com o andamento processual em seus regulares termos, independente do prazo concedido no item 3, devendo a Serventia expedir eventuais documentos já autorizados ou certificar o decurso de prazo para manifestação ocorrida antes da conversão. 5) Se os autos físicos estivessem em conclusão antes de sua conversão, retornem imediatamente para apreciação. 6) Certifiquem os Servidores em trabalho presencial todas as anotações relevantes que se encontram na capa dos autos físicos, MORMENTE PENHORAS NO ROSTO DOS AUTOS, com o lançamento de alerta no sistema. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
06/04/2021		Decisão Vistos. 1) Trata-se de autos físicos convertidos em digital a requerimento da parte, com regular intimação da parte contrária para manifestação. 2) Diante da ausência de impugnação, não vislumbro óbice ao prosseguimento do feito em formato digital, devendo os autos físicos permanecerem em Cartório até ulterior regulamentação do seu destino pela Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 3) Sem prejuízo, no prazo de 15 dias, promova o solicitante da conversão dos autos físicos em autos digitais a recategorização dos documentos juntados, classificando-os corretamente como "petição", "certidão", "decisão", "procuração", "ato ordinatório", "sentença" etc, conforme a orientação constante do Comunicado CG 466/2020, item 4, evitando-se o tumulto processual que será causado com o prosseguimento do feito na forma como se encontra. 4) Visando dar celeridade ao procedimento, publique-se a presente decisão e prossiga-se com o andamento processual em seus regulares termos, independente do prazo concedido no item 3, devendo a Serventia expedir eventuais documentos já autorizados ou certificar o decurso de prazo para manifestação ocorrida antes da conversão. 5) Se os autos físicos estivessem em conclusão antes de sua conversão, retornem imediatamente para apreciação. 6) Certifiquem os Servidores em trabalho presencial todas as anotações relevantes que se encontram na capa dos autos físicos, MORMENTE PENHORAS NO ROSTO DOS AUTOS, com o lançamento de alerta no sistema. Intime-se.
28/03/2021		Conclusos para Despacho
25/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40468559-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/03/2021 16:20
17/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2021 Data da Disponibilização: 17/03/2021 Data da Publicação: 18/03/2021 Número do Diário: 3239 Página: 1/11
16/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0117/2021 Teor do ato: Manifeste-se o requerido, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a conversão dos autos físicos em autos digitais, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão, o que será apreciado pelo magistrado. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
15/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o requerido, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a conversão dos autos físicos em autos digitais, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão, o que será apreciado pelo magistrado.
24/02/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40264947-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 24/02/2021 11:22
18/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2021 Data da Disponibilização: 18/02/2021 Data da Publicação: 19/02/2021 Número do Diário: 3220 Página: 46/57
17/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0057/2021 Teor do ato: Vistos. Ante a impossibilidade de recategorização dos documentos e da dificuldade de analisar os autos da maneira em que se encontram, necessária nova juntada dos documentos que compõem o presente feito. Assim, providencie o patrono da parte requerente novo reenvio integral dos documentos, observando o disposto nas decisões de fls. 1047. Nada vindo no prazo de 30 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
15/02/2021		Decisão Vistos. Ante a impossibilidade de recategorização dos documentos e da dificuldade de analisar os autos da maneira em que se encontram, necessária nova juntada dos documentos que compõem o presente feito. Assim, providencie o patrono da parte requerente novo reenvio integral dos documentos, observando o disposto nas decisões de fls. 1047. Nada vindo no prazo de 30 dias, arquivem-se os autos. Intime-se.
25/11/2020		Conclusos para Despacho
24/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41854191-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2020 11:00
19/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0458/2020 Data da Disponibilização: 19/11/2020 Data da Publicação: 20/11/2020 Número do Diário: 3171 Página: 10/19
17/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0458/2020 Teor do ato: Vistos. Cumpra a parte autora o determinado no item 3 da decisão de fls. 1047, sendo certo que a presente decisão autoriza a recategorização ora determinada. Para a recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Int. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
16/11/2020		Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi Vistos. Cumpra a parte autora o determinado no item 3 da decisão de fls. 1047, sendo certo que a presente decisão autoriza a recategorização ora determinada. Para a recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Int.
28/09/2020		Conclusos para Despacho
23/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41484201-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2020 08:33
08/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0347/2020 Data da Disponibilização: 04/09/2020 Data da Publicação: 08/09/2020 Número do Diário: 3121 Página: 1/10
03/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0347/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Certifique a serventia se todas as partes, patronos e interessados cadastrados no processo físico principal foram nestes autos digitais devidamente cadastrados, bem como se foram intimados para se manifestarem sobre a conversão. 2) Em caso positivo, certifique se decorreu o prazo para tanto;em caso negativo, regularize-se, republicando-se. 3) Sem prejuízo, no prazo de 15 dias promova o solicitante da conversão dos autos físicos em autos digitais a recategorização dos documentos juntados, classificando-os corretamente como "petição", "certidão", "decisão", "procuração", "ato ordinatório", "sentença" etc, conforme a orientação constante do Comunicado CG 466/2020, item 4, evitando-se o tumulto processual que será causado com o seguimento do feito da forma como se encontra. 4) Com o cumprimento de todos os itens supra, tornem os autos conclusos. Int. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
01/09/2020		Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi Vistos. 1) Certifique a serventia se todas as partes, patronos e interessados cadastrados no processo físico principal foram nestes autos digitais devidamente cadastrados, bem como se foram intimados para se manifestarem sobre a conversão. 2) Em caso positivo, certifique se decorreu o prazo para tanto;em caso negativo, regularize-se, republicando-se. 3) Sem prejuízo, no prazo de 15 dias promova o solicitante da conversão dos autos físicos em autos digitais a recategorização dos documentos juntados, classificando-os corretamente como "petição", "certidão", "decisão", "procuração", "ato ordinatório", "sentença" etc, conforme a orientação constante do Comunicado CG 466/2020, item 4, evitando-se o tumulto processual que será causado com o seguimento do feito da forma como se encontra. 4) Com o cumprimento de todos os itens supra, tornem os autos conclusos. Int.
20/07/2020		Conclusos para Despacho
20/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0271/2020 Data da Disponibilização: 20/07/2020 Data da Publicação: 21/07/2020 Número do Diário: 3087 Página: 1
17/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41045186-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2020 18:52
16/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0271/2020 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a conversão dos autos físicos em autos digitais, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão, o que será apreciada pelo magistrado. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
16/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a conversão dos autos físicos em autos digitais, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão, o que será apreciada pelo magistrado.
16/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/07/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 1041841-81.2002.8.26.0100 - Classe: Exibição - Assunto principal:
10/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40944633-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2020 10:15
30/06/2020		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40920917-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 30/06/2020 16:07
26/06/2020		Processo Digitalizado
26/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/06/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
18/06/2020		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Intimação de Penhora - Cível-Família
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/058771-2 dirigi-me ao endereço: Rua Miralta, nesta Capital, e aí sendo, DEIXEI DE CITAR a requerida, por não a ter encontrado no endereço referido. Ali estive dias distintos em horários diversos sem êxito de encontra-la. Ali fui atendida por Fábio (porteiro) e Euzene (trabalha na casa). Talvez com as prerrogativas do Art.172, § 2 do CPC seja possível intimá-la. Face ao exposto devolvo o mandado para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 30 de junho de 2014.
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/058769-0 dirigi-me na rua Eleonora Cintra, 155, apto. 61,51 e 101, Jardim Anália Franco e deixei de intimar Eunice Matheus, Isidoro Matheus Filho e Luiz Carlos Matheus, uma vez que a informação dada pelo Sr. Eufrásio, zelador e Sr. José Marcos, porteiro, é a de que o Sr. Isidoro e Luiz Carlos dali se mudaram. Quanto à requerida Eunice, a mesma é desconhecida. Diante do exposto, devolvo o mandado. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 26 de junho de 2014.
18/06/2020		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Penhora - Execução Fiscal
18/06/2020		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Intimação de Penhora - Juizado
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua Miralta, 643, nesta Capital, e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR a requerida por não a ter encontrado no endereço referido. Ali fui atendida por Fábio (porteiro) que informou que a requerida não mora mais no local. Face ao exposto, devolvo o mandado para os devidos fins.
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua Miralta, 643, nesta Capital, e aí sendo, DEIXEI DE CITAR o requerido por não o ter encontrado no endereço referido. Ali fui atendida por Renato (porteiro) que informou que o Clodomiro Matheus não mora mais no local. Face ao exposto, devolvo o mandado para os devidos fins.
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua Miralta, 643, nesta Capital, e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR o requerido por não o ter encontrado no endereço referido. Ali fui atendida por Patrícia (trabalha no local) que informou que o requerido é falecido. Face ao exposto, devolvo o mandado para os devidos fins.
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua Umburanas, nesta Capital, e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR o requerido por não ter localizado a numeração do endereço informado, verificando no local que o maior número da rua é 818. Face ao exposto devolvo o mandado para os devidos fins.
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/06/2020		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
18/06/2020		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
18/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/06/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/03/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Baruel, 544 Suzano - Fone 4748-4699 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mario Celso Carneiro Braga Vencimento: 31/03/2020
04/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0062/2020 Data da Disponibilização: 04/03/2020 Data da Publicação: 05/03/2020 Número do Diário: 2997 Página: 1/8
03/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0062/2020 Teor do ato: DEFIRO O PRAZO DE 15 DIAS FORA DO CARTÓRIO À FAVOR DO EXEQUENTE Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP)
02/03/2020		Ato ordinatório DEFIRO PRAZO DE 15 DIAS FORA DO CARTÓRIO À FAVOR DO EXEQUENT
02/03/2020		Ato ordinatório DEFIRO O PRAZO DE 15 DIAS FORA DO CARTÓRIO À FAVOR DO EXEQUENTE
26/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80030 - Protocolo: FSZN20000023424
06/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2020 Data da Disponibilização: 06/02/2020 Data da Publicação: 07/02/2020 Número do Diário: 2980 Página: 1/17
05/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0028/2020 Teor do ato: Vistos. Diante da multiplicidade de réus, os quais vem sendo intimados desde 2013 acerca da penhora do imóvel lavrada às fls. 766, esclareça o exequente se logrou êxito em intimar todos os herdeiros do requerido, bem como, todos os promitentes vendedores, conforme determina o artigo 799 do CPC, para o devido prosseguimento do feito e nomeação de perito avaliador, sob pena de nulidade. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
04/02/2020		Decisão Vistos. Diante da multiplicidade de réus, os quais vem sendo intimados desde 2013 acerca da penhora do imóvel lavrada às fls. 766, esclareça o exequente se logrou êxito em intimar todos os herdeiros do requerido, bem como, todos os promitentes vendedores, conforme determina o artigo 799 do CPC, para o devido prosseguimento do feito e nomeação de perito avaliador, sob pena de nulidade. Intime-se.
30/01/2020		Conclusos para Decisão 31/01
19/12/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão -decurso
08/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80029 - Protocolo: FSZN19000248070
16/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80028 - Protocolo: FMCZ19000207496
08/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0382/2019 Data da Disponibilização: 08/10/2019 Data da Publicação: 09/10/2019 Número do Diário: 2908 Página: 1/13
07/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0382/2019 Teor do ato: Edital disponível para retirada. Comprove o exequente o recolhimento das custas no importe no importe de R$185,43, bem como a publicação em jornal de grande circulação. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
07/10/2019		Ato ordinatório Edital disponível para retirada. Comprove o exequente o recolhimento das custas no importe no importe de R$185,43, bem como a publicação em jornal de grande circulação.
30/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ19014330822
20/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0307/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 2873 Página: 445/454
19/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0307/2019 Teor do ato: Providencie o exequente a correção do edital, qualificando todos os herdeiros do espólio de Isidoro Matheus para fins de Intimação da penhora. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
16/08/2019		Ato ordinatório Providencie o exequente a correção do edital, qualificando todos os herdeiros do espólio de Isidoro Matheus para fins de Intimação da penhora.
04/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80026 - Protocolo: FSZN19000115700
04/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ19012560739
24/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2019 Data da Disponibilização: 24/05/2019 Data da Publicação: 27/05/2019 Número do Diário: 2815 Página: 1
23/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0183/2019 Teor do ato: *Ciência ao autor da juntada do Ar negativo as fls retro. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
22/05/2019		Ato ordinatório *Ciência ao autor da juntada do Ar negativo as fls retro.
29/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2019 Data da Disponibilização: 29/04/2019 Data da Publicação: 30/04/2019 Número do Diário: 2797 Página: 01
26/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0143/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Uma vez que tentadas todas as pesquisas em que este Juízo encontra-se cadastrado, bem como diligenciados todos os endereços nelas encontrados para os herdeiros do réu Isidoro Matheus, defiro a intimação por edital, devendo o autor providenciar a minuta do edital no prazo de 20 dias. Saliento que poderá ser encaminhado cópia para o e-mail do cartório, a saber: sp1cv@tjsp.jus.br., comunicando-se ao juízo. 2) Fls. 1098: Em resposta ao solicitado pelo Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Suzano/SP, relativamente ao processo 00790006219945020492, informo que a penhora em questão refere-se ao mandado nº 32276/2015 expedido pela central de precatórias da Justiça do Trabalho-TRT - 2ª Região, processo nº 00021486720155020069, constante de fls. 818/821 dos autos, cuja constrição para anotação da penhora no rosto dos autos foi determinada por este juízo aos 27/11/2015, em favor de José Antonio dos Santos, no valor de R$ 31.952,98, atualizado até 19/07/2013, remanesce até a presente data. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como OFÍCIO, a ser encaminhado pela serventia no endereço abaixo. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
25/04/2019		Decisão Vistos. 1) Uma vez que tentadas todas as pesquisas em que este Juízo encontra-se cadastrado, bem como diligenciados todos os endereços nelas encontrados para os herdeiros do réu Isidoro Matheus, defiro a intimação por edital, devendo o autor providenciar a minuta do edital no prazo de 20 dias. Saliento que poderá ser encaminhado cópia para o e-mail do cartório, a saber: sp1cv@tjsp.jus.br., comunicando-se ao juízo. 2) Fls. 1098: Em resposta ao solicitado pelo Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Suzano/SP, relativamente ao processo 00790006219945020492, informo que a penhora em questão refere-se ao mandado nº 32276/2015 expedido pela central de precatórias da Justiça do Trabalho-TRT - 2ª Região, processo nº 00021486720155020069, constante de fls. 818/821 dos autos, cuja constrição para anotação da penhora no rosto dos autos foi determinada por este juízo aos 27/11/2015, em favor de José Antonio dos Santos, no valor de R$ 31.952,98, atualizado até 19/07/2013, remanesce até a presente data. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como OFÍCIO, a ser encaminhado pela serventia no endereço abaixo. Intime-se.
23/04/2019		Conclusos para Decisão 23/04
23/04/2019		Conclusos para Decisão 23/04
30/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80024 - Protocolo: FSZN18000081791
25/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2018 Data da Disponibilização: 25/09/2018 Data da Publicação: 26/09/2018 Número do Diário: 2666 Página: 01
24/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0339/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 1094: Certifique a Serventia se já foram diligenciados todos os endereços dos herdeiros, bem como efetuadas todas as pesquisas em que cadastradas por este Juízo, devendo a Serventia dar ciência da certidão ao autor por ato ordinatório. Saliento que a citação por edital somente será deferido de cumprido os requisitos acima. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
21/09/2018		Decisão Vistos. Fls. 1094: Certifique a Serventia se já foram diligenciados todos os endereços dos herdeiros, bem como efetuadas todas as pesquisas em que cadastradas por este Juízo, devendo a Serventia dar ciência da certidão ao autor por ato ordinatório. Saliento que a citação por edital somente será deferido de cumprido os requisitos acima. Intime-se.
18/09/2018		Conclusos para Decisão 19/09
22/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80023 - Protocolo: FSZN18000228483
13/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0280/2018 Data da Disponibilização: 13/08/2018 Data da Publicação: 14/08/2018 Número do Diário: 2636 Página: 1-4
10/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0280/2018 Teor do ato: *Manifeste o autor quanto a juntada do Ar negativo. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
09/08/2018		Ato ordinatório *Manifeste o autor quanto a juntada do Ar negativo.
08/08/2018		AR Negativo Juntado - Desconhecido prazo 11/10
08/06/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80022 - Protocolo: FSZN18000150611
18/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2018 Data da Disponibilização: 18/05/2018 Data da Publicação: 21/05/2018 Número do Diário: 2578 Página: 1
17/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0158/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 1080/1081: Providencie o autor o recolhimento das custas necessárias para as intimações da herdeira nos endereços indicados.Após o recolhimento fica deferida a intimação via postal.Com a resposta será apreciado o pedido de intimação editalícia, inclusive quanto aos demais herdeiros do Espólio. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
16/05/2018		Decisão Vistos.Fls. 1080/1081: Providencie o autor o recolhimento das custas necessárias para as intimações da herdeira nos endereços indicados.Após o recolhimento fica deferida a intimação via postal.Com a resposta será apreciado o pedido de intimação editalícia, inclusive quanto aos demais herdeiros do Espólio. Intime-se.
15/05/2018		Conclusos para Decisão 16/05
27/04/2018		Conclusos para Decisão 02/05
22/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0075/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: 2539 Página: 84
19/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0075/2018 Teor do ato: Ciência a parte interessada das pesquisas realizadas via RENAJUD com relação aos herdeiros parcialmente positivos, conforme fls 1070/1076, Carmem positivo, Ricardo negativo, Rosana positivo, Fernando Negativo e Ana Paula CPF inválido. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
19/03/2018		Remetido ao DJE Relação 75/2018
19/03/2018		Ato ordinatório Ciência a parte interessada das pesquisas realizadas via RENAJUD com relação aos herdeiros parcialmente positivos, conforme fls 1070/1076, Carmem positivo, Ricardo negativo, Rosana positivo, Fernando Negativo e Ana Paula CPF inválido.
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2018 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 112
24/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0003/2018 Teor do ato: Vistos.Compulsando os autos, verifiquei que às fls. 1061 foram juntados custas referente a 4 pesquisas de endereços via Renajud.No entanto, verifico que há 5 herdeiros do réu, devendo, portanto, o autor informar quais nomes requer pesquisa ou comprovar mais um recolhimento das custas necessárias.Após, fica deferido pesquisa de endereços via Renajud em nome dos herdeiros do réu.Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
18/01/2018		Decisão Vistos.Compulsando os autos, verifiquei que às fls. 1061 foram juntados custas referente a 4 pesquisas de endereços via Renajud.No entanto, verifico que há 5 herdeiros do réu, devendo, portanto, o autor informar quais nomes requer pesquisa ou comprovar mais um recolhimento das custas necessárias.Após, fica deferido pesquisa de endereços via Renajud em nome dos herdeiros do réu.Intime-se.
17/01/2018		Conclusos para Decisão 18/01
16/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0455/2017 Data da Disponibilização: 16/11/2017 Data da Publicação: 17/11/2017 Número do Diário: 2470 Página: 64
14/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0455/2017 Teor do ato: Ciência do mandado negativo. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
14/11/2017		Ato ordinatório Ciência do mandado negativo.
09/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0446/2017 Data da Disponibilização: 09/11/2017 Data da Publicação: 10/11/2017 Número do Diário: 2466 Página: 67
08/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0446/2017 Teor do ato: Vistos. Cobre-se a devolução do mandado devidamente cumprido. Sem prejuízo, diante do certificado a fls.1037, providencie o exequente o recolhimento das custas para realização das pesquisas ainda não realizadas.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP)
07/11/2017		Decisão Vistos. Cobre-se a devolução do mandado devidamente cumprido. Sem prejuízo, diante do certificado a fls.1037, providencie o exequente o recolhimento das custas para realização das pesquisas ainda não realizadas.Intime-se.
15/09/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2017/070416-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 09/11/2017 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
18/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2017 Data da Disponibilização: 18/08/2017 Data da Publicação: 21/08/2017 Número do Diário: 2413 Página: 01
17/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0327/2017 Teor do ato: Vistos.1) Providencie o autor as custas necessárias. Após, intime-se Eunice da penhora do imóvel, salientando-se que a hora certa ficará a critério do Sr. Oficial de Justiça no momento da diligência (art. 252 do Código de Processo Civil). Além disso, segundo o disposto no §2º do artigo 212 do citado diploma legal, não é mais necessária a autorização judicial para a realização de diligências no período de férias forenses e nos feriados e dias úteis fora do horário das 06 (seis) às 20 (vinte) horas. 2) Certifique a Serventia se foram realizadas pesquisas e diligências em todos os endereços encontrados para Rozeli. Caso positivo, fica deferido intimação da penhora por edital, devendo o autor providenciar o necessário no prazo de 20 dias.3) Ciência do mandado de intimação negativo para Isidoro juntado às fls. 1014/1023.4) Providencie o autor a devolução da carta precatória para Luiz Carlos referente à certidão negativa de fls. 1027.Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
16/08/2017		Decisão Vistos.1) Providencie o autor as custas necessárias. Após, intime-se Eunice da penhora do imóvel, salientando-se que a hora certa ficará a critério do Sr. Oficial de Justiça no momento da diligência (art. 252 do Código de Processo Civil). Além disso, segundo o disposto no §2º do artigo 212 do citado diploma legal, não é mais necessária a autorização judicial para a realização de diligências no período de férias forenses e nos feriados e dias úteis fora do horário das 06 (seis) às 20 (vinte) horas. 2) Certifique a Serventia se foram realizadas pesquisas e diligências em todos os endereços encontrados para Rozeli. Caso positivo, fica deferido intimação da penhora por edital, devendo o autor providenciar o necessário no prazo de 20 dias.3) Ciência do mandado de intimação negativo para Isidoro juntado às fls. 1014/1023.4) Providencie o autor a devolução da carta precatória para Luiz Carlos referente à certidão negativa de fls. 1027.Intime-se.
15/08/2017		Conclusos para Decisão 16/08
27/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2017 Data da Disponibilização: 27/06/2017 Data da Publicação: 28/06/2017 Número do Diário: Página:
26/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0238/2017 Teor do ato: *Ciência ao autor da juntada do mandado negativo. Advogados(s): Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP)
26/06/2017		Ato ordinatório *Ciência ao autor da juntada do mandado negativo.
08/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2017 Data da Disponibilização: 08/05/2017 Data da Publicação: 09/05/2017 Número do Diário: 2341 Página: 01
05/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0160/2017 Teor do ato: Ciência ao autor da juntada do mandado negativo ("...O requerido e desconecido no condomínio Agualhas Negras, não consta na listagem de moradores...." - "dirigi-me ... Condômino Itapoã o requerido é falecido a mais de ano, e estando o 2º andar vazio...")* Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
04/05/2017		Ato ordinatório Ciência ao autor da juntada do mandado negativo ("...O requerido e desconecido no condomínio Agualhas Negras, não consta na listagem de moradores...." - "dirigi-me ... Condômino Itapoã o requerido é falecido a mais de ano, e estando o 2º andar vazio...")*
03/04/2017		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Intimação de Penhora - Juizado
28/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2017 Data da Disponibilização: 28/03/2017 Data da Publicação: 29/03/2017 Número do Diário: 2316 Página: 1
27/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0105/2017 Teor do ato: Diga o autor sobre a juntada do mandado negativo ("...deixou de citar, por não encontrar a citanda...") * Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
27/03/2017		Ato ordinatório Diga o autor sobre a juntada do mandado negativo ("...deixou de citar, por não encontrar a citanda...") *
08/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0070/2017 Data da Disponibilização: 08/03/2017 Data da Publicação: 09/03/2017 Número do Diário: 2302 Página:
07/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0070/2017 Teor do ato: Carta precatória disponível para retirada ou impressão pelo site do Tribunal de justiça Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
07/03/2017		Ato ordinatório Carta precatória disponível para retirada ou impressão pelo site do Tribunal de justiça
08/02/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2017/008604-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 22/06/2017 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
08/02/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2017/008602-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 21/03/2017 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
08/02/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2017/008508-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/04/2017 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
08/02/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2017/008479-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 14/07/2017
13/12/2016		Expedição de documento Digit mandado - 13/12
29/11/2016		Petição Juntada Juntada 28/11
21/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0512/2016 Teor do ato: Vistos.Recolha o autor, em cinco dias, as custas necessárias.Após, expeça-se mandados de intimação, observando-se os endereços fornecidos às fls. 868/870. Saliento que a hora certa ficará a critério do Sr. Oficial de Justiça no momento da diligência.Ausente recolhimento das custas, aguarde-se provocação no arquivo.Intimem-se. Advogados(s): Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP)
21/11/2016		Decisão Vistos.Recolha o autor, em cinco dias, as custas necessárias.Após, expeça-se mandados de intimação, observando-se os endereços fornecidos às fls. 868/870. Saliento que a hora certa ficará a critério do Sr. Oficial de Justiça no momento da diligência.Ausente recolhimento das custas, aguarde-se provocação no arquivo.Intimem-se.
17/11/2016		Conclusos para Decisão 18/11
26/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0424/2016 Data da Disponibilização: 26/09/2016 Data da Publicação: 27/09/2016 Número do Diário: 2208 Página:
23/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0424/2016 Teor do ato: Deferido prazo de 15 dias, como requerido. Advogados(s): Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP)
21/09/2016		Ato ordinatório Deferido prazo de 15 dias, como requerido.
21/09/2016		Remetido ao DJE Relação 424/2016
15/09/2016		Petição Juntada Juntada 15/9
31/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0385/2016 Data da Disponibilização: 31/08/2016 Data da Publicação: 01/09/2016 Número do Diário: 2191 Página: 01/15
30/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0385/2016 Teor do ato: CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): A pesquisa por endereços foi realizada, obtendo-se as informações conforme comprovante(s) anexo(s).FLS.852/861) Nada Mais. São Paulo, 26 de agosto de 2016. . Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
29/08/2016		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): A pesquisa por endereços foi realizada, obtendo-se as informações conforme comprovante(s) anexo(s).FLS.852/861) Nada Mais. São Paulo, 26 de agosto de 2016. .
04/08/2016		Serventuário Com Kelly - Infojud e Bacenjud - 05/08
07/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2016 Data da Disponibilização: 07/07/2016 Data da Publicação: 08/07/2016 Número do Diário: 2152 Página:
06/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0295/2016 Teor do ato: Vistos.Para cumprir o disposto nas fls. 841, traga o autor o CPF de Luiz Carlos Matheus, pois o que consta nas fls. 620 encontra-se inválido, conforme comprovante anexo.Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
04/07/2016		Decisão Vistos.Para cumprir o disposto nas fls. 841, traga o autor o CPF de Luiz Carlos Matheus, pois o que consta nas fls. 620 encontra-se inválido, conforme comprovante anexo.Intime-se.
27/06/2016		Conclusos para Decisão em 28.06.16.
09/05/2016		Autos no Prazo 20/05 Vencimento: 20/05/2016
20/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0165/2016 Data da Disponibilização: 20/04/2016 Data da Publicação: 25/04/2016 Número do Diário: Página:
19/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0165/2016 Teor do ato: Vistos.Compulsando os autos, verifico que houve, às fls. 620, pedido do autor para a realização de pesquisa de endereços via Bacenjud e Infojud, o qual fica agora deferido.Para tanto, recolha as custas necessárias (guia FEDTJ, código 434-1), sendo devido o montante de R$ 12,20 para cada CPF e para cada um dos sistemas. Deverá o autor, outrossim, indicar sobre quais pessoas elencadas às fls. 620 deverão ser realizadas as pesquisas.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
13/04/2016		Remetido ao DJE para Republicação Vistos.Compulsando os autos, verifico que houve, às fls. 620, pedido do autor para a realização de pesquisa de endereços via Bacenjud e Infojud, o qual fica agora deferido.Para tanto, recolha as custas necessárias (guia FEDTJ, código 434-1), sendo devido o montante de R$ 12,20 para cada CPF e para cada um dos sistemas. Deverá o autor, outrossim, indicar sobre quais pessoas elencadas às fls. 620 deverão ser realizadas as pesquisas.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se.
12/04/2016		Conclusos para Decisão 13/04
28/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0121/2016 Data da Publicação: 29/03/2016 Data da Disponibilização: 28/03/2016 Número do Diário: 2083 Página:
23/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0121/2016 Teor do ato: Vistos. Fls.835: Diga o exequente o que de direito no prazo de cinco dias. Na inércia, aguardar provocação útil no arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
18/03/2016		Decisão Vistos. Fls.835: Diga o exequente o que de direito no prazo de cinco dias. Na inércia, aguardar provocação útil no arquivo. Intimem-se.
17/03/2016		Conclusos para Decisão em 18.03.16.
07/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2016 Data da Disponibilização: 07/03/2016 Data da Publicação: 08/03/2016 Número do Diário: 2070 Página:
04/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0092/2016 Teor do ato: Manifeste-se o requerente sobre a juntada do mandado cumprido negativo às fls. 832. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
04/03/2016		Ato ordinatório Manifeste-se o requerente sobre a juntada do mandado cumprido negativo às fls. 832.
18/01/2016		Autos no Prazo Prazo 17.02.16. Vencimento: 17/02/2016
15/01/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2016/002463-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 19/02/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
14/01/2016		Mandado Expedido
15/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0401/2015 Data da Disponibilização: 15/12/2015 Data da Publicação: 16/12/2015 Número do Diário: 2027 Página:
14/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0401/2015 Teor do ato: Vistos. Expeça-se mandado ao réu, como requerido às fls. 815. Ciência da penhora efetivada no rosto dos autos conforme fls. 818/821. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
11/12/2015		Decisão Vistos. Expeça-se mandado ao réu, como requerido às fls. 815. Ciência da penhora efetivada no rosto dos autos conforme fls. 818/821. Intime-se.
10/12/2015		Conclusos para Decisão 11/12
25/11/2015		Expedição de documento Digit mandado - 25/11
04/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0340/2015 Data da Disponibilização: 04/11/2015 Data da Publicação: 05/11/2015 Número do Diário: 2000 Página:
03/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0340/2015 Teor do ato: Ciência da carta precatória juntada às fls.750 cumprida negativ.(comarca de Santa Isabel). Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
03/11/2015		Ato ordinatório Ciência da carta precatória juntada às fls.750 cumprida negativ.(comarca de Santa Isabel).
31/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0251/2015 Data da Disponibilização: 31/08/2015 Data da Publicação: 01/09/2015 Número do Diário: 1957 Página:
27/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0251/2015 Teor do ato: Carta precatória e aditamento disponível para retirada. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
27/08/2015		Ato ordinatório Carta precatória e aditamento disponível para retirada.
27/08/2015		Carta Precatória Expedida Aditamento - Carta Precatória - Cível
25/08/2015		Conclusos para Decisão 26/08
18/06/2015		Expedição de documento Digit. carta precatória - 18/06
10/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário: 1901 Página:
08/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0147/2015 Teor do ato: Vistos. Defiro o desentranhamento e aditamento da carta precatória para integral cumprimento. Intimem-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
03/06/2015		Decisão Vistos. Defiro o desentranhamento e aditamento da carta precatória para integral cumprimento. Intimem-se.
01/06/2015		Conclusos para Decisão em 02.06.15.
14/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0125/2015 Data da Disponibilização: 14/05/2015 Data da Publicação: 15/05/2015 Número do Diário: 1884 Página:
13/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0125/2015 Teor do ato: Ciência do retorno da Carta Precatória de Santa Isabel (diligência não realizada pela falta de recolhimento de custas). Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
12/05/2015		Ato ordinatório Ciência do retorno da Carta Precatória de Santa Isabel (diligência não realizada pela falta de recolhimento de custas).
27/04/2015		Autos no Prazo prazo 29/5 Vencimento: 27/05/2015
16/04/2015		Autos no Prazo Prazo 29.05.15. Vencimento: 29/05/2015
25/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0072/2015 Data da Disponibilização: 25/03/2015 Data da Publicação: 26/03/2015 Número do Diário: 1853 Página:
20/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0072/2015 Teor do ato: Vistos. Comprove o autor, em cinco dias, o encaminhamento da carta precatória à Comarca de Santa Isabel. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
19/03/2015		Remetido ao DJE RELAÇÃO 72
18/03/2015		Decisão Vistos. Comprove o autor, em cinco dias, o encaminhamento da carta precatória à Comarca de Santa Isabel. Intime-se.
17/03/2015		Conclusos para Decisão 18/03
12/03/2015		Serventuário Com Carol - abrir volume - 12/03
02/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0016/2015 Data da Disponibilização: 02/03/2015 Data da Publicação: 03/03/2015 Número do Diário: 1836 Página:
27/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0016/2015 Teor do ato: Ciência às partes do Termo de Penhora de fls. 638. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
26/01/2015		Certidão de Publicação Expedida rel. 16
26/01/2015		Ato ordinatório Ciência às partes do Termo de Penhora de fls. 638.
25/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0296/2014 Data da Disponibilização: 25/11/2014 Data da Publicação: 26/11/2014 Número do Diário: 1782 Página: 77 e ss.
14/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0296/2014 Teor do ato: Carta precatória à disposição. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
14/10/2014		Certidão de Publicação Expedida relação 296
14/10/2014		Ato ordinatório Carta precatória à disposição.
09/10/2014		Expedição de documento conferir carta precat 09/10
08/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0195/2014 Data da Disponibilização: 08/08/2014 Data da Publicação: 11/08/2014 Número do Diário: 1707 Página: 01/08
06/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0195/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 628: defiro. Expeça-se carta precatória, como requerido. Ficam deferidas ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas do artigo 172 do C.P.C. Intimem-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
05/08/2014		Decisão Vistos. Fls. 628: defiro. Expeça-se carta precatória, como requerido. Ficam deferidas ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas do artigo 172 do C.P.C. Intimem-se.
04/08/2014		Conclusos para Decisão 05/08
01/08/2014		Petição Juntada JUNTADA 4/8
24/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2014 Data da Disponibilização: 24/07/2014 Data da Publicação: 25/07/2014 Número do Diário: Página:
23/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0182/2014 Teor do ato: Ciência ao autor do Seed Negativo (ausente). Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
23/07/2014		Ato ordinatório Ciência ao autor do Seed Negativo (ausente).
18/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2014 Data da Disponibilização: 18/07/2014 Data da Publicação: 21/07/2014 Número do Diário: 1692 Página:
17/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0176/2014 Teor do ato: Ciência da certidão do Oficial de Justiça (cumprida parcialmente). Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
16/07/2014		Ato ordinatório Ciência da certidão do Oficial de Justiça (cumprida parcialmente).
15/07/2014		Petição Juntada juntada 16/7
07/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0166/2014 Data da Disponibilização: 07/07/2014 Data da Publicação: 08/07/2014 Número do Diário: 1684 Página:
04/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0166/2014 Teor do ato: Ciência ao autor do Mandado Negativo do Sr. Oficial de Justiça (mudaram). Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
03/07/2014		Ato ordinatório Ciência ao autor do Mandado Negativo do Sr. Oficial de Justiça (mudaram).
02/07/2014		Petição Juntada juntada 3/7
11/06/2014		Autos no Prazo prazo 14/07 Vencimento: 14/07/2014
28/05/2014		Mandado Expedido c/ Andréa para conferir
28/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2014 Data da Disponibilização: 28/05/2014 Data da Publicação: 29/05/2014 Número do Diário: 1659 Página: 80 e ss.
27/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0133/2014 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento das custas postais para intimação do herdeiro cujo endereço é em Santa Isabel/SP. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
26/05/2014		Ato ordinatório Providencie o autor o recolhimento das custas postais para intimação do herdeiro cujo endereço é em Santa Isabel/SP.
26/05/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/058771-2 Situação: Parcialmente cumprido em 14/07/2014 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
26/05/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/058769-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 30/06/2014
20/02/2014		Expedição de documento Digitação - mandado - 20/02
06/02/2014		Petição Juntada JUNTADA 7/2
08/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0299/2013 Data da Disponibilização: 08/01/2014 Data da Publicação: 09/01/2014 Número do Diário: 1566 Página:
17/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0299/2013 Teor do ato: Vistos. Considerando que não houve partilha, nem encerramento do inventário, deverá a parte exequente providenciar a intimação de todos os herdeiros da penhora do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP)
17/12/2013		Remetido ao DJE Rel. 299
16/12/2013		Decisão Vistos. Considerando que não houve partilha, nem encerramento do inventário, deverá a parte exequente providenciar a intimação de todos os herdeiros da penhora do imóvel. Intime-se.
07/10/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ13010207562
28/09/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 06/09/2013 devido à alteração da tabela de feriados
20/08/2013		Petição Juntada juntada 22/8
20/08/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
30/07/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado ENTREGUE A ESTAGIARIA SORAYA L. DE OLIVEIRA- OAB 197109-E Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Francisco Merique
30/07/2013		Autos no Prazo prazo 20/08 Vencimento: 06/09/2013
30/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2013 Data da Disponibilização: 30/07/2013 Data da Publicação: 31/07/2013 Número do Diário: 1465 Página: 01 a 10
29/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0181/2013 Teor do ato: Deferida vista dos autos pelo prazo legal. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Francisco Merique (OAB 154124/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Cicero Alexandre dos Santos Teixeira Lima (OAB 287420/SP)
26/07/2013		Ato ordinatório Deferida vista dos autos pelo prazo legal.
16/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0166/2013 Data da Disponibilização: 16/07/2013 Data da Publicação: 17/07/2013 Número do Diário: Página:
12/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0166/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 556: primeiramente, junte o exequente certidão de objeto e pé, no original e atualizada, referente aos autos de Inventário que tramitam perante a 8.ª Vara da Família e Sucessões, constando nela a informação quanto ao eventual julgamento do feito e trânsito em julgado. Em caso de já ter sido homologado o formal de partilha, cópia do mesmo também deverá ser juntada no feito. Prazo: vinte dias. Intimem-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Wellington da Silva Santos (OAB 188824/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP)
10/07/2013		Decisão Vistos. Fls. 556: primeiramente, junte o exequente certidão de objeto e pé, no original e atualizada, referente aos autos de Inventário que tramitam perante a 8.ª Vara da Família e Sucessões, constando nela a informação quanto ao eventual julgamento do feito e trânsito em julgado. Em caso de já ter sido homologado o formal de partilha, cópia do mesmo também deverá ser juntada no feito. Prazo: vinte dias. Intimem-se.
05/07/2013		Conclusos para Decisão 10/07
04/07/2013		Petição Juntada 08/04
04/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2013 Data da Disponibilização: 04/07/2013 Data da Publicação: 05/07/2013 Número do Diário: 1449 Página:
03/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0158/2013 Teor do ato: Aos executados: ciência da penhora do imóvel objeto da matrícula nº 15.866 do 7º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Marco Folla de Renzis (OAB 267494/SP)
02/07/2013		Ato ordinatório Aos executados: ciência da penhora do imóvel objeto da matrícula nº 15.866 do 7º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo.
02/07/2013		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
26/06/2013		Termo Expedido
21/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2013 Data da Disponibilização: 21/02/2013 Data da Publicação: 22/02/2013 Número do Diário: Página:
16/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0032/2013 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora on line do imóvel indicado à fls.545/550. Expeça-se o termo, intimando-se a parte executada. Intimem-se. Advogados(s): Nelson Hanada (OAB 11784/SP), Francisco Carlos da Silva (OAB 122946/SP), Alexandre Augusto Batalha (OAB 173726/SP), Jose Raimundo Araujo Diniz (OAB 60608/SP), Marco Folla de Renzis (OAB 267494/SP)
14/02/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/02/2013		Decisão Vistos. Defiro a penhora on line do imóvel indicado à fls.545/550. Expeça-se o termo, intimando-se a parte executada. Intimem-se.
04/02/2013		Conclusos para Decisão em 04.02.13.
07/11/2012		Mudança de Classe Processual
15/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/10
30/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 31/10
28/09/2012		Aguardando Conferência c/Andrea - 28.09
28/09/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências com ines
21/09/2012		Aguardando Conferência C/aNDREA - OFICIO - 21.09
17/09/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação URGENTE - MANDADO OU OFÍCIO
17/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 537: intime-se o gerente da suspensão da penhora. 2- Indefiro por ora a pretensão de fls. 511, frente aos embargos de terceiro mencionados na certidão de fls. 537. 3- A liminar em embargos de terceiro obsta levantamento dos depósitos de fls. 530 e 531. Atente-se. 4- Diga o exequente em termos de prosseguimento, indicando, se houver, outros bens passíveis de penhora. Int
06/09/2012		Despacho Proferido Fls. 537: intime-se o gerente da suspensão da penhora. 2- Indefiro por ora a pretensão de fls. 511, frente aos embargos de terceiro mencionados na certidão de fls. 537. 3- A liminar em embargos de terceiro obsta levantamento dos depósitos de fls. 530 e 531. Atente-se. 4- Diga o exequente em termos de prosseguimento, indicando, se houver, outros bens passíveis de penhora. Int
30/08/2012		Conclusos Conclusos RD
26/04/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição EM 26/04 - OK
28/03/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 18/04
28/03/2012		Data da Publicação SIDAP Vista dos autos às partes para manifestarem-se quanto ao ofício juntado a fls. 528 oriundo da CETESB. Int.
27/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação28/03
26/03/2012		Despacho Proferido Vista dos autos às partes para manifestarem-se quanto ao ofício juntado a fls. 528 oriundo da CETESB. Int.
31/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 30/1
27/01/2012		Aguardando Prazo 23.02.12
27/01/2012		Juntada de Mandado positivo em 27.01.12
16/12/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de mandado 16/12
21/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 21/01
17/11/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências 17/1- c/ André
09/11/2011		Aguardando Providências Zonear.
04/11/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência C/ MICHEL - 4/11
03/11/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências C/ ANDRÉ - 3/11
26/10/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação expedir mandado em 26/10
14/10/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência mesa diretor 14/10
15/09/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação MANDADO 15/09
15/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 14/09
14/09/2011		Data da Publicação SIDAP Oficie-se à CETESP requisitando que informe a este Juízo em que consiste a ?licença de operação?retro (com menção a todos os dados) e quais os requisitos para sua obtenção/manutenção/transferência, visando penhora. Sem prejuízo disso, expeça-se mandado de penhora de faturamento líquido do mencionado a termo no percentual de 30% cabendo ao gerente obrigação de dar contas mensalmente e depositar o montante penhorado, sob pena de se ver substituído por administrador externo. Int.
09/09/2011		Despacho Proferido Oficie-se à CETESP requisitando que informe a este Juízo em que consiste a ?licença de operação?retro (com menção a todos os dados) e quais os requisitos para sua obtenção/manutenção/transferência, visando penhora. Sem prejuízo disso, expeça-se mandado de penhora de faturamento líquido do mencionado a termo no percentual de 30% cabendo ao gerente obrigação de dar contas mensalmente e depositar o montante penhorado, sob pena de se ver substituído por administrador externo. Int.
02/08/2011		Conclusos 02.08.11
19/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - 20/07 - OK
18/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação18/07
18/07/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 510 - CONCLUSÃO Em 12 de julho de 2011, faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível Central da Capital, Dra. Cynthia Torres Crstófaro. Eu, _______, Nilza Maria Pereira, Escrevente, subscrevi. Proc. 583.00.2002.197505-1 ? ordem 3133 Vistos. Fls.507: Indefiro, ausente informação de CPF do espólio. Ausente ainda cumprimento do determinado a fls.498, tornem ao arquivo. Int. São Paulo, 12 de julho de 2011. Cynthia Torres Critófaro Juíza de Direito DATA Em ______/______/______ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi. Remetido despacho supra para publicação. Em _____/ __________/_________ Eu, ____________, escrev. subscr.
08/07/2011		Conclusos Conclusos 11/07
08/07/2011		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 12 de julho de 2011, faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível Central da Capital, Dra. Cynthia Torres Crstófaro. Eu, _______, Nilza Maria Pereira, Escrevente, subscrevi. Proc. 583.00.2002.197505-1 ? ordem 3133 Vistos. Fls.507: Indefiro, ausente informação de CPF do espólio. Ausente ainda cumprimento do determinado a fls.498, tornem ao arquivo. Int. São Paulo, 12 de julho de 2011. Cynthia Torres Critófaro Juíza de Direito DATA Em ______/______/______ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, ___________________, escrevente, subscrevi. Remetido despacho supra para publicação. Em _____/ __________/_________ Eu, ____________, escrev. subscr.
10/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 9/5
19/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo -24/05
18/04/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 506 - Fls.504:indefiro, ante o disposto pelo art.12, par.1°, do CPC.Aguarde-se provocação no arquivo.Int.
13/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 18.04.11.
13/04/2011		Despacho Proferido Fls.504:indefiro, ante o disposto pelo art.12, par.1°, do CPC.Aguarde-se provocação no arquivo.Int.
13/04/2011		Conclusos Conclusos 13.04.11.
11/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 15.04.11.
31/03/2011		Conclusos Conclusos 01/04
23/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/03.
16/02/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 498 - Vistos. Cientifique-se o inventariante (fls. 434) da pendência do feito em fase de execução. Esclareça o exeqüente se pretende o prosseguimento deste feito, caso em que deverá requerer em termos de penhora, indicando bens do espólio, ou se pretende habilitar seu crédito remanescente nos autos do inventário. Int
11/02/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 16/02
09/02/2011		Despacho Proferido Vistos. Cientifique-se o inventariante (fls. 434) da pendência do feito em fase de execução. Esclareça o exeqüente se pretende o prosseguimento deste feito, caso em que deverá requerer em termos de penhora, indicando bens do espólio, ou se pretende habilitar seu crédito remanescente nos autos do inventário. Int
07/01/2011		Conclusos Conclusos 07.01.11
16/12/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/12
10/12/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos- c/ o adv. do autor 10/12
06/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação em 09/12/2010.
02/12/2010		Conclusos Conclusos 03.12.10.
03/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 3/11
13/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 2/11
07/10/2010		Data da Publicação SIDAP Diga sobre a certidão negativa do oficial.
07/10/2010		Despacho Proferido Diga sobre a certidão negativa do oficial.
06/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação em 07/10/2010.
06/10/2010		Juntada de Mandado Juntada de 02 mandados em 06.10.10 (positivo com relação ao Sr.Expedito Ulisses Fozatti e negativo com relação ao Sr.José Carlos.
06/10/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências com Nilda em 06/10/2010
17/08/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 16/8
11/08/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 11/8- mesa FLÁVIA
23/07/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 11/07
20/07/2010		Data da Publicação SIDAP Ciência da expedição de guia de levantamento jud. nº 604/10, em favor do dos terceiros, no valor de R$ 80.280,00.
20/07/2010		Despacho Proferido Ciência da expedição de guia de levantamento jud. nº 604/10, em favor do dos terceiros, no valor de R$ 80.280,00.
16/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação-20/07
15/07/2010		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado- zonear 15/7
13/07/2010		Conclusos 14.07
02/07/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência URGENTE - C/ MICHEL - 02/07
28/04/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação urgente guia e mandado-27/04
10/03/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 12/3
08/03/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24/3
03/03/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos/com autor 03/03
03/03/2010		Aguardando Prazo prazo 24.03
26/02/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 364/365 - Vistos. Nesta data em razão do excessivo acúmulo de serviço a que não dei causa. Traslade-se para estes autos cópia da r. decisão de fls. 21 do incidente de exibição de documentos em apenso. Pela r. sentença de fls. 227/234, em que expressamente afastada alegação de ilegitimidade passiva do Espólio de Isidoro Matheus, restou este condenado a pagar ao autor Valdecir Guedes da Silva a quantia de R$ 48.619,13 atualizada monetariamente e acrescida de juros de 1% ao mês desde 2001, alcançado trânsito em julgado em 06/11/2006 e iniciado cumprimento da sentença em dezembro de 2006 (fls. 236). Da penhora reduzida a termo a fls. 320 foi intimado o Espólio na pessoa de seu advogado a fls. 321, tendo decorrido o prazo para impugnação. O pedido formulado a fls. 351/363 pelas terceiras Roseli Aparecida Matheus e Eunice Matheus comporta conhecimento nestes autos, independentemente da oposição de embargos de terceiro, desde que patente a ilegalidade da constrição. O documento apresentado pelo exequente a fls. 251/308 como correspondente à declaração de bens prestada no inventário de Isidoro Matheus, a abranger os imóveis que agora se vê são pertencentes a Roseli e Eunice, está incompleto e não contém data; por outro lado, a certidão do feito de inventário acostada a fls. 326 aponta encontrar-se o inventário ainda em andamento, o que, cotejado com as certidões imobiliárias apresentadas pelas terceiras a fls. 354/355 (imóvel da Av. Eleonora Cintra, 46) e 357/358 (imóvel da rua Herval, 955), revela não serem tais bens integrantes do monte partível no inventário de Isidoro Matheus, pois foram já objeto de partilha homologada no inventário anterior dos bens deixados por Helena Augusta Matheus. Não sendo os imóveis pertencentes ao Espólio executado, a ele também não pertencem os alugueres dos mesmos, razão pela qual cancelo as penhoras levadas a efeito a fls. 347 e 348. Intimem-se os depositários José Carlos de Souza e Expedito Ulisses Fozatti de Nicodemos (São Sebastião Comércio e Cursos de Idiomas Ltda.) do cancelamento das penhoras, de sorte que retomem o pagamento dos alugueres conforme pactuado com os locadores. Autorizo às terceiras o levantamento dos alugueres que tenham sido depositados em Juízo por tais locatários; expeçam-se mandados de levantamento. Em razão do observado quanto aos imóveis acima mencionados, susto a ordem de penhora dos alugueres do imóvel da rua Cosme Deodato Tadeu, cabendo ao exequente, se he persistir interesse na penhora dos alugueres de tal imóvel, comprovar a titularidade do domínio desse bem pela juntada de certidão de matrícula imobiliária original e atualizada, como também de cópia integral e autenticada das últimas declarações prestadas no inventário nº 000.94.832980-9 (998/95) da 8ª Vara da Família e Sucessões Central. Requerida o exequente em cinco dias em termos de prosseguimento, apresentando cálculo atualizado do débito com demonstração da dedução dos levantamentos realizados e indicando bens do executado passíveis de penhora, com adequada comprovação de sua propriedade. Intimem-se.
25/02/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 26/02
23/02/2010		Despacho Proferido Vistos. Nesta data em razão do excessivo acúmulo de serviço a que não dei causa. Traslade-se para estes autos cópia da r. decisão de fls. 21 do incidente de exibição de documentos em apenso. Pela r. sentença de fls. 227/234, em que expressamente afastada alegação de ilegitimidade passiva do Espólio de Isidoro Matheus, restou este condenado a pagar ao autor Valdecir Guedes da Silva a quantia de R$ 48.619,13 atualizada monetariamente e acrescida de juros de 1% ao mês desde 2001, alcançado trânsito em julgado em 06/11/2006 e iniciado cumprimento da sentença em dezembro de 2006 (fls. 236). Da penhora reduzida a termo a fls. 320 foi intimado o Espólio na pessoa de seu advogado a fls. 321, tendo decorrido o prazo para impugnação. O pedido formulado a fls. 351/363 pelas terceiras Roseli Aparecida Matheus e Eunice Matheus comporta conhecimento nestes autos, independentemente da oposição de embargos de terceiro, desde que patente a ilegalidade da constrição. O documento apresentado pelo exequente a fls. 251/308 como correspondente à declaração de bens prestada no inventário de Isidoro Matheus, a abranger os imóveis que agora se vê são pertencentes a Roseli e Eunice, está incompleto e não contém data; por outro lado, a certidão do feito de inventário acostada a fls. 326 aponta encontrar-se o inventário ainda em andamento, o que, cotejado com as certidões imobiliárias apresentadas pelas terceiras a fls. 354/355 (imóvel da Av. Eleonora Cintra, 46) e 357/358 (imóvel da rua Herval, 955), revela não serem tais bens integrantes do monte partível no inventário de Isidoro Matheus, pois foram já objeto de partilha homologada no inventário anterior dos bens deixados por Helena Augusta Matheus. Não sendo os imóveis pertencentes ao Espólio executado, a ele também não pertencem os alugueres dos mesmos, razão pela qual cancelo as penhoras levadas a efeito a fls. 347 e 348. Intimem-se os depositários José Carlos de Souza e Expedito Ulisses Fozatti de Nicodemos (São Sebastião Comércio e Cursos de Idiomas Ltda.) do cancelamento das penhoras, de sorte que retomem o pagamento dos alugueres conforme pactuado com os locadores. Autorizo às terceiras o levantamento dos alugueres que tenham sido depositados em Juízo por tais locatários; expeçam-se mandados de levantamento. Em razão do observado quanto aos imóveis acima mencionados, susto a ordem de penhora dos alugueres do imóvel da rua Cosme Deodato Tadeu, cabendo ao exequente, se he persistir interesse na penhora dos alugueres de tal imóvel, comprovar a titularidade do domínio desse bem pela juntada de certidão de matrícula imobiliária original e atualizada, como também de cópia integral e autenticada das últimas declarações prestadas no inventário nº 000.94.832980-9 (998/95) da 8ª Vara da Família e Sucessões Central. Requerida o exequente em cinco dias em termos de prosseguimento, apresentando cálculo atualizado do débito com demonstração da dedução dos levantamentos realizados e indicando bens do executado passíveis de penhora, com adequada comprovação de sua propriedade. Intimem-se.
25/09/2009		Conclusos Conclusos 28/09
17/09/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 16/09
27/08/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/09
20/08/2009		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado- zonear
12/08/2009		Aguardando Devolução de Mandado 12.08.09 G
11/08/2009		Aguardando Conferência c/ michel 10/08
27/07/2009		Aguardando Digitação dat mandado de penhora 27.07.9
23/07/2009		Aguardando Publicação 24.07.09
15/07/2009		Conclusos Conclusos 16/07
25/06/2009		Aguardando Providências com Tarsila
17/06/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/6
08/06/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 05/07
04/06/2009		Aguardando Publicação impr. 05/06
13/04/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 13/4
18/03/2009		Aguardando Prazo Prazo 16/04
17/03/2009		Aguardando Publicação impr. 18/03
13/03/2009		Aguardando Devolução de Mandado zonear em 13/03/09
13/03/2009		Aguardando Providências c/ marcia 12/03
09/03/2009		Conclusos 09.03.09
06/03/2009		Aguardando Conferência Mesa Michel 06/03
08/01/2009		Aguardando Digitação dat.08/01
16/12/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/12
11/12/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22/01
10/12/2008		Aguardando Publicação impr. 10/12
05/12/2008		Conclusos Conclusos em 09/12
05/12/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências - c/ Tarsila em 05/12.
05/12/2008		Incidente Processual Incidente Processual 583.00.2002.197505-3/000001-000 Instaurado em 05/12/2008
13/11/2008		Aguardando Digitação dat urgente desent 13/11
07/11/2008		Conclusos Conclusos em 07/11
30/10/2008		Aguardando Juntada Juntada 31/10
24/10/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos- carga c/ o autor 24/10- 2 vols.
23/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/11
22/10/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos. 1. Defiro prazo improrrogável de 48h para que o credor cumpra integralmente o despacho de fls. 327, penúltimo parágrafo. 2. No silêncio, ou no caso do não cumprimento do item 1, arquivem-se os autos. Int.
20/10/2008		Aguardando Publicação impr.22/10
16/10/2008		Conclusos Conclusos em 16/10
16/10/2008		Despacho Proferido Vistos. 1. Defiro prazo improrrogável de 48h para que o credor cumpra integralmente o despacho de fls. 327, penúltimo parágrafo. 2. No silêncio, ou no caso do não cumprimento do item 1, arquivem-se os autos. Int.
22/07/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/07
16/07/2008		Aguardando Prazo Prazo 07/08
15/07/2008		Data da Publicação SIDAP Ciência: foram expedidos mandados de levantamento judicial em favor do autor (guias nº 606 e 607/08, nos valores de R$ 7.237,13 e R$ 136,63, respectivamente).
15/07/2008		Despacho Proferido Ciência: foram expedidos mandados de levantamento judicial em favor do autor (guias nº 606 e 607/08, nos valores de R$ 7.237,13 e R$ 136,63, respectivamente).
15/07/2008		Aguardando Publicação Impr. 15/07
10/07/2008		Conclusos Conclusos 10/07
01/07/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - Mesa do Diretor em 01/07 (guias de levantamento).
20/05/2008		Aguardando Digitação DAt UREGENTE guia em 20/05
19/05/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 322: a intimação do executado da penhora ocorreu conforme o preceituado pelo artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Certifique-se, pois, decurso do prazo para apresentação de impugnação/embargos pelo Espólio executado. Expeça-se mandado de levantamento do montante depositado em favor do exeqüente, mediante recolhimento das custas de 1% devidas ao Estado. Quanto à penhora dos aluguéis de que é credor o Espólio executado, incumbe ao exeqüente informar a este Juízo, por petição, nome, qualificação e endereço dos locatários, bem como valor dos alugueres, requerendo e providenciando o necessário à realização de penhora e à intimação dos locatários da obrigação de depositarem os alugueres perante este Juízo. Se não dispuser de informações suficientes quanto aos alugueres, deverá requerer em termos providência de exibição de documentos (contratos de locação). Aguarde-se essa providência por vinte dias. Nada vindo, aguarde-se provocação eficaz no arquivo. Intimem-se.
16/05/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 19/5
08/05/2008		Aguardando Juntada Juntada 08/05
30/04/2008		Despacho Proferido Fls. 322: a intimação do executado da penhora ocorreu conforme o preceituado pelo artigo 475-J, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Certifique-se, pois, decurso do prazo para apresentação de impugnação/embargos pelo Espólio executado. Expeça-se mandado de levantamento do montante depositado em favor do exeqüente, mediante recolhimento das custas de 1% devidas ao Estado. Quanto à penhora dos aluguéis de que é credor o Espólio executado, incumbe ao exeqüente informar a este Juízo, por petição, nome, qualificação e endereço dos locatários, bem como valor dos alugueres, requerendo e providenciando o necessário à realização de penhora e à intimação dos locatários da obrigação de depositarem os alugueres perante este Juízo. Se não dispuser de informações suficientes quanto aos alugueres, deverá requerer em termos providência de exibição de documentos (contratos de locação). Aguarde-se essa providência por vinte dias. Nada vindo, aguarde-se provocação eficaz no arquivo. Intimem-se.
23/04/2008		Conclusos Conclusos 24/04
22/02/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição 22/02
28/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/02
24/01/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 319 - ? ordem 3133 Vistos. Preliminarmente, cumpra a serventia o quanto determinado às fls. 314, lavrando-se os termos de penhora e intimando-se a executada. Sem prejuízo, concedo ao credor o prazo de trinta dias para apresentação da certidão de objeto e pé, como requerido. Intimem-se. Fls.319: Ciência da lavratyura do termo de penhora e depósito.
23/01/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 24/01
18/01/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - Mesa do Diretor em 18/01 (termo de penhora).
09/01/2008		Aguardando Digitação Dat URGENTE termo e penhora em 09/01
04/01/2008		Despacho Proferido ? ordem 3133 Vistos. Preliminarmente, cumpra a serventia o quanto determinado às fls. 314, lavrando-se os termos de penhora e intimando-se a executada. Sem prejuízo, concedo ao credor o prazo de trinta dias para apresentação da certidão de objeto e pé, como requerido. Intimem-se. Fls.319: Ciência da lavratyura do termo de penhora e depósito.
03/01/2008		Conclusos Conclusos 03/01/08
05/11/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 5/10
10/10/2007		Aguardando Prazo Prazo 03/11
09/10/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 9/10
09/10/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 314/314 vº: - C. 3133: Tome-se por termo penhora dos valores depositados a fls.247 e 249 e, a seguir, intime-se a executada na pessoa de seu advogado pelo DOE. Insuficiente a constrição, apresente o exeqüente certidão de objeto e pé do inventário do executado e indique com clareza nomes, qualificações representação legal e endereços dos supostos locatários visando exibição de documentos. Int.
04/10/2007		Despacho Proferido C. 3133: Tome-se por termo penhora dos valores depositados a fls.247 e 249 e, a seguir, intime-se a executada na pessoa de seu advogado pelo DOE. Insuficiente a constrição, apresente o exeqüente certidão de objeto e pé do inventário do executado e indique com clareza nomes, qualificações representação legal e endereços dos supostos locatários visando exibição de documentos. Int.
03/08/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 03/08
28/07/2007		Aguardando Prazo Pz. 01/08
04/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 248: - controle 3133 Vistos Fls. 245: Defiro vista dos autos ao autor pelo prazo legal. Int.
27/06/2007		Despacho Proferido controle 3133 Vistos Fls. 245: Defiro vista dos autos ao autor pelo prazo legal. Int.
21/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 244: - C. 3133: 1 - Infrutífero o bloqueio, manifeste-se o exeqüente. Prazo: 05 dias. 2 ? Int.
21/05/2007		Despacho Proferido C. 3133: 1 - Infrutífero o bloqueio, manifeste-se o exeqüente. Prazo: 05 dias. 2 ? Int.
12/03/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 239: - C. 3133: 1- Defiro bloqueio, valor informado (fls.238). Providencie. 2- Aguarde-se resposta por 30 dias. 3- Int
02/03/2007		Despacho Proferido C. 3133: 1- Defiro bloqueio, valor informado (fls.238). Providencie. 2- Aguarde-se resposta por 30 dias. 3- Int
06/12/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 236: - controle 3133 Vistos 1.Certificado o trânsito em julgado, aguarde-se por quinze dias, o pagamento espontâneo. Decorrido o prazo sem pagamento, o credor poderá requerer a expedição do mandado de penhora e avaliação, na forma do artigo 475-J, caput e § 3.º, e artigo 614, inciso II, ambos do Código de Processo Civil. 2.Aperfeiçoada a penhora e realizada a avaliação, o executado será intimado, na pessoa de seu advogado, como permite o artigo 475-J, §1º, do Código de Processo Civil para apresentar impugnação, em assim querendo, nos termos do artigo 475-L do Código de Processo Civil. 3.Na hipótese da indicação de bem imóvel para penhora será lavrado termo ou auto, na forma do artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. Oportunamente será nomeado perito para a avaliação. 4. Certificada a inércia do exeqüente pelo prazo previsto no artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil, arquivem-se os autos Intime-se.
02/12/2006		Despacho Proferido controle 3133 Vistos 1.Certificado o trânsito em julgado, aguarde-se por quinze dias, o pagamento espontâneo. Decorrido o prazo sem pagamento, o credor poderá requerer a expedição do mandado de penhora e avaliação, na forma do artigo 475-J, caput e § 3.º, e artigo 614, inciso II, ambos do Código de Processo Civil. 2.Aperfeiçoada a penhora e realizada a avaliação, o executado será intimado, na pessoa de seu advogado, como permite o artigo 475-J, §1º, do Código de Processo Civil para apresentar impugnação, em assim querendo, nos termos do artigo 475-L do Código de Processo Civil. 3.Na hipótese da indicação de bem imóvel para penhora será lavrado termo ou auto, na forma do artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. Oportunamente será nomeado perito para a avaliação. 4. Certificada a inércia do exeqüente pelo prazo previsto no artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil, arquivem-se os autos Intime-se.
18/10/2006		Data da Publicação SIDAP Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para condenar o réu a pagar ao autor R$ 48.619,13, que deverão ser atualizados monetariamente e acrescidos de juros de mora, de 1% ao mês, ambos a contar da época em que os pagamentos deveriam ter sido efetuados (R$ 2.33304 - outubro de 2001 e R$ 46.286,09 - dezembro de 2001). Em razão da sucumbência recíproca operada, cada uma das partes arcará com os honorários de seus respectivos patronos, devendo ser rateadas, em partes iguais, as custas e despesas processuais, nos termos do artigo 21, do CPC. P.R.I. Fls. 235:Custas de preparo no valor de R$ 972,385.Custas de porte de remessa e retorno no valor de R$ 20,96 por volume.
10/10/2006		Sentença Registrada Número Sentença: 2282/2006 Livro: 571 Folha(s): de 201 até 207 Data Registro: 10/10/2006 17:52:18
10/10/2006		Sentença Proferida Sentença nº 2282/2006 registrada em 10/10/2006 no livro nº 571 às Fls. 201/207: Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para condenar o réu a pagar ao autor R$ 48.619,13, que deverão ser atualizados monetariamente e acrescidos de juros de mora, de 1% ao mês, ambos a contar da época em que os pagamentos deveriam ter sido efetuados (R$ 2.33304 - outubro de 2001 e R$ 46.286,09 - dezembro de 2001). Em razão da sucumbência recíproca operada, cada uma das partes arcará com os honorários de seus respectivos patronos, devendo ser rateadas, em partes iguais, as custas e despesas processuais, nos termos do artigo 21, do CPC. P.R.I. Fls. 235:Custas de preparo no valor de R$ 972,385.Custas de porte de remessa e retorno no valor de R$ 20,96 por volume.
03/07/2006		Despacho Proferido C. 3133: Aguardando a retirada dos ofícios expedidos à 103ª Delegacia de Polícia e à Secretaria do Meio Ambiente.
03/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 182 vº: - C. 3133: Aguardando a retirada dos ofícios expedidos à 103ª Delegacia de Polícia e à Secretaria do Meio Ambiente.
12/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 182 - C. 3133: VISTOS, em saneador. 1. A preliminar de ilegitimidade passiva confunde-se com o mérito; será, portanto, apreciada no momento oportuno. 2. Fixo como pontos controversos: a) os limites da contratação, b) o cumprimento do contrato pelas partes, c) a existência de débito, e, d) o valor do débito 3. Defiro a produção de documental complementar, nos termos do artigo 397 do Código de Processo Civil, e testemunhal. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 19 de julho de 2.006, às 13h30min. Intimem-se as testemunhas tempestivamente arroladas (depósito do rol em Cartório com antecedência mínima de dez dias). Oficie-se nos termos requeridos a fls. 171. Int.
06/06/2006		Despacho Proferido C. 3133: VISTOS, em saneador. 1. A preliminar de ilegitimidade passiva confunde-se com o mérito; será, portanto, apreciada no momento oportuno. 2. Fixo como pontos controversos: a) os limites da contratação, b) o cumprimento do contrato pelas partes, c) a existência de débito, e, d) o valor do débito 3. Defiro a produção de documental complementar, nos termos do artigo 397 do Código de Processo Civil, e testemunhal. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 19 de julho de 2.006, às 13h30min. Intimem-se as testemunhas tempestivamente arroladas (depósito do rol em Cartório com antecedência mínima de dez dias). Oficie-se nos termos requeridos a fls. 171. Int.
21/03/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 181 - Controle nº 3133: Vistos. Fls.179: Defiro, pelo prazo de dez dias. Int
15/03/2006		Despacho Proferido Controle nº 3133: Vistos. Fls.179: Defiro, pelo prazo de dez dias. Int
05/12/2005		Data da Publicação SIDAP Fls. 169 - Controle nº 3133: 1 ? À réplica. 2 ? Após, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de cinco dias, justificado a pertinência, e se há interesse na audiência de conciliação. Int.
03/12/2005		Despacho Proferido Controle nº 3133: 1 ? À réplica. 2 ? Após, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de cinco dias, justificado a pertinência, e se há interesse na audiência de conciliação. Int.
28/06/2005		Certidão controle nº 3133: Aguardando a retirada de carta precatória expedida à Comarca de Santa Izabel. Maria Domitila Prado Manssur - FLS. 132 vº
03/08/2004		Juntada de Mandado Controle 3133 - Certidão negativa fo Oficial de Justiça: DEIXOU DE CITAR o espolio de Isidoro Mateus pois o inventariante so mesmo mudou-se do local. Trazíbulo José Ferreira da Silva - FLS. 126
26/09/2003		Certidão Contr. 3133: Fls. 118: Certidão do Oficial de Justiça (deixou de citar o réu por não ter localizado seu inventariante) Paulo Furtado de Oliveira Filho - FLS. 118
21/10/2002		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
27/02/2013	Petições Diversas
28/01/2014	Petições Diversas
12/02/2014	Petições Diversas
27/02/2014	Petições Diversas
03/06/2014	Petições Diversas
14/07/2014	Petições Diversas
14/07/2014	Petições Diversas
28/07/2014	Petições Diversas
02/03/2015	Petições Diversas
15/07/2016	Petições Diversas
19/10/2016	Petições Diversas
17/11/2016	Petições Diversas
13/03/2017	Petições Diversas
05/04/2017	Petições Diversas
07/04/2017	Petições Diversas
30/05/2017	Petições Diversas
06/07/2017	Petições Diversas
28/08/2017	Petições Diversas
19/10/2017	Petições Diversas
21/11/2017	Petições Diversas
24/11/2017	Petições Diversas
06/02/2018	Petições Diversas
26/03/2018	Petições Diversas
30/05/2018	Petições Diversas
15/08/2018	Petições Diversas
27/05/2019	Petições Diversas
27/05/2019	Petições Diversas
29/08/2019	Petições Diversas
09/10/2019	Petições Diversas
07/11/2019	Petições Diversas
14/02/2020	Petições Diversas
30/06/2020	Petição Intermediária - Digitalização
03/07/2020	Petições Diversas
17/07/2020	Petições Diversas
23/09/2020	Petições Diversas
24/11/2020	Petições Diversas
24/02/2021	Petição Intermediária - Digitalização
25/03/2021	Petição Intermediária
12/04/2021	Petições Diversas
24/05/2021	Petições Diversas
22/07/2021	Petições Diversas
04/08/2021	Petições Diversas
21/10/2021	Manifestação sobre a Impugnação
17/01/2022	Petições Diversas
16/03/2022	Petições Diversas
22/03/2022	Petições Diversas
30/03/2022	Petições Diversas
02/05/2022	Petições Diversas
11/05/2022	Petições Diversas
07/06/2022	Petições Diversas
02/01/2023	Petições Diversas
23/01/2023	Petições Diversas
03/04/2023	Petições Diversas
10/04/2023	Renúncia de Mandato/Encargo
14/04/2023	Petições Diversas
06/07/2023	Petições Diversas
09/08/2023	Petições Diversas
24/10/2023	Petições Diversas
30/01/2024	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
05/05/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
16/05/2024	Petições Diversas
17/09/2024	Petições Diversas
23/09/2024	Petições Diversas
22/11/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
22/11/2024	Manifestação do Perito
22/11/2024	Manifestação do Perito
18/12/2024	Petições Diversas
08/01/2025	Petições Diversas
14/03/2025	Petições Diversas
12/05/2025	Manifestação do Perito
22/05/2025	Petições Diversas
22/05/2025	Pedido de Designação de Hastas
25/08/2025	Petições Diversas
11/12/2025	Petições Diversas
23/03/2026	Petições Diversas
01/07/2026	Pedido de Designação de Hastas

Recebido em	Classe
05/12/2008	Exibição - 00001  (1041841-81.2002.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1041841-81.2002.8.26.0100 (01)	Exibição	14/07/2020

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
19/07/2006	Instrução e Julgamento	Pendente	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
08/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI