Reqte	Nilton Marcos da Silva Advogado:  Michel Guerrero de Freitas   Advogado:  Thomaz Dagnese Giglio
Reqda	Gilda Falsetta Romani Advogado:  Fabiano Barbosa Ferreira Dias
TerIntCer	Verley Romani Taterka Advogado:  Valdir Bunduky Costa
Perito	Juarez Pantaleão

Reqte	Nilton Marcos da Silva Advogado:  Michel Guerrero de Freitas   Advogado:  Thomaz Dagnese Giglio
Reqda	Gilda Falsetta Romani Advogado:  Fabiano Barbosa Ferreira Dias
Reqdo	Industria de Biscoitos Mirus Ltda
Reqda	Virginia Alberti Salvetti
Reqda	Zuleika de Oliveira Lima Romani
Reqdo	Luiz Carlos Salvetti
Reqdo	Elvernio Demetrio Romani Advogado:  Antonio Edmilson Cruz Carinhanha
TerIntCer	Verley Romani Taterka Advogado:  Valdir Bunduky Costa
Perito	Juarez Pantaleão

Data		Movimento
12/06/2026		Arquivado Provisoriamente
12/06/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
30/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1208/2026 Data da Publicação: 04/05/2026
29/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1208/2026 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se em arquivo útil provocação. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
29/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se em arquivo útil provocação. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
12/06/2026		Arquivado Provisoriamente
12/06/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
30/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1208/2026 Data da Publicação: 04/05/2026
29/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1208/2026 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se em arquivo útil provocação. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
29/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se em arquivo útil provocação. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
19/03/2026		Conclusos para Despacho
19/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0309/2026 Data da Publicação: 03/02/2026
30/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0309/2026 Teor do ato: Vistos. Pp.1088/1089: Defiro. Com o segundo depósito, intime-se o perito para os trabalhos. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
30/01/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Pp.1088/1089: Defiro. Com o segundo depósito, intime-se o perito para os trabalhos. Int.
23/01/2026		Conclusos para Decisão
21/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40055301-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/01/2026 11:28
14/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 15/01/2026
13/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Vistos. Requeira o credor em termos de prosseguimento. Na inércia, ao arquivo. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
13/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Requeira o credor em termos de prosseguimento. Na inércia, ao arquivo. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2443/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
16/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2443/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente". Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
16/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente".
16/12/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
19/11/2025		Conclusos para Decisão
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42634795-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2025 12:25
10/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2070/2025 Data da Publicação: 11/11/2025
07/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2070/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente". Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
07/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente".
07/11/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
19/09/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2025/076720-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 31/10/2025 Local: Oficial de justiça - TEREZINHA FREITAS ALVARENGA
19/09/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2025/076721-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 11/12/2025 Local: Oficial de justiça - Henry Tomoki Wakita
18/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1515/2025 Data da Publicação: 19/09/2025
17/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1515/2025 Teor do ato: Vistos. Ao cumprimento para expedição do mandado requerido às fls.1053/1054 e 1063/1064. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
17/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ao cumprimento para expedição do mandado requerido às fls.1053/1054 e 1063/1064. Int.
14/08/2025		Conclusos para Decisão
28/07/2025		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.41736258-1 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 28/07/2025 13:45
22/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0956/2025 Data da Publicação: 23/07/2025
21/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0956/2025 Teor do ato: Vistos. P.1058: Diga o exequente se pretende que os mandados sejam cumpridos concomitantemente, ou de forma sequencial, indicando, neste caso, a ordem dos cumprimentos. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
21/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. P.1058: Diga o exequente se pretende que os mandados sejam cumpridos concomitantemente, ou de forma sequencial, indicando, neste caso, a ordem dos cumprimentos. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
07/07/2025		Conclusos para Despacho
07/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certifico e dou fé que enviei o processo à Fila Digital "CUMPRIMENTO" para expedição de MANDADO(S).
04/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 02-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0068222-75.2004.8.26.0100 (583.00.2004.068222) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Nilton Marcos da Silva e outro - Gilda Falsetta Romani - - Elvernio Demetrio Romani e outros - Verley Romani Taterka - Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente". - ADV: FABIANO BARBOSA FERREIRA DIAS (OAB 221972/SP), THOMAZ DAGNESE GIGLIO (OAB 406263/SP), VALDIR BUNDUKY COSTA (OAB 39726/SP), ANTONIO EDMILSON CRUZ CARINHANHA (OAB 135394/SP), MICHEL GUERRERO DE FREITAS (OAB 170873/SP)
02/06/2025		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.41251739-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 02/06/2025 13:06
27/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0471/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente". Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
27/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, sobre a certidão negativa do(a) Oficial(a) de Justiça retro carreada aos autos. Conforme o Parágrafo Único do Artigo 1251 das NSCGJ, "no caso de mandado negativo, a certidão do oficial de justiça será imediatamente liberada no sistema, pelo próprio oficial, sendo desnecessária a digitalização do mandado pelo ofício de justiça, cabendo-lhe apenas a prática do ato ordinatório pertinente".
27/05/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
06/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
02/04/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2025/024570-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/05/2025 Local: Oficial de justiça - Simone de Almeida Xavier
26/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certifico e dou fé que enviei o processo à Fila Digital "CUMPRIMENTO" para expedição de MANDADO(S).
05/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40492985-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2025 13:42
28/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40483744-6 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 28/02/2025 17:03
26/02/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0170/2025 Data da Publicação: 25/02/2025 Número do Diário: 4151
21/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0170/2025 Teor do ato: Para intimação pessoal de Virginia Salvetti, providencie, a parte autora, às custas para diligência do Oficial de Justiça. Capital e Interior: Mandados com deslocamento, independentemente de atos a serem praticados no mesmo endereço ou em endereços contíguos ou lindeiros:03 UFESPs = R$ 111,06por diligência. Mandados exclusivamente remotos ou na própria sede do Juízo:01 UFESP = R$ 37,02por diligência. Mandados inicialmente remotos, verificada necessidade de conversão para mandado com deslocamento:02 UFESPs = R$ 74,04por diligência, para complementar a diferença. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
21/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0170/2025 Teor do ato: Vistos. Considerando a certidão de óbito de Luiz Carlos Salvetti, que comprova a inexistência de herdeiros e de inventário (fls. 1019/1020), determino a intimação de Virginia Salvetti para que, no prazo de 15 (quinze) dias, deposite em conta vinculada a estes autos o valor de R$ 1.463.000,00, conforme declarado às fls. 1004. Caso não disponha do referido montante, Virginia Salvetti deverá comprovar documentalmente tal impossibilidade nos autos, no mesmo prazo, sob pena de adoção de medidas coercitivas cabíveis. No mais, cumpram-se as determinações de fls. 1015/1016, especialmente quanto a nomeação do perito Juarez Pantaleão para atualização da avaliação dos imóveis penhorados, devendo ser intimado para estimar seus honorários. Providencie-se a intimação pessoal de Virginia Salvetti, no endereço indicado às fls. 1019/1020, Avenida Vicente de Carvalho, nº 10, apartamento 52, Boqueirão, Santos-SP, CEP: 11045-500. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
20/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para intimação pessoal de Virginia Salvetti, providencie, a parte autora, às custas para diligência do Oficial de Justiça. Capital e Interior: Mandados com deslocamento, independentemente de atos a serem praticados no mesmo endereço ou em endereços contíguos ou lindeiros:03 UFESPs = R$ 111,06por diligência. Mandados exclusivamente remotos ou na própria sede do Juízo:01 UFESP = R$ 37,02por diligência. Mandados inicialmente remotos, verificada necessidade de conversão para mandado com deslocamento:02 UFESPs = R$ 74,04por diligência, para complementar a diferença.
20/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando a certidão de óbito de Luiz Carlos Salvetti, que comprova a inexistência de herdeiros e de inventário (fls. 1019/1020), determino a intimação de Virginia Salvetti para que, no prazo de 15 (quinze) dias, deposite em conta vinculada a estes autos o valor de R$ 1.463.000,00, conforme declarado às fls. 1004. Caso não disponha do referido montante, Virginia Salvetti deverá comprovar documentalmente tal impossibilidade nos autos, no mesmo prazo, sob pena de adoção de medidas coercitivas cabíveis. No mais, cumpram-se as determinações de fls. 1015/1016, especialmente quanto a nomeação do perito Juarez Pantaleão para atualização da avaliação dos imóveis penhorados, devendo ser intimado para estimar seus honorários. Providencie-se a intimação pessoal de Virginia Salvetti, no endereço indicado às fls. 1019/1020, Avenida Vicente de Carvalho, nº 10, apartamento 52, Boqueirão, Santos-SP, CEP: 11045-500. Int.
31/01/2025		Ofício Juntado
31/01/2025		Conclusos para Decisão
28/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0071/2025 Data da Publicação: 29/01/2025 Número do Diário: 4132
27/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0071/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Defiro a penhora de ações do Grupo Bradesco S/A pertencentes a Gilda Falseta Roman, acima qualificada, intimando-se-a na pessoa do seu representante nos autos. Oficie-se ao Banco Bradesco S/A a fim de requerer que proceda ao bloqueio das indigitadas ações, informando em resposta direcionada aos autos supra, por petição, ou através do e-mail upj6a10cv@tjsp.Jus.Br. Servirá o presente despacho, por via digitalmente assinada como OFÍCIO, providenciando o interessado sua regular distribuição, comprovando-se em dez dias. A autenticidade desde documento poderá ser conferida em acesso ao endereço eletrônico - http://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do - pesquisando-se pelo número unificado e código informados na lateral da via impressa desde documento. 2 . Pela DIRPF de pp.1001/1009 verifica-se que se trata de declaração de espólio. Isso posto, apresente o exequente a certidão de óbito de Luiz Carlos Salvetti, qualificação de inventariante, ou na ausência, de eventuais herdeiros para se habilitarem nos autos. Os pedidos de penhora sobre os bens do espólio serão apreciados após as providências acima. 3. Indefiro a penhora sobre os proventos de aposentadoria de Virgina Salvetti e de Gilda Salvetti . Admite-se, excepcionalmente, a penhora de uma parcela dos vencimentos, desde que caracterizado um abuso de direito, como na hipótese de recebimento de proventos previdenciários que suplantam as necessidades básicas do devedor contumaz, situação que não está assim delimitada, tampouco comprovada no pedido formulado. 4. Para atualização da avaliação dos imóveis penhorados nos autos, nomeio o peito Juarez Pantaleão. Intime-se-o para estimar seus honorários. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
27/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Defiro a penhora de ações do Grupo Bradesco S/A pertencentes a Gilda Falseta Roman, acima qualificada, intimando-se-a na pessoa do seu representante nos autos. Oficie-se ao Banco Bradesco S/A a fim de requerer que proceda ao bloqueio das indigitadas ações, informando em resposta direcionada aos autos supra, por petição, ou através do e-mail upj6a10cv@tjsp.Jus.Br. Servirá o presente despacho, por via digitalmente assinada como OFÍCIO, providenciando o interessado sua regular distribuição, comprovando-se em dez dias. A autenticidade desde documento poderá ser conferida em acesso ao endereço eletrônico - http://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do - pesquisando-se pelo número unificado e código informados na lateral da via impressa desde documento. 2 . Pela DIRPF de pp.1001/1009 verifica-se que se trata de declaração de espólio. Isso posto, apresente o exequente a certidão de óbito de Luiz Carlos Salvetti, qualificação de inventariante, ou na ausência, de eventuais herdeiros para se habilitarem nos autos. Os pedidos de penhora sobre os bens do espólio serão apreciados após as providências acima. 3. Indefiro a penhora sobre os proventos de aposentadoria de Virgina Salvetti e de Gilda Salvetti . Admite-se, excepcionalmente, a penhora de uma parcela dos vencimentos, desde que caracterizado um abuso de direito, como na hipótese de recebimento de proventos previdenciários que suplantam as necessidades básicas do devedor contumaz, situação que não está assim delimitada, tampouco comprovada no pedido formulado. 4. Para atualização da avaliação dos imóveis penhorados nos autos, nomeio o peito Juarez Pantaleão. Intime-se-o para estimar seus honorários. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
23/01/2025		Evoluída a Classe
23/01/2025		Conclusos para Despacho
18/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0038/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4126
17/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0038/2025 Teor do ato: Em cumprimento à despacho anterior, ciência à parte interessada da pesquisa empreendida junto ao sistema INFOJUD (extrato retro). Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
17/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em cumprimento à despacho anterior, ciência à parte interessada da pesquisa empreendida junto ao sistema INFOJUD (extrato retro).
17/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0034/2025 Data da Publicação: 20/01/2025 Número do Diário: 4125
16/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0034/2025 Teor do ato: Vistos. Proceda-se com a realização da(s) pesquisa(s) de bens em nome do(s) devedor(es) via INFOJUD, intimando-se, após, o credor quanto ao resultado, a fim de que dê prosseguimento ao feito. Intime-se. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
16/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Proceda-se com a realização da(s) pesquisa(s) de bens em nome do(s) devedor(es) via INFOJUD, intimando-se, após, o credor quanto ao resultado, a fim de que dê prosseguimento ao feito. Intime-se.
13/01/2025		Conclusos para Decisão
12/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42640103-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 18:17
07/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1033/2024 Data da Publicação: 08/11/2024 Número do Diário: 4088
06/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1033/2024 Teor do ato: Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, em relação ao ato ordinatório retro, sem mais manifestações da parte autora. No mais, requeira o que de direito para o prosseguimento do feito, em cinco dias. No silêncio, arquivem-se. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
06/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, em relação ao ato ordinatório retro, sem mais manifestações da parte autora. No mais, requeira o que de direito para o prosseguimento do feito, em cinco dias. No silêncio, arquivem-se.
21/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0861/2024 Data da Publicação: 24/09/2024 Número do Diário: 4056
20/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0861/2024 Teor do ato: NOTA DO CARTÓRIO - Ciência ao(s) Interessado(s) da expedição do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico(s) - (MLE). Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
20/09/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE NOTA DO CARTÓRIO - Ciência ao(s) Interessado(s) da expedição do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico(s) - (MLE).
20/09/2024		Alvará Expedido Alvará - Levantamento de Valores - Banco do Brasil
10/09/2024		Comprovante de Depósito Juntada
10/09/2024		Comprovante de Depósito Juntada
10/09/2024		Comprovante de Depósito Juntada
10/09/2024		Comprovante de Depósito Juntada
10/09/2024		Comprovante de Depósito Juntada
03/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0670/2024 Data da Publicação: 06/08/2024 Número do Diário: 4021
02/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0670/2024 Teor do ato: Vistos. Uma vez decorrido o prazo sem impugnação à penhora, expeça-se mandado de levantamento ao exequente do valor transferido às pp.943/948, observando o formulário retro. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
01/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Uma vez decorrido o prazo sem impugnação à penhora, expeça-se mandado de levantamento ao exequente do valor transferido às pp.943/948, observando o formulário retro. Obs.: Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int.
25/07/2024		Conclusos para Despacho
22/07/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.41581965-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 22/07/2024 09:39
25/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0529/2024 Data da Publicação: 26/06/2024 Número do Diário: 3994
24/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0529/2024 Teor do ato: Ciência à parte da diligência parcialmente frutífera realizada junto ao Sisbajud, com bloqueio e pedido de transferência, conforme extrato que segue. Fica a parte executada intimada da constrição, pela imprensa oficial, na pessoa de seu advogado ou pela via postal (art. 841, §§ 1º e 2° do CPC), para que, querendo, apresente impugnação. Deve a parte interessada recolher as custas para intimação, se o caso. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
21/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte da diligência parcialmente frutífera realizada junto ao Sisbajud, com bloqueio e pedido de transferência, conforme extrato que segue. Fica a parte executada intimada da constrição, pela imprensa oficial, na pessoa de seu advogado ou pela via postal (art. 841, §§ 1º e 2° do CPC), para que, querendo, apresente impugnação. Deve a parte interessada recolher as custas para intimação, se o caso.
13/06/2024		Conclusos para Decisão
05/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0455/2024 Data da Publicação: 06/06/2024 Número do Diário: 3980
04/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0455/2024 Teor do ato: Ciência do desarquivamento dos autos (já no formato eletrônico , conforme Comunicado Conjunto nº 02/2023 - dje de 10/01/23). Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Atentem-se no que se refere à nova numeração recebida na autuação eletrônica: sabendo-se que, uma vez feita a digitalização do verso das páginas dos autos físicos em que há conteúdo presente, não haverá correspondência de páginas entre os autos físicos e os eletrônicos. Assim, pela lógica, a mera divergência de páginas não poderá ser considerada como erro de digitalização. No entanto, havendo (sim) eventual supressão de páginas, ou mesmo falha na digitalização que comprometa a sua legibilidade, são estes os apontamentos que as partes deverão expressamente apontar para que a serventia promova o necessário quanto à regularização dos autos, atentando-se à suma importância da indicação expressa de tais páginas. Caso nada seja requerido no prazo de 30 dias os autos tornarão ao arquivo independentemente de nova intimação. Nada Mais Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP), Thomaz Dagnese Giglio (OAB 406263/SP)
03/06/2024		Ato ordinatório Ciência do desarquivamento dos autos (já no formato eletrônico , conforme Comunicado Conjunto nº 02/2023 - dje de 10/01/23). Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Atentem-se no que se refere à nova numeração recebida na autuação eletrônica: sabendo-se que, uma vez feita a digitalização do verso das páginas dos autos físicos em que há conteúdo presente, não haverá correspondência de páginas entre os autos físicos e os eletrônicos. Assim, pela lógica, a mera divergência de páginas não poderá ser considerada como erro de digitalização. No entanto, havendo (sim) eventual supressão de páginas, ou mesmo falha na digitalização que comprometa a sua legibilidade, são estes os apontamentos que as partes deverão expressamente apontar para que a serventia promova o necessário quanto à regularização dos autos, atentando-se à suma importância da indicação expressa de tais páginas. Caso nada seja requerido no prazo de 30 dias os autos tornarão ao arquivo independentemente de nova intimação. Nada Mais
03/06/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
14/12/2023		Arquivado Provisoriamente
31/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0911/2023 Data da Publicação: 01/11/2023 Número do Diário: 3851
30/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0911/2023 Teor do ato: Vistos. Ante a inércia do exequente, retornem os autos ao arquivo. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
27/10/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a inércia do exequente, retornem os autos ao arquivo. Int.
26/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação quanto à determinação de folha 859.
28/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0819/2023 Data da Publicação: 02/10/2023 Número do Diário: 3831
28/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0819/2023 Teor do ato: Vistos. Autorizo a carga dos autos ante expresso interesse do exequente na digitalização dos autos. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
28/09/2023		Expedição de documento
28/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Autorizo a carga dos autos ante expresso interesse do exequente na digitalização dos autos. Int.
15/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0464/2023 Data da Publicação: 16/06/2023 Número do Diário: 3757
14/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0464/2023 Teor do ato: Promova o Exequente o regular andamento ao feito, no prazo de cinco (05) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no aquivo. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
13/06/2023		Expedição de documento
13/06/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Promova o Exequente o regular andamento ao feito, no prazo de cinco (05) dias. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no aquivo. Int.
17/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve manifestação nos autos.
01/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0156/2023 Data da Publicação: 03/03/2023 Número do Diário: 3688
01/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0156/2023 Teor do ato: DESIGNAÇÃO: Encontra-se designado para o 1º leilão eletrônico através do site www.multipliqueleiloes.com.br o dia 06/03/2023, às 14:00 hs e término no dia 09/03/2023, às 14:00 hs seguindo ininterruptamente, caso não haja licitantes, o 2º leilão com término no dia 29/03/2023, às 14:00 hs Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
01/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0156/2023 Teor do ato: Fls. 844/845: Defiro a visitação ao imóvel localizado na Rua Particular Aliança, nº 04, apartamentos 301 e 302, Edifício Amazonas, Santos/SP, tendo em vista o leilão já designado (fls. 842). Deverá o Leiloeiro responsável, Sr. Tiago Clemente Sampaio (JUCESP 1089), diligenciar junto aos referidos imóveis e agendar a visitação em horário comercial, podendo nomear preposto devidamente qualificado. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
01/03/2023		Expedição de documento
01/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 844/845: Defiro a visitação ao imóvel localizado na Rua Particular Aliança, nº 04, apartamentos 301 e 302, Edifício Amazonas, Santos/SP, tendo em vista o leilão já designado (fls. 842). Deverá o Leiloeiro responsável, Sr. Tiago Clemente Sampaio (JUCESP 1089), diligenciar junto aos referidos imóveis e agendar a visitação em horário comercial, podendo nomear preposto devidamente qualificado. Int.
01/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE DESIGNAÇÃO: Encontra-se designado para o 1º leilão eletrônico através do site www.multipliqueleiloes.com.br o dia 06/03/2023, às 14:00 hs e término no dia 09/03/2023, às 14:00 hs seguindo ininterruptamente, caso não haja licitantes, o 2º leilão com término no dia 29/03/2023, às 14:00 hs
13/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação das partes quanto ao ato de folha 841. Certifico, ademais, que houve apenas manifestação de terceiro nas folhas 844/846. Certifico, por fim e com efeito, que, nesta data, remeto os autos à conclusão, para as deliberações necessárias.
31/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0068/2023 Data da Publicação: 02/02/2023 Número do Diário: 3669
31/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0068/2023 Teor do ato: 1- Dê-se ciência às partes sobre a designação das praças em relação ao imóvel penhorado no feito, que terão as seguintes datas:o 1º Leilão terá início no dia 06/03/2023 às 14h00, e se encerrará dia 09/03/2023 às 14h00, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 09/03/2023 às 14h01, e se encerrará no dia 29/03/2023 às 14h00 2- No mais, ciência à parte exequente de que a minuta do edital devidamente assinada para os fins de direito está disponível para impressão via sistema, devendo ser comprovada a efetiva intimação de eventuais executados e/ou interessados, que se encontram sem representação no feito. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
30/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Dê-se ciência às partes sobre a designação das praças em relação ao imóvel penhorado no feito, que terão as seguintes datas:o 1º Leilão terá início no dia 06/03/2023 às 14h00, e se encerrará dia 09/03/2023 às 14h00, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 09/03/2023 às 14h01, e se encerrará no dia 29/03/2023 às 14h00 2- No mais, ciência à parte exequente de que a minuta do edital devidamente assinada para os fins de direito está disponível para impressão via sistema, devendo ser comprovada a efetiva intimação de eventuais executados e/ou interessados, que se encontram sem representação no feito.
30/01/2023		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
18/01/2023		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 06ª a 10ª Varas Cíveis
11/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0012/2023 Data da Publicação: 13/01/2023 Número do Diário: 3656
11/01/2023		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Pamplona, 145, fone: 98918.8088 (1º ao 4º vol) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Thomaz Dagnese Giglio Vencimento: 27/02/2023
11/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0012/2023 Teor do ato: Todos os processos da UPJ VIII (6ª a 10ª Varas Cíveis) são eletrônicos. Assim, deverá o advogado adaptar o processo a tal realidade, providenciando, no prazo de 30 dias úteis, a carga dos autos para digitalização das peças, categorizando-as (http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.pdf). No ato da devolução do processo ao Cartório, deverá o advogado alertar os funcionários do atendimento ao público sobre a digitalização das peças processuais, momento em que o cartório converterá o processo físico em eletrônico e se iniciará o prazo de 15 dias para que o advogado junte aos autos digitais as peças do processo físico digitalizadas por ele. Após, o processo terá seu andamento normal no fluxo de processos eletrônicos desta UPJ VIII. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
11/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Todos os processos da UPJ VIII (6ª a 10ª Varas Cíveis) são eletrônicos. Assim, deverá o advogado adaptar o processo a tal realidade, providenciando, no prazo de 30 dias úteis, a carga dos autos para digitalização das peças, categorizando-as (http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.pdf). No ato da devolução do processo ao Cartório, deverá o advogado alertar os funcionários do atendimento ao público sobre a digitalização das peças processuais, momento em que o cartório converterá o processo físico em eletrônico e se iniciará o prazo de 15 dias para que o advogado junte aos autos digitais as peças do processo físico digitalizadas por ele. Após, o processo terá seu andamento normal no fluxo de processos eletrônicos desta UPJ VIII.
05/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0929/2022 Data da Publicação: 07/12/2022 Número do Diário: 3644
02/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0929/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Ação Monitória na qual a penhora recaiu sobre dois imóveis pertencentes ao Executado, localizados na Comarca e Cidade de Santos/SP. Com a decisão proferida no V. Acórdão 1092169-87.2017.8.26.0100, foi determinado cancelamento da adjudicação. O pedido de fls. 803/807 e 819/822 tem fundamento no artigo 843, § 1º e § 2º, do CPC, o qual estabelece que a quota-parte do coproprietário ou do cônjuge de bem indivisível será preservada, com preferência na arrematação, observando que os imóveis penhorados nos autos constituem-se de dois apartamentos, procedendo o pedido da alienação em sua integralidade, a qual se torna necessária, pela dificuldade que acarretará à venda apenas da cota-parte do Executado. DEFIRO o Leilão dos imóveis penhorados em sua totalidade, observando que a cota-parte da cônjuge será preservada, tendo em vista que ficará retido nos autos com o produto de eventual venda. Intime-se o Leiloeiro para designação dos Leilões, dando-se ciência aos interessados, observando que todas às partes estão representadas nos autos por advogados. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
02/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de Ação Monitória na qual a penhora recaiu sobre dois imóveis pertencentes ao Executado, localizados na Comarca e Cidade de Santos/SP. Com a decisão proferida no V. Acórdão 1092169-87.2017.8.26.0100, foi determinado cancelamento da adjudicação. O pedido de fls. 803/807 e 819/822 tem fundamento no artigo 843, § 1º e § 2º, do CPC, o qual estabelece que a quota-parte do coproprietário ou do cônjuge de bem indivisível será preservada, com preferência na arrematação, observando que os imóveis penhorados nos autos constituem-se de dois apartamentos, procedendo o pedido da alienação em sua integralidade, a qual se torna necessária, pela dificuldade que acarretará à venda apenas da cota-parte do Executado. DEFIRO o Leilão dos imóveis penhorados em sua totalidade, observando que a cota-parte da cônjuge será preservada, tendo em vista que ficará retido nos autos com o produto de eventual venda. Intime-se o Leiloeiro para designação dos Leilões, dando-se ciência aos interessados, observando que todas às partes estão representadas nos autos por advogados. Int.
30/11/2022		Petição Juntada
22/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0888/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635
22/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0888/2022 Teor do ato: Vistos. Nos termos do V. Acórdão proferido nos autos nº 1092169-87.2017.8.26.0100, expeça-se mandado para cancelamento da adjudicação dos imóveis matrículas nº 23.699 (R.04 M 23.699) e nº 11.233 (R.05 M 11.233), junto ao 3º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Santos/SP, promovendo o Exequente sua impressão e encaminhamento. A penhora fora realizada em 50% da parte ideal da devedora, devendo ser mantida essa fração, ficando prejudicado a venda pela totalidade do imóvel. Nomeio gestor Tiago Clemente Sampaio JUCESP 1089. Intime-se o Leiloeiro para designação de Leilão dos imóveis penhorados, observada a simples atualização dos valores dos imóveis (Fls. 804), bem como o preço da venda, que é delimitado pelo mercado de imóveis, altamente prejudicado pela Pandemia que assolou este País nos últimos anos. A intimação das partes, bem como do cônjuge da Executada, será efetuada pelo D.J.E., por estarem todas às partes representadas por advogado nos presentes autos. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
22/11/2022		Nomeado outro Auxiliar da Justiça Vistos. Nos termos do V. Acórdão proferido nos autos nº 1092169-87.2017.8.26.0100, expeça-se mandado para cancelamento da adjudicação dos imóveis matrículas nº 23.699 (R.04 M 23.699) e nº 11.233 (R.05 M 11.233), junto ao 3º Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Santos/SP, promovendo o Exequente sua impressão e encaminhamento. A penhora fora realizada em 50% da parte ideal da devedora, devendo ser mantida essa fração, ficando prejudicado a venda pela totalidade do imóvel. Nomeio gestor Tiago Clemente Sampaio JUCESP 1089. Intime-se o Leiloeiro para designação de Leilão dos imóveis penhorados, observada a simples atualização dos valores dos imóveis (Fls. 804), bem como o preço da venda, que é delimitado pelo mercado de imóveis, altamente prejudicado pela Pandemia que assolou este País nos últimos anos. A intimação das partes, bem como do cônjuge da Executada, será efetuada pelo D.J.E., por estarem todas às partes representadas por advogado nos presentes autos. Int.
22/11/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0874/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0874/2022 Teor do ato: Ciência do desarquivamento dos autos que permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. Caso nada seja requerido no período os autos tornarão ao arquivo independentemente de nova intimação. Nada Mais. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
17/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do desarquivamento dos autos que permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. Caso nada seja requerido no período os autos tornarão ao arquivo independentemente de nova intimação. Nada Mais.
17/11/2022		Processo Desarquivado Sem Reabertura
04/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0140/2021 Data da Disponibilização: 04/08/2021 Data da Publicação: 05/08/2021 Número do Diário: 3333 Página: 109/122
03/08/2021		Arquivado Provisoriamente
03/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0140/2021 Teor do ato: Vistos. Ao arquivo. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
02/08/2021		Proferido Despacho Vistos. Ao arquivo. Int.
29/07/2021		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Adjudicação - Cível-Família
29/07/2021		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Genérica - Cível
29/07/2021		Ofício Expedido Ofício - Genérico
29/07/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação. Nada Mais. São Paulo, 29 de julho de 2021.
26/08/2020		Autos no Prazo
20/08/2020		Ofício Expedido Ofício - Genérico
06/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2020 Data da Disponibilização: 06/02/2020 Data da Publicação: 07/02/2020 Número do Diário: 2980 Página: 111/122
05/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0011/2020 Teor do ato: Vistos. Oficie-se à 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central, comunicando a ausência de ativos titularizados pela empresa "Indústria de Biscoitos Mirus LTDA", uma vez que sobreveio o aperfeiçoamento da carta de adjudicação em favor do exequente. Cumpre ressaltar que o depósito a ser realizado para fins de imissão na posse do imóvel pelo credor detém como destinatária a coproprietária do bem expropriado, sem relação com a empresa em estado falimentar, o que corrobora a inexistência de recursos a serem transferidos. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
04/02/2020		Decisão Vistos. Oficie-se à 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central, comunicando a ausência de ativos titularizados pela empresa "Indústria de Biscoitos Mirus LTDA", uma vez que sobreveio o aperfeiçoamento da carta de adjudicação em favor do exequente. Cumpre ressaltar que o depósito a ser realizado para fins de imissão na posse do imóvel pelo credor detém como destinatária a coproprietária do bem expropriado, sem relação com a empresa em estado falimentar, o que corrobora a inexistência de recursos a serem transferidos. Int.
20/09/2019		Conclusos para Despacho
20/09/2019		Serventuário
20/09/2019		Ofício Juntado
10/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2019 Data da Disponibilização: 10/09/2019 Data da Publicação: 11/09/2019 Número do Diário: 2888 Página: 113/126
09/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0156/2019 Teor do ato: Vistos. Fls 765/767: as questões suscitadas pela parte foram devidamente apreciadas por meio das decisões de fls. 755/756 e de fl. 762, oportunidade na qual a imissão na posse fora condicionada ao depósito atinente à fração do imóvel que pertence à coproprietária. Cumpre ressaltar que a preservação dos efeitos da carta de arrematação não possui o condão de extinguir direitos alheios sobre o imóvel, mormente quando a parte prejudicada detém a copropriedade do bem expropriado. Assim, nada a reconsiderar. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
06/09/2019		Decisão Vistos. Fls 765/767: as questões suscitadas pela parte foram devidamente apreciadas por meio das decisões de fls. 755/756 e de fl. 762, oportunidade na qual a imissão na posse fora condicionada ao depósito atinente à fração do imóvel que pertence à coproprietária. Cumpre ressaltar que a preservação dos efeitos da carta de arrematação não possui o condão de extinguir direitos alheios sobre o imóvel, mormente quando a parte prejudicada detém a copropriedade do bem expropriado. Assim, nada a reconsiderar. Int.
25/04/2019		Conclusos para Despacho
12/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
06/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0029/2019 Data da Disponibilização: 06/03/2019 Data da Publicação: 07/03/2019 Número do Diário: 2761 Página: 169/176
01/03/2019		Autos no Prazo prazo 24/03/2019 Vencimento: 17/04/2019
01/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0029/2019 Teor do ato: Vistos. A impugnação apresentada pelo exequente baseia-se no transcurso in albis do prazo para o manejo dos embargos à adjudicação. Ocorre que a dívida em comento não pode ser direcionada indistintamente a todos os coproprietários dos imóveis. Ademais, a ausência de oferecimento do recurso reflete no preço e em condições específicas relacionadas ao meio escolhido para dar azo à expropriação de bens do devedor. Imperioso registrar que o fundamento suscitado pelo credor não está arrolado no artigo 1.275 do Código Civil, o qual prevê as causas por meio das quais a propriedade é perdida. Portanto, nada a reconsiderar. Cumpra-se o determinado à fl. 755. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
28/02/2019		Decisão Vistos. A impugnação apresentada pelo exequente baseia-se no transcurso in albis do prazo para o manejo dos embargos à adjudicação. Ocorre que a dívida em comento não pode ser direcionada indistintamente a todos os coproprietários dos imóveis. Ademais, a ausência de oferecimento do recurso reflete no preço e em condições específicas relacionadas ao meio escolhido para dar azo à expropriação de bens do devedor. Imperioso registrar que o fundamento suscitado pelo credor não está arrolado no artigo 1.275 do Código Civil, o qual prevê as causas por meio das quais a propriedade é perdida. Portanto, nada a reconsiderar. Cumpra-se o determinado à fl. 755. Int.
28/02/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
28/09/2018		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
28/09/2018		Conclusos para Despacho
28/09/2018		Protocolizada Petição
18/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0167/2018 Data da Disponibilização: 18/09/2018 Data da Publicação: 19/09/2018 Número do Diário: 2661 Página: 115/134
17/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0167/2018 Teor do ato: Vistos. Às fls. 742/744, acostou-se o acórdão proferido em sede de Agravo, este interposto contra liminar de ação anulatória deferida em favor da herdeira e coproprietária Varley Romani Taterka. Na oportunidade, o recurso restou provido, a fim de restabelecer os efeitos da carta de adjudicação, ao argumento de que a questão não poderia ser discutida em sede de juízo sumário, desconsiderando o processado em que a execução se desenvolveu. Ato contínuo, apesar de instada a se manifestar acerca dos aclaratórios com efeitos infringentes, conforme determinado na decisão do Agravo de fls. 737/739, a parte permaneceu inerte, conforme certificado à fl. 754. A imissão na posse, de fato, deve estar condicionada ao depósito da parte que não integra a execução em comento. Do mesmo modo, por analogia, ocorre com a penhora de bem em copropriedade, situação na qual a quota parte do terceiro alheio às medidas executivas é ressalvada e entregue em pecúnia. Intime-se o exequente para que proceda ao depósito de 50% do valor de avaliação de cada imóvel, devidamente atualizado. Deve a parte interessada acostar aos autos da ação anulatória de n. 1092169-87.2017.8.26.0100 a referida decisão, dada a possibilidade de eventual prejudicialidade. Outrossim, intime-se a parte interessada Verley Romani Teterka em nome dos procuradores indicados em procuração de fl. 711. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
14/09/2018		Autos no Prazo prazo 03/10 Vencimento: 29/10/2018
14/09/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
14/09/2018		Decisão Vistos. Às fls. 742/744, acostou-se o acórdão proferido em sede de Agravo, este interposto contra liminar de ação anulatória deferida em favor da herdeira e coproprietária Varley Romani Taterka. Na oportunidade, o recurso restou provido, a fim de restabelecer os efeitos da carta de adjudicação, ao argumento de que a questão não poderia ser discutida em sede de juízo sumário, desconsiderando o processado em que a execução se desenvolveu. Ato contínuo, apesar de instada a se manifestar acerca dos aclaratórios com efeitos infringentes, conforme determinado na decisão do Agravo de fls. 737/739, a parte permaneceu inerte, conforme certificado à fl. 754. A imissão na posse, de fato, deve estar condicionada ao depósito da parte que não integra a execução em comento. Do mesmo modo, por analogia, ocorre com a penhora de bem em copropriedade, situação na qual a quota parte do terceiro alheio às medidas executivas é ressalvada e entregue em pecúnia. Intime-se o exequente para que proceda ao depósito de 50% do valor de avaliação de cada imóvel, devidamente atualizado. Deve a parte interessada acostar aos autos da ação anulatória de n. 1092169-87.2017.8.26.0100 a referida decisão, dada a possibilidade de eventual prejudicialidade. Outrossim, intime-se a parte interessada Verley Romani Teterka em nome dos procuradores indicados em procuração de fl. 711. Int.
03/05/2018		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
12/04/2018		Expedição de documento
06/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0049/2018 Data da Disponibilização: 06/04/2018 Data da Publicação: 09/04/2018 Número do Diário: 2550 Página: 157/170
05/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0049/2018 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão.Manifeste-se a executada sobre os embargos declaratórios apresentados a fls. 680/681.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
04/04/2018		Proferido Despacho Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão.Manifeste-se a executada sobre os embargos declaratórios apresentados a fls. 680/681.Int.
21/03/2018		Serventuário
16/03/2018		Autos no Prazo
15/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2018 Data da Disponibilização: 15/02/2018 Data da Publicação: 16/02/2018 Número do Diário: 2516 Página: 82
14/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0015/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 735/736: diga a executada.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
09/02/2018		Autos no Prazo PZ 23/02 Vencimento: 23/02/2018
09/02/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 735/736: diga a executada.Int.
09/02/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
06/02/2018		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
05/02/2018		Conclusos para Despacho
15/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2017 Data da Disponibilização: 15/12/2017 Data da Publicação: 18/12/2017 Número do Diário: 2489 Página: 177/192
14/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0228/2017 Teor do ato: Vistos.Requeira o exequente o que de direito.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
13/12/2017		Autos no Prazo PZ 26/01 Vencimento: 26/01/2018
13/12/2017		Proferido Despacho Vistos.Requeira o exequente o que de direito.Int.
05/12/2017		Serventuário
09/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0205/2017 Data da Disponibilização: 09/11/2017 Data da Publicação: 10/11/2017 Número do Diário: 2466 Página: 155/162
08/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0205/2017 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se o julgamento do recurso interposto.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
07/11/2017		Autos no Prazo PZ 05/12 Vencimento: 05/12/2017
07/11/2017		Proferido Despacho Vistos.Aguarde-se o julgamento do recurso interposto.Int.
01/11/2017		Serventuário
20/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2017 Data da Disponibilização: 20/10/2017 Data da Publicação: 23/10/2017 Número do Diário: 2454 Página: 227/233
19/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0193/2017 Teor do ato: Vistos.Informem as partes se já houve julgamento do agravo de instrumento.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
18/10/2017		Autos no Prazo PZ 30/10 Vencimento: 30/10/2017
18/10/2017		Decisão Vistos.Informem as partes se já houve julgamento do agravo de instrumento.Int.
29/09/2017		Serventuário
22/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0174/2017 Data da Disponibilização: 22/09/2017 Data da Publicação: 25/09/2017 Número do Diário: 2436 Página: 146/161
21/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0174/2017 Teor do ato: Vistos.Regularize, a Serventia, termo de juntada de fls. 687, certificando-se nos autos.Diga o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Valdir Bunduky Costa (OAB 39726/SP)
20/09/2017		Autos no Prazo PZ 02/10 Vencimento: 02/10/2017
20/09/2017		Proferido Despacho Vistos.Regularize, a Serventia, termo de juntada de fls. 687, certificando-se nos autos.Diga o exequente em termos de prosseguimento. Int.
14/09/2017		Serventuário
11/09/2017		Petição Juntada aguardando juntada de petição - 11/09
11/09/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
04/09/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Bertióga, 149 - 12°Andar - Tel: 5583-0300 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose de Freitas Neto
28/08/2017		Autos no Prazo prazo 18/10/2017
28/08/2017		Ofício Expedido Ofício - Genérico
23/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: 2416 Página: 90/98
22/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0149/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 688/696: Ciente do agravo.Fls. 699/700: Comunique-se o juízo deprecado sobre a suspensão da imissão na posse concedida em agravo, com urgência.Aguarde-se o julgamento.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP)
21/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 688/696: Ciente do agravo.Fls. 699/700: Comunique-se o juízo deprecado sobre a suspensão da imissão na posse concedida em agravo, com urgência.Aguarde-se o julgamento.Int.
21/08/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
26/07/2017		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
25/07/2017		Conclusos para Despacho
10/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2017 Data da Disponibilização: 10/07/2017 Data da Publicação: 11/07/2017 Número do Diário: 2384 Página: 294/315
07/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0117/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 684: Proceda, a Serventia, às alterações necessárias.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
06/07/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 684: Proceda, a Serventia, às alterações necessárias.Int.
04/07/2017		Serventuário
29/06/2017		Protocolizada Petição
21/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0104/2017 Data da Disponibilização: 21/06/2017 Data da Publicação: 22/06/2017 Número do Diário: 2371 Página: 193/203
20/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0104/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 680/681: Recebo os embargos declaração para sanar a contradição do despacho às fls. 677 tornando sem efeito a decisão sobre o condicionamento da imissão na posse do imóvel pelo autor mediante depósito de 50% do valor da avaliação, já que emitida carta precatória às fls. 659 e tendo em vista que os herdeiros dos outros 50% do imóvel adjudicado não ingressaram com o competente embargos no momento oportuno, embora devidamente intimados.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
19/06/2017		Autos no Prazo PZ 29/06 Vencimento: 29/06/2017
19/06/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 680/681: Recebo os embargos declaração para sanar a contradição do despacho às fls. 677 tornando sem efeito a decisão sobre o condicionamento da imissão na posse do imóvel pelo autor mediante depósito de 50% do valor da avaliação, já que emitida carta precatória às fls. 659 e tendo em vista que os herdeiros dos outros 50% do imóvel adjudicado não ingressaram com o competente embargos no momento oportuno, embora devidamente intimados.Int.
19/06/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
08/06/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
07/06/2017		Conclusos para Despacho
01/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2017 Data da Disponibilização: 01/06/2017 Data da Publicação: 02/06/2017 Número do Diário: 2359 Página: 113/142
01/06/2017		Protocolizada Petição
31/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0092/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 663/670 e 672/676: A carta de adjudicação já foi emitida e retirada pela parte interessada, no entanto, condiciono a sua imissão na posse ao depósito nos autos de 50% do valor de avaliação dos imóveis devidamente atualizado.No mais, a alegação de nulidade de citação, intimação dos atos processuais e intimação da penhora não procede, pois foram esgotados todos os meios de localização dos executados e herdeiros restando a citação e intimação por edital.No que se refere ao crédito habilitado na falência da corré Industria de Biscoitos Miru, foi devidamente demonstrado o pedido de desistência do credor originário às fls. 675, além do que, conforme fls. 548/549 foi requerida a desistência da presente ação em relação à empresa corré. Por fim, não há o que se falar em notificação da parte executada da cessão ocorrida nos autos, uma vez que se tratou de uma substituição do polo ativo, o que não interferiu na existência, validade ou eficácia do título executivo judicial constituído.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP)
30/05/2017		Autos no Prazo PZ 09/06 Vencimento: 09/06/2017
30/05/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 663/670 e 672/676: A carta de adjudicação já foi emitida e retirada pela parte interessada, no entanto, condiciono a sua imissão na posse ao depósito nos autos de 50% do valor de avaliação dos imóveis devidamente atualizado.No mais, a alegação de nulidade de citação, intimação dos atos processuais e intimação da penhora não procede, pois foram esgotados todos os meios de localização dos executados e herdeiros restando a citação e intimação por edital.No que se refere ao crédito habilitado na falência da corré Industria de Biscoitos Miru, foi devidamente demonstrado o pedido de desistência do credor originário às fls. 675, além do que, conforme fls. 548/549 foi requerida a desistência da presente ação em relação à empresa corré. Por fim, não há o que se falar em notificação da parte executada da cessão ocorrida nos autos, uma vez que se tratou de uma substituição do polo ativo, o que não interferiu na existência, validade ou eficácia do título executivo judicial constituído.Int.
30/05/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
25/05/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
24/05/2017		Conclusos para Despacho
05/05/2017		Autos no Prazo
25/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2017 Data da Disponibilização: 25/04/2017 Data da Publicação: 26/04/2017 Número do Diário: 2333 Página: 228/237
24/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0066/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 663/666: Diga o autor.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Fabiano Barbosa Ferreira Dias (OAB 221972/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
20/04/2017		Autos no Prazo PZ 04/05 Vencimento: 04/05/2017
20/04/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 663/666: Diga o autor.Int.
20/04/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
12/04/2017		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
11/04/2017		Conclusos para Despacho
11/04/2017		Proferido Despacho J. Cls.
23/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0042/2017 Data da Disponibilização: 23/03/2017 Data da Publicação: 24/03/2017 Número do Diário: 2313 Página: 211/215
22/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0042/2017 Teor do ato: Promova o exequente a retirada da carta de adjudicação expedida, bem como providencie a impressão e distribuição da carta precatória expedida Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
21/03/2017		Ato ordinatório Promova o exequente a retirada da carta de adjudicação expedida, bem como providencie a impressão e distribuição da carta precatória expedida
20/03/2017		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Genérica - Cível
20/03/2017		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Adjudicação - Cível-Família
16/03/2017		Expedição de documento Carta de adjudicação e precatória expedida
15/03/2017		Expedição de documento Expedição carta de adjudicação
13/03/2017		Recebidos os Autos do Serviço de Reprografia 2º, 3º e 4º volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
13/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2017 Data da Disponibilização: 13/03/2017 Data da Publicação: 14/03/2017 Número do Diário: 2305 Página: 124/134
10/03/2017		Remetidos os Autos para o Serviço de Reprografia 2º, 3º e 4º volumes Tipo de local de destino: Reprografia Especificação do local de destino: Reprografia Interna
10/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0034/2017 Teor do ato: Expeça-se carta de adjudicação, providenciando o interessado as cópias e custas necessárias.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
09/03/2017		Autos no Prazo PZ 21/03 Vencimento: 21/03/2017
09/03/2017		Proferido Despacho Expeça-se carta de adjudicação, providenciando o interessado as cópias e custas necessárias.Int.
08/03/2017		Serventuário
22/02/2017		Serventuário
22/02/2017		Auto de Adjudicação Expedido Auto de Adjudicação
22/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2017 Data da Disponibilização: 22/02/2017 Data da Publicação: 23/02/2017 Número do Diário: 2294 Página: 161/166
21/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0022/2017 Teor do ato: Expeça-se guia de levantamento em favor do perito da diferença depositada dos honorários.Nos termos do artigo 876, conforme o §3º do referido artigo, DEFIRO a adjudicação requerida.Lavre-se o respectivo termo.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
20/02/2017		Expedição de documento
20/02/2017		Proferido Despacho Expeça-se guia de levantamento em favor do perito da diferença depositada dos honorários.Nos termos do artigo 876, conforme o §3º do referido artigo, DEFIRO a adjudicação requerida.Lavre-se o respectivo termo.Int.
17/02/2017		Serventuário
17/02/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/02/2017		Protocolizada Petição
16/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0232/2016 Data da Disponibilização: 16/12/2016 Data da Publicação: 19/12/2016 Número do Diário: 2261 Página: 114/123
15/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0232/2016 Teor do ato: Vistos.Arbitro os honorários definitivos do Sr. Perito em R$ 5.040,00.Deposite-se a diferença em 10 dias, sob pena de extração de certidão.Expeça-se mandado de levantamento referente aos honorários periciais.Digam as partes sobre o laudo em 20 dias. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
14/12/2016		Proferido Despacho Vistos.Arbitro os honorários definitivos do Sr. Perito em R$ 5.040,00.Deposite-se a diferença em 10 dias, sob pena de extração de certidão.Expeça-se mandado de levantamento referente aos honorários periciais.Digam as partes sobre o laudo em 20 dias. Int.
09/12/2016		Conclusos para Despacho
09/12/2016		Serventuário
29/11/2016		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
23/09/2016		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
22/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2016 Data da Disponibilização: 22/09/2016 Data da Publicação: 23/09/2016 Número do Diário: 2206 Página: 154/168
21/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0172/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 585/586: Os honorário periciais já foram depositados às fls. 525/526, intime-se com urgência o perito judicial designado conforme ordenado às fls. 539.Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
20/09/2016		Autos no Prazo prazo 04/11/2016 Vencimento: 04/11/2016
20/09/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 585/586: Os honorário periciais já foram depositados às fls. 525/526, intime-se com urgência o perito judicial designado conforme ordenado às fls. 539.Int.
20/09/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
08/09/2016		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
06/09/2016		Conclusos para Despacho
12/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página: 145/156
11/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0144/2016 Teor do ato: Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, tendo em vista que decorreu o prazo legal, sem que houvesse oferecimento de impugnação ou objeção acerca da penhora realizada sobre eventual crédito (fls.582), fica o autor/exequente intimado a se manifestar no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito para o regular andamento do feito, no silencio, os autos serão arquivados aguardando útil provocação. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
10/08/2016		Autos no Prazo PZ. 22/08 Vencimento: 22/08/2016
10/08/2016		Ato ordinatório Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, tendo em vista que decorreu o prazo legal, sem que houvesse oferecimento de impugnação ou objeção acerca da penhora realizada sobre eventual crédito (fls.582), fica o autor/exequente intimado a se manifestar no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito para o regular andamento do feito, no silencio, os autos serão arquivados aguardando útil provocação.
06/05/2016		Mandado Juntado
15/04/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/03/2016		Ofício Expedido Ofício - Penhora - Arresto - Rosto dos Autos - Cível
21/03/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2016/014526-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 29/04/2016 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
17/02/2016		Expedição de documento
29/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2016 Data da Disponibilização: 29/01/2016 Data da Publicação: 01/02/2016 Número do Diário: 2046 Página: 152/162
28/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0014/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 557/558: da petição de fls. 528 constou o nº 0004534-59.2002.8.26.0010 como sendo o do processo que tramita na 1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional - Ipiranga, exatamente o mesmo que constou do mandado de penhora e do ofício que o acompanhou (fls. 553/554). Adite-se o mandado acima referido, devendo o Exequente comprovar o recolhimento da diligência destinada ao Oficial de Justiça. Int. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
27/01/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls. 557/558: da petição de fls. 528 constou o nº 0004534-59.2002.8.26.0010 como sendo o do processo que tramita na 1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional - Ipiranga, exatamente o mesmo que constou do mandado de penhora e do ofício que o acompanhou (fls. 553/554). Adite-se o mandado acima referido, devendo o Exequente comprovar o recolhimento da diligência destinada ao Oficial de Justiça. Int.
22/01/2016		Petição Juntada
04/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0214/2015 Data da Disponibilização: 04/12/2015 Data da Publicação: 07/12/2015 Número do Diário: 2021 Página: 138/149
02/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0214/2015 Teor do ato: Será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Michel Guerrero de Freitas (OAB 170873/SP)
01/12/2015		Ato ordinatório Será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça.
01/12/2015		Processo Entranhado Entranhado o processo 1026255-33.2004.8.26.0100 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
27/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0210/2015 Data da Disponibilização: 27/11/2015 Data da Publicação: 30/11/2015 Número do Diário: 2016 Página: 154/168
26/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0210/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 548/550: Altere-se o polo ativo da ação para que conste Milton Marcos da Silva, anotando-se sua representação processual. Requeira em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
25/11/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 548/550: Altere-se o polo ativo da ação para que conste Milton Marcos da Silva, anotando-se sua representação processual. Requeira em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se. Int.
19/11/2015		Serventuário
18/11/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
05/10/2015		Ofício Expedido Ofício - Penhora - Arresto - Rosto dos Autos - Cível
05/10/2015		Mandado de Penhora Expedido Mandado nº: 100.2015/092982-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/11/2015 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
22/09/2015		Expedição de documento
11/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0159/2015 Data da Disponibilização: 11/09/2015 Data da Publicação: 14/09/2015 Número do Diário: 1965 Página: 169/187
11/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0159/2015 Data da Disponibilização: 11/09/2015 Data da Publicação: 14/09/2015 Número do Diário: 1965 Página: 169/187
10/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0159/2015 Teor do ato: Para expedição do mandado, providencie o exequente o recolhimento de guia de diligência do oficial de justiça Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
10/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0159/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 528: Defiro. Expeça-se mandado de penhora no rosto dos autos indicados do quinhão hereditário que couber a Luiz Carlos Salvetti, até o limite da dívida perseguida. Intime-se o perito para início dos trabalhos. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
09/09/2015		Autos no Prazo Prazo 09/10/2015 Vencimento: 09/10/2015
09/09/2015		Ato ordinatório Para expedição do mandado, providencie o exequente o recolhimento de guia de diligência do oficial de justiça
09/09/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 528: Defiro. Expeça-se mandado de penhora no rosto dos autos indicados do quinhão hereditário que couber a Luiz Carlos Salvetti, até o limite da dívida perseguida. Intime-se o perito para início dos trabalhos. Int.
03/09/2015		Serventuário
29/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0128/2015 Data da Disponibilização: 29/07/2015 Data da Publicação: 30/07/2015 Número do Diário: 1934 Página: 149/163
28/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0128/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 615: As penhoras já foram averbadas nas respectivas matrículas conforme fls. 358/361. Nomeio o perito judicial Juarez Pantaleão para avaliação dos imóveis penhorados e arbitro seus honorários provisórios em R$ 3.500,00 a ser depositado no prazo de 10(dez) dias pela parte credora. Após a avaliação, dê-se vista à Defensoria Pública do Estado de São Paulo para intervenção ou indicação de curador de ausentes para os herdeiros do cônjuge da executada intimados por hora certa. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
27/07/2015		Autos no Prazo PZ 10/08 Vencimento: 10/08/2015
27/07/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 615: As penhoras já foram averbadas nas respectivas matrículas conforme fls. 358/361. Nomeio o perito judicial Juarez Pantaleão para avaliação dos imóveis penhorados e arbitro seus honorários provisórios em R$ 3.500,00 a ser depositado no prazo de 10(dez) dias pela parte credora. Após a avaliação, dê-se vista à Defensoria Pública do Estado de São Paulo para intervenção ou indicação de curador de ausentes para os herdeiros do cônjuge da executada intimados por hora certa. Int.
27/07/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
15/07/2015		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
14/07/2015		Conclusos para Despacho
26/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2015 Data da Disponibilização: 26/06/2015 Data da Publicação: 29/06/2015 Número do Diário: 1913 Página: 164/179
25/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0107/2015 Teor do ato: Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, tendo em vista que decorreu o prazo legal, sem que houvesse oferecimento de impugnação ou objeção acerca da penhora realizada, fica o autor/exequente, intimado a se manifestar no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito para o regular andamento do feito, no silencio, os autos serão arquivados aguardando útil provocação. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
24/06/2015		Autos no Prazo PZ. 06/07 Vencimento: 06/07/2015
24/06/2015		Ato ordinatório Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, tendo em vista que decorreu o prazo legal, sem que houvesse oferecimento de impugnação ou objeção acerca da penhora realizada, fica o autor/exequente, intimado a se manifestar no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito para o regular andamento do feito, no silencio, os autos serão arquivados aguardando útil provocação.
07/05/2015		Autos no Prazo
22/04/2015		Publicação de Edital Juntada DJE 17/04/2015
13/04/2015		Expedição de documento
25/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2015 Data da Disponibilização: 25/02/2015 Data da Publicação: 26/02/2015 Número do Diário: 1833 Página: 160/166
24/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0025/2015 Teor do ato: NOTA DO CARTÓRIO - edital assinado e à disposição do interessado para retirada em cartório e providências cabíveis. PRAZO: dez (10) dias. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
23/02/2015		Autos no Prazo PRAZO 23/04/2015 Vencimento: 23/04/2015
23/02/2015		Ato ordinatório NOTA DO CARTÓRIO - edital assinado e à disposição do interessado para retirada em cartório e providências cabíveis. PRAZO: dez (10) dias.
19/02/2015		Edital de Intimação Expedido
19/02/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
13/02/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado somente 3 volume Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexandre Nogueira dos Santos
10/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0016/2015 Data da Disponibilização: 10/02/2015 Data da Publicação: 11/02/2015 Número do Diário: 1824 Página: 158/162
09/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0016/2015 Teor do ato: Será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o autor/Exeqüente intimado sobre o sobrestamento do feito pelo prazo requerido, ficando cientificado de que após o decurso supra referido sem manifestação, deverá promover o regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III, do C.P.C); Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
04/02/2015		Ato ordinatório Será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o autor/Exeqüente intimado sobre o sobrestamento do feito pelo prazo requerido, ficando cientificado de que após o decurso supra referido sem manifestação, deverá promover o regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III, do C.P.C);
10/01/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 07/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados
17/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2014 Data da Disponibilização: 17/12/2014 Data da Publicação: 18/12/2014 Número do Diário: 1797 Página: 97/108
16/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0227/2014 Teor do ato: Vistos. Defiro a intimação das herdeiras do Sr. Alpheu, cônjuge da executada Gilda, por edital, providenciando o exequente o quanto necessário no prazo de dez dias. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
12/12/2014		Autos no Prazo PZ 27/01 Vencimento: 07/01/2015
12/12/2014		Proferido Despacho Vistos. Defiro a intimação das herdeiras do Sr. Alpheu, cônjuge da executada Gilda, por edital, providenciando o exequente o quanto necessário no prazo de dez dias. Int.
10/12/2014		Conclusos para Despacho
10/12/2014		Serventuário
24/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0211/2014 Data da Disponibilização: 24/11/2014 Data da Publicação: 25/11/2014 Número do Diário: 1781 Página: 168/183
21/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0211/2014 Teor do ato: Vistos. Manifeste(m)-se o(a)(s) Autor(a)(es)-Exequente(s), em dez (10) dias, sobre o resultado da pesquisa de endereços via sistema INFOJUD, conforme comprovante que segue, requerendo o quê de direito em termos de prosseguimento da execução. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
18/11/2014		Autos no Prazo PZ 05/12 Vencimento: 05/12/2014
18/11/2014		Proferido Despacho Vistos. Manifeste(m)-se o(a)(s) Autor(a)(es)-Exequente(s), em dez (10) dias, sobre o resultado da pesquisa de endereços via sistema INFOJUD, conforme comprovante que segue, requerendo o quê de direito em termos de prosseguimento da execução. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
12/11/2014		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO 12/11/2014
17/10/2014		Conclusos para Despacho
09/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2014 Data da Disponibilização: 09/10/2014 Data da Publicação: 10/10/2014 Número do Diário: 1751 Página: 175/191
08/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0182/2014 Teor do ato: Vistos. Visando sanar eventual nulidade futura, previamente a intimação por edital das coproprietárias Veralda e Vanise acerca das penhoras, promova-se pesquisa do endereço fiscal de Veralda (INFOJUD), providenciando para tanto o credor as custas de impressão (R$12,20 - cód.434-) no prazo de cinco dias. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
06/10/2014		Autos no Prazo PZ 17/10 Vencimento: 17/10/2014
06/10/2014		Proferido Despacho Vistos. Visando sanar eventual nulidade futura, previamente a intimação por edital das coproprietárias Veralda e Vanise acerca das penhoras, promova-se pesquisa do endereço fiscal de Veralda (INFOJUD), providenciando para tanto o credor as custas de impressão (R$12,20 - cód.434-) no prazo de cinco dias. Int.
02/10/2014		Conclusos para Despacho
02/10/2014		Serventuário
26/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2014 Data da Disponibilização: 26/09/2014 Data da Publicação: 29/09/2014 Número do Diário: 1742 Página: 150/163
25/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0173/2014 Teor do ato: nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
23/09/2014		Ato ordinatório nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça.
17/09/2014		Protocolizada Petição aguardando juntada de mandado - 17/09 (prioridade)
17/09/2014		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
14/09/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/098649-8, haver diligenciado nos 3 endereços referidos: 1) R. Barão de Campos Gerais, 115, apto. 21, Real Parque, e aí sendo, fui informado pelo zelador do "Edifício Cheverny", Sr. José, que a ré, Vanise Romani Dias, mudou-se do local há mais de 5 anos. 2) Rua Cipriano Jucá, 81, Jardim das Bandeiras, e aí sendo, fui informado pela moradora, Sra. Eliana, que a requerida, Vanise Romani Dias, não mora e é desconhecida no local. 3) Rua Timbuíba, 62, Alto de Pinheiros, e aí sendo, fui informado pela funcionária da residência que a ré, Vanise Romani Dias, não reside e é desconhecida no local. Diante do exposto, por estar a ré até a presente data em local incerto e não sabido, deixei de realizar a intimação de penhora e devolvo o mandado em Cartório, para prosseguir naquilo que for de direito. O referido é verdade e dou fé. Leonardo Shogo Nagashima Oficial de Justiça São Paulo, 14 de setembro de 2014.
08/09/2014		Autos no Prazo PRAZO 08/10/2014 - aguardando a devolução do mandado remetido à Central de Mandados Vencimento: 08/10/2014
08/09/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/098649-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/09/2014 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
27/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2014 Data da Disponibilização: 27/08/2014 Data da Publicação: 28/08/2014 Número do Diário: 1720 Página: 205/217
26/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0151/2014 Teor do ato: Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, certidão negativa do oficial de justiça, às fls. 473 Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
22/08/2014		Expedição de documento
22/08/2014		Ato ordinatório Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, certidão negativa do oficial de justiça, às fls. 473
04/08/2014		Protocolizada Petição aguardando juntada de petição 04/08
31/07/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/074216-5 dirigi-me ao endereço: Rua Santarém nº 47, Sumaré, e aí sendo - DEIXEI DE INTIMAR- Veralda Josefina Romani Vieira em virtude de não tê-la encontrado no local onde fui informado pelo morador Sr. Roberto que a mesma não reside ali e não a conhece.O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 31 de julho de 2014.
08/07/2014		Autos no Prazo PRAZO 08/08/2014 - aguardando a devolução do mandado remetido à Central de Mandados Vencimento: 08/08/2014
08/07/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/074216-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 06/08/2014 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
27/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2014 Data da Disponibilização: 27/06/2014 Data da Publicação: 30/06/2014 Número do Diário: 1678 Página: 238/246
26/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0109/2014 Teor do ato: Vistos. Adite-se o mandado para nova tentativa de intimação da executada no endereço fornecido a fls. 458/459. Seguem as informações acerca de endereços cadastrados em nome do(a)(s) réu(é)(s) junto a instituições financeira e DRF. Manifeste-se o requerente sobre o prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
24/06/2014		Proferido Despacho Vistos. Adite-se o mandado para nova tentativa de intimação da executada no endereço fornecido a fls. 458/459. Seguem as informações acerca de endereços cadastrados em nome do(a)(s) réu(é)(s) junto a instituições financeira e DRF. Manifeste-se o requerente sobre o prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. Int.
24/06/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
04/06/2014		Conclusos para Despacho Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Sang Duk Kim
03/06/2014		Conclusos para Despacho
26/05/2014		Protocolizada Petição aguardando juntada de petição - 26/05
12/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2014 Data da Disponibilização: 12/05/2014 Data da Publicação: 13/05/2014 Número do Diário: 1647 Página: 116/126
09/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0078/2014 Teor do ato: nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
07/05/2014		Ato ordinatório nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça.
07/05/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/022971-9 dirigi-me ao endereço: Rua Cipriano Juca, nº 81 - Jardim das Bandeiras (CEP 54361-20 ) - São Paulo/SP e aí sendo DEIXEI de intimar o requerido; atendido pelo Sr. José Roberto que afirmou ser o proprietário do imóvel há 14 anos e desconhecer completamente requeridos e herdeiros;
07/05/2014		Mandado Juntado Intimação de Verley Romani positivo
07/05/2014		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/022975-1 dirigi-me ao endereço: Avenida Sao Paulo Antigo, nº 145, Apto 15 A - Real Parque (CEP 56840-10 ) - São Paulo/SP, no dia 7 de março, ás 20:00 horas onde procedi a intimação de Verley Romani Taterka, que aceitou a contrafé que lhe ofereci e exarou sua nota de ciente no mandado. O referido é verdade e dou fé.
16/04/2014		Expedição de documento
10/04/2014		Protocolizada Petição aguardando juntada de petição - 10/04
01/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2014 Data da Disponibilização: 01/04/2014 Data da Publicação: 02/04/2014 Número do Diário: 1623 Página: 141/158
31/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0054/2014 Teor do ato: nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
27/03/2014		Ato ordinatório nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, será disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico, o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fica o Autor(a)\Exeqüente intimado manifestar-se sobre a certidão negativa do oficial de justiça.
27/03/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/022967-0 dirigi-me à Rua Santarém número 47, Pacaembu,onde fui informada pelo segurança de que o imóvel se encontra fechado e a Sra. VERALDA JOSEFINA ROMANI VIEIRA se encontra viajando. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 24 de março de 2014.
26/03/2014		Protocolizada Petição Agr Juntada de Petição com prioridade (mandado) 26/03
06/03/2014		Autos no Prazo PRAZO 07/04/2014 - aguardando a devolução do(s) mandado(s) remetido(s) à Central de Mandados Vencimento: 07/04/2014
06/03/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/022967-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 26/03/2014 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
06/03/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/022971-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 15/04/2014 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
06/03/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/022975-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 15/04/2014 Local: Cartório da 7ª Vara Cível
13/02/2014		Expedição de documento
17/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0004/2014 Data da Disponibilização: 17/01/2014 Data da Publicação: 20/01/2014 Número do Diário: 1573 Página: 97/106
16/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0004/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 428: Aguarde-se em cartório, pelo prazo suplementar de 60 dias. Int. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
13/01/2014		Autos no Prazo
13/01/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 428: Aguarde-se em cartório, pelo prazo suplementar de 60 dias. Int.
10/01/2014		Conclusos para Despacho
09/12/2013		Protocolizada Petição Juntada com petição 09/12
27/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2013 Data da Disponibilização: 27/09/2013 Data da Publicação: 30/09/2013 Número do Diário: 1508 Página: 148/161
26/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0173/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o autor/exeqüente intimado sobre o sobrestamento do feito pelo prazo requerido, ficando cientificado de que após o decurso supra referido sem manifestação, deverá promover o regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção/arquivamento,que será disponibilizado(a) no Diário da Justiça Eletrônico em 27.09.2013. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Antonio Edmilson Cruz Carinhanha (OAB 135394/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
23/09/2013		Autos no Prazo
23/09/2013		Ato ordinatório Certifico e dou fé que nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o autor/exeqüente intimado sobre o sobrestamento do feito pelo prazo requerido, ficando cientificado de que após o decurso supra referido sem manifestação, deverá promover o regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção/arquivamento,que será disponibilizado(a) no Diário da Justiça Eletrônico em 27.09.2013. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.
16/09/2013		Protocolizada Petição Juntada de petição 16/09
16/09/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7ª Vara Cível
10/09/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tel :31070307 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Diogo da Silva Cunha
10/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2013 Data da Disponibilização: 10/09/2013 Data da Publicação: 11/09/2013 Número do Diário: 1495 Página: 106/118
09/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0160/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que o(a), nos termos do art. 162, § 4º do CPC: fica o interessado intimado do desarquivamento do feito para as providências pertinentes. Silente, serão os autos devolvidos ao arquivo em 30 dias (art. 128.5. cap. II, das normas da E.C.G.J.), que será disponibilizado(a) no Diário da Justiça Eletrônico em 10.09.2013. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada. Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
02/09/2013		Autos no Prazo
02/09/2013		Ato ordinatório Certifico e dou fé que o(a), nos termos do art. 162, § 4º do CPC: fica o interessado intimado do desarquivamento do feito para as providências pertinentes. Silente, serão os autos devolvidos ao arquivo em 30 dias (art. 128.5. cap. II, das normas da E.C.G.J.), que será disponibilizado(a) no Diário da Justiça Eletrônico em 10.09.2013. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.
20/08/2013		Protocolizada Petição aguardando juntada de petição - 20/08
14/08/2013		Pedido de Desarquivamento (art. 40, § 3º, da Lei 6.830/80) Juntado solicitado desarquivamento em 12/08
18/02/2013		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Volumes 1 e 2 arquivados no pacote 7965/2013
10/12/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2012 Data da Disponibilização: 10/12/2012 Data da Publicação: 11/12/2012 Número do Diário: 1321 Página: 75/95
07/12/2012		Remetido ao DJE Relação: 0018/2012 Teor do ato: Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o Exeqüente intimado a promover o regular andamento ao feito em cinco dias, decorridos os autos serão remetidos ao arquivo aguardando útil provocação do(s) interessado(s); Advogados(s): Emerson Giacheto Luchesi (OAB 121861/SP), Jose Carlos Peres de Souza (OAB 21201/SP)
30/11/2012		Ato ordinatório Nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o Exeqüente intimado a promover o regular andamento ao feito em cinco dias, decorridos os autos serão remetidos ao arquivo aguardando útil provocação do(s) interessado(s);
19/10/2012		Mudança de Classe Processual
20/08/2012		Data da Publicação SIDAP PZ 27/8 - nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o(a) requerente(s) intimado(s) a se manifestar sobre a carta precatória devolvida (avaliação)
13/08/2012		Despacho Proferido PZ 27/8 - nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o(a) requerente(s) intimado(s) a se manifestar sobre a carta precatória devolvida (avaliação)
04/07/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição
28/03/2012		Data da Publicação SIDAP (Pz 02/10) Processo: 2004.068222-2 Aguarde-se em cartório o retorno da carta precatória devidamente cumprida. Int.
17/03/2012		Conclusos Conclusos 19/03
17/03/2012		Despacho Proferido (Pz 02/10) Processo: 2004.068222-2 Aguarde-se em cartório o retorno da carta precatória devidamente cumprida. Int.
16/03/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada (acrbf)
06/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição
19/12/2011		Aguardando Retirada PRAZO 03/02 - Aguardando Retirada de carta precatória pelo autor
14/12/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - assinatura juiz
13/12/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - Aditamento de carta precatória
29/11/2011		Data da Publicação SIDAP (Dat verm ? 23/11) Processo: 2004.068222-2 Ciente da cessão de crédito, defiro a substituição do pólo ativo da ação para constar como autor, FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA, qualificado a fl.385, excluindo-se o Banco Sudameris da lide. Proceda a serventia com as anotações necessárias. No mais, desentranhe-se a carta precatória de fls.369/375, aditando-a para o seu devido cumprimento, ficando o credor intimado à sua instrução com as cópias pertinentes à sua finalidade, bem como ao seu encaminhamento, comprovando-se nos autos. Int.
22/11/2011		Conclusos Conclusos 22/11
22/11/2011		Despacho Proferido (Dat verm ? 23/11) Processo: 2004.068222-2 Ciente da cessão de crédito, defiro a substituição do pólo ativo da ação para constar como autor, FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA, qualificado a fl.385, excluindo-se o Banco Sudameris da lide. Proceda a serventia com as anotações necessárias. No mais, desentranhe-se a carta precatória de fls.369/375, aditando-a para o seu devido cumprimento, ficando o credor intimado à sua instrução com as cópias pertinentes à sua finalidade, bem como ao seu encaminhamento, comprovando-se nos autos. Int.
17/11/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências - minutas 18/11
09/11/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências (c/ Lu)
06/10/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 06/10
29/09/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação Amarelo (carta precatória)
08/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição
05/09/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 881895
05/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 14/09
01/09/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 881895 - Advogado: PAULO BRUNO LETTIERI VARJÃO OAB: 21201/SP Local Origem: 577-7ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 01/09/2011 Data de Recebimento: 05/09/2011 Previsão de Retorno: 05/09/2011 Vol.: Todos
31/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 376 - nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o(a) requerente(s) intimado(s) a se manifestar sobre a carta precatória devolvida .
24/08/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 14/09
24/08/2011		Despacho Proferido nos termos do art. 162, § 4º do CPC, fica o(a) requerente(s) intimado(s) a se manifestar sobre a carta precatória devolvida .
03/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição 03/08.
31/05/2011		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória - Prazo 26.08.
25/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição 25/05
13/05/2011		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória - Prazo 27.07.
10/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada DE PETIÇÃO EM 10/05
15/04/2011		Data da Publicação SIDAP (Pz 25/04) informe o credor acerca do andamento atualizado da carta precatória expedida à comarca de Santos, comprovando a sua distribuição nos autos no prazo de cinco dias.
05/04/2011		Despacho Proferido (Pz 25/04) informe o credor acerca do andamento atualizado da carta precatória expedida à comarca de Santos, comprovando a sua distribuição nos autos no prazo de cinco dias.
05/04/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências (certificando decurso de prazo-chefe minutas
05/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/12
15/10/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 15/10
28/09/2010		Data da Publicação SIDAP Providencie o autor a retirada de carta precatória, devendo comprovar nos autos a distribuição no prazo de 30 (trinta) dias
27/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/10
27/09/2010		Despacho Proferido Providencie o autor a retirada de carta precatória, devendo comprovar nos autos a distribuição no prazo de 30 (trinta) dias
24/09/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência - assinatura Juiz
24/09/2010		Data da Publicação SIDAP Providencie o advogado do autor a retirada em cartório do boleto de pagamento para convalidação da penhora on line, com vencimento dia 08/10/2010
23/09/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência de carta precatória
23/09/2010		Despacho Proferido Providencie o advogado do autor a retirada em cartório do boleto de pagamento para convalidação da penhora on line, com vencimento dia 08/10/2010
19/07/2010		Conclusos Conclusos - 19/07
07/07/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências- setor de minutas - 07/07
26/05/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição 26/05
14/05/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 15.
12/05/2010		Data da Publicação SIDAP (REM 12/05) Autos nº 2004.068222-2 Expeça-se a certidão dos honorários do curador especial como determinado a fls. 322. É sabido que a pesquisa de bens pela Declaração prestada à Receita Federal tem como objetivo único a verificação da existência de bens imóveis e dinheiro depositado em instituições financeiras em nome do(a) devedor(a). Não se pode deixar de considerar que as decisões judiciais que tem como objetivo a quebra do sigilo fiscal é uma medida relativamente agressiva aos direitos do cidadão, quando adotadas em nome de satisfação de interesses particulares de cunho estritamente patrimonial. Da mesma forma, o Estado não se pode furtar ao dever de distribuir a justiça permitindo que o devedor oculte bens em detrimento dos interesses do credor, ficando reservada a hipótese da quebra do sigilo quando for imprescindível ou quando houver interesse público. No entanto, há diligências à disposição das partes que não seja da quebra do sigilo fiscal quando o credor quer investigar a existência de bens imóveis ou móveis de relevante valor. Em relação aos bens imóveis é cediço que a ARISP faz a pesquisa da existência de bens imóveis com base no nome e CPF do indivíduo, podendo, portanto, obter informação sem a quebra do sigilo. O mesmo ocorre com a análise de numerário depositado em instituições financeiras, podendo utilizar o sistema de bloqueio ?on-line? pelo sistema BACEN-JUD, operado por esta vara e juízo. Por fim, a existência de automóveis pode ser obtida pesquisa feita diretamente pelo interessado junto ao DETRAN. Assim, os objetivos da quebra de sigilo fiscal podem ser alcançados sem a necessidade de permitir que o credor veja em totalidade as informações fiscais, evitando-se assim a exposição exacerbada do devedor. Destarte, em razão da existência de outros meios idôneos e eficientes de pesquisa de bens sem que envolva devassa fiscal do devedor, INDEFIRO a expedição de ofício e pesquisa de Declaração de Rendimentos junto a DRF. Aguarde-se por 30 dias, pelo prosseguimento do feito. Na inércia, ao arquivo sem novas publicações. Int.
04/05/2010		Conclusos Conclusos em 04/05.
04/05/2010		Despacho Proferido (REM 12/05) Autos nº 2004.068222-2 Expeça-se a certidão dos honorários do curador especial como determinado a fls. 322. É sabido que a pesquisa de bens pela Declaração prestada à Receita Federal tem como objetivo único a verificação da existência de bens imóveis e dinheiro depositado em instituições financeiras em nome do(a) devedor(a). Não se pode deixar de considerar que as decisões judiciais que tem como objetivo a quebra do sigilo fiscal é uma medida relativamente agressiva aos direitos do cidadão, quando adotadas em nome de satisfação de interesses particulares de cunho estritamente patrimonial. Da mesma forma, o Estado não se pode furtar ao dever de distribuir a justiça permitindo que o devedor oculte bens em detrimento dos interesses do credor, ficando reservada a hipótese da quebra do sigilo quando for imprescindível ou quando houver interesse público. No entanto, há diligências à disposição das partes que não seja da quebra do sigilo fiscal quando o credor quer investigar a existência de bens imóveis ou móveis de relevante valor. Em relação aos bens imóveis é cediço que a ARISP faz a pesquisa da existência de bens imóveis com base no nome e CPF do indivíduo, podendo, portanto, obter informação sem a quebra do sigilo. O mesmo ocorre com a análise de numerário depositado em instituições financeiras, podendo utilizar o sistema de bloqueio ?on-line? pelo sistema BACEN-JUD, operado por esta vara e juízo. Por fim, a existência de automóveis pode ser obtida pesquisa feita diretamente pelo interessado junto ao DETRAN. Assim, os objetivos da quebra de sigilo fiscal podem ser alcançados sem a necessidade de permitir que o credor veja em totalidade as informações fiscais, evitando-se assim a exposição exacerbada do devedor. Destarte, em razão da existência de outros meios idôneos e eficientes de pesquisa de bens sem que envolva devassa fiscal do devedor, INDEFIRO a expedição de ofício e pesquisa de Declaração de Rendimentos junto a DRF. Aguarde-se por 30 dias, pelo prosseguimento do feito. Na inércia, ao arquivo sem novas publicações. Int.
29/04/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências - setor de minutas - 29/04
05/04/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 05/04
31/03/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/04
30/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 328 - (Rem 30/3) Autos nº:2004.068222-2 Em que pese a tentativa de bloqueio on line ter encontrado valor inferior ao crédito exequendo (valor penhorado: R$ 86,91, valor exequendo: R$ 263.375,01), transfiro-o, conforme extrato que segue. Manifeste-se a parte exequente o que entender devido para o prosseguimento da execução. Prazo ? 5 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intimem-se as partes.
30/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 326 - Autos nº 2004.068222-2 Defiro a tentativa de bloqueio de ativos financeiros de titularidade do(a)(s) executado(a)(s), via BACEN-JUD, nos limites do débito apontado às fls.325. Aguarde-se resultado. Int.
23/03/2010		Despacho Proferido (Rem 30/3) Autos nº:2004.068222-2 Em que pese a tentativa de bloqueio on line ter encontrado valor inferior ao crédito exequendo (valor penhorado: R$ 86,91, valor exequendo: R$ 263.375,01), transfiro-o, conforme extrato que segue. Manifeste-se a parte exequente o que entender devido para o prosseguimento da execução. Prazo ? 5 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intimem-se as partes.
23/03/2010		Despacho Proferido Autos nº 2004.068222-2 Defiro a tentativa de bloqueio de ativos financeiros de titularidade do(a)(s) executado(a)(s), via BACEN-JUD, nos limites do débito apontado às fls.325. Aguarde-se resultado. Int.
17/03/2010		Conclusos Conclusos em 18/03 (sala).
09/03/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências - setor de minutas 10/03
17/02/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição 17/02
01/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/02
29/01/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 322 - Autos nº2004.068222-2 Vistos etc. Rejeito a impugnação de fls. 316 ante a ausência de caráter específico. Como bem salientado pelo credor, não é possível apresentar impugnação em fase executiva de cumprimento de sentença de forma genérica, haja vista que todos os procedimentos efetivados ostentam indícios de regularidade. Rejeito a impugnação. Diga o credor em termos de prosseguimento do feito. Arbitro os honorários do curados ao valor equivalente a 50% do valor máximo previsto na Tabela do Convênio DP/OAB, cabível à espécie. Int.
16/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Rem. 29/01
15/12/2009		Despacho Proferido Autos nº2004.068222-2 Vistos etc. Rejeito a impugnação de fls. 316 ante a ausência de caráter específico. Como bem salientado pelo credor, não é possível apresentar impugnação em fase executiva de cumprimento de sentença de forma genérica, haja vista que todos os procedimentos efetivados ostentam indícios de regularidade. Rejeito a impugnação. Diga o credor em termos de prosseguimento do feito. Arbitro os honorários do curados ao valor equivalente a 50% do valor máximo previsto na Tabela do Convênio DP/OAB, cabível à espécie. Int.
30/11/2009		Conclusos Conclusos 1/12- sala
27/11/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências setor de minutas em 27/11
12/11/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de Petição em 12/11
05/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/12
04/11/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 317 - Autos nº 2004.068222-2 Vistos etc. Diga a autora sobre a contestação apresentada pelo curador especial a fls. 316. Int.
23/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Rem 04/11.
19/10/2009		Despacho Proferido Autos nº 2004.068222-2 Vistos etc. Diga a autora sobre a contestação apresentada pelo curador especial a fls. 316. Int.
16/10/2009		Conclusos Conclusos 19/10- sala
13/10/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências - Minutas 14/10
13/10/2009		Juntada de A.R . Juntada do Aviso de Recebimento - A .R. - Intimação Positiva - fls. 315
02/10/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 756515
02/10/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
15/09/2009		Data da Publicação SIDAP Providencie o curador a retirada dos autos para apresentação de defesa
10/09/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 756515 - Advogado: ANTONIO EDMILSON CRUZ CARINHANHA OAB: 135394/SP Local Origem: 577-7ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 10/09/2009 Data de Recebimento: 02/10/2009 Previsão de Retorno: 02/10/2009 Vol.: Todos Folhas: 313
10/09/2009		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos C/ RÉU
04/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/09
04/09/2009		Despacho Proferido Providencie o curador a retirada dos autos para apresentação de defesa
24/08/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (carta)
13/08/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada petição de documento..
08/07/2009		Aguardando Resposta de Ofício Aguardando Resposta de Ofício- prazo 9/9
05/06/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 6
02/06/2009		Aguardando Conferência Aguardando assinatura do juiz.
28/05/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência 28/05
19/05/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação EM 19/05
14/05/2009		Despacho Proferido Oficie-se à Defensoria Pública solicitando indicação de advogado para exercer a função de Curador Especial do(a) requerido(a) ante a certidão de f. 304 verso. Com a resposta, fica desde já nomeado o mesmo para o encargo, intimando-se para tanto, por carta SEED, independentemente de nova conclusão, ciente inclusive de que as próximas intimações far-se-ão tão somente por meio do D.J.E.
12/05/2009		Conclusos Conclusos 13/5
11/05/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 11/05
23/04/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08.05.
17/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Rem. 17/04
26/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação rem. 16/4
23/03/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 23/03
17/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27
16/03/2009		Aguardando Providências CERTIFICANDO DECURSO DE PRAZO
04/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13
25/02/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo pz. 13/03
19/02/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências (fazendo carga do mandado) em 19/02
16/02/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
30/01/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação- expedição de mandado
21/01/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
09/01/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo pz 24/01
10/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Rem 07/01/2009
09/12/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências - certificando decurso de prazo 09/12
23/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo P 02/12.
22/10/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 22/10
24/09/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo- PRAZO 18/10
16/09/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências - c/ Eny (retirar edital)
15/09/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência do edital na mesa do Diretor
12/09/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências com Eny (assinando edital) em 12/09.
02/09/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 02/09
27/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo P 19/09.
26/08/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com agência Publicum)
25/08/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 289 - Proc. n. 2004. 068222- 2 Desconsidero despacho de fls. 264 e manifestação de fls. 265. Sem prejuízo, defiro a intimação dos co-executados Elvernio, Zuleika , Luiz Carlos e Virginia por edital, devendo o exeqüente providenciar todo o necessário. Int.
12/08/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - rem. 25/08
08/08/2008		Despacho Proferido Proc. n. 2004. 068222- 2 Desconsidero despacho de fls. 264 e manifestação de fls. 265. Sem prejuízo, defiro a intimação dos co-executados Elvernio, Zuleika , Luiz Carlos e Virginia por edital, devendo o exeqüente providenciar todo o necessário. Int.
31/07/2008		Conclusos Conclusos 31/07
31/07/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em 30/07
23/07/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada petição 23/07
17/07/2008		Retorno do Setor Recebido 17/07/2008
16/07/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos c/ autor 16/07
15/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo P 01/08.
14/07/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Rem 14.07.
14/07/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 284 - Esclareça a exeqüente o pedido de fls. 265 dos autos, atualizando o cálculo, se for o caso, no prazo legal. Int.
08/07/2008		Despacho Proferido Esclareça a exeqüente o pedido de fls. 265 dos autos, atualizando o cálculo, se for o caso, no prazo legal. Int.
01/07/2008		Conclusos Conclusos 02/07
27/06/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 27/06
15/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 29.04.
14/04/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 281 - Digam os executados sobre o pedido de fls. 279 no prazo legal. Int.
09/04/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- rem. 14/04
08/04/2008		Despacho Proferido Digam os executados sobre o pedido de fls. 279 no prazo legal. Int.
01/04/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 02/04
17/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - pz. 04/4
06/03/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Rem 14.03.
28/02/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
31/01/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - Dat 31/01
22/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - pz. 13/02
08/01/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Rem 21.01.
19/12/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação DAT
18/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 274 - Fls. 273: Defiro o arresto de 50% (cinqüenta por cento) dos imóveis indicados a fls. 261 dos autos pertencente a executada Gilda Falseta Romani. Expeça-se o necessário.
14/12/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- rem. 18/12
11/12/2007		Despacho Proferido Fls. 273: Defiro o arresto de 50% (cinqüenta por cento) dos imóveis indicados a fls. 261 dos autos pertencente a executada Gilda Falseta Romani. Expeça-se o necessário.
10/12/2007		Conclusos Conclusos em 11/12/2007
29/11/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada DE PETIÇÃO EM 29/11
29/11/2007		Retorno do Setor Recebido em 27/11
22/11/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - COM O ADV. DO AUTOR EM 22/11
14/11/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - PZ. 15/12
14/11/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - rem. 13/11
12/11/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- rem. 12/11
12/11/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 270 - Fls. 268/269. 1- Esclareça o pedido diante de sua petição anterior de fls. 261 para arresto dos imóveis indicados. 2- Prazo: 20 dias.
07/11/2007		Despacho Proferido Fls. 268/269. 1- Esclareça o pedido diante de sua petição anterior de fls. 261 para arresto dos imóveis indicados. 2- Prazo: 20 dias.
01/11/2007		Conclusos Conclusos 05/11
15/10/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição em 15/10
11/09/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - pz. 24/9
31/08/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada DE PETIÇÃO EM 31/08
20/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - Pz 24/09
15/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 263 - Em atenção ao requerimento formulado e consoante nova disposição da Lei nº 11232/05, que altera a lei processual civil, intime-se o(a) devedor(a) na pessoa do(a) advogado(a) pelo DOJ, para que efetue o pagamento do débito devidamente atualizado, no prazo de quinze dias, nos termos de cálculo pormenorizado a ser elaborado e apresentado pelo exeqüente (art. 475-b), no prazo de cinco dias, incidindo multa de dez por cento na hipótese de não pagamento do débito no prazo aludido.Decorrido o prazo sem a realização do depósito, manifeste-se o(a) credor(a), apresentando o cálculo atualizado incluindo-se a multa de 10%, tudo no prazo de dez dias (sob pena de extinção), visando a penhora e avaliação com a expedição de mandado ou carta precatória.Int.
13/08/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação rem.15/8
10/08/2007		Despacho Proferido Em atenção ao requerimento formulado e consoante nova disposição da Lei nº 11232/05, que altera a lei processual civil, intime-se o(a) devedor(a) na pessoa do(a) advogado(a) pelo DOJ, para que efetue o pagamento do débito devidamente atualizado, no prazo de quinze dias, nos termos de cálculo pormenorizado a ser elaborado e apresentado pelo exeqüente (art. 475-b), no prazo de cinco dias, incidindo multa de dez por cento na hipótese de não pagamento do débito no prazo aludido.Decorrido o prazo sem a realização do depósito, manifeste-se o(a) credor(a), apresentando o cálculo atualizado incluindo-se a multa de 10%, tudo no prazo de dez dias (sob pena de extinção), visando a penhora e avaliação com a expedição de mandado ou carta precatória.Int.
18/07/2007		Conclusos Conclusos 18/7
29/05/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 30/05 (LEONOR)
21/05/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição EM 21/05/07
03/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/06
03/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 12/06
27/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 259 - Fls.258;defiro o prazo requerido.Int.
13/04/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação rem.18/4
12/04/2007		Despacho Proferido Fls.258;defiro o prazo requerido.Int.
12/04/2007		Conclusos Conclusos 12/04
09/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 256 - Ciência de fls. Ao autor sobre devolução de carta precatória.
03/04/2007		Despacho Proferido Ciência de fls. Ao autor sobre devolução de carta precatória.
28/03/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação MARÇO
22/03/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19/04
20/03/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 247 - Ciência ao autor sobre ofício DRF ? pasta própria.
20/03/2007		Despacho Proferido Ciência ao autor sobre ofício DRF ? pasta própria.
20/03/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação MARÇO
07/12/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 231 - Dispõe o artigo 5º, inciso XII, da Constituição Federal, dentre os direitos e garantias fundamentais: ?é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados (grifo nosso) e das comunicações telefônicas...?.Destarte, o pedido formulado pelo interessado na expedição de ofícios por este Juízo para diversas entidades visando à obtenção de endereço ou indicação de eventuais bens, deve limitar-se apenas a dois órgãos públicos que recusam resposta imediata e direta ao advogado: I ? Delegacia da Receita Federal e II - BACEN (apenas respondendo em caso positivo), uma vez que o Tribunal Regional Eleitoral - TRE não mais procede a este tipo de informação (Resolução 20.132, de 19/3/1998, art. 26, do TRE).Expeçam-se ofícios aos órgãos retro apontados, caso solicitado, incumbindo a parte interessada a sua retirada e encaminhamento, no prazo de 10 (dez) dias a contar de sua confecção pelo cartório.Outrossim, visando à dinâmica das diligências empreendidas em relação a outros ofícios o ato pode ser realizado pelo interessado, com a ressalva de que a resposta, APENAS SE POSITIVA ? dispensada, por óbvio, as negativas, deve ser direcionada a este Juízo. Para tal desiderato, fica desde já autorizada a extração de cópia deste despacho para instruir o pedido do advogado junto aos órgãos competentes.Int.
05/12/2006		Despacho Proferido Dispõe o artigo 5º, inciso XII, da Constituição Federal, dentre os direitos e garantias fundamentais: ?é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados (grifo nosso) e das comunicações telefônicas...?.Destarte, o pedido formulado pelo interessado na expedição de ofícios por este Juízo para diversas entidades visando à obtenção de endereço ou indicação de eventuais bens, deve limitar-se apenas a dois órgãos públicos que recusam resposta imediata e direta ao advogado: I ? Delegacia da Receita Federal e II - BACEN (apenas respondendo em caso positivo), uma vez que o Tribunal Regional Eleitoral - TRE não mais procede a este tipo de informação (Resolução 20.132, de 19/3/1998, art. 26, do TRE).Expeçam-se ofícios aos órgãos retro apontados, caso solicitado, incumbindo a parte interessada a sua retirada e encaminhamento, no prazo de 10 (dez) dias a contar de sua confecção pelo cartório.Outrossim, visando à dinâmica das diligências empreendidas em relação a outros ofícios o ato pode ser realizado pelo interessado, com a ressalva de que a resposta, APENAS SE POSITIVA ? dispensada, por óbvio, as negativas, deve ser direcionada a este Juízo. Para tal desiderato, fica desde já autorizada a extração de cópia deste despacho para instruir o pedido do advogado junto aos órgãos competentes.Int.
15/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 204 - Vista (autor) de certidão oficial de justiça.
15/09/2006		Despacho Proferido Vista (autor) de certidão oficial de justiça.
27/06/2006		Despacho Proferido Ciência (autor) providenciar diligência of. De justiça para cumprimento do mandado,
27/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 195 - Ciência (autor) providenciar diligência of. De justiça para cumprimento do mandado,
29/05/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 189 - Fls. 188, arbitro os honorários do Curador de Ausentes em R$ 186,13, expeça-se certidão. Int.
24/05/2006		Despacho Proferido Fls. 188, arbitro os honorários do Curador de Ausentes em R$ 186,13, expeça-se certidão. Int.
12/05/2006		Incidente Processual Incidente Processual 583.00.2004.068222-4/000001-000 Instaurado em 12/05/2006
27/04/2006		Data da Publicação SIDAP VISTOS, BANCO SUDAMERIS S.A. ajuizou ação monitória em face de INDÚSTRIA DE BISCOITOS MIRUS LTDA. , ELVERNIO DEMETRIO ROMANI, ZULEIKA OLIVEIRA LIMA ROMANI, LUIZ CARLOS SALVETTI, VIRGINIA ALIBERTI SALVETTI, GILDA FALSETTA ROMANI alegando que a empresa requerida celebrou com ela contrato de crédito rotativo ?cheque empresa, figurando os demais co-réus como garantidores; que a despeito do crédito colocado a disposição dos réus, eles não cumpriram o avençado, e por isso é credor dos requeridos no valor de R$ 95.544,04 (noventa e cinco mil, quinhentos e quarenta e quatro reais e quatro centavos). Pretende a expedição de mandado para pagamento da quantia. Juntou documentos. Foi expedido mandado de pagamento e apenas a co-ré Gilda foi citada pessoalmente (fls. 131), sendo que os demais co-réus foram citados por Edital. Nomeado curador especial, foram apresentados embargos em que se alegou nulidade da citação por edital e falta de clareza do documento de dívida, visto que não houve reconhecimento da assinatura dos requeridos. Foi apresentada réplica. É o relatório. Decido. Passo a decidir o feito nos termos do artigo 330, inciso I do Código de Processo Civil. Observe-se que a produção de prova testemunhal não teria qualquer relevância neste feito, em que se demanda dívida de valor. Não merecem acolhida quaisquer das razões trazidas pelos embargantes. É possível a citação por Edital em ação monitória. Não há dispositivo na lei processual que a proíba. Ademais, a ação monitória é cabível quando há documento de dívida por escrito sem força de título executivo. Se ela é admitida em ação de execução, também deve ser admitida no procedimento monitório. Também não é necessário que haja ?reconhecimento? de assinatura para se seja considerado como apto a demonstrar a dívida o contrato celebrado entre as partes. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os presentes embargos e PROCEDENTE a ação monitória. Expeça-se mandado de pagamento, prosseguindo-se na forma da execução por quantia certa contra devedor solvente. Sucumbente, os réus arcarão com custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. A autora deverá apresentar cálculo atualizado da dívida, prosseguindo-se, independentemente do trânsito em julgado. P.R.I. São Paulo, 05 de abril de 2006. MÁRCIA BLANES JUÍZA DE DIREITO Em caso de apelação, as custas devidas importam em R$2.095,00.
11/04/2006		Sentença Registrada Número Sentença: 810/2006 Livro: 370 Folha(s): de 92 até 94 Data Registro: 11/04/2006 17:00:43
05/04/2006		Sentença Proferida Sentença nº 810/2006 registrada em 11/04/2006 no livro nº 370 às Fls. 92/94: VISTOS, BANCO SUDAMERIS S.A. ajuizou ação monitória em face de INDÚSTRIA DE BISCOITOS MIRUS LTDA. , ELVERNIO DEMETRIO ROMANI, ZULEIKA OLIVEIRA LIMA ROMANI, LUIZ CARLOS SALVETTI, VIRGINIA ALIBERTI SALVETTI, GILDA FALSETTA ROMANI alegando que a empresa requerida celebrou com ela contrato de crédito rotativo ?cheque empresa, figurando os demais co-réus como garantidores; que a despeito do crédito colocado a disposição dos réus, eles não cumpriram o avençado, e por isso é credor dos requeridos no valor de R$ 95.544,04 (noventa e cinco mil, quinhentos e quarenta e quatro reais e quatro centavos). Pretende a expedição de mandado para pagamento da quantia. Juntou documentos. Foi expedido mandado de pagamento e apenas a co-ré Gilda foi citada pessoalmente (fls. 131), sendo que os demais co-réus foram citados por Edital. Nomeado curador especial, foram apresentados embargos em que se alegou nulidade da citação por edital e falta de clareza do documento de dívida, visto que não houve reconhecimento da assinatura dos requeridos. Foi apresentada réplica. É o relatório. Decido. Passo a decidir o feito nos termos do artigo 330, inciso I do Código de Processo Civil. Observe-se que a produção de prova testemunhal não teria qualquer relevância neste feito, em que se demanda dívida de valor. Não merecem acolhida quaisquer das razões trazidas pelos embargantes. É possível a citação por Edital em ação monitória. Não há dispositivo na lei processual que a proíba. Ademais, a ação monitória é cabível quando há documento de dívida por escrito sem força de título executivo. Se ela é admitida em ação de execução, também deve ser admitida no procedimento monitório. Também não é necessário que haja ?reconhecimento? de assinatura para se seja considerado como apto a demonstrar a dívida o contrato celebrado entre as partes. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os presentes embargos e PROCEDENTE a ação monitória. Expeça-se mandado de pagamento, prosseguindo-se na forma da execução por quantia certa contra devedor solvente. Sucumbente, os réus arcarão com custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. A autora deverá apresentar cálculo atualizado da dívida, prosseguindo-se, independentemente do trânsito em julgado. P.R.I. São Paulo, 05 de abril de 2006. MÁRCIA BLANES JUÍZA DE DIREITO Em caso de apelação, as custas devidas importam em R$2.095,00.
22/03/2006		Conclusos Conclusos
01/03/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 172 - Vista de fls. Ao autor sobre embargos.
23/02/2006		Despacho Proferido Vista de fls. Ao autor sobre embargos.
07/11/2005		Protocolo de Documentos Diversos petição, carta precatória, ofício, etc
10/10/2005		Protocolo de Documentos Diversos petição, carta precatória, ofício, etc
21/09/2005		Protocolo de Documentos Diversos Protocolo de Documentos Diversos
13/09/2005		Protocolo de Petição Procotolo de Petição
21/07/2005		Protocolo de Documentos Diversos petição, carta precatória, ofício, etc
07/07/2005		Protocolo de Documentos Diversos petição, carta precatória, ofício, etc
15/06/2005		Protocolo de Documentos Diversos petição, carta precatória, ofício,etc
23/05/2005		Protocolo de Documentos Diversos petição, carta precatória, ofício, etc
05/04/2005		Protocolo de Documentos Diversos Petição, Precatória, Ofícios, etc.
19/08/2004		Conclusos Conclusos Márcia Blanes
23/06/2004		Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
04/04/2014	Petições Diversas
19/05/2014	Petições Diversas
29/07/2014	Petições Diversas
13/10/2014	Petições Diversas
13/02/2015	Petições Diversas
30/04/2015	Petições Diversas
26/06/2015	Petições Diversas
18/08/2016	Pedido de Arquivamento nos Termos do Art. 40 da Lei 6.830/80
24/04/2017	Petições Diversas
03/05/2017	Petições Diversas
18/07/2017	Petições Diversas
28/09/2017	Petições Diversas
25/10/2017	Petições Diversas
24/01/2018	Petições Diversas
15/04/2019	Petições Diversas
01/09/2022	Documentos Diversos
04/06/2024	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
22/07/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
12/11/2024	Petições Diversas
22/01/2025	Pedido de Penhora
30/01/2025	Pedido de Penhora
28/02/2025	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
05/03/2025	Petições Diversas
02/06/2025	Petição de Diligência em Novo Endereço
28/07/2025	Petição de Diligência em Novo Endereço
17/11/2025	Petições Diversas
21/01/2026	Petições Diversas

Recebido em	Classe
12/05/2006	Cumprimento de sentença - 00001  (1026255-33.2004.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1026255-33.2004.8.26.0100 (01)	Cumprimento de sentença	01/12/2015

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
27/01/2025	Evolução	Cumprimento de sentença	Cível	-
04/05/2012	Inicial	Ação Monitória	Cível	-
03/05/2012	Correção	Monitória	Cível	-
20/10/2012	Evolução	Monitória	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI