Exeqte	Ernani Jose Teixeira da Silva Advogado:  Ernani Jose Teixeira da Silva
Exectdo	Srr Administração de Bens Ltda Advogada:  Gabriela Mattos Nasser   Advogado:  Marcos Novakoski Fernandes Velloza   Advogado:  Mauro Hannud   Advogada:  Maria Aparecida Daud   Advogada:  Maria Camila Ursaia Morato Tavano
Interesdo.	Etel Tuoitou Advogado:  Arystobulo de Oliveira Freitas   Advogado:  Ricardo Brito Costa   Advogado:  Leonardo Martins Watanuki
Perito	Tiago Tessler Blecher
Gestor	Mariângela Bellissimo Ueraba (Destal Leilões)

Exeqte	Ernani Jose Teixeira da Silva Advogado:  Ernani Jose Teixeira da Silva
Exectdo	Srr Administração de Bens Ltda Advogada:  Gabriela Mattos Nasser   Advogado:  Marcos Novakoski Fernandes Velloza   Advogado:  Mauro Hannud   Advogada:  Maria Aparecida Daud   Advogada:  Maria Camila Ursaia Morato Tavano
Exectdo	FÁBIO LEMOS DAVID
Exectdo	TIAGO DAVID
Interesdo.	Etel Tuoitou Advogado:  Arystobulo de Oliveira Freitas   Advogado:  Ricardo Brito Costa   Advogado:  Leonardo Martins Watanuki
Perito	Tiago Tessler Blecher
Perito	José Valero Santos Junior /Iniciativa Br Advogado:  Vinicius Ramos Malta
Gestor	Mariângela Bellissimo Ueraba (Destal Leilões)
Perito	Juarez Pantaleão
Gestor	Alfio Carlos Affonso Zalli Neto (Zalli Leilões) Advogada:  Patrícia Rondini Ribeiro   Advogado:  Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath   Advogado:  Rafael Monaco Martins

Data		Movimento
03/09/2026		Conclusos para Decisão
02/09/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41122808-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 02/09/2026 11:18
10/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2874/2026 Data da Publicação: 11/08/2026
07/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2874/2026 Teor do ato: Vistos, Fl. 1886: A avaliação dos imóveis foi realizada em novembro/2024 e o exequente não apresenta elementos objetivos que demonstrem a inadequação do valor apurado naquela perícia. Logo, ao menos por ora, indefiro a designação de nova avaliação. Comunique-se ao i. leiloeiro para retomada do leilão, devendo atualizar o valor da avaliação antes de iniciar a divulgação de novas hastas. Int. Advogados(s): Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Rafael Monaco Martins (OAB 355226/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
03/09/2026		Conclusos para Decisão
02/09/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41122808-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 02/09/2026 11:18
10/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2874/2026 Data da Publicação: 11/08/2026
07/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 2874/2026 Teor do ato: Vistos, Fl. 1886: A avaliação dos imóveis foi realizada em novembro/2024 e o exequente não apresenta elementos objetivos que demonstrem a inadequação do valor apurado naquela perícia. Logo, ao menos por ora, indefiro a designação de nova avaliação. Comunique-se ao i. leiloeiro para retomada do leilão, devendo atualizar o valor da avaliação antes de iniciar a divulgação de novas hastas. Int. Advogados(s): Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Rafael Monaco Martins (OAB 355226/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
07/08/2026		Nomeado Perito Vistos, Fl. 1886: A avaliação dos imóveis foi realizada em novembro/2024 e o exequente não apresenta elementos objetivos que demonstrem a inadequação do valor apurado naquela perícia. Logo, ao menos por ora, indefiro a designação de nova avaliação. Comunique-se ao i. leiloeiro para retomada do leilão, devendo atualizar o valor da avaliação antes de iniciar a divulgação de novas hastas. Int.
07/07/2026		Conclusos para Despacho
07/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40916140-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2026 13:50
06/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2433/2026 Data da Publicação: 07/07/2026
03/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 2433/2026 Teor do ato: Vistos. Página 1881: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, ao arquivo, no aguardo de provocação. Intime-se. Advogados(s): Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Rafael Monaco Martins (OAB 355226/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
03/07/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 1881: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, ao arquivo, no aguardo de provocação. Intime-se.
02/07/2026		Conclusos para Decisão
01/07/2026		Conclusos para Despacho
01/07/2026		Certidão de Cartório Expedida Manifestação do exequente - prazo decorrido EMD
02/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1965/2026 Data da Publicação: 03/06/2026
01/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1965/2026 Teor do ato: Vistos. I - Fl. 1876: Indefiro o requerido, posto que não comprovado o insucesso do leilão por causa do valor da avaliação do imóvel. Ressalto que a expropriação do imóvel deve permitir a satisfação do crédito exequendo e assegurar o modo menos oneroso à parte executada, de modo que enquanto não demonstrado aspectos objetivos que justifiquem uma nova avaliação do imóvel, de rigor a manutenção do que valor apurado (fl. 1689). Por fim, foi autorizado o lance mínimo correspondente a 50% do valor da avaliação, o que denota a adoção de medida para viabilizar a atratividade do certame para a oferta de lance vencedor (fl. 1764). II Requeira o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Rafael Monaco Martins (OAB 355226/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
01/06/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. I - Fl. 1876: Indefiro o requerido, posto que não comprovado o insucesso do leilão por causa do valor da avaliação do imóvel. Ressalto que a expropriação do imóvel deve permitir a satisfação do crédito exequendo e assegurar o modo menos oneroso à parte executada, de modo que enquanto não demonstrado aspectos objetivos que justifiquem uma nova avaliação do imóvel, de rigor a manutenção do que valor apurado (fl. 1689). Por fim, foi autorizado o lance mínimo correspondente a 50% do valor da avaliação, o que denota a adoção de medida para viabilizar a atratividade do certame para a oferta de lance vencedor (fl. 1764). II Requeira o exequente em termos de prosseguimento. Int.
26/04/2026		Conclusos para Despacho
18/04/2026		Conclusos para Decisão
17/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40559505-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2026 08:41
17/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1369/2026 Data da Publicação: 22/04/2026
16/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1369/2026 Teor do ato: Fls. 1870/1871: Vista à parte exequente da manifestação do Leiloeiro. Advogados(s): Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Rafael Monaco Martins (OAB 355226/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
16/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1870/1871: Vista à parte exequente da manifestação do Leiloeiro.
16/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40553396-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/04/2026 11:11
14/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0096/2026 Data da Publicação: 15/01/2026
13/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0096/2026 Teor do ato: Fls. 1826/1865: Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Advogados(s): Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Rafael Monaco Martins (OAB 355226/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
13/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1826/1865: Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento.
01/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/01/2026 devido à alteração da tabela de feriados
22/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42849810-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 22/12/2025 16:08
10/12/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação Perito
10/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2939/2025 Data da Publicação: 11/12/2025
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2939/2025 Teor do ato: Vistos. Página 1820: Intime-se o leiloeiro judicial a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos, nos termos indicados às fls. 1814/1815. Intime-se. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
09/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Página 1820: Intime-se o leiloeiro judicial a designar novas datas para alienação do imóvel penhorado nos autos, nos termos indicados às fls. 1814/1815. Intime-se.
03/12/2025		Conclusos para Decisão
02/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42732079-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2025 17:52
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2698/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2698/2025 Teor do ato: Fls. 1814/1815: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Stefano Lotito Arabicano Egregi Horvath (OAB 392740/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
17/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1814/1815: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro.
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42640042-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/11/2025 17:30
18/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1848/2025 Data da Publicação: 19/09/2025
17/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1848/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1772/1809: Homologo a minuta de edital. Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Patrícia Rondini Ribeiro (OAB 315105/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
17/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1772/1809: Homologo a minuta de edital. Ciência às partes das datas agendadas para o leilão. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
12/09/2025		Conclusos para Decisão
11/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42141104-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/09/2025 20:04
03/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1664/2025 Data da Publicação: 04/09/2025
02/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1664/2025 Teor do ato: Vistos, Fls. 1762/1763: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 50% da última avaliação atualizada ou 70% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o Sr. Alfio Carlos Affonso Zalli Neto (Zalli Leilões), que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 50% do valor de avaliação atualizado ou 70% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
02/09/2025		Hasta Pública Deferida Vistos, Fls. 1762/1763: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 50% da última avaliação atualizada ou 70% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o Sr. Alfio Carlos Affonso Zalli Neto (Zalli Leilões), que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 50% do valor de avaliação atualizado ou 70% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
20/08/2025		Conclusos para Despacho
20/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41936431-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2025 09:33
07/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1327/2025 Data da Publicação: 08/08/2025
05/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1327/2025 Teor do ato: Vistos. I - Fls. 1756/1757: Indefiro o requerido. A peticionante não demonstra incorreção técnica ou a utilização de parâmetros inadequados pelo i perito. Evidente que a sua manifestação representa inconformismo ao valor alcançado, inexistindo motivo suficiente para justificar a repetição de ato processual, pelo que considero exaurida a perícia designada. Assim, homologo o laudo pericial de fls. 1688/1732 e complementado pelos esclarecimentos de fls. 1751/1752, que fixou o valor dos imóveis no importe de R$ 2.627.000,00 (Lote nº 34 - matrícula nº 68.423 do 18º Registro de Imóveis de São Paulo/SP fls. 1609/1614) e R$ 1.262.000,00 (Lote nº 35 matrícula nº 75.553 do 18º Registro de Imóveis da comarca de São Paulo/SP fl. 1615/1620) em novembro/2024 (fl. 1689). II Prazo de 15 dias para o exequente indicar leiloeiro(a) a ser nomeado(a) para a realização do Leilão, devendo-se comprovar que é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
05/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. I - Fls. 1756/1757: Indefiro o requerido. A peticionante não demonstra incorreção técnica ou a utilização de parâmetros inadequados pelo i perito. Evidente que a sua manifestação representa inconformismo ao valor alcançado, inexistindo motivo suficiente para justificar a repetição de ato processual, pelo que considero exaurida a perícia designada. Assim, homologo o laudo pericial de fls. 1688/1732 e complementado pelos esclarecimentos de fls. 1751/1752, que fixou o valor dos imóveis no importe de R$ 2.627.000,00 (Lote nº 34 - matrícula nº 68.423 do 18º Registro de Imóveis de São Paulo/SP fls. 1609/1614) e R$ 1.262.000,00 (Lote nº 35 matrícula nº 75.553 do 18º Registro de Imóveis da comarca de São Paulo/SP fl. 1615/1620) em novembro/2024 (fl. 1689). II Prazo de 15 dias para o exequente indicar leiloeiro(a) a ser nomeado(a) para a realização do Leilão, devendo-se comprovar que é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Int.
01/05/2025		Conclusos para Despacho
30/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40994085-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/04/2025 17:35
17/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0372/2025 Data da Publicação: 23/04/2025 Número do Diário: 4187
16/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0372/2025 Teor do ato: Ciência da manifestação do perito. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
15/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da manifestação do perito.
15/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40883000-4 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 15/04/2025 20:21
15/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0362/2025 Data da Publicação: 16/04/2025 Número do Diário: 4185
14/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0362/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se o senhor perito, solicitando urgência na resposta, visto trata-se de reiteração. Prazo 10 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
11/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o senhor perito, solicitando urgência na resposta, visto trata-se de reiteração. Prazo 10 dias. Intime-se.
10/04/2025		Conclusos para Decisão
02/04/2025		Conclusos para Despacho
02/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Manifestação do perito - prazo decorrido
12/03/2025		Certidão de Cartório Expedida MLE - expedido
08/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2025 Data da Publicação: 09/01/2025 Número do Diário: 4118
07/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0001/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito judicial a se manifestar sobre a impugnação de fls. 1738/1740, bem como responder ao quesito complementar. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
19/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o perito judicial a se manifestar sobre a impugnação de fls. 1738/1740, bem como responder ao quesito complementar. Intime-se.
06/12/2024		Conclusos para Decisão
05/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42840391-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2024 19:38
08/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1109/2024 Data da Publicação: 11/11/2024 Número do Diário: 4089
07/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1109/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1688/1732: Ciência às partes do laudo pericial juntado. Fl. 1733: Expeça-se mandado de levantamento dos honorários do perito, depositado nos autos, em seu favor, consoante formulário de fl. 1734. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
06/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1688/1732: Ciência às partes do laudo pericial juntado. Fl. 1733: Expeça-se mandado de levantamento dos honorários do perito, depositado nos autos, em seu favor, consoante formulário de fl. 1734. Intime-se.
06/11/2024		Conclusos para Decisão
06/11/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.24.42576974-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 06/11/2024 09:03
06/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42576958-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 06/11/2024 09:02
05/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0868/2024 Data da Publicação: 06/09/2024 Número do Diário: 4044
04/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0868/2024 Teor do ato: Fls. 1683/1684: Ciência às partes da manifestação do perito. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
04/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1683/1684: Ciência às partes da manifestação do perito.
04/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41990253-1 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 04/09/2024 03:27
03/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Intimação Perito
23/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal intimar perito
23/08/2024		Comprovante de Depósito Juntada
23/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41891883-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2024 14:49
10/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0768/2024 Data da Publicação: 13/08/2024 Número do Diário: 4026
09/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0768/2024 Teor do ato: Vistos. Fl. 1674: Atento ao fato de se tratar de reavaliação e à complexidade do caso, fixo os honorários periciais em R$ 8.000,00. Prazo de 10 dias para efetuar o depósito dos honorários, sob pena de revogação da prova pericial. Com o depósito, intime-se o Sr. Perito para início dos trabalhos. Int Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
08/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fl. 1674: Atento ao fato de se tratar de reavaliação e à complexidade do caso, fixo os honorários periciais em R$ 8.000,00. Prazo de 10 dias para efetuar o depósito dos honorários, sob pena de revogação da prova pericial. Com o depósito, intime-se o Sr. Perito para início dos trabalhos. Int
11/07/2024		Conclusos para Despacho
11/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41500053-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2024 14:17
06/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0637/2024 Data da Publicação: 11/07/2024 Número do Diário: 4003
05/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0637/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre a estimativa de honorários do senhor perito, apresentada às fls. 1661/1670. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
04/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes sobre a estimativa de honorários do senhor perito, apresentada às fls. 1661/1670.
04/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41458420-5 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 04/07/2024 21:42
03/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Cadastro Perito Portal
14/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0552/2024 Data da Publicação: 17/06/2024 Número do Diário: 3987
13/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0552/2024 Teor do ato: Vistos. Considerando o parecer técnico da leiloeira (fl. 1646) e a concordância do próprio exequente (fl. 1655), defiro a realização de nova avaliação dos imóveis. Avaliação do valor de imóvel depende da análise de critérios específicos (benfeitorias, desgaste natural do imóvel, região em que localizado), conhecimentos estes não detidos por oficial de justiça (TJSP; Agravo de Instrumento 2245139-59.2020.8.26.0000; Relator (a): Sergio Alfieri; Órgão Julgador: 28ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - 338 Santo Amaro - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 22/06/2021; Data de Registro: 22/06/2021). Por isso, necessário seja ela realizada por perito. Para avaliação dos imóveis penhorados de matrícula nº 68.423 de nº 75.553, ambos do 18º Registro de Imóveis da Capital, nomeio o perito Juarez Pantaleão. Se um dos imóveis penhorados for vaga de garagem objeto de matrícula autônoma, deve o(a) o(a) perito(a) indicar seu valor individual. Intime-se o(a) perito(a) para que, em 5 dias, estime seus honorários, que serão adiantados pela parte exequente. Apresentado o valor dos honorários periciais, intime-se a parte exequente para pagamento no prazo de 5 dias. Depositado o valor dos honorários periciais, intime-se o(a) perito(a) para designação de data para a realização da perícia e entrega do laudo definitivo em 30 dias. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo comum de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
12/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando o parecer técnico da leiloeira (fl. 1646) e a concordância do próprio exequente (fl. 1655), defiro a realização de nova avaliação dos imóveis. Avaliação do valor de imóvel depende da análise de critérios específicos (benfeitorias, desgaste natural do imóvel, região em que localizado), conhecimentos estes não detidos por oficial de justiça (TJSP; Agravo de Instrumento 2245139-59.2020.8.26.0000; Relator (a): Sergio Alfieri; Órgão Julgador: 28ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - 338 Santo Amaro - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 22/06/2021; Data de Registro: 22/06/2021). Por isso, necessário seja ela realizada por perito. Para avaliação dos imóveis penhorados de matrícula nº 68.423 de nº 75.553, ambos do 18º Registro de Imóveis da Capital, nomeio o perito Juarez Pantaleão. Se um dos imóveis penhorados for vaga de garagem objeto de matrícula autônoma, deve o(a) o(a) perito(a) indicar seu valor individual. Intime-se o(a) perito(a) para que, em 5 dias, estime seus honorários, que serão adiantados pela parte exequente. Apresentado o valor dos honorários periciais, intime-se a parte exequente para pagamento no prazo de 5 dias. Depositado o valor dos honorários periciais, intime-se o(a) perito(a) para designação de data para a realização da perícia e entrega do laudo definitivo em 30 dias. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo comum de 15 dias. Intime-se.
28/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
06/03/2024		Conclusos para Despacho
06/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40424709-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2024 10:22
02/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0159/2024 Data da Publicação: 05/03/2024 Número do Diário: 3918
01/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0159/2024 Teor do ato: Fls. 1646/1651: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
29/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1646/1651: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro.
29/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40376461-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/02/2024 11:31
05/02/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
22/10/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
28/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0943/2023 Data da Publicação: 29/09/2023 Número do Diário: 3830
27/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0943/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1639/1642: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas às fls. 1640/1642, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
26/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1639/1642: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas às fls. 1640/1642, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
26/09/2023		Conclusos para Despacho
25/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41967388-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2023 11:07
13/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0890/2023 Data da Publicação: 15/09/2023 Número do Diário: 3820
13/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0890/2023 Teor do ato: Cumpri a determinação retro. No mais, a empresa Destak fica intimada a designar novas datas para o leilão doimóvel penhorado nos autos Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP)
12/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cumpri a determinação retro. No mais, a empresa Destak fica intimada a designar novas datas para o leilão doimóvel penhorado nos autos
30/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0846/2023 Data da Publicação: 01/09/2023 Número do Diário: 3812
30/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0846/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1631/1632: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, a empresa Destak Leilões - representada por Mariangela Bellíssimo Uebara. Providencie, a Serventia do Gabinete, a exclusão do antigo leiloeiro, incluindo-se a ora nomeada. No mais, empresa Destak fica intimada a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se. Advogados(s): Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
30/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1631/1632: Defiro a substituição do Leiloeiro, nomeando, em substituição, a empresa Destak Leilões - representada por Mariangela Bellíssimo Uebara. Providencie, a Serventia do Gabinete, a exclusão do antigo leiloeiro, incluindo-se a ora nomeada. No mais, empresa Destak fica intimada a designar novas datas para o leilão do imóvel penhorado nos autos. Intime-se.
29/08/2023		Conclusos para Decisão
28/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41754257-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2023 14:30
17/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0793/2023 Data da Publicação: 21/08/2023 Número do Diário: 3803
17/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0793/2023 Teor do ato: Fls. 1624/1626: Ciência às partes do resultado negativo do leilão. Advogados(s): Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Vinicius Ramos Malta (OAB 427995/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
17/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1624/1626: Ciência às partes do resultado negativo do leilão.
14/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41640999-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2023 16:56
15/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0437/2023 Data da Publicação: 17/05/2023 Número do Diário: 3737
15/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0437/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1598/1620: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
12/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1598/1620: Ciência às partes. A conferência do edital deve se dar pelas partes e, especialmente, pelo gestor do leilão. Não havendo qualquer impugnação das partes, o leilão se realizará nas datas designadas, não se podendo alegar desconhecimento. Intime-se.
12/05/2023		Conclusos para Despacho
11/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40881101-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/05/2023 14:12
10/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal intimar perito
03/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0398/2023 Data da Publicação: 05/05/2023 Número do Diário: 3729
03/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0398/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1587: Defiro a substituição do Leiloeiro Judicial, para que passe a atuar como auxiliar deste Juízo o Sr José Valero Santos Júnior. Intime-se o Leiloeiro, ora nomeado, a designar novas datas para o leilão do bem penhorado nos autos. Fls. 1589/1590: a indicação de Leiloeiro Judicial pela terceira Etel deve-se dar na ação executiva em que figura como credora. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
03/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1587: Defiro a substituição do Leiloeiro Judicial, para que passe a atuar como auxiliar deste Juízo o Sr José Valero Santos Júnior. Intime-se o Leiloeiro, ora nomeado, a designar novas datas para o leilão do bem penhorado nos autos. Fls. 1589/1590: a indicação de Leiloeiro Judicial pela terceira Etel deve-se dar na ação executiva em que figura como credora. Intime-se.
03/05/2023		Conclusos para Decisão
02/05/2023		Conclusos para Despacho
02/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Manifestação do executado - prazo decorrido EMD
28/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40113227-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2023 14:50
26/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40101667-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/01/2023 20:15
19/01/2023		Pedido de Alienação Particular Juntado Nº Protocolo: WJMJ.23.40056528-8 Tipo da Petição: Pedido de Alienação Particular Data: 19/01/2023 16:29
19/01/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40056484-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 19/01/2023 16:26
11/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0011/2023 Data da Publicação: 13/01/2023 Número do Diário: 3656
11/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0011/2023 Teor do ato: Fls. 1581/ss: Nos termos do art. 10 c/c § 1º, do art. 437, ambos do CPC, sobre a petição e documentos, digam as partes. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
11/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1581/ss: Nos termos do art. 10 c/c § 1º, do art. 437, ambos do CPC, sobre a petição e documentos, digam as partes.
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42257010-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2022 18:45
10/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41801389-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2022 11:56
29/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0734/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580
29/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0734/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1539/1540: . Fls. 333: Ciência da designação de datas para o leilão do imóvel penhorado. 2. Consigno que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 884 e seguintes do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. 3. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital com o valor atualizado da avaliação do imóvel e demais informações de que trata o art. 886 do CPC, bem como as intimações e cientificações dos sujeitos constantes do art. 899 do CPC, sob pena de nulidade, incluindo: a) eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) eventuais co-proprietários; c) eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; d) as partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. Determino que no edital conste expressamente que eventuais débitos de "condomínio" pendentes e não pagos por meio desta ação judicial deverão ser suportados pelo arrematante. 4. As intimações e cientificações determinadas no item anterior deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, nos termos determinados pelo art. 889 do Código de Processo Civil. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. 5. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 6. O leiloeiro judicial deve trazer aos autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação em até 30 dias a partir da publicação desta decisão. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
26/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1539/1540: . Fls. 333: Ciência da designação de datas para o leilão do imóvel penhorado. 2. Consigno que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 884 e seguintes do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. 3. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital com o valor atualizado da avaliação do imóvel e demais informações de que trata o art. 886 do CPC, bem como as intimações e cientificações dos sujeitos constantes do art. 899 do CPC, sob pena de nulidade, incluindo: a) eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) eventuais co-proprietários; c) eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; d) as partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. Determino que no edital conste expressamente que eventuais débitos de "condomínio" pendentes e não pagos por meio desta ação judicial deverão ser suportados pelo arrematante. 4. As intimações e cientificações determinadas no item anterior deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, nos termos determinados pelo art. 889 do Código de Processo Civil. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. 5. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 6. O leiloeiro judicial deve trazer aos autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação em até 30 dias a partir da publicação desta decisão. Intime-se.
26/08/2022		Conclusos para Decisão
26/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41498639-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2022 14:18
21/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0614/2022 Data da Publicação: 22/07/2022 Número do Diário: 3552
20/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0614/2022 Teor do ato: Fls. 1529-1534: Ciência às partes das datas do leilão judicial. Nada Mais. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
19/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1529-1534: Ciência às partes das datas do leilão judicial. Nada Mais.
19/07/2022		Edital Juntado
19/07/2022		Edital Juntado
07/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0564/2022 Data da Publicação: 11/07/2022 Número do Diário: 3543
06/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0564/2022 Teor do ato: Vistos. Eventual pedido de instauração de concurso de credores será apreciado somente após a realização do leilão com resultado positivo. Antes da realização do leilão com resultado positivo, o concurso de credores é prematuro, pois não se conhece, sequer, o valor do produto da alienação do bem. No mais, ciência às partes da designação de novas datas para o leilão do bem penhorado (ver fls. 1422/1423). Em complementação à decisão de fls. 885/886, consigno que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 884 e seguintes do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital com o valor atualizado da avaliação do imóvel e demais informações de que trata o art. 886 do CPC, bem como as intimações e cientificações dos sujeitos constantes do art. 899 do CPC, sob pena de nulidade, incluindo: a) eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) eventuais co-proprietários; c) eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; d) as partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. Determino que no edital conste expressamente que eventuais débitos de "condomínio" pendentes e não pagos por meio desta ação judicial deverão ser suportados pelo arrematante. As intimações e cientificações determinadas no item anterior deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, nos termos determinados pelo art. 889 do Código de Processo Civil. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). O leiloeiro deve encaminhar cópia do edital para o endereço de e-mail upj1a5cv@tjsp.jus.br e trazer aos autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação em até 30 dias a partir da publicação desta decisão. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
05/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Eventual pedido de instauração de concurso de credores será apreciado somente após a realização do leilão com resultado positivo. Antes da realização do leilão com resultado positivo, o concurso de credores é prematuro, pois não se conhece, sequer, o valor do produto da alienação do bem. No mais, ciência às partes da designação de novas datas para o leilão do bem penhorado (ver fls. 1422/1423). Em complementação à decisão de fls. 885/886, consigno que o procedimento do Leilão Eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 884 e seguintes do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM Nº 1625/2009. Competirá à empresa gestora providenciar a publicação do edital com o valor atualizado da avaliação do imóvel e demais informações de que trata o art. 886 do CPC, bem como as intimações e cientificações dos sujeitos constantes do art. 899 do CPC, sob pena de nulidade, incluindo: a) eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) eventuais co-proprietários; c) eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro do imóvel; d) as partes (exequentes e executados), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. Determino que no edital conste expressamente que eventuais débitos de "condomínio" pendentes e não pagos por meio desta ação judicial deverão ser suportados pelo arrematante. As intimações e cientificações determinadas no item anterior deverão ser realizadas através de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes deverão ser suportadas pelo gestor. Os comprovantes de entrega deverão ser juntados nos autos. Deve ainda ser observando o prazo para as intimações, nos termos determinados pelo art. 889 do Código de Processo Civil. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. O único ato que caberá ao ofício e ao juiz, em caso de leilão eletrônico, é assinar o auto de arrematação, que também deverá ser lavrado pelo gestor. Dessa forma, não cabe ao ofício judicial expedir edital, nem ao juízo assiná-lo. Da mesma forma, não cabe ao ofício expedir o auto de arrematação ou qualquer outro documentos, sendo esse o ônus do gestor, o que justifica a sua remuneração (art. 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). O leiloeiro deve encaminhar cópia do edital para o endereço de e-mail upj1a5cv@tjsp.jus.br e trazer aos autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação em até 30 dias a partir da publicação desta decisão. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
28/06/2022		Conclusos para Decisão
20/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41016902-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2022 11:21
06/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0459/2022 Data da Publicação: 08/06/2022 Número do Diário: 3522
06/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0459/2022 Teor do ato: Fls. 1460/ss: Ciência da petição e documentos juntados pela terceira Etel. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
03/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1460/ss: Ciência da petição e documentos juntados pela terceira Etel.
30/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40888130-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2022 19:42
27/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0434/2022 Data da Publicação: 31/05/2022 Número do Diário: 3516
27/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0434/2022 Teor do ato: Republicação: Fls. 1330/ss: Ciência da petição e documentos juntados pelo Exequente. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP), Leonardo Martins Watanuki (OAB 424797/SP)
27/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Republicação: Fls. 1330/ss: Ciência da petição e documentos juntados pelo Exequente.
23/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40838443-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2022 18:34
21/05/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/04/2022 devido à alteração da tabela de feriados
18/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40810620-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2022 21:29
07/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0254/2022 Data da Publicação: 11/04/2022 Número do Diário: 3484
07/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0254/2022 Teor do ato: Fls. 1330/ss: Ciência da petição e documentos juntados pelo exequente. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
07/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1330/ss: Ciência da petição e documentos juntados pelo exequente.
29/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40474647-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2022 15:45
28/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40473285-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2022 14:30
21/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0195/2022 Data da Publicação: 23/03/2022 Número do Diário: 3471
21/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0195/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. No mais, proceda-se a serventia, à conferência do edital, intimando-se o leiloeiro para retificação, caso necessária, ou para dar andamento ao leilão. Int e cumpra-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
18/03/2022		Proferido Despacho Vistos. Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. No mais, proceda-se a serventia, à conferência do edital, intimando-se o leiloeiro para retificação, caso necessária, ou para dar andamento ao leilão. Int e cumpra-se.
18/03/2022		Conclusos para Despacho
14/03/2022		Documento Juntado
14/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40379366-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2022 14:49
25/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/02/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Fila de cumprimento
17/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40236804-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2022 19:33
12/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40020744-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/01/2022 18:02
10/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/01/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0756/2021 Data da Publicação: 14/12/2021 Número do Diário: 3417
10/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0756/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando que as partes não manifestaram qualquer desconformidade na digitalização do feito, prossiga-se no formato DIGITAL. Fls. 1217/1218: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. No mais, proceda-se a serventia, à conferência do edital, intimando-se o leiloeiro para retificação, caso necessária, ou para dar andamento ao leilão, caso haja tempo hábil, em não havendo, intime-se-o para designar nova data. Int e cumpra-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
09/12/2021		Proferido Despacho Vistos. Considerando que as partes não manifestaram qualquer desconformidade na digitalização do feito, prossiga-se no formato DIGITAL. Fls. 1217/1218: Ciência às partes da manifestação do leiloeiro. No mais, proceda-se a serventia, à conferência do edital, intimando-se o leiloeiro para retificação, caso necessária, ou para dar andamento ao leilão, caso haja tempo hábil, em não havendo, intime-se-o para designar nova data. Int e cumpra-se.
09/12/2021		Conclusos para Despacho
09/12/2021		Conclusos para Despacho
09/12/2021		Decurso de Prazo decurso de prazo
05/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41819814-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2021 14:37
26/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0629/2021 Data da Disponibilização: 26/10/2021 Data da Publicação: 27/10/2021 Número do Diário: 3388 Página: 45/52
25/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0629/2021 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
22/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
28/09/2021		Processo Digitalizado
09/08/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
06/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0449/2021 Data da Disponibilização: 06/08/2021 Data da Publicação: 09/08/2021 Número do Diário: 3335 Página: 29/34
05/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0449/2021 Teor do ato: Deve ser comprovada a publicação do edital expedido. Ciência da designação de Leilões dos imóveis descritos na Matrícula nº 68.423 do 18º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo -SP, com valor de avaliação de R$ 1.802.360,50 (julho/2021) e na Matrícula nº 75.553 do 18º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo - SP, com valor de avaliação de R$ 958.501,20 (julho/2021) tendo o 1º Leilão início em 04/10/2021 às 14:00 h e término em 07/10/2021 às 14:00 h, e caso não haja lances, seguirá sem interrupção o 2º leilão que se encerrará em 27/10/2021 às 14:00 h. Maiores informações em www.webleiloes.com.br (Observem as partes que, conforme comunicado conjunto nº 1612/2021, disponibilizado no DJE de 5.8.2021, considerando o Projeto de Digitalização do acervo dos processos físicos, estão suspensos os prazos processuais, o protocolo físico de petição intermediária e a consulta de autos físicos nesta unidade, devendo, então, eventual peticionamento, para cumprimento do quanto aqui determinado, ser realizado apenas quando do retorno do prazo destes autos na forma digital). Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
04/08/2021		Ato ordinatório Deve ser comprovada a publicação do edital expedido. Ciência da designação de Leilões dos imóveis descritos na Matrícula nº 68.423 do 18º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo -SP, com valor de avaliação de R$ 1.802.360,50 (julho/2021) e na Matrícula nº 75.553 do 18º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo - SP, com valor de avaliação de R$ 958.501,20 (julho/2021) tendo o 1º Leilão início em 04/10/2021 às 14:00 h e término em 07/10/2021 às 14:00 h, e caso não haja lances, seguirá sem interrupção o 2º leilão que se encerrará em 27/10/2021 às 14:00 h. Maiores informações em www.webleiloes.com.br (Observem as partes que, conforme comunicado conjunto nº 1612/2021, disponibilizado no DJE de 5.8.2021, considerando o Projeto de Digitalização do acervo dos processos físicos, estão suspensos os prazos processuais, o protocolo físico de petição intermediária e a consulta de autos físicos nesta unidade, devendo, então, eventual peticionamento, para cumprimento do quanto aqui determinado, ser realizado apenas quando do retorno do prazo destes autos na forma digital).
04/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/07/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Cadastro Perito Portal
26/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80028 - Protocolo: FJMJ21011124734
05/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0385/2021 Data da Disponibilização: 05/07/2021 Data da Publicação: 06/07/2021 Número do Diário: 3312 Página: 31/37
02/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0385/2021 Teor do ato: Vistos. Fla. 924/925: Nomeio o novo leiloeiro indicado pelo exequente para cumprimento do determinado na decisão de fls. 701/702, o Sr. Tiago Tessler Blecher, caso devidamente cadastrado no TJSP. Intime-se para elaboração de novos editais, que deverão ser conferidos pela serventia, antes da realização do leilão, sob pena de nulidade. Intime-se e cumpra-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
30/06/2021		Decisão Vistos. Fla. 924/925: Nomeio o novo leiloeiro indicado pelo exequente para cumprimento do determinado na decisão de fls. 701/702, o Sr. Tiago Tessler Blecher, caso devidamente cadastrado no TJSP. Intime-se para elaboração de novos editais, que deverão ser conferidos pela serventia, antes da realização do leilão, sob pena de nulidade. Intime-se e cumpra-se.
21/06/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ21010772532
21/06/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ21010624260
21/06/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80025 - Protocolo: FITA21000011895
23/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0020/2021 Data da Disponibilização: 08/02/2021 Data da Publicação: 09/02/2021 Número do Diário: 3212 Página: 1005/1010
05/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0020/2021 Teor do ato: Deve ser comprovada a publicação do edital expedido. Ciência da designação de Leilões do imóvel de Matricula 68.423 do 18º CRI de São Paulo, com valor de avaliação de R$ 1.708.896,00 (dezembro/2020) e do imóvel de Matricula 75.553 do 18º CRI de São Paulo, com valor de avaliação de R$ 908.796,50 (dezembro/2020), tendo o 1º Leilão início em 22/02/2021 às 14:00 h e término em 24/02/2021 às 14:00 h, e o 2º Leilão com início em 24/02/2021 às 14:01 h e término em 15/03/2021 às 14:00 h. Maiores informações em www.leiloesgold.Com.br. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
20/01/2021		Ato ordinatório Deve ser comprovada a publicação do edital expedido. Ciência da designação de Leilões do imóvel de Matricula 68.423 do 18º CRI de São Paulo, com valor de avaliação de R$ 1.708.896,00 (dezembro/2020) e do imóvel de Matricula 75.553 do 18º CRI de São Paulo, com valor de avaliação de R$ 908.796,50 (dezembro/2020), tendo o 1º Leilão início em 22/02/2021 às 14:00 h e término em 24/02/2021 às 14:00 h, e o 2º Leilão com início em 24/02/2021 às 14:01 h e término em 15/03/2021 às 14:00 h. Maiores informações em www.leiloesgold.Com.br.
11/01/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ20011887313
11/01/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ20011688457
20/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0736/2020 Data da Disponibilização: 20/11/2020 Data da Publicação: 23/11/2020 Número do Diário: 3172 Página: 28/38
19/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0736/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 862/863: Ciência às partes do v.Acórdão dando parcial proferido ao Agravo de Instrumento interposto pelo exequente. Informem, comprovando-se documentalmente, se a decisão do recurso transitou em julgado. No mais, aguarde-se a manifestação do exequente, conforme determinação de fls. 846. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
18/11/2020		Decisão Vistos. Fls. 862/863: Ciência às partes do v.Acórdão dando parcial proferido ao Agravo de Instrumento interposto pelo exequente. Informem, comprovando-se documentalmente, se a decisão do recurso transitou em julgado. No mais, aguarde-se a manifestação do exequente, conforme determinação de fls. 846. Intime-se.
12/11/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80022 - Protocolo: FJMJ20011422428
13/10/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0588/2020 Data da Disponibilização: 28/09/2020 Data da Publicação: 29/09/2020 Número do Diário: 3136 Página: 29/34
25/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0588/2020 Teor do ato: Fls. 845: Indique o Exequente outro leiloeiro, desta vez cadastrado no TJSP. No silencio, o próprio Juízo indicará. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
25/09/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Ernani Jose Teixeira Da Silva
24/09/2020		Proferido Despacho Fls. 845: Indique o Exequente outro leiloeiro, desta vez cadastrado no TJSP. No silencio, o próprio Juízo indicará. Int.
21/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0568/2020 Data da Disponibilização: 21/09/2020 Data da Publicação: 22/09/2020 Número do Diário: 3131 Página: 35/39
18/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0568/2020 Teor do ato: Fls. 832/835 e 839/841 verso: Mantenho a decisão de fls. 829, ante a clareza da redação do artigo 908 do CPC. No mais, nomeio novo leiloiro o indicado pelo Exequente a fls. 827 Veneto Leilões Judiciais e Extrajudiciais. Intime-se para elaboração de ovos editais. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
14/09/2020		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Fls. 832/835 e 839/841 verso: Mantenho a decisão de fls. 829, ante a clareza da redação do artigo 908 do CPC. No mais, nomeio novo leiloiro o indicado pelo Exequente a fls. 827 Veneto Leilões Judiciais e Extrajudiciais. Intime-se para elaboração de ovos editais. Int.
08/09/2020		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.20.41152616-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 03/08/2020 21:19
06/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0059/2020 Data da Disponibilização: 06/03/2020 Data da Publicação: 09/03/2020 Número do Diário: 2999 Página: 79/87
05/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0059/2020 Teor do ato: Fls. 833/835: Vista ao embargado e à terceira interessada, nos termos do art. 1023 parágrafo 2º do CPC. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Ricardo Brito Costa (OAB 173508/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB 82329/SP)
04/03/2020		Proferido Despacho Fls. 833/835: Vista ao embargado e à terceira interessada, nos termos do art. 1023 parágrafo 2º do CPC. Após, tornem conclusos. Int.
03/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80020 - Protocolo: FPIN20000035298
26/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2020 Data da Disponibilização: 26/02/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2992 Página: 100/107
21/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0046/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 775/794: Por falta de tempo hábil para conferência do edital, determino a sustação dos leilões designados. Fls. 795/826: Cadastre-se ETEL TOUITOU como terceira interessada. Tendo em vista que a penhora proveniente das execuções movidas pela interessada ETEL, oriundas do processo nº 0576148-89.2000.8.26.0100, são anteriores as penhoras deferidas neste juízo, em caso de alienação do imóvel, deverá ser observado o quanto disposto no art. 908 do CPC, com a satisfação, em primeiro lugar, do crédito da terceira. Antes de apreciar o pedido de substituição do leiloeiro judicial e considerando o quanto decidido no item supra, diga o exequente se tem interesse em dar andamento ao procedimento de alienação. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
19/02/2020		Decisão Vistos. Fls. 775/794: Por falta de tempo hábil para conferência do edital, determino a sustação dos leilões designados. Fls. 795/826: Cadastre-se ETEL TOUITOU como terceira interessada. Tendo em vista que a penhora proveniente das execuções movidas pela interessada ETEL, oriundas do processo nº 0576148-89.2000.8.26.0100, são anteriores as penhoras deferidas neste juízo, em caso de alienação do imóvel, deverá ser observado o quanto disposto no art. 908 do CPC, com a satisfação, em primeiro lugar, do crédito da terceira. Antes de apreciar o pedido de substituição do leiloeiro judicial e considerando o quanto decidido no item supra, diga o exequente se tem interesse em dar andamento ao procedimento de alienação. Intime-se.
19/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ20010183904
19/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ19016443078
19/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ19016346939
05/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0373/2019 Data da Disponibilização: 05/12/2019 Data da Publicação: 06/12/2019 Número do Diário: 2947 Página: 112 a 117
04/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0373/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
02/12/2019		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento útil, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
25/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0326/2019 Data da Disponibilização: 25/10/2019 Data da Publicação: 29/10/2019 Número do Diário: 2921 Página: 30 a 34
24/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0326/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Manifeste-se o Exequente sobre o eventual julgamento do Recurso Especial prazo de 15 (quinze) dias. 2- Certidão de página 769: Providencie o exequente/leiloeiro a correção da minuta do Edital, excluindo os nomes das pessoas físicas como executados. Indicar novas datas com tempo hábil para correção, assinatura e publicação do Edital no DJE, observando o disposto no artigo 889 do CPC. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
22/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão Informação Edital Leilão Eletrônico
22/10/2019		Ato ordinatório Vistos. 1- Manifeste-se o Exequente sobre o eventual julgamento do Recurso Especial prazo de 15 (quinze) dias. 2- Certidão de página 769: Providencie o exequente/leiloeiro a correção da minuta do Edital, excluindo os nomes das pessoas físicas como executados. Indicar novas datas com tempo hábil para correção, assinatura e publicação do Edital no DJE, observando o disposto no artigo 889 do CPC. Int.
22/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0320/2019 Data da Disponibilização: 22/10/2019 Data da Publicação: 23/10/2019 Número do Diário: 2918 Página: 22/41
21/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0320/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Manifeste-se o Exequente sobre o eventual julgamento do Recurso Especial prazo de 15 (quinze) dias. 2- Certidão de página 769: Providencie o exequente/leiloeiro a correção da minuta do Edital, excluindo os nomes das pessoas físicas como executados. Indicar novas datas com tempo hábil para correção, assinatura e publicação do Edital no DJE, observando o disposto no artigo 889 do CPC. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
18/10/2019		Proferido Despacho Vistos. 1- Manifeste-se o Exequente sobre o eventual julgamento do Recurso Especial prazo de 15 (quinze) dias. 2- Certidão de página 769: Providencie o exequente/leiloeiro a correção da minuta do Edital, excluindo os nomes das pessoas físicas como executados. Indicar novas datas com tempo hábil para correção, assinatura e publicação do Edital no DJE, observando o disposto no artigo 889 do CPC. Int.
15/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ19014087128
17/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2019 Data da Disponibilização: 17/07/2019 Data da Publicação: 18/07/2019 Número do Diário: 2849 Página: 36/40
16/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0208/2019 Teor do ato: Deve ser providenciada a correção do edital, com juntada da nova minuta aos autos e cópia dela para sp2cv@tjsp.jus.br: • Os valores do débito e da avaliação (laudo) devem ser atualizados com a mesma referência (mês/ano), juntando-se a planilha que comprove os cálculos; • Devem ser comprovadas as intimações da Prefeitura e demais interessados(as); • Devem ser designadas novas datas, compatíveis com a juntada e análise da petição. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
15/07/2019		Ato ordinatório Deve ser providenciada a correção do edital, com juntada da nova minuta aos autos e cópia dela para sp2cv@tjsp.jus.br: • Os valores do débito e da avaliação (laudo) devem ser atualizados com a mesma referência (mês/ano), juntando-se a planilha que comprove os cálculos; • Devem ser comprovadas as intimações da Prefeitura e demais interessados(as); • Devem ser designadas novas datas, compatíveis com a juntada e análise da petição.
11/07/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ19012976851
11/07/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ19012094113
12/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2019 Data da Disponibilização: 12/04/2019 Data da Publicação: 15/04/2019 Número do Diário: 2788 Página: 20/23
11/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0105/2019 Teor do ato: Tendo em vista a certidão de fl. 726, bem como a proximidade da data da alienação, retifique-se o edital, designando-se novas datas para alienação do bem. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
10/04/2019		Proferido Despacho Tendo em vista a certidão de fl. 726, bem como a proximidade da data da alienação, retifique-se o edital, designando-se novas datas para alienação do bem.
10/04/2019		Ato ordinatório Tendo em vista a certidão de fl. 726, bem como a proximidade da data da alienação, retifique-se o edital, designando-se novas datas para alienação do bem.
08/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0100/2019 Data da Disponibilização: 08/04/2019 Data da Publicação: 09/04/2019 Número do Diário: 2784 Página: 15/17
05/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0100/2019 Teor do ato: Vistos. A fim de se aproveitar os atos já praticados, certifique a Serventia, com urgência, se o edital acostado na contra capa dos autos está correta. Se correto, tornem para assinatura, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
02/04/2019		Decisão Vistos. A fim de se aproveitar os atos já praticados, certifique a Serventia, com urgência, se o edital acostado na contra capa dos autos está correta. Se correto, tornem para assinatura, com urgência. Intime-se.
28/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ19010740311
22/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0012/2019 Data da Disponibilização: 22/01/2019 Data da Publicação: 23/01/2019 Número do Diário: 2733 Página: 100/110
18/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0012/2019 Teor do ato: Vistos, Fls. 693/694: Defiro a alienação particular, a ser realizada por intermédio de leiloeiro credenciado no juízo da execução. A alienação deverá ser efetivada pelo prazo máximo de 6 meses, por preço não inferior ao valor atualizado da última avaliação, mediante o depósito de pelo menos 25% do valor à vista, autorizado o parcelamento do restante em até 6 vezes. Caso haja interessados na aquisição por valor inferior ao da avaliação, as propostas serão consignadas nos autos para decisão judicial do incidente, dando-se ciência às partes para manifestação no prazo comum de 5 dias. Fica desde já registrado, entretanto, que, em nenhuma hipótese o bem poderá ser vendido por preço inferior a 50% do valor atualizado de avaliação do bem, observando-se, ainda, o disposto no art. 896 do Código de Processo Civil, caso se trate de bem imóvel de incapaz. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) MEGA LEILÕES, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação, a ser paga pelo adquirente, não se incluindo no valor oferecido, o que deverá ser informado previamente aos interessados. Outrossim, deixo consignado que, em caso de pagamento parcelado, a comissão devida será retida e paga proporcionalmente, à medida que as parcelas forem sendo adimplidas. A alienação por iniciativa particular será precedida de ampla publicidade, preferencialmente por mídia eletrônica, desnecessária a publicação de editais, observado o disposto no art. 242 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fica autorizado que a alienação particular também por meio eletrônico e, observadas as condições acima. Decorrido o prazo sem que seja possível a alienação particular, poderão ser reconsiderado o preço mínimo, ou, ainda, caso se apure alterações nas condições do bem ou do mercado, determinada a reavaliação. Oportunamente, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Decorrido o prazo de 6 meses sem notícia de alienação ou pedido de renovação do prazo, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
11/01/2019		Decisão Vistos, Fls. 693/694: Defiro a alienação particular, a ser realizada por intermédio de leiloeiro credenciado no juízo da execução. A alienação deverá ser efetivada pelo prazo máximo de 6 meses, por preço não inferior ao valor atualizado da última avaliação, mediante o depósito de pelo menos 25% do valor à vista, autorizado o parcelamento do restante em até 6 vezes. Caso haja interessados na aquisição por valor inferior ao da avaliação, as propostas serão consignadas nos autos para decisão judicial do incidente, dando-se ciência às partes para manifestação no prazo comum de 5 dias. Fica desde já registrado, entretanto, que, em nenhuma hipótese o bem poderá ser vendido por preço inferior a 50% do valor atualizado de avaliação do bem, observando-se, ainda, o disposto no art. 896 do Código de Processo Civil, caso se trate de bem imóvel de incapaz. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) MEGA LEILÕES, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação, a ser paga pelo adquirente, não se incluindo no valor oferecido, o que deverá ser informado previamente aos interessados. Outrossim, deixo consignado que, em caso de pagamento parcelado, a comissão devida será retida e paga proporcionalmente, à medida que as parcelas forem sendo adimplidas. A alienação por iniciativa particular será precedida de ampla publicidade, preferencialmente por mídia eletrônica, desnecessária a publicação de editais, observado o disposto no art. 242 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fica autorizado que a alienação particular também por meio eletrônico e, observadas as condições acima. Decorrido o prazo sem que seja possível a alienação particular, poderão ser reconsiderado o preço mínimo, ou, ainda, caso se apure alterações nas condições do bem ou do mercado, determinada a reavaliação. Oportunamente, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Decorrido o prazo de 6 meses sem notícia de alienação ou pedido de renovação do prazo, arquivem-se os autos. Int.
08/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ18016046137
30/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0413/2018 Data da Disponibilização: 30/10/2018 Data da Publicação: 31/10/2018 Número do Diário: 2690 Página: 18/23
29/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0413/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 688/9: Comprove o alegado. Após, tornem cls. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
25/10/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls. 688/9: Comprove o alegado. Após, tornem cls. Int.
24/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ18015229363
22/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0216/2018 Data da Disponibilização: 22/06/2018 Data da Publicação: 25/06/2018 Número do Diário: 2601 Página: 19/23
21/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0216/2018 Teor do ato: ciência da cópias das matrículas nºs 68423 e 75553 do 18º CRI comprovando o registro das penhoras Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
20/06/2018		Ofício Juntado ciência da cópias das matrículas nºs 68423 e 75553 do 18º CRI comprovando o registro das penhoras
11/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2018 Data da Disponibilização: 11/05/2018 Data da Publicação: 14/05/2018 Número do Diário: Página:
11/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0152/2018 Data da Disponibilização: 11/05/2018 Data da Publicação: 14/05/2018 Número do Diário: Página:
10/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0152/2018 Teor do ato: "Ciência ao exequente acerca do protocolo de requerimento de averbação ARISP on-line. O requerimento será prenotado pelo Cartório de Registro de Imóveis respectivo por 30 dias. Neste prazo, o Cartório de Registro de Imóveis deverá encaminhar um e-mail ao advogado do exequente enviando um boleto para recolhimento das custas possibilitando a averbação. Caso o adv. não receba e-mail do CRI deverá entrar em contato diretamente com o Cartório de Registro de Imóveis respectivo". Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
09/05/2018		Ato ordinatório "Ciência ao exequente acerca do protocolo de requerimento de averbação ARISP on-line. O requerimento será prenotado pelo Cartório de Registro de Imóveis respectivo por 30 dias. Neste prazo, o Cartório de Registro de Imóveis deverá encaminhar um e-mail ao advogado do exequente enviando um boleto para recolhimento das custas possibilitando a averbação. Caso o adv. não receba e-mail do CRI deverá entrar em contato diretamente com o Cartório de Registro de Imóveis respectivo".
23/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ18011843780
19/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2018 Data da Disponibilização: 19/03/2018 Data da Publicação: 20/03/2018 Número do Diário: 2538 Página: 157/160
19/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2018 Data da Disponibilização: 19/03/2018 Data da Publicação: 20/03/2018 Número do Diário: 2538 Página: 157/160
16/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0078/2018 Teor do ato: Ciência à executada da juntada da atualização do laudo de avaliação. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
15/03/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ18011261680
15/03/2018		Ato ordinatório Ciência à executada da juntada da atualização do laudo de avaliação.
08/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0409/2017 Data da Disponibilização: 08/11/2017 Data da Publicação: 09/11/2017 Número do Diário: 2465 Página: 80/89
07/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0409/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 563/564: Nos termos do artigo 372 do Código de Processo Civil, acolho a avaliação feita no processo 0576148-89.2000.8.26.0100.Deve o interessado trazer aos autos avaliação atualizada pelo mesmo perito, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
07/11/2017		Decisão Vistos.Fls. 563/564: Nos termos do artigo 372 do Código de Processo Civil, acolho a avaliação feita no processo 0576148-89.2000.8.26.0100.Deve o interessado trazer aos autos avaliação atualizada pelo mesmo perito, no prazo de 15 dias. Intime-se.
13/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2017 Data da Disponibilização: 13/06/2017 Data da Publicação: 14/06/2017 Número do Diário: 2367 Página: 23/26
12/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0206/2017 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, certifique-se a serventia a qual processo estes autos foram distribuídos por dependência, haja vista que referida informação não consta do sistema informatizado. Inclusive há determinação nos presentes autos, para apensamento dos processos. Certifique-se se foi cumprido.Fls. 562: Ciente. Providencie-se a serventia o necessário.Fls. 563/564: Digam as executadas, nos termos do art. 10 do CPC.Intime-se e cumpra-se. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP)
07/06/2017		Decisão Vistos.Primeiramente, certifique-se a serventia a qual processo estes autos foram distribuídos por dependência, haja vista que referida informação não consta do sistema informatizado. Inclusive há determinação nos presentes autos, para apensamento dos processos. Certifique-se se foi cumprido.Fls. 562: Ciente. Providencie-se a serventia o necessário.Fls. 563/564: Digam as executadas, nos termos do art. 10 do CPC.Intime-se e cumpra-se.
31/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ17012206459
31/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ17012219182
12/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2017 Data da Disponibilização: 12/04/2017 Data da Publicação: 17/04/2017 Número do Diário: 2327 Página: 157/161
11/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0122/2017 Teor do ato: Para averbação da penhora, pelo Arisp, o exequente deve informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP)
10/04/2017		Ato ordinatório Para averbação da penhora, pelo Arisp, o exequente deve informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto.
10/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2017 Data da Disponibilização: 10/04/2017 Data da Publicação: 11/04/2017 Número do Diário: 2325 Página: 82/89
07/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0117/2017 Teor do ato: Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito nas matrículas nºs 75553 e 68423 do 18º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 545/550), em nome da executada SSR ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade.Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição.Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida.Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário.Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora.Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil.Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade.Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade.Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento.Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência.Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação.Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos.Int. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP)
30/03/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ17010726258
06/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2017 Data da Disponibilização: 06/02/2017 Data da Publicação: 07/02/2017 Número do Diário: 2282 Página: 128/132
03/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0027/2017 Teor do ato: Antes de ser analisado o pedido de fls. 514/519, deve a parte Exequente se manifestar sobre a oferta de fls. 532/538.Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
02/02/2017		Proferido Despacho Antes de ser analisado o pedido de fls. 514/519, deve a parte Exequente se manifestar sobre a oferta de fls. 532/538.Int.
31/01/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ16016937543
31/01/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ16016535320
11/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2016 Data da Disponibilização: 11/11/2016 Data da Publicação: 16/11/2016 Número do Diário: 2239 Página: 164/167
10/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0295/2016 Teor do ato: Vistos, Fls.509/511: A executada requer a não aplicação da multa do artigo 774 do CPC, sendo assim, demonstre sua boa-fé e proponha meios de solver a dívida. Fls. 514/519: Para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação ao(s) sócio(s) e/ou administrador(es) da empresa executada, no prazo de 15 dias, providencie a parte interessada a juntada de ficha cadastral da empresa registrada perante o órgão competente, bem como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPF e endereço dos titulares da empresa e de seus administradores (na atualidade e no momento da constituição do crédito), além de outros dados e outros documentos que entenda pertinentes.Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
09/11/2016		Determinada a Emenda à Petição Inicial Vistos, Fls.509/511: A executada requer a não aplicação da multa do artigo 774 do CPC, sendo assim, demonstre sua boa-fé e proponha meios de solver a dívida. Fls. 514/519: Para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação ao(s) sócio(s) e/ou administrador(es) da empresa executada, no prazo de 15 dias, providencie a parte interessada a juntada de ficha cadastral da empresa registrada perante o órgão competente, bem como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPF e endereço dos titulares da empresa e de seus administradores (na atualidade e no momento da constituição do crédito), além de outros dados e outros documentos que entenda pertinentes.Int.
04/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ16014583238
04/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ16014583156
04/11/2016		Pedido de Desconsideração da Personalidade Jurídica Juntado
19/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0218/2016 Data da Disponibilização: 19/09/2016 Data da Publicação: 20/09/2016 Número do Diário: 2203 Página: 18/31
16/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0218/2016 Teor do ato: Fls. 509/511: Vista ao exequente para se manifestar, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP)
15/09/2016		Ato ordinatório Fls. 509/511: Vista ao exequente para se manifestar, no prazo de cinco dias.
14/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80001 - Protocolo: FJMJ16013509886
22/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0143/2016 Data da Disponibilização: 22/07/2016 Data da Publicação: 25/07/2016 Número do Diário: 2163 Página: 89/99
21/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0143/2016 Teor do ato: Fls.504/505: Indique a executada, no prazo de cinco dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à execução, sob pena de multa prevista no art. 774, parágrafo único, do CPC.Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
19/07/2016		Proferido Despacho Fls.504/505: Indique a executada, no prazo de cinco dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à execução, sob pena de multa prevista no art. 774, parágrafo único, do CPC.Int.
15/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ16012347196
02/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2016 Data da Disponibilização: 02/06/2016 Data da Publicação: 03/06/2016 Número do Diário: 2127 Página: 95/106
01/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0107/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o Exequente em termos do prosseguimento do feito. No silêncio, certifique-se e arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
30/05/2016		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o Exequente em termos do prosseguimento do feito. No silêncio, certifique-se e arquivem-se os autos. Int.
17/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2015 Data da Disponibilização: 17/11/2015 Data da Publicação: 18/11/2015 Número do Diário: 2009 Página: 75/96
17/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2015 Data da Disponibilização: 17/11/2015 Data da Publicação: 18/11/2015 Número do Diário: 2009 Página: 75/96
16/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0208/2015 Teor do ato: Ciência da resposta obtida junto ao sistema Bacenjud (CPF/CNPJ não encaminhado às instituições financeiras, por inexistência de relacionamentos). Nada Mais. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
16/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0208/2015 Teor do ato: Vistos. Procedi à solicitação de bloqueio junto ao sistema Bacenjud. Aguarde-se, por 48 horas, eventual localização de ativos financeiros. Com a vinda da resposta, proceda-se à transferência de valores para conta judicial, se positivo, ou ao desbloqueio, se ínfimos os valores, dando-se ciência as partes interessadas para manifestação. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
13/11/2015		Ato ordinatório Ciência da resposta obtida junto ao sistema Bacenjud (CPF/CNPJ não encaminhado às instituições financeiras, por inexistência de relacionamentos). Nada Mais.
13/11/2015		Bloqueio/penhora on line Vistos. Procedi à solicitação de bloqueio junto ao sistema Bacenjud. Aguarde-se, por 48 horas, eventual localização de ativos financeiros. Com a vinda da resposta, proceda-se à transferência de valores para conta judicial, se positivo, ou ao desbloqueio, se ínfimos os valores, dando-se ciência as partes interessadas para manifestação. Intime-se. Cumpra-se.
25/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2015 Data da Disponibilização: 25/08/2015 Data da Publicação: 26/08/2015 Número do Diário: 1953 Página: 81/92
25/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2015 Data da Disponibilização: 25/08/2015 Data da Publicação: 26/08/2015 Número do Diário: 1953 Página: 81/92
24/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0149/2015 Teor do ato: Ciência da juntada do ofício da. J. Nicolau. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
21/08/2015		Ato ordinatório Ciência da juntada do ofício da. J. Nicolau.
29/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0110/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 75/86
26/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0110/2015 Teor do ato: Ao Exequente: o Ofício à empresa J. Nicolau Administração Imobiliária já está disponível para impressão on-line. Comprove-se o protocolo. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
25/06/2015		Ato ordinatório Ao Exequente: o Ofício à empresa J. Nicolau Administração Imobiliária já está disponível para impressão on-line. Comprove-se o protocolo.
25/06/2015		Ofício Expedido Ofício - Genérico
01/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2015 Data da Disponibilização: 01/04/2015 Data da Publicação: 06/04/2015 Número do Diário: 1858 Página: 110/121
31/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0054/2015 Teor do ato: Vistos. Ante o esclarecimento de fls. 474/475, oficie-se como requerido. Int e cumpra-se. . Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
30/03/2015		Proferido Despacho Vistos. Ante o esclarecimento de fls. 474/475, oficie-se como requerido. Int e cumpra-se. .
11/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2014 Data da Disponibilização: 11/12/2014 Data da Publicação: 12/12/2014 Número do Diário: 1793 Página: 138/147
11/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2014 Data da Disponibilização: 11/12/2014 Data da Publicação: 12/12/2014 Número do Diário: 1793 Página: 138/147
10/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0230/2014 Teor do ato: Vistos. Fls.469/470: Esclareça o exequente seu pedido de penhora de aluguéis da empresa J. Nicolau Administração Imobiliária, tendo em vista que, aparentemente, não há nos autos comprovação de contrato de aluguel desta empresa com a executada, ou maiores dados acerca do alegado. Intime-se. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
09/12/2014		Decisão Vistos. Fls.469/470: Esclareça o exequente seu pedido de penhora de aluguéis da empresa J. Nicolau Administração Imobiliária, tendo em vista que, aparentemente, não há nos autos comprovação de contrato de aluguel desta empresa com a executada, ou maiores dados acerca do alegado. Intime-se.
28/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2014 Data da Disponibilização: 28/04/2014 Data da Publicação: 29/04/2014 Número do Diário: 1639 Página: 64/79
25/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0074/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 428/463: Ciência. Aguarde-se notícias sobre o efeito concedido nos autos de Agravo de Instrumento interposto. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
23/04/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 428/463: Ciência. Aguarde-se notícias sobre o efeito concedido nos autos de Agravo de Instrumento interposto. Int.
22/04/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
16/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2014 Data da Disponibilização: 16/04/2014 Data da Publicação: 22/04/2014 Número do Diário: 1634 Página: 78/93
15/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0069/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 408: Defiro a vista requerida, pelo prazo legal. Fls. 414/418: Ciência às partes. Após, conclusos para apreciação do pedido de fls. 411/412. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
14/04/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ERNANI JOSE TEIXEIRA DA SILVA Vencimento: 24/04/2014
11/04/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 408: Defiro a vista requerida, pelo prazo legal. Fls. 414/418: Ciência às partes. Após, conclusos para apreciação do pedido de fls. 411/412. Int.
31/03/2014		Mudança de Classe Processual
31/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2014 Data da Disponibilização: 31/03/2014 Data da Publicação: 01/04/2014 Número do Diário: 1622 Página: 59/71
31/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2014 Data da Disponibilização: 31/03/2014 Data da Publicação: 01/04/2014 Número do Diário: 1622 Página: 59/71
28/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0057/2014 Teor do ato: Vistos. Está patente nos autos a intenção da Executada de não pagar o que deve, eis que sucumbente ante o julgamento da ação, mantido na Instância Superior. Uma vez que a Executada não pagou o que deve e considerando a ausência de bens para garantir a execução, desconsidero a personalidade jurídica e o faço para incluir no pólo passivo da Execução seus representantes legais Fábio Lemos David e Tiago David. Proceda a serventia o necessário. No mias, requeira o Exequente em prosseguimento. Int e cumpra-se . Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
28/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0057/2014 Teor do ato: Vistos. Por ora, determinei bloqueio de valores da pessoa jurídica executada. Resposta em 48 horas, devendo os autos voltarem à conclusão, acaso não haja bloqueio de valores. Int. Advogados(s): Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
25/03/2014		Decisão Vistos. Está patente nos autos a intenção da Executada de não pagar o que deve, eis que sucumbente ante o julgamento da ação, mantido na Instância Superior. Uma vez que a Executada não pagou o que deve e considerando a ausência de bens para garantir a execução, desconsidero a personalidade jurídica e o faço para incluir no pólo passivo da Execução seus representantes legais Fábio Lemos David e Tiago David. Proceda a serventia o necessário. No mias, requeira o Exequente em prosseguimento. Int e cumpra-se .
03/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2014 Data da Disponibilização: 03/02/2014 Data da Publicação: 04/02/2014 Número do Diário: 1584 Página: 146/160
31/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0017/2014 Teor do ato: Vistos. A Executada não prestou declaração de bens junto à Receita Federal. Para análise do pedido de fls. 380, apresente a parte Exequente documento em que se comprova a composição societária da Executada, bem como cálculo atualizado de seu crédito. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
30/01/2014		Decisão Vistos. A Executada não prestou declaração de bens junto à Receita Federal. Para análise do pedido de fls. 380, apresente a parte Exequente documento em que se comprova a composição societária da Executada, bem como cálculo atualizado de seu crédito. Int.
14/11/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
12/11/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu ERNANI JOSE TEIXEIRA DA SILVA 104980/SP Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ERNANI JOSE TEIXEIRA DA SILVA Vencimento: 18/11/2013
08/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0233/2013 Data da Disponibilização: 08/11/2013 Data da Publicação: 11/11/2013 Número do Diário: 1537 Página: 103/110
07/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0233/2013 Teor do ato: Vistos. Segue resultado de pesquisa junto ao Banco Central ( negativa). No mais, o pedido de desconsideração da personalidade jurídica é prematuro e, por ora, fica indeferido. Diga o Exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
05/11/2013		Proferido Despacho Vistos. Segue resultado de pesquisa junto ao Banco Central ( negativa). No mais, o pedido de desconsideração da personalidade jurídica é prematuro e, por ora, fica indeferido. Diga o Exequente em termos de prosseguimento. Int.
27/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2013 Data da Disponibilização: 27/09/2013 Data da Publicação: 30/09/2013 Número do Diário: 1508 Página: 82/95
26/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0202/2013 Teor do ato: Traga para os autos certidão atualizada da matrícula do imóvel que pretende penhorar. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
23/09/2013		Proferido Despacho Traga para os autos certidão atualizada da matrícula do imóvel que pretende penhorar. Int.
18/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2013 Data da Disponibilização: 18/06/2013 Data da Publicação: 19/06/2013 Número do Diário: 1437 Página: 190/199
17/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0117/2013 Teor do ato: Vistos. Aplico ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução. Apresente o exeqüente o demonstrativo atualizado do débito, incluindo a multa, no prazo de dez dias e requeira em termos de prosseguimento. Eventual pedido de penhora "on line" deve estar acompanhado da respectiva taxa. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
13/06/2013		Decisão Vistos. Aplico ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução. Apresente o exeqüente o demonstrativo atualizado do débito, incluindo a multa, no prazo de dez dias e requeira em termos de prosseguimento. Eventual pedido de penhora "on line" deve estar acompanhado da respectiva taxa. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
25/03/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2013 Data da Disponibilização: 25/03/2013 Data da Publicação: 26/03/2013 Número do Diário: 1381 Página: 128/139
22/03/2013		Remetido ao DJE Relação: 0055/2013 Teor do ato: Nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, intime-se o devedor, pela Imprensa Oficial, para pagamento do débito no valor de R$370.418,14, devidamente corrigido, até a data do efetivo pagamento, no prazo de quinze dias, sob pena de aplicação de multa de 10%(dez por cento). Int. Advogados(s): Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Maria Aparecida Daud (OAB 162803/SP), Maria Camila Ursaia Morato Tavano (OAB 146462/SP)
20/03/2013		Decisão Nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, intime-se o devedor, pela Imprensa Oficial, para pagamento do débito no valor de R$370.418,14, devidamente corrigido, até a data do efetivo pagamento, no prazo de quinze dias, sob pena de aplicação de multa de 10%(dez por cento). Int.
23/11/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2012 Data da Disponibilização: 23/11/2012 Data da Publicação: 26/11/2012 Número do Diário: 1310 Página: 76/93
22/11/2012		Remetido ao DJE Relação: 0009/2012 Teor do ato: Vistos. Requeira o credor dos honorários em termos objetivos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Gabriela Mattos Nasser (OAB 162607/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Ernani Jose Teixeira da Silva (OAB 104980/SP)
19/11/2012		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Requeira o credor dos honorários em termos objetivos de prosseguimento. Int.
24/10/2012		Mudança de Classe Processual
06/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 356 - Retro: Ciência, na forma do artigo 398 do Código de Processo Civil. Oportunamente, voltem conclusos. Int. CP.
06/07/2012		Despacho Proferido Retro: Ciência, na forma do artigo 398 do Código de Processo Civil. Oportunamente, voltem conclusos. Int. CP.
07/05/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 933113
04/05/2012		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 933113 - Advogado: ERNANI JOSE TEIXEIRA DA SILVA OAB: 104980/SP Local Origem: 572-2ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 04/05/2012 Data de Recebimento: 07/05/2012 Previsão de Retorno: 07/05/2012 Vol.: Todos
27/04/2012		Data da Publicação SIDAP Cumpra-se o V. Acórdão. Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de trinta dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
24/04/2012		Despacho Proferido Cumpra-se o V. Acórdão. Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de trinta dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
23/04/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 816607
02/09/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 816607 - Destino: TJ Seção de Direito Privado 11ª a 24ª Câmaras Complexo Judiciário do Ipiranga sala 44 Local Origem: 572-2ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 02/09/2010 Data de Recebimento: 23/04/2012 Previsão de Retorno: 23/04/2012 Vol.: 2 Folhas: 275
02/09/2010		Remessa ao Setor Remetido ao TJ Seção de Direito Privado 11ª a 24ª Câmaras Complexo Judiciário do Ipiranga sala 44 em 02.09.2010
24/06/2010		Data da Publicação SIDAP Fls.214/241: Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Ao apelado para contrarrazões, e subam ao E. Tribunal de Justiça com as cautelas de estilo e as homenagens deste Juízo. Int.
21/06/2010		Despacho Proferido Fls.214/241: Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Ao apelado para contrarrazões, e subam ao E. Tribunal de Justiça com as cautelas de estilo e as homenagens deste Juízo. Int.
21/05/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 210 - Posto isto julgo improcedente os presentes embargos de terceiros Condeno o embargante ao pagamento das custas processuais e verba honorária calculada em 20% sobre o valor dos bens em debate. Dê-se andamento a execução. P. R. I.C. Valor do Preparo: R$82,10 Remessa dos autos ao Tribunal: R$25,00, sendo R$25,00 por volume.
19/05/2010		Sentença Registrada Número Sentença: 953/2010 Livro: 684 Folha(s): de 51 até 53 Data Registro: 19/05/2010 15:29:00
14/05/2010		Sentença Proferida Posto isto julgo improcedente os presentes embargos de terceiros Condeno o embargante ao pagamento das custas processuais e verba honorária calculada em 20% sobre o valor dos bens em debate. Dê-se andamento a execução. P. R. I.C. Valor do Preparo: R$82,10 Remessa dos autos ao Tribunal: R$25,00, sendo R$25,00 por volume.
23/04/2010		Data da Publicação SIDAP Fls.200: Junte a serventia cópia do acórdão proferido nos autos de ação pauliana. Dê-se ciência às partes e, em seguida, voltem cls para sentença, eis que a causa já está madura para tanto.Cp.
20/04/2010		Despacho Proferido Fls.200: Junte a serventia cópia do acórdão proferido nos autos de ação pauliana. Dê-se ciência às partes e, em seguida, voltem cls para sentença, eis que a causa já está madura para tanto.Cp.
19/04/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 200 - Junte a serventia cópia do acórdão proferido nos autos de ação pauliana. Dê-se ciência às partes e, em seguida, voltem cls para sentença, eis que a causa já está madura para tanto. Int. ? fls. 201: juntada aos autos cópia do Acórdão
16/04/2010		Despacho Proferido Junte a serventia cópia do acórdão proferido nos autos de ação pauliana. Dê-se ciência às partes e, em seguida, voltem cls para sentença, eis que a causa já está madura para tanto. Int. ? fls. 201: juntada aos autos cópia do Acórdão
10/11/2009		Data da Publicação SIDAP Fls.199: fls.197/198: Ciência, na forma do artigo 398 do CPC.Oportunamente, voltem cls.Int.Cp.
09/11/2009		Despacho Proferido Fls.199: fls.197/198: Ciência, na forma do artigo 398 do CPC.Oportunamente, voltem cls.Int.Cp.
06/10/2009		Despacho Proferido Fls.194: Informem o andamento da ação pauliana em trâmite perante a Sexta Vara Cível Central.Int.
06/10/2009		Data da Publicação SIDAP Fls.194: Informem o andamento da ação pauliana em trâmite perante a Sexta Vara Cível Central.Int.
01/11/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 177 - Informem o andamento da ação pauliana em trâmite perante a 6ª Vara Cível Central. Int.
23/10/2007		Despacho Proferido Informem o andamento da ação pauliana em trâmite perante a 6ª Vara Cível Central. Int.
13/12/2006		Data da Publicação SIDAP Cumpra-se fls. 156.
06/12/2006		Despacho Proferido Cumpra-se fls. 156.
03/10/2006		Data da Publicação SIDAP Informem o andamento da ação pauliana em trâmite perante a 6ª Vara Cível Central
26/09/2006		Despacho Proferido Informem o andamento da ação pauliana em trâmite perante a 6ª Vara Cível Central
10/01/2006		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 159 e s: mantenho a r. decisão de fls. 156 por seus próprios fundamentos. Aguardem o quanto lá disposto. Int.
18/11/2005		Despacho Proferido Vistos. Fls. 159 e s: mantenho a r. decisão de fls. 156 por seus próprios fundamentos. Aguardem o quanto lá disposto. Int.
14/03/2005		Processo Distribuído por Direcionamento Processo Distribuído por Direcionamento

Data	Tipo
07/06/2016	Petições Diversas
22/07/2016	Petições Diversas
31/08/2016	Petições Diversas
31/08/2016	Petições Diversas
17/11/2016	Petições Diversas
02/12/2016	Petições Diversas
09/02/2017	Petições Diversas
10/04/2017	Petições Diversas
10/04/2017	Petições Diversas
12/03/2018	Petições Diversas
09/04/2018	Petições Diversas
26/09/2018	Petições Diversas
08/11/2018	Petições Diversas
19/02/2019	Petições Diversas
03/05/2019	Petições Diversas
14/06/2019	Petições Diversas
16/08/2019	Petições Diversas
17/12/2019	Petições Diversas
19/12/2019	Petições Diversas
21/01/2020	Petições Diversas
26/02/2020	Petições Diversas
03/08/2020	Embargos de Declaração
13/10/2020	Petições Diversas
30/11/2020	Petições Diversas
18/12/2020	Petições Diversas
05/03/2021	Petições Diversas
21/05/2021	Petições Diversas
08/06/2021	Petições Diversas
16/07/2021	Petições Diversas
05/11/2021	Petições Diversas
12/01/2022	Petições Diversas
17/02/2022	Petições Diversas
14/03/2022	Petições Diversas
28/03/2022	Petições Diversas
28/03/2022	Petições Diversas
18/05/2022	Petições Diversas
23/05/2022	Petições Diversas
30/05/2022	Petições Diversas
20/06/2022	Petições Diversas
26/08/2022	Petições Diversas
10/10/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Petições Diversas
19/01/2023	Pedido de Designação de Hastas
19/01/2023	Pedido de Alienação Particular
26/01/2023	Petições Diversas
28/01/2023	Petições Diversas
11/05/2023	Petição Intermediária
14/08/2023	Petições Diversas
28/08/2023	Petições Diversas
25/09/2023	Petições Diversas
29/02/2024	Petições Diversas
06/03/2024	Petições Diversas
04/07/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
11/07/2024	Petições Diversas
23/08/2024	Petições Diversas
04/09/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
06/11/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
06/11/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
05/12/2024	Petições Diversas
15/04/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
30/04/2025	Petições Diversas
20/08/2025	Petições Diversas
11/09/2025	Manifestação do Perito
17/11/2025	Manifestação do Perito
02/12/2025	Petições Diversas
22/12/2025	Manifestação do Perito
16/04/2026	Manifestação do Perito
17/04/2026	Petições Diversas
07/07/2026	Petições Diversas
02/09/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/04/2014	Evolução	Cumprimento de sentença	Cível	-
04/05/2012	Inicial	Embargos de Terceiro	Cível	-
03/05/2012	Correção	Embargos de Terceiro Cível	Cível	-
25/10/2012	Evolução	Embargos de Terceiro Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI