Reqte	Tetra Pak Ltda. Advogado:  Gustavo Lorenzi de Castro   Advogado:  Alan Kim Yokoyama
Reqdo	Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda. Advogado:  Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa   Advogada:  Mirelly Chiappetta dos Santos

Reqte	Tetra Pak Ltda. Advogado:  Gustavo Lorenzi de Castro   Advogado:  Alan Kim Yokoyama
Reqdo	Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda. Advogado:  Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa   Advogada:  Mirelly Chiappetta dos Santos
Reqdo	Sidney Wanderley Silva
Reqdo	Maria Margarida Jucene Wanderley Silva

Data		Movimento
20/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1251/2026 Data da Publicação: 21/05/2026
19/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1251/2026 Teor do ato: Vistos. Consulta fls. 1642: torno sem efeito o despacho de fls. 1639, ante o manifesto equívoco. Providencie a Serventia a migração deste processo para o sistema Eproc, nele prosseguindo Fls. 1636: Aguarde-se notícias, no prazo de 60 dias sobre o retorno da carta precatória. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
19/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Consulta fls. 1642: torno sem efeito o despacho de fls. 1639, ante o manifesto equívoco. Providencie a Serventia a migração deste processo para o sistema Eproc, nele prosseguindo Fls. 1636: Aguarde-se notícias, no prazo de 60 dias sobre o retorno da carta precatória. Int.
19/05/2026		Conclusos para Despacho
18/05/2026		Conclusos para Despacho
20/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1251/2026 Data da Publicação: 21/05/2026
19/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1251/2026 Teor do ato: Vistos. Consulta fls. 1642: torno sem efeito o despacho de fls. 1639, ante o manifesto equívoco. Providencie a Serventia a migração deste processo para o sistema Eproc, nele prosseguindo Fls. 1636: Aguarde-se notícias, no prazo de 60 dias sobre o retorno da carta precatória. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
19/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Consulta fls. 1642: torno sem efeito o despacho de fls. 1639, ante o manifesto equívoco. Providencie a Serventia a migração deste processo para o sistema Eproc, nele prosseguindo Fls. 1636: Aguarde-se notícias, no prazo de 60 dias sobre o retorno da carta precatória. Int.
19/05/2026		Conclusos para Despacho
18/05/2026		Conclusos para Despacho
18/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Embora a decisão de fl. 1639 tenha reportado à decisão de fls. 496/497, dada a ausência de comando judicial desta última, encaminho os autos conclusos para esclarecimento e como proceder. Nada Mais.
07/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0881/2026 Data da Publicação: 08/04/2026
06/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0881/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 513/514: Reporto-me aos termos das decisões de fls. 496/470 e 496/497. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
06/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 513/514: Reporto-me aos termos das decisões de fls. 496/470 e 496/497. Int.
06/04/2026		Conclusos para Despacho
02/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40490348-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2026 19:08
18/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0696/2026 Data da Publicação: 19/03/2026
17/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0696/2026 Teor do ato: Informe a parte autora, em 15 dias, o andamento da carta precatória distribuida às fls 1627 Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
17/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Informe a parte autora, em 15 dias, o andamento da carta precatória distribuida às fls 1627
13/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1797/2025 Data da Publicação: 14/10/2025
11/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1797/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1626: Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
11/10/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1626: Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int.
10/10/2025		Conclusos para Despacho
09/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42368316-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2025 21:17
26/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1612/2025 Data da Publicação: 29/09/2025
25/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1612/2025 Teor do ato: Informe o autor o atual andamento da carta precatória expedida nos autos. Prazo 10 (dez) dias. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
25/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Informe o autor o atual andamento da carta precatória expedida nos autos. Prazo 10 (dez) dias.
09/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados
08/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
14/04/2025		Autos no Prazo
15/01/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
09/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0006/2025 Data da Publicação: 10/01/2025 Número do Diário: 4119
08/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0006/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1618: Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
08/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1618: Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int.
03/01/2025		Conclusos para Despacho
26/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42986832-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/12/2024 19:14
05/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1209/2024 Data da Publicação: 06/12/2024 Número do Diário: 4106
04/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1209/2024 Teor do ato: Ciência ao requerente que Carta(s) Precatória(s) à disposição para encaminhamento, a(s) qual(is) deve(m) ser instruída(s) com as peças indispensáveis ao seu cumprimento e cujas custas devem ser recolhidas na Comarca deprecada. Comprove no prazo de 10 dias a distribuição. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
04/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao requerente que Carta(s) Precatória(s) à disposição para encaminhamento, a(s) qual(is) deve(m) ser instruída(s) com as peças indispensáveis ao seu cumprimento e cujas custas devem ser recolhidas na Comarca deprecada. Comprove no prazo de 10 dias a distribuição.
28/10/2024		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Intimação - Genérica com Despacho - Cível-Registros Públicos
06/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0867/2024 Data da Publicação: 09/09/2024 Número do Diário: 4045
05/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0867/2024 Teor do ato: Vistos. Impugnação de fls.1541/1552: Expeça-se carta precatória para a comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE requisitando a realização de prova pericial voltada para aferir se os imóveis penhorados objetos desta impugnação (lotes de terreno 10 e 12 da Quadra M, do Loteamento Forte III, inscritos sob as matrículas de nº 26.600 e 31.395 do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE) efetivamente integram o imóvel de matrícula de nº 29.766, do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE, reconhecido como bem de família pelo Tribunal de Justiça, quando no julgamento do recurso de Agravo de Instrumento de nº 2199920-18.2023.8.26.0000. Sem prejuízo, informe-se o juízo deprecado que caberá a ambas as partes o dever de arcar com os honorários do perito, na proporção de 50% para cada parte. Informe-se o juízo deprecado, ainda, que requisita-se que o encaminhamento a este juízo da precatória devidamente cumprida ocorra somente após as partes se manifestarem sobre os esclarecimentos finais do perito sobre seu laudo. Cumprida a precatória, venham os autos para decisão acerca da presente impugnação. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
04/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Impugnação de fls.1541/1552: Expeça-se carta precatória para a comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE requisitando a realização de prova pericial voltada para aferir se os imóveis penhorados objetos desta impugnação (lotes de terreno 10 e 12 da Quadra M, do Loteamento Forte III, inscritos sob as matrículas de nº 26.600 e 31.395 do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE) efetivamente integram o imóvel de matrícula de nº 29.766, do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE, reconhecido como bem de família pelo Tribunal de Justiça, quando no julgamento do recurso de Agravo de Instrumento de nº 2199920-18.2023.8.26.0000. Sem prejuízo, informe-se o juízo deprecado que caberá a ambas as partes o dever de arcar com os honorários do perito, na proporção de 50% para cada parte. Informe-se o juízo deprecado, ainda, que requisita-se que o encaminhamento a este juízo da precatória devidamente cumprida ocorra somente após as partes se manifestarem sobre os esclarecimentos finais do perito sobre seu laudo. Cumprida a precatória, venham os autos para decisão acerca da presente impugnação. Intime-se.
28/08/2024		Conclusos para Sentença
27/08/2024		Conclusos para Despacho
26/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41909585-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2024 17:41
02/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0741/2024 Data da Publicação: 05/08/2024 Número do Diário: 4020
01/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0741/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1541/1552: De modo a garantir o contraditório, ouça-se a exequente sobre a impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
31/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1541/1552: De modo a garantir o contraditório, ouça-se a exequente sobre a impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. Int.
31/07/2024		Conclusos para Despacho
30/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41656739-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2024 01:51
19/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0687/2024 Data da Publicação: 22/07/2024 Número do Diário: 4010
18/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0687/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1536: Ante a certidão de fls. 1537, requeira a parte exequente o que de direito para a efetiva satisfação do crédito, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorridos e inerte, aguarde-se eventual provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444/PE)
18/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1536: Ante a certidão de fls. 1537, requeira a parte exequente o que de direito para a efetiva satisfação do crédito, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorridos e inerte, aguarde-se eventual provocação no arquivo. Int.
17/07/2024		Conclusos para Despacho
17/07/2024		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
17/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41545747-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2024 10:25
13/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA676906873TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Sidney Wanderley Silva Diligência : 01/06/2024
13/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA676906895TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Maria Margarida Jucene Wanderley Silva Diligência : 01/06/2024
21/05/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
21/05/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
20/05/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
20/05/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
19/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40814072-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2024 20:25
13/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0308/2024 Data da Publicação: 16/04/2024 Número do Diário: 3946
12/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0301/2024 Data da Publicação: 15/04/2024 Número do Diário: 3945
12/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0308/2024 Teor do ato: Atente-se o interessado, pois o sistemaArispgerou o boleto que será encaminhado no e-mail indicado. Ressalta-se que através do próprio site (https://penhoraonline.org.br/) é possível a obtenção do referido documento na da opção "Emisãode boleto bancário". Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
12/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Atente-se o interessado, pois o sistemaArispgerou o boleto que será encaminhado no e-mail indicado. Ressalta-se que através do próprio site (https://penhoraonline.org.br/) é possível a obtenção do referido documento na da opção "Emisãode boleto bancário".
12/04/2024		Documento Juntado
11/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0301/2024 Teor do ato: Ciência às partes acerca do registro de penhora averbada pelo Cartório de Registro de Imóveis, conforme certidão de matrícula de imóvel retro. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
10/04/2024		Ato ordinatório Ciência às partes acerca do registro de penhora averbada pelo Cartório de Registro de Imóveis, conforme certidão de matrícula de imóvel retro.
10/04/2024		Documento Juntado
10/04/2024		Documento Juntado
03/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40667700-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2024 18:45
27/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0239/2024 Data da Publicação: 01/04/2024 Número do Diário: 3935
26/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0239/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1505: a) Defiro a penhora dos direitos que os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva possuem sobre os imóveis objetos das matrículas 3564 e 3565, ambos do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São Lourenço da Mata/PE, descritos e caracterizados nas certidões imobiliárias de fls. 1004/1008 e 1009/1013. b) Defiro, também, a penhora dos direitos que os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva possuem sobre os imóveis objetos das matrículas 11427 e 19873, ambos do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, descritos e caracterizados nas certidões imobiliárias de fls. 1014/1016 e 1020/1022. c) Defiro, ainda, a penhora dos imóveis de propriedade dos executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva, objetos das matrículas 26600, 31935, 46154 e 48366, todos do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, descritos e caracterizados nas certidões imobiliárias de fls. 1023/1025, 1031/1034, 1035/1038 e 1039/1042. d) Defiro, por fim, a penhora do imóvel de propriedade dos executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva, objeto da matrícula 3.344, do Cartório do 1º Ofício de Bezerros//PE, descrito e caracterizado na certidão imobiliária de fls. 1043/1045. e) Indefiro, outrossim, a penhora do imóvel objeto da matrícula 15338, do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, descrito e caracterizado na certidão imobiliária de fls. 1017/1019, eis que não integra o patrimônio dos executados. Nomeio os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva como fiéis depositários, cientes de que não poderão dispor dos bens indicados, sem ordens expressas deste Juízo, sob as penas da lei. Servindo esta decisão por termo (Art. 831, c/c art. 838, ambos do NCPC). Intime-se os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva, por carta com aviso de recebimento, acerca da penhora ora realizada, providenciando a parte exequente o recolhimento das despesas de postagem, no prazo de 5 (cinco) dias. Providencie-se a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal(is), de eventual(is) cônjuge(s), de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do CPC, providenciando a parte exequente os endereços e o recolhimento das despesas de postagem, no prazo de 5 (cinco) dias. Providencie a z. Serventia o necessário para averbação das referidas penhoras no registro competente, providenciando a parte exequente o cálculo atualizado do débito, bem como a indicação do endereço eletrônico para encaminhamento das despesas de registro, no prazo de 05 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
26/03/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1505: a) Defiro a penhora dos direitos que os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva possuem sobre os imóveis objetos das matrículas 3564 e 3565, ambos do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de São Lourenço da Mata/PE, descritos e caracterizados nas certidões imobiliárias de fls. 1004/1008 e 1009/1013. b) Defiro, também, a penhora dos direitos que os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva possuem sobre os imóveis objetos das matrículas 11427 e 19873, ambos do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, descritos e caracterizados nas certidões imobiliárias de fls. 1014/1016 e 1020/1022. c) Defiro, ainda, a penhora dos imóveis de propriedade dos executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva, objetos das matrículas 26600, 31935, 46154 e 48366, todos do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, descritos e caracterizados nas certidões imobiliárias de fls. 1023/1025, 1031/1034, 1035/1038 e 1039/1042. d) Defiro, por fim, a penhora do imóvel de propriedade dos executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva, objeto da matrícula 3.344, do Cartório do 1º Ofício de Bezerros//PE, descrito e caracterizado na certidão imobiliária de fls. 1043/1045. e) Indefiro, outrossim, a penhora do imóvel objeto da matrícula 15338, do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Jaboatão dos Guararapes/PE, descrito e caracterizado na certidão imobiliária de fls. 1017/1019, eis que não integra o patrimônio dos executados. Nomeio os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva como fiéis depositários, cientes de que não poderão dispor dos bens indicados, sem ordens expressas deste Juízo, sob as penas da lei. Servindo esta decisão por termo (Art. 831, c/c art. 838, ambos do NCPC). Intime-se os executados Sidney Wanderley Silva e Maria Margarida Jucene Wanderley Silva, por carta com aviso de recebimento, acerca da penhora ora realizada, providenciando a parte exequente o recolhimento das despesas de postagem, no prazo de 5 (cinco) dias. Providencie-se a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal(is), de eventual(is) cônjuge(s), de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do CPC, providenciando a parte exequente os endereços e o recolhimento das despesas de postagem, no prazo de 5 (cinco) dias. Providencie a z. Serventia o necessário para averbação das referidas penhoras no registro competente, providenciando a parte exequente o cálculo atualizado do débito, bem como a indicação do endereço eletrônico para encaminhamento das despesas de registro, no prazo de 05 (cinco) dias. Int.
13/03/2024		Conclusos para Despacho
06/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0155/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: 3920
05/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0155/2024 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 1379/1500: ciência às partes do retorno da deprecata. 2- Requeira a parte exequente o que de direito para a efetiva satisfação do crédito, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorridos e inerte, aguarde-se eventual provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
04/03/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1- Fls. 1379/1500: ciência às partes do retorno da deprecata. 2- Requeira a parte exequente o que de direito para a efetiva satisfação do crédito, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorridos e inerte, aguarde-se eventual provocação no arquivo. Int.
04/03/2024		Conclusos para Despacho
01/03/2024		Conclusos para Despacho
01/03/2024		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
09/02/2024		Documento Juntado
25/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0044/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895
24/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0044/2024 Teor do ato: Ao interessado: ciência da resposta do ofício de fls. 1365/1375 Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
24/01/2024		Ato ordinatório Ao interessado: ciência da resposta do ofício de fls. 1365/1375
24/01/2024		Documento Juntado
24/01/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
24/01/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/12/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
16/11/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/11/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/09/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/09/2023		Ofício Juntado
18/09/2023		Ofício Juntado
14/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
29/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0808/2023 Data da Publicação: 30/08/2023 Número do Diário: 3810
28/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0808/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1333/1341 e 1342/1350: Cientifique-se o MUNICÍPIO DO JABOATÃO DOS GUARARAPES pelos endereços eletrônicos ora informados (prazospfm@gmail.com e apoioadm2017@gmail.com), acerca do contido na v. decisão monocrática de fls. 1322/1326 que concedeu o efeito ativo ao agravo instrumento, para afastar a penhora sobre o imóvel descrito na matrícula nº 29.766, do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE. Cumpra-se com celeridade. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
26/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1333/1341 e 1342/1350: Cientifique-se o MUNICÍPIO DO JABOATÃO DOS GUARARAPES pelos endereços eletrônicos ora informados (prazospfm@gmail.com e apoioadm2017@gmail.com), acerca do contido na v. decisão monocrática de fls. 1322/1326 que concedeu o efeito ativo ao agravo instrumento, para afastar a penhora sobre o imóvel descrito na matrícula nº 29.766, do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE. Cumpra-se com celeridade. Int.
24/08/2023		Conclusos para Despacho
23/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41710637-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2023 16:33
23/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41709911-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/08/2023 16:01
22/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0783/2023 Data da Publicação: 23/08/2023 Número do Diário: 3805
21/08/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
21/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0783/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1321: Cumpra-se a v. decisão monocrática de fls. 1322/1326 que concedeu o efeito ativo ao agravo instrumento, para afastar a penhora sobre o imóvel descrito na matrícula nº 29.766, do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE. Intime-se o Sr. Leiloeiro para cancelamento do certame. Cumpra-se com urgência. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
21/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1321: Cumpra-se a v. decisão monocrática de fls. 1322/1326 que concedeu o efeito ativo ao agravo instrumento, para afastar a penhora sobre o imóvel descrito na matrícula nº 29.766, do 1º Serviço Notarial Jaboatão dos Guararapes/PE. Intime-se o Sr. Leiloeiro para cancelamento do certame. Cumpra-se com urgência. Int.
18/08/2023		Conclusos para Despacho
16/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41667659-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2023 23:02
15/08/2023		Documento Juntado
10/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0744/2023 Data da Publicação: 11/08/2023 Número do Diário: 3797
09/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0744/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1177/1183: Anote-se o agravo de instrumento interposto pelos executados. Os argumentos expendidos pelos executados, não abalam os fundamentos da decisão agravada, pelos quais fica a mesma mantida. Informe a parte agravante o que de direito sobre a eventual concessão de efeito suspensivo ao agravo, no prazo de 10 (dez) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
08/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1177/1183: Anote-se o agravo de instrumento interposto pelos executados. Os argumentos expendidos pelos executados, não abalam os fundamentos da decisão agravada, pelos quais fica a mesma mantida. Informe a parte agravante o que de direito sobre a eventual concessão de efeito suspensivo ao agravo, no prazo de 10 (dez) dias. Int.
08/08/2023		Conclusos para Despacho
07/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41587382-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 07/08/2023 22:40
01/08/2023		Edital Expedido Leilão Eletrônico - Novo CPC
25/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0683/2023 Data da Publicação: 26/07/2023 Número do Diário: 3785
24/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0683/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1152/1153: Ciência às partes e aos terceiros interessados quanto as datas designadas para o leilão com início no dia 06/09/2023 às 14:00h até 03/10/2023 às 14:00h (1ª praça) e 03/10/2023 às 14:00h até dia 30/10/2023, encerrando-se às 14:00h (2ª praça). Proceda-se a conferência do edital de fls. 1154/1158, para posterior publicação. Cumpra-se com celeridade. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
21/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1152/1153: Ciência às partes e aos terceiros interessados quanto as datas designadas para o leilão com início no dia 06/09/2023 às 14:00h até 03/10/2023 às 14:00h (1ª praça) e 03/10/2023 às 14:00h até dia 30/10/2023, encerrando-se às 14:00h (2ª praça). Proceda-se a conferência do edital de fls. 1154/1158, para posterior publicação. Cumpra-se com celeridade. Int.
21/07/2023		Edital Expedido EDITAL - 1ª E 2ª LEILÃO DO BEM ABAIXO DESCRITO, CONHECIMENTO DE EVENTUAIS INTERESSADOS NA LIDE E INTIMAÇÃO DO RÉU Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda. e outros, expedido nos autos da ação de Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos movida por Tetra Pak Ltda. em face de Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda. e outros, PROCESSO Nº 0123581-05.2007.8.26.0100 O Dr. Fabio de Souza Pimenta, MM. Juiz de Direito da 32° Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo - SP, na forma da lei, etc., FAZ SABER, aos que o presente Edital de 1° e 2° Leilão de Bem Imóvel, virem ou deste conhecimento tiverem e/ou interessar possa, que, com fulcro nos artigos 879, e seguintes, do Código de Processo Civil (CPC), 246 e seguintes, das Normas de Serviço da CGJ (NSCGJ), Provimentos CSM nºs 2306/2015 e 2614/2021, do E. TJSP, e Resolução nº 236, do CNJ, que o(s) Leiloeiro(s) Público(s) Oficial(is) Roberto Mauro, inscrito na JUCESP sob nº 456, e Giovanna Tavares Martins Kerry, JUCESP nº 1324, através da gestora-online de leilões Ten Leilão - www.tenleilao.com.br, levará(ão) a público Leilão Judicial Eletrônico, ou seja, a público pregão de venda e arrematação, pelo maior lance, o bem imóvel a seguir descrito: Lote único. Lote de terreno próprio unificado sob número 01-A, da quadra L (ele), do loteamento Sítio Forte 2º (Segundo), em Candeias, deste município, de forma irregular, resultante do remembramento dos lotes números 01 (hum), da quadra L (ele), do loteamento Sítio Forte 2º (Segundo) e 14 e 15, da quadra M, do loteamento Forte 3 (três), e Candeias IV, medindo dito lote remembrado 60,00m de frente, limitando-se com a Avenida Anibal Ribeiro Varejão; 18,00m do lado direito, limitando-se com a Rua Antonio Ferreira Campos; pelo lado esquerdo mede 27,50m, limitando-se com a Rua José Braz Moscou; e, pelos fundos mede 80,50m, em linha quebrada de três segmentos, sendo o primeiro com 30,50m; o segundo com 19,00m; e o terceiro com 31,00m, limitando-se com os lotes nºs 01 e 12, da quadra M, do loteamento Sítio Forte 3º, perfazendo uma área total de 1.260,75m². Benfeitorias: Av. 1, em 30/12/1986, averba se na presente matrícula a construção da Casa residencial que tomou o n° 515, pela Avenida Aníbal Ribeiro Varejão, em Candeias, deste município, edificada no lote constante da presente matrícula, composta de 2 (dois) pavimentos, tendo no térreo terraço social, sala de estar, sala de jantar, bar, copa-cozinha, área de serviço, dependência completa de empregada, suíte de hospede e hall de escada, área de lazer, salas de jogos, canil, piscina, WC e banho; no andar superior: 02 (duas) suítes completas, 02 (dois) quartos, 01 (um) banheiro completo, terraço, varandas e hall de escada, perfazendo uma área construída de 324,06m², tudo conforme Alvará de Autorização de Habite-se fornecido pela Prefeitura Municipal de Jaboatão dos Guararapes. Objeto e descrito na matrícula n° 29.766, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Jaboatão dos Guararapes-PE - Cartório Eduardo Malta. Localização: Rua Aníbal Ribeiro Varejão, n° 515, Al. Rio Negro, 503, conj 1112-A . Escritórios Rio Negro . Alphaville . Barueri . SP . Cep 06454-000 (11) 4195-8444 l www.tenleilao.com.br TL28 2 de 5 Candeias, Jaboatão dos Guararapes-PE, Cep 54430-350. Ônus e observações: Av. 4, em 21/11/2008, consta Medida Liminar, nos autos da Ação Cautelar n° 001.2001.012.702-0, tendo como requerente o Estado de Pernambuco; R-5, em 22/09/2016, penhora exequenda; Av. 6, em 20/03/2017, indisponibilidade sobre o imóvel nos autos n° 0142300-88.2008.5.07.0032; R-7, em 06/09/2017, penhora na Ação n° 0001244-40.2017.5.06.0142, promovida por Eloisa Ellen Santos da Costa; R-8, em 10/10/2017, penhora exequenda; Av. 9, em 21/12/2017, indisponibilidade do imóvel nos autos n° 0000897-95.2011.5.05.0028; Av. 10, em 21/12/2017, indisponibilidade do imóvel nos autos n° 0140400-84.2009.5.05.0034; Av. 11, em 21/12/2017, indisponibilidade do imóvel nos autos n°0150300-20.2006.5.05.0027; Av. 12, em 21/12/2017, indisponibilidade do imóvel nos autos n° 0000873-10.2010.5.05.0026; R-13, em 03/01/2019, penhora na Ação n° 2009.32.00.008998-7, promovida pela União Federal - Fazenda Nacional; Av.14, em 15/06/2022, indisponibilidade sobre o imóvel nos autos n° 0000674- 93.2013.5.06.0142; e Av. 15, em 05/10/2022, indisponibilidade sobre o imóvel nos autos n° 0001581-60.2014.5.06.0004. Avaliação: R$ 4.300.000,00 (quatro milhões e trezentos mil reais), em março de 2023, que atualizado pela Tabela Prática do E. TJSP perfaz R$ 4.361.751,33 (quatro milhões, trezentos e sessenta e um mil, setecentos e cinquenta e um reais e trinta e três centavos), e que será atualizado à data do leilão. Das datas do(s) leilão(ões) judicial(is) e do valor de venda do(s) bem(ns): O leilão será realizado por meio eletrônico, através da gestora Ten Leilão - www.tenleilao.com.br, o 1º LEILÃO terá início no dia 6 de Setembro de 2023, às 14h00, e término em 3 de Outubro de 2023, às 14h00, oportunidade em que somente aceitos lances iguais ou superiores ao da avaliação; não havendo licitantes na primeira apregoação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º LEILÃO, que se iniciará no dia 3 de Outubro de 2023, às 14h01, e se encerrará em 30 de Outubro de 2023, às 14h00, ocasião em que não serão aceitos lances inferiores ao preço considerado vil, neste ato em 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação do(s) bem(ns) atualizados pela Tabela Prática do E. TJSP. Como participar: O interessado em participar do leilão deverá se cadastrar e apresentar as informações e documentação solicitadas com antecedência mínima de 3 (três) dias úteis ao início do leilão na plataforma on-line Ten Leilão - www.tenleilao.com.br e requerer a habilitação específica para este leilão. Da oferta de lance(s): Durante o leilão judicial eletrônico, os lances deverão ser oferecidos diretamente através do sistema gestor Ten Leilão - www.tenleilao.com.br e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real da(s) oferta(s). Fica vedado o cadastramento e participação dos agentes elencados no artigo 890, do CPC. Pagamento e recibo de arrematação: O(s) arrematante(s) deverá(ão) efetuar o pagamento do preço do(s) bem(ns) arrematado(s), no prazo de 24 (vinte e quatro) horas do encerramento do leilão, através de depósito judicial vinculado ao processo fornecido pelo(s) Leiloeiro(s). Decorrido o prazo sem que o arrematante tenha realizado o depósito, tal informação será Al. Rio Negro, 503, conj 1112-A . Escritórios Rio Negro . Alphaville . Barueri . SP . Cep 06454-000 (11) 4195-8444 l www.tenleilao.com.br TL28 3 de 5 encaminhada ao MM. Juízo competente para a aplicação das medidas legais cabíveis. Se o credor optar pela não adjudicação (artigo 876, CPC), participará do leilão judicial na forma da Lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço se for o único credor, até o valor atualizado do débito, mas se o valor exceder ao seu crédito, depositará, dentro de 3 (três) dias, a diferença, sob pena de tornar-se sem efeito a arrematação (artigo 892, § 1°, CPC). Da comissão: O arrematante deverá pagar ao(s) Leiloeiro(s), a título de comissão, o valor correspondente a 5% (cinco por cento) sobre o preço da arrematação, que não está inclusa no lance, mediante depósito bancário (artigo 884, § único, CPC). A comissão do(s) Leiloeiro(s) não será devolvida ao arrematante em hipótese nenhuma, salvo se a arrematação for desfeita por determinação judicial, ou por razões alheias à vontade do arrematante, devidamente deduzidas as despesas incorridas. Pagamento à vista: O lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado (artigo 895, § 7°, CPC). Pagamento parcelado: O interessado em adquirir o(s) bem(ns) penhorado(s) em prestações deverá apresentar ao(s) Leiloeiro(s), por escrito, proposta de parcelamento do valor da arrematação até o início do leilão, que será realizado, nos moldes e limites trazidos pelo artigo 895, I e II, do CPC. Neste requerimento escrito e endereçado ao MM. Juízo, o interessado deverá apresentar as prestações (observado o requisito do artigo 895, § 1°, CPC), a modalidade, o indexador de correção monetária (artigo 895, § 2º, CPC), a garantia oferecida (artigo 895, § 1°, CPC) e as condições de pagamento do saldo devedor (artigo 895, § 2º, CPC). No mesmo requerimento, o interessado na arrematação com pagamento parcelado deverá consignar expressamente estar ciente da incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre a parcela inadimplida somada às parcelas vincendas em caso de atraso no pagamento (artigo 895, § 4°, CPC). A comissão de 5% (cinco por cento) devida ao(s) Leiloeiro(s) não poderá ser incluída no parcelamento e deverá ser paga à vista. E, em caso de inadimplemento, deverá declarar sua ciência sobre a possibilidade de o exequente pedir a resolução da arrematação ou a cobrança do valor em aberto nestes mesmos autos (artigo 895, § 5º, do CPC). Meação do cônjuge ou coproprietário(s): É reservada ao(s) coproprietário(s) ou ao cônjuge não executado a preferência na arrematação do(s) bem(ns) em igualdade de condições (artigo 843, § 1º, CPC). Havendo arrematação, será reservada a parte do coproprietário, que deverá ser previamente intimado. Auto de Arrematação: O auto de arrematação somente será assinado pelo MM. Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e comissão. Em caso de pagamento parcelado será assinado após comprovação do valor de entrada da arrematação e da comissão do(s) Leiloeiro(s), consoante artigo 901, § 1º e § 2º, do CPC. Na hipótese de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 270, das NSCGJ do E. TJSP. Após assinado pelo MM. Juiz, pelo arrematante e pelo(s) Leiloeiro(s) será considerada perfeita, acabada e irretratável, ainda que sejam julgados procedentes os embargos do executado ou ação autônoma que trata o § 4°, do artigo 903, do CPC. Al. Rio Negro, 503, conj 1112-A . Escritórios Rio Negro . Alphaville . Barueri . SP . Cep 06454-000 (11) 4195-8444 l www.tenleilao.com.br TL28 4 de 5 Carta de Arrematação: Decorrido o prazo de 10 (dez) dias úteis, previsto no § 2° do artigo 903, do CPC, sem que tenha havido alegação de qualquer das situações previstas no § 1° do mesmo dispositivo, será expedida a carta de arrematação. Em caso de arrematação parcelada a expedição da carta de arrematação será posterior à comprovação de registro de garantia judicial. Débitos tributários: Débitos tributários ficam sub-rogados no valor da arrematação, nos termos do artigo 130, § único, do Código Tributário Nacional (CTN). Outros débitos e obrigações: Aplicar-se-á o artigo 908, do CPC. Cabe ao interessado pesquisar diretamente junto à eventual condomínio, órgãos e entidades competentes e demais terceiros em relação à existência de ônus e/ou obrigações relativos ao(s) bem(ns) leiloado(s). Eventual hipoteca extingue-se com a arrematação, na forma do artigo 1499, VI, do Código Civil (CC), operando-se a sub-rogação do direito real no preço e transferência do bem ao adquirente livre e desembaraçado de tal ônus por força do efeito purgativo do gravame. Publicação do edital: O presente edital será publicado na rede mundial de computadores, no sítio indicado pelo(s) Leiloeiro(s) Ten Leilão - www.tenleilao.com.br, e será acompanhado de descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada do(s) bem(ns), em conformidade com o § 2º, do artigo 887, do CPC. Intimação do(s) executado(s), corresponsável(is) e interessado(s): Serão cientificados do dia, hora e local da alienação judicial por intermédio de seus advogados, em caso de representação incluindo nome do patrono, ficando os mesmos intimados das designações supra pelo presente edital, nos termos do artigo 889, I e § único, do CPC, que dispõe que se o Executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Eventuais credores preferenciais do(s) executado(s) ficam, desde já, intimados da data e horário do(s) leilão(ões) e do prazo de se habilitarem em seus respectivos créditos (artigo 804, CPC). Os participantes do leilão não poderão alegar desconhecimento das cláusulas deste edital para se eximirem das obrigações geradas, inclusive aquelas de ordem criminal, na forma do artigo 358, do Código Penal. Informações: Poderão ser obtidas pessoalmente no Ofício em que tramita a ação ou através do e-mail contato@tenleilao.com.br ou telefone 11-4195-8444. Disposição Final: O(s) bem(ns) e suas benfeitorias será(ão) vendido(s) em caráter AD CORPUS e no estado em que se encontra(m), sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para a alienação judicial eletrônica. Eventual regularização e todos os impostos, taxas, custos e despesas de benfeitorias erigidas sobre o imóvel são de responsabilidade exclusiva do arrematante. Correrão por conta do(s) arrematante(s) as despesas e os custos relativos à desmontagem, transporte, desocupação e quaisquer outros provenientes da aquisição, tais como expedição e registro de Carta de Al. Rio Negro, 503, conj 1112-A . Escritórios Rio Negro . Alphaville . Barueri . SP . Cep 06454-000 (11) 4195-8444 l www.tenleilao.com.br TL28 5 de 5 Arrematação, custas, taxas e emolumentos, averbações, Imposto de Transmissão - ITBI, etc. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 21 de julho de 2023.
21/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0673/2023 Data da Publicação: 24/07/2023 Número do Diário: 3783
20/07/2023		Conclusos para Despacho
20/07/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41446052-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 20/07/2023 17:25
20/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0673/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1146/1148: Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelos artigos 250 e seguintes das Normas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça e Resolução nº 236, de 13 de Julho de 2016, do Conselho Nacional da Justiça, notadamente considerando a revogação do Prov. CSM 1625/2009 (Prov. CSM 2614/2021), medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). Nomeio o Leiloeiro Roberto Mauro, inscrito na JUCESP sob o nº 456, especialmente considerando o cadastramento do Leiloeiro já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). O Leilão será realizado através do Portal www.tenleilao.com.br. Deverá o exequente contatar o Leiloeiro ora nomeado para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC, nas NSCGJ e Normas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça e Resolução nº 236, do CNJ. Em Segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor atualizado da avaliação. Caberá ao Leiloeiro ora nomeado a intimação pessoal, por carta, das pessoas indicadas no artigo 889 do Código de Processo Civil, antes do início do certame, cuja comprovação deverá ser realizada quando do seu encerramento. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
19/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1146/1148: Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelos artigos 250 e seguintes das Normas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça e Resolução nº 236, de 13 de Julho de 2016, do Conselho Nacional da Justiça, notadamente considerando a revogação do Prov. CSM 1625/2009 (Prov. CSM 2614/2021), medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). Nomeio o Leiloeiro Roberto Mauro, inscrito na JUCESP sob o nº 456, especialmente considerando o cadastramento do Leiloeiro já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). O Leilão será realizado através do Portal www.tenleilao.com.br. Deverá o exequente contatar o Leiloeiro ora nomeado para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC, nas NSCGJ e Normas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça e Resolução nº 236, do CNJ. Em Segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor atualizado da avaliação. Caberá ao Leiloeiro ora nomeado a intimação pessoal, por carta, das pessoas indicadas no artigo 889 do Código de Processo Civil, antes do início do certame, cuja comprovação deverá ser realizada quando do seu encerramento. Int.
18/07/2023		Conclusos para Despacho
17/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41411840-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2023 18:06
11/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0632/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775
10/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0632/2023 Teor do ato: Vistos. REJEITO a impugnação à penhora de fls.1130/1133, eis que a alegação de impenhorabilidade por perfazer o bem constrito hipótese de bem de família veio amparada por apenas duas contas de luz, que não servem para confirmar o local como residência seu proprietário, cujo domínio, aliás, também não foi demonstrado por nenhum documento, inexistindo elementos mínimos que permitam sequer suspeitar da veracidade da fundamentação utilizada pela executada a quem, aliás, não cabe defender interesse de terceiro. Diga o exequente sobre o andamento do feito no prazo de 15 dias. Em caso de silêncio, proceda a serventia ao automático arquivamento do feito, independentemente de nova intimação. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
07/07/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. REJEITO a impugnação à penhora de fls.1130/1133, eis que a alegação de impenhorabilidade por perfazer o bem constrito hipótese de bem de família veio amparada por apenas duas contas de luz, que não servem para confirmar o local como residência seu proprietário, cujo domínio, aliás, também não foi demonstrado por nenhum documento, inexistindo elementos mínimos que permitam sequer suspeitar da veracidade da fundamentação utilizada pela executada a quem, aliás, não cabe defender interesse de terceiro. Diga o exequente sobre o andamento do feito no prazo de 15 dias. Em caso de silêncio, proceda a serventia ao automático arquivamento do feito, independentemente de nova intimação. Intime-se.
07/07/2023		Conclusos para Sentença
06/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41332812-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2023 20:56
14/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0535/2023 Data da Publicação: 15/06/2023 Número do Diário: 3756
13/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0535/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1130/1133: De modo a garantir o contraditório, ouça-se a exequente sobre a impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134S/P), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE), Mirelly Chiappetta dos Santos (OAB 30444PE/)
13/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1130/1133: De modo a garantir o contraditório, ouça-se a exequente sobre a impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. Int.
13/06/2023		Conclusos para Despacho
12/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41112837-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2023 00:16
05/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40840299-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2023 19:20
27/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0368/2023 Data da Publicação: 28/04/2023 Número do Diário: 3725
26/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0368/2023 Teor do ato: Ciência às partes sobre o laudo de avaliação de fls. 1101 e seguintes. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
25/04/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes sobre o laudo de avaliação de fls. 1101 e seguintes.
25/04/2023		Documento Juntado
02/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0171/2023 Data da Publicação: 03/03/2023 Número do Diário: 3688
01/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0171/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1063/1064: Aguarde-se o cumprimento da Carta Precatória pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
28/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1063/1064: Aguarde-se o cumprimento da Carta Precatória pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int.
28/02/2023		Conclusos para Despacho
24/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40316801-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2023 20:19
11/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0114/2023 Data da Publicação: 14/02/2023 Número do Diário: 3677
10/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0114/2023 Teor do ato: Ciência ao requerente que Carta(s) Precatória(s) à disposição para encaminhamento, a(s) qual(is) deve(m) ser instruída(s) com as peças indispensáveis ao seu cumprimento e cujas custas devem ser recolhidas na Comarca deprecada. Comprove no prazo de 10 dias a distribuição. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
09/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao requerente que Carta(s) Precatória(s) à disposição para encaminhamento, a(s) qual(is) deve(m) ser instruída(s) com as peças indispensáveis ao seu cumprimento e cujas custas devem ser recolhidas na Comarca deprecada. Comprove no prazo de 10 dias a distribuição.
06/02/2023		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível
25/01/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
08/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1133/2022 Data da Publicação: 12/12/2022 Número do Diário: 3646
07/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1133/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 1049: Expeça-se a necessária carta precatória, com prazo de cumprimento de 60 (sessenta) dias, para avaliação e praceamento do imóvel objeto da penhora, matriculado sob o nº 29.766 do Serviço Registral de Jaboatão dos Guararapes/PE. Após sua confecção a parte exequente providenciará sua distribuição, instruída com as cópias processuais pertinentes, no prazo de 05 (cinco) dias e comprovará nos autos, a respectiva distribuição nos 05 (cinco) dias subsequentes. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
07/12/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1049: Expeça-se a necessária carta precatória, com prazo de cumprimento de 60 (sessenta) dias, para avaliação e praceamento do imóvel objeto da penhora, matriculado sob o nº 29.766 do Serviço Registral de Jaboatão dos Guararapes/PE. Após sua confecção a parte exequente providenciará sua distribuição, instruída com as cópias processuais pertinentes, no prazo de 05 (cinco) dias e comprovará nos autos, a respectiva distribuição nos 05 (cinco) dias subsequentes. Int.
05/12/2022		Conclusos para Despacho
05/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42175025-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2022 12:01
23/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1079/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635
22/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1079/2022 Teor do ato: Vistos. Requeira a parte exequente o que de direito para a efetiva satisfação do crédito, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
22/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Requeira a parte exequente o que de direito para a efetiva satisfação do crédito, no prazo de 15 (quinze) dias. Int.
19/11/2022		Conclusos para Despacho
11/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42032238-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2022 16:43
08/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1027/2022 Data da Publicação: 09/11/2022 Número do Diário: 3626
07/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1027/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 999: Indefiro o pedido de pesquisa via 'Sniper', visto que não implementada neste Tribunal de Justiça. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
04/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 999: Indefiro o pedido de pesquisa via 'Sniper', visto que não implementada neste Tribunal de Justiça. Int.
03/11/2022		Conclusos para Despacho
31/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41948244-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2022 15:20
24/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0976/2022 Data da Publicação: 25/10/2022 Número do Diário: 3617
21/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0976/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 994/995: Indefiro, eis que a diligência compete a parte, mediante o pagamentos dos eventuais emolumentos. Em analogia temos que o parecer 123/09-E, em que se funda o Provimento CG 06/2009 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, que estabeleceu os requisitos para utilização do sistema, bem como o Guia de Utilização do Sistema de Penhora Online, esclarece que a pesquisa com o escopo de localização de bens imóveis em nome de determinada pessoa estará limitada aos casos em que o Juízo competente a determine, como diligência sua, ou às hipóteses em que ao interessado tenha sido concedida a assistência judiciária gratuita, visto que, fora das situações citadas, a prestação do serviço a particulares já é propiciada pelo chamado Sistema de Ofício Eletrônico da ARISP (http://www.oficioeletronico.com.br). Ademais, depreende-se do Guia De Utilização Do Sistema De Penhora Online, disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico de 14/04/2009, que a pesquisa isenta de emolumentos somente será realizada mediante expressa decisão judicial que a determine ou que conceda assistência judiciária gratuita, hipótese não vislumbrada no presente caso, pois o exequente não faz jus aos benefícios da gratuidade processual. Por outro lado, o Provimento CG 30/2011 não alterou qualquer característica do sistema e nem o seu propósito, mas apenas tornou obrigatória sua utilização pelos magistrados nos casos de penhora online e requisição de pesquisa de titularidade de imóvel, sem abolir os requisitos acima elencados. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
21/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 994/995: Indefiro, eis que a diligência compete a parte, mediante o pagamentos dos eventuais emolumentos. Em analogia temos que o parecer 123/09-E, em que se funda o Provimento CG 06/2009 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, que estabeleceu os requisitos para utilização do sistema, bem como o Guia de Utilização do Sistema de Penhora Online, esclarece que a pesquisa com o escopo de localização de bens imóveis em nome de determinada pessoa estará limitada aos casos em que o Juízo competente a determine, como diligência sua, ou às hipóteses em que ao interessado tenha sido concedida a assistência judiciária gratuita, visto que, fora das situações citadas, a prestação do serviço a particulares já é propiciada pelo chamado Sistema de Ofício Eletrônico da ARISP (http://www.oficioeletronico.com.br). Ademais, depreende-se do Guia De Utilização Do Sistema De Penhora Online, disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico de 14/04/2009, que a pesquisa isenta de emolumentos somente será realizada mediante expressa decisão judicial que a determine ou que conceda assistência judiciária gratuita, hipótese não vislumbrada no presente caso, pois o exequente não faz jus aos benefícios da gratuidade processual. Por outro lado, o Provimento CG 30/2011 não alterou qualquer característica do sistema e nem o seu propósito, mas apenas tornou obrigatória sua utilização pelos magistrados nos casos de penhora online e requisição de pesquisa de titularidade de imóvel, sem abolir os requisitos acima elencados. Int.
20/10/2022		Conclusos para Despacho
18/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41864013-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2022 23:09
06/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0913/2022 Data da Publicação: 07/10/2022 Número do Diário: 3606
05/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0913/2022 Teor do ato: Vistos. 1) Fls.866/868: Indefiro o pedido de suspensão do feito, eis que o prazo de 180 dias inicia-se após o deferimento judicial de processamento da recuperação judicial, que no caso da executada, além de deferido no ano de 2011, teve o seu plano aprovado por assembleia e já homologado judicialmente em 12/11/2013, sem notícia de inclusão do débito executado neste processo, não gerando mais qualquer consequência para o presente processo. 2) Verifica-se que, apesar de intimado regularmente para se manifestar sobre os requerimentos contidos na petição de fls.831/835, silenciou o executado Sidney Wanderley Silva. Sendo assim, tem-se como incontroverso que esse executado alienou os bens mencionados pelo exequente no item 3 dessa mesma petição (fls.832/834), quando a presente ação de execução já encontrava-se em curso, no ano de 2018, eis que deixou de mencioná-los em sua declaração de Imposto de renda do ano fiscal seguinte, da forma como havia feito naquele ano em questão. Ante o exposto, DECLARO INEFICAZES em relação à exequente a alienação dos bens relacionados no item 3 de fls.832/834. 3) Diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art.485, III, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
04/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls.866/868: Indefiro o pedido de suspensão do feito, eis que o prazo de 180 dias inicia-se após o deferimento judicial de processamento da recuperação judicial, que no caso da executada, além de deferido no ano de 2011, teve o seu plano aprovado por assembleia e já homologado judicialmente em 12/11/2013, sem notícia de inclusão do débito executado neste processo, não gerando mais qualquer consequência para o presente processo. 2) Verifica-se que, apesar de intimado regularmente para se manifestar sobre os requerimentos contidos na petição de fls.831/835, silenciou o executado Sidney Wanderley Silva. Sendo assim, tem-se como incontroverso que esse executado alienou os bens mencionados pelo exequente no item 3 dessa mesma petição (fls.832/834), quando a presente ação de execução já encontrava-se em curso, no ano de 2018, eis que deixou de mencioná-los em sua declaração de Imposto de renda do ano fiscal seguinte, da forma como havia feito naquele ano em questão. Ante o exposto, DECLARO INEFICAZES em relação à exequente a alienação dos bens relacionados no item 3 de fls.832/834. 3) Diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art.485, III, do Código de Processo Civil. Intime-se.
04/10/2022		Conclusos para Sentença
03/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41758123-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2022 22:20
27/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0876/2022 Data da Publicação: 28/09/2022 Número do Diário: 3599
26/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0876/2022 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, a demanda aguardará manifestação pelo prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
23/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, a demanda aguardará manifestação pelo prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III do Código de Processo Civil. Int.
23/09/2022		Conclusos para Despacho
22/09/2022		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
22/09/2022		Conclusos para Despacho
11/08/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA450175028TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Maria Margarida Jucene Wanderley Silva Diligência : 05/08/2022
11/08/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA450175014TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Sidney Wanderley Silva Diligência : 05/08/2022
29/07/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
29/07/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
24/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho os autos ao cumprimento para expedição de carta postal.
20/06/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
20/06/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
09/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho os autos ao cumprimento para expedição de novas cartas postais (fls. 863/864).
09/06/2022		Certidão de Cartório Expedida certidão em branco
13/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0261/2022 Data da Publicação: 18/04/2022 Número do Diário: 3487
12/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0261/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 972: Certifique o Cartório o que de direito sobre o retorno do aviso de recebimento das cartas de intimação expedidas às fls. 863 e 864. Se constatado a ausência de retorno, expeça-se novas carta de intimação, independentemente de custas. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
12/04/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 972: Certifique o Cartório o que de direito sobre o retorno do aviso de recebimento das cartas de intimação expedidas às fls. 863 e 864. Se constatado a ausência de retorno, expeça-se novas carta de intimação, independentemente de custas. Int.
10/04/2022		Conclusos para Despacho
08/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40558555-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2022 12:15
07/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2021 Data da Disponibilização: 07/07/2021 Data da Publicação: 08/07/2021 Número do Diário: 3314 Página: 545-558
06/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0194/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 968/969: Aguarde-se o retorno das cartas expedidas às fls. 863 e 864. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
05/07/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 968/969: Aguarde-se o retorno das cartas expedidas às fls. 863 e 864. Int.
05/07/2021		Conclusos para Despacho
05/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41084903-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2021 15:21
29/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 631/654
28/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0183/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 866/868: Anote-se o patrono do requerido no cadastro do sistema SAJ. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 dias, sobre a alegações e documentos. Sem prejuízo, providencie o requerido, no mesmo prazo, juntada de procuração com data inferior a um ano. Após, venham os autos conclusos. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP), Alfredo Manoel Ramiro Basto de Barros Costa (OAB 1480A/PE)
25/06/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 866/868: Anote-se o patrono do requerido no cadastro do sistema SAJ. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 dias, sobre a alegações e documentos. Sem prejuízo, providencie o requerido, no mesmo prazo, juntada de procuração com data inferior a um ano. Após, venham os autos conclusos. Int.
23/06/2021		Conclusos para Despacho
22/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41007763-2 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão por Recuperação Judicial Data: 22/06/2021 17:46
15/06/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR290836789TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda. Diligência : 08/06/2021
01/06/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/06/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
01/06/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
18/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0131/2021 Data da Disponibilização: 18/05/2021 Data da Publicação: 19/05/2021 Número do Diário: 3280 Página: 515/532
17/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0131/2021 Teor do ato: Vistos. Intimem-se os executados nos termos de fl. 849. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
14/05/2021		Proferido Despacho Vistos. Intimem-se os executados nos termos de fl. 849. Int.
14/05/2021		Conclusos para Despacho
14/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40776175-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2021 16:31
12/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2021 Data da Disponibilização: 12/05/2021 Data da Publicação: 13/05/2021 Número do Diário: 3276 Página: 607-625
11/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0124/2021 Teor do ato: Vistos. Fl. 851: Providencie a exequente o complemento das custas postais, observando-se o valor de R$26,00 por carta digital unipaginada. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
10/05/2021		Proferido Despacho Vistos. Fl. 851: Providencie a exequente o complemento das custas postais, observando-se o valor de R$26,00 por carta digital unipaginada. Int.
10/05/2021		Conclusos para Despacho
10/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40737195-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2021 14:49
03/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2021 Data da Disponibilização: 03/05/2021 Data da Publicação: 04/05/2021 Número do Diário: 3269 Página: 547-559
30/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0114/2021 Teor do ato: Vistos. Observo que a parte executada não possui advogado constituído nos autos. Assim sendo, providencie o exequente o recolhimento das custas para intimação dos executados da digitalização dos autos. Após, expeça-se a carta/mandado. Em seguida, prossiga-se os termos do despacho de fls. 846. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
30/04/2021		Proferido Despacho Vistos. Observo que a parte executada não possui advogado constituído nos autos. Assim sendo, providencie o exequente o recolhimento das custas para intimação dos executados da digitalização dos autos. Após, expeça-se a carta/mandado. Em seguida, prossiga-se os termos do despacho de fls. 846. Int.
29/04/2021		Conclusos para Despacho
28/04/2021		Conclusos para Despacho
28/04/2021		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
22/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
29/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0089/2021 Data da Disponibilização: 29/03/2021 Data da Publicação: 30/03/2021 Número do Diário: 3247 Página: 634/652
25/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0089/2021 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes sobre a regularidade da digitalização realizada, em 05 (cinco) dias. Após, tornem conclusos para análise da homologação. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
25/03/2021		Proferido Despacho Vistos. Manifestem-se as partes sobre a regularidade da digitalização realizada, em 05 (cinco) dias. Após, tornem conclusos para análise da homologação. Int.
24/03/2021		Conclusos para Despacho
23/03/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.40450864-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 23/03/2021 17:36
02/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2021 Data da Disponibilização: 02/03/2021 Data da Publicação: 03/03/2021 Número do Diário: 3228 Página: 622/642
01/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0067/2021 Teor do ato: Vistos. Cumpra o requerente o determinado às fls. 01, em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
26/02/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra o requerente o determinado às fls. 01, em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Int.
26/02/2021		Conclusos para Despacho
25/02/2021		Conclusos para Despacho
25/02/2021		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
31/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/01/2021 devido à alteração da tabela de feriados
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
14/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0406/2020 Data da Disponibilização: 14/12/2020 Data da Publicação: 15/12/2020 Número do Diário: 3186 Página: 593/617
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Ag. Rem. à CLS Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Ag Remessa Cls 06/02/2020 Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: relação 427/19 Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Pesquisa Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Mesa Pedro Gomes Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Comprove o exequente, no derradeiro prazo de 20 dias, o registro da penhora Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Relação 0262/2019 Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
11/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0406/2020 Teor do ato: Processo convertido em digital nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Ciência às partes. Providencie a parte interessada a juntada das peças processuais digitalizadas que deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
10/12/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Processo convertido em digital nos termos do Comunicado CG nº 466/2020. Ciência às partes. Providencie a parte interessada a juntada das peças processuais digitalizadas que deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Prazo de 15 (quinze) dias.
10/12/2020		Processo Digitalizado
26/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0385/2020 Data da Disponibilização: 24/11/2020 Data da Publicação: 25/11/2020 Número do Diário: 3174 Página: 682-683
23/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0385/2020 Teor do ato: Vistos. 1 - Tendo o requerente comunicado a digitalização dos autos, conforme e-mail retro, designo o dia 03 de dezembro de 2020 para a realização da conversão dos autos físicos em digitais, a partir do qual o requerente deverá juntas as peças digitalizadas, nos termos do Comunicado CG 466/2020. 2- Atente o patrono para o item 9 que segue constrito: "9) Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer)." 3- Cientifique-se o senhor diretor da UPJ IV, para cumprimento do item 1 na data designada, via e-mail institucional. 4- Libere-se esta decisão na internet para ciência das partes e terceiros. 5- Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos, para atendimento do item 6 do comunicado. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
20/11/2020		Remetido ao DJE imprensa 0385/2020
20/11/2020		Decisão Vistos. 1 - Tendo o requerente comunicado a digitalização dos autos, conforme e-mail retro, designo o dia 03 de dezembro de 2020 para a realização da conversão dos autos físicos em digitais, a partir do qual o requerente deverá juntas as peças digitalizadas, nos termos do Comunicado CG 466/2020. 2- Atente o patrono para o item 9 que segue constrito: "9) Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer)." 3- Cientifique-se o senhor diretor da UPJ IV, para cumprimento do item 1 na data designada, via e-mail institucional. 4- Libere-se esta decisão na internet para ciência das partes e terceiros. 5- Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos, para atendimento do item 6 do comunicado. Intime-se.
19/11/2020		Conclusos para Despacho cls. 19/11/2020
23/10/2020		Remetido ao DJE Imp. Rel. 317
22/10/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis
30/09/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua Leopoldo Couto de Magalha~es Jr. 758 10 andar Tel 3048-3266 retirado por Giovanna Maria Alves de Oliveira OAB : 229770/SP com 5 olumes para digitalização Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Bruno Cesar Rodrigues Vencimento: 16/11/2020
28/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0317/2020 Data da Disponibilização: 28/09/2020 Data da Publicação: 29/09/2020 Número do Diário: 3136 Página: 578-581
25/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0317/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Fls.704/708: Indefiro o pedido de expedição dos ofícios, visto que compete à parte exequente diligenciar junto aos cartórios a afim de obter cópia das certidões das matrículas dos imóveis elencados. 2)- Considerando: a) a garantia da duração razoável do processo prevista no art. 5º, LXXVIII, da CF; b) os termos do Comunicado CG 466/2020, que permitiu a conversão do processos físicos em meio digital; c) que os processos em meio digital tramitam de forma muito mais célere do que os físicos; d) os impactos ainda persistentes da pandemia de COVID-19 que têm prejudicado o restabelecimento dos serviços presenciais gerando, em alguns casos, inevitáveis atrasos; e) que a colaboração da OAB, por meio dos advogados que atuam em cada processo, pode assumir fator decisivo para a superação desse momento de crise; f) que a experiência com os processos digitalizados tem mostrado a eficácia e efetividade da medida; g) que a digitalização aumenta as condições de segurança de todos os operadores do Direito, evitando o risco de contágio pelo vírus do Covid-19; e h) as peculiaridades do caso em exame, que mostram que a digitalização do feito é tecnicamente viável, faculta-se a conversão do presente processo físico em digital a ser feita na forma dos itens seguintes: 2 - Designo o dia 30/09/2020, às 17:00 horas, para comparecimento do patrono da parte autora/exequente/embargante ao setor de atendimento desta UPJ IV do Foro Central da Capital/SP, 11º andar, sala 1113, para fazer carga dos autos com vistas à sua digitalização. 3- Concede-se ao autor/exequente/embargante o prazo de 30 dias para a digitalização de todas as peças do feito, anotando-se que deverá cumprir corretamente o item 4 do comunicado acima mencionado, digitalizando cada uma delas sempre no formato PDF e com suas categorias (petições diversas, despacho, decisão interlocutória, guias, mandados, ofícios, documentos, etc.), sendo vedada a apresentação de arquivo único ou sem a categoria correspondente, de modo que "As peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando se tratar de documento não houver tipo correspondente específico;". Na mesma oportunidade, deverá a parte autora / exequente / embargante digitalizar este ato ordinatório e as petições protocoladas após a retomada dos trabalhos forenses presenciais que ainda estejam pendentes de análise judicial, as quais serão devidamente apreciadas após a homologação da digitalização destes autos (excetuadas hipóteses de urgência). Nesse mesmo prazo, o processo retirado em carga será tornado digital no Sistema SAJPG5. Atente o patrono para o item 9 que segue constrito: "9) Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo disponível no seguinte endereço eletrônico: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer)." 4- Depois de digitalizadas as peças, dê-se ciências às demais partes para manifestação no prazo de cinco dias. 5 - Libere-se este ato na internet para ciência das partes e terceiros. 6- Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos, para atendimento do item 6 do comunicado. 7- Observe-se que a ausência de andamento ao processo no prazo de 30 dias poderá implicar na extinção do processo, nos termos do art.485, III, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
25/09/2020		Decisão Vistos. 1) Fls.704/708: Indefiro o pedido de expedição dos ofícios, visto que compete à parte exequente diligenciar junto aos cartórios a afim de obter cópia das certidões das matrículas dos imóveis elencados. 2)- Considerando: a) a garantia da duração razoável do processo prevista no art. 5º, LXXVIII, da CF; b) os termos do Comunicado CG 466/2020, que permitiu a conversão do processos físicos em meio digital; c) que os processos em meio digital tramitam de forma muito mais célere do que os físicos; d) os impactos ainda persistentes da pandemia de COVID-19 que têm prejudicado o restabelecimento dos serviços presenciais gerando, em alguns casos, inevitáveis atrasos; e) que a colaboração da OAB, por meio dos advogados que atuam em cada processo, pode assumir fator decisivo para a superação desse momento de crise; f) que a experiência com os processos digitalizados tem mostrado a eficácia e efetividade da medida; g) que a digitalização aumenta as condições de segurança de todos os operadores do Direito, evitando o risco de contágio pelo vírus do Covid-19; e h) as peculiaridades do caso em exame, que mostram que a digitalização do feito é tecnicamente viável, faculta-se a conversão do presente processo físico em digital a ser feita na forma dos itens seguintes: 2 - Designo o dia 30/09/2020, às 17:00 horas, para comparecimento do patrono da parte autora/exequente/embargante ao setor de atendimento desta UPJ IV do Foro Central da Capital/SP, 11º andar, sala 1113, para fazer carga dos autos com vistas à sua digitalização. 3- Concede-se ao autor/exequente/embargante o prazo de 30 dias para a digitalização de todas as peças do feito, anotando-se que deverá cumprir corretamente o item 4 do comunicado acima mencionado, digitalizando cada uma delas sempre no formato PDF e com suas categorias (petições diversas, despacho, decisão interlocutória, guias, mandados, ofícios, documentos, etc.), sendo vedada a apresentação de arquivo único ou sem a categoria correspondente, de modo que "As peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando se tratar de documento não houver tipo correspondente específico;". Na mesma oportunidade, deverá a parte autora / exequente / embargante digitalizar este ato ordinatório e as petições protocoladas após a retomada dos trabalhos forenses presenciais que ainda estejam pendentes de análise judicial, as quais serão devidamente apreciadas após a homologação da digitalização destes autos (excetuadas hipóteses de urgência). Nesse mesmo prazo, o processo retirado em carga será tornado digital no Sistema SAJPG5. Atente o patrono para o item 9 que segue constrito: "9) Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo disponível no seguinte endereço eletrônico: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer)." 4- Depois de digitalizadas as peças, dê-se ciências às demais partes para manifestação no prazo de cinco dias. 5 - Libere-se este ato na internet para ciência das partes e terceiros. 6- Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos, para atendimento do item 6 do comunicado. 7- Observe-se que a ausência de andamento ao processo no prazo de 30 dias poderá implicar na extinção do processo, nos termos do art.485, III, do Código de Processo Civil. Intime-se.
24/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
24/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
24/09/2020		Ato ordinatório Comprove o exequente, no derradeiro prazo de 20 dias, o registro da penhora
22/09/2020		Serventuário Ag. Rem. à CLS
05/03/2020		Autos no Prazo prazo 08/05/2020
26/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0086/2020 Data da Disponibilização: 26/02/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2992 Página: 749-753
26/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0086/2020 Data da Disponibilização: 26/02/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2992 Página: 749-753
21/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0086/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 693: defiro pesquisa de bens segundo sistema INFOJUD nos termos requeridos. Para fins de consulta da DRF, aguarde-se publicação da certidão informando sobre o resultado da pesquisa deferida. Requeira o interessado o que entender pertinente, no prazo de 10 (dez) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
21/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0086/2020 Teor do ato: Certifico e dou fé que o sistema INFOJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor Fábio de Souza Pimenta e que houve o encaminhamento ao Cartório da(s) declaração(ões) de imposto de renda de 2018 e 2019 do(s) executado(s) Sidney e Maria Margarida, a(s) qual(is) ficará(ão) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exeqüente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
20/02/2020		Remetido ao DJE imprensa 086/2020
20/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o sistema INFOJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor Fábio de Souza Pimenta e que houve o encaminhamento ao Cartório da(s) declaração(ões) de imposto de renda de 2018 e 2019 do(s) executado(s) Sidney e Maria Margarida, a(s) qual(is) ficará(ão) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exeqüente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias.
20/02/2020		Decisão Vistos. Fls. 693: defiro pesquisa de bens segundo sistema INFOJUD nos termos requeridos. Para fins de consulta da DRF, aguarde-se publicação da certidão informando sobre o resultado da pesquisa deferida. Requeira o interessado o que entender pertinente, no prazo de 10 (dez) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
13/02/2020		Conclusos para Despacho CLS. 13.02.20
06/02/2020		Serventuário Ag Remessa Cls 06/02/2020
05/02/2020		Petição Juntada Juntada 05.02.2020
05/02/2020		Autos no Prazo prazo 19/02/2020 Vencimento: 20/03/2020
15/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2020 Data da Disponibilização: 15/01/2020 Data da Publicação: 16/01/2020 Número do Diário: 2964 Página: 195-198
14/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0014/2020 Teor do ato: Recolha o autor as custas das pesquisas solicitadas, considerando o recolhimento individual por pesquisa e por pesquisado. Na mesma feita, informe o CPF/CNPJ a ser pesquisado. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
13/01/2020		Remetido ao DJE Relação 14/2020
13/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha o autor as custas das pesquisas solicitadas, considerando o recolhimento individual por pesquisa e por pesquisado. Na mesma feita, informe o CPF/CNPJ a ser pesquisado.
10/01/2020		Petição Juntada Juntada 10.01.2020
07/01/2020		Autos no Prazo prazo 06.12.19
19/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis
05/12/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 04 volumes - rua leopoldo couto de magalhães jr - 758 -10º andar -edifícionew century - itaim bibi - sp-sp tel 3048-3266 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rafael Okazaki Vencimento: 12/12/2019
28/11/2019		Expedição de documento Prazo 06/12/2019
04/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2019 Data da Disponibilização: 04/11/2019 Data da Publicação: 05/11/2019 Número do Diário: 2926 Página: 757-762
01/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0427/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou positiva no valor R$25,58, sendo estes desbloqueados em vista do valor irrisório frente ao valor do débito, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Nada Mais Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
31/10/2019		Serventuário relação 427/19
31/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou positiva no valor R$25,58, sendo estes desbloqueados em vista do valor irrisório frente ao valor do débito, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Nada Mais
11/10/2019		Serventuário Pesquisa
08/10/2019		Autos no Prazo PRAZO 23.10.19
07/10/2019		Serventuário Mesa Pedro Gomes
07/10/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis
03/09/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor 04 VOLUMES - RUA LEOPOLDO COUTO DE MAGALHÃES - 758 - 10º ANDAR - EDIFÍCIO NEW CENTURY - ITAIM BIBI - SP-SP - TEL 3048-3266 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rafael Okazaki Vencimento: 10/09/2019
27/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2019 Data da Disponibilização: 27/08/2019 Data da Publicação: 28/08/2019 Número do Diário: 2878 Página: 686-688
27/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2019 Data da Disponibilização: 27/08/2019 Data da Publicação: 28/08/2019 Número do Diário: 2878 Página: 686-688
26/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0319/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor Fábio de Souza Pimenta, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou negativa por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Certifico, ainda, que deixo de realizar tentativa de bloqueio on line dos demais executados, tendo em vista o recolhimento de custas a menor - R$16,00 cada CNPJ/CPF. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
26/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0319/2019 Teor do ato: Vistos. Considerando-se a ordem do artigo 835, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado à fl. 657 (R$ 892.077,90), conforme documento que segue. Esclareço que nos termos do parágrafo 4º do artigo 13 do Regulamento do BACENJUD, a ser observado pela instituição financeira, deverá ser realizado o monitoramento intraday de ativos do executado, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência, ficando desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação do executado da penhora realizada, caso este não possua patrono constituído nos autos. Se negativa, diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
23/08/2019		Remetido ao DJE
21/08/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor Fábio de Souza Pimenta, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou negativa por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Certifico, ainda, que deixo de realizar tentativa de bloqueio on line dos demais executados, tendo em vista o recolhimento de custas a menor - R$16,00 cada CNPJ/CPF.
21/08/2019		Bloqueio/penhora on line Vistos. Considerando-se a ordem do artigo 835, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado à fl. 657 (R$ 892.077,90), conforme documento que segue. Esclareço que nos termos do parágrafo 4º do artigo 13 do Regulamento do BACENJUD, a ser observado pela instituição financeira, deverá ser realizado o monitoramento intraday de ativos do executado, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência, ficando desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação do executado da penhora realizada, caso este não possua patrono constituído nos autos. Se negativa, diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Int.
09/08/2019		Conclusos para Despacho CLS. 09.08.19
09/08/2019		Serventuário
09/08/2019		Serventuário
08/08/2019		Petição Juntada Juntada 08.08.2019
22/07/2019		Autos no Prazo Prazo 19/08/2019
18/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2019 Data da Disponibilização: 18/07/2019 Data da Publicação: 19/07/2019 Número do Diário: 2850 Página: 598-605
17/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0262/2019 Teor do ato: Para o cumprimento do BACENJUD, apresente o exequente a planilha de débito atualizada. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
15/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Relação 0262/2019
15/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para o cumprimento do BACENJUD, apresente o exequente a planilha de débito atualizada.
11/07/2019		Serventuário Movimentação lançada por equivoco.
11/07/2019		Petição Juntada Juntada 01/07/2019
03/05/2019		Autos no Prazo Prazo 31/05/2019
30/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2019 Data da Disponibilização: 30/04/2019 Data da Publicação: 02/05/2019 Número do Diário: 2798 Página: 676
29/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0153/2019 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, a demanda aguardará manifestação pelo prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
25/04/2019		Proferido Despacho Vistos. Diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, a demanda aguardará manifestação pelo prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III do Código de Processo Civil. Int.
15/04/2019		Conclusos para Despacho CLS. 15.04.19
12/04/2019		Serventuário Aguardando remessa à conclusão
12/04/2019		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO DECURSO DE PRAZO
12/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 12/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
23/01/2019		Autos no Prazo prazo 11/03/19 Vencimento: 12/03/2019
23/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2019 Data da Disponibilização: 23/01/2019 Data da Publicação: 24/01/2019 Número do Diário: 2734 Página: 845
22/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0023/2019 Teor do ato: Comprove o exequente, no derradeiro prazo de 20 dias, o registro da penhora Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Alan Kim Yokoyama (OAB 247376/SP)
21/01/2019		Remetido ao DJE imprensa
21/01/2019		Ato ordinatório Comprove o exequente, no derradeiro prazo de 20 dias, o registro da penhora
21/01/2019		Petição Juntada
15/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0372/2018 Data da Disponibilização: 15/10/2018 Data da Publicação: 16/10/2018 Número do Diário: Página:
11/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0372/2018 Teor do ato: Ao exequente: comprovar em dez dias o registro da penhora. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
11/10/2018		Remetido ao DJE REL 372
11/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao exequente: comprovar em dez dias o registro da penhora.
24/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2018 Data da Disponibilização: 24/08/2018 Data da Publicação: 27/08/2018 Número do Diário: 2645 Página: 725/812
23/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0309/2018 Teor do ato: Vistos. Chamo o feito à ordem. Anoto que o imóvel penhorado conforme a decisão de fls. 570 pertence ao município de Jaboatão dos Guararapes/PE e portanto, fora da abrangência do Sistema ARISP. Assim, torno sem efeito o item 4 da referida decisão, providenciando o exequente ao registro da penhora junto ao 1º Serviço Notarial daquela Comarca, comprovando-se nos autos. Após, expeça-se carta precatória para penhora, avaliação e praceamento do bem. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
22/08/2018		Serventuário relação 309/18
21/08/2018		Proferido Despacho Vistos. Chamo o feito à ordem. Anoto que o imóvel penhorado conforme a decisão de fls. 570 pertence ao município de Jaboatão dos Guararapes/PE e portanto, fora da abrangência do Sistema ARISP. Assim, torno sem efeito o item 4 da referida decisão, providenciando o exequente ao registro da penhora junto ao 1º Serviço Notarial daquela Comarca, comprovando-se nos autos. Após, expeça-se carta precatória para penhora, avaliação e praceamento do bem. Int.
17/08/2018		Conclusos para Despacho cls. 17.08.18
14/08/2018		Serventuário Ag Remessa Cls 14/08/2018
17/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 16/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados
22/05/2018		Autos no Prazo prazo 14/06/18 Vencimento: 16/07/2018
21/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0140/2018 Data da Disponibilização: 18/05/2018 Data da Publicação: 21/05/2018 Número do Diário: Página:
18/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0140/2018 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo da penhora junto a ARISP. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
17/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo da penhora junto a ARISP.
06/03/2018		Serventuário Ag Resposta ARISP 06/03/2018
27/02/2018		Serventuário arisp
14/02/2018		Petição Juntada juntada 14/02
11/01/2018		Autos no Prazo 22/02 Vencimento: 27/02/2018
11/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2018 Data da Disponibilização: 11/01/2018 Data da Publicação: 12/01/2018 Número do Diário: Página:
10/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0002/2018 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo da penhora via ARISP. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
09/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo da penhora via ARISP.
01/11/2017		Serventuário Ag resposta ARISP 01/11/2017
16/10/2017		Remetidos os Autos para o ARISP - Assoc. Reg. Imob. de São Paulo arisp
05/10/2017		Petição Juntada juntada 05/10
26/09/2017		Autos no Prazo 03/10 Vencimento: 13/11/2017
26/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0348/2017 Data da Disponibilização: 26/09/2017 Data da Publicação: 27/09/2017 Número do Diário: Página:
25/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0348/2017 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo junto a ARISP. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
22/09/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo junto a ARISP.
08/08/2017		Serventuário Ag Resposta ARISP 08/08/2017
26/07/2017		Serventuário dat arisp 26/07
26/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0253/2017 Data da Disponibilização: 26/07/2017 Data da Publicação: 27/07/2017 Número do Diário: Página:
25/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0253/2017 Teor do ato: Vistos.Fl. 607: ante o e-mail informado, proceda-se com nova tentativa de penhora via ARISPInt. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
24/07/2017		Proferido Despacho Vistos.Fl. 607: ante o e-mail informado, proceda-se com nova tentativa de penhora via ARISPInt.
20/07/2017		Conclusos para Decisão gab 21/07
03/07/2017		Petição Juntada juntada 03/07
20/06/2017		Autos no Prazo 27/06 Vencimento: 01/08/2017
20/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0204/2017 Data da Disponibilização: 20/06/2017 Data da Publicação: 21/06/2017 Número do Diário: Página:
19/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0204/2017 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo do ARISP. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
14/06/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 5 dias, sobre o resultado negativo do ARISP.
14/06/2017		Serventuário Mesa Escrevente
14/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0200/2017 Data da Disponibilização: 14/06/2017 Data da Publicação: 19/06/2017 Número do Diário: Página:
13/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0200/2017 Teor do ato: Vistos.Fls 598/599: Desentranhe-se a resposta da Arisp de fls.596, juntando nos autos corretos nº 0188698-98.2011.8.26.0100.Providencie a serventia a resposta ao registro da Arisp, protocolado a fls.586/593.Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
12/06/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls 598/599: Desentranhe-se a resposta da Arisp de fls.596, juntando nos autos corretos nº 0188698-98.2011.8.26.0100.Providencie a serventia a resposta ao registro da Arisp, protocolado a fls.586/593.Int.
08/06/2017		Conclusos para Despacho cls desp
30/05/2017		Petição Juntada junt. 30/05
19/05/2017		Autos no Prazo 26/05 Vencimento: 04/07/2017
19/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2017 Data da Disponibilização: 19/05/2017 Data da Publicação: 22/05/2017 Número do Diário: Página:
18/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0169/2017 Teor do ato: Ciência à parte exequente sobre a nota de devolução de fls. 594. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
17/05/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte exequente sobre a nota de devolução de fls. 594.
27/03/2017		Serventuário Dig ARISP Aguardando resposta 27/03/2017
18/01/2017		Serventuário Ag Resposta ARISP 18/01/2017
13/01/2017		Serventuário arisp
09/12/2016		Petição Juntada Junt 09/12
29/11/2016		Autos no Prazo 06/12 Vencimento: 14/02/2017
29/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0486/2016 Data da Disponibilização: 29/11/2016 Data da Publicação: 30/11/2016 Número do Diário: Página:
28/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0486/2016 Teor do ato: Fica a exequente intimada a manifestar-se sobre o prosseguimento (não houve pagamento do boleto - Arisp, conforme fls. 581). Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
25/11/2016		Ato ordinatório Fica a exequente intimada a manifestar-se sobre o prosseguimento (não houve pagamento do boleto - Arisp, conforme fls. 581).
15/09/2016		Remetidos os Autos para o ARISP - Assoc. Reg. Imob. de São Paulo ARISP 15/09
06/09/2016		Serventuário minuta 9/9
23/08/2016		Petição Juntada junt 23/08
22/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0349/2016 Data da Disponibilização: 22/08/2016 Data da Publicação: 23/08/2016 Número do Diário: 2184 Página: .
19/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0349/2016 Teor do ato: Vistos.1.Fls. 567: determino a penhora do imóvel indicado às fls. 568/569: lote de terreno próprio unificado sob número 01-A, da quadra L, do loteamento Sítio Forte 2º, em Candeias, do município de Jaboatão dos Guararapes/ PE, matrícula de nr. 29.766, do 1º Serviço Notarial - Jaboatão dos Guararapes/PE. 2.Intime-se o executado, por carta, ficando o mesmo constituído depositário do bem, devendo o exequente providenciar os meios necessários.3.Efetivada a intimação e decorrido o prazo sem impugnação, providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono.4.Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP.5.Após, tornem conclusos para determinação da avaliação do imóvel penhorado.6.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, ASSINADA DIGITALMENTE, COMO TERMO DE CONSTRIÇÃOInt. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
18/08/2016		Proferido Despacho Vistos.1.Fls. 567: determino a penhora do imóvel indicado às fls. 568/569: lote de terreno próprio unificado sob número 01-A, da quadra L, do loteamento Sítio Forte 2º, em Candeias, do município de Jaboatão dos Guararapes/ PE, matrícula de nr. 29.766, do 1º Serviço Notarial - Jaboatão dos Guararapes/PE. 2.Intime-se o executado, por carta, ficando o mesmo constituído depositário do bem, devendo o exequente providenciar os meios necessários.3.Efetivada a intimação e decorrido o prazo sem impugnação, providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono.4.Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP.5.Após, tornem conclusos para determinação da avaliação do imóvel penhorado.6.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, ASSINADA DIGITALMENTE, COMO TERMO DE CONSTRIÇÃOInt.
16/08/2016		Conclusos para Decisão GAB 16/08
10/08/2016		Serventuário MINUTA 11/8
03/08/2016		Petição Juntada junt 03/08
20/07/2016		Autos no Prazo 03/08 Vencimento: 31/08/2016
20/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0292/2016 Data da Disponibilização: 20/07/2016 Data da Publicação: 21/07/2016 Número do Diário: 2161 Página: .
19/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0292/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 563: Defiro ao exequente o prazo de 10 dias para manifestação nos autos, ficando o exequente ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados.Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
18/07/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 563: Defiro ao exequente o prazo de 10 dias para manifestação nos autos, ficando o exequente ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados.Int.
14/07/2016		Conclusos para Despacho CLS DESP
04/07/2016		Petição Juntada junt 04/07
17/06/2016		Autos no Prazo pz 01/07. Vencimento: 29/07/2016
17/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0248/2016 Data da Disponibilização: 17/06/2016 Data da Publicação: 20/06/2016 Número do Diário: 2138 Página: .
16/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0248/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 559: Defiro ao exequente o prazo de 10 dias para manifestação nos autos, ficando o exequente ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados.Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
15/06/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 559: Defiro ao exequente o prazo de 10 dias para manifestação nos autos, ficando o exequente ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados.Int.
13/06/2016		Conclusos para Despacho CLS 14/06
02/06/2016		Petição Juntada junt 02/06
06/05/2016		Autos no Prazo 31/05 Vencimento: 21/06/2016
06/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0185/2016 Data da Disponibilização: 06/05/2016 Data da Publicação: 09/05/2016 Número do Diário: 2110 Página: .
05/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0185/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 554/555: Para fins de apreciação do pedido formulado, providencie o exequente matrícula atualizada dos imóveis que pretende ver penhorados, no prazo de quinze dias.Com a providência, tornem conclusos.Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo.Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
04/05/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 554/555: Para fins de apreciação do pedido formulado, providencie o exequente matrícula atualizada dos imóveis que pretende ver penhorados, no prazo de quinze dias.Com a providência, tornem conclusos.Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo.Int.
02/05/2016		Conclusos para Decisão cls 03/05
19/04/2016		Serventuário minuta 20/4
08/04/2016		Petição Juntada junt 08/04
22/03/2016		Autos no Prazo 09/05 Vencimento: 09/05/2016
22/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0118/2016 Data da Publicação: 23/03/2016 Data da Disponibilização: 22/03/2016 Número do Diário: 2081 Página: .
22/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0118/2016 Data da Publicação: 23/03/2016 Data da Disponibilização: 22/03/2016 Número do Diário: 2081 Página: .
21/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0118/2016 Teor do ato: Fls. 5356: defiro pesquisa INFOJUD e RENAJUD nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 10 (dez) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
21/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0118/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que houve o encaminhamento da(s) declaração(ões) de imposto de renda do(s) executado(s) ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ao) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exeqüente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias, certifico, ainda, que o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para proceder à pesquisa de veículos, sendo localizado(s) o(s) bem(s) constante(s) no protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
18/03/2016		Proferido Despacho Fls. 5356: defiro pesquisa INFOJUD e RENAJUD nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 10 (dez) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
18/03/2016		Ato ordinatório Certifico e dou fé que houve o encaminhamento da(s) declaração(ões) de imposto de renda do(s) executado(s) ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ao) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exeqüente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias, certifico, ainda, que o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para proceder à pesquisa de veículos, sendo localizado(s) o(s) bem(s) constante(s) no protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
11/03/2016		Conclusos para Decisão cls 14/03
02/03/2016		Serventuário Min. 3/3
24/02/2016		Petição Juntada junt 24/02
19/02/2016		Autos no Prazo 29/02 Vencimento: 22/03/2016
19/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2016 Data da Disponibilização: 19/02/2016 Data da Publicação: 22/02/2016 Número do Diário: 2059 Página: .
18/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0068/2016 Teor do ato: Rel 68 - Recolha o exequente as custas para instruirr o pedido Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
17/02/2016		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Rel 68 - Recolha o exequente as custas para instruirr o pedido
11/02/2016		Petição Juntada junt 11/02
22/01/2016		Autos no Prazo 01/02 Vencimento: 23/02/2016
22/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 25/01/2016 Número do Diário: 2042 Página: .
22/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 25/01/2016 Número do Diário: 2042 Página: .
21/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0032/2016 Teor do ato: Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 515/516, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de dez dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
21/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0032/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pela Meritíssima Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutora Priscilla Bittar Neves Netto, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou negativa por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
21/01/2016		Proferido Despacho Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 515/516, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de dez dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int.
20/01/2016		Ato ordinatório Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pela Meritíssima Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutora Priscilla Bittar Neves Netto, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou negativa por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
14/01/2016		Conclusos para Decisão cls 15/01
14/12/2015		Serventuário Min. 15/12
03/12/2015		Petição Juntada juntada de petição
25/11/2015		Autos no Prazo 01/12 Vencimento: 28/12/2015
25/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0428/2015 Data da Disponibilização: 25/11/2015 Data da Publicação: 26/11/2015 Número do Diário: . Página: .
24/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0428/2015 Teor do ato: Ao autor: Recolher em 05 dias as custas referentes ao Provimento CSM nº 1864/2011(R$ 12,20 por exercício para pessoa jurídica) Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
23/11/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Ao autor: Recolher em 05 dias as custas referentes ao Provimento CSM nº 1864/2011(R$ 12,20 por exercício para pessoa jurídica)
13/11/2015		Petição Juntada Juntada; 13/11/15
05/11/2015		Autos no Prazo pz 13/11 Vencimento: 07/12/2015
04/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0400/2015 Data da Disponibilização: 04/11/2015 Data da Publicação: 05/11/2015 Número do Diário: 2000 Página: .
03/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0400/2015 Teor do ato: Ao autor: Cientificá-lo do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 05 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP)
29/10/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Ao autor: Cientificá-lo do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 05 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo.
22/10/2015		Petição Juntada JUNT 22/10
22/10/2015		Recebidos os Autos do Arquivo Geral recebido em 22-10-2015
27/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0141/2015 Data da Disponibilização: 27/04/2015 Data da Publicação: 28/04/2015 Número do Diário: 1872 Página: .
23/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0141/2015 Teor do ato: No prazo de cinco dias, recolha o interessado a taxa pertinente ao desarquivamento dos autos.Decorrido o referido prazo sem manifestação, a petição será destruída. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Lorenzi de Castro (OAB 129134/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP)
23/04/2015		Remetido ao DJE No prazo de cinco dias, recolha o interessado a taxa pertinente ao desarquivamento dos autos.Decorrido o referido prazo sem manifestação, a petição será destruída. Intime-se.
10/09/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados pacote nr. 9208/2014 Tipo de local de destino: Arquivo Especificação do local de destino: Arquivo
08/09/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
08/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0324/2014 Data da Disponibilização: 08/09/2014 Data da Publicação: 09/09/2014 Número do Diário: 1728 Página: .
04/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0324/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 498: Determino a suspensão do presente feito, nos termos do art. 791, III, do CPC. Aguarde-se, no arquivo, manifestação do exequente. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP)
04/09/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 498: Determino a suspensão do presente feito, nos termos do art. 791, III, do CPC. Aguarde-se, no arquivo, manifestação do exequente. Int.
02/09/2014		Conclusos para Decisão CLS 03/09
22/08/2014		Serventuário Minuta 25/08
18/08/2014		Petição Juntada Ag. juntada 18/08.
04/08/2014		Autos no Prazo p. 11/8 a Vencimento: 03/09/2014
04/07/2014		Autos no Prazo 06/07-a Vencimento: 05/08/2014
04/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0235/2014 Data da Disponibilização: 04/07/2014 Data da Publicação: 07/07/2014 Número do Diário: . Página: .
02/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0235/2014 Teor do ato: Vistos. Desentranhe-se a petição de fls. 469/471, vez que não pertence aos presentes autos. Atente-se a exequente para a correta numeração processual das petições. Defiro o derradeiro prazo de 30 dias. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP)
02/07/2014		Proferido Despacho Vistos. Desentranhe-se a petição de fls. 469/471, vez que não pertence aos presentes autos. Atente-se a exequente para a correta numeração processual das petições. Defiro o derradeiro prazo de 30 dias. Na omissão, ao arquivo. Int.
10/06/2014		Serventuário MIN 11/06
02/06/2014		Serventuário Ag. juntada 02/06.
21/05/2014		Autos no Prazo 27/05-b Vencimento: 23/06/2014
21/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0177/2014 Data da Disponibilização: 21/05/2014 Data da Publicação: 22/05/2014 Número do Diário: 1654 Página: .
19/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0177/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 490: defiro vista ao exequente, no prazo legal. Após, aguarde-se por cinco dias, ficando o exequente ciente de que, findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados, até nova provocação. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP)
15/05/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 490: defiro vista ao exequente, no prazo legal. Após, aguarde-se por cinco dias, ficando o exequente ciente de que, findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados, até nova provocação. Int.
15/05/2014		Conclusos para Despacho CLS 16/05
09/05/2014		Petição Juntada juntada 09/05
28/04/2014		Autos no Prazo 08/05-b Vencimento: 28/05/2014
28/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2014 Data da Disponibilização: 28/04/2014 Data da Publicação: 29/04/2014 Número do Diário: 1639 Página: .
24/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0147/2014 Teor do ato: Vistos. O presente feito deve ser chamado à ordem. Ao contrário do alegado às fls. 469/471, a presente ação trata-se de Execução de Título Extrajudicial, sendo inviável o deferimento do quanto pretendido, tendo em vista que a executada não possui patrono constituído nos autos. Fls. 475/486: Esclareça a exequente o pedido formulado, tendo em vista que as matrículas apresentadas pertencem à pessoas distintas das executadas no presente feito. Prazo: dez dias, sob pena de arquivamento. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
23/04/2014		Proferido Despacho Vistos. O presente feito deve ser chamado à ordem. Ao contrário do alegado às fls. 469/471, a presente ação trata-se de Execução de Título Extrajudicial, sendo inviável o deferimento do quanto pretendido, tendo em vista que a executada não possui patrono constituído nos autos. Fls. 475/486: Esclareça a exequente o pedido formulado, tendo em vista que as matrículas apresentadas pertencem à pessoas distintas das executadas no presente feito. Prazo: dez dias, sob pena de arquivamento. Int.
22/04/2014		Conclusos para Decisão cls 23/04
04/04/2014		Serventuário Minuta 07/04
31/03/2014		Petição Juntada juntada 28-03-14
27/02/2014		Autos no Prazo p. 17/3 b Vencimento: 31/03/2014
27/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2014 Data da Disponibilização: 27/02/2014 Data da Publicação: 28/02/2014 Número do Diário: 1602 Página: .
25/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0073/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 469/470: Esclareça o exequente o pedido formulado, tendo em vista que o presente feito trata-se de execução de título extrajudicial, sendo que FRUTEB S.A não integra o polo passivo do processo. Prazo: dez dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
21/02/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 469/470: Esclareça o exequente o pedido formulado, tendo em vista que o presente feito trata-se de execução de título extrajudicial, sendo que FRUTEB S.A não integra o polo passivo do processo. Prazo: dez dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
21/02/2014		Conclusos para Decisão cls 24/02
07/02/2014		Serventuário Min 10/02
03/02/2014		Serventuário Ag. juntada 03/01.
22/11/2013		Autos no Prazo P 02/12 B
22/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2013 Data da Disponibilização: 22/11/2013 Data da Publicação: 25/11/2013 Número do Diário: 1545 Página: .
19/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0411/2013 Teor do ato: Vistos. Demonstre a exequente a situação cadastral das empresas relacionadas junto à JUCESP, em 05 (cinco) dias, juntando as respectivas certidões. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
19/11/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
18/11/2013		Proferido Despacho Vistos. Demonstre a exequente a situação cadastral das empresas relacionadas junto à JUCESP, em 05 (cinco) dias, juntando as respectivas certidões. Na omissão, ao arquivo. Int.
14/11/2013		Conclusos para Decisão
06/11/2013		Serventuário MIN 07/11
24/10/2013		Serventuário Aguardando juntada 24/10
23/10/2013		Autos no Prazo Pz 14/10 A Vencimento: 22/11/2013
22/10/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
09/10/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Seguem 1º e 2º volumes Retirado por Dra. Maria F. Pastorello - OAB/SP 211259 Alameda Joaquim Eugênio de Lima , 680 - 4º andar - Jd. Paulistano - São Paulo - SP CEP 01403-000 Tel: 11 3266-4380 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Maria Fernanda Pastorello
02/10/2013		Autos no Prazo p. 14/10 a Vencimento: 01/11/2013
02/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0338/2013 Data da Disponibilização: 02/10/2013 Data da Publicação: 03/10/2013 Número do Diário: 1511 Página: .
27/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0338/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 394: defiro vista ao exequente, no prazo legal. Após, aguarde-se por cinco dias, ficando o exequente ciente de que, findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados, até nova provocação. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
27/09/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 394: defiro vista ao exequente, no prazo legal. Após, aguarde-se por cinco dias, ficando o exequente ciente de que, findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados, até nova provocação. Int.
25/09/2013		Conclusos para Despacho
20/09/2013		Serventuário Aguardando juntada 20/9
10/09/2013		Autos no Prazo P 23/09 A Vencimento: 10/10/2013
10/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2013 Data da Disponibilização: 10/09/2013 Data da Publicação: 11/09/2013 Número do Diário: 1495 Página: .
10/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2013 Data da Disponibilização: 10/09/2013 Data da Publicação: 11/09/2013 Número do Diário: 1495 Página: .
05/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0303/2013 Teor do ato: Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou positiva no valor R$0,02, sendo estes desbloqueados em vista do valor irrisório frente ao valor do débito, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
05/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0303/2013 Teor do ato: Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 380, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
05/09/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/09/2013		Ato ordinatório Certifico e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou positiva no valor R$0,02, sendo estes desbloqueados em vista do valor irrisório frente ao valor do débito, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
29/08/2013		Proferido Despacho Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 380, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int.
29/08/2013		Conclusos para Decisão cls 30/08
23/08/2013		Serventuário MIn. 26/8
15/08/2013		Serventuário Aguardando juntada de petição 15/08/13
22/07/2013		Autos no Prazo 29/07-b Vencimento: 21/08/2013
22/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2013 Data da Disponibilização: 22/07/2013 Data da Publicação: 23/07/2013 Número do Diário: 1459 Página: .
18/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0224/2013 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para recolher em cinco dias o complemento das custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. (Valor atualizado de cada guia = R$ 11,00: para cada pesquisa e em cada sistema a ser pesquisada deverá ser recolhida a taxa de R$ 11,00 por pessoa . Providenciar a planilha atualizada do débito. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
17/07/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Vista dos autos ao autor para recolher em cinco dias o complemento das custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. (Valor atualizado de cada guia = R$ 11,00: para cada pesquisa e em cada sistema a ser pesquisada deverá ser recolhida a taxa de R$ 11,00 por pessoa . Providenciar a planilha atualizada do débito.
05/07/2013		Petição Juntada Aguardando juntada 10/07/13
14/06/2013		Autos no Prazo 24/06-a Vencimento: 17/07/2013
14/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2013 Data da Disponibilização: 14/06/2013 Data da Publicação: 17/06/2013 Número do Diário: 1435 Página: .
13/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0173/2013 Teor do ato: Ao autor: Recolher em 05 dias as custas referentes ao Provimento CSM nº 1864/2011(R$ 11,00 por exercício para pessoa jurídica) e apresente a planilha atualizada do débito. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
12/06/2013		Ato ordinatório Ao autor: Recolher em 05 dias as custas referentes ao Provimento CSM nº 1864/2011(R$ 11,00 por exercício para pessoa jurídica) e apresente a planilha atualizada do débito.
06/06/2013		Petição Juntada juntada de petição 06/06/2013
16/05/2013		Autos no Prazo Prazo 24/5 B. Vencimento: 21/05/2013
16/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0136/2013 Data da Disponibilização: 16/05/2013 Data da Publicação: 17/05/2013 Número do Diário: 1416 Página: .
15/05/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0136/2013 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Alexandre Luiz Alves Carvalho (OAB 204155/SP)
13/05/2013		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias. Na omissão, ao arquivo. Int.
13/05/2013		Conclusos para Decisão
06/05/2013		Petição Juntada Aguardando Juntada 06/05/13
29/04/2013		Autos no Prazo 06/05-b Vencimento: 29/05/2013
29/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2013 Data da Disponibilização: 29/04/2013 Data da Publicação: 30/04/2013 Número do Diário: 1404 Página: .
29/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2013 Data da Disponibilização: 29/04/2013 Data da Publicação: 30/04/2013 Número do Diário: 1404 Página: .
24/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0111/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 349/350: defiro. Providencie-se, via sistema Renajud, a impressão das páginas que elucidam a situação dos veículos encontrados. Após, ciência ao exequente para manifestação, em 05 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Alessandra Francisco de Melo Franco (OAB 179209/SP)
24/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0111/2013 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para proceder à pesquisa dos veículos, conforme determinação de fls. 351. Advogados(s): Alessandra Francisco de Melo Franco (OAB 179209/SP)
24/04/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
23/04/2013		Ato ordinatório C E R T I F I C O e dou fé que o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para proceder à pesquisa dos veículos, conforme determinação de fls. 351.
18/04/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 349/350: defiro. Providencie-se, via sistema Renajud, a impressão das páginas que elucidam a situação dos veículos encontrados. Após, ciência ao exequente para manifestação, em 05 (cinco) dias. Int.
18/04/2013		Conclusos para Decisão cls 19/04
15/04/2013		Serventuário Minuta 16/04
01/04/2013		Autos no Prazo p. 8/4 b Vencimento: 02/05/2013
27/03/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0071/2013 Data da Disponibilização: 27/03/2013 Data da Publicação: 01/04/2013 Número do Diário: 1383 Página: .
26/03/2013		Remetido ao DJE Relação: 0071/2013 Teor do ato: Ao autor, para cientificá-lo do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 05 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ). Advogados(s): Alessandra Francisco de Melo Franco (OAB 179209/SP)
26/03/2013		Certidão de Cartório Expedida Ao autor, para cientificá-lo do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 05 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ).
19/03/2013		Petição Juntada Juntada 19/03/13
08/11/2012		Mudança de Classe Processual
10/10/2012		Arquivamento Volumes 1, 2 arquivados no pacote 7818/2012
09/10/2012		Aguardando Remessa ao Arquivo Geral Aguardando Remessa ao Arquivo Geral
17/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
17/08/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
17/08/2012		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 340: indefiro, tendo em vista as declarações impressas, conforme certidão de fls. 329, que já trazem informações referentes bens imóveis. Nada sendo requerido, em cinco dias, arquivem-se os autos, até nova provocação. Int.
15/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
13/08/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 340: indefiro, tendo em vista as declarações impressas, conforme certidão de fls. 329, que já trazem informações referentes bens imóveis. Nada sendo requerido, em cinco dias, arquivem-se os autos, até nova provocação. Int.
31/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
24/07/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 24/7
13/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 31/7/2012 (A)
13/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 333/335: defiro a pesquisa de veículos online via Renajud nos termos requeridos, conforme documentos que seguem, uma vez que recolhidas as custas pertinentes às fls. 326. Int. C E R T I F I C O e dou fé que aos 11 de julho de 2012 o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para proceder à pesquisa de veículos, sendo localizado(s) o(s) bem(s) constante(s) no protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação
11/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
02/07/2012		Conclusos Conclusos 03/07
02/07/2012		Despacho Proferido Fls. 333/335: defiro a pesquisa de veículos online via Renajud nos termos requeridos, conforme documentos que seguem, uma vez que recolhidas as custas pertinentes às fls. 326. Int. C E R T I F I C O e dou fé que aos 11 de julho de 2012 o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para proceder à pesquisa de veículos, sendo localizado(s) o(s) bem(s) constante(s) no protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação
17/05/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
04/05/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição
19/04/2012		Aguardando Prazo Prazo 05/06/12
18/04/2012		Data da Publicação SIDAP A vista do recolhimento das custas pertinentes, defiro pesquisa segundo sistema INFOJUD existente. Quanto ao RENAJUD, indefiro, pois tal sistema não se encontra disponível neste Juízo. Int. C E R T I F I C O e dou fé que aos 17 dias do mês de abril do ano de 2012 houve o encaminhamento da(s) declaração(ões) de imposto de renda do(s) executado(s) ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ao) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exeqüente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias.
17/04/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação em 18/04
09/04/2012		Despacho Proferido A vista do recolhimento das custas pertinentes, defiro pesquisa segundo sistema INFOJUD existente. Quanto ao RENAJUD, indefiro, pois tal sistema não se encontra disponível neste Juízo. Int. C E R T I F I C O e dou fé que aos 17 dias do mês de abril do ano de 2012 houve o encaminhamento da(s) declaração(ões) de imposto de renda do(s) executado(s) ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ao) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exeqüente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias.
21/03/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências em 22/3.
20/03/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 20/3/2012
28/02/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo Aguardando Prazo
27/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 27/2.
27/02/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 308/310 e 311/313: defiro bloqueio online via BacenJud nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Int. C E R T I F I C O e dou fé que aos 24 de fevereiro de 2012 o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou negativa por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
16/02/2012		Despacho Proferido Fls. 308/310 e 311/313: defiro bloqueio online via BacenJud nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Int. C E R T I F I C O e dou fé que aos 24 de fevereiro de 2012 o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor FÁBIO DE SOUZA PIMENTA, para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou negativa por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
09/02/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
24/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada Aguardando Juntada
10/01/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
09/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
09/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
19/12/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
05/12/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
11/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada Aguardando Juntada
09/11/2011		Aguardando Prazo Prazo 29/11 Prazo 29/11
08/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
08/11/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. Providencie o exeqüente, no prazo de 5 (cinco) dias, a planilha atualizada do valor do débito. Int.
04/11/2011		Despacho Proferido Vistos. Providencie o exeqüente, no prazo de 5 (cinco) dias, a planilha atualizada do valor do débito. Int.
01/09/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
29/07/2011		Aguardando Prazo Prazo 18/08 Prazo 18/08
28/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
28/07/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. I ? Comprove a exeqüente o recolhimento das custas inerentes à consulta BACENJUD, nos termos do Provimento N°. 1.864/2011 e do Comunicado Nº. 170/2011, ambos do Conselho Superior da Magistratura; II ? Cumprido o comando I supra, defiro penhora de eventuais ativos financeiros existentes em nome da executada e de suas filiais via BACENJUD, como requerido às fls. 254/255. III ? Fls. 254/255: visando à celeridade processual, expeça-se nova Carta Precatória à Comarca de Recife-PE, deprecando-se a penhora do faturamento da empresa executada até o limite de 30%, bem como a nomeação de Administrador Judicial para os fins do Art. 655-A, §3º do Código de Processo Civil, ficando desde já destituído o Administrador outrora nomeado por este Juízo (fl. 213), o qual deverá ser intimado acerca desta decisão. IV ? Fls. 250/252: prejudicado em razão do acima decidido. V ? Intimem-se.
27/07/2011		Despacho Proferido Vistos. I ? Comprove a exeqüente o recolhimento das custas inerentes à consulta BACENJUD, nos termos do Provimento N°. 1.864/2011 e do Comunicado Nº. 170/2011, ambos do Conselho Superior da Magistratura; II ? Cumprido o comando I supra, defiro penhora de eventuais ativos financeiros existentes em nome da executada e de suas filiais via BACENJUD, como requerido às fls. 254/255. III ? Fls. 254/255: visando à celeridade processual, expeça-se nova Carta Precatória à Comarca de Recife-PE, deprecando-se a penhora do faturamento da empresa executada até o limite de 30%, bem como a nomeação de Administrador Judicial para os fins do Art. 655-A, §3º do Código de Processo Civil, ficando desde já destituído o Administrador outrora nomeado por este Juízo (fl. 213), o qual deverá ser intimado acerca desta decisão. IV ? Fls. 250/252: prejudicado em razão do acima decidido. V ? Intimem-se.
26/07/2011		Conclusos Conclusos 27/07 Conclusos 27/07
14/07/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
15/06/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição
02/06/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
01/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
13/05/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
11/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/04
14/04/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos
06/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
15/03/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 15/03.
07/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
14/01/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 236/237: oficie-se, informando a qualificação do depositário nomeado, Sr. Oswaldo Monteiro (fl. 213), para os fins do Art. 655-A, §3º do CPC. Intimem-se.
12/01/2011		Despacho Proferido Vistos. Fls. 236/237: oficie-se, informando a qualificação do depositário nomeado, Sr. Oswaldo Monteiro (fl. 213), para os fins do Art. 655-A, §3º do CPC. Intimem-se.
05/01/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de petição 05/12/2011
26/11/2010		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória
03/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 03/11
25/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 28/10/2010
22/09/2010		Data da Publicação SIDAP Atenda-se a solicitação do juízo deprecado, encaminhando-se cópia da decisão de fls.213, informando ainda que os valores eventualmente arrecadados deverão ser repassados para conta judicial e à disposição deste Juízo, em qualquer agência do Banco do Brasil. No mais, aguarde-se o retorno da carta precatória devidamente cumprida por trinta dias. Int.
20/09/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/09/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência/ASS OF
10/09/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 10/09
10/09/2010		Despacho Proferido Atenda-se a solicitação do juízo deprecado, encaminhando-se cópia da decisão de fls.213, informando ainda que os valores eventualmente arrecadados deverão ser repassados para conta judicial e à disposição deste Juízo, em qualquer agência do Banco do Brasil. No mais, aguarde-se o retorno da carta precatória devidamente cumprida por trinta dias. Int.
25/08/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição em 25/08-
17/08/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição em 17/08-
12/08/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição em 13/08-
22/06/2010		Juntada de Petição Juntada da Petição em 22.06
05/05/2010		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor (p.02/06/2010)
26/03/2010		Aguardando Retirada de Carta Precatória/Carta de Ordem Aguardando Retirada de Carta Precatória (p. 20/04/2010)
24/02/2010		Data da Publicação SIDAP Defiro o requerimento da exequente, a fim de que se proceda à penhora que deverá recair sobre parte de faturamento mensal, até o limite de 30%, (art. 655, VII, do CPC) da executada, Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda, tantos quantos necessários para a garantia da execução. Nomeio administrador judicial, o sr. Oswaldo Monteiro. Fornecida a diligência devida à Oficial de Justiça, expeça-se mandado. Int.
29/12/2009		Despacho Proferido Defiro o requerimento da exequente, a fim de que se proceda à penhora que deverá recair sobre parte de faturamento mensal, até o limite de 30%, (art. 655, VII, do CPC) da executada, Frevo Brasil Indústria de Bebidas Ltda, tantos quantos necessários para a garantia da execução. Nomeio administrador judicial, o sr. Oswaldo Monteiro. Fornecida a diligência devida à Oficial de Justiça, expeça-se mandado. Int.
10/11/2009		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor (p.01/12)
05/08/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências - 26/08
13/07/2009		Data da Publicação SIDAP CERTIDÃO Certifico e dou fé que o ?site? do Banco Central foi acessado pela MM. Juíza Dra MARIA LÚCIA RIBEIRO DE CASTRO PIZZOTTI MENDES, após o que formalizei consulta, tendo constatado que foi bloqueada a importância de R$ 2,02, conforme protocolo, cuja cópia segue em anexo, do que dou fé, subscrevendo. A seguir, encerrou-se a solicitação. São Paulo, 01 de julho de 2009. Eu, Aline R. Soares, escrevente chefe subscrevi.
13/07/2009		Data da Publicação SIDAP Defiro o bloqueio on-line. Aguarde-se por 48 horas a comunicação de cumprimento. Em caso positivo, solicite-se a transferência via on line, para conta judicial, ficando o numerário bloqueado convertido desde já em penhora. Em caso negativo, manifeste-se a exeqüente sobre o cumprimento no prazo de 05 (cinco) dias. Int.
01/07/2009		Despacho Proferido CERTIDÃO Certifico e dou fé que o ?site? do Banco Central foi acessado pela MM. Juíza Dra MARIA LÚCIA RIBEIRO DE CASTRO PIZZOTTI MENDES, após o que formalizei consulta, tendo constatado que foi bloqueada a importância de R$ 2,02, conforme protocolo, cuja cópia segue em anexo, do que dou fé, subscrevendo. A seguir, encerrou-se a solicitação. São Paulo, 01 de julho de 2009. Eu, Aline R. Soares, escrevente chefe subscrevi.
22/06/2009		Despacho Proferido Defiro o bloqueio on-line. Aguarde-se por 48 horas a comunicação de cumprimento. Em caso positivo, solicite-se a transferência via on line, para conta judicial, ficando o numerário bloqueado convertido desde já em penhora. Em caso negativo, manifeste-se a exeqüente sobre o cumprimento no prazo de 05 (cinco) dias. Int.
08/05/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências (p.27/05)
07/04/2009		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória (p.20/05)
04/03/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Indefiro o pedido de fls. 71, uma vez que tal providência cabe à parte. Ademais, aguarde-se por 30 dias o cumprimento da Carta Precatória. Intime-se.
25/02/2009		Despacho Proferido Vistos. Indefiro o pedido de fls. 71, uma vez que tal providência cabe à parte. Ademais, aguarde-se por 30 dias o cumprimento da Carta Precatória. Intime-se.
22/01/2009		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor
10/12/2008		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória
05/12/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
01/12/2008		Data da Publicação SIDAP Defiro dilação do prazo por 20 dias conforme requerido às fls. 61.
24/11/2008		Despacho Proferido Defiro dilação do prazo por 20 dias conforme requerido às fls. 61.
21/11/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
12/11/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
24/10/2008		Aguardando Manifestação do Autor ?Providencie o interessado o encaminhamento da Precatória, comprovando o respectivo protocolo em cinco dias. Diligências deverão ser recolhidas no Juízo Deprecado?
22/09/2008		Aguardando Manifestação do Autor Item 02: ?Providencie o interessado cópias da inicial para instrução da precatória?
04/09/2008		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se a autora, no prazo de cinco dias, uma vez que a Carta Precatória em questão encontra-se juntada aos autos desde outubro de 2007. (fls.32) Int.
28/08/2008		Despacho Proferido Manifeste-se a autora, no prazo de cinco dias, uma vez que a Carta Precatória em questão encontra-se juntada aos autos desde outubro de 2007. (fls.32) Int.
18/07/2008		Data da Publicação SIDAP Fls.48: defiro pelo prazo requerido.
11/07/2008		Despacho Proferido Fls.48: defiro pelo prazo requerido.
05/06/2008		Data da Publicação SIDAP Controle 346 Fls.44: defiro pelo prazo requerido. Após, manifeste-se à autora, sem necessidade de nova intimação.
26/05/2008		Despacho Proferido Controle 346 Fls.44: defiro pelo prazo requerido. Após, manifeste-se à autora, sem necessidade de nova intimação.
30/04/2008		Data da Publicação SIDAP Controle 346 Fls.42: informe a autora, em 5 dias, qual a data do retorno da carta precatória, esclarendo ainda quanto ao cumprimento da mesma.
18/04/2008		Despacho Proferido Controle 346 Fls.42: informe a autora, em 5 dias, qual a data do retorno da carta precatória, esclarendo ainda quanto ao cumprimento da mesma.
27/03/2008		Data da Publicação SIDAP Controle 346 Fls.40: aguarde-se por mais 10 dias. Int.
11/03/2008		Despacho Proferido Controle 346 Fls.40: aguarde-se por mais 10 dias. Int.
29/01/2008		Data da Publicação SIDAP Fls.86: defiro por mais 20 dias. Após, manifeste-se a autora. Int.
14/01/2008		Despacho Proferido Fls.86: defiro por mais 20 dias. Após, manifeste-se a autora. Int.
05/12/2007		Data da Publicação SIDAP Fls 36: aguarde-se por mais trinta dias. Int
28/11/2007		Despacho Proferido Fls 36: aguarde-se por mais trinta dias. Int
05/11/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências do exeqte. Manifeste-se a credora em cinco dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, intime-se por carta, para que no prazo de 48 horas de regular andamento ao feito sob pena de extinção da fase executiva, diante da presunção de renúncia por desinteresse (cf. JTAS 88/342, 90/926; S19MP-concl. LXIII, in RT 482/272; STJ-RTJE 109/199 etc., apud THEOTONIO NEGRÃO, CPC e Legislação processual em vigor, SP, Ed. Saraiva, 26ª ed., p. 559, 1995), nos termos dos artigos. 267, 598 e 794, III, do CPC, ressaltando-se a viabilidade de aforamento de ação própria para nova perseguição do crédito. Int. P. 27/11/07
15/10/2007		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória. item 16 da portaria 02/04: aguarde-se a devolução da precatória pro 30 dias. P. 03/12/07
03/09/2007		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória.Fls. 27/28: Aguarde-se a devolução da precatória, por mais 30 dias. No silêncio, diga o autor, sem necessidade de nova intimação. Int. P. 19/10/07
22/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo para o exeqte. Diga o exeqte, sobre o cumprimento da carta precatória e providencie a sua devolução. Int. P. 14/9/07
16/08/2007		Aguardando Audiência Certifico que a audiência designada às fls. 45 restou prejudicada, devido à ausência das partes.
10/08/2007		Aguardando Providências RECEBI NO SETOR EM 10/08/2007. INDI
09/08/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de Conciliação em 09/08
17/07/2007		Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem Aguardando Devolução da Precatória. item 16 da portaria 02/04: aguarde-se a devolução da precatória por 30 dias. P. 30/8/07
21/06/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências DO AUTOR. Fls. 19: Aguarde-se por mais 10 dias. Int. P. 19/7/07
17/05/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências do autor. Fls. 17: Aguarde-se por mais 15 dias. Int. P. 20/6/07
25/04/2007		Aguardando Retirada de Carta Precatória/Carta de Ordem Aguardando Retirada de Carta Precatória. item 14 da portaria 02/04: providencie o interessado o encaminhamento da precatória, comprovando o protocolo em 5 dias. P. 15/5/07
19/04/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência da diretora e juiz assinatura da precatória
16/04/2007		Aguardando Audiência AUD.DESIGNADA: Nos termos da Ordem de Serviço N° 01/2004, fica designada audiência de conciliação para o dia 16/08/2007, às 11:40 horas, a ser realizada no Setor de Conciliação do Fórum João Mendes Júnior, situado na Praça João Mendes, s/n, 21º andar, sala 2109. ?Consigna-se que, nos termos da Ordem de Serviço nº 06/2.005, e das disposições do artigo 14, inciso II do CPC, é dever do advogado agir com lealdade processual e boa fé, bem como, e ainda, conforme preceituado no artigo 17, inciso IV do CPC, o bom andamento processual não deve ser obstaculizado injustificadamente, o que implica, em conseqüência, no comparecimento à audiência ora designada, não só porque atender às intimações para comparecimento em audiências represente conduta de lealdade processual, como também, a ausência às mesmas, injustificadamente, representará obstáculo ao bom andamento processual, em vista do tempo e trabalho havidos pelo Juízo com a referida designação. Ademais, registra-se que considerando que a conciliação atende, induvidosamente, o interesse público, e sendo dever ético do advogado estimular a conciliação entre as partes, conforme disposição do artigo 2º, parágrafo único, incisos II e VI do Código de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil, O COMPARECIMENTO DO ADVOGADO E DAS PARTES É OBRIGATÓRIO, sendo que eventual ausência deverá ser justificada documentalmente, em cinco dias. regina
22/03/2007		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de conciliação em 23/2/07 - para designar audiência
15/03/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 262 - Vistos.I ? Aceito a conclusão;II ? Regularize a autora sua representação processual trazendo aos autos cópia de seu estatuto social. III ? Como não se faz possível saber se todos os débitos, que ensejaram registros no cadastro do SERASA, estão quitados, conforme o alegado, defiro a exclusão dos dados da autora do rol de inadimplentes do SERASA, apenas e tão somente com relação aos apontamentos referentes às dívidas aludidas nos documentos de fls. 16, 18, 19/21, uma vez que quanto a estes se fazem presentes os requisitos legais. Oficie-se nestes termos. IV ? Cite-se.Intimem-se. ? Fls.35: Fls.27/34: recebo como aditamento à inicial. Anote-se. No mais, cumpra-se o despacho anterior. Int.
12/03/2007		Despacho Proferido Vistos.I ? Aceito a conclusão;II ? Regularize a autora sua representação processual trazendo aos autos cópia de seu estatuto social. III ? Como não se faz possível saber se todos os débitos, que ensejaram registros no cadastro do SERASA, estão quitados, conforme o alegado, defiro a exclusão dos dados da autora do rol de inadimplentes do SERASA, apenas e tão somente com relação aos apontamentos referentes às dívidas aludidas nos documentos de fls. 16, 18, 19/21, uma vez que quanto a estes se fazem presentes os requisitos legais. Oficie-se nestes termos. IV ? Cite-se.Intimem-se. ? Fls.35: Fls.27/34: recebo como aditamento à inicial. Anote-se. No mais, cumpra-se o despacho anterior. Int.
12/03/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 13/03/07 - incial
08/03/2007		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 32ª. Vara Cível

Data	Tipo
09/04/2015	Petição Intermediária
11/05/2015	Petição Intermediária
13/10/2015	Petição Intermediária
10/02/2016	Petição Intermediária
23/02/2016	Petição Intermediária
04/04/2016	Petição Intermediária
01/06/2016	Petição Intermediária
01/07/2016	Petição Intermediária
02/08/2016	Petição Intermediária
19/08/2016	Petição Intermediária
26/08/2016	Petição Intermediária
07/12/2016	Petição Intermediária
29/05/2017	Petição Intermediária
28/06/2017	Petição Intermediária
04/10/2017	Petição Intermediária
09/02/2018	Petição Intermediária
30/05/2018	Petição Intermediária
24/10/2018	Petição Intermediária
28/06/2019	Petição Intermediária
02/09/2020	Petições Diversas
23/03/2021	Petição Intermediária - Digitalização
10/05/2021	Petições Diversas
14/05/2021	Petições Diversas
22/06/2021	Pedido de Suspensão por Recuperação Judicial
05/07/2021	Petições Diversas
08/04/2022	Petições Diversas
03/10/2022	Petições Diversas
18/10/2022	Petições Diversas
31/10/2022	Petições Diversas
11/11/2022	Petições Diversas
05/12/2022	Petições Diversas
24/02/2023	Petições Diversas
05/05/2023	Petições Diversas
12/06/2023	Petições Diversas
06/07/2023	Petições Diversas
17/07/2023	Petições Diversas
20/07/2023	Pedido de Designação de Hastas
07/08/2023	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
16/08/2023	Petições Diversas
22/08/2023	Petições Diversas
22/08/2023	Petições Diversas
12/03/2024	Pedido de Penhora de Imóvel
03/04/2024	Petições Diversas
19/04/2024	Petições Diversas
17/07/2024	Petições Diversas
30/07/2024	Petições Diversas
26/08/2024	Petições Diversas
26/12/2024	Petições Diversas
09/10/2025	Petições Diversas
02/04/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
16/08/2007	Conciliação	Pendente	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
05/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
19/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
09/11/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI