Reqte	Francisco Salles Pires Advogado:  Francisco de Moraes Filho
Reqdo	Antonio Fernando Cabral Silveira Junior Advogado:  Fabio Takeshi Aoki
Gestor	Uillian Aparecido da Silva (Gold Leillões)

Data		Movimento
08/03/2023		Arquivado Provisoriamente
08/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
07/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0186/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0186/2023 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se provocação útil no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
06/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se provocação útil no arquivo. Intime-se.
08/03/2023		Arquivado Provisoriamente
08/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
07/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0186/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0186/2023 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se provocação útil no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
06/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se provocação útil no arquivo. Intime-se.
03/03/2023		Conclusos para Despacho
03/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação da parte exequente em relação à Decisão retro. Nada mais.
27/11/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/12/2022 devido à alteração da tabela de feriados
11/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0945/2022 Data da Publicação: 16/11/2022 Número do Diário: 3629
10/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0945/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 392/393: Trata-se de manifestação do leiloeiro oficial, comunicando a frustrada tentativa de alienação judicial com requerimento de prosseguimento do ato de expropriação. Em 15 dias, manifeste-se a parte exequente se pretende que seja realizada nova tentativa, considerando os custos de publicização do ato de expropriação. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
10/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 392/393: Trata-se de manifestação do leiloeiro oficial, comunicando a frustrada tentativa de alienação judicial com requerimento de prosseguimento do ato de expropriação. Em 15 dias, manifeste-se a parte exequente se pretende que seja realizada nova tentativa, considerando os custos de publicização do ato de expropriação. Intime-se.
10/11/2022		Conclusos para Decisão
09/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42008416-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2022 12:34
25/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0885/2022 Data da Publicação: 26/10/2022 Número do Diário: 3618
24/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0885/2022 Teor do ato: Fls. 371: Trata-se de manifestação do leiloeiro oficial, comprovando a realização dos atos de publicização do ato de expropriação, na forma dos artigos 887 e 889 ambos da lei 13.105/15. Em termos de prosseguimento, aguarde-se o encerramento do 2º leilão com encerramento previsto para o dia 26.10.2022. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
24/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 371: Trata-se de manifestação do leiloeiro oficial, comprovando a realização dos atos de publicização do ato de expropriação, na forma dos artigos 887 e 889 ambos da lei 13.105/15. Em termos de prosseguimento, aguarde-se o encerramento do 2º leilão com encerramento previsto para o dia 26.10.2022. Intime-se.
17/10/2022		Conclusos para Decisão
14/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41832426-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2022 09:00
22/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0786/2022 Data da Publicação: 26/09/2022 Número do Diário: 3597
22/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0786/2022 Teor do ato: 1- Dê-se ciência às partes sobre a designação das praças em relação ao imóvel objeto penhorado no feito, que terão as seguintes datas: 1º Leilão com início no dia 03/10/2022 às 14:00h, e com término no dia 05/10/2022 às 14:00h, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado para o 2º Leilão com início no dia 05/10/2022 às 14:01h, e com término no dia 26/10/2022 às 14:00h 2- No mais, ciência à parte exequente de que a minuta do edital devidamente assinada para os fins de direito está disponível para impressão via sistema, devendo ser comprovada a efetiva intimação de eventuais executados e/ou interessados, que se encontram sem representação no feito. Nada Mais. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
22/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Dê-se ciência às partes sobre a designação das praças em relação ao imóvel objeto penhorado no feito, que terão as seguintes datas: 1º Leilão com início no dia 03/10/2022 às 14:00h, e com término no dia 05/10/2022 às 14:00h, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado para o 2º Leilão com início no dia 05/10/2022 às 14:01h, e com término no dia 26/10/2022 às 14:00h 2- No mais, ciência à parte exequente de que a minuta do edital devidamente assinada para os fins de direito está disponível para impressão via sistema, devendo ser comprovada a efetiva intimação de eventuais executados e/ou interessados, que se encontram sem representação no feito. Nada Mais.
20/09/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
16/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0764/2022 Data da Publicação: 20/09/2022 Número do Diário: 3593
16/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0764/2022 Teor do ato: Ciência ao patrono do requerente de que restou informar , para efeito da averbação junto ao sistema ARISP , o seu "e-mail" e "telefone" para o qual será endereçado o boleto de pagamento dos emolumentos cartorários. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
15/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao patrono do requerente de que restou informar , para efeito da averbação junto ao sistema ARISP , o seu "e-mail" e "telefone" para o qual será endereçado o boleto de pagamento dos emolumentos cartorários.
12/09/2022		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41600988-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 12/09/2022 14:30
29/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0701/2022 Data da Publicação: 30/08/2022 Número do Diário: 3579
26/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0701/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 348/349: Trata-se de manifestação do leiloeiro oficial, apresentando as datas de realização do leilão do imóvel penhorado nos autos. Do chamamento do feito à ordem. Verifica-se que a penhora não foi averbada à margem da matrícula, sendo necessária a realização do ato registral, evitando-se que eventual transmissão da propriedade frustre a execução, considerando a presunção de boa-fé do terceiro interessado, fato que atrairia à parte exequente o ônus de demonstrar a existência de conluio. Em termos de prosseguimento, a parte exequente deverá realizar a juntada de planilha contendo o valor atualizado de seu crédito, indicando endereço de e-mail, para recebimento do boleto da ARISP. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
26/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 348/349: Trata-se de manifestação do leiloeiro oficial, apresentando as datas de realização do leilão do imóvel penhorado nos autos. Do chamamento do feito à ordem. Verifica-se que a penhora não foi averbada à margem da matrícula, sendo necessária a realização do ato registral, evitando-se que eventual transmissão da propriedade frustre a execução, considerando a presunção de boa-fé do terceiro interessado, fato que atrairia à parte exequente o ônus de demonstrar a existência de conluio. Em termos de prosseguimento, a parte exequente deverá realizar a juntada de planilha contendo o valor atualizado de seu crédito, indicando endereço de e-mail, para recebimento do boleto da ARISP. Intime-se.
26/08/2022		Conclusos para Decisão
25/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41493359-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2022 18:10
24/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0688/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577
23/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0688/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 342/343: Trata-se de manifestação da parte exequente, indicando leiloeiro oficial. Nomeio Uilian Aparecido da Silva, como responsável pela condução do leilão judicial. DA DETERMINAÇÃO AO MEU GABINETE Intime-se o leiloeiro por meio do Portal dos Auxiliares da Justiça. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
23/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 342/343: Trata-se de manifestação da parte exequente, indicando leiloeiro oficial. Nomeio Uilian Aparecido da Silva, como responsável pela condução do leilão judicial. DA DETERMINAÇÃO AO MEU GABINETE Intime-se o leiloeiro por meio do Portal dos Auxiliares da Justiça. Intime-se.
23/08/2022		Conclusos para Decisão
22/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41459616-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/08/2022 14:39
03/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0636/2022 Data da Publicação: 04/08/2022 Número do Diário: 3561
02/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0636/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 338: Trata-se de manifestação da parte exequente, concordando com a avaliação apresentada pela parte executada. No caso dos autos, aplica-se a norma prevista no artigo 871, inciso I da lei 13.105/15, mostrando-se desnecessária a nomeação de perito avaliador, que ocasionaria gastos a serem suportados pela própria parte executada, em ofensa ao princípio da menor onerosidade dos atos executórios. Homologo a avaliação do bem imóvel em R$ 190.000,00, contudo, em razão da existência de condomínio, o valor deve corresponder à fração de titularidade da parte executada, ou seja, R$ 47,500.000. Em termos de prosseguimento, a parte exequente deve indicar 02 leiloeiros cadastrados no Portal dos Auxiliares da Justiça, para que o Juízo da Execução nomeie um dentre os indicados, para conduzir a fase de expropriação. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
02/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 338: Trata-se de manifestação da parte exequente, concordando com a avaliação apresentada pela parte executada. No caso dos autos, aplica-se a norma prevista no artigo 871, inciso I da lei 13.105/15, mostrando-se desnecessária a nomeação de perito avaliador, que ocasionaria gastos a serem suportados pela própria parte executada, em ofensa ao princípio da menor onerosidade dos atos executórios. Homologo a avaliação do bem imóvel em R$ 190.000,00, contudo, em razão da existência de condomínio, o valor deve corresponder à fração de titularidade da parte executada, ou seja, R$ 47,500.000. Em termos de prosseguimento, a parte exequente deve indicar 02 leiloeiros cadastrados no Portal dos Auxiliares da Justiça, para que o Juízo da Execução nomeie um dentre os indicados, para conduzir a fase de expropriação. Intime-se.
14/07/2022		Conclusos para Decisão
13/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41184854-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/07/2022 13:57
22/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0489/2022 Data da Publicação: 23/06/2022 Número do Diário: 3531
21/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0489/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 332: Manifeste-se a parte exequente, em relação à impugnação à avaliação apresentada pela parte contrária, como determinado na decisão de fls. 331. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
21/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0489/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 328/329: Homologo o procedimento administrativo de digitalização. Trata-se de impugnação à avaliação de imóvel realizada por oficial de justiça. Em 15 dias, manifeste-se a parte exequente, em contraditório. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
20/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 332: Manifeste-se a parte exequente, em relação à impugnação à avaliação apresentada pela parte contrária, como determinado na decisão de fls. 331. Intime-se.
20/06/2022		Conclusos para Despacho
20/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41019469-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/06/2022 14:44
20/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 328/329: Homologo o procedimento administrativo de digitalização. Trata-se de impugnação à avaliação de imóvel realizada por oficial de justiça. Em 15 dias, manifeste-se a parte exequente, em contraditório. Intime-se.
15/06/2022		Conclusos para Despacho
14/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40996635-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2022 18:49
09/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0455/2022 Data da Publicação: 10/06/2022 Número do Diário: 3524
08/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0455/2022 Teor do ato: Ciência da precatória de fls. retro. Requeira o que de direito no prazo de 5 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
08/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência da precatória de fls. retro. Requeira o que de direito no prazo de 5 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se.
08/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem mais manifestações das partes interessadas em relação ao Ato Ordinatório retro. Nada mais.
23/05/2022		Carta Precatória Juntada
22/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0200/2022 Data da Publicação: 23/03/2022 Número do Diário: 3471
21/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0200/2022 Teor do ato: Nos termos do COMUNICADO CONJUNTO 2641/2021, ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Atentem-se no que se refere à nova numeração recebida na autuação eletrônica: sabendo-se que, uma vez feita a digitalização do verso das páginas dos autos físicos em que há conteúdo presente, não haverá correspondência de páginas entre os autos físicos e os eletrônicos. Assim, pela lógica, a mera divergência de páginas não poderá ser considerada como erro de digitalização. No entanto, havendo (sim) eventual supressão de páginas, ou mesmo falha na digitalização que comprometa a sua legibilidade, são estes os apontamentos que as partes deverão expressamente apontar para que a serventia promova o necessário quanto à regularização dos autos, atentando-se à suma importância da indicação expressa de tais páginas. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
21/03/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do COMUNICADO CONJUNTO 2641/2021, ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Atentem-se no que se refere à nova numeração recebida na autuação eletrônica: sabendo-se que, uma vez feita a digitalização do verso das páginas dos autos físicos em que há conteúdo presente, não haverá correspondência de páginas entre os autos físicos e os eletrônicos. Assim, pela lógica, a mera divergência de páginas não poderá ser considerada como erro de digitalização. No entanto, havendo (sim) eventual supressão de páginas, ou mesmo falha na digitalização que comprometa a sua legibilidade, são estes os apontamentos que as partes deverão expressamente apontar para que a serventia promova o necessário quanto à regularização dos autos, atentando-se à suma importância da indicação expressa de tais páginas.
07/03/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
06/12/2021		Remetidos os Autos para Local Externo 01 vol. Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
10/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/10/2021 devido à alteração da tabela de feriados
14/09/2021		Autos no Prazo P 1/10 Vencimento: 28/10/2021
03/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2021 Data da Disponibilização: 03/09/2021 Data da Publicação: 08/09/2021 Número do Diário: 3355 Página: 434/440
02/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0228/2021 Teor do ato: Vistos. Páginas 283 e 287: Ciente o Juízo. Aguarde-se o retorno e juntada da carta precatória, a fim de que se inicie a contagem do prazo para eventual impugnação ao valor da avaliação do imóvel cuja fração cabível ao devedor foi penhorada nos autos. Transcorrido o prazo recursal (prazo este ainda não iniciado), tornem conclusos para deliberação sobre atos concernentes à hasta. Intime-se. Advogados(s): Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
30/08/2021		Recebidos os Autos da Conclusão
30/08/2021		Decisão Vistos. Páginas 283 e 287: Ciente o Juízo. Aguarde-se o retorno e juntada da carta precatória, a fim de que se inicie a contagem do prazo para eventual impugnação ao valor da avaliação do imóvel cuja fração cabível ao devedor foi penhorada nos autos. Transcorrido o prazo recursal (prazo este ainda não iniciado), tornem conclusos para deliberação sobre atos concernentes à hasta. Intime-se.
30/08/2021		Conclusos para Despacho CLS 30/08*
20/08/2021		Serventuário MINUTA 20-8
20/08/2021		Petição Juntada JUNTADA
20/08/2021		Autos no Prazo P 13 Vencimento: 05/10/2021
20/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2021 Data da Disponibilização: 20/08/2021 Data da Publicação: 23/08/2021 Número do Diário: 3345 Página: 261/304
18/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0212/2021 Teor do ato: Vistos. Página 278: Ciência ao(s) interessado(s) do desarquivamento do processo. Ante a notícia de carta precatória executória em trâmite para praceamento do quinhão do devedor quanto ao imóvel constrito nos autos, aguarde-se por mais 90 dias, notícias do processamento da deprecata. Tendo em vista que o Cartório recebeu informação do setor competente de que todos os processos físicos desta Vara que se encontrem em Cartório serão digitalizados com data prevista para a semana de 17 a 23/11/2021, aguarde-se a referida digitalização. Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
16/08/2021		Recebidos os Autos da Conclusão
16/08/2021		Decisão Vistos. Página 278: Ciência ao(s) interessado(s) do desarquivamento do processo. Ante a notícia de carta precatória executória em trâmite para praceamento do quinhão do devedor quanto ao imóvel constrito nos autos, aguarde-se por mais 90 dias, notícias do processamento da deprecata. Tendo em vista que o Cartório recebeu informação do setor competente de que todos os processos físicos desta Vara que se encontrem em Cartório serão digitalizados com data prevista para a semana de 17 a 23/11/2021, aguarde-se a referida digitalização. Intime-se.
05/08/2021		Conclusos para Despacho CLS 05/08*
27/07/2021		Petição Juntada
22/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2021 Data da Disponibilização: 22/06/2021 Data da Publicação: 23/06/2021 Número do Diário: 3303 Página: 184/190
18/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0151/2021 Teor do ato: Ciência ao(s) interessado(s) do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do cap. II das NSCGI). Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
17/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao(s) interessado(s) do desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do cap. II das NSCGI).
01/06/2021		Recebidos os Autos do Arquivo Geral Guardado no escaninho da imprensa com os volumes
06/03/2020		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Coletado 06/03/2020
26/02/2020		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados AG. REMESSA AO ARQUIVO
26/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0445/2019 Data da Disponibilização: 19/11/2019 Data da Publicação: 21/11/2019 Número do Diário: 2936 Página: 192
18/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0445/2019 Teor do ato: Ciência aos interessados do desarquivamento do processo e de que, decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (art. 186, parágrafo único das NSCGJ). Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
14/11/2019		Ato ordinatório Ciência aos interessados do desarquivamento do processo e de que, decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (art. 186, parágrafo único das NSCGJ).
05/11/2019		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
05/03/2018		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Remetido ao arquivo geral em 05/03/18
12/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0475/2017 Data da Disponibilização: 11/12/2017 Data da Publicação: 12/12/2017 Número do Diário: 2485 Página: 118 à 123
07/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0475/2017 Teor do ato: Vistos.Não comprovada a distribuição da deprecata em derradeiros 10 dias, aguarde-se provocação útil no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
07/12/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
07/12/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Não comprovada a distribuição da deprecata em derradeiros 10 dias, aguarde-se provocação útil no arquivo.Intime-se.
06/12/2017		Conclusos para Despacho CLS 06/12*
23/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2017 Data da Disponibilização: 23/10/2017 Data da Publicação: 24/10/2017 Número do Diário: 2455 Página: 173 à 183
20/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0411/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro ao exequente o prazo de 15 dias pleiteado. Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
19/10/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
19/10/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Defiro ao exequente o prazo de 15 dias pleiteado. Int.
17/10/2017		Conclusos para Despacho
27/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0376/2017 Data da Disponibilização: 27/09/2017 Data da Publicação: 28/09/2017 Número do Diário: 2439 Página: 294 à 301
26/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0376/2017 Teor do ato: Vistos.Comprove o exequente a distribuição da Carta Precatória junto ao Juízo deprecado em cinco dias.Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
25/09/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
25/09/2017		Proferido Despacho Vistos.Comprove o exequente a distribuição da Carta Precatória junto ao Juízo deprecado em cinco dias.Int.
21/09/2017		Conclusos para Despacho
21/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0325/2017 Data da Disponibilização: 21/08/2017 Data da Publicação: 22/08/2017 Número do Diário: 2414 Página: 187 à 192
18/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0325/2017 Teor do ato: 1- Carta Precatória à disposição no site deste E. Tribunal de Justiça;2- Instrua-a com cópia dos documentos nela indicados e comprove em 05 dias a distribuição. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
17/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0320/2017 Data da Disponibilização: 17/08/2017 Data da Publicação: 18/08/2017 Número do Diário: 2412 Página: 182 à 186
16/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0320/2017 Teor do ato: 1- Carta Precatória à disposição no site deste E. Tribunal de Justiça;2- Instrua-a com cópia dos documentos nela indicados e comprove em 05 dias a distribuição. Advogados(s): Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
15/08/2017		Ato ordinatório 1- Carta Precatória à disposição no site deste E. Tribunal de Justiça;2- Instrua-a com cópia dos documentos nela indicados e comprove em 05 dias a distribuição.
15/08/2017		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Genérica - Cível
27/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2017 Data da Disponibilização: 27/07/2017 Data da Publicação: 28/07/2017 Número do Diário: 2397 Página: 226
26/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0288/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro a expedição de carta precatória para avaliação do imóvel penhorado nos autos.Int. Advogados(s): Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP), Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP)
25/07/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
21/07/2017		Decisão Vistos.Defiro a expedição de carta precatória para avaliação do imóvel penhorado nos autos.Int.
20/07/2017		Conclusos para Despacho
20/07/2017		Petição e Documento(s) Juntado MINUTA 20/07
05/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0249/2017 Data da Disponibilização: 04/07/2017 Data da Publicação: 05/07/2017 Número do Diário: 2380 Página: 108 à 111
03/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0249/2017 Teor do ato: Vistos.Tendo em vista a certidão retro, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias.Int. Advogados(s): Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
30/06/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
30/06/2017		Proferido Despacho Vistos.Tendo em vista a certidão retro, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias.Int.
27/06/2017		Conclusos para Despacho
07/03/2017		Mandado Juntado
07/12/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2016/102916-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 01/03/2017 Local: Cartório da 10ª Vara Cível
21/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0437/2016 Data da Disponibilização: 18/11/2016 Data da Publicação: 21/11/2016 Número do Diário: 2242 Página: 168171
17/11/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
17/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0437/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.209/211: defiro; desentranhe-se e adite-se o mandado para nova tentativa de intimação do devedor, anotando que a hora certa é ato discricionário do Oficial de Justiça.Int. Advogados(s): Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP), Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP)
17/11/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls.209/211: defiro; desentranhe-se e adite-se o mandado para nova tentativa de intimação do devedor, anotando que a hora certa é ato discricionário do Oficial de Justiça.Int.
09/11/2016		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 09/11*
06/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0384/2016 Data da Disponibilização: 06/10/2016 Data da Publicação: 07/10/2016 Número do Diário: 2216 Página: 180 à 183
05/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0384/2016 Teor do ato: Manifeste-se o autor, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado de intimação. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
03/10/2016		Ato ordinatório Manifeste-se o autor, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado de intimação.
11/08/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2016/069563-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 21/09/2016 Local: Cartório da 10ª Vara Cível
26/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0280/2016 Data da Disponibilização: 26/07/2016 Data da Publicação: 27/07/2016 Número do Diário: 2165 Página: 246/249
25/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0280/2016 Teor do ato: Comprove o recolhimento das custas ou diligencia do oficial, para intimação sobre o termo de penhora. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
22/07/2016		Ato ordinatório Comprove o recolhimento das custas ou diligencia do oficial, para intimação sobre o termo de penhora.
22/07/2016		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
07/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0255/2016 Data da Disponibilização: 07/07/2016 Data da Publicação: 08/07/2016 Número do Diário: 2152 Página: 184 À 189
06/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0255/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 177/178: Lavre-se termo de penhora consignando a fração ideal titularizada pelo executado.Após, intime-se. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
05/07/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 177/178: Lavre-se termo de penhora consignando a fração ideal titularizada pelo executado.Após, intime-se.
28/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2016 Data da Disponibilização: 27/06/2016 Data da Publicação: 28/06/2016 Número do Diário: 2144 Página: 209 À 217
24/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0234/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.187/189vº: preliminarmente, regularize o exequente a sua manifestação, que se encontra apócrifa.Após, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
23/06/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
23/06/2016		Decisão Vistos.Fls.187/189vº: preliminarmente, regularize o exequente a sua manifestação, que se encontra apócrifa.Após, tornem conclusos.Int.
22/06/2016		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 22/06*
07/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2016 Data da Disponibilização: 03/06/2016 Data da Publicação: 06/06/2016 Número do Diário: 2128 Página: 175 à 181
02/06/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
02/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0202/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.184: defiro o prazo suplementar de 30 (trinta) dias.Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
01/06/2016		Decisão Vistos.Fls.184: defiro o prazo suplementar de 30 (trinta) dias.Int.
25/05/2016		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 25/05*
18/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2016 Data da Publicação: 19/04/2016 Data da Disponibilização: 18/04/2016 Número do Diário: 2098 Página: 210 a 218
15/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0139/2016 Teor do ato: Vistos.Fls.180: Nada a deliberar nos termos do despacho de fls.147, 173 e 177.Aguarde-se provocação no arquivo.Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
14/04/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
14/04/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls.180: Nada a deliberar nos termos do despacho de fls.147, 173 e 177.Aguarde-se provocação no arquivo.Int.
01/04/2016		Conclusos para Despacho
04/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2016 Data da Disponibilização: 04/03/2016 Data da Publicação: 07/03/2016 Número do Diário: 2069 Página: 170 à 181
03/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0082/2016 Teor do ato: Vistos. Fls.176: Nada a prover nos termos do despacho de fls.173 e 147.Decorrido o prazo para manifestação do exequente em termos de prosseguimento, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
02/03/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
02/03/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls.176: Nada a prover nos termos do despacho de fls.173 e 147.Decorrido o prazo para manifestação do exequente em termos de prosseguimento, arquivem-se os autos. Int.
25/02/2016		Conclusos para Despacho
04/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2016 Data da Disponibilização: 03/02/2016 Data da Publicação: 04/02/2016 Número do Diário: 2049 Página: 185 a 192
02/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0026/2016 Teor do ato: Vistos. Fls.150/152: Nada a prover nos termos do despacho de fls.147 e indefiro o apensamento dos autos, por falta de amparo legal( art. 736, parágrafo único). 2. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento indicando bens passíveis de penhora, no prazo de 5(cinco) dias. Int. Advogados(s): Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP), Fabio Takeshi Aoki (OAB 327680/SP)
01/02/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
01/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Fls.150/152: Nada a prover nos termos do despacho de fls.147 e indefiro o apensamento dos autos, por falta de amparo legal( art. 736, parágrafo único). 2. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento indicando bens passíveis de penhora, no prazo de 5(cinco) dias. Int.
22/01/2016		Conclusos para Despacho
16/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0432/2015 Data da Disponibilização: 15/12/2015 Data da Publicação: 16/12/2015 Número do Diário: 2027 Página: 214 à 221
14/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0432/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.144/146: trata-se de execução de título extrajudicial, e não de sentença. Adeque, pois, o exequente o seu pedido. Int. Advogados(s): Roberta Lins Estevam de Mello (OAB 177386/SP), Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP)
11/12/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
11/12/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls.144/146: trata-se de execução de título extrajudicial, e não de sentença. Adeque, pois, o exequente o seu pedido. Int.
28/11/2015		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 28/11*
19/11/2015		Processo Desarquivado Com Reabertura
19/11/2015		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
06/05/2013		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
23/04/2013		Arquivado Provisoriamente por falta de andamento no Arquivo Geral
22/04/2013		Decurso de Prazo minuta decurso 22/04
07/03/2013		Autos no Prazo
07/03/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2013 Data da Disponibilização: 07/03/2013 Data da Publicação: 08/03/2013 Número do Diário: 1369 Página: 228 A 246
06/03/2013		Remetido ao DJE Relação: 0036/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.139/140: aguarde-se provocação útil no arquivo. Int. Advogados(s): Roberta Lins Estevam de Mello (OAB 177386/SP), Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP)
25/02/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
22/02/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls.139/140: aguarde-se provocação útil no arquivo. Int.
21/02/2013		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 21/02*
18/02/2013		Petição Juntada
29/01/2013		Autos no Prazo
29/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2013 Data da Disponibilização: 29/01/2013 Data da Publicação: 30/01/2013 Número do Diário: 1344 Página: 282-301
29/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2013 Data da Disponibilização: 29/01/2013 Data da Publicação: 30/01/2013 Número do Diário: 1344 Página: 282-301
28/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0002/2013 Teor do ato: Vistos. Requeira a exequente que de direito ao prosseguimento, no prazo de 5(cinco) dias. Na omissão, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Roberta Lins Estevam de Mello (OAB 177386/SP), Francisco de Moraes Filho (OAB 31732/SP)
11/01/2013		Recebidos os Autos da Conclusão
09/01/2013		Proferido Despacho Vistos. Requeira a exequente que de direito ao prosseguimento, no prazo de 5(cinco) dias. Na omissão, arquivem-se os autos. Int.
09/01/2013		Conclusos para Despacho
08/01/2013		Decurso de Prazo minuta decurso 08/01/2012
03/11/2012		Mudança de Classe Processual
18/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
10/10/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 131 - Vistos. Fls. 129/30: prejudicado, porquanto o credor reconhece que se trata de conta salário. Ciência ao executado do desbloqueio, conforme atesta minuta que segue. Int.
10/10/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 128 - Vistos. Fls. 126/7: embora inócua, defiro. Fica o devedor intimado, na pessoa do defensor, a apresentar bens sujeitos à penhora. Sem prejuízo, manifeste-se o credor, requerendo provimento útil à satisfação do crédito. Int.
28/09/2012		Aguardando Publicação Publ. 10/10
26/09/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 129/30: prejudicado, porquanto o credor reconhece que se trata de conta salário. Ciência ao executado do desbloqueio, conforme atesta minuta que segue. Int.
26/09/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição do réu.
26/09/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 126/7: embora inócua, defiro. Fica o devedor intimado, na pessoa do defensor, a apresentar bens sujeitos à penhora. Sem prejuízo, manifeste-se o credor, requerendo provimento útil à satisfação do crédito. Int.
17/09/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 18/09/2012
10/09/2012		Aguardando Providências Minuta 10/09
10/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 10/09/12
05/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 122 - Vistos. Manifeste-se o(a) requerente acerca das informações obtidas via InfoJud e RenaJud. Arquive-se as informações via InfoJud em pasta própria, sob sigilo. Int.
30/08/2012		Aguardando Publicação Publ. 05/09
29/08/2012		Despacho Proferido Vistos. Manifeste-se o(a) requerente acerca das informações obtidas via InfoJud e RenaJud. Arquive-se as informações via InfoJud em pasta própria, sob sigilo. Int.
24/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 27/08/2012
16/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 102/113: Manifeste-se o exequente. Int.
15/08/2012		Aguardando Providências Minuta 15/08/2012
15/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 15/08/12
09/08/2012		Despacho Proferido Fls. 102/113: Manifeste-se o exequente. Int.
03/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 06/08/2012
03/08/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição do Executado
31/07/2012		Data da Publicação SIDAP J. Apresente o executado extratos dos últimos três meses em 10 dias. Após, cls.
24/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 31/07
24/07/2012		Despacho Proferido J. Apresente o executado extratos dos últimos três meses em 10 dias. Após, cls.
16/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 101 - Vistos. Em razão do resultado infrutífero do bloqueio BacenJud (certidão supra), manifeste-se a parte exeqüente em termos de prosseguimento. Informa o Juízo que a reiteração do pedido será admitida uma única vez, mediante o recolhimento da respectiva taxa, pois a experiência mostra que bloqueios sucessivos restam improdutivos. No silêncio, ao arquivo. Int.
10/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/07/2012		Despacho Proferido Vistos. Em razão do resultado infrutífero do bloqueio BacenJud (certidão supra), manifeste-se a parte exeqüente em termos de prosseguimento. Informa o Juízo que a reiteração do pedido será admitida uma única vez, mediante o recolhimento da respectiva taxa, pois a experiência mostra que bloqueios sucessivos restam improdutivos. No silêncio, ao arquivo. Int.
04/07/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 97: Defiro. Proceda-se pelo BacenJud. Int.
05/06/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 06/06/2012
16/05/2012		Aguardando Providências Minuta 16/05
16/05/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição do exequente
16/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 16/04/12
30/03/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
08/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
08/03/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 95 - V. Fls.44/45: considerando que já houve intimação para pagamento (fls.39), deverá o exeqüente indicar bens de propriedade do devedor, passíveis de constrição, para prosseguimento da execução. Int.
05/03/2012		Despacho Proferido V. Fls.44/45: considerando que já houve intimação para pagamento (fls.39), deverá o exeqüente indicar bens de propriedade do devedor, passíveis de constrição, para prosseguimento da execução. Int.
27/02/2012		Processo Desapensado Processo 583.00.2009.185666-0/000000-000 desapensado em 27/02/2012
13/02/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição do(a) autor(a)
07/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 07/02/12
31/01/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
18/01/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 43 - Vistos. Preliminarmente, para que seja apreciado o pedido de fls. 41, de abertura de execução provisória do julgado, é indispensável que o exeqüente instrua o pedido com cópias das peças processuais pertinentes, uma vez que a liquidação processar-se-á em autos apartados, na forma do disposto no artigo 475-A, parágrafo 2º do CPC. Prazo: 10 dias. Após, tornem. Int.
16/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
13/01/2012		Despacho Proferido Vistos. Preliminarmente, para que seja apreciado o pedido de fls. 41, de abertura de execução provisória do julgado, é indispensável que o exeqüente instrua o pedido com cópias das peças processuais pertinentes, uma vez que a liquidação processar-se-á em autos apartados, na forma do disposto no artigo 475-A, parágrafo 2º do CPC. Prazo: 10 dias. Após, tornem. Int.
12/01/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 13/01/2012
10/01/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
10/01/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição do autor.
12/12/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
05/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
28/11/2011		Aguardando Providências Minuta 28/11/2011
30/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
22/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
29/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
15/08/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
15/08/2011		Juntada de Petição Juntada da Petição do réu.
11/07/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
22/06/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
03/05/2011		Aguardando Publicação PUBL 27/05
29/04/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 02/05/2011
13/10/2010		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em
13/10/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências
27/09/2010		Remessa ao Setor Remetido à sala de audiências
15/09/2010		Aguardando Audiência Aguardando Audiência
30/07/2010		Aguardando Expedição Aguardando Expedição
20/05/2010		Aguardando Intimação Aguardando Intimação
08/04/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência de Cartas de Intimação de três testemunhas ref. aos Embargos
24/02/2010		Conclusos Conclusos para < Destino >
13/01/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
03/12/2009		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos
28/08/2009		Processo Apensado Processo 583.00.2009.185666-0/000000-000 apensado em 28/08/2009
20/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls.30: Desentranhe-se e adite-se o mandado para citação do executado, Antonio Fernando Cabral Silveira Junior,sito na Av Rangel Pestana, 315 , no 13º and.,fone 3292-3266 , ramal 48, . Int.
23/04/2009		Aguardando Intimação Aguardando Intimação
02/02/2009		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
26/01/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência de Mandado de Citação
12/01/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. 1. Cite(m)-se para pagamento no prazo de três dias, com verba honorária fixada em 10% sobre o valor do débito. Na hipótese de pagamento integral no prazo aludido a verba honorária fica reduzida à metade. 2. Não efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, deverá o oficial de justiça proceder a penhora e avaliação de bens do executado, até a garantia da execução, intimando-se o(s) executado(s) para o prazo de embargos. Int.
18/12/2008		Despacho Proferido Vistos. 1. Cite(m)-se para pagamento no prazo de três dias, com verba honorária fixada em 10% sobre o valor do débito. Na hipótese de pagamento integral no prazo aludido a verba honorária fica reduzida à metade. 2. Não efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, deverá o oficial de justiça proceder a penhora e avaliação de bens do executado, até a garantia da execução, intimando-se o(s) executado(s) para o prazo de embargos. Int.
17/12/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de execução(sala 714)
12/12/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 662273
11/12/2008		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 662273 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 580-10ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 11/12/2008 Data de Recebimento: 12/12/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
11/12/2008		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 10ª. Vara Cível

Data	Tipo
02/08/2016	Petição Intermediária
11/10/2016	Petição Intermediária
17/07/2017	Petição Intermediária
05/10/2017	Petição Intermediária
22/10/2019	Petição Intermediária
20/07/2021	Petição Intermediária
06/08/2021	Petição Intermediária
23/08/2021	Petição Intermediária
14/06/2022	Petições Diversas
20/06/2022	Petição Intermediária
13/07/2022	Petição Intermediária
22/08/2022	Petição Intermediária
25/08/2022	Petições Diversas
12/09/2022	Petição Intermediária - Digitalização
14/10/2022	Petições Diversas
09/11/2022	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
05/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
18/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
04/11/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI