Reqte	Editora Homepress Ltda. Advogado:  Luigi Minari
Reqdo	Banco Safra S.A. Advogado:  Alexandre Nelson Ferraz   Advogado:  ALEXANDRE N. FERRAZ & CICARELLI ADVOGADOS ASSOCIADOS   Soc. Advogados:  Ferraz, Cicarelli & Passold Advogados Associados

Data		Movimento
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
12/03/2026		Auto Digitalizado
20/02/2026		Arquivado Definitivamente
20/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
13/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1121/2025 Data da Publicação: 14/08/2025
12/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1121/2025 Teor do ato: Declaro não digitalizado. Arquive-se. Advogados(s): Luigi Minari (OAB 281964/SP), Ferraz, Cicarelli & Passold Advogados Associados (OAB 382471/SP)
12/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Declaro não digitalizado. Arquive-se.
12/08/2025		Conclusos para Decisão
11/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41859004-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/08/2025 17:42
23/07/2025		Mudança de Magistrado "Juiz(a) Felipe Poyares Miranda para o Juiz Titular II vaga 2 (16ª Vara Cível)". Motivo: Decisão judicial no processo 0192854-95.2012.8.26.0100.
02/07/2025		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem manifestação do requerido
24/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0361/2025 Data da Publicação: 25/04/2025 Número do Diário: 4189
23/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0361/2025 Teor do ato: REITERO a intimação do patrono da parte requerida (Banco Safra S/A), que solicitou a conversão dos autos, para que providencie a juntada das peças, mediante peticionamento eletrônico, no prazo de 30 dias, nos termos do Comunicado CG nº 75/2024, que determina que deverá ser providenciada a digitalização de TODOS OS VOLUMES E APENSOS (PRINCIPAL E INCIDENTES). Portanto, deverá providenciar digitalização destes autos, bem como dos processos de nºs 0175920-62.2012.8.26.0100 e 0001958-71.2012.8.26.0011, sob pena de materialização de todos os autos. Advogados(s): Luigi Minari (OAB 281964/SP), Alexandre Nelson Ferraz (OAB 382471/SP)
23/04/2025		Ato ordinatório REITERO a intimação do patrono da parte requerida (Banco Safra S/A), que solicitou a conversão dos autos, para que providencie a juntada das peças, mediante peticionamento eletrônico, no prazo de 30 dias, nos termos do Comunicado CG nº 75/2024, que determina que deverá ser providenciada a digitalização de TODOS OS VOLUMES E APENSOS (PRINCIPAL E INCIDENTES). Portanto, deverá providenciar digitalização destes autos, bem como dos processos de nºs 0175920-62.2012.8.26.0100 e 0001958-71.2012.8.26.0011, sob pena de materialização de todos os autos.
17/01/2025		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação das partes.
19/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0924/2024 Data da Publicação: 22/10/2024 Número do Diário: 4076
18/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0924/2024 Teor do ato: Fica o(a) patrono(a) intimado(a) de que, diante da vossa solicitação, estes autos foram convertidos em autos digitais e encontram-se disponíveis para o peticionamento eletrônico, no prazo de 30 dias. As peças dos autos deverão ser devidamente anexadas, em ordem cronológica, observando ao menos a separação por respectivos volumes . Advogados(s): Luigi Minari (OAB 281964/SP), Alexandre Nelson Ferraz (OAB 382471/SP)
18/10/2024		Ato ordinatório Fica o(a) patrono(a) intimado(a) de que, diante da vossa solicitação, estes autos foram convertidos em autos digitais e encontram-se disponíveis para o peticionamento eletrônico, no prazo de 30 dias. As peças dos autos deverão ser devidamente anexadas, em ordem cronológica, observando ao menos a separação por respectivos volumes .
18/10/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
18/10/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80005 - Protocolo: FSTA17000692050
18/10/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80004 - Protocolo: FPIN17000277053
18/10/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ17016330671
18/10/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80001 - Protocolo: FRBT15000190958
18/10/2024		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80000 - Protocolo: FFAT14000336270
07/10/2024		Processo Desarquivado Sem Reabertura AUTOS DESARQUIVADOS EM CARTORIO
04/09/2024		Pedido de Desarquivamento Juntado SOLICITADO DO ARQUIVO EM 3/09
06/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Nova Certidão - Arquivamento - Nada Requerido
06/06/2023		Arquivado Definitivamente 9020000742110 9002105197180 9002105197179 9020000742027 9020000742026 9002105155539
22/03/2023		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital
22/02/2023		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luis Eduardo Morais Almeida
08/02/2023		Autos no Prazo prazo 07/03/23 Vencimento: 24/03/2023
08/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0993/2022 Data da Disponibilização: 21/11/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633 Página:
26/01/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 01/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0993/2022 Teor do ato: Ciência às partes sobre o desarquivamento dos autos pelo prazo de (30) dias. Considerando que a digitalização nesta Unidade de Processamento Judicial V se encerrou, bem como se faz necessária efetivar plenamente a virtualização dos serviços forenses de modo a propiciar maior e patente celeridade processual, em tendo interesse no seguimento do feito e/ou adoção de quaisquer medidas que impulsionem o seguimento, fica a parte peticionante intimada para, no prazo indicado no item 1, efetuar a retirada destes autos físicos para fins de conversão do processo para o meio digital, observado o disposto e orientações contidas no Comunicado 466/2020 (sendo que após a digitalização das peças deverá informar a UPJ através do e-mail: upj16a20@tjsp.jus.br para a conversão dos autos. A título de informação, a AASP realiza a digitalização de autos para advogados, sendo que para os associados, o serviço é realizado de forma gratuita, independentemente da quantidade de páginas. No silêncio, os autos retornarão ao arquivo. Advogados(s): Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alexandre Nelson Ferraz (OAB 382471/SP), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB 30890/SP)
17/11/2022		Autos no Prazo Prazo 03/02/2023 Vencimento: 01/02/2023
17/11/2022		Ato ordinatório Ciência às partes sobre o desarquivamento dos autos pelo prazo de (30) dias. Considerando que a digitalização nesta Unidade de Processamento Judicial V se encerrou, bem como se faz necessária efetivar plenamente a virtualização dos serviços forenses de modo a propiciar maior e patente celeridade processual, em tendo interesse no seguimento do feito e/ou adoção de quaisquer medidas que impulsionem o seguimento, fica a parte peticionante intimada para, no prazo indicado no item 1, efetuar a retirada destes autos físicos para fins de conversão do processo para o meio digital, observado o disposto e orientações contidas no Comunicado 466/2020 (sendo que após a digitalização das peças deverá informar a UPJ através do e-mail: upj16a20@tjsp.jus.br para a conversão dos autos. A título de informação, a AASP realiza a digitalização de autos para advogados, sendo que para os associados, o serviço é realizado de forma gratuita, independentemente da quantidade de páginas. No silêncio, os autos retornarão ao arquivo.
08/11/2022		Pedido de Desarquivamento Juntado SOLICITADO DO ARQUIVO EM 8/11
06/02/2020		Remetidos os Autos para o Advogado carga lavrada em livro por falha sistemica (fls. 16) - Advogado do requerido Banco Safra S.A. - Dr. Luiz Eduardo Morais Almeida - OAB/SP: 124.403/SP - FONE 2050-5200
06/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/02/2020		Arquivado Definitivamente
16/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2020 Data da Disponibilização: 16/01/2020 Data da Publicação: 17/01/2020 Número do Diário: 2965 Página: 57/70
15/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0002/2020 Teor do ato: Vistos. Os autos foram reunidos e todos os apensos foram sobrestados, nos termos da decisão de fl. 1204. A petição de fl. 141 é manifestamente intempestiva. O representante do autor foi devidamente intimado da decisão de fl. 1208, bem como o autor, tendo alterado seu endereço sem comunicar nos autos (fl. 1212). A sentença de fl. 1220 extinguiu a ação principal e seus apensos, não tendo o autor apresentado recurso no prazo legal, apesar de devidamente intimado da sentença, através de seu representante legal. Assim, cumpra o cartório a determinação de fl. 1227, arquivando-se estes autos com todos os seus apensos. Int. Advogados(s): Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alexandre Nelson Ferraz (OAB 382471/SP), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB 30890/SP)
10/01/2020		Decisão Vistos. Os autos foram reunidos e todos os apensos foram sobrestados, nos termos da decisão de fl. 1204. A petição de fl. 141 é manifestamente intempestiva. O representante do autor foi devidamente intimado da decisão de fl. 1208, bem como o autor, tendo alterado seu endereço sem comunicar nos autos (fl. 1212). A sentença de fl. 1220 extinguiu a ação principal e seus apensos, não tendo o autor apresentado recurso no prazo legal, apesar de devidamente intimado da sentença, através de seu representante legal. Assim, cumpra o cartório a determinação de fl. 1227, arquivando-se estes autos com todos os seus apensos. Int.
09/01/2020		Conclusos para Decisão em 10/01
19/12/2019		Petição Juntada ag.análise
18/12/2019		Processo Desarquivado Com Reabertura correção de apensamentos
18/12/2019		Apensado ao processo Apenso o processo 0001958-71.2012.8.26.0011 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
18/12/2019		Apensado ao processo Apenso o processo 0175920-62.2012.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
18/12/2019		Apensado ao processo Apenso o processo 0024194-51.2011.8.26.0011 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Nota Promissória
18/12/2019		Apensado ao processo Apenso o processo 0192854-95.2012.8.26.0100 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
18/12/2019		Apensado ao processo Apenso o processo 0192850-58.2012.8.26.0100 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Contratos Bancários
12/03/2019		Certidão de Cartório Expedida Nova Certidão - Arquivamento - Nada Requerido
12/03/2019		Arquivado Definitivamente
05/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2019 Data da Disponibilização: 05/02/2019 Data da Publicação: 06/02/2019 Número do Diário: ed. 2742 Página: 451/496
04/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0009/2019 Teor do ato: Vistos. Os autos foram extintos sem resolução do mérito, com trânsito em julgado. Assim, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Nesse sentido, observo desde já que pedido genérico de desarquivamento não será admitido. Anoto que a consulta ou retirada de cópias poderá ser requisitada diretamente junto ao setor de arquivo localizado na Av. dos Sorocabanos, nº 680, sem a interferência do Juízo, fazendo a parte interessada referência ao nº do pacote em que se encontra acondicionado o processo, informação que consta em sistema, na consulta processual do site do Tribunal de Justiça. Int. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
31/01/2019		Decisão Vistos. Os autos foram extintos sem resolução do mérito, com trânsito em julgado. Assim, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Nesse sentido, observo desde já que pedido genérico de desarquivamento não será admitido. Anoto que a consulta ou retirada de cópias poderá ser requisitada diretamente junto ao setor de arquivo localizado na Av. dos Sorocabanos, nº 680, sem a interferência do Juízo, fazendo a parte interessada referência ao nº do pacote em que se encontra acondicionado o processo, informação que consta em sistema, na consulta processual do site do Tribunal de Justiça. Int.
30/01/2019		Conclusos para Decisão em 31/01
21/01/2019		Processo Desarquivado Com Reabertura
08/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2018 Data da Disponibilização: 08/01/2019 Data da Publicação: 09/01/2019 Número do Diário: 2723 Página: 104 - 186
07/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0114/2018 Teor do ato: Autos desarquivados, permanecendo em Cartório pelo prazo legal. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
14/12/2018		Ato ordinatório Autos desarquivados, permanecendo em Cartório pelo prazo legal.
11/12/2018		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
05/09/2018		Arquivado Definitivamente Arquivado em Setembro de 2018
28/08/2018		Certidão de Cartório Expedida Nova Certidão - Arquivamento - Nada Requerido
27/08/2018		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
27/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2018 Data da Disponibilização: 27/06/2018 Data da Publicação: 28/06/2018 Número do Diário: 2604 Página: 442/486
26/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0055/2018 Teor do ato: Vistos. Editora Homepress Ltda. ajuizou a presente Procedimento Comum contra Banco Safra S.A.. O feito encontra-se paralisado. O autor foi intimado, na pessoa de seu procurador, com publicação no Diário Eletrônico, para dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, sob pena de extinção; o feito continuou paralisado e até a presente data nada foi requerido. Expediu-se também carta de intimação para o endereço declinado pela autora na inicial, constantando-se que a empresa mudou de endereço sem comunicar o Juízo. Pelo que se depreende dos autos o autor abdicou do andamento do feito. É O RELATÓRIO. DECIDO. Impõe-se a extinção do feito sem apreciação do mérito. Em razão do exposto, JULGO EXTINTO o processo com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Como consequência, torno extintos também as ações conexas 0192854-95.2012, 0175920-62.2012 e 0001958-71.2012. Traslade-se cópia da sentença para as ações conexas. Aguarde-se o prazo legal e, oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado, anote-se no sistema informatizado a extinção do feito e arquivem-se os autos, desapensando-se as ações de execução para regular seguimento. P.R. I. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
21/06/2018		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Abandono da Causa pelo Autor Vistos. Editora Homepress Ltda. ajuizou a presente Procedimento Comum contra Banco Safra S.A.. O feito encontra-se paralisado. O autor foi intimado, na pessoa de seu procurador, com publicação no Diário Eletrônico, para dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, sob pena de extinção; o feito continuou paralisado e até a presente data nada foi requerido. Expediu-se também carta de intimação para o endereço declinado pela autora na inicial, constantando-se que a empresa mudou de endereço sem comunicar o Juízo. Pelo que se depreende dos autos o autor abdicou do andamento do feito. É O RELATÓRIO. DECIDO. Impõe-se a extinção do feito sem apreciação do mérito. Em razão do exposto, JULGO EXTINTO o processo com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Como consequência, torno extintos também as ações conexas 0192854-95.2012, 0175920-62.2012 e 0001958-71.2012. Traslade-se cópia da sentença para as ações conexas. Aguarde-se o prazo legal e, oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado, anote-se no sistema informatizado a extinção do feito e arquivem-se os autos, desapensando-se as ações de execução para regular seguimento. P.R. I.
20/06/2018		Conclusos para Decisão em 21/06
30/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2018 Data da Disponibilização: 30/05/2018 Data da Publicação: 04/06/2018 Número do Diário: 2586 Página: 197/235
29/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0046/2018 Teor do ato: Manifeste-se o autor no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e/ou arquivamento sobre carta devolvida (mudou-se). Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
23/05/2018		Ato ordinatório Manifeste-se o autor no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e/ou arquivamento sobre carta devolvida (mudou-se).
16/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0041/2018 Data da Disponibilização: 16/05/2018 Data da Publicação: 17/05/2018 Número do Diário: 2576 Página: 305/339
15/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0041/2018 Teor do ato: Manifeste-se o autor no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e/ou arquivamento sob carta devolvida (mudou-se) Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
10/05/2018		Ato ordinatório Manifeste-se o autor no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e/ou arquivamento sob carta devolvida (mudou-se)
10/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2018 Data da Disponibilização: 10/05/2018 Data da Publicação: 11/05/2018 Número do Diário: 2572 Página: 332/377
09/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0039/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação revisional de todos os contratos, conta garantia, cessão fiduciária em garantia de duplicatas, carta fiança, mútuo e cheque empresarial, pretendendo o expurgo de todas as eventuais irregularidades e estorno de todos os valores que tenham sido eventualmente cobrados de forma irregular.Foram reunidas a esta ação os processos de execução e seus respectivos embargos, todos sobrestados até solução desta revisional, eis que o aqui decidido poderá influenciar nas demandas em apenso.Determinada perícia, o autor deixou de recolher o valor referente aos honorários periciais, como determinado à fl. 1201.Foi expedida carta para que a autora providenciasse o andamento do feito, sob pena de extinção (artigo 485, III do CPC). Fato é que o aviso de recebimento não retornou aos autos, após dois meses da expedição da carta.Assim, reitere-se a intimação, por carta.Int. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
08/05/2018		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Andamento em 5 dias
08/05/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/05/2018		Decisão Vistos. Trata-se de ação revisional de todos os contratos, conta garantia, cessão fiduciária em garantia de duplicatas, carta fiança, mútuo e cheque empresarial, pretendendo o expurgo de todas as eventuais irregularidades e estorno de todos os valores que tenham sido eventualmente cobrados de forma irregular.Foram reunidas a esta ação os processos de execução e seus respectivos embargos, todos sobrestados até solução desta revisional, eis que o aqui decidido poderá influenciar nas demandas em apenso.Determinada perícia, o autor deixou de recolher o valor referente aos honorários periciais, como determinado à fl. 1201.Foi expedida carta para que a autora providenciasse o andamento do feito, sob pena de extinção (artigo 485, III do CPC). Fato é que o aviso de recebimento não retornou aos autos, após dois meses da expedição da carta.Assim, reitere-se a intimação, por carta.Int.
04/05/2018		Conclusos para Decisão em 07/05
07/03/2018		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Andamento em 5 dias
05/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2018 Data da Disponibilização: 05/03/2018 Data da Publicação: 06/03/2018 Número do Diário: 2528 Página: 339/368
02/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0017/2018 Teor do ato: Vistos. Diligencie a serventia o apensamento dos demais processos que tramitam por dependência ao presente feito. Realizado o ato, expeça-se carta de intimação pessoal do requerente para que dê cumprimento ao quanto determinado a fl.1.201, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção nos termos do art.485, III e § 1º do CPC.Na espécie, melhor compulsando os autos, tendo em vista que a parte requerente não deu andamento correto ao feito, não promovendo o ato que lhe incumbia, a hipótese, caso não seja cumprido o ato após a intimação pessoal, será de extinção por abandono e não mera preclusão da prova.Int. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
28/02/2018		Decisão Vistos. Diligencie a serventia o apensamento dos demais processos que tramitam por dependência ao presente feito. Realizado o ato, expeça-se carta de intimação pessoal do requerente para que dê cumprimento ao quanto determinado a fl.1.201, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção nos termos do art.485, III e § 1º do CPC.Na espécie, melhor compulsando os autos, tendo em vista que a parte requerente não deu andamento correto ao feito, não promovendo o ato que lhe incumbia, a hipótese, caso não seja cumprido o ato após a intimação pessoal, será de extinção por abandono e não mera preclusão da prova.Int.
27/02/2018		Conclusos para Decisão em 28.02
27/02/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/02/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0119/2017 Data da Disponibilização: 07/12/2017 Data da Publicação: 11/12/2017 Número do Diário: 2484 Página: 251/306
06/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0119/2017 Teor do ato: Vistos. Fixo prazo suplementar e improrrogável de cinco dias para que o autor providencie o depósito de R$ 15.000,00, referente a de 50% dos honorários periciais, sob pena de preclusão.Com o depósito, intime-se o perito. No silêncio, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
01/12/2017		Decisão Vistos. Fixo prazo suplementar e improrrogável de cinco dias para que o autor providencie o depósito de R$ 15.000,00, referente a de 50% dos honorários periciais, sob pena de preclusão.Com o depósito, intime-se o perito. No silêncio, tornem conclusos.Int.
30/11/2017		Conclusos para Decisão em 01/12
07/11/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2017 Data da Disponibilização: 10/10/2017 Data da Publicação: 11/10/2017 Número do Diário: 2448 Página: 345/382
09/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0101/2017 Teor do ato: Vistos. Anote-se fl.1.195.Fls.1.186/1.188 e 1.190/1.191:No que pertine ao pedido de alteração do valor dos honorários periciais arbitrados, rejeito o mesmo, tendo em vista que já houve substancial redução do valor pretendido pela Perita (fls.1.158 - R$ 45.920,00 para R$ 30.000,00 - fl.1.184), devendo-se levar em conta a grande complexidade da causa e grande quantidade de horas que a Perita do Juízo irá levar para elaboração do laudo - fls.1.158 - 164 (cento e sessenta e quatro) horas de trabalho. Não se trata, pois, como aduz a requerida, de laudo simples, em um único processo, em que seria possível a fixação dos honorários nos patamares por ela sugeridos - entre R$ 1.000,00 e R$ 3.000,00, com alusão a precedentes jurisprudenciais que não guardam relação de similitude com o presente feito e não se aplicam ao caso, no qual haverá necessidade de análise deste processo e seis processos conexos. Logo, a quantia de R$ 30.000,00, arbitrada a fl.1.184 é que, no caso concreto, remunera adequadamente a Perita.No mais, quanto aos embargos de declaração opostos, diante da inexatidão material corrigível de ofício, na decisão de fl.1.184, nos termos do art.494, I, do CPC, acolho parcialmente os embargos de declaração, apenas para esclarecer que os honorários periciais, nos termos do art.95, caput, do CPC, serão recolhidos pela parte requerente, que postulou pela realização da perícia, ficando mantida, no mais, integralmente a r. decisão de fl.1.184, no que pertine ao valor dos honorários periciais.Nos termos do art.465, § 4º do CPC, providencie a requerente o depósito de 50% do montante dos honorários periciais (R$ 15.000,00), no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão e após, intime-se o Perito para início dos trabalhos, que deverão ser concluídos em 30 dias. Int. Advogados(s): Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
04/10/2017		Embargos de Declaração Acolhidos em Parte Vistos. Anote-se fl.1.195.Fls.1.186/1.188 e 1.190/1.191:No que pertine ao pedido de alteração do valor dos honorários periciais arbitrados, rejeito o mesmo, tendo em vista que já houve substancial redução do valor pretendido pela Perita (fls.1.158 - R$ 45.920,00 para R$ 30.000,00 - fl.1.184), devendo-se levar em conta a grande complexidade da causa e grande quantidade de horas que a Perita do Juízo irá levar para elaboração do laudo - fls.1.158 - 164 (cento e sessenta e quatro) horas de trabalho. Não se trata, pois, como aduz a requerida, de laudo simples, em um único processo, em que seria possível a fixação dos honorários nos patamares por ela sugeridos - entre R$ 1.000,00 e R$ 3.000,00, com alusão a precedentes jurisprudenciais que não guardam relação de similitude com o presente feito e não se aplicam ao caso, no qual haverá necessidade de análise deste processo e seis processos conexos. Logo, a quantia de R$ 30.000,00, arbitrada a fl.1.184 é que, no caso concreto, remunera adequadamente a Perita.No mais, quanto aos embargos de declaração opostos, diante da inexatidão material corrigível de ofício, na decisão de fl.1.184, nos termos do art.494, I, do CPC, acolho parcialmente os embargos de declaração, apenas para esclarecer que os honorários periciais, nos termos do art.95, caput, do CPC, serão recolhidos pela parte requerente, que postulou pela realização da perícia, ficando mantida, no mais, integralmente a r. decisão de fl.1.184, no que pertine ao valor dos honorários periciais.Nos termos do art.465, § 4º do CPC, providencie a requerente o depósito de 50% do montante dos honorários periciais (R$ 15.000,00), no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão e após, intime-se o Perito para início dos trabalhos, que deverão ser concluídos em 30 dias. Int.
03/10/2017		Conclusos para Decisão em 04/10
28/09/2017		Petição Juntada ag. análise
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página: 296/353
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0088/2017 Teor do ato: Vistos. No que pertine a fls.1.164/1.166, esclareço que a parte responsável pelo pagamento dos honorários periciais não é beneficiária da gratuidade da gratuidade da Justiça, não se aplicando ao caso a Resolução nº 232 do CNJ.A fixação de honorários periciais é matéria que se inclui dentre aquelas sujeitas ao prudente arbítrio do magistrado.O arbitramento dos honorários, segundo orientação de nossos tribunais, deve levar em consideração a natureza, especialidade e dificuldade do trabalho efetivamente realizado pelo técnico.Assim como deve ser evitado o pagamento excessivo, não se pode arbitrar honorários em valor exíguo, sob pena de arredar das lides forenses os profissionais capacitados. Neste sentido confira-se: Apelação s/Ver. 469.849- 3a. Câmara- Relator: Juiz João Saletti- j. 18.2.97.Considerando a complexidade da causa, que envolve a análise deste processo e seis processos conexos, e a quantidade de horas estimadas, arbitro os honorários periciais em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), quantia que remunera condignamente o perito.Providencie o requerido o depósito do montante em cinco dias, sob pena de preclusão e, ato contínuo, intime-se o perito para início do trabalho, que deverá ser concluído em até trinta dias. Int. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
29/08/2017		Decisão Vistos. No que pertine a fls.1.164/1.166, esclareço que a parte responsável pelo pagamento dos honorários periciais não é beneficiária da gratuidade da gratuidade da Justiça, não se aplicando ao caso a Resolução nº 232 do CNJ.A fixação de honorários periciais é matéria que se inclui dentre aquelas sujeitas ao prudente arbítrio do magistrado.O arbitramento dos honorários, segundo orientação de nossos tribunais, deve levar em consideração a natureza, especialidade e dificuldade do trabalho efetivamente realizado pelo técnico.Assim como deve ser evitado o pagamento excessivo, não se pode arbitrar honorários em valor exíguo, sob pena de arredar das lides forenses os profissionais capacitados. Neste sentido confira-se: Apelação s/Ver. 469.849- 3a. Câmara- Relator: Juiz João Saletti- j. 18.2.97.Considerando a complexidade da causa, que envolve a análise deste processo e seis processos conexos, e a quantidade de horas estimadas, arbitro os honorários periciais em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), quantia que remunera condignamente o perito.Providencie o requerido o depósito do montante em cinco dias, sob pena de preclusão e, ato contínuo, intime-se o perito para início do trabalho, que deverá ser concluído em até trinta dias. Int.
28/08/2017		Conclusos para Decisão em 29/08
08/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0059/2017 Data da Disponibilização: 08/06/2017 Data da Publicação: 09/06/2017 Número do Diário: 2364 Página: 748/775
07/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0059/2017 Teor do ato: Fls.1177/1181: Digam, em 15 dias. Advogados(s): Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP), Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP)
02/06/2017		Ato ordinatório Fls.1177/1181: Digam, em 15 dias.
28/11/2016		Autos no Prazo prazo 01/12
11/11/2016		Serventuário
11/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2016 Data da Disponibilização: 11/11/2016 Data da Publicação: 16/11/2016 Número do Diário: Página:
10/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0309/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 1164/1171 Diga a Perita Elisa Fazan, no prazo de 5 dias Intime-se. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
04/11/2016		Decisão Vistos.Fls. 1164/1171 Diga a Perita Elisa Fazan, no prazo de 5 dias Intime-se.
16/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0216/2016 Data da Disponibilização: 16/09/2016 Data da Publicação: 19/09/2016 Número do Diário: Página:
30/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0216/2016 Teor do ato: Fls.1152/ss: Ciência às partes da petição da Sra. Perita, estimando seus honorários periciais. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
25/08/2016		Ato ordinatório Fls.1152/ss: Ciência às partes da petição da Sra. Perita, estimando seus honorários periciais.
27/06/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ16012233577
01/06/2016		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
18/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2015 Data da Disponibilização: 18/12/2015 Data da Publicação: 18/01/2016 Número do Diário: Página:
17/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0193/2015 Teor do ato: DECISÃO Processo Físico nº: 0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente: Editora Homepress Ltda. Requerido: Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Ciência às partes dos quesitos retro (fls.1142/1144 e 1145/1146). Nomeio perito contábil Eliza Fazan que deverá ser intimada para estimar honorários. Intimem-se. São Paulo, 30 de novembro de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
07/12/2015		Decisão DECISÃO Processo Físico nº: 0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente: Editora Homepress Ltda. Requerido: Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Ciência às partes dos quesitos retro (fls.1142/1144 e 1145/1146). Nomeio perito contábil Eliza Fazan que deverá ser intimada para estimar honorários. Intimem-se. São Paulo, 30 de novembro de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
05/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0118/2015 Data da Disponibilização: 05/08/2015 Data da Publicação: 06/08/2015 Número do Diário: 1939 Página: 258/335
04/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0118/2015 Teor do ato: DECISÃO Processo Físico nº: 0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente: Editora Homepress Ltda. Requerido: Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Solucionada a questão da competência, o restante é mérito. Defiro a prova pericial contábil requerida nos embargos. Apresentem as partes quesitos e assistentes técnicos em 20 dias Após nomearei perito Intimem-se. São Paulo, 28 de julho de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
28/07/2015		Decisão DECISÃO Processo Físico nº: 0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente: Editora Homepress Ltda. Requerido: Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Solucionada a questão da competência, o restante é mérito. Defiro a prova pericial contábil requerida nos embargos. Apresentem as partes quesitos e assistentes técnicos em 20 dias Após nomearei perito Intimem-se. São Paulo, 28 de julho de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
16/06/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
26/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0072/2015 Data da Disponibilização: 26/05/2015 Data da Publicação: 27/05/2015 Número do Diário: Página:
25/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0072/2015 Teor do ato: Fls. 1133: Defiro o prazo de 10 dias ao Banco. Após, tornem-me. Intime-se. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
15/05/2015		Decisão Fls. 1133: Defiro o prazo de 10 dias ao Banco. Após, tornem-me. Intime-se.
08/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2014 Data da Disponibilização: 08/09/2014 Data da Publicação: 09/09/2014 Número do Diário: Página:
05/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0122/2014 Teor do ato: DESPACHO Processo Físico nº:0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente:Editora Homepress Ltda. Requerido:Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jacira Jacinto da Silva Vistos. Despachei na execução. Retro: Diga o réu. Intimem-se. São Paulo, 14 de agosto de 2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
15/08/2014		Proferido Despacho DESPACHO Processo Físico nº:0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente:Editora Homepress Ltda. Requerido:Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jacira Jacinto da Silva Vistos. Despachei na execução. Retro: Diga o réu. Intimem-se. São Paulo, 14 de agosto de 2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
14/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
25/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0085/2014 Data da Disponibilização: 25/06/2014 Data da Publicação: 26/06/2014 Número do Diário: Página:
24/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0085/2014 Teor do ato: DESPACHO Processo nº:0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente:Editora Homepress Ltda. Requerido:Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Apensem-se os três processos conexos: revisional; duas execuções e os respectivos embargos. Publicando-se os despachos lá proferidos. Diga a autora, com relação aos documentos juntados a fls. 561 e ss. Int. São Paulo, 07 de novembro de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
27/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2014 Data da Disponibilização: 27/02/2014 Data da Publicação: 28/02/2014 Número do Diário: Página:
26/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0028/2014 Teor do ato: Apensem-se os tres processos conexos: revisional, duas execuções e os respectivos embargos. Diga a autora, com relação aos documetnos juntados a fls. 561 e ss. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP), Waldemar Luiz Araujo Minari (OAB 281964/SP), Alini Marcela Akinaga Melo Mariano (OAB 313716/SP)
25/02/2014		Proferido Despacho Apensem-se os tres processos conexos: revisional, duas execuções e os respectivos embargos. Diga a autora, com relação aos documetnos juntados a fls. 561 e ss.
07/11/2013		Decisão DESPACHO Processo nº:0188126-45.2011.8.26.0100 Classe - Assunto:Procedimento Ordinário - Contratos Bancários Requerente:Editora Homepress Ltda. Requerido:Banco Safra S.A. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Cláudia Longobardi Campana Vistos. Apensem-se os três processos conexos: revisional; duas execuções e os respectivos embargos. Publicando-se os despachos lá proferidos. Diga a autora, com relação aos documentos juntados a fls. 561 e ss. Int. São Paulo, 07 de novembro de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
05/11/2013		Processo Materializado
05/11/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
05/11/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
05/11/2013		Redistribuído por Dependência (movimentação exclusiva do distribuidor) Conf. desp. de fls. 668 dos emb. de 15.10.13. (+ 4 vols de embargos e 5 vols. de p. ordinário) (Redistribuição por estar apenso/entranhado ao processo 0192850-58.2012.8.26.0100)
05/11/2013		Recebidos os Autos do Outro Foro
04/11/2013		Remetidos os Autos para Outro Foro/Comarca deste Estado (movimentação exclusiva do distribuidor) conforme r. despacho de fls. 668 dos Embargosa datado de 15/10/2013. Foro destino: Foro Central Cível
14/10/2013		Conclusos para Decisão 5 volumes + os apensos 0192854-95/12 (seus volumes) e 0192850-58/12
11/10/2013		Desapensado do processo Desapensado do processo 0192850-58.2012.8.26.0100 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Contratos Bancários
11/10/2013		Apensado ao processo Apensado ao processo 0192850-58.2012.8.26.0100 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Contratos Bancários
10/10/2013		Processo Materializado
10/10/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
10/10/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª Vara Cível
10/10/2013		Redistribuído por Dependência (movimentação exclusiva do distribuidor) conforme r. despacho de fls. 1121 datado de 06/09/2013. (04 vols)
10/10/2013		Recebidos os Autos do Outro Foro
27/09/2013		Remetidos os Autos para Outro Foro/Comarca deste Estado (movimentação exclusiva do distribuidor) Conforme determ de fls.1120 de 06.09.2013 (4 vols.) Foro destino: Foro Regional I - Santana
27/09/2013		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor)
27/09/2013		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
11/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0115/2013 Data da Disponibilização: 11/09/2013 Data da Publicação: 12/09/2013 Número do Diário: Página:
10/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0115/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.1120: Atenda-se com urgência, fazendo as devidas anotações. Intime-se. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP)
06/09/2013		Decisão Vistos. Fls.1120: Atenda-se com urgência, fazendo as devidas anotações. Intime-se.
05/08/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
25/06/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Kenny de Joanne Mendes
14/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2013 Data da Disponibilização: 14/06/2013 Data da Publicação: 17/06/2013 Número do Diário: Página:
13/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0073/2013 Teor do ato: Manifeste-se o autor sobre a(s) contestação(ões) apresentada(s) no prazo de 10 dias. À réplica. Advogados(s): Antonio de Padua Notariano Junior (OAB 154695/SP), Beatriz Mayumi Makiyama (OAB 280459/SP)
05/06/2013		Ato ordinatório Manifeste-se o autor sobre a(s) contestação(ões) apresentada(s) no prazo de 10 dias. À réplica.
05/06/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 16ª Vara Cível
23/05/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Kenny de Joanne Mendes
13/03/2013		Recebida a Petição Inicial Decisão-Mandado - Cobrança - Cível
04/11/2012		Mudança de Classe Processual
01/11/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 30 de outubro de 2012 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito, CLÁUDIA LONGOBARDI CAMPANA. Eu,___________, Escr., digitei. Vistos Fls. 453/454: Recebo como emenda à petição inicial. Anote-se, também com relação à alteração do valor da causa. Homologo a desistência parcial do pedido de limitação de juros no patamar de 1% ao mês. Certifique-se se as custas iniciais foram recolhidas integralmente e tornem. São Paulo, 30 de outubro de 2012. Cláudia Longobardi Campana Juíza de Direito
30/10/2012		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 30 de outubro de 2012 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito, CLÁUDIA LONGOBARDI CAMPANA. Eu,___________, Escr., digitei. Vistos Fls. 453/454: Recebo como emenda à petição inicial. Anote-se, também com relação à alteração do valor da causa. Homologo a desistência parcial do pedido de limitação de juros no patamar de 1% ao mês. Certifique-se se as custas iniciais foram recolhidas integralmente e tornem. São Paulo, 30 de outubro de 2012. Cláudia Longobardi Campana Juíza de Direito <SEQMV>D21358827</SEQMV>
27/10/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 30.10.2012
19/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
18/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo//14.10//
17/09/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 15 de setembro de 2012 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, CLAUDIA LONGOBARDI CAMPANA. Eu,___________, Escr., digitei. Proc. 1680/11 Fls. 451: Defiro o prazo requerido à autora. Intime-se. São Paulo, 15 de setembro de 2012. CLAUDIA LONGOBARDI CAMPANA Juíza de Direito R E C E B I M E N T O Recebi estes autos em cartório, nesta data. SP.,____de__________de 2012. O escrevente _________________. C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que o ( ) despacho ( ) sentença de fl.________________foi disponibilizado no D.J.E. em ___/___/2012. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada. SPi, ____ de _________ de 2012. Eu,_________________________________Esc. Subsc.
15/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação para 17.9.2012
22/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
21/08/2012		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 15 de setembro de 2012 faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, CLAUDIA LONGOBARDI CAMPANA. Eu,___________, Escr., digitei. Proc. 1680/11 Fls. 451: Defiro o prazo requerido à autora. Intime-se. São Paulo, 15 de setembro de 2012. CLAUDIA LONGOBARDI CAMPANA Juíza de Direito R E C E B I M E N T O Recebi estes autos em cartório, nesta data. SP.,____de__________de 2012. O escrevente _________________. C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que o ( ) despacho ( ) sentença de fl.________________foi disponibilizado no D.J.E. em ___/___/2012. Considera-se data da publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada. SPi, ____ de _________ de 2012. Eu,_________________________________Esc. Subsc. <SEQMV>D21162758</SEQMV>
20/08/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências-mesa chefe
20/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação para 16.8.2012
16/08/2012		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O Em 15 de agosto de 2012 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito, CLÁUDIA LONGOBARDI CAMPANA. Eu,___________, Escr., digitei. Vistos Certifique-se como determinado a fls. 399. Junte-se aos autos o desfecho do agravo de instrumento ou informe o autor o desfecho do referido recurso. Int. São Paulo, 15 de agosto de 2012. Cláudia Longobardi Campana Juíza de Direito
16/08/2012		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O Em 15 de agosto de 2012 faço estes autos conclusos à MMa. Juíza de Direito, CLÁUDIA LONGOBARDI CAMPANA. Eu,___________, Escr., digitei. Vistos Certifique-se como determinado a fls. 399. Junte-se aos autos o desfecho do agravo de instrumento ou informe o autor o desfecho do referido recurso. Int. São Paulo, 15 de agosto de 2012. Cláudia Longobardi Campana Juíza de Direito <SEQMV>D21146642</SEQMV>
15/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
14/08/2012		Aguardando Julgamento de Incidente Aguardando Julgamento de Incidente/AGRAVO
02/05/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23 Ind
20/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
11/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 23.11.2011.
09/11/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência-mesa da Diretora
09/11/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação cert ob e pé
07/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/11
04/11/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos Fls.397/398: Ciência às partes da r. decisão que não deferiu o efeito suspensivo ativo ao recurso de agravo. Prestei informações, nesta data, juntem cópia aos autos e encaminhem-nas. Certifique-se o decurso de prazo, para fls. 398. Int.
28/10/2011		Remessa ao Setor Remetido ao ofício em 28/10/2011
28/10/2011		Despacho Proferido Vistos Fls.397/398: Ciência às partes da r. decisão que não deferiu o efeito suspensivo ativo ao recurso de agravo. Prestei informações, nesta data, juntem cópia aos autos e encaminhem-nas. Certifique-se o decurso de prazo, para fls. 398. Int. <SEQMV>D20367576</SEQMV>
26/10/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências-mesa Valdeir
25/10/2011		Juntada de Mandado Juntada do Mandado mesa
03/10/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
20/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 09/10
19/09/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com autor
19/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 09/10
16/09/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 380 - Vistos. A requerente pretende a revisão de contratos de mútuo que firmou com a instituição financeira requerida por entender que estes apresentam cláusulas abusivas. Registro que duas das principais alegações formuladas na inicial referem-se à possibilidade de capitalização de juros nos contratos em questão, bem como de eventual limitação destes a 12% ao ano. Levando em conta que as avenças sob exame foram celebradas voluntariamente entre as partes, não havendo prova pré constituída que os encargos cobrados extrapolam a média dos exigidos por outros bancos em operações similares, não vislumbro desde logo a verossimilhança das alegações formuladas em face de prova inequívoca, de modo que indefiro o pedido de tutela antecipada. Antes de dar prosseguimento ao feito, a inicial deverá ser emendada, no prazo de 10 dias sob pena de indeferimento, para que o valor da causa seja retificado atendendo-se ao que prevê o art. 259 do C.P.C. (fls. 5/6), recolhendo-se a diferença de custas respectiva. Regularizados, conclusos. Int.
15/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação para o dia 16.09.2011
14/09/2011		Remessa ao Setor Remetido ao ofício em 15/09/2011
14/09/2011		Despacho Proferido Vistos. A requerente pretende a revisão de contratos de mútuo que firmou com a instituição financeira requerida por entender que estes apresentam cláusulas abusivas. Registro que duas das principais alegações formuladas na inicial referem-se à possibilidade de capitalização de juros nos contratos em questão, bem como de eventual limitação destes a 12% ao ano. Levando em conta que as avenças sob exame foram celebradas voluntariamente entre as partes, não havendo prova pré constituída que os encargos cobrados extrapolam a média dos exigidos por outros bancos em operações similares, não vislumbro desde logo a verossimilhança das alegações formuladas em face de prova inequívoca, de modo que indefiro o pedido de tutela antecipada. Antes de dar prosseguimento ao feito, a inicial deverá ser emendada, no prazo de 10 dias sob pena de indeferimento, para que o valor da causa seja retificado atendendo-se ao que prevê o art. 259 do C.P.C. (fls. 5/6), recolhendo-se a diferença de custas respectiva. Regularizados, conclusos. Int. <SEQMV>D20223083</SEQMV>
13/09/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
12/09/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 883484
12/09/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências
09/09/2011		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 883484 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 586-16ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 09/09/2011 Data de Recebimento: 12/09/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
09/09/2011		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 16ª. Vara Cível

Data	Tipo
23/09/2014	Petição Intermediária
26/08/2015	Petições Diversas
01/06/2016	Petições Diversas
30/06/2017	Petições Diversas
12/09/2017	Petições Diversas
18/09/2017	Petições Diversas
11/08/2025	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0192850-58.2012.8.26.0100	Execução de Título Extrajudicial	18/12/2019
0192854-95.2012.8.26.0100	Embargos à Execução	18/12/2019
0024194-51.2011.8.26.0011	Execução de Título Extrajudicial	18/12/2019
0175920-62.2012.8.26.0100	Embargos à Execução	18/12/2019
0001958-71.2012.8.26.0011	Embargos à Execução	18/12/2019

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
05/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI