Reqte	Cyll Farney Fernandes Carelli Advogado:  Cyll Farney Fernandes Carelli   Advogado:  Jurandir Bernardini   Advogado:  Washington Luiz Fazzano Gadig
Reqdo	Edson de Godoy Advogado:  Kenji Taromaru

Reqte	Cyll Farney Fernandes Carelli Advogado:  Cyll Farney Fernandes Carelli   Advogado:  Jurandir Bernardini   Advogado:  Washington Luiz Fazzano Gadig
Reqdo	Edson de Godoy Advogado:  Kenji Taromaru
Reqdo	Valdivio Dantas Pereira Advogado:  Kenji Taromaru
Reqdo	Sandro Moreno Advogada:  Karina Mayumi Okuma   Advogado:  Vicente do Prado Tolezano

Data		Movimento
29/11/2021		Arquivado Definitivamente
29/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
26/11/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41947531-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 26/11/2021 22:24
17/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0462/2021 Data da Disponibilização: 17/11/2021 Data da Publicação: 18/11/2021 Número do Diário: 3400 Página: 111/120
16/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0462/2021 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
29/11/2021		Arquivado Definitivamente
29/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
26/11/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41947531-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 26/11/2021 22:24
17/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0462/2021 Data da Disponibilização: 17/11/2021 Data da Publicação: 18/11/2021 Número do Diário: 3400 Página: 111/120
16/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0462/2021 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
13/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
17/09/2021		Processo Digitalizado
10/08/2021		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
14/07/2021		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
26/04/2019		Arquivado Provisoriamente
10/04/2019		Início da Execução Juntado 0022803-07.2019.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
07/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2019 Data da Disponibilização: 07/02/2019 Data da Publicação: 08/02/2019 Número do Diário: 2744 Página: 38
05/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0022/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Ciente da certidão de fls. 684-A, relativamente à juntada e documentos de fls. 689/678-A. 2) Fls. 679-A/680-A: O pedido encontra-se superado ante o julgamento da apelação às fls. 673/685. 3) Desentranhe-se a pesquisa de fls. 682-A, bem como o ofício de fls. 683-A, redirecionando para os autos 0196853-90.2011.8.26.0100, uma vez que não pertencem a estes autos. 4) Ciência às partes do trânsito em julgado do recurso, informado às fls. 678-A, o qual deverá instruir eventual cumprimento de sentença definitivo. Verifico que já há cumprimento provisório de sentença digital promovido pelo autor em face de Sandro Moreno (processo 0045691-72.2016.8.26.0100) e de Edson de Godoy (processo 0054651-80.2017). Aguarde-se estes autos principais no arquivo até final solução do cumprimento de sentença. Intime-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
04/02/2019		Decisão Vistos. 1) Ciente da certidão de fls. 684-A, relativamente à juntada e documentos de fls. 689/678-A. 2) Fls. 679-A/680-A: O pedido encontra-se superado ante o julgamento da apelação às fls. 673/685. 3) Desentranhe-se a pesquisa de fls. 682-A, bem como o ofício de fls. 683-A, redirecionando para os autos 0196853-90.2011.8.26.0100, uma vez que não pertencem a estes autos. 4) Ciência às partes do trânsito em julgado do recurso, informado às fls. 678-A, o qual deverá instruir eventual cumprimento de sentença definitivo. Verifico que já há cumprimento provisório de sentença digital promovido pelo autor em face de Sandro Moreno (processo 0045691-72.2016.8.26.0100) e de Edson de Godoy (processo 0054651-80.2017). Aguarde-se estes autos principais no arquivo até final solução do cumprimento de sentença. Intime-se.
01/02/2019		Conclusos para Decisão 04/02
30/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80021 - Protocolo: FTAT18000048663
23/01/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
31/08/2017		Início da Execução Juntado 0054651-80.2017.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
25/07/2017		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado 3ª câmara.
05/07/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
21/06/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Kenji Taromaru
07/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2017 Data da Disponibilização: 07/06/2017 Data da Publicação: 08/06/2017 Número do Diário: 2363 Página: 01
05/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0207/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 507/520 (apelação do autor): À parte contrária para contrarrazões.Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens.Intime-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
02/06/2017		Decisão Vistos.Fls. 507/520 (apelação do autor): À parte contrária para contrarrazões.Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens.Intime-se.
30/05/2017		Conclusos para Decisão 31/05
28/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2017 Data da Disponibilização: 28/03/2017 Data da Publicação: 29/03/2017 Número do Diário: 2316 Página: 1
27/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0105/2017 Teor do ato: Vistos.Conheço dos embargos de declaração de fls. 497/502 porque tempestivos, mas a eles nego provimento, eis que a sentença embargada não padece de erro, contradição ou omissão, contendo fundamentação expressa e clara que permite compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada, pretendendo a parte embargante, na verdade, alteração da decisão, fim para o qual não se presta o recurso manejado.Não obstante, registro que este juízo fica adstrito aos limites da lide, os quais são estabelecidos na inicial.Intime-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
24/03/2017		Decisão Vistos.Conheço dos embargos de declaração de fls. 497/502 porque tempestivos, mas a eles nego provimento, eis que a sentença embargada não padece de erro, contradição ou omissão, contendo fundamentação expressa e clara que permite compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada, pretendendo a parte embargante, na verdade, alteração da decisão, fim para o qual não se presta o recurso manejado.Não obstante, registro que este juízo fica adstrito aos limites da lide, os quais são estabelecidos na inicial.Intime-se.
23/03/2017		Conclusos para Decisão 23/03
06/02/2017		Petição Juntada Juntada 07/02
26/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2017 Data da Disponibilização: 26/01/2017 Data da Publicação: 27/01/2017 Número do Diário: 2275 Página:
24/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0002/2017 Teor do ato: Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS E RESOLVIDO O MÉRITO, na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para condenar unicamente o corréu Edson a pagar ao autor o valor de R$2.200,00, corrigido monetariamente pela Tabela Prática do E.TJSP e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês, ambos desde quando devido (art.397, do CC) e até o devido pagamento, bem como condeno-o a entregar ao autor, livre e desembaraçada de quaisquer ônus, uma BMW 118-i zero/km, conforme entabulado nos documentos de fls.43 e 51, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de conversão em pecúnia no valor já estipulado de R$70.000,00, com correção monetária pela Tabela Prática do E.TJSP e juros de mora de 1% ao mês, ambos desde quando devido (art.397, do CC) e até o devido pagamento.Em razão da sucumbência em relação ao corréu Valdívio, arcará o autor com o pagamento das custas e despesas processuais adiante por referido corréu, bem como dos honorários advocatícios do seu patrono (do corréu Valdívio), que fixo em 10% sobre o valor total da condenação atualizada, nos termos do artigo 85, §2º, do Estatuto Processual Civil.Em razão da maior sucumbência e do princípio da causalidade, arcará o corréu Edson com o pagamento das custas e despesas processuais desembolsadas pelo autor, bem como com os honorários advocatícios de seu patrono (do autor), que fixo em 15% do valor total da condenação atualizada, nos termos do art.85, §2º, do Estatuto Processual Civil.Sem ônus sucumbenciais na lide secundária conforme acima já fundamentado. P.R.I. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
19/01/2017		Julgada Procedente em Parte a Ação Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS E RESOLVIDO O MÉRITO, na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para condenar unicamente o corréu Edson a pagar ao autor o valor de R$2.200,00, corrigido monetariamente pela Tabela Prática do E.TJSP e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês, ambos desde quando devido (art.397, do CC) e até o devido pagamento, bem como condeno-o a entregar ao autor, livre e desembaraçada de quaisquer ônus, uma BMW 118-i zero/km, conforme entabulado nos documentos de fls.43 e 51, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de conversão em pecúnia no valor já estipulado de R$70.000,00, com correção monetária pela Tabela Prática do E.TJSP e juros de mora de 1% ao mês, ambos desde quando devido (art.397, do CC) e até o devido pagamento.Em razão da sucumbência em relação ao corréu Valdívio, arcará o autor com o pagamento das custas e despesas processuais adiante por referido corréu, bem como dos honorários advocatícios do seu patrono (do corréu Valdívio), que fixo em 10% sobre o valor total da condenação atualizada, nos termos do artigo 85, §2º, do Estatuto Processual Civil.Em razão da maior sucumbência e do princípio da causalidade, arcará o corréu Edson com o pagamento das custas e despesas processuais desembolsadas pelo autor, bem como com os honorários advocatícios de seu patrono (do autor), que fixo em 15% do valor total da condenação atualizada, nos termos do art.85, §2º, do Estatuto Processual Civil.Sem ônus sucumbenciais na lide secundária conforme acima já fundamentado. P.R.I.
07/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0455/2016 Teor do ato: Vistos.Certifique a serventia se decorreu o prazo para manifestação dos réus.Após, tornem os autos conclusos com todos os volumes.Intime-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
07/10/2016		Petição Juntada Juntada 10/10
06/10/2016		Decisão Vistos.Certifique a serventia se decorreu o prazo para manifestação dos réus.Após, tornem os autos conclusos com todos os volumes.Intime-se.
13/09/2016		Conclusos para Decisão 14/09
31/08/2016		Conclusos para Decisão 01/09
25/08/2016		Petição Juntada Juntada 25/08
19/08/2016		Conclusos para Decisão 22/08
27/07/2016		Autos no Prazo Prazo 01.08.16.
13/07/2016		Autos no Prazo 18/07 Vencimento: 18/07/2016
06/07/2016		Petição Juntada Juntada PES
23/06/2016		Autos no Prazo 18/07 Vencimento: 18/07/2016
17/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0265/2016 Data da Disponibilização: 17/06/2016 Data da Publicação: 20/06/2016 Número do Diário: 2138 Página: 63/78
16/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0265/2016 Teor do ato: Vistos.Diante do julgamento do Incidente de Falsidade apenso a estes autos, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento.Intime-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
14/06/2016		Decisão Vistos.Diante do julgamento do Incidente de Falsidade apenso a estes autos, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento.Intime-se.
03/05/2016		Conclusos para Decisão em 04.05.16.
28/04/2016		Autos no Prazo 11/05 Vencimento: 11/05/2016
12/04/2016		Remetido ao DJE Rel. 156
12/04/2016		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
17/03/2016		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
07/03/2016		Conclusos para Decisão em 08.03.16.
10/12/2015		Autos no Prazo 07/12
03/11/2015		Expedição de documento
15/10/2015		Petição Juntada Juntada 16/10
15/10/2015		Recebidos os Autos do Perito carga com a perita cecila itapura ,sendo a carga de todos volume e o documentos que estava no cofre .obs dentro de um envelope Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
12/09/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 03/08/2015 devido à alteração da tabela de feriados
24/06/2015		Remetidos os Autos para o Perito carga com a perita cecila itapura ,sendo a carga de todos volume e o documentos que estava no cofre .obs dentro de um envelope Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 03/08/2015
26/02/2015		Expedição de documento digi outros fevereiro
26/11/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
10/11/2014		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
17/10/2014		Remetido ao DJE Rel. 305
22/09/2014		Remetido ao DJE
16/09/2014		Conclusos para Decisão em 17.09.14.
09/09/2014		Autos no Prazo PRZO 6/10 Vencimento: 09/10/2014
09/09/2014		Serventuário Intimar perito - 09/09
03/09/2014		Petição Juntada JUNTADA 10/9
22/08/2014		Remetido ao DJE Relação 212
15/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0201/2014 Data da Disponibilização: 15/08/2014 Data da Publicação: 18/08/2014 Número do Diário: 1712 Página: 62 e ss.
14/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0201/2014 Teor do ato: Vistos. Compulsando os autos, verifico que as petições de fls. 462/469 e 471/473 pertencem aos autos em apenso. Regularize a Serventia. Defiro ao corréu Sandro o prazo de 48 horas para o depósito dos honorários. Após, cumpra-se fls. 56 do apenso. Intimem-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
12/08/2014		Decisão Vistos. Compulsando os autos, verifico que as petições de fls. 462/469 e 471/473 pertencem aos autos em apenso. Regularize a Serventia. Defiro ao corréu Sandro o prazo de 48 horas para o depósito dos honorários. Após, cumpra-se fls. 56 do apenso. Intimem-se.
11/08/2014		Conclusos para Decisão 12/08
07/08/2014		Petição Juntada juntada 11/8
05/08/2014		Expedição de documento intimar perito
01/08/2014		Petição Juntada JUNTADA 5/8
17/03/2014		Petição Juntada juntada 18/3
28/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2014 Data da Disponibilização: 28/02/2014 Data da Publicação: 05/03/2014 Número do Diário: Página:
21/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0050/2014 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o desfecho do incidente de falsidade em apenso. Intime-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Karina Mayumi Okuma (OAB 250620/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
20/02/2014		Decisão Vistos. Aguarde-se o desfecho do incidente de falsidade em apenso. Intime-se.
20/02/2014		Conclusos para Decisão Em 21/02/2013
20/11/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
27/08/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cyll Farney Fernandes Carelli
27/08/2013		Petição Juntada juntada 26/8
22/08/2013		Autos no Prazo Prazo 24.09.13 Vencimento: 24/09/2013
20/08/2013		Apensado ao processo Apensado o processo 0036237-73.2013.8.26.0100 - Classe: Incidente de Falsidade - Assunto principal: Prestação de Serviços
20/08/2013		Apensado ao processo Apensado o processo 1004237-71.2011.8.26.0100/01 - Classe: Impugnação ao Valor da Causa - Assunto principal: Valor da Causa
19/08/2013		Conclusos para Decisão em 20.08.13
25/07/2013		Petição Juntada juntada 6/5
18/06/2013		Serventuário
18/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0132/2013 Data da Disponibilização: 18/06/2013 Data da Publicação: 19/06/2013 Número do Diário: Página:
17/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0132/2013 Teor do ato: Vistos. 1) Por primeiro, forme-se novo volume à partir das fls. 400, observando-se que os autos da impugnação e incidente de falsidade deverão ser apensados ao volume de andamento. 2) Em atenção à consulta supra, desnecessária nova vista dos autos ao autor pois oferta réplica a ambas contestações, ainda que uma delas estivesse encartada aos autos indevidos. 3) Assim, tendo o feito sido contestado (fls. 318/350 e fls. 378/444) e ofertada réplica (fls. 364/376), especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando necessidade e pertinência e esclareçam se há interesse em oportunidade para conciliação. Despacho também em ambos os apensos. Intimem-se. Advogados(s): Vicente do Prado Tolezano (OAB 130877/SP), Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
13/06/2013		Decisão Vistos. 1) Por primeiro, forme-se novo volume à partir das fls. 400, observando-se que os autos da impugnação e incidente de falsidade deverão ser apensados ao volume de andamento. 2) Em atenção à consulta supra, desnecessária nova vista dos autos ao autor pois oferta réplica a ambas contestações, ainda que uma delas estivesse encartada aos autos indevidos. 3) Assim, tendo o feito sido contestado (fls. 318/350 e fls. 378/444) e ofertada réplica (fls. 364/376), especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando necessidade e pertinência e esclareçam se há interesse em oportunidade para conciliação. Despacho também em ambos os apensos. Intimem-se.
24/05/2013		Conclusos para Decisão
24/05/2013		Incidente Processual Instaurado 0036237-73.2013.8.26.0100 - Incidente de Falsidade
02/03/2013		Petição e Documento(s) Juntado juntada 5/3
21/02/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
02/02/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 28/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados
15/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0004/2013 Data da Disponibilização: 14/01/2013 Data da Publicação: 15/01/2013 Número do Diário: Página:
14/01/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor O MESMO Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jurandir Bernardini Vencimento: 28/01/2013
11/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0004/2013 Teor do ato: À réplica no prazo legal. Advogados(s): Cyll Farney Fernandes Carelli (OAB 179432/SP), Kenji Taromaru (OAB 68910/SP), Jurandir Bernardini (OAB 83776/SP)
11/01/2013		Ato ordinatório À réplica no prazo legal.
04/11/2012		Mudança de Classe Processual
30/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada26/10
30/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada06/09
10/10/2012		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 978685 - Advogado: KARINA MAYUMI OKUMA OAB: 250620/SP Local Origem: 571-1ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 10/10/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
10/10/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 960990
04/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 6/9
28/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo29/08
13/08/2012		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 960990 - Advogado: CYLL FARNEY FERNANDES CARELLI OAB: 179432/SP Local Origem: 571-1ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 13/08/2012 Data de Recebimento: 10/10/2012 Previsão de Retorno: 10/10/2012 Vol.: Todos
09/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 29/08/2012.
08/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 352 - Vistos. Anote-se o agravo de instrumento cuja interposição é comunicada a fls. 305, mantida a decisão agravada pelos mesmos fundamentos que já foram nela expostos. Vindo notícia de atribuição de efeito suspensivo ao recurso ou requisição de informações, tornem os autos conclusos. Por agora, prossiga-se, com o cumprimento do já determinado. Intimem-se.
01/08/2012		Conclusos Conclusos 02.08.12.
01/08/2012		Despacho Proferido Vistos. Anote-se o agravo de instrumento cuja interposição é comunicada a fls. 305, mantida a decisão agravada pelos mesmos fundamentos que já foram nela expostos. Vindo notícia de atribuição de efeito suspensivo ao recurso ou requisição de informações, tornem os autos conclusos. Por agora, prossiga-se, com o cumprimento do já determinado. Intimem-se.
01/08/2012		Incidente Processual Incidente Processual 583.00.2011.190894-2/000001-000 Instaurado em 01/08/2012
14/07/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 16/7
13/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 20/07
11/07/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 12/7
29/06/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com autor
19/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 20/07/2012
19/06/2012		Data da Publicação SIDAP Vistos. Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas a eles nego provimento, porque a decisão embargada não padece de erro, contradição ou omissão, contendo fundamentação expressa e clara que permite compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada, pretendendo a parte embargante, na verdade, alteração da decisão, fim para o qual não se presta o recurso manejado. Intimem-se.
13/06/2012		Despacho Proferido Vistos. Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas a eles nego provimento, porque a decisão embargada não padece de erro, contradição ou omissão, contendo fundamentação expressa e clara que permite compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada, pretendendo a parte embargante, na verdade, alteração da decisão, fim para o qual não se presta o recurso manejado. Intimem-se.
05/06/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
01/06/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências 04/06 final
16/05/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência MESA DIRETORA 16/05
22/02/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação carta
17/02/2012		Data da Publicação SIDAP Ausente demonstração de verossimilhança do direito alegado, convindo prévia oitiva do adverso em contraditório, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Citem-se (réus e ?denunciado?) com as advertências e cautelas legais. Int
08/02/2012		Despacho Proferido Ausente demonstração de verossimilhança do direito alegado, convindo prévia oitiva do adverso em contraditório, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Citem-se (réus e ?denunciado?) com as advertências e cautelas legais. Int
16/01/2012		Conclusos Conclusos 17/01
23/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 25/11
10/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/11
09/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 09/11
09/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 287 - Ao preparo inicial da ação, sob pena de cancelamento da distribuição. Int
26/10/2011		Despacho Proferido Ao preparo inicial da ação, sob pena de cancelamento da distribuição. Int
24/10/2011		Conclusos Conclusos 25/10
13/10/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/10
26/09/2011		Aguardando Prazo 10.11
23/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 23/09
23/09/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 274 - Vistos. Primeiramente, recolha o autor as custas processuais no prazo de 30 dias, sob as pena da Lei. Intimem-se.
22/09/2011		Despacho Proferido Vistos. Primeiramente, recolha o autor as custas processuais no prazo de 30 dias, sob as pena da Lei. Intimem-se.
15/09/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 884750
15/09/2011		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 884750 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 571-1ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 15/09/2011 Data de Recebimento: 15/09/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
15/09/2011		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 1ª. Vara Cível

Data	Tipo
28/06/2016	Petições Diversas
03/02/2017	Petições Diversas
24/04/2017	Petições Diversas
30/06/2017	Petições Diversas
03/07/2017	Petições Diversas
22/09/2017	Petições Diversas
20/02/2018	Petições Diversas
26/11/2021	Petição Intermediária - Digitalização

Recebido em	Classe
14/09/2011	Procedimento Comum Cível - 00001  (1004237-71.2011.8.26.0100)
24/05/2013	Incidente de Falsidade  (0036237-73.2013.8.26.0100)
26/07/2017	Cumprimento de sentença  (0054651-80.2017.8.26.0100)
09/04/2019	Cumprimento de sentença  (0022803-07.2019.8.26.0100)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1004237-71.2011.8.26.0100 (01)	Procedimento Comum Cível	20/08/2013
0036237-73.2013.8.26.0100	Incidente de Falsidade	20/08/2013	Incidente Processual de Falsidade

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
05/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI