Reqte	Berardino Antonio Fanganiello Advogado:  Paulo Alves Esteves   Advogado:  Wilson Ferreira   Advogada:  Patricia Cruz Garcia Nunes
Reqdo	Everardo Tanganelli Júnior Advogado:  Arlei Rodrigues

Data		Movimento
11/07/2022		Arquivado Definitivamente arquivo 11/07/22
11/07/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura Recebido do arquivo 11/07/22 ( 1º e 2º vol )
01/07/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura Recebido do arquivo 01/07/22 ( só o 3º volume )
16/07/2019		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
16/07/2019		Arquivado Definitivamente
11/07/2022		Arquivado Definitivamente arquivo 11/07/22
11/07/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura Recebido do arquivo 11/07/22 ( 1º e 2º vol )
01/07/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura Recebido do arquivo 01/07/22 ( só o 3º volume )
16/07/2019		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
16/07/2019		Arquivado Definitivamente
05/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0245/2019 Data da Disponibilização: 05/07/2019 Data da Publicação: 10/07/2019 Número do Diário: 2843 Página: 664-667
04/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0245/2019 Teor do ato: Vistos. Ante a distribuição do incidente de cumprimento de sentença nº 0067662-45.2018.8.26.0100, tornado definitivo ante o trânsito em julgado (fls. 633), dê-se baixa e arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
03/07/2019		Proferido Despacho Vistos. Ante a distribuição do incidente de cumprimento de sentença nº 0067662-45.2018.8.26.0100, tornado definitivo ante o trânsito em julgado (fls. 633), dê-se baixa e arquivem-se os autos. Int.
02/07/2019		Conclusos para Despacho CLS. 02.07.19
01/07/2019		Serventuário Ag. Carga à conclusão. 01/07/2019.
01/07/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada Juntada em 03/06/2019.
16/05/2019		Arquivado Provisoriamente
16/05/2019		Expedição de documento CERTIDÃO Certifico e dou fé que por determinação do MM. Juiz Corregedor procedi a baixa provisória dos autos com remessa ao arquivo até julgamento final do recurso. São Paulo,16-05-19 . Eu, Fatima Cristina R. Barros, agente judiciário.
16/05/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
06/09/2018		Início da Execução Juntado 0067662-45.2018.8.26.0100 - Cumprimento Provisório de Sentença
19/02/2016		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Se em 19/2/2016
16/02/2016		Serventuário dat tj 16/02
04/02/2016		Petição Juntada junt 04/04
22/01/2016		Autos no Prazo 10/02 Vencimento: 23/02/2016
22/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0032/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 25/01/2016 Número do Diário: 2042 Página: .
21/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0032/2016 Teor do ato: Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela parte requerida às fls. 342/356, em ambos os efeitos. Fls. 360/361: indefiro por ora o pedido formulado, tendo em vista que a apelação interposta foi recebida no duplo efeito. Às contrarrazões, no prazo legal. Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, observadas as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
20/01/2016		Recebido o recurso Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela parte requerida às fls. 342/356, em ambos os efeitos. Fls. 360/361: indefiro por ora o pedido formulado, tendo em vista que a apelação interposta foi recebida no duplo efeito. Às contrarrazões, no prazo legal. Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, observadas as cautelas de praxe. Int.
18/01/2016		Conclusos para Decisão cls 19/01
15/12/2015		Serventuário Minuta 16/12
15/12/2015		Serventuário Minuta 16/12
04/12/2015		Petição Juntada jun 04/12
17/11/2015		Autos no Prazo 03/12 Vencimento: 17/12/2015
17/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0418/2015 Data da Disponibilização: 17/11/2015 Data da Publicação: 18/11/2015 Número do Diário: 2009 Página: .
16/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0418/2015 Teor do ato: Vistos. Não vislumbro qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção nos presentes embargos de declaração de fls. 336/338. Deve ser observado que: "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos" (RJTJESP 115/207, 104/340 e 111/414). Ou seja, o que realmente se verifica é que os presentes embargos possuem caráter meramente infringente, o que não se aceita pois: "Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório". (RTJ 154/223, 155/964). Mantenho, pois, a decisão proferida tal como lançada. Ante o exposto REJEITO os referidos embargos de declaração. Int. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
13/11/2015		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Não vislumbro qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção nos presentes embargos de declaração de fls. 336/338. Deve ser observado que: "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos" (RJTJESP 115/207, 104/340 e 111/414). Ou seja, o que realmente se verifica é que os presentes embargos possuem caráter meramente infringente, o que não se aceita pois: "Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório". (RTJ 154/223, 155/964). Mantenho, pois, a decisão proferida tal como lançada. Ante o exposto REJEITO os referidos embargos de declaração. Int.
10/11/2015		Conclusos para Decisão CLS 11/11
29/10/2015		Petição Juntada juntaa 29/10
26/10/2015		Autos no Prazo p 11/11 Vencimento: 25/11/2015
26/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2015 Data da Disponibilização: 26/10/2015 Data da Publicação: 27/10/2015 Número do Diário: 1995 Página: .
26/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2015 Data da Disponibilização: 26/10/2015 Data da Publicação: 27/10/2015 Número do Diário: 1995 Página: .
23/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0390/2015 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de BERNARDINO ANTONIO FANGANIELLO contra EVERARDO TANGANELLI JÚNIOR para condenar o requerido no pagamento ao autor do valor de R$1.407,605,50, a ser corrigido monetariamente desde a data do laudo pericial, com juros legais mensais de mora a contar da intimação da juntada desse estudo. Condeno o requerido no pagamento de honorários advocatícios (que fixo em 20% do valor da condenação), custas e despesas processuais. P.R.I.C. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
23/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0390/2015 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que a taxa judiciária de preparo, nos termos do Art. 4º, II e §1º da Lei Ordinária Estadual Nº. 11.608/2003, importa em R$36.103,81 e as custas de porte, remessa e retorno de autos importam em R$ 32,70 por volume (2 volumes). Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
23/10/2015		Sentença Registrada
23/10/2015		Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de BERNARDINO ANTONIO FANGANIELLO contra EVERARDO TANGANELLI JÚNIOR para condenar o requerido no pagamento ao autor do valor de R$1.407,605,50, a ser corrigido monetariamente desde a data do laudo pericial, com juros legais mensais de mora a contar da intimação da juntada desse estudo. Condeno o requerido no pagamento de honorários advocatícios (que fixo em 20% do valor da condenação), custas e despesas processuais. P.R.I.C.
23/10/2015		Ato ordinatório C E R T I F I C O e dou fé que a taxa judiciária de preparo, nos termos do Art. 4º, II e §1º da Lei Ordinária Estadual Nº. 11.608/2003, importa em R$36.103,81 e as custas de porte, remessa e retorno de autos importam em R$ 32,70 por volume (2 volumes).
14/10/2015		Conclusos para Decisão cls 15/10
02/10/2015		Serventuário Minuta 02/10
28/09/2015		Petição Juntada juntada 28/09/2015
22/09/2015		Autos no Prazo 28/09 Vencimento: 22/10/2015
22/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2015 Data da Disponibilização: 22/09/2015 Data da Publicação: 23/09/2015 Número do Diário: 1972 Página: .
21/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0344/2015 Teor do ato: Rel 344 - Mandado de levantamento disponível para retirada. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
18/09/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Rel 344 - Mandado de levantamento disponível para retirada.
14/09/2015		Mandado de Levantamento Expedido Guia liberada para retirada a partir da disponibilização desta movimentação no D.J.E.
14/09/2015		Serventuário dat guia 14/09
14/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0332/2015 Data da Disponibilização: 14/09/2015 Data da Publicação: 15/09/2015 Número do Diário: 1966 Página: .
10/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0332/2015 Teor do ato: Fls. 237: J. sim, se em termos. Protocolo em cartório. SP 02/09/15 Fls. 238: J.diga. Protocolo em cartório. SP 02/09/15 Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
10/09/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fls. 237: J. sim, se em termos. Protocolo em cartório. SP 02/09/15 Fls. 238: J.diga. Protocolo em cartório. SP 02/09/15
02/09/2015		Petição Juntada JUNTADA 02/09
02/09/2015		Recebidos os Autos do Perito Volume único Rua Tabatinguera, 140, sala 504/505 5º andar São Paulo - SP Cep 01020-000 Fone: 3242-3394 Retirado por Heverthon Henrique Santos Ananias e-mail: periciadenapoli@uol.com.br Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
23/10/2014		Remetidos os Autos para o Perito Volume único Rua Tabatinguera, 140, sala 504/505 5º andar São Paulo - SP Cep 01020-000 Fone: 3242-3394 Retirado por Heverthon Henrique Santos Ananias e-mail: periciadenapoli@uol.com.br Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
03/10/2014		Autos no Prazo PRAZO 08.10 - A Vencimento: 04/11/2014
29/09/2014		Petição Juntada Ag.Juntada 29/09.
08/09/2014		Autos no Prazo PRAZO 08.10.2014 - A Vencimento: 08/10/2014
01/09/2014		Petição Juntada Ag. juntada 01/09.
25/08/2014		Autos no Prazo 01/09-b Vencimento: 24/09/2014
25/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2014 Data da Disponibilização: 25/08/2014 Data da Publicação: 26/08/2014 Número do Diário: 1718 Página: .
21/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0304/2014 Teor do ato: Às partes: Manifestar-se em 05 dias sobre a estimativa de honorários periciais (fls.216/222). Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
21/08/2014		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Às partes: Manifestar-se em 05 dias sobre a estimativa de honorários periciais (fls.216/222).
15/08/2014		Petição Juntada Ag. juntada 15/08.
14/08/2014		Autos no Prazo pz 07/08 B Vencimento: 15/09/2014
14/08/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
24/06/2014		Remetidos os Autos para o Perito Seguem somente o 1° volume Perito Gerson Denapoli, Retirado por ( Luzia Correa e Silva, RG:24.584.667-0 ) End: Rua: Tabatinguera, n°140 - 10° andar - cj. 1009 Tel: 3104-9638 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
23/06/2014		Autos no Prazo p 24/07 b Vencimento: 23/07/2014
11/06/2014		Serventuário Ag. Juntada 11/06.
04/06/2014		Autos no Prazo 10/06-a Vencimento: 07/07/2014
04/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0198/2014 Data da Disponibilização: 04/06/2014 Data da Publicação: 05/06/2014 Número do Diário: 1664 Página: .
02/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0198/2014 Teor do ato: Às partes: Manifestar-se em 05 dias sobre a estimativa de honorários periciais. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
02/06/2014		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Às partes: Manifestar-se em 05 dias sobre a estimativa de honorários periciais.
26/05/2014		Serventuário Ag. Juntada 26/05.
22/05/2014		Autos no Prazo 09/06-b Vencimento: 23/06/2014
22/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2014 Data da Disponibilização: 22/05/2014 Data da Publicação: 23/05/2014 Número do Diário: 1655 Página: .
20/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0179/2014 Teor do ato: Vistos. Reitere-se intimação dos peritos para que apresentem estimativas de seus honorários, em 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
16/05/2014		Proferido Despacho Vistos. Reitere-se intimação dos peritos para que apresentem estimativas de seus honorários, em 15 (quinze) dias. Int.
16/05/2014		Conclusos para Decisão
09/05/2014		Serventuário Decurso de Abril
09/05/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
22/04/2014		Remetidos os Autos para o Perito Perito: Arles Denapoli - Autorizado: Heverthon Henrique Santos Ananias, RG 48087417-7 - VOLUME ÚNICO Rua Tabatinguera, nr. 140 - 5º andar, sala 504/505 - São Paulo - SP, CEP 01020-000 Tel. 3104-0493 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
09/04/2014		Autos no Prazo p.31/3 b Vencimento: 09/05/2014
31/03/2014		Petição Juntada Aguardando juntada 31/03
25/03/2014		Autos no Prazo p. 31/3 b Vencimento: 24/04/2014
24/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2014 Data da Disponibilização: 24/03/2014 Data da Publicação: 25/03/2014 Número do Diário: 1617 Página: .
21/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0101/2014 Teor do ato: Vistos. I - Em cumprimento do V. Acórdão de fls. 156/170, dando andamento às diligencias determinadas às fls. 185, passo a fazer novo exame dos autos em sede de despacho saneador. II - A tese de prescrição é propria de mérito e será analisada quando da sentença. III - Não há preliminares a analisar, de modo que, também estando os autos formalmente em ordem e as partes bem representadas, dou o feito por SANEADO. IV - Fixo como pontos controvertidos: Existe algum tipo de contrato ou relação negocial estabelecida pelas partes no que toca à ocupação do imóvel objeto da ação? O imóvel objeto da ação vem sendo ou foi ocupado pelo requerido para fins particulares, mediante exploração ecônomica em benefício próprio, sem autorização da parte autora? Em caso de resposta positiva ao item "b", qual o valor dos rendimentos obtidos pelo requerido por meio dessa exploração econômica? Em caso de resposta aos item "b" e "c" destes pontos controvertidos, qual o valor devido pelo requerido ao autor a título de divisão de lucros e/ou pagamento de alugueis pelo uso do imóvel? Efetuar novo cálculo quanto ao valor analisado no item "d" destes pontos controvertidos, respeitando-se o prazo anterior de 03 anos retroativos em relação à data da propositura desta ação em 20 de junho de 2011. V- Verifico a necessidade de prova pericial técnica de avaliação e contábil, a ser produzida em laudo conjunto para o qual nomeio GERSON DE NAPOLI e ARLES DE NAPOLI. VI - O laudo será inicialmente custeados pelo requerido, que foi quem pleiteou a referida prova pericial (fls. 193/194). VII - Intime-se os peritos para que informem as suas pretensões de honorários definitivos, no prazo de 05 dias. VIII - Após, intimem-se as partes para que se manifestem sobre tal pretensão, ou para que a parte autora deposite, de plano, o valor da pretensão do perito, sob pena de preclusão da prova, no prazo de 05 dias. IX - No mesmo prazo, defiro a apresentação de quesitos, sob pena de preclusão. X - O perito deverá apresentar o laudo no prazo de 30 dias, a contar da intimação do depósito dos seus honorários, que só serão levantados após apresentação do seu estudo. XI - Com a juntada do laudo, deverão ser as partes intimadas para se manifestar, junto com seus assistentes técnicos, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
19/03/2014		Decisão Vistos. I - Em cumprimento do V. Acórdão de fls. 156/170, dando andamento às diligencias determinadas às fls. 185, passo a fazer novo exame dos autos em sede de despacho saneador. II - A tese de prescrição é propria de mérito e será analisada quando da sentença. III - Não há preliminares a analisar, de modo que, também estando os autos formalmente em ordem e as partes bem representadas, dou o feito por SANEADO. IV - Fixo como pontos controvertidos: Existe algum tipo de contrato ou relação negocial estabelecida pelas partes no que toca à ocupação do imóvel objeto da ação? O imóvel objeto da ação vem sendo ou foi ocupado pelo requerido para fins particulares, mediante exploração ecônomica em benefício próprio, sem autorização da parte autora? Em caso de resposta positiva ao item "b", qual o valor dos rendimentos obtidos pelo requerido por meio dessa exploração econômica? Em caso de resposta aos item "b" e "c" destes pontos controvertidos, qual o valor devido pelo requerido ao autor a título de divisão de lucros e/ou pagamento de alugueis pelo uso do imóvel? Efetuar novo cálculo quanto ao valor analisado no item "d" destes pontos controvertidos, respeitando-se o prazo anterior de 03 anos retroativos em relação à data da propositura desta ação em 20 de junho de 2011. V- Verifico a necessidade de prova pericial técnica de avaliação e contábil, a ser produzida em laudo conjunto para o qual nomeio GERSON DE NAPOLI e ARLES DE NAPOLI. VI - O laudo será inicialmente custeados pelo requerido, que foi quem pleiteou a referida prova pericial (fls. 193/194). VII - Intime-se os peritos para que informem as suas pretensões de honorários definitivos, no prazo de 05 dias. VIII - Após, intimem-se as partes para que se manifestem sobre tal pretensão, ou para que a parte autora deposite, de plano, o valor da pretensão do perito, sob pena de preclusão da prova, no prazo de 05 dias. IX - No mesmo prazo, defiro a apresentação de quesitos, sob pena de preclusão. X - O perito deverá apresentar o laudo no prazo de 30 dias, a contar da intimação do depósito dos seus honorários, que só serão levantados após apresentação do seu estudo. XI - Com a juntada do laudo, deverão ser as partes intimadas para se manifestar, junto com seus assistentes técnicos, no prazo de 15 dias. Int.
11/03/2014		Conclusos para Decisão Cls. 12/03
25/02/2014		Serventuário MIN 26/02
19/02/2014		Petição Juntada junt 19/02
10/02/2014		Autos no Prazo P 17/02 A Vencimento: 12/03/2014
10/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2014 Data da Disponibilização: 10/02/2014 Data da Publicação: 11/02/2014 Número do Diário: 1589 Página: .
06/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0047/2014 Teor do ato: Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em 05 (cinco) dias. Sem prejuízo, manifeste-se o requerido sobre os documentos de fls. 174/184. Int. Advogados(s): Arlei Rodrigues (OAB 108453/SP), Wilson Ferreira (OAB 167786/SP), Paulo Alves Esteves (OAB 15193/SP)
04/02/2014		Proferido Despacho Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em 05 (cinco) dias. Sem prejuízo, manifeste-se o requerido sobre os documentos de fls. 174/184. Int.
04/02/2014		Conclusos para Decisão
28/01/2014		Serventuário MIN 29/01
16/01/2014		Serventuário Aguardando juntada 16/01
16/01/2014		Petição Juntada JUNT 16/01
16/01/2014		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
12/12/2012		Serventuário Serviço de máquina
04/11/2012		Mudança de Classe Processual
23/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 29/10 B
19/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
10/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
10/10/2012		Data da Publicação SIDAP Recebo as apelações de fls. 99/109, 130/132 do autor e 113/128 do réu; no duplo efeito. Às contrarrazões (prazo comum). Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, observadas as cautelas de praxe. Int.
03/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/10/2012		Conclusos Conclusão 02/10/2012
01/10/2012		Despacho Proferido Recebo as apelações de fls. 99/109, 130/132 do autor e 113/128 do réu; no duplo efeito. Às contrarrazões (prazo comum). Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, observadas as cautelas de praxe. Int.
26/09/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
24/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 25/9.
21/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
20/09/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição < N.º da Petição > em
20/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 108: providencie o requerente as vias originais de recolhimento das custas atinentes ao recurso de apelação interposto, em 05 (cinco) dias sob pena de deserção. Int.
18/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
15/09/2012		Despacho Proferido Fls. 108: providencie o requerente as vias originais de recolhimento das custas atinentes ao recurso de apelação interposto, em 05 (cinco) dias sob pena de deserção. Int.
03/09/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
03/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada em 03/08
23/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
23/08/2012		Data da Publicação SIDAP Sentença nº 1332/2012 registrada em 21/06/2012 no livro nº 436 às Fls. 24/27: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos de BERARDINO ANTONIO FANGANIELLO contra EVERARDO TANGANELLI JÚNIOR para condenar o requerido no pagamento ao autor de valores equivalente a 50% do valor de mercado da locação da fazenda discriminada no contrato de fls. 11/16, no período de 03 anos anteriores à propositura desta ação, em 20/06/2011, até a data da perda da posse desse bem, mediante adjudicação, em 01/10/2009 (fls. 32/33). Tal valor será aferido mediante perícia, quando da fase de liquidação de sentença. Condeno o requerido no pagamento ao autor de honorários advocatícios (que fixo em 20% do valor atualizado da execução), custas e despesas processuais. P.R.I.
21/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando prazo 27/08/2012 B Aguardando prazo 27/08/2012 B
17/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação em 20/08
26/06/2012		Remessa ao Setor Remetido ao Contador em 27/6/2012
21/06/2012		Sentença Registrada Número Sentença: 1332/2012 Livro: 436 Folha(s): de 24 até 27 Data Registro: 21/06/2012 17:58:46
21/06/2012		Sentença Proferida Sentença nº 1332/2012 registrada em 21/06/2012 no livro nº 436 às Fls. 24/27: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos de BERARDINO ANTONIO FANGANIELLO contra EVERARDO TANGANELLI JÚNIOR para condenar o requerido no pagamento ao autor de valores equivalente a 50% do valor de mercado da locação da fazenda discriminada no contrato de fls. 11/16, no período de 03 anos anteriores à propositura desta ação, em 20/06/2011, até a data da perda da posse desse bem, mediante adjudicação, em 01/10/2009 (fls. 32/33). Tal valor será aferido mediante perícia, quando da fase de liquidação de sentença. Condeno o requerido no pagamento ao autor de honorários advocatícios (que fixo em 20% do valor atualizado da execução), custas e despesas processuais. P.R.I.
09/05/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
04/05/2012		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em 04/05/2012 .
16/04/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
12/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 12/04.
04/04/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
22/03/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos
21/03/2012		Aguardando Prazo Prazo 17/04/12
19/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 28/02.
17/02/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
16/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/02/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 55 - Diga o requerente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Ficando o mesmo ciente de que, findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos tornarão conclusos para a extinção. Int.
14/02/2012		Conclusos Conclusos 14/02 Conclusos 14/02
13/02/2012		Despacho Proferido Diga o requerente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Ficando o mesmo ciente de que, findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos tornarão conclusos para a extinção. Int.
03/02/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 912065
02/02/2012		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 912065 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 602-32ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 02/02/2012 Data de Recebimento: 03/02/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
02/02/2012		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 32ª. Vara Cível

Data	Tipo
18/09/2013	Petição Intermediária
18/10/2013	Petição Intermediária
29/11/2013	Petições Diversas
12/02/2014	Petição Intermediária
12/05/2014	Petição Intermediária
28/08/2014	Petição Intermediária
08/04/2015	Petição Intermediária
19/06/2015	Petição Intermediária
21/09/2015	Petição Intermediária
03/12/2015	Petição Intermediária
18/02/2016	Petição Intermediária
21/02/2018	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
31/07/2018	Cumprimento de sentença  (0067662-45.2018.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
01/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
01/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
04/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
04/11/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI