Exeqte	TELEFONICA BRASIL SA Advogado:  Marcos de Rezende Andrade Junior
Exectdo	Meta Soluções Comercial Atendimento e Relacionamento Ltda Advogado:  Fabio da Rocha Gentile
TerIntCer	CAPITAL ADMINISTRADORA JUDICIAL LTDA. Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogada:  Wedja Ryanne Alencar Araujo
Interesda.	Telefonica Brasil S.A. Advogado:  Leonardo Francisco Ruivo   Advogado:  Alberto de Sousa Navarro   Advogado:  Fabio da Rocha Gentile   Advogado:  Igor Henry Bicudo   Advogado:  Rafael Buzzo de Matos
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogada:  Taílana Camêlo de Souza

Exeqte	TELEFONICA BRASIL SA Advogado:  Marcos de Rezende Andrade Junior
Exectdo	Meta Soluções Comercial Atendimento e Relacionamento Ltda Advogado:  Fabio da Rocha Gentile
Exectdo	Marcelo Kalfez Martins Advogada:  Elienai Felix Souza   Advogado:  Renato Pedroso Del Giudice   Advogada:  Marcia Regina Assis Del Giudice
Exectdo	VIDAX TELESERVIÇOS S.A. Advogado:  Rafael Antonio da Silva
TerIntCer	CAPITAL ADMINISTRADORA JUDICIAL LTDA. Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogada:  Wedja Ryanne Alencar Araujo
Interesda.	Telefonica Brasil S.A. Advogado:  Leonardo Francisco Ruivo   Advogado:  Alberto de Sousa Navarro   Advogado:  Fabio da Rocha Gentile   Advogado:  Igor Henry Bicudo   Advogado:  Rafael Buzzo de Matos
Interesdo.	Banco Santander (Brasil) S.A.
Gestor	Davi Borges de Aquino Advogada:  Taílana Camêlo de Souza

Data		Movimento
15/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0413/2026 Teor do ato: Fls. 2711/2712: esclareça a exequente, no prazo de cinco dias, se o pedido implica desistência da ação ou suspensão da execução. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
15/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 2711/2712: esclareça a exequente, no prazo de cinco dias, se o pedido implica desistência da ação ou suspensão da execução. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se.
15/04/2026		Conclusos para Despacho
27/03/2026		Pedido de Arquivamento Juntado Nº Protocolo: WMCZ.26.70051049-0 Tipo da Petição: Pedido de Arquivamento Data: 27/03/2026 14:04
05/03/2026		Conclusos para Despacho
15/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0413/2026 Teor do ato: Fls. 2711/2712: esclareça a exequente, no prazo de cinco dias, se o pedido implica desistência da ação ou suspensão da execução. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
15/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 2711/2712: esclareça a exequente, no prazo de cinco dias, se o pedido implica desistência da ação ou suspensão da execução. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se.
15/04/2026		Conclusos para Despacho
27/03/2026		Pedido de Arquivamento Juntado Nº Protocolo: WMCZ.26.70051049-0 Tipo da Petição: Pedido de Arquivamento Data: 27/03/2026 14:04
05/03/2026		Conclusos para Despacho
03/03/2026		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WMCZ.26.70033918-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 03/03/2026 16:45
27/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0085/2026 Data da Publicação: 28/01/2026
23/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0085/2026 Teor do ato: Vistos. Fl. 2592/2593: defiro o prazo de 30 dias. Decorrido, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
23/01/2026		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fl. 2592/2593: defiro o prazo de 30 dias. Decorrido, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, independentemente de nova intimação. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se.
22/01/2026		Conclusos para Despacho
16/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70266695-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2025 16:40
12/12/2025		Conclusos para Despacho
01/12/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70255864-2 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 01/12/2025 12:21
27/11/2025		Ofício Juntado
27/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0959/2025 Data da Publicação: 28/11/2025
27/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0959/2025 Data da Publicação: 28/11/2025
26/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 0959/2025 Teor do ato: Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação, especialmente indicando bens à penhora. Não havendo indicação de bens no prazo de 15 (quinze) dias, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º do mesmo dispositivo legal. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
26/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação, especialmente indicando bens à penhora. Não havendo indicação de bens no prazo de 15 (quinze) dias, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º do mesmo dispositivo legal.
26/11/2025		Conclusos para Despacho
18/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70248934-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2025 19:02
07/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0878/2025 Data da Publicação: 10/11/2025
06/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 0878/2025 Teor do ato: Para que o autor proceda a impressão do Mandado de Averbação no site do TJSP, com seu respectivo encaminhamento. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
06/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para que o autor proceda a impressão do Mandado de Averbação no site do TJSP, com seu respectivo encaminhamento.
05/11/2025		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
21/10/2025		Conclusos para Decisão
21/10/2025		Conclusos para Despacho
16/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0816/2025 Data da Publicação: 17/10/2025
15/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 0816/2025 Teor do ato: Ciência às partes acerca da comunicação de trânsito em julgado do v. Acórdão. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
15/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca da comunicação de trânsito em julgado do v. Acórdão.
15/10/2025		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
06/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0779/2025 Data da Publicação: 07/10/2025
06/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0779/2025 Data da Publicação: 07/10/2025
03/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 0779/2025 Teor do ato: Providencie o exequente, no prazo de cinco dias, a juntada de planilha de cálculo atualizada. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
03/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o exequente, no prazo de cinco dias, a juntada de planilha de cálculo atualizada.
30/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70212295-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/09/2025 15:49
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0724/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 0724/2025 Teor do ato: Aguarde-se, por ora, conforme decisão de fl. 2422. Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
15/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Aguarde-se, por ora, conforme decisão de fl. 2422. Intime-se.
15/09/2025		Conclusos para Despacho
15/08/2025		Conclusos para Despacho
08/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70170782-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2025 11:32
08/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0585/2025 Data da Publicação: 11/08/2025
07/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0585/2025 Teor do ato: Fls. 2406/2421: anotado. Mantenho a decisão agravada. Aguarde-se eventual pedido de informações ou concessão de efeito (ativo/suspensivo). Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
07/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 2406/2421: anotado. Mantenho a decisão agravada. Aguarde-se eventual pedido de informações ou concessão de efeito (ativo/suspensivo). Intime-se.
05/08/2025		Conclusos para Despacho
15/07/2025		Conclusos para Despacho
14/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70149484-5 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 14/07/2025 19:06
17/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0383/2025 Data da Publicação: 18/06/2025
16/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0383/2025 Teor do ato: Isto posto, ACOLHO a impugnação do executado Marcelo para reconhecer a impenhorabilidade do imóvel cuja termo de penhora consta à fl. 81, determinando o levantamento da penhora realizada nos autos. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
16/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Isto posto, ACOLHO a impugnação do executado Marcelo para reconhecer a impenhorabilidade do imóvel cuja termo de penhora consta à fl. 81, determinando o levantamento da penhora realizada nos autos. No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
29/04/2025		Conclusos para Decisão
14/04/2025		Conclusos para Despacho
03/04/2025		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70071598-8 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 03/04/2025 17:56
17/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70054894-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2025 14:40
13/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0163/2025 Data da Publicação: 14/03/2025 Número do Diário: 4162
12/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0163/2025 Teor do ato: 1) Fls. 1915/2052: por ora, suspenda-se o leilão. Intime-se o leiloeiro. 2) Fls. 2053/2387: manifeste-se a exequente no prazo de quinze dias. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Marcia Regina Assis Del Giudice (OAB 207209/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Renato Pedroso Del Giudice (OAB 187426/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
11/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1) Fls. 1915/2052: por ora, suspenda-se o leilão. Intime-se o leiloeiro. 2) Fls. 2053/2387: manifeste-se a exequente no prazo de quinze dias. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se.
11/03/2025		Conclusos para Despacho
10/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70048390-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2025 11:04
26/02/2025		Conclusos para Despacho
26/02/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70041052-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/02/2025 11:17
19/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0114/2025 Data da Publicação: 20/02/2025 Número do Diário: 4148
19/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0114/2025 Data da Publicação: 20/02/2025 Número do Diário: 4148
18/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0114/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1901/1902: defiro o prazo requerido. Intime-se. Advogados(s): Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Taílana Camêlo de Souza (OAB 475416/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP)
17/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70033051-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2025 18:16
17/02/2025		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fls. 1901/1902: defiro o prazo requerido. Intime-se.
17/02/2025		Conclusos para Despacho
12/02/2025		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
11/02/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70028017-5 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 11/02/2025 19:50
03/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70019102-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2025 10:38
31/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0066/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135
30/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0066/2025 Teor do ato: 1) Ante o quanto informado pelo credor fiduciário nas fls. 1855/1865, retifique-se o termo de penhora (fl. 1884) para fazer constar "penhora do imóvel" ao invés de "penhora sobre direitos aquisitivos do executado sobre o imóvel". 2) Diante da avaliação de fls. 1867/1879e a inércia do executado, fixo como valor de avaliação do bem R$ 2.354.390,32 (dois milhões e trezentos e cinquenta e quatro mil e trezentos e noventa reais e trinta e dois centavos / out.2024). 3) Junte a exequente, para fins do art. 889 do CPC, a matrícula atualizada do imóvel, no prazo de cinco dias. 4) Ante a indicação de fls. 1847/1848, defiro a alienação do(a) imóvel penhorado(a) e nomeio, nos termos do art. 883 do CPC, por conta e risco da exequente, corretor credenciado para a realização de leilão eletrônico Sr. Davi Borges de Aquino - Jucesp nº 1.070 (contato@alfaleiloes.com.br). O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados, nos termos do art. 17 do Provimento CSM 1625/2009. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também: - o valor do débito com impostos municipais, os quais deverá o leiloeiro apurar mediante solicitação de certidão negativa de débitos municipais; - que os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - que o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - que o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 85% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte exequente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, comprovando-se nos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
29/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1) Ante o quanto informado pelo credor fiduciário nas fls. 1855/1865, retifique-se o termo de penhora (fl. 1884) para fazer constar "penhora do imóvel" ao invés de "penhora sobre direitos aquisitivos do executado sobre o imóvel". 2) Diante da avaliação de fls. 1867/1879e a inércia do executado, fixo como valor de avaliação do bem R$ 2.354.390,32 (dois milhões e trezentos e cinquenta e quatro mil e trezentos e noventa reais e trinta e dois centavos / out.2024). 3) Junte a exequente, para fins do art. 889 do CPC, a matrícula atualizada do imóvel, no prazo de cinco dias. 4) Ante a indicação de fls. 1847/1848, defiro a alienação do(a) imóvel penhorado(a) e nomeio, nos termos do art. 883 do CPC, por conta e risco da exequente, corretor credenciado para a realização de leilão eletrônico Sr. Davi Borges de Aquino - Jucesp nº 1.070 (contato@alfaleiloes.com.br). O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados, nos termos do art. 17 do Provimento CSM 1625/2009. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também: - o valor do débito com impostos municipais, os quais deverá o leiloeiro apurar mediante solicitação de certidão negativa de débitos municipais; - que os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - que o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - que o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 85% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte exequente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, comprovando-se nos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
29/01/2025		Conclusos para Despacho
17/01/2025		Conclusos para Despacho
19/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70297630-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2024 16:21
03/12/2024		Protocolo Juntado
02/12/2024		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
20/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0758/2024 Data da Publicação: 22/11/2024 Número do Diário: 4096
20/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0758/2024 Data da Publicação: 22/11/2024 Número do Diário: 4096
20/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0758/2024 Data da Publicação: 22/11/2024 Número do Diário: 4096
18/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0758/2024 Teor do ato: 1) Fls. 1855/1865: ciência às partes. 2) Manifeste(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) acerca da avaliação de fls. 1866/1880, no prazo de quinze dias. 3) Cumpra a serventia com os itens 2 e 5 da decisão de fls. 1801/1802, lavrando-se auto de penhora e providenciando a averbação da penhora junto ao Arisp, com a utilização dos dados constantes no rodapé da petição de fl. 1820 (e-mail e telefone do patrono da exequente). Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
18/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1) Fls. 1855/1865: ciência às partes. 2) Manifeste(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) acerca da avaliação de fls. 1866/1880, no prazo de quinze dias. 3) Cumpra a serventia com os itens 2 e 5 da decisão de fls. 1801/1802, lavrando-se auto de penhora e providenciando a averbação da penhora junto ao Arisp, com a utilização dos dados constantes no rodapé da petição de fl. 1820 (e-mail e telefone do patrono da exequente). Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se.
18/11/2024		Conclusos para Despacho
12/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70267158-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 18:23
08/11/2024		Ofício Juntado
21/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70246310-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/10/2024 11:30
11/10/2024		Conclusos para Despacho
10/10/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA718937318TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Banco Santander (Brasil) S.A. Diligência : 04/10/2024
30/09/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
27/09/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
26/09/2024		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70224044-7 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 26/09/2024 19:14
19/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0583/2024 Data da Publicação: 20/09/2024 Número do Diário: 4054
18/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0583/2024 Teor do ato: Cumpra a exequente integralmente o quanto determinado no item 3 da decisão de fls. 1801/1802, colacionando aos autos, no prazo de cinco dias, avaliações imobiliárias. Providencie a serventia a averbação de penhora junto ao ARISP, utilizando-se os dados constantes no rodapé da petição de fl. 1820 (e-mail e telefone do patrono da exequente), para que se cumpra o item 5 da decisão de fls. 1801/1802. No mais, expeça-se outra carta de intimação ao credor fiduciário (Banco Santander S/A), constando em seu teor que se trata de penhora sobre imóvel alienado, bem como o número da matrícula, o cartório a que se encontra vinculado e os dados qualificativos do executado. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
17/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Cumpra a exequente integralmente o quanto determinado no item 3 da decisão de fls. 1801/1802, colacionando aos autos, no prazo de cinco dias, avaliações imobiliárias. Providencie a serventia a averbação de penhora junto ao ARISP, utilizando-se os dados constantes no rodapé da petição de fl. 1820 (e-mail e telefone do patrono da exequente), para que se cumpra o item 5 da decisão de fls. 1801/1802. No mais, expeça-se outra carta de intimação ao credor fiduciário (Banco Santander S/A), constando em seu teor que se trata de penhora sobre imóvel alienado, bem como o número da matrícula, o cartório a que se encontra vinculado e os dados qualificativos do executado. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se.
16/09/2024		Conclusos para Despacho
28/08/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WMCZ.24.70194413-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/08/2024 16:08
23/08/2024		Conclusos para Despacho
23/08/2024		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO - NÃO HOUVE MANIFESTAÇÃO
08/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA677456742TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Banco Santander (Brasil) S.A. Diligência : 05/06/2024
31/05/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
29/05/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
28/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
09/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70097159-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2024 17:53
02/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2024 Data da Publicação: 03/04/2024 Número do Diário: 3937
01/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0178/2024 Teor do ato: 1) Fls. 1705: defiro a penhora sobre os direitos aquisitivos do executado (devedor fiduciante) sobre o imóvel de matrícula nº 62.847 do 2º Ofício de Registro de Imóveis da Capital, alienado fiduciariamente. Primeiramente, não se desconhece entendimento no sentido de que a penhora, na forma dos autos, deve ensejar a sub-rogação do eventual arrematante nas mesmas condições em que celebrada com o devedor fiduciário (TJSP; Agravo de Instrumento 2062537-37.2019.8.26.0000; Relator (a): Andrade Neto; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/08/2019; Data de Registro: 30/08/2019). Contudo, anote-se que, a alienação com base unicamente no crédito do executado revela-se desproporcional e passível de ensejar prejuízo demasiadamente elevado ao executado, além de inviabilizar a satisfação do crédito exequente. Assim sendo, determino que a alienação se dê com base no valor de mercado atualizado do imóvel, o que se mostra mais adequado, na medida em que tal valor engloba eventuais benfeitorias e valorização do bem que não estão compreendidos no valor do financiamento original. Ressalto, desde já, que não haverá prejuízo ao credor fiduciário, na medida em que a alienação não poderá ocorrer por valor inferior ao saldo devedor do contrato de alienação fiduciária, que deverá ser oportunamente atualizado nos autos. Tal advertência deverá constar do edital, a fim de se evitar qualquer prejuízo ao credor fiduciário, já que em caso de arrematação, terá seu crédito totalmente satisfeito, extinguindo-se o ônus que recai sobre o imóvel. Observo, ainda, que somente haverá a satisfação do crédito objeto desta ação, caso haja saldo em favor do executado (devedor fiduciário), que será oportunamente apurado. 2) Lavre-se auto de penhora, conforme art. 838, do Código Processo Civil, nomeando o(a) executado(a) como depositário(a). O prazo para impugnação terá início a partir da publicação desta decisão. 3) Para avaliação do imóvel, previamente à nomeação de perito avaliador e visando solução menos onerosa às partes, determino a avaliação através de documentos idôneos, nos termos do art. 871, IV, considerando-se para tanto avaliações por meio de imobiliárias regularmente instituídas na Comarca e cópias de documentos de aquisição do bem e de outros que apontem seu valor (declaração de imposto de renda, carnê de IPTU, ou qualquer outro que cumpra o mesmo desiderato). Providencie o exequente. Em último caso, se a avaliação se mostrar complexa, deverá ser realizada por perito avaliador, a ser oportunamente nomeado. 4) Após o recolhimento das custas postais, intime-se o credor fiduciário Banco Santander S/A (fl.1713) da presente decisão, para que se manifeste no prazo de 15 dias, bem como para que informe: i) qual o valor da contratação celebrada pelo executado; ii) o valor adimplido pelo executado; iii) o valor do débito remanescente. 5) Recolhida a taxa de serviço para protocolo do pedido de averbação da penhora junto ao ARISP, bem como indicado o e-mail e o telefone do patrono do exequente, providencie o cartório o registro da penhora sobre direitos do imóvel através do sistema ARISP (art. 838, do Código de Processo Civil). Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
01/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1) Fls. 1705: defiro a penhora sobre os direitos aquisitivos do executado (devedor fiduciante) sobre o imóvel de matrícula nº 62.847 do 2º Ofício de Registro de Imóveis da Capital, alienado fiduciariamente. Primeiramente, não se desconhece entendimento no sentido de que a penhora, na forma dos autos, deve ensejar a sub-rogação do eventual arrematante nas mesmas condições em que celebrada com o devedor fiduciário (TJSP; Agravo de Instrumento 2062537-37.2019.8.26.0000; Relator (a): Andrade Neto; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/08/2019; Data de Registro: 30/08/2019). Contudo, anote-se que, a alienação com base unicamente no crédito do executado revela-se desproporcional e passível de ensejar prejuízo demasiadamente elevado ao executado, além de inviabilizar a satisfação do crédito exequente. Assim sendo, determino que a alienação se dê com base no valor de mercado atualizado do imóvel, o que se mostra mais adequado, na medida em que tal valor engloba eventuais benfeitorias e valorização do bem que não estão compreendidos no valor do financiamento original. Ressalto, desde já, que não haverá prejuízo ao credor fiduciário, na medida em que a alienação não poderá ocorrer por valor inferior ao saldo devedor do contrato de alienação fiduciária, que deverá ser oportunamente atualizado nos autos. Tal advertência deverá constar do edital, a fim de se evitar qualquer prejuízo ao credor fiduciário, já que em caso de arrematação, terá seu crédito totalmente satisfeito, extinguindo-se o ônus que recai sobre o imóvel. Observo, ainda, que somente haverá a satisfação do crédito objeto desta ação, caso haja saldo em favor do executado (devedor fiduciário), que será oportunamente apurado. 2) Lavre-se auto de penhora, conforme art. 838, do Código Processo Civil, nomeando o(a) executado(a) como depositário(a). O prazo para impugnação terá início a partir da publicação desta decisão. 3) Para avaliação do imóvel, previamente à nomeação de perito avaliador e visando solução menos onerosa às partes, determino a avaliação através de documentos idôneos, nos termos do art. 871, IV, considerando-se para tanto avaliações por meio de imobiliárias regularmente instituídas na Comarca e cópias de documentos de aquisição do bem e de outros que apontem seu valor (declaração de imposto de renda, carnê de IPTU, ou qualquer outro que cumpra o mesmo desiderato). Providencie o exequente. Em último caso, se a avaliação se mostrar complexa, deverá ser realizada por perito avaliador, a ser oportunamente nomeado. 4) Após o recolhimento das custas postais, intime-se o credor fiduciário Banco Santander S/A (fl.1713) da presente decisão, para que se manifeste no prazo de 15 dias, bem como para que informe: i) qual o valor da contratação celebrada pelo executado; ii) o valor adimplido pelo executado; iii) o valor do débito remanescente. 5) Recolhida a taxa de serviço para protocolo do pedido de averbação da penhora junto ao ARISP, bem como indicado o e-mail e o telefone do patrono do exequente, providencie o cartório o registro da penhora sobre direitos do imóvel através do sistema ARISP (art. 838, do Código de Processo Civil). Intime-se.
27/03/2024		Conclusos para Despacho
20/03/2024		Conclusos para Despacho
28/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70038474-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2024 12:28
27/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70037550-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/02/2024 15:05
19/02/2024		Incidente Processual Instaurado 0001140-19.2024.8.26.0361 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
19/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0077/2024 Data da Publicação: 20/02/2024 Número do Diário: 3908
15/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0077/2024 Teor do ato: Ante o decurso do prazo sem impugnação, defiro o trâmite dos presentes autos na forma digital. Junte o exequente matrícula atualizada do imóvel indicado à penhora, no prazo de cinco dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
14/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Ante o decurso do prazo sem impugnação, defiro o trâmite dos presentes autos na forma digital. Junte o exequente matrícula atualizada do imóvel indicado à penhora, no prazo de cinco dias. Após, tornem conclusos. Intime-se.
14/02/2024		Conclusos para Decisão
31/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70016244-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2024 11:22
22/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0023/2024 Data da Publicação: 23/01/2024 Número do Diário: 3892
22/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0023/2024 Data da Publicação: 23/01/2024 Número do Diário: 3892
19/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0023/2024 Teor do ato: Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
19/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0023/2024 Teor do ato: Vistos. Por ora, apresente a exequente cálculo atualizado do débito. Int. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
19/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0023/2024 Teor do ato: Vistos. Manifestarem-se os executados, no prazodecinco dias, sobre a conversão, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar o pedido. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
15/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifestarem-se os executados, no prazodecinco dias, sobre a conversão, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar o pedido. Intime-se.
15/01/2024		Conclusos para Despacho
19/12/2023		Conclusos para Despacho
18/12/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70268380-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 18/12/2023 13:51
18/12/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70268295-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 18/12/2023 12:47
18/12/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70268248-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 18/12/2023 12:11
18/12/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70268192-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 18/12/2023 11:46
05/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0991/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872
04/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0991/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 665: defiro o prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
01/12/2023		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fl. 665: defiro o prazo de dez dias. Intime-se.
01/12/2023		Conclusos para Decisão
29/11/2023		Conclusos para Despacho
24/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70248228-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2023 14:41
17/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0940/2023 Data da Publicação: 21/11/2023 Número do Diário: 3861
16/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0940/2023 Teor do ato: A digitalização não atende o quanto determinado à fl. 1, uma vez que, em uma breve análise, verifica-se que os autos físicos possuem 958 páginas, volume muito maior que estes autos digitais. Assim, providenciem as partes a devida complementação das peças processuais faltantes, sob pena de indeferimento do prosseguimento do feito na forma digital. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
16/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente A digitalização não atende o quanto determinado à fl. 1, uma vez que, em uma breve análise, verifica-se que os autos físicos possuem 958 páginas, volume muito maior que estes autos digitais. Assim, providenciem as partes a devida complementação das peças processuais faltantes, sob pena de indeferimento do prosseguimento do feito na forma digital. Intime-se.
16/11/2023		Conclusos para Despacho
27/10/2023		Conclusos para Despacho
14/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70192614-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2023 13:24
06/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0719/2023 Data da Publicação: 11/09/2023 Número do Diário: 3816
05/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0719/2023 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a conversão dos autos em digitais, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar o pedido. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
04/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a conversão dos autos em digitais, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar o pedido.
24/08/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70177891-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 24/08/2023 21:10
24/08/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70177826-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 24/08/2023 18:50
24/08/2023		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70177803-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 24/08/2023 18:20
16/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0654/2023 Data da Publicação: 17/08/2023 Número do Diário: 3801
15/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0654/2023 Teor do ato: Intimo a exequente quanto à digitalização dos autos e o prazo de cinco dias para a juntada das peças processuais por meio de peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), de forma devidamente categorizada com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
15/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0654/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro a digitalização do processo físico como requerido à fl. 458/461, nos termos do Comunicado CG n.466/2020, após decurso de prazo para as partes. Proceda a serventia ao quanto necessário, juntando este expediente nos autos e informando ao advogado a data de sua conversão. As peças processuais devem ser juntadas no prazo de 05 dias, por meio de peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), de forma devidamente categorizada com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 - Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Com a juntada, intimem-se as demais partes a se manifestarem no prazo de cinco dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar o pedido. 2) Fls. 823/824 Diante da ausência de resposta aos ofícios de fls. 823/824, intime-se pessoalmente por oficial de justiça o sócio administrador das empresas CONTRACTORS PEOPLEWARE AND TECHNOLOGY SERVIÇOS DE TELEATENDIMENTO LTDA e LET SOLUÇÕES EM INFORMATICA LTDA na pessoa de seu administrador Marcos Vinicius do Carmo nos endereços de fls. 781 e 787 para que informe os valores pagos ao Executado Marcelo Kelfeliz Martins a título de pró-labore, apresentando documento contábil comprobatório referente aos últimos seis meses. 3) Fls. 864. Oficie-se. 4) Fls. 870. Defiro a penhora do imóvel objeto da matrícula 62.847 do 2º CRI de São Paulo. Ante de determinar a realização de avaliação, por economia, esclareça o exequente se já houve a avaliação do bem nos diversos processos constantes da matrícula, apresentando-as nestes autos em caso positivo. Após, tornem se conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
15/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimo a exequente quanto à digitalização dos autos e o prazo de cinco dias para a juntada das peças processuais por meio de peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), de forma devidamente categorizada com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico.
15/08/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.20.70157771-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/09/2020 19:49
15/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Defiro a digitalização do processo físico como requerido à fl. 458/461, nos termos do Comunicado CG n.466/2020, após decurso de prazo para as partes. Proceda a serventia ao quanto necessário, juntando este expediente nos autos e informando ao advogado a data de sua conversão. As peças processuais devem ser juntadas no prazo de 05 dias, por meio de peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), de forma devidamente categorizada com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 - Documentos Diversos) quando não houver tipo correspondente específico. Com a juntada, intimem-se as demais partes a se manifestarem no prazo de cinco dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar o pedido. 2) Fls. 823/824 Diante da ausência de resposta aos ofícios de fls. 823/824, intime-se pessoalmente por oficial de justiça o sócio administrador das empresas CONTRACTORS PEOPLEWARE AND TECHNOLOGY SERVIÇOS DE TELEATENDIMENTO LTDA e LET SOLUÇÕES EM INFORMATICA LTDA na pessoa de seu administrador Marcos Vinicius do Carmo nos endereços de fls. 781 e 787 para que informe os valores pagos ao Executado Marcelo Kelfeliz Martins a título de pró-labore, apresentando documento contábil comprobatório referente aos últimos seis meses. 3) Fls. 864. Oficie-se. 4) Fls. 870. Defiro a penhora do imóvel objeto da matrícula 62.847 do 2º CRI de São Paulo. Ante de determinar a realização de avaliação, por economia, esclareça o exequente se já houve a avaliação do bem nos diversos processos constantes da matrícula, apresentando-as nestes autos em caso positivo. Após, tornem se conclusos. Intime-se.
14/08/2023		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
17/05/2023		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: ANA CLAUDIA DE MOURA OLIVEIRA QUERIDO
12/04/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ23010442698
04/04/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FOCO23000015331
28/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0203/2023 Data da Publicação: 29/03/2023 Número do Diário: 3706
27/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0203/2023 Teor do ato: Vistos. Por ora, apresente a exequente cálculo atualizado do débito. Int. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
27/03/2023		Remetido ao DJE Vistos. Por ora, apresente a exequente cálculo atualizado do débito. Int.
07/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Por ora, apresente a exequente cálculo atualizado do débito. Int.
24/02/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ23010148045
24/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0040/2023 Data da Publicação: 25/01/2023 Número do Diário: 3664
23/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0040/2023 Teor do ato: Ciência ao exequente das informações obtidas junto ao sistema Infojud para consulta de DOI (Declaração sobre Operações Imobiliárias). Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
23/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente das informações obtidas junto ao sistema Infojud para consulta de DOI (Declaração sobre Operações Imobiliárias).
19/01/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ22011609901
01/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0983/2022 Data da Publicação: 02/12/2022 Número do Diário: 3641
30/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0983/2022 Teor do ato: Ciência ao exequente das informações obtidas junto ao sistema Infojud Declaração de Operações Imobiliárias. Considerando que foi recolhida apenas uma taxa, a pesquisa foi feita somente em relação ao executado Global Village Telecom. Se houver interesse na pesquisa dos demais executados, providencie o exequente o recolhimento das taxas (uma taxa para cada CPF/CNPJ). Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
30/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente das informações obtidas junto ao sistema Infojud Declaração de Operações Imobiliárias. Considerando que foi recolhida apenas uma taxa, a pesquisa foi feita somente em relação ao executado Global Village Telecom. Se houver interesse na pesquisa dos demais executados, providencie o exequente o recolhimento das taxas (uma taxa para cada CPF/CNPJ).
16/09/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ22011303961
06/09/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FOCO22000067610
31/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0723/2022 Data da Publicação: 02/09/2022 Número do Diário: 3581
30/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0723/2022 Teor do ato: Para que a exequente realize o devido recolhimento de custas processuais referente a pesquisa solicitada. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
30/08/2022		Ato ordinatório Para que a exequente realize o devido recolhimento de custas processuais referente a pesquisa solicitada.
29/08/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ22011203719
02/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0631/2022 Data da Publicação: 03/08/2022 Número do Diário: 3560
02/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0631/2022 Data da Publicação: 03/08/2022 Número do Diário: 3560
01/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0631/2022 Teor do ato: Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP)
01/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
15/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ22011005737
22/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0497/2022 Data da Publicação: 23/06/2022 Número do Diário: 3531
21/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0497/2022 Teor do ato: Para que o autor proceda a impressão dos Ofícios no site do TJSP, com respectivo encaminhamento. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
20/06/2022		Ato ordinatório Para que o autor proceda a impressão dos Ofícios no site do TJSP, com respectivo encaminhamento.
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/06/2022		Ofício Expedido Ofício - Transcrição de Despacho - Genérico
20/06/2022		Ofício Expedido Ofício - Transcrição de Despacho - Genérico
03/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FTAT22000075143
20/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0392/2022 Data da Disponibilização: 20/05/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510 Página: 3827/3828
18/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0392/2022 Teor do ato: Para que o autor proceda a impressão dos Ofícios no site do TJSP, com seu respectivo encaminhamento. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
18/05/2022		Ato ordinatório Para que o autor proceda a impressão dos Ofícios no site do TJSP, com seu respectivo encaminhamento.
18/05/2022		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
17/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0380/2022 Data da Publicação: 18/05/2022 Número do Diário: 3507
17/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0380/2022 Data da Publicação: 18/05/2022 Número do Diário: 3507
16/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0380/2022 Teor do ato: Vistos. Fls.804: Recolhidas as custas, defiro a realização das pesquisas RENAJUD e INFOJUD. Porvidencie a Serventia. No mais, antes de analisar o pedido de penhora de pro labore, expeça-se ofício para as empresas CONTRACTORS PEOPLEWARE AND TECHNOLOGY SERVIÇOS DE TELEATENDIMENTO LTDA e LET SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA para que informem os valores pagos ao Executado Marcelo Kalfeliz Martins a título de pró- labore, apresentando documento contábil comprobatório referente aos últimos seis meses. Após, tornem conclusos para análise do pedido de penhora. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
13/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.804: Recolhidas as custas, defiro a realização das pesquisas RENAJUD e INFOJUD. Porvidencie a Serventia. No mais, antes de analisar o pedido de penhora de pro labore, expeça-se ofício para as empresas CONTRACTORS PEOPLEWARE AND TECHNOLOGY SERVIÇOS DE TELEATENDIMENTO LTDA e LET SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA para que informem os valores pagos ao Executado Marcelo Kalfeliz Martins a título de pró- labore, apresentando documento contábil comprobatório referente aos últimos seis meses. Após, tornem conclusos para análise do pedido de penhora. Intime-se.
17/03/2022		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: ANA CLAUDIA DE MOURA OLIVEIRA QUERIDO
03/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2022 Data da Publicação: 04/02/2022 Número do Diário: 3440
03/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2022 Data da Publicação: 04/02/2022 Número do Diário: 3440
02/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0073/2022 Teor do ato: Cumpra a exequente o quanto determinado à fl. 793, apresentando cálculo atualizado do débito. No mais, para a realização das pesquisas junto ao RENAJUD e INFOJUD, providencie a comprovação do recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI, da Lei 11.608/03 (cód 434-1 no valor de R$ 16,00), calculada de acordo com o número de diligências a serem realizadas por CPF/CNPJ. Caso ainda não tenha feito, deverá indicar expressamente o nome e cada número de CPF/CNPJ pretendido. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP)
01/02/2022		Decisão Cumpra a exequente o quanto determinado à fl. 793, apresentando cálculo atualizado do débito. No mais, para a realização das pesquisas junto ao RENAJUD e INFOJUD, providencie a comprovação do recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI, da Lei 11.608/03 (cód 434-1 no valor de R$ 16,00), calculada de acordo com o número de diligências a serem realizadas por CPF/CNPJ. Caso ainda não tenha feito, deverá indicar expressamente o nome e cada número de CPF/CNPJ pretendido. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
12/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0009/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3425
11/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0009/2022 Teor do ato: Por ora, apresente a exequente cálculo atualizado do débito. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
17/12/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Por ora, apresente a exequente cálculo atualizado do débito. Intime-se.
09/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0628/2021 Data da Publicação: 10/11/2021 Número do Diário: 3395
09/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0628/2021 Data da Publicação: 10/11/2021 Número do Diário: 3395
08/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0628/2021 Teor do ato: Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação, especialmente indicando bens à penhora. Não havendo indicação de bens no prazo de 15 (quinze) dias, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º do mesmo dispositivo legal. Advogados(s): Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP)
05/11/2021		Decisão Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação, especialmente indicando bens à penhora. Não havendo indicação de bens no prazo de 15 (quinze) dias, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º do mesmo dispositivo legal.
16/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0515/2021 Data da Publicação: 17/09/2021 Número do Diário: 3362
15/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0515/2021 Teor do ato: Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação, especialmente indicando bens à penhora. Não havendo indicação de bens no prazo de 15 (quinze) dias, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º do mesmo dispositivo legal. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
14/09/2021		Decisão Considerando que o bloqueio de bens resultou infrutífero, pois não foram encontrados valores nas contas bancárias do executado, manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento da ação, especialmente indicando bens à penhora. Não havendo indicação de bens no prazo de 15 (quinze) dias, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º do mesmo dispositivo legal.
30/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0464/2021 Data da Publicação: 31/08/2021 Número do Diário: 3351
27/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0464/2021 Teor do ato: Considerando que não houve pagamento do débito, defiro a penhora de bens junto ao sistema SISBAJUD, bem como a pesquisa de bens junto aos sistemas RENAJUD e INFOJUD. Advogados(s): Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
27/08/2021		Reativação do Processo
25/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0302/2021 Data da Disponibilização: 25/06/2021 Data da Publicação: 28/06/2021 Número do Diário: 3306 Página: 2063/2067
24/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0302/2021 Teor do ato: Compulsando os autos, verifica-se que o exequente ainda não se manifestou sobre a resposta do ofício do Banco Santander, juntada às fls. 586/593. Assim, manifeste-se o exequente sobre o ofício. Após, serão analisados os pedidos de fls. 623/624. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
23/06/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Compulsando os autos, verifica-se que o exequente ainda não se manifestou sobre a resposta do ofício do Banco Santander, juntada às fls. 586/593. Assim, manifeste-se o exequente sobre o ofício. Após, serão analisados os pedidos de fls. 623/624.
04/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0087/2021 Data da Disponibilização: 04/03/2021 Data da Publicação: 05/03/2021 Número do Diário: 3230 Página: 2190/2194
03/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0087/2021 Teor do ato: Providencie o exequente a juntada de planilha com o valor atualizado da dívida. Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
03/03/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Providencie o exequente a juntada de planilha com o valor atualizado da dívida. Intime-se.
22/02/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FPIN21000013309
20/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2021 Data da Disponibilização: 20/01/2021 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 3200 Página: 1050/1052
19/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0001/2021 Teor do ato: "Ciência ao DR. Rafael Buzzo de Matos OAB/SP 220 958 e ao Dr. Igor Henry Bicudo OAB/SP 222.546 do desarquivamento do processo de que decorrido prazo de 30 dias sem manifestação os autos retornarão ao arquivo (Item 128.5 do cap. II das NSCGJ)." Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP)
18/01/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Ciência ao DR. Rafael Buzzo de Matos OAB/SP 220 958 e ao Dr. Igor Henry Bicudo OAB/SP 222.546 do desarquivamento do processo de que decorrido prazo de 30 dias sem manifestação os autos retornarão ao arquivo (Item 128.5 do cap. II das NSCGJ)."
18/01/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ20011724743
21/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0636/2020 Data da Disponibilização: 21/10/2020 Data da Publicação: 22/10/2020 Número do Diário: 3152 Página: 1806/1810
20/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0636/2020 Teor do ato: "Para que Dr. Igor Henry Bicudo recolha Taxa referente ao desarquivamento. Advogados(s): Rafael Buzzo de Matos (OAB 220958/SP), Igor Henry Bicudo (OAB 222546/SP)
19/10/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Para que Dr. Igor Henry Bicudo recolha Taxa referente ao desarquivamento.
28/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0436/2019 Data da Disponibilização: 28/08/2019 Data da Publicação: 29/08/2019 Número do Diário: 2879 Página: 1952/1955
27/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0436/2019 Teor do ato: Vistos. Fl. 600: defiro a suspensão do processo pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921, § 1º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo e não havendo manifestação, arquivem-se os autos. nt. Advogados(s): Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
23/08/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 600: defiro a suspensão do processo pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921, § 1º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo e não havendo manifestação, arquivem-se os autos. nt.
12/08/2019		Petição Intermediária Juntada
26/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FJMJ19013072080
26/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0300/2019 Data da Disponibilização: 26/06/2019 Data da Publicação: 27/06/2019 Número do Diário: 2836 Página: 2219/2221
25/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0300/2019 Teor do ato: "Ciência de fls. 586/593." Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
24/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Ciência de fls. 586/593."
31/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0260/2019 Data da Disponibilização: 31/05/2019 Data da Publicação: 03/06/2019 Número do Diário: 2820 Página: 2158/2159
30/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0260/2019 Teor do ato: "Ciência de fls. 582." Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Wedja Ryanne Alencar Araujo (OAB 264764/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
30/05/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Ciência de fls. 582."
24/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0195/2019 Data da Disponibilização: 24/04/2019 Data da Publicação: 25/04/2019 Número do Diário: 2794 Página: 2634/2638
23/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0195/2019 Teor do ato: Vistos. Reitere-se o ofício expedido ao Banco Santander (fl. 433), encaminhado-se cópia da matrícula juntada às fls. 562/576, conforme requerido às fls. 559/561. Int. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
23/04/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
11/04/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Reitere-se o ofício expedido ao Banco Santander (fl. 433), encaminhado-se cópia da matrícula juntada às fls. 562/576, conforme requerido às fls. 559/561. Int.
28/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ19011326854
13/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2019 Data da Disponibilização: 13/02/2019 Data da Publicação: 14/02/2019 Número do Diário: 2748 Página: 1928
12/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0066/2019 Teor do ato: "Ciência à Dr. Leonardo Francisco Ruivo OAB/SP 203.688 do desarquivamento do processo de que decorrido prazo de 30 dias sem manifestação os autos retornarão ao arquivo (Item 128.5 do cap. II das NSCGJ)." " Para que Dr. Alberto Sousa Navarro regularize petição de fls. 554 , apondo sua assinatura." Advogados(s): Leonardo Francisco Ruivo (OAB 203688/SP), Alberto de Sousa Navarro (OAB 338354/SP)
08/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Ciência à Dr. Leonardo Francisco Ruivo OAB/SP 203.688 do desarquivamento do processo de que decorrido prazo de 30 dias sem manifestação os autos retornarão ao arquivo (Item 128.5 do cap. II das NSCGJ)." " Para que Dr. Alberto Sousa Navarro regularize petição de fls. 554 , apondo sua assinatura."
28/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FSTA17000616436
28/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FMCZ19000009646
28/01/2019		Arquivado Provisoriamente pacote nº 5982/2018
15/02/2018		Arquivado Provisoriamente pacote nº 5982/2018
16/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2017 Data da Disponibilização: 16/11/2017 Data da Publicação: 17/11/2017 Número do Diário: 2470 Página: 1840/1845
14/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0461/2017 Teor do ato: Fls. 495: defiro a sucessão processual.Anote-se, com as comunicações de estilo.No mais, nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio da Rocha Gentile (OAB 163594/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
09/11/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 495: defiro a sucessão processual.Anote-se, com as comunicações de estilo.No mais, nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se.
19/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0338/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: 2416 Página: 2021/2025
22/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0338/2017 Teor do ato: Fls. 492: defiro pelo prazo requerido.Intime-se. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
18/08/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 492: defiro pelo prazo requerido.Intime-se.
11/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0318/2017 Data da Disponibilização: 11/08/2017 Data da Publicação: 14/08/2017 Número do Diário: 2408 Página: 1820/1823
10/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0318/2017 Teor do ato: Fls. 488: defiro prazo complementar de 10 (dez) dias. Intime-se. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
09/08/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 488: defiro prazo complementar de 10 (dez) dias. Intime-se.
27/07/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ17014875114
19/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0283/2017 Data da Disponibilização: 19/07/2017 Data da Publicação: 20/07/2017 Número do Diário: 2391 Página: 1776/1783
18/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0283/2017 Teor do ato: Fls. 480/481: manifeste-se a exequente.Intime-se. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Rafael Antonio da Silva (OAB 244223/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
14/07/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 480/481: manifeste-se a exequente.Intime-se.
19/06/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
14/06/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 30/06/2017
05/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FFPA17001306006
31/05/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
24/05/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor rua Silvia 110 bela vista 981519583 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Wedja Ryanne Alencar Araujo Vencimento: 31/05/2017
17/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2017 Data da Disponibilização: 17/05/2017 Data da Publicação: 18/05/2017 Número do Diário: 2348 Página: 1610/1613
16/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0186/2017 Teor do ato: "Para que o Dr. Luis Cláudio Montoro Mendes OAB/SP 150.485, regularize sua representação processual de fls.472(assinar petição)." Advogados(s): Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP)
11/05/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Para que o Dr. Luis Cláudio Montoro Mendes OAB/SP 150.485, regularize sua representação processual de fls.472(assinar petição)."
09/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ17012722340
25/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2017 Data da Disponibilização: 25/04/2017 Data da Publicação: 26/04/2017 Número do Diário: 2333 Página: 1946/1948
24/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0144/2017 Teor do ato: Fls. 465: informe o Cartório sobre a nomeação de novo Administrador, intimando-se, se o caso.Intime-se. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Filipe Pereira Farreca da Silva (OAB 394825/SP)
07/04/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 465: informe o Cartório sobre a nomeação de novo Administrador, intimando-se, se o caso.Intime-se.
14/03/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
13/03/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 27/03/2017
03/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0419/2016 Data da Disponibilização: 03/11/2016 Data da Publicação: 04/11/2016 Número do Diário: 2233 Página: 2247/2251
01/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0419/2016 Teor do ato: Providencie o Cartório a intimação do Sr. Administrador.Após, tornem os autos ao Ministério Público.Intime-se. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Luiz Eduardo Vidal Rodrigues (OAB 272324/SP)
23/09/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Providencie o Cartório a intimação do Sr. Administrador.Após, tornem os autos ao Ministério Público.Intime-se.
11/08/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público
11/08/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
09/08/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 23/08/2016
08/08/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Abra-se vista dos autos ao Ministério Público.
08/08/2016		Recebidos os Autos do Distribuidor local
28/07/2016		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
28/07/2016		Processo Materializado
28/07/2016		Redistribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Conforme fls. 451
28/07/2016		Recebidos os Autos do Outro Foro
22/07/2016		Remetidos os Autos para Outro Foro/Comarca deste Estado (movimentação exclusiva do distribuidor) Conf desp de fls 451 de 08.07.2016 ( 3 Vol) Foro destino: Foro de Mogi das Cruzes
22/07/2016		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor) 3 VOLS
22/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0278/2016 Teor do ato: Fls. 442: Ciência à parte exequente acerca da resposta do ofício do Banco Santander. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
21/07/2016		Ato ordinatório Fls. 442: Ciência à parte exequente acerca da resposta do ofício do Banco Santander.
18/07/2016		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição 3 VOLS Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
18/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0260/2016 Data da Disponibilização: 13/07/2016 Data da Publicação: 14/07/2016 Número do Diário: Página:
12/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0260/2016 Teor do ato: Vistos.Ante a decisão proferida nos autos dos embargos à execução, remetam-se os autos ao Juízo Falimentar da 1ª Vara Cível da Comarca de Mogi das Cruzes, com urgência, independentemente de decurso de prazo.Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
12/07/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Ante a decisão proferida nos autos dos embargos à execução, remetam-se os autos ao Juízo Falimentar da 1ª Vara Cível da Comarca de Mogi das Cruzes, com urgência, independentemente de decurso de prazo.Int.
08/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2016 Data da Disponibilização: 31/05/2016 Data da Publicação: 01/06/2016 Número do Diário: Página:
30/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0197/2016 Teor do ato: *Fls. 442: Ciência à parte exequente acerca da resposta do ofício do Banco Santander. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
30/05/2016		Ato ordinatório *Fls. 442: Ciência à parte exequente acerca da resposta do ofício do Banco Santander.
12/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2016 Data da Publicação: 13/04/2016 Data da Disponibilização: 12/04/2016 Número do Diário: Página:
11/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0133/2016 Teor do ato: Providencie a parte interessada a retirada/impressão do oficio expedido, devendo providenciar o encaminhamento junto com a cópia da matricula 62.847. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
08/04/2016		Ato ordinatório Providencie a parte interessada a retirada/impressão do oficio expedido, devendo providenciar o encaminhamento junto com a cópia da matricula 62.847.
08/04/2016		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica
29/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2016 Data da Disponibilização: 29/02/2016 Data da Publicação: 01/03/2016 Número do Diário: Página:
26/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0077/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 426: expeça-se novo ofício, devendo o exequente providenciar o encaminhamento juntamente com a cópia da matrícula 62.847. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
26/02/2016		Decisão Vistos. Fls. 426: expeça-se novo ofício, devendo o exequente providenciar o encaminhamento juntamente com a cópia da matrícula 62.847. Int.
10/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0452/2015 Data da Disponibilização: 10/12/2015 Data da Publicação: 11/12/2015 Número do Diário: Página:
09/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0452/2015 Teor do ato: Providencie a parte interessada a retirada/impressão e comprove o encaminhamento dos oficio expedido. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
09/12/2015		Ato ordinatório Providencie a parte interessada a retirada/impressão e comprove o encaminhamento dos oficio expedido.
09/12/2015		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica
28/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0394/2015 Data da Disponibilização: 28/10/2015 Data da Publicação: 29/10/2015 Número do Diário: Página:
27/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0394/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 398/410: Depreende-se da matrícula juntada aos autos que o banco Santander é credor fiduciário do imóvel que se pretende a penhora, assim sendo, oficie-se a mencionada instituição para que informe este juízo sobre o saldo remanescente da dívida do executado Marcelo relativa ao imóvel matriculado sob o nº 62.847. 2. Com a resposta, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em 10 (dez) dias. 3. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
26/10/2015		Decisão Vistos. 1. Fls. 398/410: Depreende-se da matrícula juntada aos autos que o banco Santander é credor fiduciário do imóvel que se pretende a penhora, assim sendo, oficie-se a mencionada instituição para que informe este juízo sobre o saldo remanescente da dívida do executado Marcelo relativa ao imóvel matriculado sob o nº 62.847. 2. Com a resposta, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, em 10 (dez) dias. 3. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
21/09/2015		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/08/2015		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2015/081100-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 21/07/2016 Local: Cartório da 39ª Vara Cível
28/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0265/2015 Data da Disponibilização: 28/07/2015 Data da Publicação: 29/07/2015 Número do Diário: Página:
27/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0265/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 389: Cite-se o executado Vidax Teleserviços S/A., no endereço informado. Expeça-se mandado. 2. Defiro o prazo de 15 dias para a juntada da matrícula atualizada. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
24/07/2015		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. 1. Fls. 389: Cite-se o executado Vidax Teleserviços S/A., no endereço informado. Expeça-se mandado. 2. Defiro o prazo de 15 dias para a juntada da matrícula atualizada. Int.
29/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2015 Data da Disponibilização: 29/05/2015 Data da Publicação: 01/06/2015 Número do Diário: Página:
29/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2015 Data da Disponibilização: 29/05/2015 Data da Publicação: 01/06/2015 Número do Diário: Página:
28/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0190/2015 Teor do ato: Ciência a parte exequente do resultado da pesquisa Bacenjud e Renajud. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
28/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0190/2015 Teor do ato: Vistos. I. Fls. 340: Verifica-se dos autos que os executados Meta Soluções Comerciais e Marcelo Kalfez Martins, foram devidamente citados (fls. 63). Verifica-se ainda que a coexecutada VIDAX Teleserviços S/A não foi localizada, para fins de citação, no(s) endereço(s) apontado(s) pelo exequente, conforme se constata da certidão do Oficial de Justiça (fl. 326). Assim, defiro o pedido de penhora com relação aos executados Meta Soluções e Marcelo Kalfez, e também o pedido de arresto com relação a coexecutada VIDAX. II. Proceda-se a pesquisa de localização de ativos financeiros dos executados pelo sistema Bacenjud até o valor da dívida (fls. 341), providenciando-se a transferência do valor bloqueado para conta judicial, bem como a imediata liberação de eventual excesso ou de quantias irrisórias. Se positivo ou parcial o bloqueio de valores, tornem os autos conclusos. Se negativo, proceda-se a pesquisa de bens dos executados pelo sistema Renajud dando-se ciência do resultado ao credor para manifestação, em termos de prosseguimento. III. Para que se aprecie o pedido de penhora, deverá o exequente providenciar a juntada da matricula original e atualizada do imóvel. Sem prejuízo, apresente o exequente novos endereços para que se proceda a citação do coexecutado VIDAX, recolhendo-se as custas necessárias. Por fim, informe o andamento do Agravo de Instrumento interposto. No silêncio, ao arquivo. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
27/05/2015		Ato ordinatório Ciência a parte exequente do resultado da pesquisa Bacenjud e Renajud.
27/05/2015		Decisão Vistos. I. Fls. 340: Verifica-se dos autos que os executados Meta Soluções Comerciais e Marcelo Kalfez Martins, foram devidamente citados (fls. 63). Verifica-se ainda que a coexecutada VIDAX Teleserviços S/A não foi localizada, para fins de citação, no(s) endereço(s) apontado(s) pelo exequente, conforme se constata da certidão do Oficial de Justiça (fl. 326). Assim, defiro o pedido de penhora com relação aos executados Meta Soluções e Marcelo Kalfez, e também o pedido de arresto com relação a coexecutada VIDAX. II. Proceda-se a pesquisa de localização de ativos financeiros dos executados pelo sistema Bacenjud até o valor da dívida (fls. 341), providenciando-se a transferência do valor bloqueado para conta judicial, bem como a imediata liberação de eventual excesso ou de quantias irrisórias. Se positivo ou parcial o bloqueio de valores, tornem os autos conclusos. Se negativo, proceda-se a pesquisa de bens dos executados pelo sistema Renajud dando-se ciência do resultado ao credor para manifestação, em termos de prosseguimento. III. Para que se aprecie o pedido de penhora, deverá o exequente providenciar a juntada da matricula original e atualizada do imóvel. Sem prejuízo, apresente o exequente novos endereços para que se proceda a citação do coexecutado VIDAX, recolhendo-se as custas necessárias. Por fim, informe o andamento do Agravo de Instrumento interposto. No silêncio, ao arquivo. Int.
25/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0106/2015 Data da Disponibilização: 25/03/2015 Data da Publicação: 26/03/2015 Número do Diário: Página:
24/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0106/2015 Teor do ato: Providencie a parte exequente, planilha atualizada e discriminada do débito, bem como o complemento das custas de pesquisa (Bacenjud, Infojud e Renajud) nos termos do Provimento CSM 2195/2014. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
23/03/2015		Ato ordinatório Providencie a parte exequente, planilha atualizada e discriminada do débito, bem como o complemento das custas de pesquisa (Bacenjud, Infojud e Renajud) nos termos do Provimento CSM 2195/2014.
04/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0424/2014 Data da Disponibilização: 04/12/2014 Data da Publicação: 05/12/2014 Número do Diário: Página:
03/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0424/2014 Teor do ato: Ciência à parte autora/exequente acerca do mandado negativo, conforme certidão do Oficial de Justiça. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
02/12/2014		Ato ordinatório Ciência à parte autora/exequente acerca do mandado negativo, conforme certidão do Oficial de Justiça.
15/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0356/2014 Data da Disponibilização: 15/10/2014 Data da Publicação: 16/10/2014 Número do Diário: Página:
14/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0356/2014 Teor do ato: *Cumpra o credor os provimentos 1826/2010 e 1864/2011 e o Comunicado 170/2011 (DJE de 26.04.2011) do Conselho Superior da Magistratura, com recolhimento de R$ 12,20 (por pessoa e ato) pela guia do Fundo Especial de Despesas do Tribunal de Justiça, código 434-1, "impressão de informações do sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD" Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
14/10/2014		Ato ordinatório *Cumpra o credor os provimentos 1826/2010 e 1864/2011 e o Comunicado 170/2011 (DJE de 26.04.2011) do Conselho Superior da Magistratura, com recolhimento de R$ 12,20 (por pessoa e ato) pela guia do Fundo Especial de Despesas do Tribunal de Justiça, código 434-1, "impressão de informações do sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD"
29/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0244/2014 Data da Disponibilização: 29/07/2014 Data da Publicação: 30/07/2014 Número do Diário: Página:
28/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0244/2014 Teor do ato: Providencie a parte interessada a retirada/impressão e distribuição da carta precatória expedida. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
25/07/2014		Ato ordinatório Providencie a parte interessada a retirada/impressão e distribuição da carta precatória expedida.
25/07/2014		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação, Penhora e Avaliação -Título Executivo Extrajudicial - Lei 11.382-2006 - Cível
19/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2014 Data da Disponibilização: 19/05/2014 Data da Publicação: 20/05/2014 Número do Diário: Página:
16/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0150/2014 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 244/258: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão agravada. Informe a agravante o andamento do recurso. 2. Fls. 259/260: Junte-se a matrícula atualizada do imóvel do codevedor Marcelo sobre o qual requer o credor a penhora. 3. Expeça-se carta precatória para citação da codevedora Vidax na Comarca de Mogi das Cruzes/SP, devendo, oportunamente, a credora ser intimada para a retirada, encaminhamento e comprovação da distribuição. 4. No mais, apresente a exequente memória discriminada e atualizada de cálculo do débito, em cinco dias. Após, tornem os autos conclusos. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
15/05/2014		Decisão Vistos. 1. Fls. 244/258: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão agravada. Informe a agravante o andamento do recurso. 2. Fls. 259/260: Junte-se a matrícula atualizada do imóvel do codevedor Marcelo sobre o qual requer o credor a penhora. 3. Expeça-se carta precatória para citação da codevedora Vidax na Comarca de Mogi das Cruzes/SP, devendo, oportunamente, a credora ser intimada para a retirada, encaminhamento e comprovação da distribuição. 4. No mais, apresente a exequente memória discriminada e atualizada de cálculo do débito, em cinco dias. Após, tornem os autos conclusos. Int.
17/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0037/2014 Data da Disponibilização: 17/02/2014 Data da Publicação: 18/02/2014 Número do Diário: Página:
14/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0037/2014 Teor do ato: Vistos. Prematuro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica quando não houve nenhuma tentativa de localização de bens junto ao BACEN, DRF, DETRAN, Cartórios de Imóveis, tampouco havendo notícias de encerramento irregular das atividades das executadas. Assim, indefiro por ora, o pedido. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, em 10 dias. No silêncio, paralisados os autos por mais de 30 dias, intime-se a parte exequente, a dar andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
13/02/2014		Proferido Despacho Vistos. Prematuro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica quando não houve nenhuma tentativa de localização de bens junto ao BACEN, DRF, DETRAN, Cartórios de Imóveis, tampouco havendo notícias de encerramento irregular das atividades das executadas. Assim, indefiro por ora, o pedido. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, em 10 dias. No silêncio, paralisados os autos por mais de 30 dias, intime-se a parte exequente, a dar andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int.
13/11/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0394/2013 Data da Disponibilização: 12/11/2013 Data da Publicação: 13/11/2013 Número do Diário: Página:
11/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0394/2013 Teor do ato: Vistos, 1.) Ciência às partes sobre a juntada do acórdão. 2.) Dê-se integral cumprimento ao v.Acórdão para incluir no pólo passivo da execução a empresa VIDAX TELESERVIÇOS LTDA. 3.) No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
08/11/2013		Proferido Despacho Vistos, 1.) Ciência às partes sobre a juntada do acórdão. 2.) Dê-se integral cumprimento ao v.Acórdão para incluir no pólo passivo da execução a empresa VIDAX TELESERVIÇOS LTDA. 3.) No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int.
31/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0379/2013 Data da Disponibilização: 31/10/2013 Data da Publicação: 01/11/2013 Número do Diário: Página:
30/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0379/2013 Teor do ato: 1. Providencie o(a) exeqüente o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado nº 170/2011, em 05 dias. 2. Se positivo, tornem conclusos. 3. No silêncio, se paralisados os autos por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o exequente/autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção da ação por ausência de movimentação processual. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
24/10/2013		Proferido Despacho 1. Providencie o(a) exeqüente o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado nº 170/2011, em 05 dias. 2. Se positivo, tornem conclusos. 3. No silêncio, se paralisados os autos por mais de 30 (trinta) dias, intime-se o exequente/autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção da ação por ausência de movimentação processual. Int.
25/09/2013		Petição Juntada abrir volume 25/09
27/08/2013		Decurso de Prazo
02/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2013 Data da Disponibilização: 02/07/2013 Data da Publicação: 03/07/2013 Número do Diário: Página:
01/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0212/2013 Teor do ato: Vistos. O chamado pedido de reconsideração não tem previsão legal para o caso, atrasando a prestação da tutela jurisdicional, em afronta ao princípio da celeridade processual, e gerando a perda de prazo para recurso, o que desaconselha sua utilização. O processo, com o devido respeito, não pode andar na marcha à ré, com a análise por mais de uma vez das questões já decididas e superadas nos autos. Mantenho, pois, a decisão proferida. Tendo em vista o recebimento do recurso sem efeito suspensivo, dê-se ciência aos demandados dos documentos juntados (art. 398 do CPC). Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP)
28/06/2013		Proferido Despacho Vistos. O chamado pedido de reconsideração não tem previsão legal para o caso, atrasando a prestação da tutela jurisdicional, em afronta ao princípio da celeridade processual, e gerando a perda de prazo para recurso, o que desaconselha sua utilização. O processo, com o devido respeito, não pode andar na marcha à ré, com a análise por mais de uma vez das questões já decididas e superadas nos autos. Mantenho, pois, a decisão proferida. Tendo em vista o recebimento do recurso sem efeito suspensivo, dê-se ciência aos demandados dos documentos juntados (art. 398 do CPC). Após, tornem conclusos. Int.
26/06/2013		Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
16/04/2013		Certidão de Publicação Expedida
16/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0117/2013 Data da Disponibilização: 16/04/2013 Data da Publicação: 17/04/2013 Número do Diário: Página:
15/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0117/2013 Teor do ato: 1. Fls. 66 e 92-93. Sob o fundamento do instrumento de fls. 29-33 (art. 585, inc. II, do Código de Processo Civil), a sociedade VIDAX TELESERVIÇOS S.A. (inscrição n.º 09.420.467/0001-65 no CNPJ) não é a devedora. Assim, não há nenhum fundamento para o deferimento do(s) pedido(s) do demandante. 2. Intime(m)-se. Advogados(s): Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Rodrigo Sarno Gomes (OAB 203990/SP), Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP)
08/04/2013		Decisão 1. Fls. 66 e 92-93. Sob o fundamento do instrumento de fls. 29-33 (art. 585, inc. II, do Código de Processo Civil), a sociedade VIDAX TELESERVIÇOS S.A. (inscrição n.º 09.420.467/0001-65 no CNPJ) não é a devedora. Assim, não há nenhum fundamento para o deferimento do(s) pedido(s) do demandante. 2. Intime(m)-se.
16/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2013 Data da Disponibilização: 15/01/2013 Data da Publicação: 16/01/2013 Número do Diário: Página:
14/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0010/2013 Teor do ato: Esclareça a exequente a pertinência da inclusão de Vidax Teleserviço S/A no pólo passivo da ação. Prazo: dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Elienai Felix Souza (OAB 265899/SP), Caroline Nitto Fernandes (OAB 276522/SP), Diego Vaz (OAB 305998/SP)
14/12/2012		Proferido Despacho Esclareça a exequente a pertinência da inclusão de Vidax Teleserviço S/A no pólo passivo da ação. Prazo: dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
22/11/2012		Petição Juntada
23/10/2012		Mudança de Classe Processual
27/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 14/10 ...O
24/09/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - decurso de prazo - md
10/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo ate 3/9 p
01/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de mandado positivo p
01/06/2012		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
29/05/2012		Data da Publicação SIDAP Primeiramente, retifique-se na autuação e no sistema a inclusão no polo passivo do co-executado MARCELO KALFEZ MARTINS. Cite(m)-se para pagamento da dívida em três dias (art. 652, caput, do Código de Processo Civil ? CPC), sob pena de penhora de bens suficientes à satisfação da execução (art. 652, § 1°, do CPC). Para o caso de pagamento, ou não oferecimento de embargos, arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o total do débito, nos termos do artigo 652-A, caput, c.c. o art. 20, § 4°, ambos do CPC. O(s) devedor(es) deverá(ão) ser cientificado(s) de que, no caso de integral pagamento, no prazo de (3) três dias, a verba honorária será reduzida pela metade, ex vi do art. 652-A, parágrafo único, do CPC. Int.
22/05/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação em 30/05
16/05/2012		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
15/05/2012		Despacho Proferido Primeiramente, retifique-se na autuação e no sistema a inclusão no polo passivo do co-executado MARCELO KALFEZ MARTINS. Cite(m)-se para pagamento da dívida em três dias (art. 652, caput, do Código de Processo Civil ? CPC), sob pena de penhora de bens suficientes à satisfação da execução (art. 652, § 1°, do CPC). Para o caso de pagamento, ou não oferecimento de embargos, arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o total do débito, nos termos do artigo 652-A, caput, c.c. o art. 20, § 4°, ambos do CPC. O(s) devedor(es) deverá(ão) ser cientificado(s) de que, no caso de integral pagamento, no prazo de (3) três dias, a verba honorária será reduzida pela metade, ex vi do art. 652-A, parágrafo único, do CPC. Int.
14/05/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 935487
14/05/2012		Conclusos Conclusos em 14/05>
11/05/2012		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 935487 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 609-39ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 11/05/2012 Data de Recebimento: 14/05/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
11/05/2012		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 39ª. Vara Cível

Data	Tipo
03/05/2017	Petições Diversas
25/05/2017	Petições Diversas
24/07/2017	Petições Diversas
14/08/2017	Petições Diversas
16/01/2019	Petições Diversas
22/03/2019	Petições Diversas
19/06/2019	Petições Diversas
15/09/2020	Petições Diversas
02/12/2020	Petições Diversas
10/02/2021	Petições Diversas
23/05/2022	Petições Diversas
27/06/2022	Petições Diversas
10/08/2022	Petições Diversas
24/08/2022	Petições Diversas
06/09/2022	Petições Diversas
08/12/2022	Petições Diversas
01/02/2023	Petições Diversas
24/03/2023	Petições Diversas
30/03/2023	Petições Diversas
24/08/2023	Petição Intermediária - Digitalização
24/08/2023	Petição Intermediária - Digitalização
24/08/2023	Petição Intermediária - Digitalização
14/09/2023	Petições Diversas
26/10/2023	Pedido de Penhora de Imóvel
24/11/2023	Petições Diversas
18/12/2023	Petição Intermediária - Digitalização
18/12/2023	Petição Intermediária - Digitalização
18/12/2023	Petição Intermediária - Digitalização
18/12/2023	Petição Intermediária - Digitalização
31/01/2024	Petições Diversas
27/02/2024	Petições Diversas
28/02/2024	Petições Diversas
09/05/2024	Petições Diversas
28/08/2024	Pedido de Habilitação
26/09/2024	Pedido de Prazo
21/10/2024	Petições Diversas
12/11/2024	Petições Diversas
19/12/2024	Petições Diversas
03/02/2025	Petições Diversas
11/02/2025	Pedido de Prazo
17/02/2025	Petições Diversas
26/02/2025	Pedido de Designação de Hastas
10/03/2025	Petições Diversas
17/03/2025	Petições Diversas
03/04/2025	Manifestação sobre a Impugnação
02/07/2025	Segundo Pedido de Bloqueio de Valores – SisbaJud
14/07/2025	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
25/07/2025	Pedido de Penhora On-line –Recolhimento de Custas
08/08/2025	Petições Diversas
22/08/2025	Pedido de Penhora On-line –Recolhimento de Custas
30/09/2025	Petições Diversas
12/10/2025	Pedido de Penhora On-Line
18/11/2025	Petições Diversas
01/12/2025	Pedido de Prazo
16/12/2025	Petições Diversas
03/03/2026	Pedido de Prazo
27/03/2026	Pedido de Arquivamento

Recebido em	Classe
15/02/2024	Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica  (0001140-19.2024.8.26.0361)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
13/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
24/10/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI