Reqte	Condomínio West Plaza Shopping Center I Advogado:  Humberto Rossetti Portela   Advogado:  Igor Goes Lobato
Reqdo	Estação da Moda Artigos para Vestuário Ltda - Epp Advogada:  Rafaela Chain Ferreira Magalhães
Interesdo.	PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO

Data		Movimento
25/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1005/2024 Data da Publicação: 29/10/2024 Número do Diário: 4080
24/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 1005/2024 Teor do ato: ADV Igor Goes Lobato - 1) Peticionamento de incidente rejeitado. No cadastro de incidente processual deve constar obrigatoriamente também o polo PASSIVO, com a devida qualificação, endereço e patronos, se houver. Havendo dificuldade no simples cadastro do polo passivo, deve a parte buscar auxílio junto ao Suporte Esaj, já que a serventia não tem qualificação para intermediar problemas de informática vs expedientes externos, não sabendo precisar inclusive questões quanto a eventual não recebimento de e-mail automático do sistema, em casos de rejeição. Não há como recuperar cadastro rejeitado, novo devendo ser realizado, de forma correta, nos termos do artigo 319, II, CPC, e sendo o processo digital, qualificar as partes também junto ao sistema, e não apenas na petição. Caso já tenha sido regularizado novo e correto peticionamento do incidente, desconsiderar a presente intimação. Não sendo o caso de protocolo de INCIDENTE, observar a nomenclatura correta para peticionamento de PETIÇÕES, evitando assim, tumultos e atrasos processuais. Recomenda-se ao(à) advogado(a) que, ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO, com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. 2) Verificar ainda que o cabeçalho da petição foi enderçado para cartório alheio a UPJ 8. Int. 3) Processo físico, não peticionar de forma eletrônica, apenas refaça o protocolo do incidente processual de forma correta, conforme orientações supra. Int. Advogados(s): Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Humberto Rossetti Portela (OAB 355464/SP)
23/10/2024		Ato ordinatório ADV Igor Goes Lobato - 1) Peticionamento de incidente rejeitado. No cadastro de incidente processual deve constar obrigatoriamente também o polo PASSIVO, com a devida qualificação, endereço e patronos, se houver. Havendo dificuldade no simples cadastro do polo passivo, deve a parte buscar auxílio junto ao Suporte Esaj, já que a serventia não tem qualificação para intermediar problemas de informática vs expedientes externos, não sabendo precisar inclusive questões quanto a eventual não recebimento de e-mail automático do sistema, em casos de rejeição. Não há como recuperar cadastro rejeitado, novo devendo ser realizado, de forma correta, nos termos do artigo 319, II, CPC, e sendo o processo digital, qualificar as partes também junto ao sistema, e não apenas na petição. Caso já tenha sido regularizado novo e correto peticionamento do incidente, desconsiderar a presente intimação. Não sendo o caso de protocolo de INCIDENTE, observar a nomenclatura correta para peticionamento de PETIÇÕES, evitando assim, tumultos e atrasos processuais. Recomenda-se ao(à) advogado(a) que, ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO, com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. 2) Verificar ainda que o cabeçalho da petição foi enderçado para cartório alheio a UPJ 8. Int. 3) Processo físico, não peticionar de forma eletrônica, apenas refaça o protocolo do incidente processual de forma correta, conforme orientações supra. Int.
10/11/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ21011887740
20/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80015 - Protocolo: FSAN21000066607
25/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1005/2024 Data da Publicação: 29/10/2024 Número do Diário: 4080
24/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 1005/2024 Teor do ato: ADV Igor Goes Lobato - 1) Peticionamento de incidente rejeitado. No cadastro de incidente processual deve constar obrigatoriamente também o polo PASSIVO, com a devida qualificação, endereço e patronos, se houver. Havendo dificuldade no simples cadastro do polo passivo, deve a parte buscar auxílio junto ao Suporte Esaj, já que a serventia não tem qualificação para intermediar problemas de informática vs expedientes externos, não sabendo precisar inclusive questões quanto a eventual não recebimento de e-mail automático do sistema, em casos de rejeição. Não há como recuperar cadastro rejeitado, novo devendo ser realizado, de forma correta, nos termos do artigo 319, II, CPC, e sendo o processo digital, qualificar as partes também junto ao sistema, e não apenas na petição. Caso já tenha sido regularizado novo e correto peticionamento do incidente, desconsiderar a presente intimação. Não sendo o caso de protocolo de INCIDENTE, observar a nomenclatura correta para peticionamento de PETIÇÕES, evitando assim, tumultos e atrasos processuais. Recomenda-se ao(à) advogado(a) que, ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO, com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. 2) Verificar ainda que o cabeçalho da petição foi enderçado para cartório alheio a UPJ 8. Int. 3) Processo físico, não peticionar de forma eletrônica, apenas refaça o protocolo do incidente processual de forma correta, conforme orientações supra. Int. Advogados(s): Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Humberto Rossetti Portela (OAB 355464/SP)
23/10/2024		Ato ordinatório ADV Igor Goes Lobato - 1) Peticionamento de incidente rejeitado. No cadastro de incidente processual deve constar obrigatoriamente também o polo PASSIVO, com a devida qualificação, endereço e patronos, se houver. Havendo dificuldade no simples cadastro do polo passivo, deve a parte buscar auxílio junto ao Suporte Esaj, já que a serventia não tem qualificação para intermediar problemas de informática vs expedientes externos, não sabendo precisar inclusive questões quanto a eventual não recebimento de e-mail automático do sistema, em casos de rejeição. Não há como recuperar cadastro rejeitado, novo devendo ser realizado, de forma correta, nos termos do artigo 319, II, CPC, e sendo o processo digital, qualificar as partes também junto ao sistema, e não apenas na petição. Caso já tenha sido regularizado novo e correto peticionamento do incidente, desconsiderar a presente intimação. Não sendo o caso de protocolo de INCIDENTE, observar a nomenclatura correta para peticionamento de PETIÇÕES, evitando assim, tumultos e atrasos processuais. Recomenda-se ao(à) advogado(a) que, ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO, com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. 2) Verificar ainda que o cabeçalho da petição foi enderçado para cartório alheio a UPJ 8. Int. 3) Processo físico, não peticionar de forma eletrônica, apenas refaça o protocolo do incidente processual de forma correta, conforme orientações supra. Int.
10/11/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ21011887740
20/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80015 - Protocolo: FSAN21000066607
12/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ21011010474
19/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ20010614750
17/04/2018		Baixa Definitiva
26/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2015 Data da Disponibilização: 26/06/2015 Data da Publicação: 29/06/2015 Número do Diário: 1913 Página: 179/185
22/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0206/2015 Teor do ato: Deve a autora recolher a inportância de R$ 24,40 (vinte e quatro reais e quarenta centavos), referente ao desarquivamento. Advogados(s): Cristiano Silva Colepicolo (OAB 291906/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Rafaela Chain Ferreira Magalhães (OAB 314875/SP), Amanda Carrara Doria (OAB 344388/SP)
19/06/2015		Ato ordinatório Deve a autora recolher a inportância de R$ 24,40 (vinte e quatro reais e quarenta centavos), referente ao desarquivamento.
18/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2014 Data da Disponibilização: 18/11/2014 Data da Publicação: 19/11/2014 Número do Diário: 1778 Página: 180/188
13/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0390/2014 Teor do ato: Fls 140: Vistos. Ante o descumprimento do acordo, cadastre-se a execução etiquetando, Provimento 11/03 de 07/07/03, dando nova redação ao item 189, do Cap. II, das NSCGJ. Intime-se a parte executada, pela imprensa, ou pessoalmente, caso não possua advogado constituído nos autos a efetuar o pagamento voluntário da importância de R$ 657.979,69, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência da multa de 10% sob o valor do débito. Frustrada a providência, e, se requeridos pelo credor, formalize-se a penhora, obedecida a ordem do art. 655 do Código de Processo Civil, (providenciando o credor o recolhimento previsto no Provimento 1864/2011 e comunicado 170/2011, disponibilizado em 26/04/2011, caso haja interesse pelo BACEN-JUD) intime-se pela imprensa oficial, na pessoa do procurador, ou por carta no endereço do devedor, na ausência de constituição de profissional, para apresentação de impugnação no prazo de 15 dias, art. 475-L e seguintes, combinado com o art. 475-R e 738 do Código de Processo Civil, voltando para nomeação de avaliador, se o caso for. Se infrutíferas as providências, diga o credor sobre a suspensão da execução, art. 791, III, do Código de Processo Civil, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Cristiano Silva Colepicolo (OAB 291906/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Rafaela Chain Ferreira Magalhães (OAB 314875/SP)
13/11/2014		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
13/11/2014		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
12/11/2014		Decisão Fls 140: Vistos. Ante o descumprimento do acordo, cadastre-se a execução etiquetando, Provimento 11/03 de 07/07/03, dando nova redação ao item 189, do Cap. II, das NSCGJ. Intime-se a parte executada, pela imprensa, ou pessoalmente, caso não possua advogado constituído nos autos a efetuar o pagamento voluntário da importância de R$ 657.979,69, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência da multa de 10% sob o valor do débito. Frustrada a providência, e, se requeridos pelo credor, formalize-se a penhora, obedecida a ordem do art. 655 do Código de Processo Civil, (providenciando o credor o recolhimento previsto no Provimento 1864/2011 e comunicado 170/2011, disponibilizado em 26/04/2011, caso haja interesse pelo BACEN-JUD) intime-se pela imprensa oficial, na pessoa do procurador, ou por carta no endereço do devedor, na ausência de constituição de profissional, para apresentação de impugnação no prazo de 15 dias, art. 475-L e seguintes, combinado com o art. 475-R e 738 do Código de Processo Civil, voltando para nomeação de avaliador, se o caso for. Se infrutíferas as providências, diga o credor sobre a suspensão da execução, art. 791, III, do Código de Processo Civil, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se.
10/11/2014		Petição Juntada
07/10/2014		Processo Desarquivado Com Reabertura Aguardando juntda 08/10
06/10/2014		Recebidos os Autos do Arquivo Geral Mesa Ana Carla
02/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2013 Data da Disponibilização: 02/08/2013 Data da Publicação: 05/08/2013 Número do Diário: 1467 Página: 82/94
17/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0194/2013 Teor do ato: VISTOS. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos efeitos, o acordo celebrado entre as partes às fls. 123/126, julgando, portanto, EXTINTO, com resolução do mérito, o processo que Condomínio Wet Plaza Shopping Center I, qualificado nos autos, move contra Estação da Moda Artigos para Vestuário Ltda - Epp, também qualificada nos autos, nos termos do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Diante da renúncia à interposição de recursos, após transcorrido o prazo para oposição de embargos de declaração, que ficam ressalvados, certifique-se o transito em julgado e considerando a ausência de espaço físico neste Ofício, arquivem-se com as anotações de estilo, ficando consignado que em caso de descumprimento do acordo, poderá a parte autora requerer o desarquivamento dos autos e prosseguir com a execução. P.R.I.C. Advogados(s): Cristiano Silva Colepicolo (OAB 291906/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Rafaela Chain Ferreira Magalhães (OAB 314875/SP)
17/07/2013		Sentença Registrada
17/07/2013		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial - Sentença Resumida VISTOS. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos efeitos, o acordo celebrado entre as partes às fls. 123/126, julgando, portanto, EXTINTO, com resolução do mérito, o processo que Condomínio Wet Plaza Shopping Center I, qualificado nos autos, move contra Estação da Moda Artigos para Vestuário Ltda - Epp, também qualificada nos autos, nos termos do art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Diante da renúncia à interposição de recursos, após transcorrido o prazo para oposição de embargos de declaração, que ficam ressalvados, certifique-se o transito em julgado e considerando a ausência de espaço físico neste Ofício, arquivem-se com as anotações de estilo, ficando consignado que em caso de descumprimento do acordo, poderá a parte autora requerer o desarquivamento dos autos e prosseguir com a execução. P.R.I.C.
27/06/2013		Petição Juntada
22/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2013 Data da Disponibilização: 22/04/2013 Data da Publicação: 23/04/2013 Número do Diário: 1399 Página: 159/163
16/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0081/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 114/117: Dispensada a caução posto que efetivamente caracterizada hipótese do art. 9º da Legislação Especial. Mantidos os demais termos do dispositivo. P.R.Intime-se. Advogados(s): Cristiano Silva Colepicolo (OAB 291906/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP)
15/04/2013		Sentença Registrada
15/04/2013		Decisão Vistos. Fls. 114/117: Dispensada a caução posto que efetivamente caracterizada hipótese do art. 9º da Legislação Especial. Mantidos os demais termos do dispositivo. P.R.Intime-se.
25/03/2013		Petição Juntada
27/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2013 Data da Disponibilização: 27/02/2013 Data da Publicação: 28/02/2013 Número do Diário: 1363 Página: 180/189
21/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0035/2013 Teor do ato: Vistos. Condomínio West Plaza Shopping Center I, qualificado nos autos, promoveu a presente ação de despejo por falta de pagamento em face de Estação da Moda Artigos para Vestuário Ltda. - EPP, também qualificada. Alegou em síntese: ter locado imóvel à ré espaço em seu empreendimento; encontrarem-se em atraso o pagamento dos locativos e encargos indicados às fls.03. Pleiteou a procedência da ação, com a decretação do despejo. Juntou documentos. Citada (fls.102), a ré não contestou a demanda (fls.105). É o Relatório. Decido. Conheço diretamente do pedido, nos termos do art. 330, inciso II, do Código de Processo Civil, posto que a ré, não obstante devidamente citada, não ofertou contestação. Caracteriza-se assim a revelia, aplicando-se seus efeitos como disposto no art. 319 do Código de Processo Civil. Assim, consideram-se verdadeiros os fatos alegados pelo requerente e não impugnados pela requerida. Incontroverso o inadimplemento, caracteriza-se a rescisão do contrato, impondo-se o decreto de despejo. Observo, desde logo, que não houve pedido cumulativo com cobrança, conforme se constata às fls. 04. Isto posto, julgo procedente a presente ação de despejo por falta de pagamento, rescindindo o contrato de locação. Decreto o despejo da ré. Desocupação voluntária em 15 dias. Caução no valor de 12 (doze) locativos para a hipótese de execução provisória. Arcará a ré ainda com as custas e despesas processuais, bem como com o pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. A parte é incompetente para fixação de honorários sucumbenciais. E o patrono não defende os interesses do réu de forma a amparar honorários convencionais. Mantido o valor da causa para fins recursais. P.R.I. (Certidão: Certifico e dou fé que as custas de preparo importam em R$ 1.558,18 e as custas de porte e remessa em R$ 25,00. ) Advogados(s): Cristiano Silva Colepicolo (OAB 291906/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP)
21/02/2013		Sentença Registrada
20/02/2013		Sentença Completa com Resolução de Mérito Vistos. Condomínio West Plaza Shopping Center I, qualificado nos autos, promoveu a presente ação de despejo por falta de pagamento em face de Estação da Moda Artigos para Vestuário Ltda. - EPP, também qualificada. Alegou em síntese: ter locado imóvel à ré espaço em seu empreendimento; encontrarem-se em atraso o pagamento dos locativos e encargos indicados às fls.03. Pleiteou a procedência da ação, com a decretação do despejo. Juntou documentos. Citada (fls.102), a ré não contestou a demanda (fls.105). É o Relatório. Decido. Conheço diretamente do pedido, nos termos do art. 330, inciso II, do Código de Processo Civil, posto que a ré, não obstante devidamente citada, não ofertou contestação. Caracteriza-se assim a revelia, aplicando-se seus efeitos como disposto no art. 319 do Código de Processo Civil. Assim, consideram-se verdadeiros os fatos alegados pelo requerente e não impugnados pela requerida. Incontroverso o inadimplemento, caracteriza-se a rescisão do contrato, impondo-se o decreto de despejo. Observo, desde logo, que não houve pedido cumulativo com cobrança, conforme se constata às fls. 04. Isto posto, julgo procedente a presente ação de despejo por falta de pagamento, rescindindo o contrato de locação. Decreto o despejo da ré. Desocupação voluntária em 15 dias. Caução no valor de 12 (doze) locativos para a hipótese de execução provisória. Arcará a ré ainda com as custas e despesas processuais, bem como com o pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. A parte é incompetente para fixação de honorários sucumbenciais. E o patrono não defende os interesses do réu de forma a amparar honorários convencionais. Mantido o valor da causa para fins recursais. P.R.I. (Certidão: Certifico e dou fé que as custas de preparo importam em R$ 1.558,18 e as custas de porte e remessa em R$ 25,00. )
04/11/2012		Mudança de Classe Processual
26/10/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
21/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 98 - Vistos. Fls. 93/96: Rejeito, ante a ausência dos requisitos ensejadores do art. 535 do C.P.C. Inconformismo não autoriza embargos. Int.
05/09/2012		Conclusos Conclusos 06.09.2012
05/09/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 93/96: Rejeito, ante a ausência dos requisitos ensejadores do art. 535 do C.P.C. Inconformismo não autoriza embargos. Int.
04/09/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
10/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
03/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01/09
02/08/2012		Data da Publicação SIDAP Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, ou efetuar(em) o pagamento, mediante depósito judicial, para o qual fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito atualizado. Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e ocupantes. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro, desde logo, as prerrogativas do Art. 172 do C.P.C., ao Oficial de Justiça, se necessário.
27/07/2012		Aguardando Publicação Oficial Lingele
26/07/2012		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento 26/07
26/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - baixa
24/07/2012		Conclusos Conclusos 25.07.2012
24/07/2012		Despacho Proferido Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, ou efetuar(em) o pagamento, mediante depósito judicial, para o qual fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito atualizado. Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e ocupantes. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro, desde logo, as prerrogativas do Art. 172 do C.P.C., ao Oficial de Justiça, se necessário.
20/07/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
19/07/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 953632
18/07/2012		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 953632 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 578-8ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 18/07/2012 Data de Recebimento: 19/07/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
18/07/2012		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 8ª. Vara Cível

Data	Tipo
27/06/2016	Embargos de Declaração
29/08/2016	Petições Diversas
27/01/2017	Petições Diversas
17/01/2018	Petições Diversas
21/05/2019	Petições Diversas
02/07/2019	Petições Diversas
04/09/2019	Petições Diversas
24/10/2019	Petições Diversas
26/11/2019	Petições Diversas
07/01/2020	Petições Diversas
14/02/2020	Petições Diversas
28/02/2020	Petições Diversas
18/03/2020	Petições Diversas
01/07/2021	Petições Diversas
08/07/2021	Petições Diversas
19/10/2021	Petições Diversas
11/04/2023	Petições Diversas

Recebido em	Classe
13/11/2014	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
20/07/2012	Inicial	Despejo por Falta de Pagamento	Cível	-
05/11/2012	Evolução	Despejo por Falta de Pagamento	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI