Exeqte	Solve Seuritizadora de Créditos Financeiros S/A Advogado:  Rafael Macedo Roque
Reqdo	Molnar Construtora e Incorporadora Ltda
Interesdo.	New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda Advogada:  Luciana Rocha Sarti Geraldo
TerIntCer	Paladin PM Holmes Brazil Investor LLC Advogado:  Luiz Carlos Pizone Junior
Perito	Rodrigo Iezzi Tardelli (perito)

Exeqte	Solve Seuritizadora de Créditos Financeiros S/A Advogado:  Rafael Macedo Roque
Reqdo	Molnar Construtora e Incorporadora Ltda
Reqdo	Espólio de Andre Jorge Molnar Advogado:  Thiago Trevizani Rocchetti   Reprtate:  Daniel Maurício Molnar  Reprtate:  Alain Molnar  Reprtate:  Ricardo Molnar
Interesdo.	New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda Advogada:  Luciana Rocha Sarti Geraldo
TerIntCer	Paladin PM Holmes Brazil Investor LLC Advogado:  Luiz Carlos Pizone Junior
Interesdo.	Condomínio Edifício Center Lapa Advogado:  Marcelo Seccato de Sousa   Advogado:  Arnaldo Moradei Junior
Perito	Rodrigo Iezzi Tardelli (perito)

Data		Movimento
15/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1739/2026 Data da Publicação: 16/07/2026
14/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1739/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1128/1129: Declaro SUSPENSO o cumprimento de sentença que se processa nestes autos, nos termos do art. 921, III do CPC. Aguarde-se ulterior provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
14/07/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1128/1129: Declaro SUSPENSO o cumprimento de sentença que se processa nestes autos, nos termos do art. 921, III do CPC. Aguarde-se ulterior provocação em arquivo. Intime-se.
12/07/2026		Conclusos para Despacho
19/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40846849-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2026 16:06
15/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1739/2026 Data da Publicação: 16/07/2026
14/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1739/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1128/1129: Declaro SUSPENSO o cumprimento de sentença que se processa nestes autos, nos termos do art. 921, III do CPC. Aguarde-se ulterior provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
14/07/2026		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1128/1129: Declaro SUSPENSO o cumprimento de sentença que se processa nestes autos, nos termos do art. 921, III do CPC. Aguarde-se ulterior provocação em arquivo. Intime-se.
12/07/2026		Conclusos para Despacho
19/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40846849-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2026 16:06
29/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1352/2026 Data da Publicação: 01/06/2026
28/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1352/2026 Teor do ato: Vistos. P. 1.112/1.113. Ciência ao exequente. Int. São Paulo, 28 de maio de 2026. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
28/05/2026		Decisão Determinação Vistos. P. 1.112/1.113. Ciência ao exequente. Int. São Paulo, 28 de maio de 2026.
28/05/2026		Conclusos para Despacho
14/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40684367-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2026 16:52
12/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40671471-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2026 18:30
22/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1013/2026 Data da Publicação: 23/04/2026
17/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1013/2026 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
17/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.
02/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
27/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2226/2025 Data da Publicação: 28/11/2025
26/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2226/2025 Teor do ato: Vistos. Fls; 1055/1104: Ciência à exequente. Aguarde-se a juntada de certidão de inexistência de testamento pelos herdeiros. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
26/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls; 1055/1104: Ciência à exequente. Aguarde-se a juntada de certidão de inexistência de testamento pelos herdeiros. Int.
26/11/2025		Conclusos para Despacho
26/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42688609-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2025 10:01
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2148/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2148/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1049/1050: Conforme repetidamente determinado, devem os herdeiros apresentar documentos que comprovem a inexistência de bens. Assim, intimem-se derradeiramente os herdeiros a apresentarem, em 5 dias, documentos que comprovem as alegações de inexistência de bens, testamento ou inventário. Ressalte-se que a reiteração do descumprimento desse despacho acarretará a fixação de multa. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
18/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1049/1050: Conforme repetidamente determinado, devem os herdeiros apresentar documentos que comprovem a inexistência de bens. Assim, intimem-se derradeiramente os herdeiros a apresentarem, em 5 dias, documentos que comprovem as alegações de inexistência de bens, testamento ou inventário. Ressalte-se que a reiteração do descumprimento desse despacho acarretará a fixação de multa. Int.
18/11/2025		Conclusos para Despacho
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42633092-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2025 07:51
14/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2102/2025 Data da Publicação: 17/11/2025
13/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2102/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1040/1044: Anote-se. Cumpram os herdeiros corretamente o despacho de fl. 1035, em 5 dias, apresentando documentos comprobatórios da inexistência de bens e direitos deixados pelo executado falecido André Jorge Molnar. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
13/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1040/1044: Anote-se. Cumpram os herdeiros corretamente o despacho de fl. 1035, em 5 dias, apresentando documentos comprobatórios da inexistência de bens e direitos deixados pelo executado falecido André Jorge Molnar. Int.
13/11/2025		Conclusos para Despacho
12/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42604723-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 12/11/2025 05:20
13/10/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA788320791TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Daniel Maurício Molnar Diligência : 06/08/2025
26/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1609/2025 Data da Publicação: 29/09/2025
25/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1609/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1032/1034: Apresentem os herdeiros documentos comprobatórios da inexistência de bens e direitos deixados pelo executado falecido André Jorge Molnar, no prazo de 15 (quinze) dias. Anote-se que, conforme já decidido às fls. 1005/1006, os herdeiros foram citados apenas na condição de representantes do espólio. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
25/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1032/1034: Apresentem os herdeiros documentos comprobatórios da inexistência de bens e direitos deixados pelo executado falecido André Jorge Molnar, no prazo de 15 (quinze) dias. Anote-se que, conforme já decidido às fls. 1005/1006, os herdeiros foram citados apenas na condição de representantes do espólio. Int.
25/09/2025		Conclusos para Despacho
22/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42220114-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2025 17:10
02/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1394/2025 Data da Publicação: 03/09/2025
01/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1394/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1021/1027: Regularizem os herdeiros sua representação processual uma vez que a petitória veio desacompanhada de procuração. Sobre as alegações apresentadas, diga a exequente. Concedo o prazo de 15 dias para as providências. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Thiago Trevizani Rocchetti (OAB 216109/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
01/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1021/1027: Regularizem os herdeiros sua representação processual uma vez que a petitória veio desacompanhada de procuração. Sobre as alegações apresentadas, diga a exequente. Concedo o prazo de 15 dias para as providências. Int.
01/09/2025		Conclusos para Despacho
29/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.42021920-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2025 12:36
14/08/2025		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA788320814TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Ricardo Molnar
13/08/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA788320805TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC Destinatário : Alain Molnar Diligência : 06/08/2025
01/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
01/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
01/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
31/07/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
31/07/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
31/07/2025		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Título Executivo Extrajudicial - Cível - NOVO CPC
10/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41586934-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 10/07/2025 16:12
02/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0796/2025 Data da Publicação: 03/07/2025
01/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0796/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial promovida por Solve Seuritizadora de Créditos Financeiros S/A em que se noticia o falecimento do co-executado ANDRÉ JORGE MOLNAR, ocorrido em 19/01/2025, conforme certidão de óbito de fls. 1001, e requer a habilitação dos herdeiros DANIEL MAURICIO MOLNAR, ALAIN MOLNAR e RICARDO MOLNAR, indicando seus respectivos endereços. Decido. Comprovado o falecimento do devedor originário, os herdeiros podem responder pela dívida, mas somente até os limites da herança. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXECUTADO FALECIDO - SUCESSÃO NA EXECUÇÃO INCLUSÃO DOS HERDEIROS POSSIBILIDADE. - Ação de execução de título extrajudicial - Falecimento do executado Inclusão dos herdeiros no polo passivo Responsabilidade nos limites da herança - Possibilidade: - Com o falecimento do executado dá-se sua substituição pelos seus sucessores Art. 110 do Código de Processo Civil Inclusão dos herdeiros que se mostra regular, desde que respondam nos limites da herança. RECURSO NÃO PROVIDO (TJSP; Agravo de Instrumento 2046855-32.2025.8.26.0000; Relator (a):Nelson Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó -7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/04/2025; Data de Registro: 26/04/2025). No presente caso, consta que o executado não deixou bens (fls. 1001), de modo que, enquanto não comprovada a existência de bens a partilhar, INDEFIRO o pedido de inclusão dos herdeiros no polo passivo. Os herdeiros devem ser citados apenas como representantes do espólio. Regularize-se o cadastro, para que passe a constar Espólio de André Jorge Molnar. Providencie o exequente o recolhimento das custas postais. Com a providência, expeçam-se cartas de citação aos herdeiros apontados pelo exequente, nos endereços fornecidos às fls. 997 e 998, para que se manifestem sobre o presente feito no prazo legal. Expedidas as cartas, aguarde-se cumprimento pelo prazo de 30 dias. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
30/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial promovida por Solve Seuritizadora de Créditos Financeiros S/A em que se noticia o falecimento do co-executado ANDRÉ JORGE MOLNAR, ocorrido em 19/01/2025, conforme certidão de óbito de fls. 1001, e requer a habilitação dos herdeiros DANIEL MAURICIO MOLNAR, ALAIN MOLNAR e RICARDO MOLNAR, indicando seus respectivos endereços. Decido. Comprovado o falecimento do devedor originário, os herdeiros podem responder pela dívida, mas somente até os limites da herança. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXECUTADO FALECIDO - SUCESSÃO NA EXECUÇÃO INCLUSÃO DOS HERDEIROS POSSIBILIDADE. - Ação de execução de título extrajudicial - Falecimento do executado Inclusão dos herdeiros no polo passivo Responsabilidade nos limites da herança - Possibilidade: - Com o falecimento do executado dá-se sua substituição pelos seus sucessores Art. 110 do Código de Processo Civil Inclusão dos herdeiros que se mostra regular, desde que respondam nos limites da herança. RECURSO NÃO PROVIDO (TJSP; Agravo de Instrumento 2046855-32.2025.8.26.0000; Relator (a):Nelson Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó -7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/04/2025; Data de Registro: 26/04/2025). No presente caso, consta que o executado não deixou bens (fls. 1001), de modo que, enquanto não comprovada a existência de bens a partilhar, INDEFIRO o pedido de inclusão dos herdeiros no polo passivo. Os herdeiros devem ser citados apenas como representantes do espólio. Regularize-se o cadastro, para que passe a constar Espólio de André Jorge Molnar. Providencie o exequente o recolhimento das custas postais. Com a providência, expeçam-se cartas de citação aos herdeiros apontados pelo exequente, nos endereços fornecidos às fls. 997 e 998, para que se manifestem sobre o presente feito no prazo legal. Expedidas as cartas, aguarde-se cumprimento pelo prazo de 30 dias. Int.
30/06/2025		Conclusos para Despacho
26/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.41471976-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2025 18:55
04/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 02-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0204497-50.2012.8.26.0100 (583.00.2012.204497) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Solve Seuritizadora de Créditos Financeiros S/A - New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda - Paladin PM Holmes Brazil Investor LLC - Condomínio Edifício Center Lapa - Vistos. Fls.988/993 : Cumpra-se o v. Acórdão. Providencie a exequente o recolhimento da verba honorária determinada no v. Acórdão. Após o depósito, intime-se o perito para tomar ciência dos honorários provisórios arbitrados pela Superior Instância em R$5.000,00 e dar início aos trabalhos. Int. - ADV: ARNALDO MORADEI JUNIOR (OAB 216012/SP), MARCELO SECCATO DE SOUSA (OAB 261382/SP), RAFAEL MACEDO ROQUE (OAB 63080/PR), LUIZ CARLOS PIZONE JUNIOR (OAB 319139/SP), LUCIANA ROCHA SARTI GERALDO (OAB 138965/SP)
22/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0496/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.988/993 : Cumpra-se o v. Acórdão. Providencie a exequente o recolhimento da verba honorária determinada no v. Acórdão. Após o depósito, intime-se o perito para tomar ciência dos honorários provisórios arbitrados pela Superior Instância em R$5.000,00 e dar início aos trabalhos. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP)
19/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.988/993 : Cumpra-se o v. Acórdão. Providencie a exequente o recolhimento da verba honorária determinada no v. Acórdão. Após o depósito, intime-se o perito para tomar ciência dos honorários provisórios arbitrados pela Superior Instância em R$5.000,00 e dar início aos trabalhos. Int.
19/05/2025		Conclusos para Despacho
19/05/2025		Certidão Juntada
19/05/2025		Documento Juntado
16/05/2025		Conclusos para Despacho
16/05/2025		Documento Juntado
10/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
23/04/2025		Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
21/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0170/2025 Data da Publicação: 24/02/2025 Número do Diário: 4150
20/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0170/2025 Teor do ato: Vistos. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento (art. 1.232 das NSCGJ). Ante a concessão do efeito suspensivo ao recurso, aguarde-se o seu julgamento definitivo por sessenta dias o que pode ser noticiado oficialmente ou pelas partes, com a competente juntada da certidão de trânsito em julgado. Oportunamente tornem conclusos Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
20/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento (art. 1.232 das NSCGJ). Ante a concessão do efeito suspensivo ao recurso, aguarde-se o seu julgamento definitivo por sessenta dias o que pode ser noticiado oficialmente ou pelas partes, com a competente juntada da certidão de trânsito em julgado. Oportunamente tornem conclusos Int.
19/02/2025		Conclusos para Despacho
19/02/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40387883-1 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 19/02/2025 17:28
18/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0157/2025 Data da Publicação: 19/02/2025 Número do Diário: 4147
17/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0157/2025 Teor do ato: Fls. 978/979: ciência às partes. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
17/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 978/979: ciência às partes.
07/02/2025		Documento Juntado
05/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0104/2025 Data da Publicação: 06/02/2025 Número do Diário: 4138
04/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0104/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 963: anote-se a interposição de Agravo de Instrumento (art. 1.232 das NSCGJ). Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Informem as partes, em dez dias, o efeito em que recebido o recurso. Caso não concedido o efeito suspensivo, cumpra-se a determinação de fls. 959/960. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
04/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 963: anote-se a interposição de Agravo de Instrumento (art. 1.232 das NSCGJ). Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Informem as partes, em dez dias, o efeito em que recebido o recurso. Caso não concedido o efeito suspensivo, cumpra-se a determinação de fls. 959/960. Int.
04/02/2025		Conclusos para Despacho
03/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.40213118-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 03/02/2025 18:16
17/01/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
28/12/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1230/2024 Data da Publicação: 12/12/2024 Número do Diário: 4110
10/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1230/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação aos honorários periciais intimados pelo expert em R$ 16.300,00 para realização de perícia de avaliação imobiliária com o objetivo aferir o valor de mercado de dois imóveis penhorados da executada, um deles localizado na Comarca de Itapecerica da Serra, com área de 25.000 m² e o outro situado na Comarca de Santo André com área total de 149m². Intimadas as partes, a exequente impugnou a estimativa, alegando que o valor solicitado pelo perito não condiz com a complexidade do trabalho a ser desenvolvido, pugnando pela redução dos honorários. No entanto, verifica-se que a parte exequente formulou a sua impugnação de forma genérica, sem trazer elementos específicos que entendem equivocados no cálculo apresentado pelo perito que, por sua vez, indicou o número de horas que entende necessárias para realização da prova técnica, bem como o valor de cada hora - o que também não foi especificamente impugnado. É bem verdade que trata-se de estimativa, podendo ser revista ao final do laudo, caso tenha sido cobrado valor superior ou inferior em relação ao trabalho despendido. Porém, é inequívoco que o trabalho pericial em questão denota complexidade consistente na análise dos imóveis periciados, que se situam em comarcas diversas da presente, um deles com área de 25.000 m², devendo ser cotejados com imóveis da região, tendo-se em mente seu estado de conservação, o que denota a necessidade de trabalho complexo. Assim, é possível concluir que a estimativa de honorários foi pautada por critérios de proporcionalidade e razoabilidade que, caso desatendido, poderá implicar não só em indevida desvalorização do trabalho pericial como mesmo em risco de prejuízo do referido profissional. Sendo assim, fixo os honorários periciais definitivos em R$ 16.300,00, devendo ser recolhido o valor pela parte exequente, no prazo de 15 dias, devendo o valor despedido ser incluído no montante do valor exequendo. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
09/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de impugnação aos honorários periciais intimados pelo expert em R$ 16.300,00 para realização de perícia de avaliação imobiliária com o objetivo aferir o valor de mercado de dois imóveis penhorados da executada, um deles localizado na Comarca de Itapecerica da Serra, com área de 25.000 m² e o outro situado na Comarca de Santo André com área total de 149m². Intimadas as partes, a exequente impugnou a estimativa, alegando que o valor solicitado pelo perito não condiz com a complexidade do trabalho a ser desenvolvido, pugnando pela redução dos honorários. No entanto, verifica-se que a parte exequente formulou a sua impugnação de forma genérica, sem trazer elementos específicos que entendem equivocados no cálculo apresentado pelo perito que, por sua vez, indicou o número de horas que entende necessárias para realização da prova técnica, bem como o valor de cada hora - o que também não foi especificamente impugnado. É bem verdade que trata-se de estimativa, podendo ser revista ao final do laudo, caso tenha sido cobrado valor superior ou inferior em relação ao trabalho despendido. Porém, é inequívoco que o trabalho pericial em questão denota complexidade consistente na análise dos imóveis periciados, que se situam em comarcas diversas da presente, um deles com área de 25.000 m², devendo ser cotejados com imóveis da região, tendo-se em mente seu estado de conservação, o que denota a necessidade de trabalho complexo. Assim, é possível concluir que a estimativa de honorários foi pautada por critérios de proporcionalidade e razoabilidade que, caso desatendido, poderá implicar não só em indevida desvalorização do trabalho pericial como mesmo em risco de prejuízo do referido profissional. Sendo assim, fixo os honorários periciais definitivos em R$ 16.300,00, devendo ser recolhido o valor pela parte exequente, no prazo de 15 dias, devendo o valor despedido ser incluído no montante do valor exequendo.
09/12/2024		Conclusos para Decisão
09/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42860822-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 09/12/2024 15:12
28/11/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1108/2024 Data da Publicação: 08/11/2024 Número do Diário: 4088
06/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 1108/2024 Teor do ato: Fls. 949/950: intime-se o perito para que se manifeste sobre a impugnação à estimativa de honorários, e tornem conclusos para deliberação. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
06/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 949/950: intime-se o perito para que se manifeste sobre a impugnação à estimativa de honorários, e tornem conclusos para deliberação.
06/11/2024		Conclusos para Despacho
31/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42539297-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2024 18:43
24/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1054/2024 Data da Publicação: 25/10/2024 Número do Diário: 4079
23/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 1054/2024 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes, em 5 dias, acerca da proposta de honorários periciais de fls. 936/945. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
22/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifestem-se as partes, em 5 dias, acerca da proposta de honorários periciais de fls. 936/945. Int.
22/10/2024		Conclusos para Despacho
17/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.42404375-4 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorários Periciais Data: 17/10/2024 15:24
07/10/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0942/2024 Data da Publicação: 26/09/2024 Número do Diário: 4058
24/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0942/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 930: Ante a manifestação da exequente, intime-se o perito nomeado às fls. 891 para estimar os honorários. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
23/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 930: Ante a manifestação da exequente, intime-se o perito nomeado às fls. 891 para estimar os honorários. Int.
23/09/2024		Conclusos para Despacho
03/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0854/2024 Data da Publicação: 04/09/2024 Número do Diário: 4042
02/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0854/2024 Teor do ato: Vistos. Às fls. 891 foi nomeado perito para avaliação do imóvel objeto da matrícula 118.864 do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra. Às fls. 925/926 a exequente requer a expedição de mandados de avaliações tanto do aludido imóvel como daquele objeto da matrícula 93.297 do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Santo André. Assim, esclareça a exequente se pretende que as avaliações sejam realizadas por oficial de justiça ou se concorda com a designação de perícia. Prazo: 10 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
02/09/2024		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Às fls. 891 foi nomeado perito para avaliação do imóvel objeto da matrícula 118.864 do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra. Às fls. 925/926 a exequente requer a expedição de mandados de avaliações tanto do aludido imóvel como daquele objeto da matrícula 93.297 do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Santo André. Assim, esclareça a exequente se pretende que as avaliações sejam realizadas por oficial de justiça ou se concorda com a designação de perícia. Prazo: 10 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
31/08/2024		Conclusos para Despacho
03/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0746/2024 Data da Publicação: 06/08/2024 Número do Diário: 4021
02/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0746/2024 Teor do ato: Vistos. Ante o certificado às fls. 921, manifeste-se a exequente em termos de efetivo prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguardem provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
01/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante o certificado às fls. 921, manifeste-se a exequente em termos de efetivo prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguardem provocação no arquivo. Int.
01/08/2024		Conclusos para Decisão
23/07/2024		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
23/07/2024		Conclusos para Despacho
29/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA682938005TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Molnar Construtora e Incorporadora Ltda Diligência : 26/06/2024
19/06/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
18/06/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
15/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40740306-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 11/04/2024 18:46
05/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0268/2024 Data da Publicação: 08/04/2024 Número do Diário: 3940
04/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0268/2024 Teor do ato: Providencie o exequente as custas de despesas postais para intimação da penhora. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
03/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o exequente as custas de despesas postais para intimação da penhora.
22/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0106/2024 Data da Publicação: 23/02/2024 Número do Diário: 3911
20/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0106/2024 Teor do ato: Ciência às partes acerca do registro de penhora averbada pelo Cartório de Registro de Imóveis, conforme certidão de matrícula de imóvel retro. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
20/02/2024		Ato ordinatório Ciência às partes acerca do registro de penhora averbada pelo Cartório de Registro de Imóveis, conforme certidão de matrícula de imóvel retro.
20/02/2024		Documento Juntado
20/02/2024		Documento Juntado
02/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40169574-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2024 17:29
24/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0041/2024 Data da Publicação: 26/01/2024 Número do Diário: 3894
23/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0041/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 894: defiro a penhora do imóvel melhor descrito na matrícula nº 93.297, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Santo André/SP, indicado às fls. 895/8. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, ASSINADA DIGITALMENTE, COMO TERMO DE CONSTRIÇÃO. 2) Neste ato, fica o executado nomeado depositário do bem. 3) Providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono, bem como os meios necessários para intimação do executado (art. 841, CPC). 4) Com as providências acima, intime-se. 5) Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP, independentemente de decurso de prazo; neste sentido, precedentes do TJSP: AI nº 2182962-35.2015.8.26.0000, Rel. Francisco Giaquinto, j. 27.01.2016. 6) Aguarde-se o decurso de eventual impugnação. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
22/01/2024		Penhora Deferida Vistos. 1) Fls. 894: defiro a penhora do imóvel melhor descrito na matrícula nº 93.297, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de Santo André/SP, indicado às fls. 895/8. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, ASSINADA DIGITALMENTE, COMO TERMO DE CONSTRIÇÃO. 2) Neste ato, fica o executado nomeado depositário do bem. 3) Providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono, bem como os meios necessários para intimação do executado (art. 841, CPC). 4) Com as providências acima, intime-se. 5) Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP, independentemente de decurso de prazo; neste sentido, precedentes do TJSP: AI nº 2182962-35.2015.8.26.0000, Rel. Francisco Giaquinto, j. 27.01.2016. 6) Aguarde-se o decurso de eventual impugnação. Int.
19/01/2024		Conclusos para Despacho
19/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.40061366-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/01/2024 11:22
11/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0012/2024 Data da Publicação: 12/01/2024 Número do Diário: 3885
10/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0012/2024 Teor do ato: Vistos. I Para avaliação do penhorado imóvel situado em Itapecerica da Serra, nomeio o perito Rodrigo Iezzi Tardelli. Intime-se o Expert a estimar seus honorários. II Para apreciação do requerimento de penhora do imóvel situado em Santo André, determino ao exequente que apresente matrícula atualizada do bem, uma vez que a constante nos autos foi expedida há aproximadamente 6 meses e não é possível verificar se o bem continua sob titularidade do executado nos dias atuais. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
09/01/2024		Decisão Determinação Vistos. I Para avaliação do penhorado imóvel situado em Itapecerica da Serra, nomeio o perito Rodrigo Iezzi Tardelli. Intime-se o Expert a estimar seus honorários. II Para apreciação do requerimento de penhora do imóvel situado em Santo André, determino ao exequente que apresente matrícula atualizada do bem, uma vez que a constante nos autos foi expedida há aproximadamente 6 meses e não é possível verificar se o bem continua sob titularidade do executado nos dias atuais. Int.
09/01/2024		Conclusos para Decisão
20/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.42632062-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/12/2023 15:54
15/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1205/2023 Data da Publicação: 15/12/2023 Número do Diário: 3878
13/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1205/2023 Teor do ato: Vistos. Diga a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias. Decorridos, e nada sendo efetivamente requerido não se considerando como tal simples pedido de prazo, nem pedido de providências sem as respectivas custas do provimento Provimento CSM n° 1.864/2011 , aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
12/12/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diga a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias. Decorridos, e nada sendo efetivamente requerido não se considerando como tal simples pedido de prazo, nem pedido de providências sem as respectivas custas do provimento Provimento CSM n° 1.864/2011 , aguarde-se provocação no arquivo. Int.
12/12/2023		Conclusos para Despacho
07/12/2023		Decurso de Prazo Certidão - Decurso de Prazo - Movimentação
07/12/2023		Conclusos para Despacho
18/10/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA606148519TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Molnar Construtora e Incorporadora Ltda Diligência : 13/10/2023
05/10/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
14/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0753/2023 Data da Publicação: 15/08/2023 Número do Diário: 3799
11/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0753/2023 Teor do ato: Vistos. A executada foi citada a fls. 314 no endereço Rua Clelia, 554, Água Rasa. A partir de então, cabia a executada comunicar eventuais mudanças de endereço, ainda que temporárias. Não realizada a comunicação, a intimação enviada ao endereço em que se concretizou a citação é considerada válida pelo Código de Processo Civil, motivo pelo qual não há razão para direcionar a intimação para outro endereço. Expeça-se carta de intimação ao endereço indicado. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
10/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. A executada foi citada a fls. 314 no endereço Rua Clelia, 554, Água Rasa. A partir de então, cabia a executada comunicar eventuais mudanças de endereço, ainda que temporárias. Não realizada a comunicação, a intimação enviada ao endereço em que se concretizou a citação é considerada válida pelo Código de Processo Civil, motivo pelo qual não há razão para direcionar a intimação para outro endereço. Expeça-se carta de intimação ao endereço indicado. Int.
10/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41619375-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2023 17:29
10/08/2023		Conclusos para Despacho
10/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41619329-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2023 17:27
04/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0725/2023 Data da Publicação: 07/08/2023 Número do Diário: 3793
03/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0725/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 864/866: Deverá a exequente indicar apenas o endereço em que a citação se concretizou para tentativa de intimação, nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Após, expeça-se. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
02/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 864/866: Deverá a exequente indicar apenas o endereço em que a citação se concretizou para tentativa de intimação, nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Após, expeça-se. Int.
02/08/2023		Conclusos para Despacho
01/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41538537-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2023 17:47
25/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0683/2023 Data da Publicação: 26/07/2023 Número do Diário: 3785
24/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0683/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 856/857: Deverá fornecer o exequente os meios para a pretendida intimação, no prazo de 5 dias. Com a providência, expeça-se. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080PR/)
22/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 856/857: Deverá fornecer o exequente os meios para a pretendida intimação, no prazo de 5 dias. Com a providência, expeça-se. Na omissão, ao arquivo. Int.
21/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41455910-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2023 16:39
20/07/2023		Conclusos para Despacho
19/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41435847-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2023 18:22
12/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0637/2023 Data da Publicação: 13/07/2023 Número do Diário: 3776
11/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0637/2023 Teor do ato: Certifico que o convênio "ARISP" foi acessado através de sistema próprio pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa , para solicitação de penhora de imóvel de Matríc: 118.864 perante o 1º CRI de Itapecerica da Serra - SP, conforme extratos retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Obs: Atente-se o interessado, pois o sistema Arisp encaminhará em breve o boleto no e-mail indicado, caso não haja nenhuma pendência gerando eventual nota de devolução. Ressalta-se que através do próprio site (https://penhoraonline.org.Br/) é possível a obtenção do referido documento na da opção "emitir boleto". Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080PR/)
11/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico que o convênio "ARISP" foi acessado através de sistema próprio pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa , para solicitação de penhora de imóvel de Matríc: 118.864 perante o 1º CRI de Itapecerica da Serra - SP, conforme extratos retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Obs: Atente-se o interessado, pois o sistema Arisp encaminhará em breve o boleto no e-mail indicado, caso não haja nenhuma pendência gerando eventual nota de devolução. Ressalta-se que através do próprio site (https://penhoraonline.org.Br/) é possível a obtenção do referido documento na da opção "emitir boleto".
11/07/2023		Documento Juntado
29/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41271950-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2023 18:13
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0561/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762
21/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0561/2023 Teor do ato: Vistos. 1)Defiro a penhora do imóvel melhor descrito na matrícula nº 118.864, do Cartório de Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra/SP, indicado às fls. 840/844. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, ASSINADA DIGITALMENTE, COMO TERMO DE CONSTRIÇÃO. 2) Neste ato, fica o executado nomeado depositário do bem. 3) Providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono, bem como os meios necessários para intimação do executado (art. 841, CPC). 4) Com as providências acima, intime-se. 5) Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP, independentemente de decurso de prazo; neste sentido, precedentes do TJSP: AI nº 2182962-35.2015.8.26.0000, Rel. Francisco Giaquinto, j. 27.01.2016. 6) Aguarde-se o decurso de eventual impugnação. 7) Em 5 dias esclareça o exequente a pretensão de expedição de mandado de constatação da propriedade do imóvel de matrícula 93.627 de Santo André, vez que a propriedade é um direito real que somente é transferido mediante a averbação no registro imobiliário. 8) O requerimento de realização da pesquisa CCS Bacen será apreciado após a análise da penhora do segundo imóvel, visando evitar a violação do sigilo bancário caso haja meio menos gravoso ao executado para satisfação do crédito. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
21/06/2023		Penhora Deferida Vistos. 1)Defiro a penhora do imóvel melhor descrito na matrícula nº 118.864, do Cartório de Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra/SP, indicado às fls. 840/844. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, ASSINADA DIGITALMENTE, COMO TERMO DE CONSTRIÇÃO. 2) Neste ato, fica o executado nomeado depositário do bem. 3) Providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono, bem como os meios necessários para intimação do executado (art. 841, CPC). 4) Com as providências acima, intime-se. 5) Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP, independentemente de decurso de prazo; neste sentido, precedentes do TJSP: AI nº 2182962-35.2015.8.26.0000, Rel. Francisco Giaquinto, j. 27.01.2016. 6) Aguarde-se o decurso de eventual impugnação. 7) Em 5 dias esclareça o exequente a pretensão de expedição de mandado de constatação da propriedade do imóvel de matrícula 93.627 de Santo André, vez que a propriedade é um direito real que somente é transferido mediante a averbação no registro imobiliário. 8) O requerimento de realização da pesquisa CCS Bacen será apreciado após a análise da penhora do segundo imóvel, visando evitar a violação do sigilo bancário caso haja meio menos gravoso ao executado para satisfação do crédito. Int.
20/06/2023		Conclusos para Despacho
20/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41190453-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2023 17:57
13/06/2023		Documento Juntado
13/06/2023		Documento Juntado
02/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0498/2023 Data da Publicação: 05/06/2023 Número do Diário: 3750
01/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0498/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 822/823: Defiro o derradeiro prazo de 10 dias. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
31/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 822/823: Defiro o derradeiro prazo de 10 dias. Na omissão, ao arquivo. Int.
31/05/2023		Conclusos para Despacho
30/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.41034569-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2023 18:54
25/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0466/2023 Data da Publicação: 26/05/2023 Número do Diário: 3744
24/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0466/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 817/818: As informações constantes no SNIPER já foram juntadas aos autos. Com as informações constantes nos autos cabe ao exequente buscar o registro público de empresas para obter as informações necessárias ao prosseguimento o feito. Aguarde-se provocação por 5 dias. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
23/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 817/818: As informações constantes no SNIPER já foram juntadas aos autos. Com as informações constantes nos autos cabe ao exequente buscar o registro público de empresas para obter as informações necessárias ao prosseguimento o feito. Aguarde-se provocação por 5 dias. Na omissão, ao arquivo. Int.
23/05/2023		Conclusos para Despacho
22/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40965818-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2023 18:11
18/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0443/2023 Data da Publicação: 19/05/2023 Número do Diário: 3739
17/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0443/2023 Teor do ato: *Ciência sobre as respostas recebidas, manifeste-se em termos de prosseguimento. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
17/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE *Ciência sobre as respostas recebidas, manifeste-se em termos de prosseguimento.
16/05/2023		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
20/04/2023		Ofício Juntado
28/03/2023		Ofício Juntado
02/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40361057-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 02/03/2023 16:21
02/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0175/2023 Data da Publicação: 03/03/2023 Número do Diário: 3688
01/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0175/2023 Teor do ato: Certifico e dou fé que o convênio SNIPER foi acessado através de sistema próprio pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa , para solicitação de consulta de bens, o qual restou positivo, conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
01/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o convênio SNIPER foi acessado através de sistema próprio pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa , para solicitação de consulta de bens, o qual restou positivo, conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
01/03/2023		Documento Juntado
01/03/2023		Documento Juntado
15/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40254392-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2023 09:34
10/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0109/2023 Data da Publicação: 13/02/2023 Número do Diário: 3676
09/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0109/2023 Teor do ato: Vistos. I Apresente o exequente planilha atualizada do débito em 5 dias. II -CÓPIA DESTE DESPACHO, ASSINADO DIGITALMENTE, SERVIRÁ DE OFÍCIOà CNSEC, a fim de informe a este Juízo sobre a existência de eventuais ativos financeiros em nome dosexecutados(Molnar Construtora e Incorporadora Ltda - CNPJ e Andre Jorge Molnar - CPF), e, em caso positivo para previdência privada, à qual fase correspondem, se à fase de aplicação ou à de pagamento dos benefícios. Deverão, em qualquer caso de resposta positiva, as oficiadas, se abster de realizar qualquer pagamento aos executados, até o limite do débito exequendo (R$ 266.603,05). O exequente deverá providenciar a impressão e remessa do presente, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. Com a comprovação, aguarde-se resposta por 30 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este Juízo, preferencialmente via eletrônica (sp32cv@tjsp.jus.br), fazendo constar o respectivo número do processo. II Defiro a pesquisa de titularidade de pessoas jurídicas pelos executados através do convênio SNIPER. Providencie a z. Serventia e após a disponibilização nos autos, intime-se a exequente. III Inviável a intimação dos executados para indicação de bens à penhora, ante a ausência de representação nos autos. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
08/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. I Apresente o exequente planilha atualizada do débito em 5 dias. II -CÓPIA DESTE DESPACHO, ASSINADO DIGITALMENTE, SERVIRÁ DE OFÍCIOà CNSEC, a fim de informe a este Juízo sobre a existência de eventuais ativos financeiros em nome dosexecutados(Molnar Construtora e Incorporadora Ltda - CNPJ e Andre Jorge Molnar - CPF), e, em caso positivo para previdência privada, à qual fase correspondem, se à fase de aplicação ou à de pagamento dos benefícios. Deverão, em qualquer caso de resposta positiva, as oficiadas, se abster de realizar qualquer pagamento aos executados, até o limite do débito exequendo (R$ 266.603,05). O exequente deverá providenciar a impressão e remessa do presente, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. Com a comprovação, aguarde-se resposta por 30 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este Juízo, preferencialmente via eletrônica (sp32cv@tjsp.jus.br), fazendo constar o respectivo número do processo. II Defiro a pesquisa de titularidade de pessoas jurídicas pelos executados através do convênio SNIPER. Providencie a z. Serventia e após a disponibilização nos autos, intime-se a exequente. III Inviável a intimação dos executados para indicação de bens à penhora, ante a ausência de representação nos autos. Int.
08/02/2023		Conclusos para Despacho
08/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40194685-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2023 13:21
04/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0092/2023 Data da Publicação: 07/02/2023 Número do Diário: 3672
03/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0092/2023 Teor do ato: Vistos. 1. O Sistema de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER) está em desenvolvimento pelo Conselho Nacional de Justiça e, por ora, disponibiliza apenas as seguintes informações: (a) se a pessoa está viva, (b) a data de nascimento, (c) o nome de sua mãe, (d) o endereço, (e) se é proprietária de empresa ou de firma individual ou empregadora e (f) se possui embarcações ou aeronaves. 2. Ainda não é possível, pelo Sniper, acessar declarações de imposto de renda ou obter informações sobre veículos e ativos financeiros de devedores. Assim, ordens relacionadas à Receita Federal e bloqueios de ativos financeiros ou de veículos devem ser requeridos pelos sistemas Infojud, Sisbacen e Renajud, mediante o recolhimento das taxas devidas. 3. Deste modo, esclareça a parte exequente quais dados deseja obter pelo Sniper e, caso se trate de informação realmente disponibilizada pelo referido sistema, recolha a taxa pertinente (1 Ufesp, o que equivale ao montante atual de R$34,26). Prazo de 5 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
03/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. O Sistema de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER) está em desenvolvimento pelo Conselho Nacional de Justiça e, por ora, disponibiliza apenas as seguintes informações: (a) se a pessoa está viva, (b) a data de nascimento, (c) o nome de sua mãe, (d) o endereço, (e) se é proprietária de empresa ou de firma individual ou empregadora e (f) se possui embarcações ou aeronaves. 2. Ainda não é possível, pelo Sniper, acessar declarações de imposto de renda ou obter informações sobre veículos e ativos financeiros de devedores. Assim, ordens relacionadas à Receita Federal e bloqueios de ativos financeiros ou de veículos devem ser requeridos pelos sistemas Infojud, Sisbacen e Renajud, mediante o recolhimento das taxas devidas. 3. Deste modo, esclareça a parte exequente quais dados deseja obter pelo Sniper e, caso se trate de informação realmente disponibilizada pelo referido sistema, recolha a taxa pertinente (1 Ufesp, o que equivale ao montante atual de R$34,26). Prazo de 5 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Int.
02/02/2023		Conclusos para Despacho
02/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40154533-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2023 17:01
31/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0070/2023 Data da Publicação: 01/02/2023 Número do Diário: 3668
30/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0070/2023 Teor do ato: Vistos. Diga a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias. Decorridos, e nada sendo efetivamente requerido não se considerando como tal simples pedido de prazo, nem pedido de providências sem as respectivas custas do provimento Provimento CSM n° 1.864/2011 , aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP), Rafael Macedo Roque (OAB 63080/PR)
27/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diga a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento do feito, em cinco dias. Decorridos, e nada sendo efetivamente requerido não se considerando como tal simples pedido de prazo, nem pedido de providências sem as respectivas custas do provimento Provimento CSM n° 1.864/2011 , aguarde-se provocação no arquivo. Int.
27/01/2023		Conclusos para Despacho
26/01/2023		Conclusos para Despacho
26/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/01/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/01/2023 devido à alteração da tabela de feriados
13/12/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/11/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/11/2022		Documento Juntado
28/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42122374-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/11/2022 11:23
24/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1087/2022 Data da Publicação: 28/11/2022 Número do Diário: 3637
24/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1087/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 762/763: Homologo a desistência da penhora. Intime-se o gestor eletrônico para que tome ciência do cancelamento do leilão, com urgência. Eventuais ônus sucumbenciais sobre a medida serão apreciadas oportunamente nos autos dos embargos. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
23/11/2022		Decisão Determinação Vistos. Fls. 762/763: Homologo a desistência da penhora. Intime-se o gestor eletrônico para que tome ciência do cancelamento do leilão, com urgência. Eventuais ônus sucumbenciais sobre a medida serão apreciadas oportunamente nos autos dos embargos. Int.
23/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1074/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635
22/11/2022		Conclusos para Decisão
22/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42089117-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/11/2022 16:25
22/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1074/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 714/721: Anote-se. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
21/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 714/721: Anote-se. Int.
21/11/2022		Conclusos para Despacho
21/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42073422-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2022 11:51
02/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41547862-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/09/2022 12:21
29/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0767/2022 Data da Publicação: 30/08/2022 Número do Diário: 3579
26/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0767/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência aos interessados da designação das datas do leilão. O 1º Leilão começa em 31/10/2022, às 10hs00min, e termina em 03/11/2022, às 10hs00min e o 2º Leilão começa em 03/11/2022, às 10hs 10min, e termina em 24/11/2022, às 11 hs00min. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
26/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ciência aos interessados da designação das datas do leilão. O 1º Leilão começa em 31/10/2022, às 10hs00min, e termina em 03/11/2022, às 10hs00min e o 2º Leilão começa em 03/11/2022, às 10hs 10min, e termina em 24/11/2022, às 11 hs00min. Int.
25/08/2022		Conclusos para Despacho
25/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41487985-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2022 11:59
25/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0759/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577
24/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0759/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 697/698: Intime-se o gestor a reapresentar o edital, com supressão da cláusula 12, vez que a atividade do leiloeiro é atividade fim e não se pode admitir a cobrança das partes em razão de eventual autocomposição celebrada entre as partes, especialmente pois o Código de Processo Civil fomenta a sua tentativa, de modo que é inviável admitir que o edital cause dificuldades imputando indevidamente custos aos eventuais celebrantes. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
24/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 697/698: Intime-se o gestor a reapresentar o edital, com supressão da cláusula 12, vez que a atividade do leiloeiro é atividade fim e não se pode admitir a cobrança das partes em razão de eventual autocomposição celebrada entre as partes, especialmente pois o Código de Processo Civil fomenta a sua tentativa, de modo que é inviável admitir que o edital cause dificuldades imputando indevidamente custos aos eventuais celebrantes. Int.
24/08/2022		Conclusos para Despacho
23/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41473698-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2022 18:09
22/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0749/2022 Data da Publicação: 23/08/2022 Número do Diário: 3574
19/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0749/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 686/687: A notícia sobre o leilão aos autos em que as demais penhoras foram deferidas será providenciada pelo Gestor oportunamente. Aguarde-se a manifestação do gestor pelo derradeiro prazo de 5 dias. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
19/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 686/687: A notícia sobre o leilão aos autos em que as demais penhoras foram deferidas será providenciada pelo Gestor oportunamente. Aguarde-se a manifestação do gestor pelo derradeiro prazo de 5 dias. Na omissão, ao arquivo. Int.
18/08/2022		Conclusos para Despacho
18/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41443313-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/08/2022 18:02
16/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0737/2022 Data da Disponibilização: 16/08/2022 Data da Publicação: 17/08/2022 Número do Diário: Página:
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0735/2022 Data da Publicação: 16/08/2022 Número do Diário: 3569
15/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0737/2022 Teor do ato: Vistos. 1-Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2-Aprovo a indicação do gestor eletrônico indicado, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3-Deverá o exequente contatar o gestor para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009. 4-Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, também, eventuais credores. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
12/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1-Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2-Aprovo a indicação do gestor eletrônico indicado, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3-Deverá o exequente contatar o gestor para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009. 4-Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, também, eventuais credores. Int.
12/08/2022		Conclusos para Despacho
12/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41400896-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/08/2022 15:43
12/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0729/2022 Data da Publicação: 15/08/2022 Número do Diário: 3568
12/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0735/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que o convênio INFOJUD foi acessado através de sistema próprio pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa, para solicitação de consulta de bens, o qual restou negativo, conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
11/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o convênio INFOJUD foi acessado através de sistema próprio pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa, para solicitação de consulta de bens, o qual restou negativo, conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
11/08/2022		Documento Juntado
11/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0729/2022 Teor do ato: Vistos. Chamo o feito à ordem. A fls. 669 este Juízo indeferiu a requerida intimação do gestor eletrônico nomeado para informar o resultado do leilão, vez que em razão da suspensão do trâmite processual não houve a homologação e assinatura do edital, nem tampouco intimação das partes. A fls. 672 o gestor peticionou e informou que houve a realização do leilão, mesmo à revelia da suspensão processual. O gestor sequer teve a preocupação de verificar se o edital e a data indicada por si havia realmente sido homologados pelo Juízo, o que poderia ter causado inúmeros transtornos e nulidade processual, se houvesse licitante para o bem. Desse modo, entendo inviável prosseguir com nova tentativa de leilão através do mesmo gestor. Por isso, fica o item IV da decisão proferida a fls. 669 revogado. Fica o exequente intimado a indicar novo gestor para tentativa de alienação do bem, no prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
10/08/2022		Decisão Determinação Vistos. Chamo o feito à ordem. A fls. 669 este Juízo indeferiu a requerida intimação do gestor eletrônico nomeado para informar o resultado do leilão, vez que em razão da suspensão do trâmite processual não houve a homologação e assinatura do edital, nem tampouco intimação das partes. A fls. 672 o gestor peticionou e informou que houve a realização do leilão, mesmo à revelia da suspensão processual. O gestor sequer teve a preocupação de verificar se o edital e a data indicada por si havia realmente sido homologados pelo Juízo, o que poderia ter causado inúmeros transtornos e nulidade processual, se houvesse licitante para o bem. Desse modo, entendo inviável prosseguir com nova tentativa de leilão através do mesmo gestor. Por isso, fica o item IV da decisão proferida a fls. 669 revogado. Fica o exequente intimado a indicar novo gestor para tentativa de alienação do bem, no prazo de 5 dias. Int.
10/08/2022		Conclusos para Decisão
10/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41383754-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2022 16:47
08/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0712/2022 Data da Disponibilização: 08/08/2022 Data da Publicação: 09/08/2022 Número do Diário: 3564 Página: 989
05/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0712/2022 Teor do ato: Vistos. I Após não vislumbrar nenhum vício na digitalização e ausente impugnação pelas partes, homologo-a. II - Defiro pesquisa de bens segundo sistema INFOJUD da coexecutada pessoa natural, nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. III Indefiro a intimação do gestor para informar o resultado do leilão, uma vez que diante da suspensão do processo em razão da digitalização, sequer foi deferida a data indicada para o leilão. IV Deverá o exequente informar ao gestor a retomada do feito, com a consequente indicação de novas datas para realização da tentativa de alienação do bem penhorado. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
04/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. I Após não vislumbrar nenhum vício na digitalização e ausente impugnação pelas partes, homologo-a. II - Defiro pesquisa de bens segundo sistema INFOJUD da coexecutada pessoa natural, nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. III Indefiro a intimação do gestor para informar o resultado do leilão, uma vez que diante da suspensão do processo em razão da digitalização, sequer foi deferida a data indicada para o leilão. IV Deverá o exequente informar ao gestor a retomada do feito, com a consequente indicação de novas datas para realização da tentativa de alienação do bem penhorado. Int.
04/08/2022		Conclusos para Decisão
01/08/2022		Conclusos para Despacho
10/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40975380-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/06/2022 16:27
12/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0370/2022 Data da Publicação: 13/05/2022 Número do Diário: 3504
11/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0370/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
10/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
09/05/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/03/2022		Remetidos os Autos para Local Externo acompanha volumes - 01 ao 03 Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
08/11/2021		Serventuário Aguardando juntada de petição 08/11
20/10/2021		Autos no Prazo prazo 24/11/21
19/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0350/2021 Data da Disponibilização: 19/10/2021 Data da Publicação: 20/10/2021 Número do Diário: 3383 Página: 684
18/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0350/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 602/603: considerando a ordem do artigo 835, I, do CPC, determinei o bloqueio on-line das contas da parte executada, até o limite do débito informado de R$903.715,73, conforme documento que segue. Nos termos do § 4º do artigo 13 do Regulamento do BACENJUD (atual Sisbajud), a instituição financeira deverá realizar o monitoramento intraday dos ativos, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado. Aguarde-se a resposta pelo prazo de 48 horas e, se positiva, proceda-se à imediata liberação de eventuais valores bloqueados que excederem o montante indicado pelo exequente, nos termos do art. 854, § 1º, do CPC. Fica desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação da parte executada acerca da penhora realizada, caso não possua patrono constituído nos autos; se possuir, fica intimada da presente, na pessoa de seu patrono, pelo DJe. O montante eventualmente bloqueado e mantido indisponível só será transferido para conta judicial e posteriormente liberado ao exequente após análise ou decurso do prazo de impugnação, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. Caso negativa a providência, requeira o interessado o que entender pertinente, no prazo de cinco dias; na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. II 1-Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2-Aprovo a indicação do gestor eletrônico indicado, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3-Deverá o exequente contatar o gestor para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009. 4-Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se eventuais credores. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
18/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0350/2021 Teor do ato: Certifico e dou fé que o sistema SISBAJUD foi acessado pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa, para solicitação de consulta de bens, o qual restou negativo conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
15/10/2021		Remetido ao DJE
15/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o sistema SISBAJUD foi acessado pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Gabriela Fragoso Calasso Costa, para solicitação de consulta de bens, o qual restou negativo conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
15/10/2021		Bloqueio/penhora on line Vistos. Fls. 602/603: considerando a ordem do artigo 835, I, do CPC, determinei o bloqueio on-line das contas da parte executada, até o limite do débito informado de R$903.715,73, conforme documento que segue. Nos termos do § 4º do artigo 13 do Regulamento do BACENJUD (atual Sisbajud), a instituição financeira deverá realizar o monitoramento intraday dos ativos, caso não satisfeito o crédito exequendo com o bloqueio determinado. Aguarde-se a resposta pelo prazo de 48 horas e, se positiva, proceda-se à imediata liberação de eventuais valores bloqueados que excederem o montante indicado pelo exequente, nos termos do art. 854, § 1º, do CPC. Fica desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação da parte executada acerca da penhora realizada, caso não possua patrono constituído nos autos; se possuir, fica intimada da presente, na pessoa de seu patrono, pelo DJe. O montante eventualmente bloqueado e mantido indisponível só será transferido para conta judicial e posteriormente liberado ao exequente após análise ou decurso do prazo de impugnação, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. Caso negativa a providência, requeira o interessado o que entender pertinente, no prazo de cinco dias; na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. II 1-Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2-Aprovo a indicação do gestor eletrônico indicado, especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3-Deverá o exequente contatar o gestor para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009. 4-Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se eventuais credores. Int.
04/10/2021		Conclusos para Despacho cls. 04.10.21
01/10/2021		Serventuário ag.remessa à conclusão
01/10/2021		Planilha de Cálculos Juntada
06/07/2021		Autos no Prazo P. 10/9 Vencimento: 18/08/2021
06/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2021 Data da Disponibilização: 06/07/2021 Data da Publicação: 07/07/2021 Número do Diário: 3313 Página: 675-676
05/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0188/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 595: Em 10 dias, informe o Itaú o valor atualizado de seu crédito para nova tentativa de acesso ao bacenjud, o que desde já fica deferido. Realizada a pesquisa, aguarde-se a resposta pelo prazo de 48 horas e, se positiva, proceda-se à imediata liberação de eventuais valores bloqueados que excederem o exato montante indicado pelo exequente, nos termos do art. 854, § 1º, do Código de Processo Civil. 2. Nos leilões anteriores, já havia sido tentada a venda do imóvel por 50% do preço, sem sucesso. Defiro novas tentativas de praceamento pelo valor mínimo de 50% da avaliação e determino que o exequente esclareça se pretende manter o mesmo gestor. Neste caso, deverá contatá-lo para as providências de praxe, observando as regras pertinentes. O gestor deverá fazer constar dos editais o débito condominial comprovado a fls. 560/580. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
02/07/2021		Remetido ao DJE Imp. Rel. 188
28/05/2021		Serventuário Ag remessa CLS 28/05/2021
01/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2021 Data da Disponibilização: 22/01/2021 Data da Publicação: 26/01/2021 Número do Diário: 3202 Página: 1002-1004
21/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0014/2021 Teor do ato: Vistos. Ciência aos interessados quanto ao resultado negativo do leilão. Fica, portanto, o concurso de credores prejudicado, por ora. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
20/01/2021		Proferido Despacho Vistos. Ciência aos interessados quanto ao resultado negativo do leilão. Fica, portanto, o concurso de credores prejudicado, por ora. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias. Int.
12/01/2021		Serventuário Ag Remessa Cls 12/01/2021
12/03/2020		Expedição de documento Dig. Diversos (Int. Leiloeiro) 12/03/2020
10/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2020 Data da Disponibilização: 10/03/2020 Data da Publicação: 11/03/2020 Número do Diário: 3001 Página: 582-588
09/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0112/2020 Teor do ato: Petição despachada nas fls 560/561: "J. Ciência ao gestor para que dê ciência a eventuais interessados.". Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Arnaldo Moradei Junior (OAB 216012/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Marcelo Seccato de Sousa (OAB 261382/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
06/03/2020		Remetido ao DJE Relação 112/2020
06/03/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Petição despachada nas fls 560/561: "J. Ciência ao gestor para que dê ciência a eventuais interessados.".
19/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2020 Data da Disponibilização: 19/02/2020 Data da Publicação: 20/02/2020 Número do Diário: 2989 Página: 749-752
18/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0078/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 543/552: Ciente. Fls. 554: Oficie-se em resposta solicitando a cópia da decisão que determinou a penhora no rosto destes autos. Encaminhe-se o ofício por e-mail institucional. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
17/02/2020		Remetido ao DJE
17/02/2020		Proferido Despacho Vistos. Fls. 543/552: Ciente. Fls. 554: Oficie-se em resposta solicitando a cópia da decisão que determinou a penhora no rosto destes autos. Encaminhe-se o ofício por e-mail institucional. Int.
13/02/2020		Conclusos para Despacho CLS. 13.02.2020
06/02/2020		Serventuário Ag. Carga à Conclusão - 06/02/2020
05/02/2020		Petição Juntada Juntada 05.02.2020
30/01/2020		Autos no Prazo prazo 19/02/2020 Vencimento: 16/03/2020
08/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0510/2019 Data da Disponibilização: 08/01/2020 Data da Publicação: 09/01/2020 Número do Diário: 2959 Página: 256-261
07/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0510/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 534/539: Ciência às parte quanto ao leilão designado, sendo a primeira praça no dia 14/02/2020 às 15 horas até 17/02/2020 às 15 horas, seguindo-se ininterruptamente a segunda praça até 11/03/2020 às 15 horas. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
19/12/2019		Remetido ao DJE
19/12/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 534/539: Ciência às parte quanto ao leilão designado, sendo a primeira praça no dia 14/02/2020 às 15 horas até 17/02/2020 às 15 horas, seguindo-se ininterruptamente a segunda praça até 11/03/2020 às 15 horas. Int.
17/12/2019		Conclusos para Despacho . cls. 17.12.19
13/12/2019		Serventuário
12/12/2019		Petição Juntada Juntada 12.12.2019
09/12/2019		Autos no Prazo Prazo 13/12/2019
11/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0436/2019 Data da Disponibilização: 11/11/2019 Data da Publicação: 12/11/2019 Número do Diário: 2931 Página: 644-648
08/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0436/2019 Teor do ato: Vistos. 1-Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2-Aprovo a indicação do gestor eletrônico indicado (fl. 528), especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3-Deverá o exequente contatar o gestor para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009. 4-Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se eventuais credores. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
07/11/2019		Remetido ao DJE
07/11/2019		Proferido Despacho Vistos. 1-Promova-se o praceamento do bem penhorado pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 879 do CPC e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009, medida que visa a aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2-Aprovo a indicação do gestor eletrônico indicado (fl. 528), especialmente considerando o cadastramento do gestor já implementado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3-Deverá o exequente contatar o gestor para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009. 4-Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se eventuais credores. Int.
04/11/2019		Conclusos para Despacho cls. 04.11.9
04/11/2019		Serventuário Ag. Remessa a Cls 04/11/2019
11/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0392/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 486-491
10/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0392/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 523/524: Ausente insurgência da executada e concordando o exequente com o conteúdo do laudo pericial, homologo o valor do imóvel em R$ 190.000,00 conforme avaliação pericial de fls. 483/517. Diga o exequente se pretende alienar ou adjudicar os bens penhorados, bem como, em caso de alienação judicial, indique o gestor eletrônico, no prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
10/10/2019		Remetido ao DJE
10/10/2019		Decisão Vistos. Fls. 523/524: Ausente insurgência da executada e concordando o exequente com o conteúdo do laudo pericial, homologo o valor do imóvel em R$ 190.000,00 conforme avaliação pericial de fls. 483/517. Diga o exequente se pretende alienar ou adjudicar os bens penhorados, bem como, em caso de alienação judicial, indique o gestor eletrônico, no prazo de 5 dias. Int.
04/10/2019		Conclusos para Despacho CLS. 04.10.19
01/10/2019		Serventuário
30/09/2019		Petição Juntada Juntada 30.09.2019
27/09/2019		Autos no Prazo Prazo 11/11/2019 Vencimento: 11/11/2019
17/09/2019		Serventuário Gabinete - Conferencia guia 17/09/2019
17/09/2019		Mandado de Levantamento Expedido Certidão - expedição de guia
06/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0338/2019 Data da Disponibilização: 06/09/2019 Data da Publicação: 09/09/2019 Número do Diário: 2886 Página: 650-652
05/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0338/2019 Teor do ato: Petição despachada : fls. 483/484/segts.:- Digam as partes . Expeça-se guia de levantamento. SP,30.08.19 Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
05/09/2019		Remetido ao DJE imprensa relação 338/19
05/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Petição despachada : fls. 483/484/segts.:- Digam as partes . Expeça-se guia de levantamento. SP,30.08.19
30/08/2019		Serventuário Mesa Pedro Gomes
30/08/2019		Recebidos os Autos do Perito Autos retirado pelo perito Moises Eduardo Bueno Greco, pelo estagiário Wenbell Silva Madeira Rua Otanazio Ribeiro Costa 368 Jardim Nakamura Telefone: 99338-4017 3 Volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis
12/07/2019		Remetidos os Autos para o Perito Autos retirado pelo perito Moises Eduardo Bueno Greco, pelo estagiário Wenbell Silva Madeira Rua Otanazio Ribeiro Costa 368 Jardim Nakamura Telefone: 99338-4017 3 Volumes Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
04/07/2019		Serventuário DIGITAÇÃO ag. exp. int/perito 04.07.19 (Email) s
03/07/2019		Petição Juntada 12/06
06/06/2019		Autos no Prazo Prazo 04/07/2019
31/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2019 Data da Disponibilização: 31/05/2019 Data da Publicação: 03/06/2019 Número do Diário: 2820 Página: 691
30/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0197/2019 Teor do ato: Vistos. Em continuidade aos termos do despacho de fl. 447, uma vez que ausente manifestação do demandado, e a insurgência do exequente veio desacompanhada de respaldo técnico, apenas afrontando a estimativa pericial baseada nas orientações do IBAPE, homologo a honorária pericial no valor de R$ 11.520,00, devendo o exequente providenciar o depósito em cinco dias. Após, laudo em trinta (30) dias. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
29/05/2019		Proferido Despacho Vistos. Em continuidade aos termos do despacho de fl. 447, uma vez que ausente manifestação do demandado, e a insurgência do exequente veio desacompanhada de respaldo técnico, apenas afrontando a estimativa pericial baseada nas orientações do IBAPE, homologo a honorária pericial no valor de R$ 11.520,00, devendo o exequente providenciar o depósito em cinco dias. Após, laudo em trinta (30) dias. Int.
22/05/2019		Conclusos para Despacho CLS. 22.05.19
17/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/05/2019		Serventuário Abertura de Volume 15/05/2019
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0083/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 661
08/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0083/2019 Teor do ato: Petição despachada - fls. 453: Digam as partes. S.P. 28.02.19 Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
07/03/2019		Remetido ao DJE imprensa relação 83/19
07/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Petição despachada - fls. 453: Digam as partes. S.P. 28.02.19
28/02/2019		Recebidos os Autos do Perito Moises Eduardo B. Greco Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 31ª a 35ª Varas Cíveis
18/02/2019		Remetidos os Autos para o Perito Moises Eduardo B. Greco Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
14/02/2019		Serventuário dig perito 14/02/19
14/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2019 Data da Disponibilização: 14/02/2019 Data da Publicação: 15/02/2019 Número do Diário: 2749 Página: 733
13/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0054/2019 Teor do ato: Vistos. Necessário chamar o feito à ordem. Compulsando aos autos, verifico que a fls. 315 houve nomeação do i. Perito Moisés Eduardo Bueno Greco para avaliação do imóvel penhorado (fls. 261). Estimados os honorários periciais a fls. 325/326 o banco-exequente apresentou impugnação aos valores trazidos pelo expert. Retomada a etapa de avaliação do imóvel, intime-se o sr. Perito para que se manifeste acerca da impugnação aos honorários apresentada. Após, ciência ao exequente, tornando-me para decisão. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
12/02/2019		Proferido Despacho Vistos. Necessário chamar o feito à ordem. Compulsando aos autos, verifico que a fls. 315 houve nomeação do i. Perito Moisés Eduardo Bueno Greco para avaliação do imóvel penhorado (fls. 261). Estimados os honorários periciais a fls. 325/326 o banco-exequente apresentou impugnação aos valores trazidos pelo expert. Retomada a etapa de avaliação do imóvel, intime-se o sr. Perito para que se manifeste acerca da impugnação aos honorários apresentada. Após, ciência ao exequente, tornando-me para decisão. Int.
08/02/2019		Conclusos para Despacho cls 08/02/19
07/02/2019		Serventuário Aguardando carga á Conclusão. (07/02/2019)
29/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 04/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
30/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 18/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 31/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
14/11/2018		Autos no Prazo P. 21/01/19 Vencimento: 04/02/2019
14/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0409/2018 Data da Disponibilização: 14/11/2018 Data da Publicação: 19/11/2018 Número do Diário: 2700 Página: 1141
13/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0409/2018 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente se pretende alienar ou adjudicar os bens penhorados, bemcomo, em caso de alienação judicial, indique o gestor eletrônico, no prazo de 5 dias. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
12/11/2018		Proferido Despacho Vistos. Diga o exequente se pretende alienar ou adjudicar os bens penhorados, bemcomo, em caso de alienação judicial, indique o gestor eletrônico, no prazo de 5 dias. Int.
12/11/2018		Remetido ao DJE
18/10/2018		Conclusos para Despacho CLS 18/10/18
18/10/2018		Serventuário AGUARDANDO REMESSA CONCLUSÃO - 16.10.18 s
16/08/2018		Autos no Prazo PZ 16/09/18 Vencimento: 28/09/2018
16/08/2018		Autos no Prazo PZ 16/19/18 Vencimento: 28/09/2018
16/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0298/2018 Data da Disponibilização: 16/08/2018 Data da Publicação: 17/08/2018 Número do Diário: 2639 Página: 853/945
16/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0298/2018 Data da Disponibilização: 16/08/2018 Data da Publicação: 17/08/2018 Número do Diário: 2639 Página: 853/945
15/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0298/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 420: Considerando-se a ordem do artigo 835, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado à fls. 429 (R$ 621.529,57), conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência, ficando desde já intimado o exequente a providenciar o necessário para intimação do executado da penhora realizada. Se negativa, diga o exequente sobre o andamento do feito, advertindo-se que, na falta de manifestação, o feito aguardará andamento no prazo de 30 dias a contar da intimação desta decisão, sob pena de extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
15/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0298/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé que o sistema BACENJUD foi acessado pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Priscilla Bittar Neves Netto, para solicitação de consulta de bens, o qual restou negativo conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
14/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que o sistema BACENJUD foi acessado pela MM. Juíza de Direito da 32ª Vara Cível Central, Dra. Priscilla Bittar Neves Netto, para solicitação de consulta de bens, o qual restou negativo conforme protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
06/08/2018		Conclusos para Despacho cls 06.08.18
19/07/2018		Serventuário aguardando remessa Conclusão 19/07/18
17/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 22/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados
03/05/2018		Petição Juntada aguardando juntada 03-05-2018'
27/04/2018		Autos no Prazo 29/05/18 Vencimento: 22/06/2018
26/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2018 Data da Disponibilização: 26/04/2018 Data da Publicação: 27/04/2018 Número do Diário: 2564 Página: 533
24/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0092/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 420/421: I - Para a providência da penhora on-line requerida, providencie o exequente a juntada de planilha atualizada de débito.II - Em fl. 153 inexiste indicação de qualquer veículo. Tendo em vista que existem inúmeros veículos indicados às fls. 223/236, indique precisamente sob qual pretende que a penhora recaia, providenciando o recolhimento das respectivas custas, no prazo de 10 dias.Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
24/04/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 420/421: I - Para a providência da penhora on-line requerida, providencie o exequente a juntada de planilha atualizada de débito.II - Em fl. 153 inexiste indicação de qualquer veículo. Tendo em vista que existem inúmeros veículos indicados às fls. 223/236, indique precisamente sob qual pretende que a penhora recaia, providenciando o recolhimento das respectivas custas, no prazo de 10 dias.Int.
16/03/2018		Serventuário MIM 16/03/18
02/03/2018		Petição Juntada juntada 02/03
28/02/2018		Autos no Prazo 16/04 Vencimento: 13/04/2018
28/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0054/2018 Data da Disponibilização: 28/02/2018 Data da Publicação: 01/03/2018 Número do Diário: Página:
27/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0054/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se de embargos de declaração interposto pelo exequente, sob o fundamento de que a r.Sentença de fl. 411 possui erro material quando extinguiu integralmente a ação.Aduz que o acordo firmado é somente entre as executadas PALADIN PM HOMES BRAZIL INVESTORS e PM HOLMES BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA.Razão assiste à embargante. De fato, o acordo informado às fls. 395/407 é somente entre as partes, devendo o processo prosseguir contra os demais executados.Assim, onde se lê "...JULGO EXTINTA a execução que se processa nestes autos...", leia-se "...JULGO EXTINTA a execução que com relação aos executados PALADIN PM HOMES BRAZIL INVESTORS e PM HOLMES BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA..."Desta feita, a r.Sentença passa a ter a seguinte redação:Homologo o acordo de fls. 395/407, para que produza seus efeitos jurídicos e, ante a manifestação de fls. 394, JULGO EXTINTA a execução que com relação aos executados PALADIN PM HOMES BRAZIL INVESTORS e PM HOLMES BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA.", nos termos do artigo 924, III do CPC.No mais, mantenho a r.Sentença tal como lançada.Diga o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
26/02/2018		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos.Trata-se de embargos de declaração interposto pelo exequente, sob o fundamento de que a r.Sentença de fl. 411 possui erro material quando extinguiu integralmente a ação.Aduz que o acordo firmado é somente entre as executadas PALADIN PM HOMES BRAZIL INVESTORS e PM HOLMES BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA.Razão assiste à embargante. De fato, o acordo informado às fls. 395/407 é somente entre as partes, devendo o processo prosseguir contra os demais executados.Assim, onde se lê "...JULGO EXTINTA a execução que se processa nestes autos...", leia-se "...JULGO EXTINTA a execução que com relação aos executados PALADIN PM HOMES BRAZIL INVESTORS e PM HOLMES BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA..."Desta feita, a r.Sentença passa a ter a seguinte redação:Homologo o acordo de fls. 395/407, para que produza seus efeitos jurídicos e, ante a manifestação de fls. 394, JULGO EXTINTA a execução que com relação aos executados PALADIN PM HOMES BRAZIL INVESTORS e PM HOLMES BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA.", nos termos do artigo 924, III do CPC.No mais, mantenho a r.Sentença tal como lançada.Diga o exequente em termos de prosseguimento do feito. Int.
20/02/2018		Conclusos para Decisão gab 21/02
23/01/2018		Petição Juntada juntada 23/01
11/01/2018		Autos no Prazo 08/03 Vencimento: 27/02/2018
11/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2018 Data da Disponibilização: 11/01/2018 Data da Publicação: 12/01/2018 Número do Diário: Página:
10/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0002/2018 Teor do ato: Vistos.Homologo o acordo de fls. 395/407, para que produza seus efeitos jurídicos e, ante a manifestação de fls. 394, JULGO EXTINTA a execução que se processa nestes autos, nos termos do artigo 924, III do CPC.Oportunamente, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.P.R.I. Advogados(s): Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP), Luis Antonio Giampaulo Sarro (OAB 67281/SP), Luiz Carlos Pizone Junior (OAB 319139/SP)
10/01/2018		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos.Homologo o acordo de fls. 395/407, para que produza seus efeitos jurídicos e, ante a manifestação de fls. 394, JULGO EXTINTA a execução que se processa nestes autos, nos termos do artigo 924, III do CPC.Oportunamente, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.P.R.I.
08/01/2018		Conclusos para Decisão gab 09/01
06/12/2017		Serventuário minuta 5/12
27/11/2017		Petição Juntada juntada 27/11
27/11/2017		Processo Desarquivado Com Reabertura RECEBIDO DO ARQUIVO EM 27-11-2017
16/08/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Retorno ao Arquivo Tipo de local de destino: Arquivo Especificação do local de destino: Arquivo
09/08/2017		Arquivado Provisoriamente arquivo
09/06/2017		Autos no Prazo 20/06 Vencimento: 25/07/2017
09/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0195/2017 Data da Disponibilização: 09/06/2017 Data da Publicação: 12/06/2017 Número do Diário: Página:
08/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0195/2017 Teor do ato: Rel 195 - Mandado de Cancelamento de Penhora disponível para impressão e encaminhamento. * Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
07/06/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Rel 195 - Mandado de Cancelamento de Penhora disponível para impressão e encaminhamento. *
07/06/2017		Mandado Expedido Mandado - Cancelamento - Registro da Penhora - Cível
06/06/2017		Expedição de documento dig mesa con
06/06/2017		Recebidos os Autos da Conclusão BX 06/06
05/06/2017		Conclusos para Despacho gab assinar
05/06/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/06/2017		Serventuário dat mandado 05/06 mesa con
05/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2017 Data da Disponibilização: 05/06/2017 Data da Publicação: 06/06/2017 Número do Diário: Página:
02/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0190/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 379/380: expeça-se novo mandado de levantamento de penhora, para baixa específica no imóvel de matrícula n° 111.610, do 10° Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo.Após, e nada mais sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo.Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP), Luciana Rocha Sarti Geraldo (OAB 138965/SP)
01/06/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 379/380: expeça-se novo mandado de levantamento de penhora, para baixa específica no imóvel de matrícula n° 111.610, do 10° Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo.Após, e nada mais sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo.Int.
29/05/2017		Conclusos para Decisão gab 30/05
18/05/2017		Serventuário Min. 15/5
09/05/2017		Petição Juntada juntada 09/05
09/05/2017		Processo Desarquivado Com Reabertura recebidos do arquivo em 09-10-2017
26/04/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nr. 10639/2017 Tipo de local de destino: Arquivo Especificação do local de destino: Arquivo
18/04/2017		Arquivado Provisoriamente
18/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2017 Data da Disponibilização: 18/04/2017 Data da Publicação: 19/04/2017 Número do Diário: Página:
17/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0126/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 373/374: defiro. Determino a suspensão do presente feito, nos termos do art. 921, III, do CPC.Aguarde-se, no arquivo, manifestação do exequente.Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
12/04/2017		Decisão Vistos.Fls. 373/374: defiro. Determino a suspensão do presente feito, nos termos do art. 921, III, do CPC.Aguarde-se, no arquivo, manifestação do exequente.Int.
10/04/2017		Conclusos para Decisão gab 11/04
28/03/2017		Petição Juntada Junt 28/03
28/03/2017		Autos no Prazo 04/04 Vencimento: 15/05/2017
28/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2017 Data da Disponibilização: 28/03/2017 Data da Publicação: 29/03/2017 Número do Diário: Página:
27/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0097/2017 Teor do ato: Mandado de Levantamento da Penhora disponível para impressão e encaminhamento. * Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
24/03/2017		Remetido ao DJE rel 97
24/03/2017		Ato ordinatório Mandado de Levantamento da Penhora disponível para impressão e encaminhamento. *
24/03/2017		Mandado Expedido Mandado -levantamento - Registro da Penhora - Cível
24/03/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Bx 24/03
17/03/2017		Conclusos para Despacho gab assinar
16/03/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/03/2017		Expedição de documento dig mesa con
07/03/2017		Expedição de documento dig março
20/02/2017		Autos no Prazo 01/03 Vencimento: 05/04/2017
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0044/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: Página:
17/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0044/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 336/354; 364/365 e certidão de fl. 355: ante o silêncio das partes neste processo sobre o pedido do arrematante, em que pese terem sido regularmente intimados, proceda-se com o levantamento da penhora de fl. 266, oficiando-se o competente cartório de registro de imóveis.Sem prejuízo, diga o exequente em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
15/02/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 336/354; 364/365 e certidão de fl. 355: ante o silêncio das partes neste processo sobre o pedido do arrematante, em que pese terem sido regularmente intimados, proceda-se com o levantamento da penhora de fl. 266, oficiando-se o competente cartório de registro de imóveis.Sem prejuízo, diga o exequente em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.Int.
13/02/2017		Conclusos para Decisão gab 14/02
06/02/2017		Serventuário Min. 6/2
01/02/2017		Petição Juntada JUNT 01/02
27/01/2017		Autos no Prazo p. 3/2 Vencimento: 14/03/2017
13/01/2017		Petição Juntada JUNT. 13.01
16/12/2016		Autos no Prazo 26/01 Vencimento: 02/03/2017
16/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0522/2016 Data da Disponibilização: 16/12/2016 Data da Publicação: 19/12/2016 Número do Diário: . Página: .
15/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0522/2016 Teor do ato: Rel 522 - Desp. de fls. 325 "J. Digam as partes. (estimativa de honorários periciais no valor de R$ 11.520,00) Fls. 336 "J. Certifique a Serventia sobre o ora alegado. Após, digam as partes sobre os documentos ora juntados e venha, os autos para decisão. Cumpra-se com urgência, com protocolo em cartório, ante o risco de dano para peticionante. Certifico e dou fé, em cumprimento ao desp. de fls.336 que foi proferido o despacho, deferindo a penhora em 24/06/2015 (fls.263), lavrado o termo de penhora em 10/08/2015 (fls. 266). Houve intimação da executada em 15/12/15 (fls. 291, certificado o decurso do prazo para impugnação à penhora em 26/2/16 (fls. 292.). Via Arisp foi requisitado o registro da penhora em 19/04/16 (fls. 293/296, sem êxito, por falta de recolhimento das custas pertinentes (fls. 300/303). Somente em 23/06/2016 foi registrada a penhora, conforme cópia a fls. 304/306, após, a comprovado o recolhimento das custas a fls.308/309. Certifico, ainda que de acordo com a CRI juntado a fls.350 os registros da adjudicaçao, oriunda da Eg. 33 V.C data de 22/09/2016, portanto posterior ao registro da penhora desta Vara. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
13/12/2016		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Rel 522 - Desp. de fls. 325 "J. Digam as partes. (estimativa de honorários periciais no valor de R$ 11.520,00) Fls. 336 "J. Certifique a Serventia sobre o ora alegado. Após, digam as partes sobre os documentos ora juntados e venha, os autos para decisão. Cumpra-se com urgência, com protocolo em cartório, ante o risco de dano para peticionante. Certifico e dou fé, em cumprimento ao desp. de fls.336 que foi proferido o despacho, deferindo a penhora em 24/06/2015 (fls.263), lavrado o termo de penhora em 10/08/2015 (fls. 266). Houve intimação da executada em 15/12/15 (fls. 291, certificado o decurso do prazo para impugnação à penhora em 26/2/16 (fls. 292.). Via Arisp foi requisitado o registro da penhora em 19/04/16 (fls. 293/296, sem êxito, por falta de recolhimento das custas pertinentes (fls. 300/303). Somente em 23/06/2016 foi registrada a penhora, conforme cópia a fls. 304/306, após, a comprovado o recolhimento das custas a fls.308/309. Certifico, ainda que de acordo com a CRI juntado a fls.350 os registros da adjudicaçao, oriunda da Eg. 33 V.C data de 22/09/2016, portanto posterior ao registro da penhora desta Vara.
13/12/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/12/2016		Petição Juntada junt 05/12
21/11/2016		Autos no Prazo 28/11 Vencimento: 06/02/2017
21/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0469/2016 Data da Disponibilização: 21/11/2016 Data da Publicação: 22/11/2016 Número do Diário: Página:
18/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0469/2016 Teor do ato: J. Digam as partes ( na petição de estimativa de honorários periciais de R$ 11.520,00) Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
17/11/2016		Ato ordinatório J. Digam as partes ( na petição de estimativa de honorários periciais de R$ 11.520,00)
03/11/2016		Petição Juntada junt 03/11
01/11/2016		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
26/10/2016		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
24/10/2016		Autos no Prazo prazo 12/12 Vencimento: 12/12/2016
22/09/2016		Autos no Prazo Pz 29/09 Vencimento: 08/11/2016
22/09/2016		Recebidos os Autos do Perito Segue volume único Retirado por: Dr. M.Edu. Bueno Greco - (Perito) - OAB/SP 215.519 Rua Nove De Julho, 95 - 10º andar - Sta. Amaro - S. Paulo CEP 04739-010 Tel; 11 5524-5255 E-Mail: greco.meb@gmail.com Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
22/09/2016		Autos no Prazo Pz 29/09 Vencimento: 08/11/2016
01/09/2016		Remetidos os Autos para o Perito Segue volume único Retirado por: Dr. M.Edu. Bueno Greco - (Perito) - OAB/SP 215.519 Rua Nove De Julho, 95 - 10º andar - Sta. Amaro - S. Paulo CEP 04739-010 Tel; 11 5524-5255 E-Mail: greco.meb@gmail.com Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
24/08/2016		Autos no Prazo pz 31/08 Vencimento: 06/10/2016
24/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0353/2016 Data da Disponibilização: 24/08/2016 Data da Publicação: 25/08/2016 Número do Diário: 2186 Página: .
23/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0353/2016 Teor do ato: Vistos.Para avaliação do imóvel penhorado, nomeio perito Moisés Eduardo Bueno Greco.Intime-se a estimar honorários. Isto feito, deposite o exequente em cinco dias.Após, laudo em trinta (30) dias.Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
22/08/2016		Proferido Despacho Vistos.Para avaliação do imóvel penhorado, nomeio perito Moisés Eduardo Bueno Greco.Intime-se a estimar honorários. Isto feito, deposite o exequente em cinco dias.Após, laudo em trinta (30) dias.Int.
17/08/2016		Conclusos para Despacho Cls. 17/08
05/08/2016		Serventuário Minuta 05/08/2016
19/04/2016		Serventuário Efetuada nova solicitação de averbação em 17/06/2016, por ausência de pagamento dos emolumentos. Ag Resposta ARISP 17/06/2016
26/02/2016		Expedição de documento ARISP
08/01/2016		Autos no Prazo pz 18/01 Vencimento: 09/02/2016
11/12/2015		Petição Juntada junt 11/12
27/11/2015		Autos no Prazo prazo 27/12 Vencimento: 18/01/2016
27/11/2015		Expedição de documento dig mesa con
26/11/2015		Expedição de documento dig 26/11
31/10/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/11/2015 devido à alteração da tabela de feriados
30/09/2015		Autos no Prazo prazo 30/10 Vencimento: 03/11/2015
30/09/2015		Expedição de documento dig mesa con
28/09/2015		Serventuário dat 28/9
22/09/2015		Petição Juntada juntada 22/09.
14/09/2015		Autos no Prazo 21/09 Vencimento: 14/10/2015
14/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0332/2015 Data da Disponibilização: 14/09/2015 Data da Publicação: 15/09/2015 Número do Diário: 1966 Página: .
10/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0332/2015 Teor do ato: A parte exequente: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
10/09/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico A parte exequente: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência.
24/08/2015		Petição Juntada juntada 24/08/2015
12/08/2015		Autos no Prazo p 24/08 Vencimento: 11/09/2015
12/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0287/2015 Data da Disponibilização: 12/08/2015 Data da Publicação: 13/08/2015 Número do Diário: . Página: .
11/08/2015		Remetido ao DJE Rel 287
11/08/2015		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
10/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0287/2015 Teor do ato: rel 287 - TERMO DE PENHORA do seguinte bem imóvel: o conjunto de escritório nº 76, localizado no 7º andar do Edifício Center Lapa, à Rua Clélia números 554, 550 e 556, no 14º subdistrito, Lapa, com área privativa de 27,080m2, área real comum de 36,483m2, incluindo a correspondente a 1 vaga indeterminada garagem para veículo de passeio e área total de 63,562m2, cabendo-lhe a fração ideal de 1,36466% no terreno, descrito na matrícula 111610, e o conjunto de escritório nº 91, localizado no 9º andar do Edifício Center Lapa, à Rua Clélia números 554, 550 e 556, no 14º subdistrito, Lapa, com área privativa de 28,520m2, área real comum de 37,142m2, incluindo a correspondente a 1 vaga indeterminada garagem para veículo de passeio e área total de 65,662m2, cabendo-lhe a fração ideal de 1,41967% no terreno, Contribuinte 022.085.0007-5, 022.085.0008-3 e 022.085.009-1, descrito na matrícula 111617 registrados no 10º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital do Estado de São Paulo, do qual foi nomeado depositária a proprietária Molnar Construtora e Incorporadora Ltda, CNPJ nº 45.903.754/0001-90, sede à Rua Santa Justina, 352, 4º andar, salas 43 e 44. Os depositários não podem abrir mão dos bens depositados sem expressa autorização deste Juízo, observadas as conseqüências do descumprimento das obrigações inerentes. Valor do débito R$ 266.603,05. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
10/08/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/08/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico rel 287 - TERMO DE PENHORA do seguinte bem imóvel: o conjunto de escritório nº 76, localizado no 7º andar do Edifício Center Lapa, à Rua Clélia números 554, 550 e 556, no 14º subdistrito, Lapa, com área privativa de 27,080m2, área real comum de 36,483m2, incluindo a correspondente a 1 vaga indeterminada garagem para veículo de passeio e área total de 63,562m2, cabendo-lhe a fração ideal de 1,36466% no terreno, descrito na matrícula 111610, e o conjunto de escritório nº 91, localizado no 9º andar do Edifício Center Lapa, à Rua Clélia números 554, 550 e 556, no 14º subdistrito, Lapa, com área privativa de 28,520m2, área real comum de 37,142m2, incluindo a correspondente a 1 vaga indeterminada garagem para veículo de passeio e área total de 65,662m2, cabendo-lhe a fração ideal de 1,41967% no terreno, Contribuinte 022.085.0007-5, 022.085.0008-3 e 022.085.009-1, descrito na matrícula 111617 registrados no 10º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital do Estado de São Paulo, do qual foi nomeado depositária a proprietária Molnar Construtora e Incorporadora Ltda, CNPJ nº 45.903.754/0001-90, sede à Rua Santa Justina, 352, 4º andar, salas 43 e 44. Os depositários não podem abrir mão dos bens depositados sem expressa autorização deste Juízo, observadas as conseqüências do descumprimento das obrigações inerentes. Valor do débito R$ 266.603,05. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado.
06/08/2015		Expedição de documento dig mesa con
30/07/2015		Serventuário dat 30/7
30/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0269/2015 Data da Disponibilização: 30/07/2015 Data da Publicação: 31/07/2015 Número do Diário: 1935 Página: .
28/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0269/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 257/258: determino a penhora dos imóveis indicados às fls. 259 e 261, situados no Subdistrito-Lapa, matrículas de numeros 111610 e 111617, ambos do 10º Cartório de Registro de Imóveis de São paulo/SP. Expeça-se Termo de Penhora. 2. Intime-se a executada, por carta, ficando o mesmo constituído depositário do bem. 3. Efetivada a intimação e decorrido o prazo sem impugnação, providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono. 4. Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP. 5. Após, tornem conclusos para determinação da avaliação do imóvel penhorado. 6. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
28/07/2015		Proferido Despacho Vistos. 1. Fls. 257/258: determino a penhora dos imóveis indicados às fls. 259 e 261, situados no Subdistrito-Lapa, matrículas de numeros 111610 e 111617, ambos do 10º Cartório de Registro de Imóveis de São paulo/SP. Expeça-se Termo de Penhora. 2. Intime-se a executada, por carta, ficando o mesmo constituído depositário do bem. 3. Efetivada a intimação e decorrido o prazo sem impugnação, providencie o exequente, no prazo de cinco dias, planilha do débito atualizado e endereço eletrônico de seu patrono. 4. Proceda-se a Serventia ao registro da penhora junto ao sistema ARISP. 5. Após, tornem conclusos para determinação da avaliação do imóvel penhorado. 6. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
24/07/2015		Conclusos para Decisão cls 27/07
08/07/2015		Serventuário Min. 13/7
01/07/2015		Petição Juntada juntada 01/07
18/06/2015		Autos no Prazo 26/06 Vencimento: 20/07/2015
18/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2015 Data da Disponibilização: 18/06/2015 Data da Publicação: 19/06/2015 Número do Diário: 1907 Página: .
16/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0212/2015 Teor do ato: IMP Rel 212 - Certidão de objeto e pé / disponível para impressão e encaminhamento. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
16/06/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico IMP Rel 212 - Certidão de objeto e pé / disponível para impressão e encaminhamento.
16/06/2015		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
15/06/2015		Serventuário Dat certidão 15/06 mesa con
08/06/2015		Petição Juntada Junt 08/06
03/06/2015		Autos no Prazo 08/07 Vencimento: 07/07/2015
03/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0195/2015 Data da Disponibilização: 03/06/2015 Data da Publicação: 08/06/2015 Número do Diário: 1898 Página: .
01/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0195/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 245: Defiro ao exequente o prazo de 30 dias para manifestação nos autos, ficando o mesmo ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
01/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 245: Defiro ao exequente o prazo de 30 dias para manifestação nos autos, ficando o mesmo ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int.
28/05/2015		Conclusos para Despacho CLS 29/05
21/05/2015		Petição Juntada junt 21/05
08/05/2015		Autos no Prazo 10/07 Vencimento: 10/06/2015
08/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0157/2015 Data da Disponibilização: 08/05/2015 Data da Publicação: 11/05/2015 Número do Diário: 1880 Página: .
08/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0157/2015 Data da Disponibilização: 08/05/2015 Data da Publicação: 11/05/2015 Número do Diário: 1880 Página: .
06/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0157/2015 Teor do ato: Fls. 220/221: defiro pesquisa de bens segundo sistema RENAJUD e INFOJUD, nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
06/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0157/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que o site da Receita Federal foi acessado pela MM. Juíza de Direito Dra. Erica Pereira de Sousa, sendo a(s) declaração(ões) de imposto de renda do(s) executado(s) encaminhadas ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ao) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exequente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias. Certifico, ainda, que o Sistema Renajud foi pesquisado, sendo localizado(s) o(s) bem(s) constante(s) no protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
06/05/2015		Proferido Despacho Fls. 220/221: defiro pesquisa de bens segundo sistema RENAJUD e INFOJUD, nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
06/05/2015		Ato ordinatório Certifico e dou fé que o site da Receita Federal foi acessado pela MM. Juíza de Direito Dra. Erica Pereira de Sousa, sendo a(s) declaração(ões) de imposto de renda do(s) executado(s) encaminhadas ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ao) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exequente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias. Certifico, ainda, que o Sistema Renajud foi pesquisado, sendo localizado(s) o(s) bem(s) constante(s) no protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
04/05/2015		Conclusos para Despacho cls. 05.04
27/04/2015		Petição Juntada junt 27/04
10/04/2015		Autos no Prazo 20/04 Vencimento: 13/05/2015
10/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0122/2015 Data da Disponibilização: 10/04/2015 Data da Publicação: 13/04/2015 Número do Diário: 1863 Página: .
08/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0122/2015 Teor do ato: À parte exequente: complementar, em cinco dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/11 e apresentar planilha atualizada do débito. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
08/04/2015		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico À parte exequente: complementar, em cinco dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/11 e apresentar planilha atualizada do débito.
30/03/2015		Petição Juntada junt 30/03
26/03/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados ARQUIVO 26/3
26/03/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/02/2015		Autos no Prazo 03/03-b Vencimento: 27/03/2015
25/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2015 Data da Disponibilização: 25/02/2015 Data da Publicação: 26/02/2015 Número do Diário: 1833 Página: .
23/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0063/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias. Na omissão, ao arquivo. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
23/02/2015		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias. Na omissão, ao arquivo. Int.
20/02/2015		Conclusos para Despacho Cls. 23/02
10/01/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 21/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados
17/12/2014		Autos no Prazo p. 19/1 b Vencimento: 21/01/2015
17/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2014 Data da Disponibilização: 17/12/2014 Data da Publicação: 18/12/2014 Número do Diário: . Página: .
15/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0461/2014 Teor do ato: Ao autor: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
15/12/2014		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Ao autor: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência.
02/12/2014		Petição Juntada Ag. juntada 02/12.
02/09/2014		Autos no Prazo prazo 3/11 a Vencimento: 02/10/2014
01/09/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/101221-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 28/11/2014 Local: Cartório da 32ª Vara Cível
27/08/2014		Expedição de documento dig mesa con
20/08/2014		Autos no Prazo DAT MANDADO 20/08 Vencimento: 19/09/2014
15/08/2014		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível disponível para impressão.
13/08/2014		Petição Juntada Ag. juntada 13/08.
31/07/2014		Autos no Prazo 08/08-b Vencimento: 01/09/2014
31/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0269/2014 Data da Disponibilização: 31/07/2014 Data da Publicação: 01/08/2014 Número do Diário: 1701 Página: .
29/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0269/2014 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que o sistema BACENJUD foi acessado pelo MM. Juiz Alfredo Attié Júnior da 32ª Vara Cível do Foro Central para obtenção de resposta à solicitação de endereços. A seguir encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
29/07/2014		Ato ordinatório C E R T I F I C O e dou fé que o sistema BACENJUD foi acessado pelo MM. Juiz Alfredo Attié Júnior da 32ª Vara Cível do Foro Central para obtenção de resposta à solicitação de endereços. A seguir encerrou-se a solicitação.
24/07/2014		Conclusos para Despacho
17/07/2014		Petição Juntada Aguardando Juntada 17/07
07/07/2014		Autos no Prazo 14/07-a Vencimento: 06/08/2014
07/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2014 Data da Disponibilização: 07/07/2014 Data da Publicação: 08/07/2014 Número do Diário: . Página: .
07/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2014 Data da Disponibilização: 07/07/2014 Data da Publicação: 08/07/2014 Número do Diário: . Página: .
03/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0237/2014 Teor do ato: Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 164, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
03/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0237/2014 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que o sistema BACENJUD foi acessado pela MM. Juíza Vanessa Miranda Tavares da 32ª Vara Cível do Foro Central para obtenção do resultado da ordem de bloqueio de valores, tendo esta restado infrutífera por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
03/07/2014		Proferido Despacho Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 164, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int.
03/07/2014		Ato ordinatório C E R T I F I C O e dou fé que o sistema BACENJUD foi acessado pela MM. Juíza Vanessa Miranda Tavares da 32ª Vara Cível do Foro Central para obtenção do resultado da ordem de bloqueio de valores, tendo esta restado infrutífera por insuficiência de saldo, consoante protocolo retro. A seguir encerrou-se a solicitação.
05/06/2014		Serventuário Min. 6/6
29/05/2014		Petição Juntada Aguardando Juntada 29/05
16/05/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/05/2014 devido à alteração da tabela de feriados
28/04/2014		Autos no Prazo 29/05-b Vencimento: 29/05/2014
28/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2014 Data da Disponibilização: 28/04/2014 Data da Publicação: 29/04/2014 Número do Diário: 1639 Página: .
24/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0147/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 158: Defiro ao exequente o prazo de 30 dias para manifestação nos autos, ficando o mesmo ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
24/04/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 158: Defiro ao exequente o prazo de 30 dias para manifestação nos autos, ficando o mesmo ciente de que, findo tal período sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int.
14/04/2014		Petição Juntada junt- 14/04
04/04/2014		Autos no Prazo 14/04-a Vencimento: 06/05/2014
04/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0121/2014 Data da Disponibilização: 04/04/2014 Data da Publicação: 07/04/2014 Número do Diário: 1626 Página: .
02/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0121/2014 Teor do ato: Ao autor: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
02/04/2014		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Ao autor: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência.
26/03/2014		Serventuário Aguardando Juntada 26/03
21/02/2014		Autos no Prazo Prazo 21/4 B Vencimento: 25/03/2014
19/02/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2014/018365-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/03/2014 Local: Cartório da 32ª Vara Cível
18/02/2014		Expedição de documento MESA CON
04/02/2014		Serventuário Dat 04/02
29/01/2014		Serventuário AG.. JUNTADA
23/01/2014		Autos no Prazo 31/01-b Vencimento: 24/02/2014
23/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2014 Data da Disponibilização: 23/01/2014 Data da Publicação: 24/01/2014 Número do Diário: 1577 Página: .
21/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0022/2014 Teor do ato: Ao autor: recolher, em 05 dias a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, sob pena de extinção do processo (art.267, IV do CPC)-(R) sob as penas da lei . Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
21/01/2014		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Ao autor: recolher, em 05 dias a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, sob pena de extinção do processo (art.267, IV do CPC)-(R) sob as penas da lei .
08/01/2014		Serventuário ag. juntada 08/01
13/12/2013		Autos no Prazo 08/01-a Vencimento: 29/01/2014
13/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0441/2013 Data da Disponibilização: 13/12/2013 Data da Publicação: 16/12/2013 Número do Diário: 1560 Página: .
13/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0441/2013 Data da Disponibilização: 13/12/2013 Data da Publicação: 16/12/2013 Número do Diário: 1560 Página: .
11/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0441/2013 Teor do ato: Fls. 124: defiro pesquisa de bens segundo sistema RENAJUD nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
11/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0441/2013 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor ALFREDO ATTIÉ JUNIOR, para proceder a pesquisa de bens, o que foi feito consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Nada Mais. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
11/12/2013		Ato ordinatório C E R T I F I C O e dou fé que o site do RENAJUD foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor ALFREDO ATTIÉ JUNIOR, para proceder a pesquisa de bens, o que foi feito consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Nada Mais.
11/12/2013		Proferido Despacho Fls. 124: defiro pesquisa de bens segundo sistema RENAJUD nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
10/12/2013		Conclusos para Decisão
02/12/2013		Serventuário Min. 3/12
19/11/2013		Serventuário Ag. juntada 19/11.
11/11/2013		Autos no Prazo P 18/11 A Vencimento: 11/12/2013
11/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0396/2013 Data da Disponibilização: 11/11/2013 Data da Publicação: 12/11/2013 Número do Diário: 1538 Página: .
07/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0396/2013 Teor do ato: Recolha o exequente, em 05 dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. (Valor atualizado de cada guia = R$ 11,00: para cada pesquisa deverá ser recolhida a taxa de R$ 11,00 por pessoa . Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
07/11/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Recolha o exequente, em 05 dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. (Valor atualizado de cada guia = R$ 11,00: para cada pesquisa deverá ser recolhida a taxa de R$ 11,00 por pessoa .
24/10/2013		Petição Juntada aguardaando junt. 24/10
17/10/2013		Autos no Prazo Prazo 25/10/2013 B Vencimento: 22/10/2013
17/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0362/2013 Data da Disponibilização: 17/10/2013 Data da Publicação: 18/10/2013 Número do Diário: 1522 Página:
17/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0362/2013 Data da Disponibilização: 17/10/2013 Data da Publicação: 18/10/2013 Número do Diário: 1522 Página:
15/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0362/2013 Teor do ato: Fls. 111: defiro pesquisa Infojud nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
15/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0362/2013 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que houve o encaminhamento da(s) declaração (ões) de imposto de renda da(s) executada(s) ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ão) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exequente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
15/10/2013		Ato ordinatório C E R T I F I C O e dou fé que houve o encaminhamento da(s) declaração (ões) de imposto de renda da(s) executada(s) ao Cartório, a(s) qual(is) ficará(ão) arquivada(s) em pasta própria e à disposição do(s) exequente(s) para consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias.
14/10/2013		Proferido Despacho Fls. 111: defiro pesquisa Infojud nos termos requeridos, conforme documentos que seguem. Requeira o exequente o pertinente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
11/10/2013		Conclusos para Despacho CLS 14/10
07/10/2013		Petição Juntada Aguardando Junt. 7/10
30/09/2013		Autos no Prazo 07/10-b Vencimento: 30/10/2013
30/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0335/2013 Data da Disponibilização: 30/09/2013 Data da Publicação: 01/10/2013 Número do Diário: 1509 Página: .
25/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0335/2013 Teor do ato: Recolha o exequente, em 05 dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. para cada pesquisa deverá ser recolhida a taxa de R$ 11,00 por pessoa . Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
24/09/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Recolha o exequente, em 05 dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. para cada pesquisa deverá ser recolhida a taxa de R$ 11,00 por pessoa .
18/09/2013		Serventuário Aguardando juntada 18/9
10/09/2013		Autos no Prazo Prazo 16/09/2013 A Vencimento: 16/09/2013
10/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2013 Data da Disponibilização: 10/09/2013 Data da Publicação: 11/09/2013 Número do Diário: 1495 Página: .
10/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2013 Data da Disponibilização: 10/09/2013 Data da Publicação: 11/09/2013 Número do Diário: 1495 Página: .
05/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0303/2013 Teor do ato: C E R T I F I C O e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor ALFREDO ATTIÉ JR., para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou positiva no valor R$ 180,22, sendo este desbloqueado por ser irrisório em relação ao valor da dívida, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
05/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0303/2013 Teor do ato: Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 100, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
05/09/2013		Remetido ao DJE C E R T I F I C O e dou fé que o site do Banco Central foi acessado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da 32ª Vara Cível Central da Capital, Doutor ALFREDO ATTIÉ JR., para obtenção de resposta à solicitação de bloqueio de valores, a qual restou positiva no valor R$ 180,22, sendo este desbloqueado por ser irrisório em relação ao valor da dívida, consoante protocolo retro. A seguir, encerrou-se a solicitação.
27/08/2013		Proferido Despacho Considerando-se a ordem do artigo 655, I do CPC, determinei, segundo sistema "on line" existente, o bloqueio das contas da parte executada, até o limite do débito informado às fls. 100, conforme documento que segue. Aguarde-se a resposta pelo prazo de quarenta e oito horas e, se positiva, proceda-se à transferência. Se negativa, requeira a parte exequente o pertinente, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito. Findo esse prazo sem que haja qualquer manifestação em termos de prosseguimento, os autos serão arquivados. Int.
26/08/2013		Conclusos para Decisão
20/08/2013		Serventuário MIn. 21/8
07/08/2013		Serventuário Aguardando juntada de petição 07/08/13
26/07/2013		Autos no Prazo pz 08/08 B Vencimento: 27/08/2013
26/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0231/2013 Data da Disponibilização: 26/07/2013 Data da Publicação: 29/07/2013 Número do Diário: 1463 Página: .
26/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0231/2013 Data da Disponibilização: 26/07/2013 Data da Publicação: 29/07/2013 Número do Diário: 1463 Página: .
25/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0231/2013 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. (Valor atualizado de cada guia = R$ 11,00 por pessoa . Providenciar a planilha atualizada do débito. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
25/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0231/2013 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo da citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
24/07/2013		Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Vista dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, as custas referentes ao Provimento CSM 1864/2011. (Valor atualizado de cada guia = R$ 11,00 por pessoa . Providenciar a planilha atualizada do débito.
12/07/2013		Serventuário Juntada de petição 12.07.2013
04/07/2013		Autos no Prazo 15/07-a Vencimento: 05/08/2013
04/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0203/2013 Data da Disponibilização: 04/07/2013 Data da Publicação: 05/07/2013 Número do Diário: 1449 Página: .
03/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0203/2013 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo da citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
02/07/2013		Certidão de Cartório Expedida Vista dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo da citação/intimação, fornecendo o endereço ou o meio para o cumprimento da diligência.
26/06/2013		Petição Juntada Aguardando juntada 26/06/13
10/05/2013		Autos no Prazo Aguardando devolução do mandado (OFICIAL BETH) Vencimento: 12/06/2013
08/04/2013		Serventuário dat- citação 08/04
08/04/2013		Autos no Prazo 24/04-a Vencimento: 08/05/2013
08/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0083/2013 Data da Disponibilização: 08/04/2013 Data da Publicação: 09/04/2013 Número do Diário: 1389 Página: .
05/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0083/2013 Teor do ato: Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Expeça-se carta precatória para citação de André Jorge Molnar. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Intime-se. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
05/04/2013		Recebidos os Autos da Conclusão Autos remetidos à imprensa para publicação - Relação 83
04/04/2013		Recebida a Petição Inicial Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Expeça-se carta precatória para citação de André Jorge Molnar. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Intime-se.
03/04/2013		Conclusos para Decisão
20/03/2013		Processo Autuado MESA DO CHEFE INICIAL
20/03/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
18/03/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 32ª Vara Cível
18/03/2013		Processo Materializado
15/03/2013		Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) Conf. desp. de fls. 80 de 19.12.12.
15/03/2013		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor)
11/03/2013		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
08/01/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2013 Data da Disponibilização: 08/01/2013 Data da Publicação: 09/01/2013 Número do Diário: Página:
07/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0001/2013 Teor do ato: VISTOS. Despacho juntamente com o processo nº 2012.107.200 Diante da diversidade de contratos envolvidos nas duas demandas, não há que se falar em necessidade de prolação de decisão conjunta para os dois processos, inexistindo conexão a ensejar a prevenção deste Juízo (CPC, artigo 103 c/c 106). Assim, determino a livre distribuição destes autos. Intime-se. Advogados(s): Jose Quagliotti Salamone (OAB 103587/SP)
19/12/2012		Proferido Despacho VISTOS. Despacho juntamente com o processo nº 2012.107.200 Diante da diversidade de contratos envolvidos nas duas demandas, não há que se falar em necessidade de prolação de decisão conjunta para os dois processos, inexistindo conexão a ensejar a prevenção deste Juízo (CPC, artigo 103 c/c 106). Assim, determino a livre distribuição destes autos. Intime-se.
05/11/2012		Mudança de Classe Processual
24/10/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 981644
20/10/2012		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 981644 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 599-29ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 20/10/2012 Data de Recebimento: 24/10/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
20/10/2012		Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 29ª. Vara Cível

Data	Tipo
20/05/2015	Petição Intermediária
09/05/2016	Petição Intermediária
28/11/2016	Petição Intermediária
10/01/2017	Petição Intermediária
31/01/2017	Petição Intermediária
23/03/2017	Petição Intermediária
18/04/2017	Petição Intermediária
14/11/2017	Petição Intermediária
17/11/2017	Petição Intermediária
22/01/2018	Petição Intermediária
01/03/2018	Petição Intermediária
02/05/2018	Petição Intermediária
23/08/2018	Petição Intermediária
21/11/2018	Petição Intermediária
28/02/2019	Petição Intermediária
12/03/2019	Petição Intermediária
11/06/2019	Petição Intermediária
17/06/2019	Petição Intermediária
31/07/2019	Petição Intermediária
18/02/2020	Petição Intermediária
18/03/2020	Petições Diversas
28/07/2020	Petições Diversas
10/06/2022	Petição Intermediária
10/08/2022	Petições Diversas
12/08/2022	Petição Intermediária
18/08/2022	Petição Intermediária
23/08/2022	Petições Diversas
25/08/2022	Petições Diversas
02/09/2022	Petição Intermediária
21/11/2022	Petições Diversas
22/11/2022	Petição Intermediária
28/11/2022	Petição Intermediária
02/02/2023	Petições Diversas
08/02/2023	Petições Diversas
15/02/2023	Petições Diversas
02/03/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
22/05/2023	Petições Diversas
30/05/2023	Petições Diversas
20/06/2023	Petições Diversas
29/06/2023	Petições Diversas
19/07/2023	Petições Diversas
21/07/2023	Petições Diversas
01/08/2023	Petições Diversas
10/08/2023	Petições Diversas
10/08/2023	Petições Diversas
20/12/2023	Petições Diversas
19/01/2024	Petições Diversas
02/02/2024	Petições Diversas
11/04/2024	Pedido de Expedição de Ofício
27/08/2024	Pedido de Penhora de Imóvel
18/09/2024	Pedido de Penhora
17/10/2024	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
31/10/2024	Petições Diversas
09/12/2024	Manifestação do Perito
03/02/2025	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
19/02/2025	Pedido de Prazo
26/06/2025	Petições Diversas
10/07/2025	Pedido de Expedição de Ofício
29/08/2025	Petições Diversas
22/09/2025	Petições Diversas
12/11/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
17/11/2025	Petições Diversas
26/11/2025	Petições Diversas
12/05/2026	Petições Diversas
14/05/2026	Petições Diversas
19/06/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
22/10/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
06/11/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI