Reqte	Promoção de Ensino de Qualidade S/A Advogado:  Rogerio Artur Silvestre Paredes
Reqda	Maria Del Pilar Lopez Parada Toledo Corrêa Advogado:  Paulo Roberto Toledo Correa

Data		Movimento
30/07/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WCAS.24.70416675-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/07/2024 14:42
27/04/2022		Arquivado Definitivamente
27/04/2022		Mudança de Magistrado Titular 1 vaga 1 (2ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Adriana Barrea. Motivo: Divisão interna trabalho - ...
23/07/2018		Início da Execução Juntado 0025607-37.2018.8.26.0114 - Cumprimento de sentença
17/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.17.70406391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2017 09:11
30/07/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WCAS.24.70416675-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/07/2024 14:42
27/04/2022		Arquivado Definitivamente
27/04/2022		Mudança de Magistrado Titular 1 vaga 1 (2ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Adriana Barrea. Motivo: Divisão interna trabalho - ...
23/07/2018		Início da Execução Juntado 0025607-37.2018.8.26.0114 - Cumprimento de sentença
17/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.17.70406391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2017 09:11
08/08/2016		Arquivado Provisoriamente
11/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0380/2016 Data da Disponibilização: 11/07/2016 Data da Publicação: 12/07/2016 Número do Diário: 2154 Página: 1329
28/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0380/2016 Teor do ato: III- DispositivoAnte o exposto, homologo o acordo a que chegaram as partes e, com fundamento no art. 922 do Código de Processo Civil, determino a suspensão da execução por prazo indeterminado, até que as partes informem o seu integral adimplemento. Arquivem-se os autos, sem anotação de sua extinção.Publique-se, registre-se e intime-se.Campinas, 27 de junho de 2016.Fábio Henrique Prado de ToledoJuiz(a) de Direito  Advogados(s): Renata Franzolin Rocha Tasso (OAB 133946/SP), Paulo Roberto Toledo Correa (OAB 52834/SP)
27/06/2016		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial III- DispositivoAnte o exposto, homologo o acordo a que chegaram as partes e, com fundamento no art. 922 do Código de Processo Civil, determino a suspensão da execução por prazo indeterminado, até que as partes informem o seu integral adimplemento. Arquivem-se os autos, sem anotação de sua extinção.Publique-se, registre-se e intime-se.Campinas, 27 de junho de 2016.Fábio Henrique Prado de ToledoJuiz(a) de Direito
24/06/2016		Conclusos para Despacho
23/06/2016		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WCAS.16.70147545-0 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 23/06/2016 14:37
10/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2016 Data da Disponibilização: 10/05/2016 Data da Publicação: 11/05/2016 Número do Diário: 2112 Página: 1540
28/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0264/2016 Teor do ato: Autos nº 2015/002068 (Número do Processo na Vara).Transitado em julgado o Venerando Acórdão, determino que se aguarde em cartório, pelo prazo de 30 dias, provocação da parte interessada quanto ao início do cumprimento de sentença, que deverá ser ajuizada em apenso. Em nada sendo requerido, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu posterior desarquivamento a pedido da parte (§ 6º do Artigo 1.286 das NSCGJ).Intimem-se.Campinas, 27 de abril de 2016.Fábio Henrique Prado de ToledoJuiz(a) de Direito Advogados(s): Renata Franzolin Rocha Tasso (OAB 133946/SP), Paulo Roberto Toledo Correa (OAB 52834/SP)
27/04/2016		Proferido Despacho Autos nº 2015/002068 (Número do Processo na Vara).Transitado em julgado o Venerando Acórdão, determino que se aguarde em cartório, pelo prazo de 30 dias, provocação da parte interessada quanto ao início do cumprimento de sentença, que deverá ser ajuizada em apenso. Em nada sendo requerido, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu posterior desarquivamento a pedido da parte (§ 6º do Artigo 1.286 das NSCGJ).Intimem-se.Campinas, 27 de abril de 2016.Fábio Henrique Prado de ToledoJuiz(a) de Direito
27/04/2016		Conclusos para Despacho
27/04/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: 2080 Página: 2005
21/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: 2080 Página: 2005
09/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0151/2016 Teor do ato: Ante o exposto, rejeito os embargos opostos, pelo que a quantia almejada na inicial (R$ 1.989,60) fica construída, de pleno direito, em título executivo judicial. Esse valor será corrigido monetariamente desde a data do demonstrativo de débito apresentado, posto que até então já foi atualizado, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, esses contados da citação. Por consequência, condeno a embargada ao pagamento das custas e das despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios da parte contrária que, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil, fixo em 20% sobre o valor da condenação. Contudo, ressalto que a cobrança das verbas sucumbenciais dependerá da prova dos requisitos do art. 12 da Lei 1.060/50. No mais, transitada em julgado esta sentença, prossiga-se na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X do Código de Processo Civil, iniciando-se a fase de cumprimento. Publique-se, registre-se e intime-se. Campinas, 08 de março de 2016. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito  Advogados(s): Renata Franzolin Rocha Tasso (OAB 133946/SP), Paulo Roberto Toledo Correa (OAB 52834/SP)
08/03/2016		Julgada improcedente a ação Ante o exposto, rejeito os embargos opostos, pelo que a quantia almejada na inicial (R$ 1.989,60) fica construída, de pleno direito, em título executivo judicial. Esse valor será corrigido monetariamente desde a data do demonstrativo de débito apresentado, posto que até então já foi atualizado, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, esses contados da citação. Por consequência, condeno a embargada ao pagamento das custas e das despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios da parte contrária que, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil, fixo em 20% sobre o valor da condenação. Contudo, ressalto que a cobrança das verbas sucumbenciais dependerá da prova dos requisitos do art. 12 da Lei 1.060/50. No mais, transitada em julgado esta sentença, prossiga-se na forma prevista no Livro I, Título VIII, Capítulo X do Código de Processo Civil, iniciando-se a fase de cumprimento. Publique-se, registre-se e intime-se. Campinas, 08 de março de 2016. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito  Valor do preparo: R$ 588,70
10/12/2015		Conclusos para Sentença
10/12/2015		Conclusos para Despacho
30/11/2015		Conclusos para Despacho
20/11/2015		Réplica Juntada Nº Protocolo: WCAS.15.70240154-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 20/11/2015 17:16
17/11/2015		Proferido Despacho AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO DIA 17 DE NOVEMBRO DE 2015. BLOCO B SALA 222 MM JUIZ: FABIO HENRIQUE PRADO DE TOLEDO CONCILIADOR: JORGE ALVES DE LIMA JÚNIOR 17/11/15 13:30: Conciliação Art. 331 CPC Processo:1027903-20.2015.8.26.0114: Monitória Assunto principal: Espécies de Contratos Reqte: Promoção de Ensino de Qualidade S/A, na pessoa de seu preposto, Sr. Edson Del Duque (presente) Advogada: OAB 133946/SP - Renata Franzolin Rocha Tasso (presente) Reqda: Maria Del Pilar Lopez Parada Toledo Corrêa (ausente) Advogado: OAB 52834/SP - Paulo Roberto Toledo Correa (presente) Iniciados os trabalhos, pela advogada da autora foi solicitado prazo de 05 dias para a juntada de procuração, o que foi deferido. A seguir, a conciliação restou infrutífera, porém não inviável. Pelas partes foi solicitado o sobrestamento do feito pelo prazo de 15 dias, tendo em vista a possibilidade de comporem um acordo. Dada a palavra à advogada da autora, por ela foi dito que: "Não tenho mais provas a produzir. Requeiro o julgamento antecipado da lide". Dada a palavra ao advogado da ré, por ele foi dito que: "Não tenho mais provas a produzir. Requeiro o julgamento antecipado da lide". Pelo MM. Juiz foi dito que: "Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 15 dias. Decorrido o prazo, com ou sem a juntada do acordo, tornem os autos conclusos para sentença". Nada mais. Eu, _______________Marcel R. A. Valim, Escrevente Técnico judiciário, digitei e subscrevi eletronicamente, certifico e dou fé que estiveram presentes as partes e advogados constantes da parte inicial do presente termo, os quais participaram do presente ato e tomaram ciência de todos seus termos e decisão proferida. Certifico também que, conforme determina o Provimento CG Nº 21/2014, o presente termo, já devidamente assinado eletronicamente pelo MM. Juiz foi impresso, assinado fisicamente por mim, (Marcel R. A. Valim), Escrevente Técnico judiciário, que o digitei, bem como por todos os presentes e, em seguida, foram entregues aos advogados das partes. MM. JUIZ: (assinado digitalmente conforme impressão à margem direita) CONCILIADOR: REPRESENTANTE DA AUTORA: ADVOGADO DA AUTORA: ADVOGADO DA RÉ:
12/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0807/2015 Data da Disponibilização: 12/11/2015 Data da Publicação: 13/11/2015 Número do Diário: 2006 Página: 1470
03/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0807/2015 Teor do ato: Autos nº 2015/002068 (Número do Processo na Vara). Em dez dias, manifeste-se a parte autora acerca da defesa apresentada. Sem prejuízo disso, designo audiência de conciliação que será realizada no Bloco B, sala 222, 2º andar - Cidade Judiciária (CEJUSC) no dia 17 de novembro de 2015, às 13 horas e 30 minutos.Em audiência as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão. Ficam as partes e seus procuradores advertidos de que a ausência injustificada ao ato implicará em prática de ato atentatório ao exercício da jurisdição, na forma do artigo 14 do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo 242, § 1º do Código de Processo Civil, reputar-se-ão intimadas as partes e seus procuradores de eventuais decisões ou sentença proferida em audiência, independentemente de efetivo comparecimento ao ato. Intimem-se. Campinas, 29 de outubro de 2015. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito Advogados(s): Renata Franzolin Rocha Tasso (OAB 133946/SP), Paulo Roberto Toledo Correa (OAB 52834/SP)
29/10/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Autos nº 2015/002068 (Número do Processo na Vara). Em dez dias, manifeste-se a parte autora acerca da defesa apresentada. Sem prejuízo disso, designo audiência de conciliação que será realizada no Bloco B, sala 222, 2º andar - Cidade Judiciária (CEJUSC) no dia 17 de novembro de 2015, às 13 horas e 30 minutos.Em audiência as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão. Ficam as partes e seus procuradores advertidos de que a ausência injustificada ao ato implicará em prática de ato atentatório ao exercício da jurisdição, na forma do artigo 14 do Código de Processo Civil. Nos termos do artigo 242, § 1º do Código de Processo Civil, reputar-se-ão intimadas as partes e seus procuradores de eventuais decisões ou sentença proferida em audiência, independentemente de efetivo comparecimento ao ato. Intimem-se. Campinas, 29 de outubro de 2015. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito
29/10/2015		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Art. 331 CPC Data: 17/11/2015 Hora 13:30 Local: Sala de Audiências - 114 do bloco A Situacão: Realizada
26/10/2015		Conclusos para Despacho
26/10/2015		Embargos Monitórios Juntados Nº Protocolo: WCAS.15.70217281-7 Tipo da Petição: Embargos Monitórios Data: 23/10/2015 19:17
08/10/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR399189055TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Monitória - Pagamento - Cível Destinatário : Maria Del Pilar Lopez Parada Toledo Corrêa Diligência : 05/10/2015
25/09/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Monitória - Pagamento - Cível
24/09/2015		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Autos nº 2015/002068 (Número do Processo na Vara). A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita, sem eficácia de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1102.A). Defiro, pois, a expedição de carta de citação, com o prazo de 15 dias, nos termos em que solicitado na inicial (CPC, art. 1102.B), anotando-se que, acaso a parte ré efetue o pagamento, ficará isenta de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1102.C parágrafo 1º) fixados, entretanto, estes, para o caso de não cumprimento, no valor de 10% ( dez por cento), sobre o título. Conste ainda que, no prazo de quinze dias, a parte ré poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial (CPC, art. 1102.C). Intimem-se. Campinas, 24 de setembro de 2015. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito
22/09/2015		Conclusos para Despacho
22/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.15.70188263-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2015 13:45
09/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0628/2015 Data da Disponibilização: 09/09/2015 Data da Publicação: 10/09/2015 Número do Diário: 1963 Página: 1552
28/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0628/2015 Teor do ato: Autos nº 2015/002068 (Número de Controle na Vara). Providencie a parte autora, em 10 (dez) dias, o recolhimento da taxa judiciária, bem como contribuição à OAB, sob pena de indeferimento da inicial. Intimem-se. Campinas, 27 de agosto de 2015. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito Advogados(s): Renata Franzolin Rocha Tasso (OAB 133946/SP)
28/08/2015		Decisão Autos nº 2015/002068 (Número de Controle na Vara). Providencie a parte autora, em 10 (dez) dias, o recolhimento da taxa judiciária, bem como contribuição à OAB, sob pena de indeferimento da inicial. Intimem-se. Campinas, 27 de agosto de 2015. Fábio Henrique Prado de Toledo Juiz(a) de Direito
27/08/2015		Conclusos para Despacho
26/08/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
21/09/2015	Petições Diversas
23/10/2015	Embargos Monitórios
20/11/2015	Manifestação Sobre a Contestação
23/06/2016	Pedido de Homologação de Acordo
17/11/2017	Petições Diversas
30/07/2024	Pedido de Habilitação

Recebido em	Classe
23/07/2018	Cumprimento de sentença  (0025607-37.2018.8.26.0114)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
17/11/2015	Conciliação Art. 334 CPC	Realizada	1

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI