Exeqte	Textil Rossignolo Ltda Advogado:  Pedro Guilherme Modenese Casquet
Exectdo	Cermatex Indústria de Tecidos S/A Advogado:  Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra   Advogado:  Matheus Mendes Frison
Interesdo.	55 Companhia Securitizadora Advogada:  Maria Fernanda Ladeira
Perito	Gilmar Nascimento Saraiva

Exeqte	Textil Rossignolo Ltda Advogado:  Pedro Guilherme Modenese Casquet
Exectdo	Cermatex Indústria de Tecidos S/A Advogado:  Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra   Advogado:  Matheus Mendes Frison
Exectda	Norma Cervone Mac-knight Advogado:  Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra
Interesdo.	55 Companhia Securitizadora Advogada:  Maria Fernanda Ladeira
Perito	Gilmar Nascimento Saraiva

Data		Movimento
31/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1509/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
30/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1509/2025 Teor do ato: Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 06/01/2026 , às 14:45 horas; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 09/01/2026, às 14:46 horas. Em razão da implantação do sistema EPROC, nesta unidade, em 25/08/2025, com previsão de migração posterior de todo o acervo; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
30/10/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos ao setor de cumprimento para conferência do edital de leilão.
30/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 06/01/2026 , às 14:45 horas; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 09/01/2026, às 14:46 horas. Em razão da implantação do sistema EPROC, nesta unidade, em 25/08/2025, com previsão de migração posterior de todo o acervo; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao
29/10/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70596894-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/10/2025 18:07
31/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1509/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
30/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1509/2025 Teor do ato: Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 06/01/2026 , às 14:45 horas; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 09/01/2026, às 14:46 horas. Em razão da implantação do sistema EPROC, nesta unidade, em 25/08/2025, com previsão de migração posterior de todo o acervo; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
30/10/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos ao setor de cumprimento para conferência do edital de leilão.
30/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 06/01/2026 , às 14:45 horas; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 09/01/2026, às 14:46 horas. Em razão da implantação do sistema EPROC, nesta unidade, em 25/08/2025, com previsão de migração posterior de todo o acervo; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao
29/10/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70596894-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 29/10/2025 18:07
29/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1497/2025 Data da Publicação: 30/10/2025
28/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1497/2025 Teor do ato: Vistos. A medida pleiteada às fls. 525 compete ao leiloeiro eletrônico, que faz as intimações devidas. Intime-se. Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
28/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A medida pleiteada às fls. 525 compete ao leiloeiro eletrônico, que faz as intimações devidas. Intime-se.
28/10/2025		Conclusos para Decisão
24/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70587960-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2025 12:03
20/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1447/2025 Data da Publicação: 21/10/2025
17/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1447/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 519/520: Autorizo o leiloeiro a condução de eventuais interessados a visitação do bem, desde que desocupado ou mediante prévio agendamento, caso ocupado. Assim, aguarde-se o agendamento do leilão. Intime-se. Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
17/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 519/520: Autorizo o leiloeiro a condução de eventuais interessados a visitação do bem, desde que desocupado ou mediante prévio agendamento, caso ocupado. Assim, aguarde-se o agendamento do leilão. Intime-se.
17/10/2025		Conclusos para Decisão
16/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70573440-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/10/2025 16:43
14/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1414/2025 Data da Publicação: 15/10/2025
13/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1414/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, inc. II, do CPC, e regulamentado pelo Prov. CSM n. 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2) Nomeio o(a) leiloeiro(a) oficial EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - VIP LEILÕES - JUCESP 464 (tel. (11) 30935252 / e-mail: contato@hastavip.com.br) O cartório deverá incluir a nomeação no Portal de Auxiliares da Justiça. 3) Intime-se o(a) gestor(a) para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Prov. CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC/15, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009), patamar em que fica fixado; d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão do gestor será paga diretamente (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do CPC (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º, do CPC). 4) Fica expressamente determinado que conste no edital que os débitos de IPTU se sub-rogam no preço do leilão, nos termos do art. 130, parágrafo único, do CTN, e em consonância com o atual entendimento do C. STJ (STJ. 1ª Seção. REsp 1.914.902-SP, REsp 1.944.757-SP e REsp 1.961.835-SP, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, julgados em 9/10/2024 (Recurso Repetitivo - Tema 1134). 5) Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução. Int. Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
13/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, inc. II, do CPC, e regulamentado pelo Prov. CSM n. 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2) Nomeio o(a) leiloeiro(a) oficial EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - VIP LEILÕES - JUCESP 464 (tel. (11) 30935252 / e-mail: contato@hastavip.com.br) O cartório deverá incluir a nomeação no Portal de Auxiliares da Justiça. 3) Intime-se o(a) gestor(a) para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Prov. CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC/15, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009), patamar em que fica fixado; d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão do gestor será paga diretamente (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do CPC (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º, do CPC). 4) Fica expressamente determinado que conste no edital que os débitos de IPTU se sub-rogam no preço do leilão, nos termos do art. 130, parágrafo único, do CTN, e em consonância com o atual entendimento do C. STJ (STJ. 1ª Seção. REsp 1.914.902-SP, REsp 1.944.757-SP e REsp 1.961.835-SP, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, julgados em 9/10/2024 (Recurso Repetitivo - Tema 1134). 5) Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução. Int.
13/10/2025		Conclusos para Decisão
09/10/2025		Conclusos para Despacho
05/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70493222-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2025 10:41
05/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1163/2025 Data da Publicação: 08/09/2025
04/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1163/2025 Teor do ato: Fls. 448 e 502: Ciência às partes das penhoras no rosto dos autos. Fls. 453/500: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, em 15 dias. Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
04/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 448 e 502: Ciência às partes das penhoras no rosto dos autos. Fls. 453/500: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, em 15 dias.
02/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1148/2025 Data da Publicação: 03/09/2025
01/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1148/2025 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, ciência da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) - em favor do perito, no valor de R$ 3.000,00, conforme depósito de fls. 446, formulário de fls. 452 e decisão de fls. 441, o qual será encaminhado para conferência e assinatura. O(A) interessado(a), pessoalmente ou na pessoa de seu procurador, deverá acompanhar a transferência junto à instituição financeira indicada para o crédito, no período de 30 (trinta) dias. Em razão da iminente implantação do Sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
01/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, ciência da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) - em favor do perito, no valor de R$ 3.000,00, conforme depósito de fls. 446, formulário de fls. 452 e decisão de fls. 441, o qual será encaminhado para conferência e assinatura. O(A) interessado(a), pessoalmente ou na pessoa de seu procurador, deverá acompanhar a transferência junto à instituição financeira indicada para o crédito, no período de 30 (trinta) dias. Em razão da iminente implantação do Sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf
01/09/2025		Documento Juntado
08/08/2025		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WCAS.25.70431921-1 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 07/08/2025 15:34
06/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70427889-2 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 06/08/2025 11:07
23/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/07/2025		Ofício Juntado
25/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70222117-6 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 25/04/2025 11:05
23/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal PERITO - Com ato, sem publicação
23/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0317/2025 Data da Publicação: 24/04/2025 Número do Diário: 4188
22/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0317/2025 Teor do ato: Vistos. Para avaliação do imóvel, nomeio o perito judicial GILMAR NASCIMENTO SARAIVA, que cumprirá escrupulosamente o encargo, independentemente de compromisso (art. 466 do CPC). As partes deverão indicar assistentes e formular quesitos, em 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º, II e III, do CPC). Arbitro os honorários do perito em R$ 3.000,00, devendo o(a) exequente depositar em conta judicial, no prazo de 15 dias. O laudo deverá ser entregue em cartório 20 (vinte) dias após o início da produção da prova (art. 477 do CPC). Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias, depois de intimadas as partes da apresentação do laudo (art. 477, §1º, do CPC). Com a entrega do laudo, fica desde já deferido o levantamento dos honorários, em favor do experto, intimando-se ainda às partes para manifestação. Int. Advogados(s): Matheus Mendes Frison (OAB 193447/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
22/04/2025		Nomeado Perito Vistos. Para avaliação do imóvel, nomeio o perito judicial GILMAR NASCIMENTO SARAIVA, que cumprirá escrupulosamente o encargo, independentemente de compromisso (art. 466 do CPC). As partes deverão indicar assistentes e formular quesitos, em 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º, II e III, do CPC). Arbitro os honorários do perito em R$ 3.000,00, devendo o(a) exequente depositar em conta judicial, no prazo de 15 dias. O laudo deverá ser entregue em cartório 20 (vinte) dias após o início da produção da prova (art. 477 do CPC). Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias, depois de intimadas as partes da apresentação do laudo (art. 477, §1º, do CPC). Com a entrega do laudo, fica desde já deferido o levantamento dos honorários, em favor do experto, intimando-se ainda às partes para manifestação. Int.
30/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70610901-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2024 10:05
23/09/2024		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado
23/09/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
06/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70499245-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2024 10:38
05/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70496850-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 05/09/2024 12:03
03/09/2024		Conclusos para Decisão
17/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70208861-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2024 16:50
22/03/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/03/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal OFÍCIO - Com ato e não Publicável
30/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0045/2024 Data da Publicação: 31/01/2024 Número do Diário: 3896
29/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0045/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 408/412: Eventual impugnação acerca da penhora no rosto dos autos deve ser protocolada no processo em que foi determinada a anotação. No mais, ante as divergências de valores juntadas pelos interessados, oficie-se à 8ª Vara Cível local, processo nº 1034325-11.2015.8.26.0114, solicitando informações a respeito do valor atualizado de débito para correção nos presentes autos. Servirá a presente decisão como ofício, promovendo a serventia o encaminhamento, via e-mail institucional. Com a resposta, dê-se ciência às partes, e voltem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
16/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 408/412: Eventual impugnação acerca da penhora no rosto dos autos deve ser protocolada no processo em que foi determinada a anotação. No mais, ante as divergências de valores juntadas pelos interessados, oficie-se à 8ª Vara Cível local, processo nº 1034325-11.2015.8.26.0114, solicitando informações a respeito do valor atualizado de débito para correção nos presentes autos. Servirá a presente decisão como ofício, promovendo a serventia o encaminhamento, via e-mail institucional. Com a resposta, dê-se ciência às partes, e voltem conclusos. Intime-se.
16/01/2024		Conclusos para Decisão
07/08/2023		Conclusos para Despacho
07/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/06/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/04/2023		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WCAS.23.70210000-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 25/04/2023 12:34
17/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0308/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718
14/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0308/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 403: anote-se a penhora no rosto dos autos, referente ao Proc. 1034325-11.2015.8.26.0114 da 8ª Vara Cível de Campinas/SP, em que são partes 55 Fomento e Gestão Empresarial Ltda X Cermatex Indústria de Tecidos S/A (na pessoa de Norma Cervone Mac-Knight) e outro, até o limite de R$ 999.329,41. Oficie-se àquele Juízo informando a anotação. Servirá a presente decisão como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento, por email. No mais, aguarde-se o trânsito em julgado dos Embargos à Execução em apenso. Int. Advogados(s): Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
13/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 403: anote-se a penhora no rosto dos autos, referente ao Proc. 1034325-11.2015.8.26.0114 da 8ª Vara Cível de Campinas/SP, em que são partes 55 Fomento e Gestão Empresarial Ltda X Cermatex Indústria de Tecidos S/A (na pessoa de Norma Cervone Mac-Knight) e outro, até o limite de R$ 999.329,41. Oficie-se àquele Juízo informando a anotação. Servirá a presente decisão como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento, por email. No mais, aguarde-se o trânsito em julgado dos Embargos à Execução em apenso. Int.
13/04/2023		Conclusos para Decisão
03/04/2023		Remetidos os Autos à Análise de Cartório
24/11/2022		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WCAS.22.70605914-1 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 23/11/2022 14:31
10/11/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0858/2022 Data da Publicação: 21/10/2022 Número do Diário: 3615
19/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0858/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 396: anote-se a penhora no rosto dos autos, referente ao Proc. 1010121-86.2018.8.26.0019 da 2ª Vara Cível de Americana/SP, em que são partes 55 Companhia Securitizadora x Cermatex Indústria de tecidos e Norma Cervone Mac-Knight, até o limite de R$179.872,14. Oficie-se àquele Juízo informando a anotação. Servirá a presente decisão como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento, por email. No mais, reporto-me à determinação de fls. 393. Int. Advogados(s): Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP), Maria Fernanda Ladeira (OAB 237365/SP)
18/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 396: anote-se a penhora no rosto dos autos, referente ao Proc. 1010121-86.2018.8.26.0019 da 2ª Vara Cível de Americana/SP, em que são partes 55 Companhia Securitizadora x Cermatex Indústria de tecidos e Norma Cervone Mac-Knight, até o limite de R$179.872,14. Oficie-se àquele Juízo informando a anotação. Servirá a presente decisão como ofício. Providencie a Serventia o encaminhamento, por email. No mais, reporto-me à determinação de fls. 393. Int.
18/10/2022		Conclusos para Decisão
17/10/2022		Remetidos os Autos à Análise de Cartório
08/06/2022		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WCAS.22.70274483-4 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 08/06/2022 10:58
30/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1021/2021 Data da Disponibilização: 30/09/2021 Data da Publicação: 01/10/2021 Número do Diário: 3372 Página: 2157-2162
29/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 1021/2021 Teor do ato: Vistos. Reporto-me à decisão de fl. 373, devendo ser aguardado o trânsito em julgado dos autos de Embargos à Execução. Intime-se. Advogados(s): Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP), Pedro Guilherme Modenese Casquet (OAB 231405/SP)
28/09/2021		Decisão Vistos. Reporto-me à decisão de fl. 373, devendo ser aguardado o trânsito em julgado dos autos de Embargos à Execução. Intime-se.
28/09/2021		Conclusos para Decisão
16/09/2021		Conclusos para Despacho
16/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.21.70498670-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2021 11:32
18/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
03/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2021 Data da Disponibilização: 03/02/2021 Data da Publicação: 04/02/2021 Número do Diário: 3209 Página: 2721-2725
28/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0120/2021 Teor do ato: Interessado: certidão de objeto e pé disponível para impressão. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
28/01/2021		Ato ordinatório Interessado: certidão de objeto e pé disponível para impressão.
04/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0870/2020 Data da Disponibilização: 04/11/2020 Data da Publicação: 05/11/2020 Número do Diário: 3160 Página: 2440-2445
03/11/2020		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
29/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0870/2020 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz Humberto Vistos. Aguarde-se o trânsito em julgado da decisão proferida nos autos dos Embargos. Após, requeira o exequente o que de direito para o prosseguimento do feito. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. Campinas, 29 de outubro de 2020 Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
29/10/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal DAT GENERICO - COM ATOS
29/10/2020		Documento Juntado
29/10/2020		Documento Juntado
29/10/2020		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz Humberto Vistos. Aguarde-se o trânsito em julgado da decisão proferida nos autos dos Embargos. Após, requeira o exequente o que de direito para o prosseguimento do feito. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. Campinas, 29 de outubro de 2020
29/10/2020		Conclusos para Decisão
26/10/2020		Conclusos para Despacho
26/10/2020		Documento Juntado
26/10/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
06/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
01/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
05/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
23/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0447/2019 Data da Disponibilização: 13/09/2019 Data da Publicação: 16/09/2019 Número do Diário: 2891 Página: 1925-1941
11/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0447/2019 Teor do ato: Vistos. Por ora, aguarde-se o recolhimento das custas nos embargos à execução (1027090-56.2016). Intime-se. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
10/09/2019		Decisão Vistos. Por ora, aguarde-se o recolhimento das custas nos embargos à execução (1027090-56.2016). Intime-se.
05/06/2019		Conclusos para Decisão
04/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.19.70147911-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2019 14:32
27/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2019 Data da Disponibilização: 27/03/2019 Data da Publicação: 28/03/2019 Número do Diário: 2776 Página: 1911-1936
26/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0144/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a apresentação dos documentos solicitados nos embargos à execução (1027090-56.2016). Intime-se. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
25/03/2019		Decisão Vistos. Aguarde-se a apresentação dos documentos solicitados nos embargos à execução (1027090-56.2016). Intime-se.
21/11/2018		Conclusos para Decisão
01/11/2018		Documento Juntado
24/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.18.70446061-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2018 09:47
23/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.18.70444497-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2018 14:45
15/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0443/2018 Data da Disponibilização: 15/10/2018 Data da Publicação: 16/10/2018 Número do Diário: 2679 Página: 1929-1944
11/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0443/2018 Teor do ato: Fl. 348: Promova, a parte exequente, o pagamento do boleto referente às custas relativas à averbação da penhora via Arisp, no valor de R$ 505,60, com data de vencimento em 27/10/2018, comprovando nos autos. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
10/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fl. 348: Promova, a parte exequente, o pagamento do boleto referente às custas relativas à averbação da penhora via Arisp, no valor de R$ 505,60, com data de vencimento em 27/10/2018, comprovando nos autos.
10/10/2018		Protocolo Juntado
10/10/2018		Protocolo Juntado
10/10/2018		Protocolo Juntado
12/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
22/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.18.70246413-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2018 19:30
15/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/08/2018 devido à alteração da tabela de feriados
14/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2018 Data da Disponibilização: 14/06/2018 Data da Publicação: 15/06/2018 Número do Diário: 2595 Página: 1807/1831
13/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0250/2018 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz Humberto Vistos. Fls. 332: certifique a Serventia, providenciando o necessário. Intime-se. Campinas, 11 de junho de 2018. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
12/06/2018		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz Humberto Vistos. Fls. 332: certifique a Serventia, providenciando o necessário. Intime-se. Campinas, 11 de junho de 2018.
11/06/2018		Conclusos para Decisão
24/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.18.70203469-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2018 16:54
16/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2018 Data da Disponibilização: 16/05/2018 Data da Publicação: 17/05/2018 Número do Diário: 2576 Página: 1914/1922
15/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0206/2018 Teor do ato: Comprove, a parte exequente, o pagamento do boleto referente às custas relativas à averbação da penhora via Arisp, no valor de R$ 505,60, com data de vencimento em 17/05/2018. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
14/05/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Comprove, a parte exequente, o pagamento do boleto referente às custas relativas à averbação da penhora via Arisp, no valor de R$ 505,60, com data de vencimento em 17/05/2018.
14/05/2018		Protocolo Juntado
14/05/2018		Protocolo Juntado
14/05/2018		Protocolo Juntado
23/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.18.70153793-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/04/2018 18:31
13/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0145/2018 Data da Disponibilização: 13/04/2018 Data da Publicação: 16/04/2018 Número do Diário: 2555 Página: 1757/1772
12/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0145/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 236: Promova a serventia as anotações necessárias referente a penhora efetivada á fls. 183, perante o sistema ARISP.No mais, aguarde-se o desfecho dos Embargos, em apenso. Intime-se. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
11/04/2018		Decisão Vistos.Fls. 236: Promova a serventia as anotações necessárias referente a penhora efetivada á fls. 183, perante o sistema ARISP.No mais, aguarde-se o desfecho dos Embargos, em apenso. Intime-se.
11/04/2018		Conclusos para Decisão
05/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.18.70072456-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2018 14:47
27/11/2017		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WCAS.17.70418648-5 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 27/11/2017 16:08
21/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0421/2017 Data da Disponibilização: 21/11/2017 Data da Publicação: 22/11/2017 Número do Diário: 2472 Página: 2150/2179
17/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0421/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 214/226: Manifeste-se o exequente sobre a alegação de impenhorabilidade do bem de familia. Intime-se. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP), Octávio Lopes Santos Teixeira Brilhante Ustra (OAB 196524/SP)
16/11/2017		Decisão Vistos.Fls. 214/226: Manifeste-se o exequente sobre a alegação de impenhorabilidade do bem de familia. Intime-se.
16/11/2017		Conclusos para Decisão
24/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.17.70291169-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2017 11:48
20/07/2017		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
20/07/2017		Mandado Juntado
15/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.17.70236773-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/07/2017 17:31
30/06/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 114.2017/064942-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 19/07/2017 Local: Cartório da 9ª Vara Cível
25/04/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/03/2017		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WCAS.17.70088563-0 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 24/03/2017 11:45
08/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2017 Data da Disponibilização: 08/03/2017 Data da Publicação: 09/03/2017 Número do Diário: 2302 Página: 1979/2004
07/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0077/2017 Teor do ato: Autor- Recolher as diligencias do Oficial de Justiça (R$ 75,21 por ato até a distancia de 50 km) para intimar a executada da penhora. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP)
06/03/2017		Ato ordinatório Autor- Recolher as diligencias do Oficial de Justiça (R$ 75,21 por ato até a distancia de 50 km) para intimar a executada da penhora.
06/03/2017		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
21/02/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.17.70049927-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/02/2017 16:33
06/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2017 Data da Disponibilização: 06/02/2017 Data da Publicação: 07/02/2017 Número do Diário: 2282 Página: 1902/1938
03/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0036/2017 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Lavre-se termo de penhora do imóvel indicado a fls.02.Nomeio depositário o executado.Requeira o exequente o que de direito, sem prejuízo do prosseguimento dos embargos (n. 1027090-56.2016).Intime-se.Campinas, 30 de janeiro de 2017. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP)
31/01/2017		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Lavre-se termo de penhora do imóvel indicado a fls.02.Nomeio depositário o executado.Requeira o exequente o que de direito, sem prejuízo do prosseguimento dos embargos (n. 1027090-56.2016).Intime-se.Campinas, 30 de janeiro de 2017.
30/01/2017		Conclusos para Decisão
31/08/2016		Apensado ao processo Apenso o processo 1027090-56.2016.8.26.0114 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
23/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2016 Data da Disponibilização: 23/06/2016 Data da Publicação: 24/06/2016 Número do Diário: 2142 Página: 1553/1572
21/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0207/2016 Teor do ato: Autor: Manifeste-se sobre a certidão negativa de fls. 173. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP)
16/06/2016		Ato ordinatório Autor: Manifeste-se sobre a certidão negativa de fls. 173.
16/06/2016		Mandado Juntado
16/06/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
15/06/2016		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
29/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2016 Data da Disponibilização: 29/04/2016 Data da Publicação: 02/05/2016 Número do Diário: 2105 Página: 1407/1438
28/04/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 114.2016/039608-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 08/06/2016 Local: Cartório da 9ª Vara Cível
28/04/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 114.2016/039604-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/06/2016 Local: Cartório da 9ª Vara Cível
28/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0151/2016 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoValor do débito: R$ R$ 267.888,36 Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento), no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art.246, §1º, e art.1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado.Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art.830, do Código de Processo Civil.As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art.827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade.Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art.231, do Código de Processo Civil.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei.O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art.240, §1º, do Código de Processo Civil.Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada.Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização.A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Int. Campinas, 13 de abril de 2016. Advogados(s): Julio Cesar de Souza (OAB 136785/SP)
26/04/2016		Recebida a Petição Inicial Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoValor do débito: R$ R$ 267.888,36 Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento), no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art.246, §1º, e art.1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado.Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art.830, do Código de Processo Civil.As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal.O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art.827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade.Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art.231, do Código de Processo Civil.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei.O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art.240, §1º, do Código de Processo Civil.Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada.Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização.A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Int. Campinas, 13 de abril de 2016.
13/04/2016		Conclusos para Decisão
17/12/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
28/06/2016	Pedido de Penhora de Imóvel
21/02/2017	Petições Diversas
24/03/2017	Petição de Diligência em Novo Endereço
14/07/2017	Petições Diversas
24/08/2017	Petições Diversas
27/11/2017	Manifestação sobre a Impugnação
05/03/2018	Petições Diversas
23/04/2018	Petições Diversas
24/05/2018	Petições Diversas
22/06/2018	Petições Diversas
23/10/2018	Petições Diversas
24/10/2018	Petições Diversas
04/04/2019	Petições Diversas
16/09/2021	Petições Diversas
08/06/2022	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
23/11/2022	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
25/04/2023	Embargos de Declaração
17/04/2024	Petições Diversas
05/09/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
06/09/2024	Petições Diversas
30/10/2024	Petições Diversas
25/04/2025	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
06/08/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
07/08/2025	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
05/09/2025	Petições Diversas
16/10/2025	Petições Diversas
24/10/2025	Petições Diversas
29/10/2025	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1027090-56.2016.8.26.0114	Embargos à Execução	31/08/2016

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI