Reqte	Cooperativa de Nucleos Habitacionais - Cnh Advogada:  Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves   Advogado:  João Raphael Plese de Oliveira Neves   Advogado:  Rafael Moraes Tonoli
Reqdo	Diogenes de Almeida Advogado:  Lauro Camara Marcondes   Advogada:  Angela Tesch Toledo Silva
TerIntCer	Espólio de Ivo Alves Magalhães Advogado:  João Lucas Silva de Oliveira
Perito	Gilmar Nascimento Saraiva
Gestor	Eduardo Jordão Boyadjian Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Reqte	Cooperativa de Nucleos Habitacionais - Cnh Advogada:  Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves   Advogado:  João Raphael Plese de Oliveira Neves   Advogado:  Rafael Moraes Tonoli
Reqdo	Diogenes de Almeida Advogado:  Lauro Camara Marcondes   Advogada:  Angela Tesch Toledo Silva
Reqdo	Claudio Aparecido de Almeida Advogado:  Lauro Camara Marcondes
Reqdo	Sueli Aparecida Silva Almeida Advogado:  Lauro Camara Marcondes
TerIntCer	Espólio de Ivo Alves Magalhães Advogado:  João Lucas Silva de Oliveira
TerIntCer	EVA MARIA GOMES MAGALHÃES Advogado:  João Lucas Silva de Oliveira
TerIntCer	Marco Aurélio Gomes Magalhães Advogado:  João Lucas Silva de Oliveira
Perito	Gilmar Nascimento Saraiva
Gestor	Eduardo Jordão Boyadjian Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Data		Movimento
18/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0536/2026 Data da Publicação: 19/03/2026
17/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0536/2026 Teor do ato: Edital de fls. 712/716 em termos. Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 01/06/2026, às 14:30 horas ; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 04/06/2026 e término em 25/06/2026, às 14:30 horas. Em razão da previsão de migração de todo o acervo desta unidade para o sistema EPROC, a partir de 06/04/2026; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação, por competência e Região Administrativa Judiciária, pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao Após migrado, o processo deixa de estar acessível no SAJ, onde será lançada a movimentação 89966 - Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema, intimando-se as partes e advogados sobre a troca e orientando para o credenciamento no eproc. Para saber em qual sistema seu processo tramita, acesse a Consulta Processual Unificada, em: https://www.tjsp.jus.br/ Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
17/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital de fls. 712/716 em termos. Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 01/06/2026, às 14:30 horas ; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 04/06/2026 e término em 25/06/2026, às 14:30 horas. Em razão da previsão de migração de todo o acervo desta unidade para o sistema EPROC, a partir de 06/04/2026; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação, por competência e Região Administrativa Judiciária, pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao Após migrado, o processo deixa de estar acessível no SAJ, onde será lançada a movimentação 89966 - Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema, intimando-se as partes e advogados sobre a troca e orientando para o credenciamento no eproc. Para saber em qual sistema seu processo tramita, acesse a Consulta Processual Unificada, em: https://www.tjsp.jus.br/
17/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70109170-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/03/2026 14:11
16/03/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0536/2026 Data da Publicação: 19/03/2026
17/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0536/2026 Teor do ato: Edital de fls. 712/716 em termos. Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 01/06/2026, às 14:30 horas ; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 04/06/2026 e término em 25/06/2026, às 14:30 horas. Em razão da previsão de migração de todo o acervo desta unidade para o sistema EPROC, a partir de 06/04/2026; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação, por competência e Região Administrativa Judiciária, pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao Após migrado, o processo deixa de estar acessível no SAJ, onde será lançada a movimentação 89966 - Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema, intimando-se as partes e advogados sobre a troca e orientando para o credenciamento no eproc. Para saber em qual sistema seu processo tramita, acesse a Consulta Processual Unificada, em: https://www.tjsp.jus.br/ Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
17/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Edital de fls. 712/716 em termos. Ciência às partes de que foi designada praça eletrônica. A 1ª praça terá início no dia 01/06/2026, às 14:30 horas ; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção a 2ª praça, que terá início no dia 04/06/2026 e término em 25/06/2026, às 14:30 horas. Em razão da previsão de migração de todo o acervo desta unidade para o sistema EPROC, a partir de 06/04/2026; e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf O cronograma dessa implantação, por competência e Região Administrativa Judiciária, pode ser acessado no link: https://www.tjsp.jus.br/eproc/CronogramaImplantacao Após migrado, o processo deixa de estar acessível no SAJ, onde será lançada a movimentação 89966 - Remetidos os autos em razão de migração para outro sistema, intimando-se as partes e advogados sobre a troca e orientando para o credenciamento no eproc. Para saber em qual sistema seu processo tramita, acesse a Consulta Processual Unificada, em: https://www.tjsp.jus.br/
17/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70109170-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/03/2026 14:11
16/03/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/03/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos ao setor de cumprimento para conferência de edital.
14/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70103755-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/03/2026 13:56
04/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0435/2026 Data da Publicação: 05/03/2026
03/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0435/2026 Teor do ato: Vistos. Autorizo o leiloeiro a condução de eventuais interessados a visitação do bem, desde que desocupado ou mediante prévio agendamento, caso ocupado. Assim, aguarde-se o agendamento do leilão. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
03/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Autorizo o leiloeiro a condução de eventuais interessados a visitação do bem, desde que desocupado ou mediante prévio agendamento, caso ocupado. Assim, aguarde-se o agendamento do leilão. Intime-se.
03/03/2026		Conclusos para Decisão
03/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70083300-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 03/03/2026 10:43
27/02/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos ao setor de cumprimento para expedição de ofício para liberação dos honorários do perito, conforme r. decisão de pág. 669 e resposta da DPE de pág. 688.
27/02/2026		Documento Juntado
27/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0379/2026 Data da Publicação: 26/02/2026
24/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0379/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Acolho o laudo ofertado a fls. 654/668 e determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, inc. II, do CPC, e regulamentado pelo Prov. CSM n. 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2) Nomeio leiloeiro oficial EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - VIP LEILÕES - JUCESP 464 (tel. (11) 30935252 / e-mail: contato@hastavip.com.br). O cartório deverá incluir a nomeação no Portal de Auxiliares da Justiça. 3) Intime-se o(a) gestor(a) para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Prov. CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC/15, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009), patamar em que fica fixado; d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão do gestor será paga diretamente (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do CPC (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º, do CPC). 4) Fica expressamente determinado que conste no edital que os débitos de IPTU se sub-rogam no preço do leilão, nos termos do art. 130, parágrafo único, do CTN, e em consonância com o atual entendimento do C. STJ (STJ. 1ª Seção. REsp 1.914.902-SP, REsp 1.944.757-SP e REsp 1.961.835-SP, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, julgados em 9/10/2024 (Recurso Repetitivo - Tema 1134). 5) Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
24/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Acolho o laudo ofertado a fls. 654/668 e determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo art. 879, inc. II, do CPC, e regulamentado pelo Prov. CSM n. 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, por conseguinte, uma maior divulgação e, assim, potencializar a eventual arrematação em benefício do credor (art. 797 do CPC) e dos devedores (art. 805 do CPC). 2) Nomeio leiloeiro oficial EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN - VIP LEILÕES - JUCESP 464 (tel. (11) 30935252 / e-mail: contato@hastavip.com.br). O cartório deverá incluir a nomeação no Portal de Auxiliares da Justiça. 3) Intime-se o(a) gestor(a) para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Prov. CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM n. 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art. 12 do Prov. CSM n. 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do CPC/15, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13 do Prov. CSM n. 1625/2009), patamar em que fica fixado; d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM n. 1625/2009); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na coleta e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009; g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão do gestor será paga diretamente (art. 19 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do CPC (art. 20 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. n. CSM n. 1625/2009); l) o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de três (3) dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 892, § 1º, do CPC). 4) Fica expressamente determinado que conste no edital que os débitos de IPTU se sub-rogam no preço do leilão, nos termos do art. 130, parágrafo único, do CTN, e em consonância com o atual entendimento do C. STJ (STJ. 1ª Seção. REsp 1.914.902-SP, REsp 1.944.757-SP e REsp 1.961.835-SP, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, julgados em 9/10/2024 (Recurso Repetitivo - Tema 1134). 5) Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução. Int.
24/02/2026		Conclusos para Decisão
24/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/02/2026		Conclusos para Despacho
23/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/02/2026		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Resolução 910-2023
21/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70635595-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2025 00:24
18/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1618/2025 Data da Publicação: 19/11/2025
17/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1618/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 653: Oficie-se à Defensoria Pública para liberação dos honorários do perito. No mais, intimem-se as partes para manifestação sobre o laudo de fls. 654/667, em 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
17/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 653: Oficie-se à Defensoria Pública para liberação dos honorários do perito. No mais, intimem-se as partes para manifestação sobre o laudo de fls. 654/667, em 15 (quinze) dias. Int.
17/11/2025		Conclusos para Decisão
05/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70609188-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 05/11/2025 16:05
29/10/2025		Documento Juntado
29/10/2025		Documento Juntado
08/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1376/2025 Data da Publicação: 09/10/2025
07/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1376/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito nomeado para o início dos trabalhos. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
07/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o perito nomeado para o início dos trabalhos. Int.
07/10/2025		Conclusos para Decisão
07/10/2025		Conclusos para Despacho
21/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70523150-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2025 21:44
15/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1207/2025 Data da Publicação: 16/09/2025
12/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1207/2025 Teor do ato: Fls. 640/641: Ciência às partes. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
12/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 640/641: Ciência às partes.
12/09/2025		Documento Juntado
05/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1165/2025 Data da Publicação: 08/09/2025
04/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1165/2025 Teor do ato: Ao exequente: averbação prenotada. Em razão da iminente implantação do sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
04/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao exequente: averbação prenotada. Em razão da iminente implantação do sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf
04/09/2025		Documento Juntado
04/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70488269-2 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 03/09/2025 12:26
02/09/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0402/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0402/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0402/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0402/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0402/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
27/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0402/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
23/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0402/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Revejo a decisão de fls. 588, para dela constar que a penhora deverá recair sobre os direitos dos executados sobre o imóvel, ficando mantidas as demais determinações. Assim, tendo em vista a nota de devolução de fls. 605, proceda-se à nova solicitação de registro da penhora via ARISP. 2. Intime-se o perito nomeado para que se manifeste sobre a resposta de fls. 621, no prazo de 05 dias, devendo indicar o grau de complexidade da perícia e o valor dos honorários, atentando-se à tabela anexa da Resolução nº 910/2023. 3. Com a resposta, oficie-se para reserva dos honorários. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
23/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Revejo a decisão de fls. 588, para dela constar que a penhora deverá recair sobre os direitos dos executados sobre o imóvel, ficando mantidas as demais determinações. Assim, tendo em vista a nota de devolução de fls. 605, proceda-se à nova solicitação de registro da penhora via ARISP. 2. Intime-se o perito nomeado para que se manifeste sobre a resposta de fls. 621, no prazo de 05 dias, devendo indicar o grau de complexidade da perícia e o valor dos honorários, atentando-se à tabela anexa da Resolução nº 910/2023. 3. Com a resposta, oficie-se para reserva dos honorários. Int.
23/05/2025		Conclusos para Decisão
21/05/2025		Petição Juntada
21/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70243532-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2025 16:11
06/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/04/2025		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Resolução 910-2023
14/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70200402-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/04/2025 11:41
10/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0286/2025 Data da Publicação: 11/04/2025 Número do Diário: 4182
09/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0286/2025 Teor do ato: Ao interessado: manifeste-se acerca da nota de devolução do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Campinas (fls. 605). Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
08/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao interessado: manifeste-se acerca da nota de devolução do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Campinas (fls. 605).
08/04/2025		Documento Juntado
04/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
02/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70177055-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2025 23:04
20/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0209/2025 Data da Publicação: 21/03/2025 Número do Diário: 4167
18/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0209/2025 Teor do ato: Ciência acerca do pedido de penhora realizado junto ao sistema ARISP. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
17/03/2025		Ato ordinatório Ciência acerca do pedido de penhora realizado junto ao sistema ARISP.
17/03/2025		Documento Juntado
14/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nesta data cadastrei a nomeação do(a) Sr(a). Perito(a) GILMAR NASCIMENTO SARAIVA para este processo no Portal dos Auxiliares do TJSP.
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0068/2025 Data da Publicação: 31/01/2025 Número do Diário: 4134
29/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0068/2025 Teor do ato: Vistos. Para avaliação do imóvel constrito conforme o termo de fls. 588, nomeio o perito judicial GILMAR NASCIMENTO SARAIVA, que servirá escrupulosamente, independentemente de compromisso (art. 466 do CPC). As partes deverão indicar assistentes e formular quesitos, em 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º, II e III, do CPC). Oficie-se à Defensoria Pública para reserva de honorários. Com a resposta, intime-se o perito para dar início aos trabalhos. O laudo deverá ser entregue em cartório 20 (vinte) dias após o início da produção da prova (art. 477 do CPC). Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias, depois de intimadas as partes da apresentação do laudo (art. 477, §1º, do CPC). Com a entrega do laudo, (1) fica desde já deferido o levantamento dos honorários, oficiando-se à Defensoria Pública para liberação do valor reservado, comunicando-se que o laudo técnico foi entregue a contento do Juízo, intimando-se ainda as partes para manifestação. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
28/01/2025		Nomeado Perito Vistos. Para avaliação do imóvel constrito conforme o termo de fls. 588, nomeio o perito judicial GILMAR NASCIMENTO SARAIVA, que servirá escrupulosamente, independentemente de compromisso (art. 466 do CPC). As partes deverão indicar assistentes e formular quesitos, em 15 (quinze) dias (art. 465, § 1º, II e III, do CPC). Oficie-se à Defensoria Pública para reserva de honorários. Com a resposta, intime-se o perito para dar início aos trabalhos. O laudo deverá ser entregue em cartório 20 (vinte) dias após o início da produção da prova (art. 477 do CPC). Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias, depois de intimadas as partes da apresentação do laudo (art. 477, §1º, do CPC). Com a entrega do laudo, (1) fica desde já deferido o levantamento dos honorários, oficiando-se à Defensoria Pública para liberação do valor reservado, comunicando-se que o laudo técnico foi entregue a contento do Juízo, intimando-se ainda as partes para manifestação. Int.
28/01/2025		Conclusos para Decisão
09/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70005224-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2025 18:11
26/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0958/2024 Data da Publicação: 27/11/2024 Número do Diário: 4099
25/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0958/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro, a título de reforço, a penhora sobre 100% do imóvel objeto da matrícula nº 148.643 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Campinas-SP (fls. 452), na porção de propriedade de 50% para cada um dos executados acima mencionados, restando estes nomeados fiéis depositários, os quais serão intimados para tal fim, na pessoa de seus advogados constituídos nos autos, inclusive para fins de impugnação (art. 841 do CPC). Proceda-se ao registro da penhora via sistema ARISP. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO COMO TERMO. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
25/11/2024		Penhora Deferida Vistos. Defiro, a título de reforço, a penhora sobre 100% do imóvel objeto da matrícula nº 148.643 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Campinas-SP (fls. 452), na porção de propriedade de 50% para cada um dos executados acima mencionados, restando estes nomeados fiéis depositários, os quais serão intimados para tal fim, na pessoa de seus advogados constituídos nos autos, inclusive para fins de impugnação (art. 841 do CPC). Proceda-se ao registro da penhora via sistema ARISP. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO COMO TERMO. Int.
25/11/2024		Conclusos para Decisão
18/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0841/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075
17/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0841/2024 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, ciência da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) - em favor da parte exequente, no valor de R$ 1.937,06, conforme depósito de fls. 411/431 , formulário de fls. 439 e decisão de fls. 441, o qual será encaminhado para conferência e assinatura. Fica constando que foram observados os termos do Comunicado nº 458/04 da E. CGJ, sendo certo que o patrono da parte está devidamente constituído nos autos na procuração de fls. 119. O(A) interessado(a), pessoalmente ou na pessoa de seu procurador, deverá acompanhar a transferência junto à instituição financeira indicada para o crédito, no período de 30 (trinta) dias. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
17/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, ciência da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) - em favor da parte exequente, no valor de R$ 1.937,06, conforme depósito de fls. 411/431 , formulário de fls. 439 e decisão de fls. 441, o qual será encaminhado para conferência e assinatura. Fica constando que foram observados os termos do Comunicado nº 458/04 da E. CGJ, sendo certo que o patrono da parte está devidamente constituído nos autos na procuração de fls. 119. O(A) interessado(a), pessoalmente ou na pessoa de seu procurador, deverá acompanhar a transferência junto à instituição financeira indicada para o crédito, no período de 30 (trinta) dias.
17/10/2024		Documento Juntado
12/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0821/2024 Data da Publicação: 15/10/2024 Número do Diário: 4071
11/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0821/2024 Teor do ato: Vistos. Ante o silêncio dos executados, expeça-se MLE em prol da credora de acordo com o formulário fornecido a fls. 439. No mais, em 15 (quinze) dias, junte a autora a certidão da matrícula atualizada do imóvel que almeja penhorar a título de reforço, declinando também qual a porcentagem relativa à constrição, esta uma exigência do sistema ARISP. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
10/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante o silêncio dos executados, expeça-se MLE em prol da credora de acordo com o formulário fornecido a fls. 439. No mais, em 15 (quinze) dias, junte a autora a certidão da matrícula atualizada do imóvel que almeja penhorar a título de reforço, declinando também qual a porcentagem relativa à constrição, esta uma exigência do sistema ARISP. Int.
10/10/2024		Conclusos para Decisão
10/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação dos executados.
07/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70560183-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 09:45
20/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0752/2024 Data da Publicação: 24/09/2024 Número do Diário: 4056
20/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0752/2024 Teor do ato: Aos executados: ciência do bloqueio de valores positivos realizado nos autos, nos termos do artigo 854, § 2º e § 3º, I e II do CPC, para que, querendo, apresente impugnação no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
20/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0752/2024 Teor do ato: Vistos. 1. A ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros dos executados fica deferida com fundamento no art. 835, I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Claudio Aparecido de Almeida, Sueli Aparecida Silva Almeida e Diogenes de Almeida; Valor atualizado: R$ 341.600,12. Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo, liberando-se eventual valor excedente. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 2. Restando negativo ou insuficiente o bloqueio, ficam desde já deferidas as pesquisas de bens perante os sistemas Infojud e Renajud, providenciando o(a) exequente(a) o recolhimento das despesas no valor equivalente a 1 UFESP por solicitação de pessoa física ou jurídica e por órgão a ser consultado, guia FEDTJ, código 434-1, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Para gerar a guia das despesas processuais (FEDTJ), acesse: https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ. 3. No tocante ao pedido de penhora do imóvel arrestado conforme fls. 71, este foi objeto de levantamento das constrições, como se observa de fls. 234. Assim, esclareça a credora o que pretende, em 15 (quinze) dias Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
19/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aos executados: ciência do bloqueio de valores positivos realizado nos autos, nos termos do artigo 854, § 2º e § 3º, I e II do CPC, para que, querendo, apresente impugnação no prazo de 05 (cinco) dias.
19/09/2024		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
15/07/2024		Bloqueio/penhora on line Vistos. 1. A ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros dos executados fica deferida com fundamento no art. 835, I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Claudio Aparecido de Almeida, Sueli Aparecida Silva Almeida e Diogenes de Almeida; Valor atualizado: R$ 341.600,12. Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo, liberando-se eventual valor excedente. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 2. Restando negativo ou insuficiente o bloqueio, ficam desde já deferidas as pesquisas de bens perante os sistemas Infojud e Renajud, providenciando o(a) exequente(a) o recolhimento das despesas no valor equivalente a 1 UFESP por solicitação de pessoa física ou jurídica e por órgão a ser consultado, guia FEDTJ, código 434-1, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Para gerar a guia das despesas processuais (FEDTJ), acesse: https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ. 3. No tocante ao pedido de penhora do imóvel arrestado conforme fls. 71, este foi objeto de levantamento das constrições, como se observa de fls. 234. Assim, esclareça a credora o que pretende, em 15 (quinze) dias Int.
15/07/2024		Conclusos para Decisão
15/07/2024		Conclusos para Despacho
21/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0454/2024 Data da Publicação: 24/06/2024 Número do Diário: 3992
20/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0449/2024 Data da Publicação: 21/06/2024 Número do Diário: 3991
20/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0454/2024 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, ciência da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) - em favor da parte exequente, no valor de R$ 27.471,50, conforme depósito de fls. 355/376, formulário de fls. 395 e decisão de fls. 397, o qual será encaminhado para conferência e assinatura. Fica constando que foram observados os termos do Comunicado nº 458/04 da E. CGJ, sendo certo que o patrono da parte está devidamente constituído nos autos na procuração de fls. 349. O(A) interessado(a), pessoalmente ou na pessoa de seu procurador, deverá acompanhar a transferência junto à instituição financeira indicada para o crédito, no período de 30 (trinta) dias. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
19/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, ciência da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) - em favor da parte exequente, no valor de R$ 27.471,50, conforme depósito de fls. 355/376, formulário de fls. 395 e decisão de fls. 397, o qual será encaminhado para conferência e assinatura. Fica constando que foram observados os termos do Comunicado nº 458/04 da E. CGJ, sendo certo que o patrono da parte está devidamente constituído nos autos na procuração de fls. 349. O(A) interessado(a), pessoalmente ou na pessoa de seu procurador, deverá acompanhar a transferência junto à instituição financeira indicada para o crédito, no período de 30 (trinta) dias.
19/06/2024		Documento Juntado
19/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0449/2024 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão retro, tendo em vista a ausência de impugnação da parte requerida com relação ao bloqueio ocorrido, inexiste óbice ao levantamento pretendido. Assim, expeça-se MLE em prol da parte exequente, observado o formulário de fls. 395. Diga a credora no prosseguimento, em 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
18/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a certidão retro, tendo em vista a ausência de impugnação da parte requerida com relação ao bloqueio ocorrido, inexiste óbice ao levantamento pretendido. Assim, expeça-se MLE em prol da parte exequente, observado o formulário de fls. 395. Diga a credora no prosseguimento, em 15 (quinze) dias. Int.
17/06/2024		Conclusos para Decisão
17/06/2024		Conclusos para Despacho
17/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem apresentação de impugnação à penhora realizada via sistema Sisbajud. Nada Mais.
12/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70318312-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2024 10:41
30/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0387/2024 Data da Publicação: 04/06/2024 Número do Diário: 3978
29/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0387/2024 Teor do ato: Vistos. 1. A ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros do(a) executado(a) fica deferida com fundamento no art. 835, inc. I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Diogenes de Almeida Claudio Aparecido de Almeida Sueli Aparecida Silva Almeida Valor atualizado: R$ 340.345,31 Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 2. Defiro a solicitação de cópias das declarações de imposto de renda e a pesquisa e bloqueio de veículos do(a) executado(a), perante os sistemas informatizados Infojud e Renajud, providenciando o cartório o necessário, on line, dando ciência. Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ.Com a resposta, requeira o(a) exequente o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
29/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0387/2024 Teor do ato: Vistos. 1. A ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros do(a) executado(a) fica deferida com fundamento no art. 835, inc. I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Diogenes de Almeida Claudio Aparecido de Almeida Sueli Aparecida Silva Almeida Valor atualizado: R$ 340.345,31 Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 2. Defiro a solicitação de cópias das declarações de imposto de renda e a pesquisa e bloqueio de veículos do(a) executado(a), perante os sistemas informatizados Infojud e Renajud, providenciando o cartório o necessário, on line, dando ciência. Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ.Com a resposta, requeira o(a) exequente o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
29/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0387/2024 Teor do ato: Ciência à parte interessada do resultado das pesquisas realizadas, bem como dos protocolos de reiteração de ordem de bloqueio (''teimosinha") juntados aos autos. Ao longo do período de reiteração de ordem, o sistema Sisbajud apresentou protocolos que restaram negativos e protocolos para os quais o resultado foi positivo. Dentre os protocolos frutíferos, o valor total constrito alcançou a monta de R$27.471,50, já tendo sido solicitada a transferência para conta judicial. Fica a parte executada intimada, na pessoa de seu advogado, da penhora realizada sobre as quantias bloqueadas, bem como do prazo de 05 (cinco) dias para manifestação, se o caso, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Decorrido o prazo sem impugnação, o(a) credor(a) poderá requerer o levantamento do numerário depositado nos autos, devendo proceder ao preenchimento do Formulário MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, disponível no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça de São Paulo, juntando-o. Na inércia, os autos aguardarão provocação no arquivo (código 61614). Nada mais. Campinas Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
28/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte interessada do resultado das pesquisas realizadas, bem como dos protocolos de reiteração de ordem de bloqueio (''teimosinha") juntados aos autos. Ao longo do período de reiteração de ordem, o sistema Sisbajud apresentou protocolos que restaram negativos e protocolos para os quais o resultado foi positivo. Dentre os protocolos frutíferos, o valor total constrito alcançou a monta de R$27.471,50, já tendo sido solicitada a transferência para conta judicial. Fica a parte executada intimada, na pessoa de seu advogado, da penhora realizada sobre as quantias bloqueadas, bem como do prazo de 05 (cinco) dias para manifestação, se o caso, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Decorrido o prazo sem impugnação, o(a) credor(a) poderá requerer o levantamento do numerário depositado nos autos, devendo proceder ao preenchimento do Formulário MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, disponível no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça de São Paulo, juntando-o. Na inércia, os autos aguardarão provocação no arquivo (código 61614). Nada mais. Campinas
28/05/2024		Remetido ao DJE Vistos. 1. A ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros do(a) executado(a) fica deferida com fundamento no art. 835, inc. I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Diogenes de Almeida Claudio Aparecido de Almeida Sueli Aparecida Silva Almeida Valor atualizado: R$ 340.345,31 Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 2. Defiro a solicitação de cópias das declarações de imposto de renda e a pesquisa e bloqueio de veículos do(a) executado(a), perante os sistemas informatizados Infojud e Renajud, providenciando o cartório o necessário, on line, dando ciência. Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ.Com a resposta, requeira o(a) exequente o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int.
20/03/2024		Bloqueio/penhora on line Vistos. 1. A ordem de bloqueio reiterada de ativos financeiros do(a) executado(a) fica deferida com fundamento no art. 835, inc. I, do CPC, devendo o cartório juntar os resultados a serem obtidos no sistema Sisbajud, por 30 (trinta) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Diogenes de Almeida Claudio Aparecido de Almeida Sueli Aparecida Silva Almeida Valor atualizado: R$ 340.345,31 Sendo a diligência frutífera, total ou parcialmente, promova-se a imediata transferência dos valores bloqueados para a conta judicial, ficando convolada em penhora, independentemente de termo. Em seguida, intimem-se as partes do resultado, inclusive para manifestação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Em se tratando de devedor(a) sem procurador constituído, intime-se-o(a) pessoalmente, devendo o(a) exequente recolher as despesas processuais, se não for beneficiário(a) da gratuidade. Havendo bloqueio de valor irrisório, promova-se o imediato desbloqueio. Ficam desde já deferidos eventuais novos pedidos até a integral satisfação do débito, desde que recolhidas as custas necessárias. 2. Defiro a solicitação de cópias das declarações de imposto de renda e a pesquisa e bloqueio de veículos do(a) executado(a), perante os sistemas informatizados Infojud e Renajud, providenciando o cartório o necessário, on line, dando ciência. Sendo positiva a pesquisa por meio do sistema Renajud, proceda-se à restrição de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). As informações econômico-financeiras serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso ("73 - declaração de imposto de renda"), nos termos do art. 1.263, § 1º, das NSCGJ.Com a resposta, requeira o(a) exequente o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int.
20/03/2024		Conclusos para Decisão
20/03/2024		Auto de Adjudicação Expedido Auto de Adjudicação
06/12/2023		Auto Digitalizado
06/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70669329-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2023 14:24
06/12/2023		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) GENERICO COM ATOS - 9CV - NÃO PUBLICÁVEL
06/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70668032-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2023 08:28
05/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1027/2023 Data da Publicação: 06/12/2023 Número do Diário: 3872
04/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1027/2023 Teor do ato: Para a lavratura do auto de adjudicação, providencie a parte exequente a juntada do cálculo atualizado do débito e compareça em cartório para assinar o respectivo termo. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
01/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para a lavratura do auto de adjudicação, providencie a parte exequente a juntada do cálculo atualizado do débito e compareça em cartório para assinar o respectivo termo.
28/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1003/2023 Data da Publicação: 29/11/2023 Número do Diário: 3867
27/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1003/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro a adjudicação ao autor dos direitos do imóvel que o requerido possui, penhorados a fl. 288, expedindo-se o necessário. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
24/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a adjudicação ao autor dos direitos do imóvel que o requerido possui, penhorados a fl. 288, expedindo-se o necessário. Int.
12/07/2023		Conclusos para Decisão
12/07/2023		Certidão de Cartório Expedida 9CV - DECURSO DE PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0520/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762
21/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0520/2023 Teor do ato: Vistos. Em 5 (cinco) dias, manifestem-se os requeridos e demais interessados sobre o teor da petição de fls. 332, tendo em vista a alteração do pedido outrora formulado. Tornem conclusos a seguir. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
20/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em 5 (cinco) dias, manifestem-se os requeridos e demais interessados sobre o teor da petição de fls. 332, tendo em vista a alteração do pedido outrora formulado. Tornem conclusos a seguir. Int.
20/06/2023		Conclusos para Decisão
19/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70315975-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2023 09:31
16/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0503/2023 Data da Publicação: 19/06/2023 Número do Diário: 3758
15/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0503/2023 Teor do ato: Vistos. A teor do decidido a fls. 283 destes autos digitais, e termo de retificação lavrado conforme fls. 288, a penhora incide sobre os direitos que o promissário comprador possui sobre o imóvel telado, ou seja, a credora deve se sub-rogar nos direitos e obrigações do antigo promitente comprador, assumindo os respectivos encargos jurídico-contratuais. Logo não há como deferir, por ora, a adjudicação do imóvel, cabendo à exequente comprovar quais direitos e obrigações possui o executado para, após, se sub-rogar nestes. Assim, diga a autora no prosseguimento, em 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
14/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A teor do decidido a fls. 283 destes autos digitais, e termo de retificação lavrado conforme fls. 288, a penhora incide sobre os direitos que o promissário comprador possui sobre o imóvel telado, ou seja, a credora deve se sub-rogar nos direitos e obrigações do antigo promitente comprador, assumindo os respectivos encargos jurídico-contratuais. Logo não há como deferir, por ora, a adjudicação do imóvel, cabendo à exequente comprovar quais direitos e obrigações possui o executado para, após, se sub-rogar nestes. Assim, diga a autora no prosseguimento, em 15 (quinze) dias. Int.
14/06/2023		Conclusos para Decisão
14/06/2023		Conclusos para Despacho
01/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70284824-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/05/2023 16:35
31/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0449/2023 Data da Publicação: 01/06/2023 Número do Diário: 3748
30/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0449/2023 Teor do ato: Vistos. O patrono subscritor do termo de substabelecimento sem reserva de poderes, acostado a fls. 294, vem peticionando reiteradamente nos autos. Esclareça o motivo, em 5 (cinco) dias, já que não mais detém aptidão a tanto. Ciência aos interessados do anseio pertinente à adjudicação do imóvel constrito para, querendo, manifestar em igual prazo acima. Intime-se. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
29/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O patrono subscritor do termo de substabelecimento sem reserva de poderes, acostado a fls. 294, vem peticionando reiteradamente nos autos. Esclareça o motivo, em 5 (cinco) dias, já que não mais detém aptidão a tanto. Ciência aos interessados do anseio pertinente à adjudicação do imóvel constrito para, querendo, manifestar em igual prazo acima. Intime-se.
11/04/2023		Conclusos para Decisão
11/04/2023		Certidão de Cartório Expedida DECURSO DE PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO
24/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0128/2023 Data da Disponibilização: 24/02/2023 Data da Publicação: 27/02/2023 Número do Diário: Página:
15/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0128/2023 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se os executados, no prazo de 15 dias, sobre fls. 318/319. Intime-se. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
14/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Manifestem-se os executados, no prazo de 15 dias, sobre fls. 318/319. Intime-se.
21/11/2022		Conclusos para Decisão
25/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70549475-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2022 16:57
18/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0851/2022 Data da Publicação: 19/10/2022 Número do Diário: 3613
17/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0851/2022 Teor do ato: 1) Ciência às partes de que estes autos foram digitalizados e convertidos em processo digital. Ficam, portanto, intimadas as partes quanto ao prazo de 30 (trinta) dias para que se manifestem acerca de eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". 2) A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3) Nos termos do Comunicado Conjunto nº 494/2022 (DJE, Caderno Administrativo, 02/08/2022, p. 3/4), os prazos processuais suspensos a partir de 15/08/2022, voltarão a correr de forma individual. Dessa forma, ficam os patronos intimados do retorno da contagem do prazo nestes autos. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
17/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1) Ciência às partes de que estes autos foram digitalizados e convertidos em processo digital. Ficam, portanto, intimadas as partes quanto ao prazo de 30 (trinta) dias para que se manifestem acerca de eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". 2) A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3) Nos termos do Comunicado Conjunto nº 494/2022 (DJE, Caderno Administrativo, 02/08/2022, p. 3/4), os prazos processuais suspensos a partir de 15/08/2022, voltarão a correr de forma individual. Dessa forma, ficam os patronos intimados do retorno da contagem do prazo nestes autos.
28/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0794/2022 Data da Publicação: 29/09/2022 Número do Diário: 3600
27/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70493250-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2022 19:46
27/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0794/2022 Teor do ato: Vistos. 1) Ciência às partes de que estes autos foram digitalizados e convertidos em processo digital. Ficam, portanto, intimadas as partes quanto ao prazo de 30 (trinta) dias para que se manifestem acerca de eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". 2) A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3) Nos termos do Comunicado Conjunto nº 494/2022 (DJE, Caderno Administrativo, 02/08/2022, p. 3/4), os prazos processuais suspensos a partir de 15/08/2022, voltarão a correr de forma individual. Dessa forma, ficam os patronos intimados do retorno da contagem do prazo nestes autos. Int. Advogados(s): Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), João Lucas Silva de Oliveira (OAB 319281/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
27/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Ciência às partes de que estes autos foram digitalizados e convertidos em processo digital. Ficam, portanto, intimadas as partes quanto ao prazo de 30 (trinta) dias para que se manifestem acerca de eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". 2) A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. 3) Nos termos do Comunicado Conjunto nº 494/2022 (DJE, Caderno Administrativo, 02/08/2022, p. 3/4), os prazos processuais suspensos a partir de 15/08/2022, voltarão a correr de forma individual. Dessa forma, ficam os patronos intimados do retorno da contagem do prazo nestes autos. Int.
26/09/2022		Conclusos para Decisão
23/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70484807-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2022 11:22
19/09/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
18/08/2022		Remetidos os Autos para Local Externo LOTE 39 - MINUTA Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
28/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FCAS22000313655
15/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0469/2022 Data da Publicação: 20/06/2022 Número do Diário: 3528
14/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0469/2022 Teor do ato: Vistos. Fl. 276: Por ora, manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias. Com a providência, voltem conclusos. Int. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
13/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fl. 276: Por ora, manifeste-se o exequente, no prazo de 15 dias. Com a providência, voltem conclusos. Int.
10/06/2022		Conclusos para Decisão
03/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FHRT22000025158
03/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FCAS22000163038
25/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2022 Data da Publicação: 28/03/2022 Número do Diário: 3474
24/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0232/2022 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se os executados sobre o anseio de fls. 262/263, em 15 (quinze) dias. No mais, à melhor aferição da almejada adjudicação, encarte a credora, no mesmo prazo, a planilha atualizada do débito. Int. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Rafael Moraes Tonoli (OAB 329649/SP)
23/03/2022		Decisão Vistos. Manifestem-se os executados sobre o anseio de fls. 262/263, em 15 (quinze) dias. No mais, à melhor aferição da almejada adjudicação, encarte a credora, no mesmo prazo, a planilha atualizada do débito. Int.
23/03/2022		Conclusos para Decisão
13/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FCAS21000331023
21/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0903/2021 Data da Disponibilização: 21/09/2021 Data da Publicação: 22/09/2021 Número do Diário: 3365 Página: 1478-1483
25/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0903/2021 Teor do ato: Ciência às partes do termo de retificação da penhora:Em 03/08/2021 no Cartório da Nona Vara Cível, do Foro de Campinas, em cumprimento à r. decisão proferida às fls 259, nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE RETIFICAÇÃO DE PENHORA para que conste que a penhora recaiu sobre os direitos do promissário comprador (Diogenes de Almeida- CPF nº 188.172.558-82) referente ao seguinte(s) bem(ns): Imóvel- Casa Residencial nº 21, localizado à Rua Papa São Gregório, nº 166-Vila Padre Anchieta, Campinas-SP, do(s) qual(is) foi(ram) nomeado(a)(s) depositário(a)(s), o(a)(s) Sr(a)(s). Diogenes de Almeida (CPF nº 188.172.558-82), o qual será intimado pessoalmente. O(A)(s) depositário(a)(s) não pode(m) abrir mão do(s) bem(ns) depositado(s) sem expressa autorização deste Juízo, observadas as conseqüências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado. Eu, Cristina Miotto (Escrev Técn Judic), digitei. Eu, Miriam Rodrigues Sanches Serra (Coordenadora) conferi e subscrevi. Parte interessada-Comparecer em Cartório e retirar o mandado de Averbação encaminhando-o o Cartório de Registro de Imóveis. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
23/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes do termo de retificação da penhora:Em 03/08/2021 no Cartório da Nona Vara Cível, do Foro de Campinas, em cumprimento à r. decisão proferida às fls 259, nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE RETIFICAÇÃO DE PENHORA para que conste que a penhora recaiu sobre os direitos do promissário comprador (Diogenes de Almeida- CPF nº 188.172.558-82) referente ao seguinte(s) bem(ns): Imóvel- Casa Residencial nº 21, localizado à Rua Papa São Gregório, nº 166-Vila Padre Anchieta, Campinas-SP, do(s) qual(is) foi(ram) nomeado(a)(s) depositário(a)(s), o(a)(s) Sr(a)(s). Diogenes de Almeida (CPF nº 188.172.558-82), o qual será intimado pessoalmente. O(A)(s) depositário(a)(s) não pode(m) abrir mão do(s) bem(ns) depositado(s) sem expressa autorização deste Juízo, observadas as conseqüências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado. Eu, Cristina Miotto (Escrev Técn Judic), digitei. Eu, Miriam Rodrigues Sanches Serra (Coordenadora) conferi e subscrevi. Parte interessada-Comparecer em Cartório e retirar o mandado de Averbação encaminhando-o o Cartório de Registro de Imóveis.
23/08/2021		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Genérica - Cível
06/08/2021		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
22/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FCAS21000219818
29/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0564/2021 Data da Disponibilização: 29/06/2021 Data da Publicação: 30/06/2021 Número do Diário: 3308 Página: 2153-2159
26/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0564/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 255/256: 1. Recaindo o maior interesse do credor sobre os direitos relacionados a imóvel contido na matrícula n. 121.662, a par da menor onerosidade ao devedor representada pela excussão sobre esse exato bem, deve-se em relação a esses direitos se determinar a penhora. Como se sabe, por influxo do art. 1.245, do Código Civil, a propriedade de bens imóveis se opera com o registro do título. Por ilação, dado o caso concreto, não poderia a exequente pretender que a excussão incida diretamente sobre o bem objeto da promessa de compra e venda de fls. 32/54, celebrada pelo executado. Entretanto, plenamente viável a penhora sobre direitos relativos ao sobredito imóvel, que sobrevêm a partir do próprio compromisso de compra e venda. Assim, a constrição dos referidos direitos constitui meio hábil para que o novo adquirente se sub-rogue nos direitos e obrigações do antigo promitente-comprador, assumindo os respectivos encargos jurídico-contratuais. Portanto, lavre-se o termo de penhora sobre os direitos do promissário comprador do imóvel referido às fls. 32/54, ficando autorizada a sua averbação perante o CRI em que se encontra registrada a sua matrícula. 2. Requeira a exequente o que de direito para o prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
04/03/2021		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
04/03/2021		Decisão Vistos. Fls. 255/256: 1. Recaindo o maior interesse do credor sobre os direitos relacionados a imóvel contido na matrícula n. 121.662, a par da menor onerosidade ao devedor representada pela excussão sobre esse exato bem, deve-se em relação a esses direitos se determinar a penhora. Como se sabe, por influxo do art. 1.245, do Código Civil, a propriedade de bens imóveis se opera com o registro do título. Por ilação, dado o caso concreto, não poderia a exequente pretender que a excussão incida diretamente sobre o bem objeto da promessa de compra e venda de fls. 32/54, celebrada pelo executado. Entretanto, plenamente viável a penhora sobre direitos relativos ao sobredito imóvel, que sobrevêm a partir do próprio compromisso de compra e venda. Assim, a constrição dos referidos direitos constitui meio hábil para que o novo adquirente se sub-rogue nos direitos e obrigações do antigo promitente-comprador, assumindo os respectivos encargos jurídico-contratuais. Portanto, lavre-se o termo de penhora sobre os direitos do promissário comprador do imóvel referido às fls. 32/54, ficando autorizada a sua averbação perante o CRI em que se encontra registrada a sua matrícula. 2. Requeira a exequente o que de direito para o prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Intime-se.
04/03/2021		Conclusos para Decisão com volumes 1 e 2 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Guilherme Fernandes Cruz Humberto
03/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/03/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FCAS20000322063
08/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0743/2020 Data da Disponibilização: 08/10/2020 Data da Publicação: 09/10/2020 Número do Diário: 3144 Página: 1912-1917
23/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0743/2020 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz Humberto Vistos. Defiro o levantamento dos honorários periciais. Assim, oficie-se à defensoria pública informando a entrega do laudo, e solicitando a liberação dos honorários (fl. 239). Manifestem-se as partes em 15 (quinze) dias sobre o laudo pericial apresentado, bem como sobre o ofício juntado às fls. 241/244. Intime-se. Campinas, 15 de setembro de 2020. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
15/09/2020		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz Humberto Vistos. Defiro o levantamento dos honorários periciais. Assim, oficie-se à defensoria pública informando a entrega do laudo, e solicitando a liberação dos honorários (fl. 239). Manifestem-se as partes em 15 (quinze) dias sobre o laudo pericial apresentado, bem como sobre o ofício juntado às fls. 241/244. Intime-se. Campinas, 15 de setembro de 2020.
15/09/2020		Conclusos para Decisão
17/02/2020		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
12/02/2020		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
11/02/2020		Ofício Juntado
11/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FCAS20000021957
21/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0608/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: 2968 Página: 3698-3702
19/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0608/2019 Teor do ato: Termo - Penhora Em Campinas, aos 09 de dezembro de 2019, no Cartório da 9ª Vara Cível, do Foro de Campinas, em cumprimento à r. decisão proferida às fls 222, nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE PENHORA do(s) seguinte(s) bem(ns): Imóvel- Casa Residencial nº 21, localizado à Rua Papa São Gregório, nº 166-Vila Padre Anchieta, Campinas-SP, do(s) qual(is) foi(ram) nomeado(a)(s) depositário(a)(s), o(a)(s) Sr(a)(s). Diogenes de Almeida (CPF nº 188.172.558-82), o qual será intimado pessoalmente. O(A)(s) depositário(a)(s) não pode(m) abrir mão do(s) bem(ns) depositado(s) sem expressa autorização deste Juízo, observadas as conseqüências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado. Eu, Cristina Miotto (Escrev Técn Judic), digitei. Eu, Adelaide Marques de Souza (Oficial Maior), conferi e subscrevi. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
19/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
19/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico
11/12/2019		Termo Expedido Termo - Penhora Em Campinas, aos 09 de dezembro de 2019, no Cartório da 9ª Vara Cível, do Foro de Campinas, em cumprimento à r. decisão proferida às fls 222, nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE PENHORA do(s) seguinte(s) bem(ns): Imóvel- Casa Residencial nº 21, localizado à Rua Papa São Gregório, nº 166-Vila Padre Anchieta, Campinas-SP, do(s) qual(is) foi(ram) nomeado(a)(s) depositário(a)(s), o(a)(s) Sr(a)(s). Diogenes de Almeida (CPF nº 188.172.558-82), o qual será intimado pessoalmente. O(A)(s) depositário(a)(s) não pode(m) abrir mão do(s) bem(ns) depositado(s) sem expressa autorização deste Juízo, observadas as conseqüências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e achado conforme segue devidamente assinado. Eu, Cristina Miotto (Escrev Técn Judic), digitei. Eu, Adelaide Marques de Souza (Oficial Maior), conferi e subscrevi.
18/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0502/2019 Data da Disponibilização: 18/10/2019 Data da Publicação: 21/10/2019 Número do Diário: 2916 Página: 1880-1885
15/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0502/2019 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes da certidão lançada pela serventia à fl. 219, ficando o executado nomeado como depositário do bem. Assim, expeça a serventia o necessário. Considerando a justiça gratuita concedida ao autor, oficie-se à defensoria pública para reserva de honorários ao Sr. Perito (Gilmar Saraiva). Intime-se. Campinas, 10 de outubro de 2019. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
11/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0491/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 2127-2131
10/10/2019		Decisão Vistos. Ciência às partes da certidão lançada pela serventia à fl. 219, ficando o executado nomeado como depositário do bem. Assim, expeça a serventia o necessário. Considerando a justiça gratuita concedida ao autor, oficie-se à defensoria pública para reserva de honorários ao Sr. Perito (Gilmar Saraiva). Intime-se. Campinas, 10 de outubro de 2019.
10/10/2019		Conclusos para Decisão
09/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0491/2019 Teor do ato: Parte interessada-Retirar de Cartório o mandado de levantamento de penhora e arresto instruído com as cópias , encaminhando-o. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
09/10/2019		Ato ordinatório Parte interessada-Retirar de Cartório o mandado de levantamento de penhora e arresto instruído com as cópias , encaminhando-o.
08/10/2019		Mandado de Averbação Expedido Mandado - Averbação - Inscrição, Cancelamento, Levantamento de Penhora - Cível
29/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FCAS19000881655
12/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0333/2019 Data da Disponibilização: 12/07/2019 Data da Publicação: 15/07/2019 Número do Diário: 2845 Página: 2054-2058
10/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0333/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Diante da desistência da exequente quanto à penhora (50%) e arresto (50%) do imóvel de fls. 66/67 (fl. 164) e da alegação dos executados de se tratar tal imóvel penhorado de bem de família (fls. 166/170), defiro a baixa da constrição. Providencie-se por termo nos autos e, após, por meio do sistema Arisp. 2) Defiro a penhora do imóvel identificado por unidade n.º 21, localizado na Rua Papa São Gregório, n.º 166, Vila Padre Anchieta, nesta Comarca. Tome-se por termo e, após, por meio do sistema Arisp. 3) Em razão da nomeação do perito (fl. 153) e de sua estimativa de honorários (fl. 157), intime-se a exequente para depósito da verba. Após, intime-se o perito para início dos trabalhos, agendando data e hora para a perícia. 4) Sem prejuízo, digam os executados sobre a proposta de acordo de fl. 179. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
10/07/2019		Decisão Vistos. 1) Diante da desistência da exequente quanto à penhora (50%) e arresto (50%) do imóvel de fls. 66/67 (fl. 164) e da alegação dos executados de se tratar tal imóvel penhorado de bem de família (fls. 166/170), defiro a baixa da constrição. Providencie-se por termo nos autos e, após, por meio do sistema Arisp. 2) Defiro a penhora do imóvel identificado por unidade n.º 21, localizado na Rua Papa São Gregório, n.º 166, Vila Padre Anchieta, nesta Comarca. Tome-se por termo e, após, por meio do sistema Arisp. 3) Em razão da nomeação do perito (fl. 153) e de sua estimativa de honorários (fl. 157), intime-se a exequente para depósito da verba. Após, intime-se o perito para início dos trabalhos, agendando data e hora para a perícia. 4) Sem prejuízo, digam os executados sobre a proposta de acordo de fl. 179.
03/07/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
03/06/2019		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Guilherme Fernandes Cruz Humberto
03/06/2019		Conclusos para Decisão cls *** 03/06/2019 - 2 vol
31/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FCAS19000490051
03/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2019 Data da Disponibilização: 03/04/2019 Data da Publicação: 04/04/2019 Número do Diário: 2781 Página: 1939-1942
01/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0154/2019 Teor do ato: Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos (fls. 193). Defiro a inclusão de "Espólio de Ivo Alves Magalhães", "Eva Maria Gomes Magalhães" e "Marco Aurélio Gomes Magalhães" como terceiros interessados. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre fls. 182/200. Com a providência, ou o decurso de prazo, voltem conclusos. Intime-se. Campinas, 25 de março de 2019. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
27/03/2019		Decisão Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos (fls. 193). Defiro a inclusão de "Espólio de Ivo Alves Magalhães", "Eva Maria Gomes Magalhães" e "Marco Aurélio Gomes Magalhães" como terceiros interessados. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre fls. 182/200. Com a providência, ou o decurso de prazo, voltem conclusos. Intime-se. Campinas, 25 de março de 2019.
25/03/2019		Conclusos para Decisão
22/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FCAS19000330972
20/03/2019		Documento Juntado
20/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FCAS19000135716
22/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0570/2018 Data da Disponibilização: 22/01/2019 Data da Publicação: 23/01/2019 Número do Diário: 2733 Página: 4708-4708
18/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0570/2018 Teor do ato: Vistos. Por ora, esclareça o exequente o pedido de fls. 164/165, ante as decisões de fls. 142 e 135, informando, ainda, se persiste a desistência da penhora em relação ao imóvel de fls. 67. Sem prejuízo, ciência da manifestação de fls. 166/170. Com a providência, ou o decurso de prazo, voltem conclusos. Intime-se. Campinas, 11 de dezembro de 2018. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
18/12/2018		Decisão Vistos. Por ora, esclareça o exequente o pedido de fls. 164/165, ante as decisões de fls. 142 e 135, informando, ainda, se persiste a desistência da penhora em relação ao imóvel de fls. 67. Sem prejuízo, ciência da manifestação de fls. 166/170. Com a providência, ou o decurso de prazo, voltem conclusos. Intime-se. Campinas, 11 de dezembro de 2018.
11/12/2018		Conclusos para Decisão
10/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FCAS18001616760
10/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FMGU18000192546
10/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FCAS18001414416
01/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0418/2018 Data da Disponibilização: 01/10/2018 Data da Publicação: 02/10/2018 Número do Diário: 2670 Página: 1868-1872
26/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0418/2018 Teor do ato: Nos termos da decisão de fls.153 providencie o exequente, em 10 dias, o depósito da quantia de R$3.500,00 (três mil e quinhentos reais), estimada pelo sr. Perito às fls. 157/159. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
26/09/2018		Ato ordinatório Nos termos da decisão de fls.153 providencie o exequente, em 10 dias, o depósito da quantia de R$3.500,00 (três mil e quinhentos reais), estimada pelo sr. Perito às fls. 157/159.
26/09/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FCAS18001249199
13/09/2018		Recebidos os Autos do Perito Gilmar Nascimento Saraiva - RG: 7.730.932-7 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
13/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0389/2018 Data da Disponibilização: 13/09/2018 Data da Publicação: 14/09/2018 Número do Diário: 2658 Página: 1864-1871
11/09/2018		Remetidos os Autos para o Perito Gilmar Nascimento Saraiva - RG: 7.730.932-7 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
11/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0389/2018 Teor do ato: Vistos. Por ora, defiro a avaliação do bem sobre o qual recaiu penhora de 50% e arresto dos outros 50% (fls. 66/67), a fim de se determinar se o valor de mercado do imóve é suficiente para quitação da dívida exequenda. Nomeio, para tal avaliação, Sr. Gilmar Saraiva, que deverá ser intimado para estimar seus honorários. Com a resposta, depósito, em 10 dias, pela exequente. Com a providência, intime-se o perito para que dê início aos trabalhos. Quesitos e assistentes técnicos nos termos e prazos legais. Com a juntada do laudo, que deverá se dar em 30 dias, manifestem-se as partes. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
05/09/2018		Decisão Vistos. Por ora, defiro a avaliação do bem sobre o qual recaiu penhora de 50% e arresto dos outros 50% (fls. 66/67), a fim de se determinar se o valor de mercado do imóve é suficiente para quitação da dívida exequenda. Nomeio, para tal avaliação, Sr. Gilmar Saraiva, que deverá ser intimado para estimar seus honorários. Com a resposta, depósito, em 10 dias, pela exequente. Com a providência, intime-se o perito para que dê início aos trabalhos. Quesitos e assistentes técnicos nos termos e prazos legais. Com a juntada do laudo, que deverá se dar em 30 dias, manifestem-se as partes. Oportunamente, tornem os autos conclusos.
30/08/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
10/07/2018		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Guilherme Fernandes Cruz Humberto
10/07/2018		Conclusos para Decisão cls *** 10/07/2018
05/07/2018		Petição Juntada
02/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0108/2018 Data da Disponibilização: 02/04/2018 Data da Publicação: 03/04/2018 Número do Diário: 2546 Página: 1952-1958
16/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0108/2018 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Fls. 146/147: Por ora, manifestem-se os executados, no prazo de 15 dias.Após, voltem conclusos.Intime-se.Campinas, 06 de março de 2018. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
16/03/2018		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Fls. 146/147: Por ora, manifestem-se os executados, no prazo de 15 dias.Após, voltem conclusos.Intime-se.Campinas, 06 de março de 2018.
06/03/2018		Conclusos para Decisão
05/03/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FCAS17001960454
16/11/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
14/11/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: João Raphael Plese de Oliveira Neves
08/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0403/2017 Data da Disponibilização: 08/11/2017 Data da Publicação: 09/11/2017 Número do Diário: 2465 Página: 2274/2278
31/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0403/2017 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.O contrato de fls. 32/54 não espelha a titularidade do réu com relação ao imóvel que se almeja constrição, eis que se trata de mero termo de adesão ao seu uso antecipado, envolvendo direitos contratuais precários.Esclareça a exequente, no prazo de 15 dias.Após, voltem conclusos.Intime-se.Campinas, 20 de outubro de 2017. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
23/10/2017		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.O contrato de fls. 32/54 não espelha a titularidade do réu com relação ao imóvel que se almeja constrição, eis que se trata de mero termo de adesão ao seu uso antecipado, envolvendo direitos contratuais precários.Esclareça a exequente, no prazo de 15 dias.Após, voltem conclusos.Intime-se.Campinas, 20 de outubro de 2017.
20/10/2017		Conclusos para Decisão
17/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0371/2017 Data da Disponibilização: 17/10/2017 Data da Publicação: 18/10/2017 Número do Diário: 2451 Página: 2027-2031
10/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0371/2017 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Cumpra-se a decisão proferida nos autos em apenso, desapensando-se estes autos.Após, voltem conclusos para apreciação do pedido retro. Intime-se.Campinas, 02 de outubro de 2017. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
02/10/2017		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Cumpra-se a decisão proferida nos autos em apenso, desapensando-se estes autos.Após, voltem conclusos para apreciação do pedido retro. Intime-se.Campinas, 02 de outubro de 2017.
02/10/2017		Conclusos para Decisão
25/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FCAS17001191753
24/07/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
20/07/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Angela Tesch Toledo Silva
06/07/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
05/07/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: João Raphael Plese de Oliveira Neves
30/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0222/2017 Data da Disponibilização: 30/06/2017 Data da Publicação: 03/07/2017 Número do Diário: 2378 Página: 2238-2245
22/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0222/2017 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Para o deferimento de penhora sobre o imóvel é imprescindível que se comprove que os executados são donos do referido bem.Assim, providencie o exequente o necessário, no prazo de 15 dias.Intime-se.Campinas, 08 de junho de 2017. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle de Oliveira Neves (OAB 279630/SP)
22/06/2017		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Fernandes Cruz HumbertoVistos.Para o deferimento de penhora sobre o imóvel é imprescindível que se comprove que os executados são donos do referido bem.Assim, providencie o exequente o necessário, no prazo de 15 dias.Intime-se.Campinas, 08 de junho de 2017.
08/06/2017		Conclusos para Decisão cls s/ fin - 08/06
08/06/2017		Processo Desarquivado Com Reabertura
29/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FCAS17000610846
29/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2017 Data da Disponibilização: 29/03/2017 Data da Publicação: 30/03/2017 Número do Diário: 2317 Página: 1819-1823
22/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0097/2017 Teor do ato: Traga a exequente aos autos cópias legíveis das fls. 117/120.Após, tornem os autos conclusos. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle (OAB 279630/SP)
21/03/2017		Decisão Traga a exequente aos autos cópias legíveis das fls. 117/120.Após, tornem os autos conclusos.
10/03/2017		Conclusos para Decisão cls *** 13/03/2017
15/02/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FCAS17000179980
15/02/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FCAS16002630961
10/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0364/2016 Teor do ato: Proc. 2347/05Vistos.Apresente o exequente a certidão atualizada do 2º CRI. Intime-se.Campinas, 20 de outubro de 2016. Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Mariê Estefanato Faigle (OAB 279630/SP)
09/11/2016		Decisão Proc. 2347/05Vistos.Apresente o exequente a certidão atualizada do 2º CRI. Intime-se.Campinas, 20 de outubro de 2016.
20/10/2016		Conclusos para Despacho
21/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FCAS16001379399
06/06/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª Vara Cível
25/05/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: João Raphael Plese de Oliveira Neves
25/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FCAS16000812666
18/05/2016		Processo Desarquivado Sem Reabertura
06/11/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Caixa 5376/2015
03/07/2015		Arquivado Provisoriamente
03/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2015 Data da Disponibilização: 03/07/2015 Data da Publicação: 06/07/2015 Número do Diário: 1918 Página: 1381/1384
02/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0150/2015 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Carlos Ortiz Gomes Proc. N. 2347/05 Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo. Int. Campinas, 26 de junho de 2015. CARLOS ORTIZ GOMES Juiz de Direito Titular da 9a. Vara Cível Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP)
01/07/2015		Decisão Juiz(a) de Direito: Dr(a). Carlos Ortiz Gomes Proc. N. 2347/05 Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo. Int. Campinas, 26 de junho de 2015. CARLOS ORTIZ GOMES Juiz de Direito Titular da 9a. Vara Cível
26/06/2015		Conclusos para Decisão conclusos para decisão em 29.06.15
22/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2013 Data da Disponibilização: 14/11/2013 Data da Publicação: 18/11/2013 Número do Diário: 1541 Página: 1045-1055
12/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0339/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 98/99: Comprove a renunciante a notificação de seu constituinte, no prazo de 10 dias. Int. Campinas, 29 de outubro de 2013. CARLOS ORTIZ GOMES JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 9a VARA CIVEL Advogados(s): Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP)
30/10/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 98/99: Comprove a renunciante a notificação de seu constituinte, no prazo de 10 dias. Int. Campinas, 29 de outubro de 2013. CARLOS ORTIZ GOMES JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 9a VARA CIVEL
25/10/2013		Conclusos para Despacho
10/07/2013		Petição e Documento(s) Juntado
25/02/2013		Mudança de Classe Processual
21/02/2013		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 06/02
24/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências- minuta 14/5
30/05/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 11/05/12.
29/03/2012		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes CX22/04
20/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação LAUDA 687
06/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, rp 264
02/12/2010		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor - caixa 24/11
16/11/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - Carga com adv. do autor em 16/11, devolvido em 24/11
11/11/2010		Aguardando Remessa Aguardando Remessa p/ imp. oficial. rp 241
09/11/2010		Retorno do Setor Recebido EM CARTORIO 09/11/10
08/11/2010		Conclusos Conclusos em 09/11/2010.
10/06/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada de pet 26/04 (setor)
16/04/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação LAUDA 140
16/04/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 83 - V. Fls. 82: apresente o exeqüente cópia atualizada da matrícula do imóvel penhorado. Int.
15/04/2010		Aguardando Guia Aguardando rp urgente 15/04
14/04/2010		Retorno do Setor Recebido em Cartorio em 14/04/2010
12/04/2010		Despacho Proferido V. Fls. 82: apresente o exeqüente cópia atualizada da matrícula do imóvel penhorado. Int.
09/04/2010		Conclusos Conclusos em 12/04/2010 (META 2)
13/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Lauda 21
15/12/2009		Aguardando Remessa Aguardando Remessa p imp. oficial, rp 346
04/12/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - cx 15/09/09
07/08/2009		Aguardando Publicação LAUDA 357
15/07/2009		Aguardando Remessa Aguardando Remessa A IMP. OFICIAL, RP 196
08/07/2009		Retorno do Setor Recebido em cartório 08/07
07/07/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 7/7/2009 (Vara)
06/07/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 06/07
09/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - LAUDA 257
08/06/2009		Aguardando Remessa Aguardando Remessa a Imprensa Oficial RP URG 08/06
24/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - LAUDA 184
04/03/2009		Aguardando Remessa Aguardando Remessa p/ imp. oficial, rp 0061
25/02/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 25/02
11/11/2008		Aguardando Perícia Aguardando Perícia, CXA 08/11
02/10/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - LAUDA 227
03/09/2008		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença (em branco)04/09/08
21/07/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição em 08/07
23/06/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - LAUDA 131
13/06/2008		Aguardando Remessa Aguardando Remessa a Imprensa Oficial em 03/07
06/06/2008		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença (nos embargos - Vara) em 10.6.08
27/05/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - CX 28/04
28/02/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, Lauda 41
31/01/2008		Remessa ao Setor Remetido a PUBL. 15/02
29/01/2008		Conclusos Conclusos 29/01/08
21/01/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação de Certidão de Objeto e Pé - DAT URG 21/01/08, juntda 10/12
13/12/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 10/12/07
11/12/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- lauda 285
30/11/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - Carga com autor em 30/11/07. Dra. Gisele.- devolvido em 11/12
13/11/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - LAUDA 285 (mesa renato)
30/10/2007		Conclusos Conclusos 30/10/07
19/09/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 13/09
21/08/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, Lauda 227
21/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 77 - Nos termos do § 5º do art. 659 do C.P.C., nomeio depositários os executados Cláudio Aparecido de Almeida e Sueli Aparecida Silva Almeida, respectivamente dos termos de fls. 67 e 66, expedindo-se certidão. Faça-se a cls. no apenso. Int. + (RETIRAR CERTIDÃO).
20/08/2007		Remessa ao Setor Remetido a publ. 22/08/07
13/08/2007		Remessa ao Setor Remetido a DAT URG (Certidão Reg. Penhora) em 13/08
09/08/2007		Conclusos Conclusos em 10/08
08/08/2007		Conclusos Conclusos 08/08/07
08/08/2007		Despacho Proferido Nos termos do § 5º do art. 659 do C.P.C., nomeio depositários os executados Cláudio Aparecido de Almeida e Sueli Aparecida Silva Almeida, respectivamente dos termos de fls. 67 e 66, expedindo-se certidão. Faça-se a cls. no apenso. Int. + (RETIRAR CERTIDÃO).
06/08/2007		Remessa ao Setor Remetido a dat urgente 06/08
26/06/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 03/06
24/05/2007		Remessa ao Setor Remetido a dat 16/05/07
19/04/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 13/04
12/04/2007		Remessa ao Setor Remetido a DAT P/ FAZER REG DE PENHORA EM 04/04/07
13/03/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 07/03
07/03/2007		Remessa ao Setor Remetido ao XEROX em 07/03/07,
01/02/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos, CARGA AUTOR EM 01/02/07, DEVOLV. EM 07/03/07
25/01/2007		Juntada de Petição Juntada da Petição 24/01/07
03/01/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, Lauda 358 L
02/01/2007		Aguardando Publicação RP-URG (02/01)
14/12/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, R, 346
01/12/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, Lauda 346 (certidão oficial de justiça)
24/10/2006		Remessa ao Setor Remetido a publ. 23/10/06
11/10/2006		Juntada de Petição Juntada da Petição 09/10/06
06/10/2006		Remessa ao Setor Remetido a publ. 05/10/2006
04/10/2006		Conclusos Conclusos 04/10/06
12/09/2006		Juntada de Petição Juntada da Petição 11/09/06, mesa da ANA LUCIA 25/09/06 P JUNTAR PET
11/09/2006		Incidente Processual Incidente Processual 114.01.2005.058313-7/000001-000 Instaurado em 11/09/2006
31/08/2006		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado 22/09
21/08/2006		Remessa ao Setor Remetido ao xerox em 21/08/06, tem pet (2)
25/05/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 03/06 para o autor.
03/05/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação, R, 114
16/03/2006		Remessa ao Setor Remetido P/ PUBL. 16/03
16/02/2006		Remessa ao Setor Remetido p/ datilografia 16/02/06 p/ expedir mandado.
30/01/2006		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em30/01/2006
11/10/2005		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 9a. Vara Cível

Data	Tipo
30/03/2016	Petições Diversas
03/06/2016	Petições Diversas
28/11/2016	Petições Diversas
08/02/2017	Petições Diversas
06/04/2017	Petições Diversas
06/07/2017	Petições Diversas
16/11/2017	Petições Diversas
13/09/2018	Petições Diversas
08/10/2018	Petições Diversas
18/10/2018	Petições Diversas
22/11/2018	Petições Diversas
06/02/2019	Petições Diversas
19/03/2019	Petições Diversas
29/04/2019	Petições Diversas
25/07/2019	Petições Diversas
16/01/2020	Petições Diversas
03/11/2020	Petições Diversas
21/07/2021	Petições Diversas
28/09/2021	Petições Diversas
01/04/2022	Petições Diversas
26/04/2022	Petições Diversas
27/06/2022	Petições Diversas
23/09/2022	Petições Diversas
27/09/2022	Petições Diversas
24/10/2022	Petições Diversas
31/05/2023	Petições Diversas
19/06/2023	Petições Diversas
06/12/2023	Petições Diversas
06/12/2023	Petições Diversas
28/02/2024	Pedido de Penhora On-line –Recolhimento de Custas
12/06/2024	Petições Diversas
08/07/2024	Segundo Pedido de Bloqueio de Valores – SisbaJud
07/10/2024	Petições Diversas
05/11/2024	Pedido de Penhora de Imóvel
09/01/2025	Petições Diversas
02/04/2025	Petições Diversas
14/04/2025	Petições Diversas
07/05/2025	Petições Diversas
03/09/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
21/09/2025	Petições Diversas
05/11/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
21/11/2025	Petições Diversas
03/03/2026	Manifestação do Perito
13/03/2026	Pedido de Designação de Hastas
17/03/2026	Pedido de Designação de Hastas

Recebido em	Classe
03/10/2006	Embargos à Execução  (0080528-63.2006.8.26.0114)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
26/02/2013	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI