Reqte	Nerone do Brasil Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros Advogado:  Marcos Caldas Martins Chagas   Advogado:  Olten Ayres de Abreu Junior   Advogado:  Rodrigo Prado de Souza
Reqdo	Heisei Brasil - Turismo Ltda Advogada:  Denize de Oliveira Silva
TerIntCer	PROJECT PLANEJAMENTO EMPRESARIAL LTDA Advogado:  Juraci de Oliveira Costa

Reqte	Nerone do Brasil Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros Advogado:  Marcos Caldas Martins Chagas   Advogado:  Olten Ayres de Abreu Junior   Advogado:  Rodrigo Prado de Souza
Reqdo	Heisei Brasil - Turismo Ltda Advogada:  Denize de Oliveira Silva
Reqdo	Fumiko Hirata Advogado:  LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA
Reqdo	Eduardo Tsuguio Hirata Advogada:  Denize de Oliveira Silva
TerIntCer	PROJECT PLANEJAMENTO EMPRESARIAL LTDA Advogado:  Juraci de Oliveira Costa

Data		Movimento
25/02/2025		Mudança de Magistrado "Juiz(a) EDUARDO BIGOLIN para o Titular vaga 1 (5ª Vara Cível)". Motivo: ..
30/08/2019		Arquivado Provisoriamente ao arquivo geral em 30/08/19
05/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1015/2019 Data da Disponibilização: 05/07/2019 Data da Publicação: 10/07/2019 Número do Diário: 2842 Página: 2048/2051
03/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 1015/2019 Teor do ato: Diante da sentença proferida nos autos em apenso, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo (61614). Int. Advogados(s): Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Olten Ayres de Abreu Junior (OAB 75820/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Rodrigo Prado de Souza (OAB 288577/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
28/06/2019		Decisão Diante da sentença proferida nos autos em apenso, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo (61614). Int.
25/02/2025		Mudança de Magistrado "Juiz(a) EDUARDO BIGOLIN para o Titular vaga 1 (5ª Vara Cível)". Motivo: ..
30/08/2019		Arquivado Provisoriamente ao arquivo geral em 30/08/19
05/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1015/2019 Data da Disponibilização: 05/07/2019 Data da Publicação: 10/07/2019 Número do Diário: 2842 Página: 2048/2051
03/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 1015/2019 Teor do ato: Diante da sentença proferida nos autos em apenso, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo (61614). Int. Advogados(s): Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Olten Ayres de Abreu Junior (OAB 75820/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Rodrigo Prado de Souza (OAB 288577/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
28/06/2019		Decisão Diante da sentença proferida nos autos em apenso, manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo (61614). Int.
08/01/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª Vara Cível
08/05/2018		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Geraldo Fernandes Ribeiro do Vale
08/05/2018		Conclusos para Decisão cls para mm. juiz auxiliar em 08/05/18
20/02/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FSTA18000071410
19/09/2017		Ofício Expedido Ofício - Genérico
19/09/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé nesta data que desentranhei a petição de fl 731 para ser juntada aos autos em apenso nº 1002444-50.2014, conforme determinação de fl. 735. Nada Mais.
18/05/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0600/2016 Data da Disponibilização: 23/01/2017 Data da Publicação: 24/01/2017 Número do Diário: 2273 Página: 2435/2439
20/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0600/2016 Teor do ato: Vistos.A petição de fl. 731 deverá ser juntada aos autos de n. 100244-50.2014.8.26.0114, que tramitam apensados a estes. À Serventia para que providencie o traslado e certifique-o nos autos.Sem prejuízo, no prazo de 10 dias, o Autor deverá recolher o montante relativo à contribuição à CPA, em razão do documento juntado às fls. 731/732, sob pena de comunicação à OAB/SP.Após, com o cumprimento desta determinação naqueles autos (n. 100244-50.2014.8.26.0114), tornem os autos conclusos para prolação de sentença nos autos em que se discute a locação e o despejo relativos ao imóvel objeto dos autos. Intime-se. Advogados(s): Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP)
13/12/2016		Decisão Vistos.A petição de fl. 731 deverá ser juntada aos autos de n. 100244-50.2014.8.26.0114, que tramitam apensados a estes. À Serventia para que providencie o traslado e certifique-o nos autos.Sem prejuízo, no prazo de 10 dias, o Autor deverá recolher o montante relativo à contribuição à CPA, em razão do documento juntado às fls. 731/732, sob pena de comunicação à OAB/SP.Após, com o cumprimento desta determinação naqueles autos (n. 100244-50.2014.8.26.0114), tornem os autos conclusos para prolação de sentença nos autos em que se discute a locação e o despejo relativos ao imóvel objeto dos autos. Intime-se.
25/11/2016		Certidão de Cartório Expedida Processo nº: 0016581-50.1997.8.26.0114Ordem: 1997/001262C O N C L U S Ã OEm faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito responsável.Escrevente que assina digitalmente.
21/11/2016		Petição Juntada CAS 000.0.0298733A
21/11/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FCAS16001905422
10/12/2015		Ofício Expedido Ofício - Genérico
09/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0426/2015 Data da Disponibilização: 09/10/2015 Data da Publicação: 13/10/2015 Número do Diário: 1985 Página: 1366/1368
08/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0426/2015 Teor do ato: 1) Certifique a serventia se foi dado cumprimento ao quanto determinado no segundo item de fl. 505, reiterado no item 4 de fl. 513. 2) Recolha a executada uma taxa CPA, referente ao instrumento de procuração de fl. 545, sob pena de comunicação à OAB. No silêncio, oficie-se.3) Aguarde-se o cumprimento do quanto determinado hoje nos autos em apenso (ação de despejo), tornando, oportunamente, ambos os feitos conclusos. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
15/09/2015		Apensado ao processo Apenso o processo 1002444-50.2014.8.26.0114 - Classe: Despejo - Assunto principal: Locação de Imóvel
15/09/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que não foi dado cumprimento ao quanto determinado no segundo item de fls.505 - oficiar a 3ª Vara do Trabalho de Campinas/SP, informando a formalização da adjudicação do imóvel pelo exequente. Nada Mais.
15/09/2015		Decisão 1) Certifique a serventia se foi dado cumprimento ao quanto determinado no segundo item de fl. 505, reiterado no item 4 de fl. 513. 2) Recolha a executada uma taxa CPA, referente ao instrumento de procuração de fl. 545, sob pena de comunicação à OAB. No silêncio, oficie-se.3) Aguarde-se o cumprimento do quanto determinado hoje nos autos em apenso (ação de despejo), tornando, oportunamente, ambos os feitos conclusos.
28/08/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão Abertura Conclusão
28/08/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão Abertura Conclusão
28/08/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão Abertura Conclusão
16/10/2014		Mandado Juntado
18/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2014 Data da Disponibilização: 18/08/2014 Data da Publicação: 19/08/2014 Número do Diário: 1713 Página: 1137/1140
15/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0124/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 718/720: o pedido restou prejudicado, diante do julgamento de fls. 698/713, que deu provimento ao agravo de instrumento interposto. Int. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
25/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0060/2014 Data da Disponibilização: 25/07/2014 Data da Publicação: 28/07/2014 Número do Diário: 1697 Página: 1138/1141
24/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0060/2014 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o cumprimento do despacho proferido nos autos da ação de despejo nº 1002444-50.2014. Após, tornem conclusos com urgência. Int. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ)
21/03/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls. 718/720: o pedido restou prejudicado, diante do julgamento de fls. 698/713, que deu provimento ao agravo de instrumento interposto. Int.
24/02/2014		Petição Juntada
24/02/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/02/2014		Proferido Despacho Vistos. Aguarde-se o cumprimento do despacho proferido nos autos da ação de despejo nº 1002444-50.2014. Após, tornem conclusos com urgência. Int.
28/01/2014		Petição Juntada petição do exequenete + e-mail
04/12/2013		Autos no Prazo PRAZO 17/12/13
04/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2013 Data da Disponibilização: 04/12/2013 Data da Publicação: 05/12/2013 Número do Diário: 1553 Página: 1049/1053
03/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0344/2013 Teor do ato: Proc. 1262/1997: Cumpra a autora o quanto determinado às fls. 643, parte final. Sem prejuízo, junte a Serventia aos autos pesquisa junto ao Tribunal de Justiça referente ao agravo de instrumento nº 2004965-36.2013.8.26.0000, no qual foi concedido efeito suspensivo à decisão agravada. Int. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
06/11/2013		Proferido Despacho Proc. 1262/1997: Cumpra a autora o quanto determinado às fls. 643, parte final. Sem prejuízo, junte a Serventia aos autos pesquisa junto ao Tribunal de Justiça referente ao agravo de instrumento nº 2004965-36.2013.8.26.0000, no qual foi concedido efeito suspensivo à decisão agravada. Int.
18/10/2013		Serventuário triagem urg. - 18/10
18/10/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FCAS13001772040
18/10/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FCAS13001737985
16/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0138/2013 Data da Disponibilização: 16/10/2013 Data da Publicação: 17/10/2013 Número do Diário: 1521 Página: 1013/1016
15/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0138/2013 Teor do ato: proc. 1262/19: Vistos. Mantenho a decisão de fls. 535 por seus próprios fundamentos. Sem prejuízo, dê-se ciência à autora de fls. 542/616. Int. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
26/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0271/2013 Data da Disponibilização: 26/09/2013 Data da Publicação: 27/09/2013 Número do Diário: 1507 Página: 1233/1237
25/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0271/2013 Teor do ato: uiz(a) de Direito: Dr(a). Jovanessa Ribeiro Silva Azevedo Pinto Vistos. Foi proposta a presente ação de execução de Cédula de Crédito Comercial pelo Banco América do Sul em face de Heisel Brasil Turismo, Fumiko Hirata e Eduardo Tsuguio Hirata. Alegou, em síntese, ser portador da referida cédula de crédito comercial, que possui como garantia hipoteca cedular de quarto grau de propriedade dos intervenientes garantes hipotecantes. Esgotados os meios amigáveis de recebimento, requereu a penhora do referido imóvel hipotecado. Juntou documentos. Às fls.57/58 foi informada pelo Banco Sudameris S/A (atual denominação de Banco América do Sul S/A) a cessão dos direitos da Cédula de Crédito Comercial à Nerone do Brasil Companhia Securizatora de Créditos Financeiros, requerendo, assim, a substituição do polo ativo da execução. Às fls.153/156 a empresa executada requereu que fosse mantido o referido banco no polo ativo, vez que discordava da pretendida substituição. Foi designada audiência nos termos do artigo 125 do CPC (fls.157), a qual restou infrutífera (fls.167). Na mesma oportunidade foi deferida a substituição retro mencionada e nomeado perito. Às fls.177/188 foi interposto agravo de instrumento pelo executado de referida decisão. O agravo de instrumento não foi conhecido pelo Tribunal de Justiça. (fls. 193/194). Às fls.200/211 foi interposto Recurso Especial pelo executado junto ao Superior Tribunal de Justiça. Foi negado seguimento ao referido recurso. (fls.218/219) Às fls.229/267 foi apresentado o laudo pericial. Às fls.271 foi requerida a adjudicação do bem pelo exequente. Foi apresentada exceção de pré-executividade pelo executado Heisel Brasil Turismo LTDA. (fls.287/296) O exequente manifestou-se a respeito da exceção de pré-executividade. (fls.314/321) A exceção de pré-executividade não foi conhecida. (fls.325) Às fls.331/332 foi impugnado o laudo pericial pelo executado. Às fls.336/344 foi interposto agravo retido pelo executado. Foi deferido o pedido de adjudicação do imóvel ao exequente. (fls.382) Às fls.387 foi requerida a suspensão do feito pelo executado, a qual foi indeferida (fls.390). Auto de adjudicação às fls.395. Às fls.513 foi deferida a expedição de carta de arrematação. Pelo exequente foi requerida a imissão na posse do bem adjudicado (fls.526/527) Às fls.526/529 foi juntada petição pelo exequente informando a presença de terceiro possuidor do imóvel. Às fls.532/534 foram juntados documentos pelo exequente. Foi deferida ao exequente a imissão na posse pelo exequente. (fls.535). Às fls.542/544 a possuidora do imóvel em questão requereu a revogação da imissão da posse ante o desconhecimento da presente ação, bem como sua inclusão como terceira interessada. Juntou documentos Foi mantida a decisão que deferiu a imissão na posse. (fls.617) Às fls.627/635 foi requerida a revisão da decisão e foram juntados novos documentos. Às fls.643 foi suspensa a decisão que deferiu a imissão na posse. Às fls.645/657 foi interposto agrado de instrumento pela possuidora do imóvel, terceira interessada em relação às decisões de fls.535 e 617. Às fls.660/661 foi requerida pela possuidora do imóvel a suspensão da imissão da posse até o referido julgamento do recurso. O recurso de agravo de instrumento não foi conhecido pela 28ª Câmara de Direito Privado (fls.663/666), oportunidade na qual foi determinada sua redistribuição a uma das câmaras integrantes da 2ª subseção da Seção de Direito Privado. Às fls.667/671 e 674/676 foi requerido a imissão na posse pelo exequente. É o relatório. Previamente à analise da petição de fls.667/671 e 674/676, diga a agravante se o recurso foi recebido no efeito suspensivo. Após, conclusos, com brevidade. Int. Campinas, 05 de agosto de 2013. JOVANESSA RIBEIRO SILVA AZEVEDO PINTO Juíza de Direito Auxiliar DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
05/09/2013		Decisão uiz(a) de Direito: Dr(a). Jovanessa Ribeiro Silva Azevedo Pinto Vistos. Foi proposta a presente ação de execução de Cédula de Crédito Comercial pelo Banco América do Sul em face de Heisel Brasil Turismo, Fumiko Hirata e Eduardo Tsuguio Hirata. Alegou, em síntese, ser portador da referida cédula de crédito comercial, que possui como garantia hipoteca cedular de quarto grau de propriedade dos intervenientes garantes hipotecantes. Esgotados os meios amigáveis de recebimento, requereu a penhora do referido imóvel hipotecado. Juntou documentos. Às fls.57/58 foi informada pelo Banco Sudameris S/A (atual denominação de Banco América do Sul S/A) a cessão dos direitos da Cédula de Crédito Comercial à Nerone do Brasil Companhia Securizatora de Créditos Financeiros, requerendo, assim, a substituição do polo ativo da execução. Às fls.153/156 a empresa executada requereu que fosse mantido o referido banco no polo ativo, vez que discordava da pretendida substituição. Foi designada audiência nos termos do artigo 125 do CPC (fls.157), a qual restou infrutífera (fls.167). Na mesma oportunidade foi deferida a substituição retro mencionada e nomeado perito. Às fls.177/188 foi interposto agravo de instrumento pelo executado de referida decisão. O agravo de instrumento não foi conhecido pelo Tribunal de Justiça. (fls. 193/194). Às fls.200/211 foi interposto Recurso Especial pelo executado junto ao Superior Tribunal de Justiça. Foi negado seguimento ao referido recurso. (fls.218/219) Às fls.229/267 foi apresentado o laudo pericial. Às fls.271 foi requerida a adjudicação do bem pelo exequente. Foi apresentada exceção de pré-executividade pelo executado Heisel Brasil Turismo LTDA. (fls.287/296) O exequente manifestou-se a respeito da exceção de pré-executividade. (fls.314/321) A exceção de pré-executividade não foi conhecida. (fls.325) Às fls.331/332 foi impugnado o laudo pericial pelo executado. Às fls.336/344 foi interposto agravo retido pelo executado. Foi deferido o pedido de adjudicação do imóvel ao exequente. (fls.382) Às fls.387 foi requerida a suspensão do feito pelo executado, a qual foi indeferida (fls.390). Auto de adjudicação às fls.395. Às fls.513 foi deferida a expedição de carta de arrematação. Pelo exequente foi requerida a imissão na posse do bem adjudicado (fls.526/527) Às fls.526/529 foi juntada petição pelo exequente informando a presença de terceiro possuidor do imóvel. Às fls.532/534 foram juntados documentos pelo exequente. Foi deferida ao exequente a imissão na posse pelo exequente. (fls.535). Às fls.542/544 a possuidora do imóvel em questão requereu a revogação da imissão da posse ante o desconhecimento da presente ação, bem como sua inclusão como terceira interessada. Juntou documentos Foi mantida a decisão que deferiu a imissão na posse. (fls.617) Às fls.627/635 foi requerida a revisão da decisão e foram juntados novos documentos. Às fls.643 foi suspensa a decisão que deferiu a imissão na posse. Às fls.645/657 foi interposto agrado de instrumento pela possuidora do imóvel, terceira interessada em relação às decisões de fls.535 e 617. Às fls.660/661 foi requerida pela possuidora do imóvel a suspensão da imissão da posse até o referido julgamento do recurso. O recurso de agravo de instrumento não foi conhecido pela 28ª Câmara de Direito Privado (fls.663/666), oportunidade na qual foi determinada sua redistribuição a uma das câmaras integrantes da 2ª subseção da Seção de Direito Privado. Às fls.667/671 e 674/676 foi requerido a imissão na posse pelo exequente. É o relatório. Previamente à analise da petição de fls.667/671 e 674/676, diga a agravante se o recurso foi recebido no efeito suspensivo. Após, conclusos, com brevidade. Int. Campinas, 05 de agosto de 2013. JOVANESSA RIBEIRO SILVA AZEVEDO PINTO Juíza de Direito Auxiliar DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
30/08/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FCAS13001279153
08/08/2013		Autos no Prazo 21/08/13
08/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2013 Data da Disponibilização: 08/08/2013 Data da Publicação: 09/08/2013 Número do Diário: 1472 Página: 1022/1025
07/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0186/2013 Teor do ato: FOLHA 643: (Proc. 1262/97) Fls. 627/642: diante dos documentos apresentados, por ora, suspendo a imissão. Diga a autora, com urgência. Sem prejuízo, informe a autora, comprovando em caso positivo, se a penhora de fls. 39 foi averbada junto à matrícula do imóvel. Intime-se + FOLHA 658: Vistos. Fls.645/657: ciente. Mantenho a decisão proferida, por seus fundamentos. Não havendo notícia de efeito suspensivo, cumpra-se a decisão agravada. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Juraci de Oliveira Costa (OAB 77056/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
12/07/2013		Ato ordinatório FOLHA 643: (Proc. 1262/97) Fls. 627/642: diante dos documentos apresentados, por ora, suspendo a imissão. Diga a autora, com urgência. Sem prejuízo, informe a autora, comprovando em caso positivo, se a penhora de fls. 39 foi averbada junto à matrícula do imóvel. Intime-se + FOLHA 658: Vistos. Fls.645/657: ciente. Mantenho a decisão proferida, por seus fundamentos. Não havendo notícia de efeito suspensivo, cumpra-se a decisão agravada.
05/07/2013		Decisão (Proc. 1262/97) Vistos. Fls.645/657: ciente. Mantenho a decisão proferida, por seus fundamentos. Não havendo notícia de efeito suspensivo, cumpra-se a decisão agravada.
04/07/2013		Petição Juntada petição da project planejamento empresarial ltda
28/06/2013		Decisão (Proc. 1262/97) Fls. 627/642: diante dos documentos apresentados, por ora, suspendo a imissão. Diga a autora, com urgência. Sem prejuízo, informe a autora, comprovando em caso positivo, se a penhora de fls. 39 foi averbada junto à matrícula do imóvel. Intime-se.
27/06/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FCAS13000657123
27/06/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FCAS13000643764
20/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2013 Data da Disponibilização: 20/06/2013 Data da Publicação: 21/06/2013 Número do Diário: 1439 Página: 1388/1392
19/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0116/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 526/534: defiro a imissão na posse do imóvel, ficando desde já autorizado arrobamento e reforço policial, se necessários. Expeça-se mandado, com urgência. Intime-se. + Recolha o requerente a diligência do oficial de justiça no valor de R$13,59. Advogados(s): JAQUELINE VAZ MARTINS (OAB 250447/SP), Denize de Oliveira Silva (OAB 251260/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA (OAB 45575/SP), Jose Roberto Silveira Batista (OAB 87487/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Vinícius de Barros Rezende (OAB 106790/RJ), Alexandre Schmitt da Silva Mello (OAB 321739/SP)
04/06/2013		Proferido Despacho proc. 1262/19: Vistos. Mantenho a decisão de fls. 535 por seus próprios fundamentos. Sem prejuízo, dê-se ciência à autora de fls. 542/616. Int.
29/05/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Revogação de Internação Provisória em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FCAS13000417092 - Complemento: Revogação Imissão na Posse
13/05/2013		Decisão Vistos. Fls. 526/534: defiro a imissão na posse do imóvel, ficando desde já autorizado arrobamento e reforço policial, se necessários. Expeça-se mandado, com urgência. Intime-se. + Recolha o requerente a diligência do oficial de justiça no valor de R$13,59.
09/05/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FCAS13000225583
09/05/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FCAS13000351952
01/03/2013		Mudança de Classe Processual
01/02/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências - Triagem
28/01/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências expediente
24/01/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação URG - 24/01/13
24/01/2013		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de fotocópias
22/01/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação urgente
15/01/2013		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
15/01/2013		Aguardando Expedição Aguardando Expedição Digitação Urgente - carta de adjudicação
11/01/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências - expediente.
09/01/2013		Conclusos Conclusos Juíza Auxiliar EM 09/01/2013
09/01/2013		Despacho Proferido Vistos. I ? Fls. 519/520: Defiro. Expeça-se, com urgência, nova carta adjudicação conforme requerido. II ? No mais, cumpra-se o determinado a fls. 513. Int. + retirar carta de adjudicação.
08/01/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências - triagem urgente
07/01/2013		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
06/12/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - fn
26/11/2012		Aguardando Expedição Aguardando Expedição URG (OFICIO 3º VARA TRABALHO) - 26/11/12
22/11/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação urgente
08/11/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
06/11/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - DAT URG
19/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 13/11/12
11/10/2012		Remessa ao Setor Remetido ao xerox 1º, 2º e 3º volumes
10/10/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação urgente
09/10/2012		Data da Publicação SIDAP Vistos. Ante a certidão de fls. 508, reconsidero em parte o despacho de fls. 500. Providencie a Serventia, com urgência, a retificação do polo ativo da ação, conforme determinado às fls. 167. Defiro a expedição da carta de adjudicação, providenciando-se com presteza. Oficie-se à 3ª Vara do Trabalho de Campinas/SP, informando a formalização da adjudicação do imóvel pelo exequente. Após, requeira o exequente o que de direito, em dez dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. + providenciar o exequente as cópias necessárias para expedição da carta de adjudicação.
04/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação urgente
03/10/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação LC
02/10/2012		Aguardando Expedição Aguardando Expedição - Digitação Urgente
02/10/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências expediente
27/09/2012		Conclusos Conclusos - mesa Juíza em 27/09/12
27/09/2012		Despacho Proferido Vistos. Ante a certidão de fls. 508, reconsidero em parte o despacho de fls. 500. Providencie a Serventia, com urgência, a retificação do polo ativo da ação, conforme determinado às fls. 167. Defiro a expedição da carta de adjudicação, providenciando-se com presteza. Oficie-se à 3ª Vara do Trabalho de Campinas/SP, informando a formalização da adjudicação do imóvel pelo exequente. Após, requeira o exequente o que de direito, em dez dias, em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. + providenciar o exequente as cópias necessárias para expedição da carta de adjudicação.
16/08/2012		Data da Publicação SIDAP Reitero fls. 500. Publique a Serventia a decisão de fls. 500. Sem prejuízo, atenda a Serventia o quanto solicitado às fls. 501.
16/08/2012		Data da Publicação SIDAP ) Fls. 412: diga o exequente Banco América do Sul. Após, será analisado o pedido de fls. 494. Int.
15/08/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - expediente //// publicação certificada em 15/08/2012
18/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (prateleira)
13/06/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências expediente
11/06/2012		Despacho Proferido Reitero fls. 500. Publique a Serventia a decisão de fls. 500. Sem prejuízo, atenda a Serventia o quanto solicitado às fls. 501.
06/06/2012		Conclusos Conclusos -Juíza Auxiliar.
31/05/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - triagem em separado em 31/05/2012
30/05/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - URGENTE 30/05/2012
13/03/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências triagem
12/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação cartorio lote P
09/03/2012		Conclusos Conclusos -Juíza Auxiliar.
08/03/2012		Despacho Proferido ) Fls. 412: diga o exequente Banco América do Sul. Após, será analisado o pedido de fls. 494. Int.
24/02/2012		Aguardando Expedição Aguardando Expedição - dat urgente.
14/12/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências TRIAGEM
12/12/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada URG - 12/12/11
29/09/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada lote 10
13/07/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição Carta de Adjudicação
13/07/2011		Remessa ao Setor Remetido ao < XEROX> em 13/JULHO/2011
05/07/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/07/2011
23/06/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 385 (honorários definitivos) em favor do Sr. Perito. Providencie o auto de adjudicação do imóvel, conforme determinado às fls. 382. Int.
17/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - (SEP)
02/06/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
16/05/2011		Aguardando Expedição Aguardando Expedição dat urg
18/04/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (prateleira)
28/04/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - LOTE 187
23/04/2010		Aguardando Expedição Aguardando Expedição
19/04/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação cartório
19/04/2010		Data da Publicação SIDAP Indefiro o pedido de suspensão do feito, pois não houve a concordância do credor. Ademais, caso as partes entabulem acordo, poderão apresentá-la em Juízo a qualquer fase do processo. Cumpra-se a decisão de fls. 386.
13/04/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4609724
13/04/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 4609724 - Destino: Conclusos a Exma.Sra.Dra.Renata Oliva Bernardes de Souza- MM.Juíza de Direito Auxiliar da 5ª Vara Cível de Campinas-SP. Local Origem: 986-5ª. Vara Cível(Fórum de Campinas) Data de Envio: 13/04/2010 Data de Recebimento: 13/04/2010 Previsão de Retorno: 13/04/2010 Vol.: Todos Obs: Conclusos a Exma.Sra.Dra.Renata Oliva Bernardes de Souza- MM.Juíza de Direito Auxiliar da 5ª Vara Cível de Campinas-SP.
13/04/2010		Conclusos Conclusos à Dra. Renata Oliva Bernardes de Souza, MM. Juíza Auxiliar, conforme carga que segue
13/04/2010		Despacho Proferido Indefiro o pedido de suspensão do feito, pois não houve a concordância do credor. Ademais, caso as partes entabulem acordo, poderão apresentá-la em Juízo a qualquer fase do processo. Cumpra-se a decisão de fls. 386.
12/04/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências (triagem -s)
06/04/2010		Conclusos Conclusos
06/04/2010		Despacho Proferido Vistos. Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 385 (honorários definitivos) em favor do Sr. Perito. Providencie o auto de adjudicação do imóvel, conforme determinado às fls. 382. Int.
24/03/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências Triagem
08/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 381 - Inviável o acolhimento da impugnação do laudo apresentado a fls. 331/332. Isto porque o executado apresentou avaliação divergente sem qualquer fundamentação, não apontando o erro na estimativa feita pelo perito. Ademais, as fotos apresentadas da fachada demonstram que o imóvel é antigo (28 anos) e avaliação está baseada em critérios técnicos. Assim, acolho a avaliação realizada pelo perito e defiro o pedido de adjudicação do imóvel. Providencie-se o necessário. Por outro lado, entendo que se mostra razoável a fixação dos honorários periciais definitivos em R$ 2.500,00, importância essa condizente com a especificidade e com a natureza dos trabalhos realizados. Intime-se o exequente para efetuar depósito dos honorários, devendo ser descontado o valor já depositado, no prazo de dez dias. Int. e dil.
05/03/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30.03.10
24/02/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação cartório 24/02/2010
19/02/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4378808
18/02/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 4378808 - Destino: Dra. Renata Oliva Bermardes de Souza - MM. Juíza Auxiliar Local Origem: 986-5ª. Vara Cível(Fórum de Campinas) Data de Envio: 18/02/2010 Data de Recebimento: 19/02/2010 Previsão de Retorno: 19/02/2010 Vol.: Todos
18/02/2010		Conclusos Conclusos - Dra. Renata Oliva B. de Souza - conforme carga abaixo
17/02/2010		Despacho Proferido Inviável o acolhimento da impugnação do laudo apresentado a fls. 331/332. Isto porque o executado apresentou avaliação divergente sem qualquer fundamentação, não apontando o erro na estimativa feita pelo perito. Ademais, as fotos apresentadas da fachada demonstram que o imóvel é antigo (28 anos) e avaliação está baseada em critérios técnicos. Assim, acolho a avaliação realizada pelo perito e defiro o pedido de adjudicação do imóvel. Providencie-se o necessário. Por outro lado, entendo que se mostra razoável a fixação dos honorários periciais definitivos em R$ 2.500,00, importância essa condizente com a especificidade e com a natureza dos trabalhos realizados. Intime-se o exequente para efetuar depósito dos honorários, devendo ser descontado o valor já depositado, no prazo de dez dias. Int. e dil.
12/02/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências Triagem (SEP)
05/02/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 345 - Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Fls. 334: aguarde-se a decisão do agravo de instrumento, para posterior análise do pedido de adjudicação do imóvel.
04/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/02/2010
25/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação cartório 25/01/2010
15/01/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4249585
14/01/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 4249585 - Destino: Dra. Renata Oliva Bernardes de Souza - MM. Juíza Auxiliar Local Origem: 986-5ª. Vara Cível(Fórum de Campinas) Data de Envio: 14/01/2010 Data de Recebimento: 15/01/2010 Previsão de Retorno: 15/01/2010 Vol.: Todos
14/01/2010		Conclusos Conclusos (Dra. Renata Oliva) conforme carga abaixo
14/01/2010		Conclusos Conclusos para < Destino >
13/01/2010		Despacho Proferido Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Fls. 334: aguarde-se a decisão do agravo de instrumento, para posterior análise do pedido de adjudicação do imóvel.
08/01/2010		Aguardando Providências Aguardando Providências TRIAGEM *SEP*
28/12/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada LOTE URGENTE
07/12/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada LOTE 28
27/10/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 03.12.09
27/10/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 229 - J. Digam.
22/10/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Deixo de conhecer da petição de exceção de pré-executividade de fls. 287/296, pelo fato de referido instituto permitir ao devedor arguir apenas defeitos evidentes do título executivo, que prescindem de maiores provas ou indagações e que podem ser conhecidos de ofício pelo juízo, o que não retrata a hipótese. Ademais, tal incidente vem sendo admitido pela jurisprudência em casos de singela solução, isto é, quando manifesta a total ausência de procedibilidade da ação de execução. A propósito, confira-se: ?A exceção de pré-executividade, admitida em nosso direito por construção doutrinário-jurisprudencial, somente se dá em hipóteses excepcionais, como, por exemplo, quando for evidente a ausência de título ou haja flagrante causa de nulidade do mesmo, ou, ainda, quando manifesta a sua prescrição ou induvidosa a prova da quitação do crédito exeqüendo, fora desses casos, impõe-se a oposição de embargos do devedor.? (TJMG ? AI 000.213.292-6/00 ? 1ª C.Cív. ? Rel. Des. Antônio Hélio Silva ? J. 06.03.2001). 2. No mais, determino seja publicada a decisão de fls. 229. Int.
21/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (S)
02/10/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 3848082
25/09/2009		Carga Outro Carga Outro sob nº 3848082 - Destino: Conclusos a MM.Juíza Auxiliar, Dra. Renata Oliva Bernardes de Souza. Local Origem: 986-5ª. Vara Cível(Fórum de Campinas) Data de Envio: 25/09/2009 Data de Recebimento: 02/10/2009 Previsão de Retorno: 02/10/2009 Vol.: Todos Obs: Conclusos a MM.Juíza Auxiliar, Dra. Renata Oliva Bernardes de Souza.
25/09/2009		Conclusos Conclusos à Juíza Auxiliar da 5ª Vara, Dra. Renata Oliva Bernardes de Souza
24/09/2009		Despacho Proferido Vistos. Deixo de conhecer da petição de exceção de pré-executividade de fls. 287/296, pelo fato de referido instituto permitir ao devedor arguir apenas defeitos evidentes do título executivo, que prescindem de maiores provas ou indagações e que podem ser conhecidos de ofício pelo juízo, o que não retrata a hipótese. Ademais, tal incidente vem sendo admitido pela jurisprudência em casos de singela solução, isto é, quando manifesta a total ausência de procedibilidade da ação de execução. A propósito, confira-se: ?A exceção de pré-executividade, admitida em nosso direito por construção doutrinário-jurisprudencial, somente se dá em hipóteses excepcionais, como, por exemplo, quando for evidente a ausência de título ou haja flagrante causa de nulidade do mesmo, ou, ainda, quando manifesta a sua prescrição ou induvidosa a prova da quitação do crédito exeqüendo, fora desses casos, impõe-se a oposição de embargos do devedor.? (TJMG ? AI 000.213.292-6/00 ? 1ª C.Cív. ? Rel. Des. Antônio Hélio Silva ? J. 06.03.2001). 2. No mais, determino seja publicada a decisão de fls. 229. Int.
23/09/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências (triagem)
09/09/2009		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - com carga para advogado em 09/09/09
08/09/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/09/09
03/09/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (S)
20/08/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada LOTE 3
05/05/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação.
30/04/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência.
18/04/2009		Aguardando Expedição Aguardando Expedição de guia urg
16/04/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências (mesa escrevente em 16/04/09) tem agravo para juntar
13/04/2009		Despacho Proferido J. Digam.
20/03/2009		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos( com carga ao perito em 12/03/09)
03/12/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 176 e seguintes: mantenho a decisão proferida, por seus fundamentos. Ciência à parte contrária. Não havendo notícia de efeito suspensivo, cumpra-se a decisão agravada, expedindo-se mandado de avaliação. Int.
02/12/2008		Aguardando Expedição Aguardando Expedição - dat (dez/08)
04/08/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 01/08_pares
30/07/2008		Conclusos Conclusos
30/07/2008		Despacho Proferido Vistos. Fls. 176 e seguintes: mantenho a decisão proferida, por seus fundamentos. Ciência à parte contrária. Não havendo notícia de efeito suspensivo, cumpra-se a decisão agravada, expedindo-se mandado de avaliação. Int.
24/07/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
16/07/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo/Vencimento em: 30/08/2008
02/07/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos (com carga para advogado do requerido en 01/07/08)
26/06/2008		Despacho Proferido PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO JUÍZO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS - ESTADO DE SÃO PAULO TERMO DE AUDIÊNCIA Meritíssima Juíza: Drª RENATA MANZINI 26/06/2008 ? às 17:10Conciliação Art. 125 IV CPC Processo N° : 114.01.1997.016581-1/000000-000 - (Ordem : 1262/1997) Ação : Execução de Título Extrajudicial - apenso ao autos dos embargos à execução Requerente : BANCO AMÉRICA DO SUL S.A. (não intimado - fls. 165 e 166) Advogado : CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO Advogado : RICARDO PENACHIN NETTO Requerido : HEISEI BRASIL - TURISMO LTDA (intimação postal - fls. 164) Advogado : FABIO DE PAULA ZACARIAS Advogado : WALDINEI DIMAURA COUTO Requerido : FUMIKO HIRATA (intimação postal - fls. 162) Advogado : LUIS ANTONIO FALIVENE DE SOUSA Advogado : WALDINEI DIMAURA COUTO Requerido : EDUARDO TSUGUIO HIRATA (intimação postal - fls. 163) Advogado : WALDINEI DIMAURA COUTO Intimação via Diário da Justiça Eletrônico (fls. 157) Apregoadas as partes e instalada a audiência, compareceram: A patrona da autora, Drª. Jaqueline Vaz Martins, OAB: 250.447, que protesta pela juntada, neste ato, de substabelecimento e guia do mandato, o que foi deferido pelo Juízo; o preposto da co-requerida Heisei e a sua patrona, Drª Elaine Cristina Camargo, OAB: 103.115. Proposta a conciliação restou infrutífera. Pela MMª. Juíza foi dito: Não havendo nenhuma razão concreta para oposição em relação à cessão de crédito defiro a anotação da substituição processual nos autos, providenciando-se o necessário. Nesta fase, não cabe a realização de perícia. Não houve desacordo concreto em relação aos cálculos apresentados. Determino ao credor, no prazo de 48 horas, requeira o andamento do feito. Pela patrona do exeqüente foi requerida a avaliação do imóvel que se encontra penhorado nos autos. Pela MMª. Juíza foi dito: Nomeio para a avaliação o Dr. Gaudêncio Pinoti Martins, cujos honorários provisórios fixo em R$ 800,00, com deposito pela exeqüente no prazo de dez dias. Com o depósito, proceda -se à avaliação. Publicada em audiência, saem as partes intimadas, nos termos do artigo 242, parágrafo 1º. do Código de Processo Civil. NADA MAIS. Eu,____________(Roberta Ferri), Escrevente, digitei. MMª. Juíza: Adv.: Réu: Adv.:
20/06/2008		Aguardando Devolução de A. R. Aguardando Devolução de Aviso de Recebimento - A . R.- 20/06/08
05/06/2008		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de CARTA para Cumprimento
04/06/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (LUCIA - aud)
29/05/2008		Aguardando Expedição Aguardando Expedição de mandado - audiência - (separado)
29/05/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos. Designo audiência para o dia 26 de junho p.v., às 17:10 _horas, nos termos do artigo 125 do Código de Processo Civil. Intimem-se as partes pessoalmente. Int.
25/02/2008		Conclusos Conclusos com carga.
25/02/2008		Despacho Proferido Vistos. Designo audiência para o dia 26 de junho p.v., às 17:10 _horas, nos termos do artigo 125 do Código de Processo Civil. Intimem-se as partes pessoalmente. Int.
21/02/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
31/01/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com reu em 30/01/08
30/01/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - Vencimento em: 01/04/2008
30/01/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 56 e seguintes: manifeste-se a executada.
06/11/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação sala: 06/11/2007 - PARTE 02.
29/10/2007		Conclusos Conclusos
29/10/2007		Despacho Proferido Vistos. Fls. 56 e seguintes: manifeste-se a executada.
24/10/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
24/08/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/08/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
16/08/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências (Marina)
13/08/2007		Conclusos Conclusos
10/05/2007		Aguardando certidão Aguardando Certidão( com o final)
27/03/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
16/03/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada dia 16-03-07
16/02/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos (carga advogado)
24/01/2007		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes - Vencimento em: 02/08/2007
08/01/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos (COM CARGA PARA ADVOGADO DO REQUERIDO)
18/12/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/12/2006		Conclusos Conclusos
04/12/2006		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
21/07/1997		Processo Incidental Processo Incidental 114.01.1997.016581-3/000001-000 Instaurado em 21/07/1997

Data	Tipo
12/04/2013	Petição Intermediária
09/05/2013	Petição Intermediária
22/05/2013	Petição Intermediária Revogação Imissão na Posse
21/06/2013	Petição Intermediária
24/06/2013	Petição Intermediária
22/08/2013	Petição Intermediária
30/09/2013	Petições Diversas
02/10/2013	Petições Diversas
15/08/2016	Petições Diversas
09/02/2018	Petições Diversas

Recebido em	Classe
15/01/2007	Embargos à Execução (Inativa)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
1002444-50.2014.8.26.0114	Despejo	15/09/2015

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
26/06/2008	Conciliação	Pendente	0
26/06/2008	Conciliação	Pendente	0
26/06/2008	Conciliação	Pendente	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
02/03/2013	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI