Exeqte	COOPERMOTA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Advogado:  Roberto Carlos Augusto Tristao
Exectdo	Vanderlei Edson Machado Advogado:  Ednei Valentim Damaceno
Credor	INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Advogado:  Isaias Junior Tristão Barbosa   Advogado:  Thiago Tristão Barbosa   Advogado:  Vinicius Tristão Barbosa
TerIntCer	Valdemir Aparecido Machado
Perito	Camila Tiemi Sanches Pereira Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira

Exeqte	COOPERMOTA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Advogado:  Roberto Carlos Augusto Tristao
Exectdo	Vanderlei Edson Machado Advogado:  Ednei Valentim Damaceno
Credor	INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Advogado:  Isaias Junior Tristão Barbosa   Advogado:  Thiago Tristão Barbosa   Advogado:  Vinicius Tristão Barbosa
TerIntCer	Valdemir Aparecido Machado
TerIntCer	Vera Lúcia Machado Zardetto
TerIntCer	Luiz Roberto Zardetto
TerIntCer	MARIA LÚCIA MANFIO
Perito	Camila Tiemi Sanches Pereira Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira

Data		Movimento
12/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0326/2026 Data da Publicação: 13/03/2026
11/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0326/2026 Teor do ato: Fls. 1271/1277: ciência às partes. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
11/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1271/1277: ciência às partes.
10/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70002773-0 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 10/03/2026 17:03
09/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70002707-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2026 18:16
12/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0326/2026 Data da Publicação: 13/03/2026
11/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0326/2026 Teor do ato: Fls. 1271/1277: ciência às partes. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
11/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1271/1277: ciência às partes.
10/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70002773-0 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 10/03/2026 17:03
09/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70002707-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2026 18:16
05/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0286/2026 Data da Publicação: 06/03/2026
04/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0286/2026 Teor do ato: Ciência às partes das datas de 1° leilão terá início no dia 11/03/2026 à partir das 16h15min e encerramento no dia 16/03/2026 às 16h15min; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 08/04/2026 às 16h15min (ambos no horário de Brasília). Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do portal www.legisleiloes.com.br. Fls. 1264 e 165/1266: ciência às partes. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
04/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes das datas de 1° leilão terá início no dia 11/03/2026 à partir das 16h15min e encerramento no dia 16/03/2026 às 16h15min; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 08/04/2026 às 16h15min (ambos no horário de Brasília). Os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do portal www.legisleiloes.com.br. Fls. 1264 e 165/1266: ciência às partes.
02/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70002325-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 02/03/2026 18:48
02/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70002323-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 02/03/2026 18:43
18/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0203/2026 Data da Publicação: 19/02/2026
13/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0203/2026 Teor do ato: Recebo os embargos de declaração opostos pela parte executada, porque tempestivos. No entanto, a decisão de fls. 1109/1110 não contém erro material nem padece de obscuridade, contradição ou omissão, conforme pressupõe o art. 1.022 do Código de Processo Civil. Pretende a parte, como é evidente dos termos da sua postulação, a reforma do julgado, fim ao qual a espécie recursal manejada notoriamente não se presta. Por essas razões, rejeito os embargos de declaração. Intime-se. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
13/02/2026		Embargos de Declaração Não Acolhidos Recebo os embargos de declaração opostos pela parte executada, porque tempestivos. No entanto, a decisão de fls. 1109/1110 não contém erro material nem padece de obscuridade, contradição ou omissão, conforme pressupõe o art. 1.022 do Código de Processo Civil. Pretende a parte, como é evidente dos termos da sua postulação, a reforma do julgado, fim ao qual a espécie recursal manejada notoriamente não se presta. Por essas razões, rejeito os embargos de declaração. Intime-se.
13/02/2026		Conclusos para Decisão
13/02/2026		Réplica Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70001655-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 13/02/2026 11:10
05/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/02/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0133/2026 Data da Publicação: 06/02/2026
04/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0133/2026 Teor do ato: *VISTA ao exequente para se manifestar quanto aos embargos de declaração de fls. 1124-1242. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
04/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE *VISTA ao exequente para se manifestar quanto aos embargos de declaração de fls. 1124-1242.
04/02/2026		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
03/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70001116-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2026 18:09
03/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70001066-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2026 11:55
03/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
30/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.26.70000895-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 30/01/2026 14:03
27/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0069/2026 Data da Publicação: 28/01/2026
23/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0069/2026 Teor do ato: Trata-se de impugnação à penhora apresentada pelo executado, na qual alega a impenhorabilidade de imóveis rurais , sob o fundamento de tratar-se de pequena propriedade rural protegida pelo art. 5º, XXVI, da Constituição Federal e peloTema 961 do STF. O executado sustenta a contiguidade das áreas e o enquadramento no limite de módulos fiscais, apresentando, para comprovar a exploração familiar, o cadastro na Receita Federal em nome de seu enteado (fl. 1065) e comprovante de residência comum. O exequente impugnou as alegações, apresentando documentos que indicam que o enteado exerce atividade comercial arejista, descaracterizando a dependência exclusiva da economia familiar sobre o imóvel (fl. 1108). É a síntese do necessário. Fundamento e decido. Conforme estabelecido pelo Supremo Tribunal Federal noTema 961, a proteção da impenhorabilidade estende-se a imóveis contíguos que, somados, não ultrapassem 4 módulos fiscais, desde que sejam trabalhados pela família. Contudo, a dimensão da área é requisito apenas formal; aexploração familiaré requisito funcional e indispensável. No que tange ao ônus da prova, o Superior Tribunal de Justiça, noTema Repetitivo 1.234, fixou a tese de que:"Pertence ao devedor o ônus da prova de que a pequena propriedade rural é explorada pela família". No caso concreto, observa-se que o executado não se desincumbiu de tal ônus. A simples apresentação de inscrição cadastral em nome de terceiro (enteado) e comprovante de endereço comum são insuficientes para demonstrar a atividade produtiva voltada à subsistência. O executado não colacionou aos autos notas fiscais de produtor, comprovantes de compra de insumos, Declaração de Aptidão ao Pronaf (DAP) mecionada pelo próprio executado à fl. 584 ou qualquer documento que ateste a comercialização ou consumo da produção. Ademais, os documentos trazidos pelo exequente, revelam que o enteado do executado exerce atividade empresarial no setor varejista, o que enfraquece a tese de que o núcleo familiar depende primordial e exclusivamente da exploração da referida gleba para sua sobrevivência. A impenhorabilidade constitucional visa proteger o meio de vida do trabalhador rural, e não servir de blindagem patrimonial para quem possui outras fontes de renda ou exerce atividades de natureza comercial/empresarial. Ausente a prova cabal da exploração familiar da terra, o requisito constitucional não se encontra preenchido, impossibilitando o reconhecimento da proteção legal. Ante o exposto,REJEITO A IMPUGNAÇÃO À PENHORAapresentada pelo executado, mantendo as contrições sobre os imóveis matriculados sob os n.º 1.111, n.º 1.538, n.º 1.539 e n.º 6.078, todos do Cartório de Registro de Imóveis de Candido Mota/SP. Por conseguinte, determino o regular prosseguimento do feito Intime-se a Leiloeira Nomeada para que adote as providências necessárias ao prosseguimento da hasta pública. Intimem-se. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
23/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Trata-se de impugnação à penhora apresentada pelo executado, na qual alega a impenhorabilidade de imóveis rurais , sob o fundamento de tratar-se de pequena propriedade rural protegida pelo art. 5º, XXVI, da Constituição Federal e peloTema 961 do STF. O executado sustenta a contiguidade das áreas e o enquadramento no limite de módulos fiscais, apresentando, para comprovar a exploração familiar, o cadastro na Receita Federal em nome de seu enteado (fl. 1065) e comprovante de residência comum. O exequente impugnou as alegações, apresentando documentos que indicam que o enteado exerce atividade comercial arejista, descaracterizando a dependência exclusiva da economia familiar sobre o imóvel (fl. 1108). É a síntese do necessário. Fundamento e decido. Conforme estabelecido pelo Supremo Tribunal Federal noTema 961, a proteção da impenhorabilidade estende-se a imóveis contíguos que, somados, não ultrapassem 4 módulos fiscais, desde que sejam trabalhados pela família. Contudo, a dimensão da área é requisito apenas formal; aexploração familiaré requisito funcional e indispensável. No que tange ao ônus da prova, o Superior Tribunal de Justiça, noTema Repetitivo 1.234, fixou a tese de que:"Pertence ao devedor o ônus da prova de que a pequena propriedade rural é explorada pela família". No caso concreto, observa-se que o executado não se desincumbiu de tal ônus. A simples apresentação de inscrição cadastral em nome de terceiro (enteado) e comprovante de endereço comum são insuficientes para demonstrar a atividade produtiva voltada à subsistência. O executado não colacionou aos autos notas fiscais de produtor, comprovantes de compra de insumos, Declaração de Aptidão ao Pronaf (DAP) mecionada pelo próprio executado à fl. 584 ou qualquer documento que ateste a comercialização ou consumo da produção. Ademais, os documentos trazidos pelo exequente, revelam que o enteado do executado exerce atividade empresarial no setor varejista, o que enfraquece a tese de que o núcleo familiar depende primordial e exclusivamente da exploração da referida gleba para sua sobrevivência. A impenhorabilidade constitucional visa proteger o meio de vida do trabalhador rural, e não servir de blindagem patrimonial para quem possui outras fontes de renda ou exerce atividades de natureza comercial/empresarial. Ausente a prova cabal da exploração familiar da terra, o requisito constitucional não se encontra preenchido, impossibilitando o reconhecimento da proteção legal. Ante o exposto,REJEITO A IMPUGNAÇÃO À PENHORAapresentada pelo executado, mantendo as contrições sobre os imóveis matriculados sob os n.º 1.111, n.º 1.538, n.º 1.539 e n.º 6.078, todos do Cartório de Registro de Imóveis de Candido Mota/SP. Por conseguinte, determino o regular prosseguimento do feito Intime-se a Leiloeira Nomeada para que adote as providências necessárias ao prosseguimento da hasta pública. Intimem-se.
10/12/2025		Conclusos para Decisão
09/12/2025		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70021957-3 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 09/12/2025 17:36
13/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1402/2025 Data da Publicação: 14/11/2025
12/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1402/2025 Teor do ato: Vista à exequente para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
12/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à exequente para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias.
10/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70020341-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2025 11:51
23/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1298/2025 Data da Publicação: 24/10/2025
22/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1298/2025 Teor do ato: Ciência às Partes acerca da manifestação da leiloeira à pg. 1.075. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
22/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às Partes acerca da manifestação da leiloeira à pg. 1.075.
22/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
21/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1280/2025 Data da Publicação: 21/10/2025
17/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1280/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de impenhorabilidade apresentado por VANDERLEI EDSON MACHADO, em ação executiva movida por COOPERMOTA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL. Alegou, em síntese, ser proprietário de parte das matrículas penhoradas (n. 6.078, 1.111, 1.538, 1.539) e da matrícula 21.688, que constituem áreas contíguas, no total de 17,2761 hectares, correspondente a 0,8638 módulos fiscais, de modo que preenche, a seu ver, os requisitos legais para a impenhorabilidade da pequena propriedade rural. Pugnou, liminarmente, pela suspensão do leilão em trâmite; ao final, a declaração de impenhorabilidade dos bens atinentes (fls. 565-607). Juntou documentos (fls. 608-1068). RECONHEÇO a urgência do pleito e, cautelarmente, SUSPENDO o curso do leilão relativo aos bens objetos das matrículas n. 6.078, 1.111, 1.538 e 1.539, cujo encerramento estava previsto para 20/10/2025, até nova decisão deste Juízo. Intime-se, com urgência, a leiloeira para o imediato cancelamento do 2º leilão ou suspensão da sua eficácia, comunicando o fato aos eventuais licitantes. Intime-se o advogado, Dr. Ednei Valentin Damaceno, OAB/SP n. 258.999, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte a procuração outorgada pelo executado, sob pena de ineficácia dos atos praticados (artigo 104, § 2º do Código de Processo Civil). Após a regularização da representação processual no prazo acima estabelecido, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se, com urgência. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Ednei Valentim Damaceno (OAB 258999/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
17/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de pedido de impenhorabilidade apresentado por VANDERLEI EDSON MACHADO, em ação executiva movida por COOPERMOTA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL. Alegou, em síntese, ser proprietário de parte das matrículas penhoradas (n. 6.078, 1.111, 1.538, 1.539) e da matrícula 21.688, que constituem áreas contíguas, no total de 17,2761 hectares, correspondente a 0,8638 módulos fiscais, de modo que preenche, a seu ver, os requisitos legais para a impenhorabilidade da pequena propriedade rural. Pugnou, liminarmente, pela suspensão do leilão em trâmite; ao final, a declaração de impenhorabilidade dos bens atinentes (fls. 565-607). Juntou documentos (fls. 608-1068). RECONHEÇO a urgência do pleito e, cautelarmente, SUSPENDO o curso do leilão relativo aos bens objetos das matrículas n. 6.078, 1.111, 1.538 e 1.539, cujo encerramento estava previsto para 20/10/2025, até nova decisão deste Juízo. Intime-se, com urgência, a leiloeira para o imediato cancelamento do 2º leilão ou suspensão da sua eficácia, comunicando o fato aos eventuais licitantes. Intime-se o advogado, Dr. Ednei Valentin Damaceno, OAB/SP n. 258.999, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte a procuração outorgada pelo executado, sob pena de ineficácia dos atos praticados (artigo 104, § 2º do Código de Processo Civil). Após a regularização da representação processual no prazo acima estabelecido, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se, com urgência.
15/10/2025		Conclusos para Decisão
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Documento Juntado
14/10/2025		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WCDM.25.70018913-5 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 14/10/2025 18:09
23/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1139/2025 Data da Publicação: 24/09/2025
22/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1139/2025 Teor do ato: Fls. 555/561: ciência às partes. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
22/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 555/561: ciência às partes.
19/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70017450-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2025 17:55
19/09/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/09/2025		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1108/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1108/2025 Teor do ato: Fls. 542/543: ciência às partes. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
16/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 542/543: ciência às partes.
15/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70017078-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/09/2025 17:11
05/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0837/2025 Data da Publicação: 06/08/2025
05/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70014240-6 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 05/08/2025 09:41
04/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0837/2025 Teor do ato: (x) ciência às partes das datas do Leilão. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
04/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (x) ciência às partes das datas do Leilão.
01/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70014067-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 01/08/2025 17:55
07/07/2025		Documento Juntado
07/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0628/2025 Data da Publicação: 08/07/2025
04/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0628/2025 Teor do ato: 1. Defiro o leilão dos bens penhorados às fls. 226-227, conforme certidões de matrícula de fls. 247-338, e avaliação de fls. 226-227. Ideal a forma eletrônica para sua realização. Nomeio, para tanto a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, matrícula JUCESP n. 993, (site: Legisleilões). O leilão deverá respeitar o disposto no Provimento CSM 1625/2009. No primeiro leilão, o preço da arrematação não pode ser inferior ao da avaliação atualizada do imóvel, respeitando-se, caso haja necessidade do segundo leilão, patamar mínimo de 60% do valor atualizado da avaliação. Arbitro em 5% a comissão do gestor sobre o valor da alienação. A realização do leilão dar-se-á tão somente por meio eletrônico, no portal www.legisleiloes.com.br, através do qual serão captados todos os lances, mesmo cujo valor seja aquém ao da avaliação, a reclamar, nesta hipótese, de decisão do juízo para efeito de efetivar a alienação. O leilão será presidido pela leiloeira oficial supra, credenciada junto à JUCESP (n. 993) e habilitada pelo TJSP. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal a fim de participarem do leilão eletrônico, atendendo às informações pedidas. Caberá ao credor, exequente, providenciar a publicação dos editais, a que lei se refere, devendo observar prazo, não aquém a vinte e oito dias da data estabelecida para término da hasta, carreando aos autos planilha descritiva de montante atualizado de seu crédito e aquele correspondente ao da avaliação do bem penhorado. Consigno que o arrematante assumirá eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, ressalvados os decorrentes de débitos fiscais e tributários, a teor do art. 130, § único, do CTN, além da comissão do leiloeiro arbitrada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Vale a presente decisão como ofício, autorizando-se os funcionários da leiloeira, devidamente identificados, a providenciarem cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o imóvel. Caberá aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, marcando datas para as visitas, providenciando, ainda, a extração de cópia dos autos e de fotografias do imóvel. Também autorizo os funcionários da leiloeira devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor www.legisleiloes.com.br, possibilitando que os licitantes tenham total conhecimento das características do automóvel que será alienado no estado em que se encontra. 2. Intime-se a empresa de leilões da presente nomeação e para que designe datas para realização dos leilões. 3. Saliente-se que: à credora hipotecária, INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL, é garantida a preferência, até o limite de seu crédito, no valor apurado no leilão. 4. Comunique-se, ainda, ao Juízo da penhora constante da AV.32 da matrícula n. 1.538 e AV.62 da matrícula n. 1.539, ambas do CRI local (fls. 303 e 333) pela anterioridade das respectivas constrições. Intimem-se. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
04/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente 1. Defiro o leilão dos bens penhorados às fls. 226-227, conforme certidões de matrícula de fls. 247-338, e avaliação de fls. 226-227. Ideal a forma eletrônica para sua realização. Nomeio, para tanto a leiloeira CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, matrícula JUCESP n. 993, (site: Legisleilões). O leilão deverá respeitar o disposto no Provimento CSM 1625/2009. No primeiro leilão, o preço da arrematação não pode ser inferior ao da avaliação atualizada do imóvel, respeitando-se, caso haja necessidade do segundo leilão, patamar mínimo de 60% do valor atualizado da avaliação. Arbitro em 5% a comissão do gestor sobre o valor da alienação. A realização do leilão dar-se-á tão somente por meio eletrônico, no portal www.legisleiloes.com.br, através do qual serão captados todos os lances, mesmo cujo valor seja aquém ao da avaliação, a reclamar, nesta hipótese, de decisão do juízo para efeito de efetivar a alienação. O leilão será presidido pela leiloeira oficial supra, credenciada junto à JUCESP (n. 993) e habilitada pelo TJSP. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal a fim de participarem do leilão eletrônico, atendendo às informações pedidas. Caberá ao credor, exequente, providenciar a publicação dos editais, a que lei se refere, devendo observar prazo, não aquém a vinte e oito dias da data estabelecida para término da hasta, carreando aos autos planilha descritiva de montante atualizado de seu crédito e aquele correspondente ao da avaliação do bem penhorado. Consigno que o arrematante assumirá eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, ressalvados os decorrentes de débitos fiscais e tributários, a teor do art. 130, § único, do CTN, além da comissão do leiloeiro arbitrada em 5% sobre o valor do lance vencedor. Vale a presente decisão como ofício, autorizando-se os funcionários da leiloeira, devidamente identificados, a providenciarem cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o imóvel. Caberá aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, marcando datas para as visitas, providenciando, ainda, a extração de cópia dos autos e de fotografias do imóvel. Também autorizo os funcionários da leiloeira devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor www.legisleiloes.com.br, possibilitando que os licitantes tenham total conhecimento das características do automóvel que será alienado no estado em que se encontra. 2. Intime-se a empresa de leilões da presente nomeação e para que designe datas para realização dos leilões. 3. Saliente-se que: à credora hipotecária, INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL, é garantida a preferência, até o limite de seu crédito, no valor apurado no leilão. 4. Comunique-se, ainda, ao Juízo da penhora constante da AV.32 da matrícula n. 1.538 e AV.62 da matrícula n. 1.539, ambas do CRI local (fls. 303 e 333) pela anterioridade das respectivas constrições. Intimem-se.
24/06/2025		Conclusos para Despacho
24/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.25.70011160-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2025 13:46
24/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0539/2025 Data da Publicação: 25/06/2025
23/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0539/2025 Teor do ato: *diga o exequente sobre o AR negativo de fl. 424. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
23/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE *diga o exequente sobre o AR negativo de fl. 424.
01/03/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA747488109TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : MARIA LÚCIA MANFIO Diligência : 21/02/2025
25/02/2025		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA747488112TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : MARIA LÚCIA MANFIO
14/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
14/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
13/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
13/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
19/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0562/2024 Data da Publicação: 20/08/2024 Número do Diário: 4031
16/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0562/2024 Teor do ato: Vistos. Comprovado o recolhimento da taxa judiciária, defiro a intimação pessoal da condômina Maria Lúcia Manfio, acerca das penhoras efetuadas nos Autos, nos endereços declinados à página 414. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
16/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Comprovado o recolhimento da taxa judiciária, defiro a intimação pessoal da condômina Maria Lúcia Manfio, acerca das penhoras efetuadas nos Autos, nos endereços declinados à página 414. Int.
15/08/2024		Conclusos para Despacho
14/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.24.70011834-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2024 10:34
12/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0380/2024 Data da Publicação: 13/06/2024 Número do Diário: 3985
11/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0380/2024 Teor do ato: Fls. 402-403: Proceda a Serventia às devidas anotações. Sem prejuízo, aguarde-se a manifestação da exequente, com relação ao resultado das pesquisas de fls. 405-407. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
10/06/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 402-403: Proceda a Serventia às devidas anotações. Sem prejuízo, aguarde-se a manifestação da exequente, com relação ao resultado das pesquisas de fls. 405-407. Int.
16/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0317/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968
15/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0317/2024 Teor do ato: Manifeste-se a exequente, diante do resultado das pesquisas de fls. 405/407. Ainda, ciência quanto à petição de fls. 402/403. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP), Thiago Tristão Barbosa (OAB 45625/PR), Isaias Junior Tristão Barbosa (OAB 43295/PR), Vinicius Tristão Barbosa (OAB 65796/PR)
15/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a exequente, diante do resultado das pesquisas de fls. 405/407. Ainda, ciência quanto à petição de fls. 402/403.
24/04/2024		Conclusos para Despacho
19/04/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WCDM.24.70007532-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 19/04/2024 10:53
10/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0219/2024 Data da Publicação: 11/04/2024 Número do Diário: 3943
09/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0219/2024 Teor do ato: Comprovado, às fls. 397-398, o recolhimento das taxas instituídas pelo Provimento CSM nº 1864/2011, defiro o pedido de pesquisa de endereço da condômina, MARIA LÚCIA MANFIO, RG 14.067.719-7, CPF 035.209.478-89, através do sistema SISBAJUD, conforme requerido à fl. 396. Eventual pedido de renovação de buscas deverá ser fundamentado, apresentando as razões e indícios justificadores para tanto. Com o resultado da pesquisa, dê-se vista à parte exequente para que, em 15 (quinze) dias, requeira o que de direito. Intimem-se. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
09/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Comprovado, às fls. 397-398, o recolhimento das taxas instituídas pelo Provimento CSM nº 1864/2011, defiro o pedido de pesquisa de endereço da condômina, MARIA LÚCIA MANFIO, RG 14.067.719-7, CPF 035.209.478-89, através do sistema SISBAJUD, conforme requerido à fl. 396. Eventual pedido de renovação de buscas deverá ser fundamentado, apresentando as razões e indícios justificadores para tanto. Com o resultado da pesquisa, dê-se vista à parte exequente para que, em 15 (quinze) dias, requeira o que de direito. Intimem-se.
02/02/2024		Conclusos para Despacho
02/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.24.70001789-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2024 14:04
15/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0016/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3887
12/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0016/2024 Teor do ato: Diga o exequente acerca do AR negativo de fl 391. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
11/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga o exequente acerca do AR negativo de fl 391.
15/08/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA520789303TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Valdemir Aparecido Machado Diligência : 11/08/2023
29/07/2023		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AA520789317TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : MARIA LÚCIA MANFIO
28/07/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA520789334TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Vera Lúcia Machado Zardetto Diligência : 25/07/2023
28/07/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA520789325TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Luiz Roberto Zardetto Diligência : 25/07/2023
18/07/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
18/07/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
18/07/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
18/07/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
10/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.23.70013833-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/07/2023 17:16
06/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0449/2023 Data da Publicação: 07/07/2023 Número do Diário: 3772
05/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0449/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 340/341: A ordem de preferência do crédito da credora hipotecária Integrada Cooperativa Agroindustrial deverá ser observada no caso de superveniente alienação e arrematação dos imóveis de propriedade do executado, penhorados nestes autos, em obediência ao disposto no artigo 797, parágrafo único do CPC: Art. 797. Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens penhorados. Parágrafo único. Recaindo mais de uma penhora sobre o mesmo bem, cada exequente conservará o seu título de preferência. Anote-se. Fls. 378: Antes de determinar a alienação judicial dos imóveis, necessário que a credora providencie a intimação pessoal dos coproprietários dos imóveis penhorados, aparentemente ainda não realizada, conforme art. 799 do Código de Processo Civil. Para prosseguimento do feito em 5 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
04/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 340/341: A ordem de preferência do crédito da credora hipotecária Integrada Cooperativa Agroindustrial deverá ser observada no caso de superveniente alienação e arrematação dos imóveis de propriedade do executado, penhorados nestes autos, em obediência ao disposto no artigo 797, parágrafo único do CPC: Art. 797. Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens penhorados. Parágrafo único. Recaindo mais de uma penhora sobre o mesmo bem, cada exequente conservará o seu título de preferência. Anote-se. Fls. 378: Antes de determinar a alienação judicial dos imóveis, necessário que a credora providencie a intimação pessoal dos coproprietários dos imóveis penhorados, aparentemente ainda não realizada, conforme art. 799 do Código de Processo Civil. Para prosseguimento do feito em 5 (cinco) dias. Int.
04/07/2023		Conclusos para Despacho
26/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.23.70010476-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2023 14:31
25/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0344/2023 Data da Publicação: 26/05/2023 Número do Diário: 3744
24/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0344/2023 Teor do ato: Manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 340/341, dando prosseguimento ao feito. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
24/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 340/341, dando prosseguimento ao feito.
10/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.23.70009190-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2023 16:06
16/04/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA520774723TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL Diligência : 10/04/2023
04/04/2023		Documento Juntado
04/04/2023		Documento Juntado
04/04/2023		Documento Juntado
04/04/2023		Documento Juntado
03/04/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
29/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.23.70006268-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/03/2023 17:07
08/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0139/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0139/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 233: Defiro o pedido. Providencie a serventia o registro das penhoras realizadas às fls. 226/227 nas respectivas matrículas dos imóveis, via ARISP, já promovendo também a intimação do credor hipotecário ora indicado. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
06/03/2023		Documento Juntado
06/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 233: Defiro o pedido. Providencie a serventia o registro das penhoras realizadas às fls. 226/227 nas respectivas matrículas dos imóveis, via ARISP, já promovendo também a intimação do credor hipotecário ora indicado. Int.
06/03/2023		Conclusos para Despacho
16/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCDM.23.70003324-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2023 16:36
14/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0087/2023 Data da Publicação: 15/02/2023 Número do Diário: 3678
13/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0087/2023 Teor do ato: Diga o exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
10/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diga o exequente em termos de prosseguimento.
10/02/2023		Decurso de Prazo CERTIFICO e dou fé haver decorrido o prazo legal para manifestação do executado. Nada Mais
06/06/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 120.2022/000216-9 em 01/06/2022, às 16:00 horas, dirigi-me à Rua Augusto Gozzi, 788 e à Água do Queixada e efetuei a penhora nele ordenada de bens do executado VANDERLEI EDSON MACHADO, tudo conforme auto que segue digitalizado. Em seguida o intimei, e também sua mulher DOROTI P. R. MACHADO, do inteiro teor da penhora realizada, bem como do prazo para os embargos que tiverem, sendo que os mesmos, cientes, emitiram suas assinaturas. Devolvo para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Candido Mota, 03 de junho de 2022. Número de Cotas:R$87,27 ( guia 1992 )
06/06/2022		Auto de Penhora Juntado
06/06/2022		Mandado Juntado
19/01/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 120.2022/000216-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 03/06/2022 Local: Oficial de justiça - Célio Barreto da Silva
22/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0605/2021 Data da Publicação: 25/10/2021 Número do Diário: 3386
21/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0605/2021 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerido a fl. 133 pelo exequente. Expeça-se mandado para penhora da parte ideal correspondente a 28,33333333333% do imóvel rural denominado Sítio Santo Afonso, com área de 24,20 hectares, iguais a 10 alqueires de terras, situado neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 1.111, do Ofício de Registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Parte ideal correspondente a 16,66666666666% do imóvel rural denominado Sítio São Pedro, com área de 17,5450 hectares, iguais a 7 alqueires e de alqueire de terras, situado no Bairro Água do Queixada, neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 1.538 do Ofício de registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Parte ideal correspondente a 16,66666666666% do imóvel rural denominado Sítio São Pedro, com área de 6,5 hectares de terras, situado no Bairro Água do Queixada, neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 1.539 do Ofício de Registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Parte ideal correspondente a 20,8333333333% do imóvel rural denominado Sítio São Benedito, com área de 17,5450 hectares de terras, situado no Bairro Água do Queixada, neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 6.078 do Ofício de Registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Efetuadas as penhoras, intime-se o executado das mesmas. Servirá o presente como mandado. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
28/09/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o requerido a fl. 133 pelo exequente. Expeça-se mandado para penhora da parte ideal correspondente a 28,33333333333% do imóvel rural denominado Sítio Santo Afonso, com área de 24,20 hectares, iguais a 10 alqueires de terras, situado neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 1.111, do Ofício de Registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Parte ideal correspondente a 16,66666666666% do imóvel rural denominado Sítio São Pedro, com área de 17,5450 hectares, iguais a 7 alqueires e de alqueire de terras, situado no Bairro Água do Queixada, neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 1.538 do Ofício de registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Parte ideal correspondente a 16,66666666666% do imóvel rural denominado Sítio São Pedro, com área de 6,5 hectares de terras, situado no Bairro Água do Queixada, neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 1.539 do Ofício de Registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Parte ideal correspondente a 20,8333333333% do imóvel rural denominado Sítio São Benedito, com área de 17,5450 hectares de terras, situado no Bairro Água do Queixada, neste município de Cândido Mota, com as divisas e confrontações descritas na matricula nº 6.078 do Ofício de Registro desta Comarca de Cândido Mota-SP. Efetuadas as penhoras, intime-se o executado das mesmas. Servirá o presente como mandado. Int.
28/09/2021		Conclusos para Despacho
21/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0307/2021 Data da Disponibilização: 21/06/2021 Data da Publicação: 22/06/2021 Número do Diário: 3302 Página: 2126/2135
18/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0307/2021 Teor do ato: Ante o decurso do prazo de sobrestamento do feito, diga o exequente em termos de prosseguimento. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
11/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ante o decurso do prazo de sobrestamento do feito, diga o exequente em termos de prosseguimento.
11/05/2021		Decurso de Prazo CERTIFICO e dou fé haver decorrido o prazo concedido para sobrestamento do feito. Nada Mais
16/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
15/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
08/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2021 Data da Disponibilização: 08/03/2021 Data da Publicação: 09/03/2021 Número do Diário: 3232 Página: 2142/2154
05/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0113/2021 Teor do ato: Vistos. Fls 125: Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
04/02/2021		Processo Suspenso por Convenção das Partes Vistos. Fls 125: Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Int.
04/02/2021		Conclusos para Despacho
01/02/2021		Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado Nº Protocolo: WCDM.21.70001276-2 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias Data: 01/02/2021 17:03
26/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0012/2021 Data da Disponibilização: 26/01/2021 Data da Publicação: 27/01/2021 Número do Diário: 3203 Página: 2569/2572
22/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0012/2021 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal(constatação de bens). Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
29/11/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal(constatação de bens).
25/11/2020		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 120.2020/002548-1 dirigi-me ao endereço indicado por várias vezes e em dias e horários distintos, nunca encontrando o executado, pois o mesmo sempre estava trabalhando em sua propriedade rural, conforme informações prestadas pelos seus familiares. Certifico, mais, que no dia de hoje, diligenciei novamente no endereço indicado, às 19:30 horas, e sendo ali, encontrei e CITEI e INTIMEI o executado VANDERLEI EDSON MACHADO por todo o teor do mandado/decisão, cuja cópia veio anexa e lhe foi entregue, o qual bem ciente de tudo ficou e não exarou sua assinatura por força do Comunicado Conjunto nº 249/2020 Sistema Remoto de Trabalho, item 2.d. Cândido Mota, 11/11/2020. CERTIFICO, ainda, que decorrido o prazo legal para pagamento do débito, diligenciei novamente no endereço indicado, e sendo ali, DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA por não haver encontrado bens que fossem penhoráveis em nome do executado. Certifico, ainda, que PROCEDI A CONSTATAÇÃO dos bens que guarnecem a residência do executado Vanderlei Edson Machado, os quais relaciono a seguir: - COZINHA: a) Uma mesa de granito, com seis cadeiras, em bom estado; b) Um fogão, marca Electrolux, seis bocas, cor branca, em bom estado; c) Uma geladeira duplex, marca Electrolux, cor branca, em bom estado; d) Um armário de cozinha, de madeira, com sete portas e quatro gavetas, em regular estado; e) Uma máquina de lavar roupas, marca Brastemp, capacidade 15 kg, cor branca, em regular estado; f) Um tanquinho, marca Colormaq, cor cinza, em regular estado; - QUARTO 1: g) Uma cama box, de casal, em regular estado; h) Um guarda-roupa de cinco portas e três gavetas, em regular estado; - QUARTO 2: i) Duas camas de solteiro, de madeira, com colchão, em regular estado; j) Um guarda-roupa, com quatro portas e quatro gavetas, em regular estado; - QUARTO 3: k) Uma cama de casal, de madeira, com colchão, em regular estado; l) Um guarda-roupa, com seis portas, em bom estado; - SALA: m) Uma TV, de Led, marca Samsung, aparentando 42 polegadas, em bom estado; n) Um jogo de sofá, três e dois lugares, em tecido marrom, em regular estado; o) Um rack de madeira, com uma porta, em bom estado. Certifico, também, que nomeei o executado depositário provisório dos bens acima relacionados, o qual bem ciente ficou. Face ao exposto, devolvo o presente mandado em cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Candido Mota, 18 de novembro de 2020. Número de Cotas: 02 (R$ 165,66) guias recolhidas sob nºs. 980 e 1533
31/07/2020		Mandado Expedido Mandado nº: 120.2020/002548-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 18/11/2020 Local: Oficial de justiça - Adolfo Martins Neto
30/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0655/2020 Data da Disponibilização: 27/07/2020 Data da Publicação: 28/07/2020 Número do Diário: 3092 Página: 2044/2049
24/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0655/2020 Teor do ato: Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) VANDERLEI EDSON MACHADO para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, §1º, e art. 1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado. Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830, do Código de Processo Civil. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Augusto Tristao (OAB 152924/SP)
16/06/2020		Decisão Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) VANDERLEI EDSON MACHADO para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, §1º, e art. 1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado. Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830, do Código de Processo Civil. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
15/06/2020		Conclusos para Despacho
15/06/2020		Documento Juntado
15/06/2020		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
01/02/2021	Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias
29/07/2021	Pedido de Penhora de Imóvel
16/02/2023	Petições Diversas
29/03/2023	Petições Diversas
10/05/2023	Petições Diversas
26/05/2023	Petições Diversas
10/07/2023	Petições Diversas
02/02/2024	Petições Diversas
19/04/2024	Pedido de Habilitação
14/06/2024	Petições Diversas
24/06/2025	Petições Diversas
01/08/2025	Manifestação do Perito
05/08/2025	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
15/09/2025	Manifestação do Perito
19/09/2025	Petições Diversas
14/10/2025	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
10/11/2025	Petições Diversas
09/12/2025	Manifestação sobre a Impugnação
30/01/2026	Manifestação do Perito
03/02/2026	Petições Diversas
03/02/2026	Petições Diversas
13/02/2026	Manifestação Sobre a Contestação
02/03/2026	Manifestação do Perito
02/03/2026	Manifestação do Perito
09/03/2026	Petições Diversas
10/03/2026	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI