Reqte	Adevair Edson Rascazzi Advogado:  Jorge Possebon Netto
Reqdo	Devany Antonio Donizeth Gobbi Advogada:  Daianne Borges Soares Hummel

Reqte	Adevair Edson Rascazzi Advogado:  Jorge Possebon Netto
Reqte	Adriana Cristina de Carvalho Advogado:  Jorge Possebon Netto
Reqdo	Devany Antonio Donizeth Gobbi Advogada:  Daianne Borges Soares Hummel
Reqda	Célia Regina Turim Advogada:  Daianne Borges Soares Hummel

Data		Movimento
25/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0289/2018 Data da Disponibilização: 25/10/2018 Data da Publicação: 26/10/2018 Número do Diário: 2687 Página: 2434/2446
24/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0289/2018 Teor do ato: Vistos. Fls.97/98: Observo que a petição foi juntada indevidamente nestes autos. Alerto ao Patrono que o andamento encontra-se no Cumprimento de Sentença nº 0005377-51.2017.8.26.0132 (ver fls.95). Observo, ainda que, não há ferramenta para desentranhar esta petição e entranhar nos autos próprios, motivo pelo qual, repito, deve ser peticionado novamente junto aos autos corretos, supra mencionados. Cumpra a Serventia o § 3º de fls.95, arquivando-se os autos. Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
19/10/2018		Arquivado Definitivamente
19/10/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls.97/98: Observo que a petição foi juntada indevidamente nestes autos. Alerto ao Patrono que o andamento encontra-se no Cumprimento de Sentença nº 0005377-51.2017.8.26.0132 (ver fls.95). Observo, ainda que, não há ferramenta para desentranhar esta petição e entranhar nos autos próprios, motivo pelo qual, repito, deve ser peticionado novamente junto aos autos corretos, supra mencionados. Cumpra a Serventia o § 3º de fls.95, arquivando-se os autos. Int.
01/10/2018		Conclusos para Despacho
25/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0289/2018 Data da Disponibilização: 25/10/2018 Data da Publicação: 26/10/2018 Número do Diário: 2687 Página: 2434/2446
24/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0289/2018 Teor do ato: Vistos. Fls.97/98: Observo que a petição foi juntada indevidamente nestes autos. Alerto ao Patrono que o andamento encontra-se no Cumprimento de Sentença nº 0005377-51.2017.8.26.0132 (ver fls.95). Observo, ainda que, não há ferramenta para desentranhar esta petição e entranhar nos autos próprios, motivo pelo qual, repito, deve ser peticionado novamente junto aos autos corretos, supra mencionados. Cumpra a Serventia o § 3º de fls.95, arquivando-se os autos. Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
19/10/2018		Arquivado Definitivamente
19/10/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls.97/98: Observo que a petição foi juntada indevidamente nestes autos. Alerto ao Patrono que o andamento encontra-se no Cumprimento de Sentença nº 0005377-51.2017.8.26.0132 (ver fls.95). Observo, ainda que, não há ferramenta para desentranhar esta petição e entranhar nos autos próprios, motivo pelo qual, repito, deve ser peticionado novamente junto aos autos corretos, supra mencionados. Cumpra a Serventia o § 3º de fls.95, arquivando-se os autos. Int.
01/10/2018		Conclusos para Despacho
19/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCTD.18.70074614-2 Tipo da Petição: Pedido de Penhora de Veículo Data: 19/09/2018 08:15
23/02/2018		Arquivado Definitivamente
23/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2018 Data da Disponibilização: 23/02/2018 Data da Publicação: 26/02/2018 Número do Diário: 2522 Página: 2372/2388
22/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0031/2018 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o V. Acórdão.Observo que já foi iniciado o Cumprimento de Sentença nº 0005377-51.2017.8.26.0132, que estavam aguardando o retorno destes autos do Tribunal. Assim, o andamento seguirá naqueles autos.Comunique-se a extinção e arquive-se. Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
19/02/2018		Proferido Despacho Vistos.Cumpra-se o V. Acórdão.Observo que já foi iniciado o Cumprimento de Sentença nº 0005377-51.2017.8.26.0132, que estavam aguardando o retorno destes autos do Tribunal. Assim, o andamento seguirá naqueles autos.Comunique-se a extinção e arquive-se. Int.
09/02/2018		Conclusos para Despacho
08/02/2018		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
04/09/2017		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
22/08/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ao setor de cumprimento
21/08/2017		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WCTD.17.70060435-5 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 21/08/2017 17:00
18/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0204/2017 Data da Disponibilização: 18/08/2017 Data da Publicação: 21/08/2017 Número do Diário: 2413 Página: 2511/2527
17/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0204/2017 Teor do ato: Vistos.1.Fls.74/77: Processe-se a apelação, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.2.Intimem-se os autores para que apresentem contrarrazões.3.Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Privado.Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
14/08/2017		Recebido o recurso Com efeito suspensivo Vistos.1.Fls.74/77: Processe-se a apelação, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.2.Intimem-se os autores para que apresentem contrarrazões.3.Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Privado.Int.
01/08/2017		Início da Execução Juntado 0005377-51.2017.8.26.0132 - Cumprimento de sentença
28/07/2017		Conclusos para Decisão
27/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/07/2017		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WCTD.17.70053221-4 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 26/07/2017 15:08
26/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2017 Data da Disponibilização: 26/07/2017 Data da Publicação: 27/07/2017 Número do Diário: 2396 Página: 2136/2154
25/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0182/2017 Teor do ato: Vistos.1) Fls.70/71: O feito já foi extinto (fls.67/68), certifique a Serventia, se o caso, o trânsito em julgado.2) Observo que a petição foi juntada indevidamente nestes autos.3) Alerto ao patrono de que deverá cadastrá-la como Incidente Processual Cumprimento de Sentença.Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
19/07/2017		Proferido Despacho Vistos.1) Fls.70/71: O feito já foi extinto (fls.67/68), certifique a Serventia, se o caso, o trânsito em julgado.2) Observo que a petição foi juntada indevidamente nestes autos.3) Alerto ao patrono de que deverá cadastrá-la como Incidente Processual Cumprimento de Sentença.Int.
06/07/2017		Conclusos para Despacho
05/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCTD.17.70046936-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2017 11:21
04/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0165/2017 Data da Disponibilização: 04/07/2017 Data da Publicação: 05/07/2017 Número do Diário: 2380 Página: 2329/2336
03/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0165/2017 Teor do ato: Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos dos autores para declarar resolvido o contrato de locação entabulado pelas partes, decretar o despejo dos réus e condená-los ao pagamento dos alugueis e demais obrigações locatícias vencidas a partir de maio de 2016 até a efetiva desocupação (art. 323, NCPC), com correção monetária pela Tabela Prática do TJSP e juros moratórios de 1% ao mês a partir do vencimento de cada obrigação. Condeno-os, ainda, no pagamento das despesas processuais e de honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da condenação. Expeça-se mandado de notificação e despejo com prazo de desocupação em 15 dias (art. 63, § 1º, "a" e "b", Lei nº 8.245/91), uma vez que eventual recurso não tem efeito suspensivo. O mandado será expedido em duas vias, sendo com a primeira o Oficial realizará a notificação para desocupação. Decorrido o prazo, o Oficial retornará ao imóvel e caso não tenha ocorrido a desocupação, realizará o despejo, devendo os autores providenciar os meios necessários para tanto. P. e I. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
30/06/2017		Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos dos autores para declarar resolvido o contrato de locação entabulado pelas partes, decretar o despejo dos réus e condená-los ao pagamento dos alugueis e demais obrigações locatícias vencidas a partir de maio de 2016 até a efetiva desocupação (art. 323, NCPC), com correção monetária pela Tabela Prática do TJSP e juros moratórios de 1% ao mês a partir do vencimento de cada obrigação. Condeno-os, ainda, no pagamento das despesas processuais e de honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da condenação. Expeça-se mandado de notificação e despejo com prazo de desocupação em 15 dias (art. 63, § 1º, "a" e "b", Lei nº 8.245/91), uma vez que eventual recurso não tem efeito suspensivo. O mandado será expedido em duas vias, sendo com a primeira o Oficial realizará a notificação para desocupação. Decorrido o prazo, o Oficial retornará ao imóvel e caso não tenha ocorrido a desocupação, realizará o despejo, devendo os autores providenciar os meios necessários para tanto. P. e I.
23/06/2017		Conclusos para Despacho
23/06/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2017 Data da Disponibilização: 23/06/2017 Data da Publicação: 26/06/2017 Número do Diário: 2373 Página: 2330/2341
22/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0153/2017 Teor do ato: Vistos.Certifique a Serventia, se o caso, decorreu o prazo para cumprimento ao determinado a fls.49/50.Diante dos documentos apresentados as fls.52/62, defiro a gratuidade de justiça aos réus. Anote-se.Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
21/06/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/06/2017		Proferido Despacho Vistos.Certifique a Serventia, se o caso, decorreu o prazo para cumprimento ao determinado a fls.49/50.Diante dos documentos apresentados as fls.52/62, defiro a gratuidade de justiça aos réus. Anote-se.Int.
10/05/2017		Conclusos para Despacho
10/04/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCTD.17.70023335-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2017 17:35
24/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0060/2017 Data da Disponibilização: 24/03/2017 Data da Publicação: 27/03/2017 Número do Diário: 2314 Página: 2309/2319
23/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0060/2017 Teor do ato: Vistos.1.Fls.37/38: Observo aos réus que : O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (I) natureza e objeto discutidos; (II) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, bem como a taxa previdenciária relativa à procuração ad judicia.2.Com fundamento nos arts.6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
15/03/2017		Decisão Vistos.1.Fls.37/38: Observo aos réus que : O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (I) natureza e objeto discutidos; (II) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, bem como a taxa previdenciária relativa à procuração ad judicia.2.Com fundamento nos arts.6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int.
23/02/2017		Conclusos para Decisão
22/02/2017		Réplica Juntada Nº Protocolo: WCTD.17.70010632-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 22/02/2017 16:13
01/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2017 Data da Disponibilização: 01/02/2017 Data da Publicação: 02/02/2017 Número do Diário: 2279 Página: 2810/2826
01/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2017 Data da Disponibilização: 01/02/2017 Data da Publicação: 02/02/2017 Número do Diário: 2279 Página: 2810/2826
31/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0015/2017 Teor do ato: À Réplica. Advogados(s): Daianne Borges Soares (OAB 223942/SP), Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
23/01/2017		Ato ordinatório À Réplica.
12/12/2016		Contestação Juntada Nº Protocolo: WCTD.16.70068939-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 12/12/2016 17:06
21/11/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 132.2016/023488-1 dirigi-me à Rua Álamo, 171, Theodoro Rosa Filho, nesta, onde CITEI a requerida CÉLIA REGINA TURIM para contestar a presente ação, no prazo de quinze (15) dias e ainda no mesmo prazo, requerer a purgação da mora, ficando desde logo intimada e autorizada ao pagamento do débito atualizado, bem como pelo inteiro teor do mandado, para os devidos fins e efeitos; a qual, após ouvir a leitura do presente, apôs sua nota de ciente no anverso do mesmo, aceitou contrafé, ficando ciente. O referido é verdade e dou fé. Catanduva, 15 de novembro de 2016.
21/11/2016		Mandado Juntado
18/11/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 132.2016/023485-7 dirigi-me à Rua Álamo, 171, Theodoro Rosa Filho, nesta, onde CITEI o requerido DEVANY ANTÔNIO DONIZETH GOBBI para contestar a presente ação, no prazo de quinze (15) dias e ainda no mesmo prazo, requerer a purgação da mora, ficando desde logo intimado e autorizado ao pagamento do débito atualizado, bem como pelo inteiro teor do mandado, para os devidos fins e efeitos; o qual, após ouvir a leitura do presente, apôs sua nota de ciente no anverso do mesmo, aceitou contrafé, ficando ciente. O referido é verdade e dou fé. Catanduva, 15 de novembro de 2016.
18/11/2016		Mandado Juntado
18/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0273/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: 2223 Página: 2067/2079
17/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0273/2016 Teor do ato: Vistos.1-Fls. 20: Recebo a emenda a inicial.2-Cite(m)-se o(s) réu(s) para contestar(em) a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias. 3-No mesmo prazo, poderá(ão) o(s) locatário(s) requerer a purgação da mora, ficando desde logo intimado(s) e autorizado(s) o pagamento do débito atualizado, independentemente de cálculo e mediante depósito judicial, incluídos os aluguéis e acessórios da locação que vencerem até a sua efetivação, as multas ou penalidades contratuais quando exigíveis, os juros de mora e as custas e honorários do advogado do(a) locador(a), fixado em 10% (dez por cento) sobre o montante devido, que deverá ocorrer no prazo de 15 (quinze) dias contados a partir da data do protocolo do requerimento, mediante depósito judicial.4-Dê-se ciência aos possíveis sublocatários da presente ação. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Int. Advogados(s): Jorge Possebon Netto (OAB 327091/SP)
14/10/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 132.2016/023488-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 18/11/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível
14/10/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 132.2016/023485-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 17/11/2016 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível
14/10/2016		Decisão Vistos.1-Fls. 20: Recebo a emenda a inicial.2-Cite(m)-se o(s) réu(s) para contestar(em) a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias. 3-No mesmo prazo, poderá(ão) o(s) locatário(s) requerer a purgação da mora, ficando desde logo intimado(s) e autorizado(s) o pagamento do débito atualizado, independentemente de cálculo e mediante depósito judicial, incluídos os aluguéis e acessórios da locação que vencerem até a sua efetivação, as multas ou penalidades contratuais quando exigíveis, os juros de mora e as custas e honorários do advogado do(a) locador(a), fixado em 10% (dez por cento) sobre o montante devido, que deverá ocorrer no prazo de 15 (quinze) dias contados a partir da data do protocolo do requerimento, mediante depósito judicial.4-Dê-se ciência aos possíveis sublocatários da presente ação. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Int.
18/08/2016		Conclusos para Despacho
18/08/2016		Conclusos para Decisão
06/08/2016		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WCTD.16.70040611-0 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 05/08/2016 15:03
04/08/2016		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
05/08/2016	Emenda à Inicial
12/12/2016	Contestação
22/02/2017	Manifestação Sobre a Contestação
10/04/2017	Petições Diversas
05/07/2017	Petições Diversas
26/07/2017	Razões de Apelação
21/08/2017	Contrarrazões de Apelação
19/09/2018	Pedido de Penhora de Veículo

Recebido em	Classe
26/07/2017	Cumprimento de sentença  (0005377-51.2017.8.26.0132)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI