Reqte	Arc Sul Indústria e Comercio de Produtos Químicos Ltda
Reqda	Banco Bradesco Cartões S.A. Advogada:  Matilde Duarte Goncalves
Adm-Terc.	Nelson Garey Advogado:  Nelson Garey

Data		Movimento
29/07/2025		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
11/12/2018		Arquivado Definitivamente
11/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/09/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
29/07/2025		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
11/12/2018		Arquivado Definitivamente
11/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/09/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
20/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0638/2018 Data da Disponibilização: 20/09/2018 Data da Publicação: 21/09/2018 Número do Diário: 2663 Página: 2636-2661
20/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0638/2018 Data da Disponibilização: 20/09/2018 Data da Publicação: 21/09/2018 Número do Diário: 2663 Página: 2636-2661
19/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0638/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada por ARC SUL INDUSTRIA E COMÉRCIO em face de BANCO BRADESCO CARTÕES S/A. Revogada decisão anterior que reconhecia o crédito de R$ 210.263,41 em favor do impugnado BANCO BRADESCO CARTÕES S/A, vez que tal crédito é devido ao BANCO BRADESCO S/A, conforme impugnação de crédito nº 0000406-31.2015. O administrador judicial, após esclarecimentos de fls. 157/158, requereu a intimação das partes para manifestação. Às fls. 165, o BANCO BRADESCO SA manifestou concordância com a retificação do seu crédito para constar o valor de R$ 407.750,24, que vem a ser a soma do crédito reconhecido nos autos da impugnação de crédito nº 0000406-31.2015, mais o valor de R$ 197.486,83, indicado como correto pelo perito contador nestes autos (fls. 157/158). Parecer Ministerial à fl. 162. Anoto que o crédito de R$ 210.263,41 de titularidade do BANCO BRADESCO SA fora reconhecido em decisão proferida nos autos da impugnação de crédito nº 0000406-31.2015, pelo que controvertido nestes autos a titularidade e o valor do crédito impugnado (R$ 194. 690,18). No presente feito o pedido é para que seja mantido o crédito quirografário de R$ 194.690,18, de titularidade de BANCO BRADESCO CARTÕES SA. na relação de credores. Isto posto, e ante os pareceres contidos nos autos, julgo improcedente o pedido, determinando a retificação do valor e titularidade do crédito, para fazer constar o valor do crédito quirografário de R$ 197.486,83 (cento e noventa e sete mil, quatrocentos e oitenta e seis reais e oitenta e seis centavos) em favor de BANCO BRADESCO SA, no Quadro Geral de Credores. Escoado o prazo para recurso, arquivem-se. Int. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP)
18/09/2018		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada por ARC SUL INDUSTRIA E COMÉRCIO em face de BANCO BRADESCO CARTÕES S/A. Revogada decisão anterior que reconhecia o crédito de R$ 210.263,41 em favor do impugnado BANCO BRADESCO CARTÕES S/A, vez que tal crédito é devido ao BANCO BRADESCO S/A, conforme impugnação de crédito nº 0000406-31.2015. O administrador judicial, após esclarecimentos de fls. 157/158, requereu a intimação das partes para manifestação. Às fls. 165, o BANCO BRADESCO SA manifestou concordância com a retificação do seu crédito para constar o valor de R$ 407.750,24, que vem a ser a soma do crédito reconhecido nos autos da impugnação de crédito nº 0000406-31.2015, mais o valor de R$ 197.486,83, indicado como correto pelo perito contador nestes autos (fls. 157/158). Parecer Ministerial à fl. 162. Anoto que o crédito de R$ 210.263,41 de titularidade do BANCO BRADESCO SA fora reconhecido em decisão proferida nos autos da impugnação de crédito nº 0000406-31.2015, pelo que controvertido nestes autos a titularidade e o valor do crédito impugnado (R$ 194. 690,18). No presente feito o pedido é para que seja mantido o crédito quirografário de R$ 194.690,18, de titularidade de BANCO BRADESCO CARTÕES SA. na relação de credores. Isto posto, e ante os pareceres contidos nos autos, julgo improcedente o pedido, determinando a retificação do valor e titularidade do crédito, para fazer constar o valor do crédito quirografário de R$ 197.486,83 (cento e noventa e sete mil, quatrocentos e oitenta e seis reais e oitenta e seis centavos) em favor de BANCO BRADESCO SA, no Quadro Geral de Credores. Escoado o prazo para recurso, arquivem-se. Int.
18/09/2018		Conclusos para Despacho
27/07/2018		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WCOA.18.70077611-4 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 27/07/2018 11:29
25/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0516/2018 Data da Disponibilização: 25/07/2018 Data da Publicação: 26/07/2018 Número do Diário: 2623 Página: 2497-2525
24/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0516/2018 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se as partes, sobre petição de fls. 156 e documentos, no prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP)
24/07/2018		Decisão Vistos. Manifestem-se as partes, sobre petição de fls. 156 e documentos, no prazo de quinze dias. Intime-se.
23/07/2018		Conclusos para Despacho
07/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.18.70057628-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/06/2018 17:02
07/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.18.70056799-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2018 11:45
29/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2018 Data da Disponibilização: 29/05/2018 Data da Publicação: 30/05/2018 Número do Diário: 2585 Página: 1639-1651
29/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2018 Data da Disponibilização: 29/05/2018 Data da Publicação: 30/05/2018 Número do Diário: 2585 Página: 1639-1651
28/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0402/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, como já determinado à fl. 152.Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP)
25/05/2018		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, como já determinado à fl. 152.Após, ao Ministério Público. Int.
25/05/2018		Conclusos para Despacho
09/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2018 Data da Disponibilização: 09/03/2018 Data da Publicação: 12/03/2018 Número do Diário: 2532 Página: 2225
09/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2018 Data da Disponibilização: 09/03/2018 Data da Publicação: 12/03/2018 Número do Diário: 2532 Página: 2225
08/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0199/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o administrador judicial no prazo de quinze dias.Após, abra-se nova vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP)
07/03/2018		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o administrador judicial no prazo de quinze dias.Após, abra-se nova vista ao Ministério Público. Int.
06/03/2018		Conclusos para Despacho
24/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.18.70004203-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/01/2018 18:08
24/01/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :1240/2017 Data da Disponibilização: 06/12/2017 Data da Publicação: 07/12/2017 Número do Diário: 2483 Página: 2902-2903
05/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 1240/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 132/133. Defiro, pelo prazo de cinco dias.Fls. 134/138. Anote-se.Decorrido o prazo, abra-se vista ao Ministério Público, , oportunamente, tornem conclusos.Intime-se. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
04/12/2017		Decisão Vistos.Fls. 132/133. Defiro, pelo prazo de cinco dias.Fls. 134/138. Anote-se.Decorrido o prazo, abra-se vista ao Ministério Público, , oportunamente, tornem conclusos.Intime-se.
04/12/2017		Conclusos para Despacho
30/10/2017		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
30/10/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
23/10/2017		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WCOA.17.70093744-3 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 23/10/2017 13:24
28/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.17.70085683-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2017 17:28
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0867/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página: 2940-2941
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0867/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de quinze dias.Com a resposta, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
29/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de quinze dias.Com a resposta, ao Ministério Público. Int.
28/08/2017		Conclusos para Despacho
06/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.17.70055847-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/07/2017 17:47
06/07/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
06/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
24/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.17.70040453-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/05/2017 16:48
02/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0315/2017 Data da Disponibilização: 02/05/2017 Data da Publicação: 03/05/2017 Número do Diário: 2337 Página: 2165-2166
27/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0315/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o impugnado, sobre parecer do administrador judicial, no prazo de quinze dias.Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
27/04/2017		Proferido Despacho Vistos.Manifeste-se o impugnado, sobre parecer do administrador judicial, no prazo de quinze dias.Int.
26/04/2017		Conclusos para Despacho
02/02/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.17.70005303-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2017 11:24
23/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2017 Data da Disponibilização: 23/01/2017 Data da Publicação: 24/01/2017 Número do Diário: 2273 Página: 3239-3247
20/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0005/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 108/109. Ciente da interposição de agravo por BANCO BRADESCO S/A contra decisão de fl. 94, lançada equivocadamente como sentença. Diante da interposição do agravo verifiquei que de fato há incorreção na decisão proferida à fl. 94, já que baseada no parecer do administrador judicial relativo ao crédito do Banco Bradesco S/A (fls. 86/87) e não com relação ao crédito indicado pelo administrador judicial como sendo da BRADESCO CARTÕES S/A, ora impugnada (fls. 76/77).Foi apresentada a presente impugnação pela recuperanda em face de BRADESCO CARTÕES S/A, e outra de nº 0000406-31.2015, apresentada por BANCO BRADESCO S/A em face da recuperanda.O administrador judicial, às fls. 24/25, manifestou-se aduzindo que o presente feito seria solucionado nos autos de nº 0000406-31.2015, já que o crédito relativo ao cartão BNDES havia sido indicado naquela impugnação. A recuperanda se manifestou à fl. 33 afirmando tratar-se de créditos distintos e o Banco Bradesco S/A e a Bradesco Cartões S/A., em petição conjunta, aduziram que a divergência nestes autos se limitava à titularidade do crédito relativo ao cartão BNDES, já que no incidente nº 0000406-31.2015 fora deduzido o pedido para que o saldo do cartão BNDES (R$ 197.486,83) fosse acrescido ao valor já reconhecido pela recuperanda como devido ao BANCO BRADESCO S/A (R$ 210.263,41), totalizando crédito de R$ 416.750,22.Em razão disto, foi determinado o apensamento dos incidentes para evitar decisões conflitantes.Ocorre que nos autos daquele incidente foi deferida a inclusão no Quadro Geral de Credores de crédito em favor do BANCO BRADESCO S/A, no valor de R$ 230.153,69, composto pelo valor relativo à operação nº 455/935.937 (R$ 210.263,41) mais o valor de R$ 19.890,28, correspondente ao saldo do cartão BNDES.Já no presente feito, o administrador judicial apresentou pareceres (fls. 76/77 e 86/87) afirmando que a BRADESCO CARTÕES S/A é credora do valor de R$ 194.690,18, e que o BANCO BRADESCO S/A é credor da importância de R$ 210.263,41.Destaco que na decisão agravada (fl. 94) foi deferida a inclusão do crédito em favor da BRADESCO CARTÕES S/A, com base no parecer relativo ao crédito do BANCO BRADESCO S/A (fls. 86/87). Tal circunstância foi objeto da manifestação do administrador judicial às fls. 104/105, em que o mesmo requer a reconsideração da decisão agravada já que o crédito da BRADESCO CARTÕES S/A é de R$ 194.690,18, conforme parecer de fl. 76/79.Ante a constatação do equívoco levado à efeito, REVOGO a decisão agravada (fl. 94).Não obstante, por constatar que nos autos da impugnação nº 0000406-31.2015 o administrador judicial entendeu que o crédito de R$ 19.890,28, relativo a saldo do cartão BNDES é de titularidade do BANCO BRADESCO S/A, e no presente feito ter apresentado parecer no sentido de que o crédito de R$ 194.690,18, relativo ao saldo do cartão BNDES, é de titularidade de BRADESCO CARTÕES S/A., fica o administrador judicial intimado a esclarecer, no prazo de cinco dias, quem, de fato, é credor dos valores relativos ao cartão BNDES e, ainda, qual valor correto do crédito (se foram consideradas ou não as parcelas vincendas). Com a resposta, tornem incontinenti conclusos para nova decisão.Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
11/01/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/01/2017		Decisão Vistos.Fls. 108/109. Ciente da interposição de agravo por BANCO BRADESCO S/A contra decisão de fl. 94, lançada equivocadamente como sentença. Diante da interposição do agravo verifiquei que de fato há incorreção na decisão proferida à fl. 94, já que baseada no parecer do administrador judicial relativo ao crédito do Banco Bradesco S/A (fls. 86/87) e não com relação ao crédito indicado pelo administrador judicial como sendo da BRADESCO CARTÕES S/A, ora impugnada (fls. 76/77).Foi apresentada a presente impugnação pela recuperanda em face de BRADESCO CARTÕES S/A, e outra de nº 0000406-31.2015, apresentada por BANCO BRADESCO S/A em face da recuperanda.O administrador judicial, às fls. 24/25, manifestou-se aduzindo que o presente feito seria solucionado nos autos de nº 0000406-31.2015, já que o crédito relativo ao cartão BNDES havia sido indicado naquela impugnação. A recuperanda se manifestou à fl. 33 afirmando tratar-se de créditos distintos e o Banco Bradesco S/A e a Bradesco Cartões S/A., em petição conjunta, aduziram que a divergência nestes autos se limitava à titularidade do crédito relativo ao cartão BNDES, já que no incidente nº 0000406-31.2015 fora deduzido o pedido para que o saldo do cartão BNDES (R$ 197.486,83) fosse acrescido ao valor já reconhecido pela recuperanda como devido ao BANCO BRADESCO S/A (R$ 210.263,41), totalizando crédito de R$ 416.750,22.Em razão disto, foi determinado o apensamento dos incidentes para evitar decisões conflitantes.Ocorre que nos autos daquele incidente foi deferida a inclusão no Quadro Geral de Credores de crédito em favor do BANCO BRADESCO S/A, no valor de R$ 230.153,69, composto pelo valor relativo à operação nº 455/935.937 (R$ 210.263,41) mais o valor de R$ 19.890,28, correspondente ao saldo do cartão BNDES.Já no presente feito, o administrador judicial apresentou pareceres (fls. 76/77 e 86/87) afirmando que a BRADESCO CARTÕES S/A é credora do valor de R$ 194.690,18, e que o BANCO BRADESCO S/A é credor da importância de R$ 210.263,41.Destaco que na decisão agravada (fl. 94) foi deferida a inclusão do crédito em favor da BRADESCO CARTÕES S/A, com base no parecer relativo ao crédito do BANCO BRADESCO S/A (fls. 86/87). Tal circunstância foi objeto da manifestação do administrador judicial às fls. 104/105, em que o mesmo requer a reconsideração da decisão agravada já que o crédito da BRADESCO CARTÕES S/A é de R$ 194.690,18, conforme parecer de fl. 76/79.Ante a constatação do equívoco levado à efeito, REVOGO a decisão agravada (fl. 94).Não obstante, por constatar que nos autos da impugnação nº 0000406-31.2015 o administrador judicial entendeu que o crédito de R$ 19.890,28, relativo a saldo do cartão BNDES é de titularidade do BANCO BRADESCO S/A, e no presente feito ter apresentado parecer no sentido de que o crédito de R$ 194.690,18, relativo ao saldo do cartão BNDES, é de titularidade de BRADESCO CARTÕES S/A., fica o administrador judicial intimado a esclarecer, no prazo de cinco dias, quem, de fato, é credor dos valores relativos ao cartão BNDES e, ainda, qual valor correto do crédito (se foram consideradas ou não as parcelas vincendas). Com a resposta, tornem incontinenti conclusos para nova decisão.Int.
11/01/2017		Ofício Urgente Expedido Ofício - Prestação de Informações em Agravo de Instrumento-Habeas Corpus-Mandado de Segurança
11/01/2017		Pedido de Informações Juntado
17/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.16.70080882-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 16/12/2016 17:19
17/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.16.70080866-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/12/2016 16:58
15/12/2016		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/12/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
09/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0601/2016 Data da Disponibilização: 09/11/2016 Data da Publicação: 10/11/2016 Número do Diário: 2237 Página: 2351-2352
08/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0601/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 96/97: embargos de declaração. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial, quando nela houver pontos obscuros ou contraditórios, erro material ou omissão (artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil).A parte embargante, deveras, busca pela tortuosa via dos embargos que o Juízo modifique o julgado a seu favor. Pretende a obtenção, em realidade, de alteração da sentença fora das hipóteses legais.Por isso, sem razão.Em boa verdade, para obter a esperada alteração do julgado, deverá a embargante valer-se de via recursal adequada.Ante o exposto e diante limites ora apresentados, conheço dos embargos por tempestivos; entretanto, por ausentes erros, pontos omissos, obscuros ou em contradição, NEGO acolhimento aos embargos.Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
03/11/2016		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos.Fls. 96/97: embargos de declaração. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial, quando nela houver pontos obscuros ou contraditórios, erro material ou omissão (artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil).A parte embargante, deveras, busca pela tortuosa via dos embargos que o Juízo modifique o julgado a seu favor. Pretende a obtenção, em realidade, de alteração da sentença fora das hipóteses legais.Por isso, sem razão.Em boa verdade, para obter a esperada alteração do julgado, deverá a embargante valer-se de via recursal adequada.Ante o exposto e diante limites ora apresentados, conheço dos embargos por tempestivos; entretanto, por ausentes erros, pontos omissos, obscuros ou em contradição, NEGO acolhimento aos embargos.Int.
03/11/2016		Conclusos para Decisão
01/11/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/10/2016		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WCOA.16.70067590-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 27/10/2016 16:42
19/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0562/2016 Data da Disponibilização: 19/10/2016 Data da Publicação: 20/10/2016 Número do Diário: 2224 Página: 2129-2132
18/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0562/2016 Teor do ato: Trata-se de impugnação de crédito apresentada por ARC-SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. face ao o BANCO BRADESCO CARTÕES S.A.Em síntese, tem-se que a recuperanda lançou crédito em favor do banco impugnado segundo o valor de R$ 194.690,18. O crédito decorre de aquisição de matéria prima pela recuperanda com emprego de cartão de crédito BNDES operado pelo impugnado. Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 86/89 para reconhecer crédito em favor do banco impugnado de R$ 210.263,41. Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 92.Ante os pareceres favoráveis e o mais que dos autos consta, DEFIRO a inclusão do crédito de R$ 210.263,41 no Quadro Geral de Credores, na forma do art. 50, §2º, Lei 11.101/2005, como quirografário.Arquivem-se, oportunamente.PRIC Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
17/10/2016		Julgada Procedente a Ação Trata-se de impugnação de crédito apresentada por ARC-SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. face ao o BANCO BRADESCO CARTÕES S.A.Em síntese, tem-se que a recuperanda lançou crédito em favor do banco impugnado segundo o valor de R$ 194.690,18. O crédito decorre de aquisição de matéria prima pela recuperanda com emprego de cartão de crédito BNDES operado pelo impugnado. Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 86/89 para reconhecer crédito em favor do banco impugnado de R$ 210.263,41. Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 92.Ante os pareceres favoráveis e o mais que dos autos consta, DEFIRO a inclusão do crédito de R$ 210.263,41 no Quadro Geral de Credores, na forma do art. 50, §2º, Lei 11.101/2005, como quirografário.Arquivem-se, oportunamente.PRIC
14/10/2016		Conclusos para Decisão
15/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.16.70040729-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/07/2016 11:17
14/07/2016		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/07/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
08/06/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.16.70031526-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2016 17:17
12/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2016 Data da Disponibilização: 12/05/2016 Data da Publicação: 13/05/2016 Número do Diário: 2114 Página: 2140-2144
11/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0227/2016 Teor do ato: Vistos.Tendo em vista o determinado às fl. 36, esclareça o administrador se não há crédito em favor de Banco Bradesco S/A, no prazo de 5 dias. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
06/05/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Tendo em vista o determinado às fl. 36, esclareça o administrador se não há crédito em favor de Banco Bradesco S/A, no prazo de 5 dias. Após, tornem conclusos. Int.
06/05/2016		Conclusos para Despacho
09/03/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.16.70011851-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 09/03/2016 17:12
03/03/2016		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/03/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
18/12/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70064155-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2015 17:36
16/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0733/2015 Data da Disponibilização: 16/12/2015 Data da Publicação: 17/12/2015 Número do Diário: 2028 Página: 1819-1821
15/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0733/2015 Teor do ato: Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de dez dias. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
14/12/2015		Ato ordinatório Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de dez dias.
02/12/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70060275-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/12/2015 10:05
24/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0683/2015 Data da Disponibilização: 24/11/2015 Data da Publicação: 25/11/2015 Número do Diário: 2013 Página: 2573-2576
23/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0683/2015 Teor do ato: Vistos. No prazo de dez dias, atendam os impugnados o quanto requerido pelo administrador judicial às fls. 40/42. Com a resposta, ao administrador para manifestação em dez dias. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
20/11/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. No prazo de dez dias, atendam os impugnados o quanto requerido pelo administrador judicial às fls. 40/42. Com a resposta, ao administrador para manifestação em dez dias. Int.
20/11/2015		Conclusos para Despacho
21/08/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70037025-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2015 16:01
10/08/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/08/2015		Apensado ao processo Apenso o processo 0000406-31.2015.8.26.0152 - Classe: Impugnação de Crédito - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência
15/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0395/2015 Data da Disponibilização: 15/07/2015 Data da Publicação: 16/07/2015 Número do Diário: 1924 Página: 1855-1856
14/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0395/2015 Teor do ato: Vistos. Diante da divergência, entendo necessária a apreciação conjunta das impugnações. Apensem-se a estes, os autos do incidente de nº 0000406.31.2015.8.26.0152, certificando-se. No prazo de dez dias, manifeste-se o administrador. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
25/05/2015		Proferido Despacho Vistos. Diante da divergência, entendo necessária a apreciação conjunta das impugnações. Apensem-se a estes, os autos do incidente de nº 0000406.31.2015.8.26.0152, certificando-se. No prazo de dez dias, manifeste-se o administrador. Int.
25/05/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70020908-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/05/2015 11:41
11/05/2015		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70018533-4 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 08/05/2015 17:29
27/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2015 Data da Disponibilização: 27/04/2015 Data da Publicação: 28/04/2015 Número do Diário: 1872 Página: 1890-1894
24/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0237/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 24/25. O administrador judicial alega que a presente impugnação deve ser apreciada conjuntamente com a de nº 0000406.31.2015.8.26.0152 , apresentada pelo Banco Bradesco S/A. Verifico que o requerido é Banco Bradesco Cartões S/A, pessoa jurídica diversa daquela que apresentou a impugnação supra citada. Assim, esclareçam as partes, em dez dias, se o presente incidente versa sobre crédito discutido também no outro incidente. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
23/04/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 24/25. O administrador judicial alega que a presente impugnação deve ser apreciada conjuntamente com a de nº 0000406.31.2015.8.26.0152 , apresentada pelo Banco Bradesco S/A. Verifico que o requerido é Banco Bradesco Cartões S/A, pessoa jurídica diversa daquela que apresentou a impugnação supra citada. Assim, esclareçam as partes, em dez dias, se o presente incidente versa sobre crédito discutido também no outro incidente. Após, tornem conclusos. Int.
23/04/2015		Conclusos para Despacho
15/04/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70014943-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2015 11:13
09/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2015 Data da Disponibilização: 09/04/2015 Data da Publicação: 10/04/2015 Número do Diário: 1862 Página: 1783-1784
08/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0196/2015 Teor do ato: Vistos. Como já determinado à fl. 16, manifeste-se o administrador judicial no prazo de quinze dias. Com a resposta, intimem-se as partes. Oportunamente, ao MP. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
08/04/2015		Proferido Despacho Vistos. Como já determinado à fl. 16, manifeste-se o administrador judicial no prazo de quinze dias. Com a resposta, intimem-se as partes. Oportunamente, ao MP. Int.
01/04/2015		Conclusos para Despacho
31/03/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WCOA.15.70012668-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 30/03/2015 18:00
20/03/2015		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/03/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/03/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2015 Data da Disponibilização: 10/02/2015 Data da Publicação: 11/02/2015 Número do Diário: 1824 Página: 1733-1734
09/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0073/2015 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito incidente à recuperação judicial nº 1001688.24.2014.8.26.0152, tempestivamente apresentada, de modo que a admito. Em razão da ausência de previsão na legislação estadual não há incidência de custas, vez que não se pode estabelecer cobrança de natureza tributária por mera interpretação analógica. Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. Advogados(s): Simone Zaize de Oliveira (OAB 132830/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP)
06/02/2015		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito incidente à recuperação judicial nº 1001688.24.2014.8.26.0152, tempestivamente apresentada, de modo que a admito. Em razão da ausência de previsão na legislação estadual não há incidência de custas, vez que não se pode estabelecer cobrança de natureza tributária por mera interpretação analógica. Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int.
06/02/2015		Conclusos para Despacho
07/01/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001688-24.2014.8.26.0152

Data	Tipo
30/03/2015	Manifestação do MP
15/04/2015	Petições Diversas
08/05/2015	Manifestação sobre a Impugnação
22/05/2015	Petição Intermediária
14/08/2015	Petições Diversas
02/12/2015	Petição Intermediária
17/12/2015	Petições Diversas
09/03/2016	Manifestação do MP
07/06/2016	Petições Diversas
15/07/2016	Manifestação do MP
27/10/2016	Embargos de Declaração
16/12/2016	Petições Diversas
16/12/2016	Manifestação do MP
02/02/2017	Petições Diversas
24/05/2017	Petição Intermediária
06/07/2017	Manifestação do MP
28/09/2017	Petições Diversas
23/10/2017	Renúncia de Mandato/Encargo
24/01/2018	Manifestação do MP
06/06/2018	Petições Diversas
07/06/2018	Manifestação do MP
27/07/2018	Manifestação sobre a Impugnação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0000406-31.2015.8.26.0152	Impugnação de Crédito	10/08/2015	determinação judicial

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI