| Reqte |
BANCO BRADESCO S.A.
Advogada: Matilde Duarte Goncalves Advogado: Charles Mateus Scalabrini |
| Reqdo | Arc Sul Indústria e Comercio de Produtos Químicos Ltda |
| Adm-Terc. |
Nelson Garey
Advogado: Nelson Garey |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 29/07/2025 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 20/02/2018 |
Arquivado Definitivamente
|
| 20/02/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1288/2017 Data da Disponibilização: 19/12/2017 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2491 Página: 3810 |
| 18/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 1288/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 138/142. Anote-se.Nada vindo em 15 (quinze) dias, arquivem-se os autos com as cautelas necessárias.Intime-se. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 29/07/2025 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 20/02/2018 |
Arquivado Definitivamente
|
| 20/02/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1288/2017 Data da Disponibilização: 19/12/2017 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2491 Página: 3810 |
| 18/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 1288/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 138/142. Anote-se.Nada vindo em 15 (quinze) dias, arquivem-se os autos com as cautelas necessárias.Intime-se. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/12/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 138/142. Anote-se.Nada vindo em 15 (quinze) dias, arquivem-se os autos com as cautelas necessárias.Intime-se. |
| 15/12/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/10/2017 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WCOA.17.70093751-6 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 23/10/2017 13:29 |
| 16/05/2017 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/12/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70080884-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 16/12/2016 17:20 |
| 15/12/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 15/12/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 09/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0601/2016 Data da Disponibilização: 09/11/2016 Data da Publicação: 10/11/2016 Número do Diário: 2237 Página: 2351-2352 |
| 08/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0601/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 103/104: embargos de declaração. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial, quando nela houver pontos obscuros ou contraditórios, erro material ou omissão (artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil).A parte embargante, deveras, busca pela tortuosa via dos embargos que o Juízo modifique o julgado a seu favor. Pretende a obtenção, em realidade, de alteração da sentença fora das hipóteses legais.Por isso, sem razão.Em boa verdade, para obter a esperada alteração do julgado, deverá a embargante valer-se de via recursal adequada.Ante o exposto e diante limites ora apresentados, conheço dos embargos por tempestivos; entretanto, por ausentes erros, pontos omissos, obscuros ou em contradição, NEGO acolhimento aos embargos.Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 03/11/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 103/104: embargos de declaração. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial, quando nela houver pontos obscuros ou contraditórios, erro material ou omissão (artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil).A parte embargante, deveras, busca pela tortuosa via dos embargos que o Juízo modifique o julgado a seu favor. Pretende a obtenção, em realidade, de alteração da sentença fora das hipóteses legais.Por isso, sem razão.Em boa verdade, para obter a esperada alteração do julgado, deverá a embargante valer-se de via recursal adequada.Ante o exposto e diante limites ora apresentados, conheço dos embargos por tempestivos; entretanto, por ausentes erros, pontos omissos, obscuros ou em contradição, NEGO acolhimento aos embargos.Int. |
| 03/11/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/10/2016 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WCOA.16.70067550-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 27/10/2016 16:00 |
| 19/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0562/2016 Data da Disponibilização: 19/10/2016 Data da Publicação: 20/10/2016 Número do Diário: 2224 Página: 2129-2132 |
| 18/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0562/2016 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito apresentada por BANCO BRADESCO S/A face à recuperanda ARC SUL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDAEm síntese, tem-se que a recuperanda lançou crédito em favor do banco impugnado segundo o valor de R$ 200.000,00. No entender do banco, contudo, há incorreção no valor apontado. O banco impugnante aponta dois créditos nos seguintes valores: R$ 210.263,41 e R$ 197.486,83.Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 90/92 para reconhecer crédito em favor do banco de R$ 230. 153,69.Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 98.Ante os pareceres favoráveis e o mais que dos autos consta, bem como destacando que já reconhecido por outro incidente o crédito de R$ 210.263,41, DEFIRO, pelo presente incidente, a inclusão do crédito de R$ 230.153,69 no Quadro Geral de Credores, na forma do art. 50, §2º, Lei 11.101/2005, como quirografário.Arquivem-se, oportunamente.PRIC Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 17/10/2016 |
Julgada Procedente a Ação
Vistos. Trata-se de impugnação de crédito apresentada por BANCO BRADESCO S/A face à recuperanda ARC SUL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDAEm síntese, tem-se que a recuperanda lançou crédito em favor do banco impugnado segundo o valor de R$ 200.000,00. No entender do banco, contudo, há incorreção no valor apontado. O banco impugnante aponta dois créditos nos seguintes valores: R$ 210.263,41 e R$ 197.486,83.Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 90/92 para reconhecer crédito em favor do banco de R$ 230. 153,69.Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 98.Ante os pareceres favoráveis e o mais que dos autos consta, bem como destacando que já reconhecido por outro incidente o crédito de R$ 210.263,41, DEFIRO, pelo presente incidente, a inclusão do crédito de R$ 230.153,69 no Quadro Geral de Credores, na forma do art. 50, §2º, Lei 11.101/2005, como quirografário.Arquivem-se, oportunamente.PRIC |
| 14/10/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0377/2016 Data da Disponibilização: 21/07/2016 Data da Publicação: 22/07/2016 Número do Diário: 2162 Página: 2225-2233 |
| 20/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0377/2016 Teor do ato: Vistos.Considerando a determinação contida nos autos da impugnação 0000004.47.2015, este incidente deverá ser julgado em conjunto com aquele.Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/07/2016 |
Proferido Despacho
Vistos.Considerando a determinação contida nos autos da impugnação 0000004.47.2015, este incidente deverá ser julgado em conjunto com aquele.Int. |
| 14/07/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/07/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70038342-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/07/2016 12:54 |
| 04/07/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/07/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 28/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0308/2016 Data da Disponibilização: 28/06/2016 Data da Publicação: 29/06/2016 Número do Diário: 2145 Página: 2195-2197 |
| 27/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0308/2016 Teor do ato: Vistos.Ao Ministério Público.Após, tornem conclusos para decisão.Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 23/06/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Ao Ministério Público.Após, tornem conclusos para decisão.Int. |
| 23/06/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/05/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70024710-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2016 15:45 |
| 29/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0125/2016 Data da Publicação: 28/03/2016 Data da Disponibilização: 23/03/2016 Número do Diário: 2082 Página: 2132 |
| 22/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0125/2016 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de dez dias. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 03/03/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de dez dias. Int. |
| 04/11/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70052884-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/10/2015 08:29 |
| 20/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0612/2015 Data da Disponibilização: 20/10/2015 Data da Publicação: 21/10/2015 Número do Diário: 1991 Página: 2037 |
| 19/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2015 Teor do ato: Vistos. No prazo de cinco dias, cumpra o administrador o que determinado à fl. 77. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 19/10/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. No prazo de cinco dias, cumpra o administrador o que determinado à fl. 77. Int. |
| 19/10/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/08/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/08/2015 |
Apensado ao processo
Apensado ao processo 0000004-47.2015.8.26.0152 - Classe: Impugnação de Crédito - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência |
| 15/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0395/2015 Data da Disponibilização: 15/07/2015 Data da Publicação: 16/07/2015 Número do Diário: 1924 Página: 1855-1856 |
| 14/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0395/2015 Teor do ato: Vistos. Verifico que o administrador judicial, equivocadamente, protocolou manifestação como incidente ao presente feito (0005360.23.2015.8.26.0152). Cancele-se a distribuição daqueles autos, devendo o administrador providenciar o regular protocolo da petição nestes autos. Após, ao MP. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 08/07/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Verifico que o administrador judicial, equivocadamente, protocolou manifestação como incidente ao presente feito (0005360.23.2015.8.26.0152). Cancele-se a distribuição daqueles autos, devendo o administrador providenciar o regular protocolo da petição nestes autos. Após, ao MP. Int. |
| 08/07/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/06/2015 |
Incidente Processual Instaurado
0005360-23.2015.8.26.0152 - Impugnação de Crédito |
| 03/06/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70022962-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/06/2015 16:29 |
| 27/05/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0302/2015 Data da Disponibilização: 27/05/2015 Data da Publicação: 28/05/2015 Número do Diário: 1893 Página: 1864-1865 |
| 26/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0302/2015 Teor do ato: Vistos. Diante do tempo transcorrido, defiro prazo de cinco dias. Com a resposta, ao administrador. Sem prejuízo, apensem-se estes aos autos do processo 0000004-47.2015.8.26.0152, como lá determinado, certificando-se. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 25/05/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Diante do tempo transcorrido, defiro prazo de cinco dias. Com a resposta, ao administrador. Sem prejuízo, apensem-se estes aos autos do processo 0000004-47.2015.8.26.0152, como lá determinado, certificando-se. Int. |
| 25/05/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/05/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70018214-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/05/2015 15:46 |
| 27/04/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0237/2015 Data da Disponibilização: 27/04/2015 Data da Publicação: 28/04/2015 Número do Diário: 1872 Página: 1890-1894 |
| 24/04/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0237/2015 Teor do ato: Vistos. Atenda o impugnante, no prazo de dez dias, o quanto solicitado pelo administrador judicial às fls. 60/61. Com a resposta, ao administrador para manifestação em quinze dias. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 23/04/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Atenda o impugnante, no prazo de dez dias, o quanto solicitado pelo administrador judicial às fls. 60/61. Com a resposta, ao administrador para manifestação em quinze dias. Int. |
| 23/04/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/04/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70014947-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2015 11:21 |
| 09/04/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0196/2015 Data da Disponibilização: 09/04/2015 Data da Publicação: 10/04/2015 Número do Diário: 1862 Página: 1783-1784 |
| 08/04/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0196/2015 Teor do ato: Vistos. Como já determinado à fl. 49, manifeste-se o administrador judicial no prazo de quinze dias. Com a resposta, intimem-se as partes. Oportunamente, ao MP. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 08/04/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Como já determinado à fl. 49, manifeste-se o administrador judicial no prazo de quinze dias. Com a resposta, intimem-se as partes. Oportunamente, ao MP. Int. |
| 01/04/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/03/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70012667-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 30/03/2015 17:59 |
| 20/03/2015 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 20/03/2015 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 20/03/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0073/2015 Data da Disponibilização: 10/02/2015 Data da Publicação: 11/02/2015 Número do Diário: 1824 Página: 1733-1734 |
| 09/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0073/2015 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito incidente à recuperação judicial nº 1001688.24.2014.8.26.0152, tempestivamente apresentada, de modo que a admito. Em razão da ausência de previsão na legislação estadual, não há incidência de custas, vez que não se pode estabelecer cobrança de natureza tributária por mera interpretação analógica. Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. Advogados(s): Charles Mateus Scalabrini (OAB 225627/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 06/02/2015 |
Decisão
Vistos. Trata-se de impugnação de crédito incidente à recuperação judicial nº 1001688.24.2014.8.26.0152, tempestivamente apresentada, de modo que a admito. Em razão da ausência de previsão na legislação estadual, não há incidência de custas, vez que não se pode estabelecer cobrança de natureza tributária por mera interpretação analógica. Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. |
| 06/02/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/01/2015 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1001688-24.2014.8.26.0152 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 30/03/2015 |
Manifestação do MP |
| 15/04/2015 |
Petições Diversas |
| 07/05/2015 |
Petição Intermediária |
| 02/06/2015 |
Petição Intermediária |
| 29/10/2015 |
Petição Intermediária |
| 09/05/2016 |
Petições Diversas |
| 06/07/2016 |
Manifestação do MP |
| 27/10/2016 |
Embargos de Declaração |
| 16/12/2016 |
Manifestação do MP |
| 23/10/2017 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 26/06/2015 | Impugnação de Crédito (0005360-23.2015.8.26.0152) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |