Exeqte	Banco do Brasil S/A Advogado:  Paulo Roberto Joaquim dos Reis   Advogado:  Jorge Luiz Reis Fernandes
Exectdo	Sérgio Barboza da Silva Advogada:  Cristiane Josefik dos Santos
TerIntCer	Andreza Aparecida dos Santos Silva Advogada:  Cristiane Josefik dos Santos

Data		Movimento
03/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1045/2025 Data da Publicação: 04/11/2025
31/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1045/2025 Teor do ato: Vistos. Expeça-se carta de arrematação, nos termos de fls. 339/340. Intime-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
31/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se carta de arrematação, nos termos de fls. 339/340. Intime-se.
31/10/2025		Documento Juntado
31/10/2025		Conclusos para Despacho
03/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1045/2025 Data da Publicação: 04/11/2025
31/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1045/2025 Teor do ato: Vistos. Expeça-se carta de arrematação, nos termos de fls. 339/340. Intime-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
31/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se carta de arrematação, nos termos de fls. 339/340. Intime-se.
31/10/2025		Documento Juntado
31/10/2025		Conclusos para Despacho
30/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70011308-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2025 10:22
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1018/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1018/2025 Teor do ato: Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do exequente, em conformidade com o formulário de fl. 346. No mais, defiro o prazo de 15 dias para apresentação de planilha de atualizada do débito. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
24/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do exequente, em conformidade com o formulário de fl. 346. No mais, defiro o prazo de 15 dias para apresentação de planilha de atualizada do débito. Int.
23/10/2025		Conclusos para Decisão
21/10/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WCUH.25.70010959-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 21/10/2025 11:33
16/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70010821-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/10/2025 12:09
13/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0964/2025 Data da Publicação: 14/10/2025
10/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 0964/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 336/338: Trata-se de pedido de reconsideração da decisão de fls. 332, que condicionou a expedição da carta de arrematação ao pagamento integral do preço. Os requerentes alegam que a expedição não deve ser condicionada ao pagamento integral da dívida, ao argumento de que foi pago parte do valor à vista, além da comissão do leiloeiro, tendo constado do edital que a arrematação por meio de pagamento parcelado seria gravada com garantia hipotecária. Pedem a imediata expedição da carta e imissão na posse, mediante gravação de garantia hipotecária. Decido. Assiste razão aos arrematantes. Conforme auto de arrematação, o imóvel foi arrematado mediante pagamento à vista de 25% do preço, no montante de R$ 66.000,00, sendo o remanescente, de R$ 198.000,00, parcelado em 30 meses, com previsão de garantia por hipoteca judicial. Nos termos do art. 895, § 1º, do CPC, é admissível o parcelamento do valor da arrematação, desde que observadas as condições legais, dentre elas o pagamento mínimo de 25% à vista e a constituição de garantia idônea, sendo a hipoteca do próprio bem o meio previsto para os casos de bens imóveis. A jurisprudência pátria tem admitido a expedição da carta de arrematação antes da quitação integral, desde que a garantia esteja devidamente formalizada, o que se dá com o registro da hipoteca judicial na matrícula do imóvel, conferindo segurança jurídica ao exequente e ao juízo. Ademais, conforme o disposto no art. 903 do CPC, a arrematação é considerada perfeita, acabada e irretratável após a assinatura do auto, sendo o prazo para eventual impugnação de 10 (dez) dias úteis, contados da publicação da decisão que informa a assinatura do referido auto. Diante do exposto, defiro o pedido, autorizando a expedição imediata da carta de arrematação, condicionada à averbação da hipoteca judicial na matrícula do imóvel arrematado, como garantia do saldo parcelado. Fica ressalvado, porém, o prazo legal de 10 (dez) dias úteis para eventual impugnação, nos termos do art. 903 do CPC - após o que a carta poderá ser expedida, com anotação de averbação da hipoteca judicial, nos moldes já especificados. Intime-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
10/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 336/338: Trata-se de pedido de reconsideração da decisão de fls. 332, que condicionou a expedição da carta de arrematação ao pagamento integral do preço. Os requerentes alegam que a expedição não deve ser condicionada ao pagamento integral da dívida, ao argumento de que foi pago parte do valor à vista, além da comissão do leiloeiro, tendo constado do edital que a arrematação por meio de pagamento parcelado seria gravada com garantia hipotecária. Pedem a imediata expedição da carta e imissão na posse, mediante gravação de garantia hipotecária. Decido. Assiste razão aos arrematantes. Conforme auto de arrematação, o imóvel foi arrematado mediante pagamento à vista de 25% do preço, no montante de R$ 66.000,00, sendo o remanescente, de R$ 198.000,00, parcelado em 30 meses, com previsão de garantia por hipoteca judicial. Nos termos do art. 895, § 1º, do CPC, é admissível o parcelamento do valor da arrematação, desde que observadas as condições legais, dentre elas o pagamento mínimo de 25% à vista e a constituição de garantia idônea, sendo a hipoteca do próprio bem o meio previsto para os casos de bens imóveis. A jurisprudência pátria tem admitido a expedição da carta de arrematação antes da quitação integral, desde que a garantia esteja devidamente formalizada, o que se dá com o registro da hipoteca judicial na matrícula do imóvel, conferindo segurança jurídica ao exequente e ao juízo. Ademais, conforme o disposto no art. 903 do CPC, a arrematação é considerada perfeita, acabada e irretratável após a assinatura do auto, sendo o prazo para eventual impugnação de 10 (dez) dias úteis, contados da publicação da decisão que informa a assinatura do referido auto. Diante do exposto, defiro o pedido, autorizando a expedição imediata da carta de arrematação, condicionada à averbação da hipoteca judicial na matrícula do imóvel arrematado, como garantia do saldo parcelado. Fica ressalvado, porém, o prazo legal de 10 (dez) dias úteis para eventual impugnação, nos termos do art. 903 do CPC - após o que a carta poderá ser expedida, com anotação de averbação da hipoteca judicial, nos moldes já especificados. Intime-se.
10/10/2025		Conclusos para Decisão
09/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70010554-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Arrematação Data: 09/10/2025 10:01
08/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0946/2025 Data da Publicação: 09/10/2025
07/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 0946/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 314 e seguintes: assinado o auto de arrematação pelo arrematante, pelo leiloeiro, bem como por este juízo (assinatura digital, nesta data), homologo-o para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, nos termos do artigo 903 do Código de Processo Civil, considera-se a arrematação perfeita, acabada e irretratável. Ressalta-se que a arrematação foi feita a prazo, de modo que se deve aguardar o prazo para pagamento, caso contrário, resolvida estará a arrematação a teor do disposto no artigo 903, §1º, III do CPC. Cadastre-se o arrematante como interessado. Desde já, autoriza-se o depósito das demais parcelas que vencerão até a satisfação da obrigação, momento em que será expedida a carta de arrematação. Defiro o levantamento do valor depositado referente à aludida arrematação em favor do exequente, no valor executado, devendo informar se a obrigação foi satisfeita. Após manifestação do exequente, não havendo discordância entre as partes, defiro desde logo o levantamento do remanescente em favor da parte executada. Para tanto, apresentem os advogados os formulários preenchidos para expedição do MLE disponível na seção de despesas processuais do site do TJSP: (http://www.tjsp.jus.br/ÍndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais) em ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico. Intimem-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
07/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 314 e seguintes: assinado o auto de arrematação pelo arrematante, pelo leiloeiro, bem como por este juízo (assinatura digital, nesta data), homologo-o para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, nos termos do artigo 903 do Código de Processo Civil, considera-se a arrematação perfeita, acabada e irretratável. Ressalta-se que a arrematação foi feita a prazo, de modo que se deve aguardar o prazo para pagamento, caso contrário, resolvida estará a arrematação a teor do disposto no artigo 903, §1º, III do CPC. Cadastre-se o arrematante como interessado. Desde já, autoriza-se o depósito das demais parcelas que vencerão até a satisfação da obrigação, momento em que será expedida a carta de arrematação. Defiro o levantamento do valor depositado referente à aludida arrematação em favor do exequente, no valor executado, devendo informar se a obrigação foi satisfeita. Após manifestação do exequente, não havendo discordância entre as partes, defiro desde logo o levantamento do remanescente em favor da parte executada. Para tanto, apresentem os advogados os formulários preenchidos para expedição do MLE disponível na seção de despesas processuais do site do TJSP: (http://www.tjsp.jus.br/ÍndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais) em ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico. Intimem-se.
07/10/2025		Documento Juntado
07/10/2025		Conclusos para Decisão
03/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70010377-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2025 11:38
12/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70009663-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/09/2025 13:08
31/08/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/09/2025 devido à alteração da tabela de feriados
04/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0644/2025 Data da Publicação: 31/07/2025
29/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0644/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 298/306: Com a devida vênia à co-proprietária, cuja impugnação já foi rejeitada às fls. 247/248 (ocasião em que houve alegação de que o valor de avaliação seria defasado e aquém do valor de mercado, tendo o Juízo já deliberado a respeito, não sendo o caso de reiterar os fundamentos outrora lançados, de modo a evitar repetições desnecessárias), a meação não impede a alienação total do imóvel, apenas sendo resguardado à meeira a metade do preço que vier a ser obtido quando da excussão. Inclusive, outra não é a menção expressa do edital, às fls. 283, de modo a se corroborar sua correção. Assim, a impugnação é rejeitada, nos mesmos termos de fls. 247/248, com o acréscimo ora efetivado. No mais, como bem registrado pela leiloeira, frustrada a tentativa de alienação por valor superior, de rigor se admita realização do segundo leilão com lanço mínimo de 50%, que não caracteriza preço vil e atende à finalidade da excussão, aumentando as possibilidades de arrematação do imóvel e consequente liquidação do débito. Por isso, fica deferida alienação particular, mantidas todas as deliberações de fls. 254/255, apenas se admitindo lanço mínimo de 50% do valor da avaliação, conforme minuta do edital de fls. 282/285. Intime-se a leiloeira para que providencie o que de Direito. Intimem-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
29/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 298/306: Com a devida vênia à co-proprietária, cuja impugnação já foi rejeitada às fls. 247/248 (ocasião em que houve alegação de que o valor de avaliação seria defasado e aquém do valor de mercado, tendo o Juízo já deliberado a respeito, não sendo o caso de reiterar os fundamentos outrora lançados, de modo a evitar repetições desnecessárias), a meação não impede a alienação total do imóvel, apenas sendo resguardado à meeira a metade do preço que vier a ser obtido quando da excussão. Inclusive, outra não é a menção expressa do edital, às fls. 283, de modo a se corroborar sua correção. Assim, a impugnação é rejeitada, nos mesmos termos de fls. 247/248, com o acréscimo ora efetivado. No mais, como bem registrado pela leiloeira, frustrada a tentativa de alienação por valor superior, de rigor se admita realização do segundo leilão com lanço mínimo de 50%, que não caracteriza preço vil e atende à finalidade da excussão, aumentando as possibilidades de arrematação do imóvel e consequente liquidação do débito. Por isso, fica deferida alienação particular, mantidas todas as deliberações de fls. 254/255, apenas se admitindo lanço mínimo de 50% do valor da avaliação, conforme minuta do edital de fls. 282/285. Intime-se a leiloeira para que providencie o que de Direito. Intimem-se.
24/07/2025		Conclusos para Decisão
18/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70007667-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/07/2025 17:48
18/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70007664-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/07/2025 17:18
10/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0542/2025 Data da Publicação: 11/07/2025
08/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0542/2025 Teor do ato: Vistos. Fls 277/280: manifeste-se o exequente. Prazo: 15 dias. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
08/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls 277/280: manifeste-se o exequente. Prazo: 15 dias. Int.
08/07/2025		Conclusos para Despacho
01/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70006977-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2025 12:22
21/05/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que afixei o edital de fls 261/264 no átrio do fórum local, bem como cientifiquei o leiloeiro. Nada Mais.
21/05/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
05/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70004729-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/05/2025 14:21
25/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0281/2025 Data da Publicação: 29/04/2025 Número do Diário: 4191
25/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0281/2025 Teor do ato: Aprovo o edital de fls. 261/264. Cientifique-se o leiloeiro. Intime-se as partes da designação das datas do leilão. Cumpra-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
24/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Aprovo o edital de fls. 261/264. Cientifique-se o leiloeiro. Intime-se as partes da designação das datas do leilão. Cumpra-se.
24/04/2025		Conclusos para Despacho
22/04/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70004397-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/04/2025 21:43
11/04/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0246/2025 Data da Publicação: 10/04/2025 Número do Diário: 4181
08/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0246/2025 Teor do ato: VISTOS. Defiro a alienação particular, a ser realizada por intermédio de leiloeiro oficial previamente cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça, nos termos do Comunicado CG 251/2022. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) AMANDA PRISCILA PENA CREPALDI, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação. Fica autorizado que a alienação particular também por meio eletrônico e, observadas as condições acima. Não havendo lance superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, haverá o segundo pregão no prazo de vinte dias, onde serão admitidos lances inferiores de, no mínimo, 60% do valor da avaliação. Decorrido o prazo sem que seja possível a alienação particular, poderão ser reconsiderado o preço mínimo, ou, ainda, caso se apure alterações nas condições do bem ou do mercado, determinada a reavaliação. Intime-se o leiloeiro para que providencie o que de direito e expeça-se o necessário. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
08/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas VISTOS. Defiro a alienação particular, a ser realizada por intermédio de leiloeiro oficial previamente cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça, nos termos do Comunicado CG 251/2022. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) AMANDA PRISCILA PENA CREPALDI, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da transação. Fica autorizado que a alienação particular também por meio eletrônico e, observadas as condições acima. Não havendo lance superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, haverá o segundo pregão no prazo de vinte dias, onde serão admitidos lances inferiores de, no mínimo, 60% do valor da avaliação. Decorrido o prazo sem que seja possível a alienação particular, poderão ser reconsiderado o preço mínimo, ou, ainda, caso se apure alterações nas condições do bem ou do mercado, determinada a reavaliação. Intime-se o leiloeiro para que providencie o que de direito e expeça-se o necessário. Int.
08/04/2025		Conclusos para Decisão
02/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70003705-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2025 16:56
24/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0191/2025 Data da Publicação: 26/03/2025 Número do Diário: 4170
24/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0191/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 211/218: Trata-se de exceção de pré-executividade oposta por ANDREZA APARECIDA DOS SANTOS SILVA. A excipiente alega que é co-proprietária de imóvel penhorado em razão da execução ajuizada em face de Sérgio Barboza da Silva. Sustenta que, todavia, jamais foi citada a respeito da execução, tendo sido intimada apenas após a penhora do imóvel. Aduz que, por não possuir advogado constituído nos autos, primeiramente buscou perito para avaliar o imóvel, por discordar do valor indicado nos autos para o bem penhorado. Afirma que o valor indicado pelo Oficial de Justiça é muito aquém do valor de mercado. Destaca que não reconhece as dívidas cobradas do Sr. Sérgio, seu marido, e por isso pretende a juntada de documentação demonstrativa de movimentações bancárias. Sugere acordo para parcelamento da dívida. Manifestação do exequente às fls. 238/246. É o relatório. Decido. Inicialmente, anota-se que a excipiente não é co-devedora e, por isso, não foi citada nos autos da execução, sem qualquer irregularidade. Com efeito, de rigor que sua intimação somente se desse em razão de penhora realizada em imóvel do devedor e do qual a excipiente é co-titular, tendo em vista a necessidade de resguardo da sua meação. Não há, pois, qualquer nulidade a sanar, destacando-se que, inclusive, a excipiente não é nem sequer parte legítima para impugnar a execução em si, já que não é legitimada passiva. Ora, ausente vício cognoscível de ofício, ou que não demandaria dilação, deveria a insurgente, se o caso, manejar embargos de terceiro, ônus de que não se desincumbiu, já que, intimada em 11.11.2024 (fls. 204), deixou fluir o prazo para tanto (fls. 205). A discussão a respeito do valor do imóvel penhorado (que seria, de fato, matéria afeta ao interesse da insurgente) demandaria exame de laudos periciais, o que não se admite pela via da exceção. Portanto, é o caso de reiterar a regularidade da avaliação feita pelo meirinho, às fls. 162, contra a qual o executado jamais se insurgiu e contra a qual a co-proprietária somente adveio após preclusa tal oportunidade. Outrossim, ainda que a insurgente fosse legitimada para questionar a execução em si (o que, repita-se, admite-se apenas a título argumentativo), tampouco a matéria seria objeto de exceção, justamente porque demandaria a juntada e exame de documentos, o que não é próprio desta via processual. Ante o exposto, não acolho a exceção de pré-executividade. Ao exequente, em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
21/03/2025		Rejeitada a exceção de pré-executividade Vistos. Fls. 211/218: Trata-se de exceção de pré-executividade oposta por ANDREZA APARECIDA DOS SANTOS SILVA. A excipiente alega que é co-proprietária de imóvel penhorado em razão da execução ajuizada em face de Sérgio Barboza da Silva. Sustenta que, todavia, jamais foi citada a respeito da execução, tendo sido intimada apenas após a penhora do imóvel. Aduz que, por não possuir advogado constituído nos autos, primeiramente buscou perito para avaliar o imóvel, por discordar do valor indicado nos autos para o bem penhorado. Afirma que o valor indicado pelo Oficial de Justiça é muito aquém do valor de mercado. Destaca que não reconhece as dívidas cobradas do Sr. Sérgio, seu marido, e por isso pretende a juntada de documentação demonstrativa de movimentações bancárias. Sugere acordo para parcelamento da dívida. Manifestação do exequente às fls. 238/246. É o relatório. Decido. Inicialmente, anota-se que a excipiente não é co-devedora e, por isso, não foi citada nos autos da execução, sem qualquer irregularidade. Com efeito, de rigor que sua intimação somente se desse em razão de penhora realizada em imóvel do devedor e do qual a excipiente é co-titular, tendo em vista a necessidade de resguardo da sua meação. Não há, pois, qualquer nulidade a sanar, destacando-se que, inclusive, a excipiente não é nem sequer parte legítima para impugnar a execução em si, já que não é legitimada passiva. Ora, ausente vício cognoscível de ofício, ou que não demandaria dilação, deveria a insurgente, se o caso, manejar embargos de terceiro, ônus de que não se desincumbiu, já que, intimada em 11.11.2024 (fls. 204), deixou fluir o prazo para tanto (fls. 205). A discussão a respeito do valor do imóvel penhorado (que seria, de fato, matéria afeta ao interesse da insurgente) demandaria exame de laudos periciais, o que não se admite pela via da exceção. Portanto, é o caso de reiterar a regularidade da avaliação feita pelo meirinho, às fls. 162, contra a qual o executado jamais se insurgiu e contra a qual a co-proprietária somente adveio após preclusa tal oportunidade. Outrossim, ainda que a insurgente fosse legitimada para questionar a execução em si (o que, repita-se, admite-se apenas a título argumentativo), tampouco a matéria seria objeto de exceção, justamente porque demandaria a juntada e exame de documentos, o que não é próprio desta via processual. Ante o exposto, não acolho a exceção de pré-executividade. Ao exequente, em termos de prosseguimento. Intime-se.
11/03/2025		Conclusos para Decisão
06/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70002603-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/03/2025 11:17
24/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0130/2025 Data da Publicação: 26/02/2025 Número do Diário: 4152
24/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0130/2025 Teor do ato: Vistos. Ausente nomeação de leiloeiro e determinação para expropriação do bem, resta prejudicado o pedido de suspensão. Manifeste-se o exequente sobre a exceção, tornando conclusos em seguida para julgamento. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP), Cristiane Josefik dos Santos (OAB 265268/SP)
21/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ausente nomeação de leiloeiro e determinação para expropriação do bem, resta prejudicado o pedido de suspensão. Manifeste-se o exequente sobre a exceção, tornando conclusos em seguida para julgamento. Int.
21/02/2025		Conclusos para Decisão
13/02/2025		Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70001856-0 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 13/02/2025 14:50
10/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.25.70001593-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/02/2025 14:29
31/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0066/2025 Data da Disponibilização: 31/01/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: Página:
31/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0066/2025 Teor do ato: Considerando a certidão retro, manifeste o exequente, em termos de prosseguimento da ação. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
30/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Considerando a certidão retro, manifeste o exequente, em termos de prosseguimento da ação. Int.
30/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
25/11/2024		Mandado Juntado
24/06/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 159.2024/001766-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/11/2024 Local: Oficial de justiça - Ronaldo de Oliveira
19/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.24.70007683-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2024 15:25
10/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0376/2024 Data da Publicação: 12/06/2024 Número do Diário: 3984
10/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0376/2024 Teor do ato: Providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento: ( X ) da(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, tendo em vista que o endereço da esposa do executado (fl. 123) situa-se na zona rural. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
10/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento: ( X ) da(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, tendo em vista que o endereço da esposa do executado (fl. 123) situa-se na zona rural.
04/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0358/2024 Data da Publicação: 06/06/2024 Número do Diário: 3980
04/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0358/2024 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a Serventia o quanto determinado às fl. 179. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
03/06/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se a Serventia o quanto determinado às fl. 179. Int.
03/06/2024		Conclusos para Despacho
25/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.24.70006549-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2024 18:22
16/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0313/2024 Data da Publicação: 17/05/2024 Número do Diário: 3968
15/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0313/2024 Teor do ato: Vista dos autos ao(s) autor(es) para: manifestar(em)-se, em 15 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Decorrido o prazo, será o(a) autor(a) intimado(a), por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
14/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos ao(s) autor(es) para: manifestar(em)-se, em 15 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Decorrido o prazo, será o(a) autor(a) intimado(a), por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC).
14/05/2024		Decurso de Prazo certidão decurso de prazo
04/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0198/2024 Data da Publicação: 08/04/2024 Número do Diário: 3940
04/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0198/2024 Teor do ato: Providencie a parte exequente, no prazo de 15 dias, o recolhimento: ( X ) das custas pertinentes, para intimação da esposa do executado, conforme determinado à fl. 179. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
04/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte exequente, no prazo de 15 dias, o recolhimento: ( X ) das custas pertinentes, para intimação da esposa do executado, conforme determinado à fl. 179.
06/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0122/2024 Data da Disponibilização: 06/03/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: Página:
06/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0122/2024 Teor do ato: Vistos. De modo a evitar futura alegação de nulidade da penhora, providencie o exequente a intimação da esposa do executado, Andreza Aparecida dos Santos Silva (fl.123), dos credor(es) hipotecário(s), coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil, mediante o prévio recolhimento das custas pertinentes. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
05/03/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. De modo a evitar futura alegação de nulidade da penhora, providencie o exequente a intimação da esposa do executado, Andreza Aparecida dos Santos Silva (fl.123), dos credor(es) hipotecário(s), coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil, mediante o prévio recolhimento das custas pertinentes. Int.
29/02/2024		Conclusos para Despacho
22/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.24.70001928-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2024 10:43
21/02/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA624207743TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 5 dias Destinatário : Banco do Brasil S/A Diligência : 15/02/2024
07/02/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
06/02/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 5 dias
29/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
29/01/2024		Decurso de Prazo certidão decurso de prazo
12/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados
23/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0762/2023 Data da Publicação: 24/10/2023 Número do Diário: 3845
20/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0762/2023 Teor do ato: Vistas dos autos ao(a) autor(es) para: manifestar-se, em 15 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento dos feito. Decorrido o prazo, será o(a) autor(a) intimado(a), por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
19/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos ao(a) autor(es) para: manifestar-se, em 15 dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento dos feito. Decorrido o prazo, será o(a) autor(a) intimado(a), por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC).
19/10/2023		Decurso de Prazo certidão decurso de prazo
26/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0529/2023 Data da Publicação: 27/07/2023 Número do Diário: 3786
25/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0529/2023 Teor do ato: Considerando a certidão retro do Sr. Oficial de Justiça, manifeste(m)-se o(s) autor(es) em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
25/07/2023		Ato ordinatório Considerando a certidão retro do Sr. Oficial de Justiça, manifeste(m)-se o(s) autor(es) em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias.
25/07/2023		Documento Juntado
25/07/2023		Documento Juntado
25/07/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
05/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0470/2023 Data da Publicação: 07/07/2023 Número do Diário: 3772
05/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé, em cumprimento ao despacho retro, que solicitei a Oficiala de Justiça, a devolução do mandado de fl. 145/146, devidamente cumprido. Nada Mais.
05/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0470/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se a Sra. Oficiala de Justiça para devolução do mandado, devidamente cumprido, no prazo de 3 dias, sob pena de responsabilidade funcional. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917S/P)
04/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se a Sra. Oficiala de Justiça para devolução do mandado, devidamente cumprido, no prazo de 3 dias, sob pena de responsabilidade funcional. Int.
03/07/2023		Conclusos para Despacho
21/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/06/2023		Conclusos para Despacho
09/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3654
09/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 147/148: defiro. Providencie-se o cadastro do i. Procurador no sistema. Int. Advogados(s): Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB 220917/SP)
16/12/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 147/148: defiro. Providencie-se o cadastro do i. Procurador no sistema. Int.
16/12/2022		Conclusos para Despacho
14/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WCUH.22.70013106-1 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/12/2022 20:52
08/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0762/2022 Data da Publicação: 10/11/2022 Número do Diário: 3627
08/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0762/2022 Teor do ato: Vistos. Ante a comprovação do recolhimento da diligência de oficial de justiça, cumpra-se o despacho de fl. 136. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
08/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a comprovação do recolhimento da diligência de oficial de justiça, cumpra-se o despacho de fl. 136. Int.
08/11/2022		Conclusos para Despacho
04/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.22.70010931-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2022 13:00
26/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0732/2022 Data da Disponibilização: 26/10/2022 Data da Publicação: 27/10/2022 Número do Diário: Página:
26/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0732/2022 Teor do ato: Vistos. Do art. 870 do CPC extrai-se que, como regra, a avaliação será feita pelo Oficial de Justiça. Sendo assim, providencie o exequente a juntada do comprovante da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Com a comprovação nos autos, expeça-se mandado de avaliação do bem penhorado. Int. Cumpra-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
26/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Do art. 870 do CPC extrai-se que, como regra, a avaliação será feita pelo Oficial de Justiça. Sendo assim, providencie o exequente a juntada do comprovante da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Com a comprovação nos autos, expeça-se mandado de avaliação do bem penhorado. Int. Cumpra-se.
25/10/2022		Conclusos para Despacho
17/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0705/2022 Data da Publicação: 19/10/2022 Número do Diário: 3613
17/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0705/2022 Teor do ato: Providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento: da(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica; Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
17/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte autora, no prazo de 15 dias, o recolhimento: da(s) diligência(s) do Oficial de Justiça, conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica;
14/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.22.70009987-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2022 10:16
11/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.22.70009876-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 18:20
11/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.22.70009860-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 15:17
07/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2022 Data da Publicação: 11/10/2022 Número do Diário: 3608
07/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0681/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 2.291 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Cunha (fls.121/125), em nome de Sergio Barboza da Silva. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
06/10/2022		Penhora Deferida Vistos. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 2.291 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Cunha (fls.121/125), em nome de Sergio Barboza da Silva. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
06/10/2022		Conclusos para Decisão
28/09/2022		Conclusos para Decisão
28/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/09/2022		Documento Juntado
05/09/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
19/08/2022		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 159.2022/001652-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 29/08/2022 Local: Oficial de justiça - José Ricardo Correard Teixeira
18/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0548/2022 Data da Publicação: 22/08/2022 Número do Diário: 3573
18/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0548/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 100/101: defiro. Cite-se no endereço indicado. Int. Cumpra-se Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
17/08/2022		Determinada a Citação em Novo Endereço Vistos. Fls. 100/101: defiro. Cite-se no endereço indicado. Int. Cumpra-se
17/08/2022		Conclusos para Despacho
16/08/2022		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WCUH.22.70007760-1 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 16/08/2022 18:30
28/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0403/2022 Data da Disponibilização: 28/06/2022 Data da Publicação: 29/06/2022 Número do Diário: Página:
28/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0403/2022 Teor do ato: Vistas dos autos ao exequente para: manifestar-se, no prazo de 15 dias, sobre as informações das pesquisas de endereços através dos sistemas RENAJUD, SISBAJUD e INFOJUD. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
27/06/2022		Ato ordinatório Vistas dos autos ao exequente para: manifestar-se, no prazo de 15 dias, sobre as informações das pesquisas de endereços através dos sistemas RENAJUD, SISBAJUD e INFOJUD.
27/06/2022		Documento Juntado
27/06/2022		Documento Juntado
27/06/2022		Documento Juntado
17/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0142/2022 Data da Publicação: 21/03/2022 Número do Diário: 3469
17/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0142/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de informações via sistema: (X) BACENJUD Pesquisa de endereços; ( ) BACENJUD Pesquisa de aplicações financeiras; (X) INFOJUD Pesquisa de endereços; ( ) INFOJUD Pesquisa das últimas * declarações de renda; ( ) RENAJUD Pesquisa de veículos; (X) RENAJUD Pesquisa de endereços. Providencie a serventia o necessário. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
17/03/2022		Determinada Requisição de Informações Vistos. Defiro o pedido de informações via sistema: (X) BACENJUD Pesquisa de endereços; ( ) BACENJUD Pesquisa de aplicações financeiras; (X) INFOJUD Pesquisa de endereços; ( ) INFOJUD Pesquisa das últimas * declarações de renda; ( ) RENAJUD Pesquisa de veículos; (X) RENAJUD Pesquisa de endereços. Providencie a serventia o necessário. Int.
15/03/2022		Conclusos para Despacho
10/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCUH.22.70001784-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2022 20:02
04/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0115/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: 3460
04/03/2022		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WCUH.22.70001612-2 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 04/03/2022 17:41
04/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0115/2022 Teor do ato: Vistas dos autos aos autores para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre o andamento ao feito. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
04/03/2022		Ato ordinatório Vistas dos autos aos autores para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre o andamento ao feito. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC).
04/03/2022		Decurso de Prazo certidão decurso de prazo
02/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0046/2022 Data da Publicação: 04/02/2022 Número do Diário: 3440
02/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0046/2022 Teor do ato: Manifeste-se o exequente acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça às fls. 75. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
02/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça às fls. 75. Prazo: 15 dias.
02/02/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
16/12/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/03/2022 devido à alteração da tabela de feriados
30/11/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 159.2021/001780-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 28/01/2022 Local: Oficial de justiça - JORGE STANZANI ORLANDI
18/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0229/2021 Data da Publicação: 19/11/2021 Número do Diário: 3401
17/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0229/2021 Teor do ato: VISTOS. Cite-se o(a) executado(a) para, no prazo de 3 (três) dias, contados da citação, efetuar o pagamento da dívida, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem para garantia da mesma, ou, para, no prazo de 15 (quinze) dias, opor-se à execução por meio de embargos, independentemente de penhora (arts. 829 e 914/915, todos do Código de Processo Civil). Poderá o executado, no mesmo prazo dos embargos, mediante o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total executado, requerer o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de um por cento ao mês (art. 916 do CPC). Em caso de não pagamento, deverá o senhor oficial de justiça proceder à penhora e avaliação de bens do executado, intimando-o, na mesma oportunidade, da constrição realizada. A penhora recairá sobre bens indicados pelo exequente, salvo quando houver indicação de bens pelo executado e aceitos pelo juiz, demonstrando ser esta menos onerosa e não trazer prejuízo ao credor (artigo 829, § 2º, do CPC). Não sendo encontrado o executado para citação, deverá o senhor oficial de justiça arrestar-lhe tantos bens quantos bastem para a garantia da execução e, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procura-lo, por 2 (duas) vezes, em dias distintos, certificando o ocorrido (art. 830 do Código de Processo Civil). Em caso de não pagamento, desde já, arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da dívida, cientificando o executado que, no caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade (art. 827, § 1º, do Código de Processo Civil). Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
16/11/2021		Recebida a Petição Inicial VISTOS. Cite-se o(a) executado(a) para, no prazo de 3 (três) dias, contados da citação, efetuar o pagamento da dívida, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem para garantia da mesma, ou, para, no prazo de 15 (quinze) dias, opor-se à execução por meio de embargos, independentemente de penhora (arts. 829 e 914/915, todos do Código de Processo Civil). Poderá o executado, no mesmo prazo dos embargos, mediante o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total executado, requerer o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de um por cento ao mês (art. 916 do CPC). Em caso de não pagamento, deverá o senhor oficial de justiça proceder à penhora e avaliação de bens do executado, intimando-o, na mesma oportunidade, da constrição realizada. A penhora recairá sobre bens indicados pelo exequente, salvo quando houver indicação de bens pelo executado e aceitos pelo juiz, demonstrando ser esta menos onerosa e não trazer prejuízo ao credor (artigo 829, § 2º, do CPC). Não sendo encontrado o executado para citação, deverá o senhor oficial de justiça arrestar-lhe tantos bens quantos bastem para a garantia da execução e, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, procura-lo, por 2 (duas) vezes, em dias distintos, certificando o ocorrido (art. 830 do Código de Processo Civil). Em caso de não pagamento, desde já, arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor da dívida, cientificando o executado que, no caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade (art. 827, § 1º, do Código de Processo Civil). Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Intime-se. Cumpra-se.
16/11/2021		Conclusos para Decisão
11/11/2021		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
04/03/2022	Petição de Diligência em Novo Endereço
10/03/2022	Petições Diversas
16/08/2022	Petição de Diligência em Novo Endereço
27/09/2022	Pedido de Penhora
04/10/2022	Pedido de Penhora de Imóvel
11/10/2022	Petições Diversas
11/10/2022	Petições Diversas
14/10/2022	Petições Diversas
04/11/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Pedido de Habilitação
22/02/2024	Petições Diversas
24/05/2024	Petições Diversas
19/06/2024	Petições Diversas
10/02/2025	Petição Intermediária
13/02/2025	Exceção de Pré-Executividade
06/03/2025	Petição Intermediária
02/04/2025	Petições Diversas
22/04/2025	Pedido de Designação de Hastas
05/05/2025	Petição Intermediária
01/07/2025	Petições Diversas
18/07/2025	Petição Intermediária
18/07/2025	Petição Intermediária
12/09/2025	Petição Intermediária
03/10/2025	Petições Diversas
09/10/2025	Pedido de Expedição de Carta de Arrematação
16/10/2025	Petição Intermediária
21/10/2025	Pedido de Expedição de Alvará
30/10/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI