Exeqte	Açotubo Soluções em Aço Ltda Advogada:  Larissa Bassi Pultz
Exectdo	Inova Inox Comércio de Metais Ltda.

Data		Movimento
16/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1014/2026 Data da Publicação: 17/07/2026
15/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1014/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.155/159: Ciente. Aguarde-se o resultado da hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
15/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.155/159: Ciente. Aguarde-se o resultado da hasta pública. Intime-se.
15/07/2026		Conclusos para Despacho
02/07/2026		Ofício Juntado
16/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1014/2026 Data da Publicação: 17/07/2026
15/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1014/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.155/159: Ciente. Aguarde-se o resultado da hasta pública. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
15/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.155/159: Ciente. Aguarde-se o resultado da hasta pública. Intime-se.
15/07/2026		Conclusos para Despacho
02/07/2026		Ofício Juntado
02/07/2026		Ofício Juntado
02/07/2026		Ofício Juntado
30/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0955/2026 Data da Publicação: 01/07/2026
29/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 0955/2026 Teor do ato: Fls.150: Ciência. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
29/06/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.150: Ciência.
23/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70068405-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 23/06/2026 17:42
21/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0721/2026 Data da Publicação: 22/05/2026
20/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0721/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.145/146: Ante a indicação do leiloeiro pela autora, deverá ela providenciar o necessário para ultimação da hasta pública, com informação nestes autos. Aguarde-se, pois, por 60 (sessenta) dias. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
20/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls.145/146: Ante a indicação do leiloeiro pela autora, deverá ela providenciar o necessário para ultimação da hasta pública, com informação nestes autos. Aguarde-se, pois, por 60 (sessenta) dias. Intime-se.
20/05/2026		Conclusos para Despacho
13/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70052166-1 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 13/05/2026 09:06
11/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0628/2026 Data da Publicação: 12/05/2026
08/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0628/2026 Teor do ato: Vistos. Fl. 140: Indique o exequente, no prazo legal, leiloeiro cadastrado no site do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para proceder à alienação judicial do bem móvel penhorado à fl. 69. Intimem-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
08/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fl. 140: Indique o exequente, no prazo legal, leiloeiro cadastrado no site do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para proceder à alienação judicial do bem móvel penhorado à fl. 69. Intimem-se.
06/05/2026		Conclusos para Despacho
30/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70047695-0 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 30/04/2026 14:06
24/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0547/2026 Data da Publicação: 27/04/2026
23/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0547/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 135/136: Antes de prosseguir com os atos expropriatórios, providencie a exequente, no prazo legal, cálculo atualizado do débito remanescente, deduzindo-se os valores já levantados nos autos. Após, tornem-me os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
23/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 135/136: Antes de prosseguir com os atos expropriatórios, providencie a exequente, no prazo legal, cálculo atualizado do débito remanescente, deduzindo-se os valores já levantados nos autos. Após, tornem-me os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
22/04/2026		Conclusos para Despacho
10/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70040007-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2026 11:53
09/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0472/2026 Data da Publicação: 10/04/2026
08/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0472/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.130/131: Esclareça a exequente seu pedido, uma vez que não há nos autos bem penhorado. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
08/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls.130/131: Esclareça a exequente seu pedido, uma vez que não há nos autos bem penhorado. Intime-se.
08/04/2026		Conclusos para Despacho
31/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70035980-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/03/2026 16:34
31/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0431/2026 Data da Publicação: 01/04/2026
30/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0431/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.123: Prossiga a exequente. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
30/03/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.123: Prossiga a exequente. Intime-se.
27/03/2026		Conclusos para Despacho
25/03/2026		Ofício Juntado
13/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/03/2026		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WDDA.26.70024511-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 06/03/2026 09:48
05/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0286/2026 Data da Publicação: 06/03/2026
04/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0286/2026 Teor do ato: Vistos. Nos termos do artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil, é válida a intimação de fls.118. Providencie o patrono do autor o quanto determinado no comunicado nº 474/2017 conjunto com o 2205/2018. Logo após, expeça-se MLE. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
04/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nos termos do artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil, é válida a intimação de fls.118. Providencie o patrono do autor o quanto determinado no comunicado nº 474/2017 conjunto com o 2205/2018. Logo após, expeça-se MLE. Intime-se.
04/03/2026		Conclusos para Despacho
19/02/2026		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AA821011875TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Inova Inox Comércio de Metais Ltda.
09/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0177/2026 Data da Publicação: 10/02/2026
06/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0177/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.91/93 e 99: Anote-se a alteração do polo ativo. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
06/02/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.91/93 e 99: Anote-se a alteração do polo ativo. Intime-se.
02/02/2026		Conclusos para Despacho
28/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70008110-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2026 17:34
28/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0111/2026 Data da Publicação: 29/01/2026
28/01/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
27/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0111/2026 Teor do ato: Vistos. Fls.91/93: Primeiramente, comprove o autor a alteração da denominação social juntando-se a ficha cadastral da JUCESP. Aguarde-se o prazo para a impugnação do valor bloqueado. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
27/01/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls.91/93: Primeiramente, comprove o autor a alteração da denominação social juntando-se a ficha cadastral da JUCESP. Aguarde-se o prazo para a impugnação do valor bloqueado. Intime-se.
27/01/2026		Conclusos para Despacho
27/01/2026		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
23/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.26.70005755-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/01/2026 15:54
23/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0088/2026 Data da Publicação: 26/01/2026
22/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0088/2026 Teor do ato: Ciência. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
22/01/2026		Ofício Juntado Ciência.
03/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1827/2025 Data da Publicação: 04/12/2025
02/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1827/2025 Teor do ato: Vistos. Fl.75: Tendo em vista que o(a) devedor(a)/executado(a) foi regularmente citado(a)/intimado(a) e não efetuou o pagamento voluntário do débito no prazo legal, DEFIRO o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros em nome da parte executada, nos termos do artigo 854, do Código de Processo Civil. No entanto, não há condições humanas para que este Juízo verifique diariamente os eventuais bloqueios realizados nas centenas de execuções em trâmite por esta Vara, através da ferramenta do Sisbajud denominada "teimosinha". Ainda, não tem uma instituição financeira conhecimento dos valores devidamente levados à restrição por outra instituição. Isso poderia gerar excesso de execução em evidente prejuízo do devedor. Ainda, conforme tem decido a Superior Instância: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de reconhecimento e dissolução de união estável. Cumprimento de sentença. Insurgência contra decisão que afastou a penhora "teimosinha". Ausência de notícias de implementação do sistema nesta Corte. Inviabilidade do deferimento dessa modalidade de penhora, ao menos neste momento processual. Recurso a que se nega provimento" (TJSP; Agravo de Instrumento 2170523-79.2021.8.26.0000; Relator (a): José Rubens Queiroz Gomes; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Indaiatuba - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/08/2021; Data de Registro: 25/08/2021). Recolhidas as respectivas taxas, providencie a Serventia o bloqueio dos ativos financeiros de titularidade do(s) executado(s) através do sistema SISBAJUD, de maneira simples. Providencie o ator a planilha de débito atualizada. Sendo frutífero o bloqueio, providencie-se a transferência do valor bloqueado para conta judicial vinculada a este Juízo, servindo a efetivação da transferência como conversão do bloqueio em penhora. Em seguida, nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada na pessoa de seu procurador ou pessoalmente, se não houver constituído nos autos, para, querendo, manifestar-se no prazo assinalado no §3º do citado diploma legal. Decorrido o prazo sem a apresentação de impugnação pela parte executada, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Resultando irrisório o valor bloqueado, inferior a R$ 200,00, proceda-se ao imediato desbloqueio, exceto se corresponder a mais de 10% do débito atualizado. Providencie-se o desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva, se for o caso, na forma do §1º, do artigo 854, do Código de Processo Civil. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Indefiro a pesquisa INFOJUD pois, como se sabe, a pesquisa visa principalmente, a localização de imóveis, e diante do valor da dívida a pesquisa seria inócua. Com o resultado, os demais pedidos serão reapreciados. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
02/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fl.75: Tendo em vista que o(a) devedor(a)/executado(a) foi regularmente citado(a)/intimado(a) e não efetuou o pagamento voluntário do débito no prazo legal, DEFIRO o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros em nome da parte executada, nos termos do artigo 854, do Código de Processo Civil. No entanto, não há condições humanas para que este Juízo verifique diariamente os eventuais bloqueios realizados nas centenas de execuções em trâmite por esta Vara, através da ferramenta do Sisbajud denominada "teimosinha". Ainda, não tem uma instituição financeira conhecimento dos valores devidamente levados à restrição por outra instituição. Isso poderia gerar excesso de execução em evidente prejuízo do devedor. Ainda, conforme tem decido a Superior Instância: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de reconhecimento e dissolução de união estável. Cumprimento de sentença. Insurgência contra decisão que afastou a penhora "teimosinha". Ausência de notícias de implementação do sistema nesta Corte. Inviabilidade do deferimento dessa modalidade de penhora, ao menos neste momento processual. Recurso a que se nega provimento" (TJSP; Agravo de Instrumento 2170523-79.2021.8.26.0000; Relator (a): José Rubens Queiroz Gomes; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Indaiatuba - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/08/2021; Data de Registro: 25/08/2021). Recolhidas as respectivas taxas, providencie a Serventia o bloqueio dos ativos financeiros de titularidade do(s) executado(s) através do sistema SISBAJUD, de maneira simples. Providencie o ator a planilha de débito atualizada. Sendo frutífero o bloqueio, providencie-se a transferência do valor bloqueado para conta judicial vinculada a este Juízo, servindo a efetivação da transferência como conversão do bloqueio em penhora. Em seguida, nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada na pessoa de seu procurador ou pessoalmente, se não houver constituído nos autos, para, querendo, manifestar-se no prazo assinalado no §3º do citado diploma legal. Decorrido o prazo sem a apresentação de impugnação pela parte executada, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Resultando irrisório o valor bloqueado, inferior a R$ 200,00, proceda-se ao imediato desbloqueio, exceto se corresponder a mais de 10% do débito atualizado. Providencie-se o desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva, se for o caso, na forma do §1º, do artigo 854, do Código de Processo Civil. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Indefiro a pesquisa INFOJUD pois, como se sabe, a pesquisa visa principalmente, a localização de imóveis, e diante do valor da dívida a pesquisa seria inócua. Com o resultado, os demais pedidos serão reapreciados. Intime-se.
02/12/2025		Conclusos para Despacho
25/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1751/2025 Data da Publicação: 26/11/2025
24/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1751/2025 Teor do ato: Vistos. Prossiga a exequente. Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
24/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Prossiga a exequente. Intime-se.
24/11/2025		Conclusos para Despacho
12/11/2025		Conclusos para Decisão
08/11/2025		Conclusos para Despacho
08/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados
20/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados
28/08/2025		Desapensado do processo Desapensado o processo 1008588-10.2025.8.26.0161 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Valor da Execução / Cálculo / Atualização
28/08/2025		Apensado ao processo Apenso o processo 1008588-10.2025.8.26.0161 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Valor da Execução / Cálculo / Atualização
26/06/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
26/06/2025		Auto Digitalizado
26/06/2025		Mandado Juntado
04/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
09/04/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 161.2025/011060-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 16/06/2025 Local: Oficial de justiça - JORGE LUIS POPAZOGLO
09/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
01/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.25.70049625-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/04/2025 17:07
26/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0261/2025 Data da Publicação: 27/03/2025 Número do Diário: 4171
25/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0261/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.56: Recolha o autor o valor de mais uma diligência do Sr. Oficial de Justiça para regular expedição do mandado de citação, penhora e avaliação (dois atos). Intime-se. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
24/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.56: Recolha o autor o valor de mais uma diligência do Sr. Oficial de Justiça para regular expedição do mandado de citação, penhora e avaliação (dois atos). Intime-se.
21/03/2025		Conclusos para Despacho
14/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.25.70038485-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2025 16:59
11/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0202/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
10/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0202/2025 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, nos termos do Provimento 28/2014, recolham-se as diligências do senhor oficial. Após, cumpra-se o quanto a seguir determinado. No silêncio, aguarde-se no arquivo. INDEFIRO o arresto pleiteado por não haver indícios de dilapidação de patrimônio por parte dos réus. Conforme, inclusive, entendimento da Superior Instância: "Vistos. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto nos autos da medida cautelar antecedente, processada sob o nº 1011154-82.2021.8.26.0161, contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível do Foro de Diadema, que indeferiu a tutela de arresto de bens em nome de Florenza Refeições Coletivas Ltda. e determinou o aguardo da distribuição da ação principal. A autora Panificadora Pequeno Sabor Eireli, ora agravante, pede que seja concedido efeito ativo e reforma da decisão para determinar o arresto de bens em nome da requerida. Recurso tempestivo. É o relatório. O art. 1.019, I, do CPC define que, no agravo de instrumento, o relator poderá atribuir efeito suspensivoou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. Já o art. 300 do CPC determina que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. O arresto cautelar é medida que se revela deslocada e precipitada e não ficou demonstrado o perigo na demora, já que não existe indícios de insolvência da requerida-agravada. Em sede de cognição sumária, verifica-se que não há probabilidade do direito invocado. Isso porque o arresto de bens dos devedores somente é possível após a tentativa de citação, nos termos do art. 830 do CPC. Desse modo, indefere-se o efeito ativo pleiteado ( Agravo de Instrumento nº 275438-82.2021.8.26.0000 - 21ª Câmara de Dir. Privado - Desembargador(a) Relator(a), RÉGIS RODRIGUES BONVICINO, 01/12/2021). Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução, com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado, assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado, para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução. É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência. No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução. O reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês. Advogados(s): Larissa Bassi Pultz (OAB 355160/SP)
07/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Primeiramente, nos termos do Provimento 28/2014, recolham-se as diligências do senhor oficial. Após, cumpra-se o quanto a seguir determinado. No silêncio, aguarde-se no arquivo. INDEFIRO o arresto pleiteado por não haver indícios de dilapidação de patrimônio por parte dos réus. Conforme, inclusive, entendimento da Superior Instância: "Vistos. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto nos autos da medida cautelar antecedente, processada sob o nº 1011154-82.2021.8.26.0161, contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível do Foro de Diadema, que indeferiu a tutela de arresto de bens em nome de Florenza Refeições Coletivas Ltda. e determinou o aguardo da distribuição da ação principal. A autora Panificadora Pequeno Sabor Eireli, ora agravante, pede que seja concedido efeito ativo e reforma da decisão para determinar o arresto de bens em nome da requerida. Recurso tempestivo. É o relatório. O art. 1.019, I, do CPC define que, no agravo de instrumento, o relator poderá atribuir efeito suspensivoou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. Já o art. 300 do CPC determina que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. O arresto cautelar é medida que se revela deslocada e precipitada e não ficou demonstrado o perigo na demora, já que não existe indícios de insolvência da requerida-agravada. Em sede de cognição sumária, verifica-se que não há probabilidade do direito invocado. Isso porque o arresto de bens dos devedores somente é possível após a tentativa de citação, nos termos do art. 830 do CPC. Desse modo, indefere-se o efeito ativo pleiteado ( Agravo de Instrumento nº 275438-82.2021.8.26.0000 - 21ª Câmara de Dir. Privado - Desembargador(a) Relator(a), RÉGIS RODRIGUES BONVICINO, 01/12/2021). Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução, com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado, assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado, para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução. É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência. No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução. O reconhecimento do crédito do exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês.
07/03/2025		Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) det. judicial
07/03/2025		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
07/03/2025		Certidão Urgente Expedida DISTRIBUIDOR
05/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Sendo diferentes as partes e os objetos das demandas, redistribuam-se livremente os autos. Dispensada a publicação desta decisão. Int.
05/03/2025		Conclusos para Decisão
05/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WDDA.25.70032172-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2025 13:42
25/02/2025		Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1001775-64.2025.8.26.0161.

Data	Tipo
05/03/2025	Petições Diversas
14/03/2025	Petições Diversas
01/04/2025	Petições Diversas
28/11/2025	Pedido de Nova Penhora
11/12/2025	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
23/01/2026	Petição Intermediária
28/01/2026	Petições Diversas
06/03/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
31/03/2026	Petições Diversas
10/04/2026	Petições Diversas
30/04/2026	Petição de Juntada de Cálculo
13/05/2026	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
23/06/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI