Reqte	José Luiz Ferreira Advogada:  Olivia Kaoru dos Santos Fukui
Reqda	Telefonica Brasil S.A. Advogado:  Helder Massaaki Kanamaru   Advogada:  Thais de Mello Lacroux

Data		Movimento
04/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2021 Data da Disponibilização: 04/03/2021 Data da Publicação: 05/03/2021 Número do Diário: 3230 Página: 3223-3233
03/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0027/2021 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão supra, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
24/02/2021		Proferido Despacho Vistos. Ante a certidão supra, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int.
22/02/2021		Conclusos para Despacho
28/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2021 Data da Disponibilização: 28/01/2021 Data da Publicação: 29/01/2021 Número do Diário: 3205 Página: 4074/4079
04/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2021 Data da Disponibilização: 04/03/2021 Data da Publicação: 05/03/2021 Número do Diário: 3230 Página: 3223-3233
03/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0027/2021 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão supra, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
24/02/2021		Proferido Despacho Vistos. Ante a certidão supra, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int.
22/02/2021		Conclusos para Despacho
28/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2021 Data da Disponibilização: 28/01/2021 Data da Publicação: 29/01/2021 Número do Diário: 3205 Página: 4074/4079
20/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0011/2021 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão supra, reitere-se a intimação da parte autora a se manifestar em termos de prosseguimento do feito. No silêncio, tornem para extinção. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
14/01/2021		Proferido Despacho Vistos. Ante a certidão supra, reitere-se a intimação da parte autora a se manifestar em termos de prosseguimento do feito. No silêncio, tornem para extinção. Int.
13/01/2021		Conclusos para Despacho
02/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0178/2020 Data da Disponibilização: 02/12/2020 Data da Publicação: 03/12/2020 Número do Diário: 3180 Página: 3977-3985
02/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0178/2020 Data da Disponibilização: 02/12/2020 Data da Publicação: 03/12/2020 Número do Diário: 3180 Página: 3977-3985
01/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0178/2020 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora acerca da petição juntada, no prazo legal. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
30/11/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora acerca da petição juntada, no prazo legal.
27/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.20.70020493-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2020 13:59
18/11/2020		Guia Juntada
16/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.20.70019549-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/11/2020 17:26
01/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.20.70010374-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2020 11:33
09/03/2020		Arquivado Definitivamente
09/03/2020		Baixa Definitiva
09/03/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/03/2020		Guia Juntada
09/03/2020		Guia Juntada
06/03/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0041/2020 Data da Disponibilização: 06/03/2020 Data da Publicação: 09/03/2020 Número do Diário: 2999 Página: 3412-3416
05/03/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0041/2020 Teor do ato: Ciência à parte autora acerca das guias expedidas. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
02/03/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte autora acerca das guias expedidas.
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2994 Página: 4048-4051
27/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0036/2020 Teor do ato: Vistos. Ante o trânsito em julgado e a expedição de guias de levantamento, aguarde-se por 15 dias. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa definitiva. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
26/02/2020		Proferido Despacho Vistos. Ante o trânsito em julgado e a expedição de guias de levantamento, aguarde-se por 15 dias. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa definitiva. Int.
21/02/2020		Conclusos para Despacho
21/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.20.70002985-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2020 16:47
11/02/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2020 Data da Disponibilização: 05/02/2020 Data da Publicação: 06/02/2020 Número do Diário: 2979 Página: 4152-4165
04/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0018/2020 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão supra, cancele-se a guia expedida. Informe a parte autora, em relação ao valor total depositado, as quantias referentes aos honorários e ao pertencente ao autor do feito. Com a resposta, expeça-se MLJs em nome da patrona e em nome do autor. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
30/01/2020		Proferido Despacho Vistos. Ante a certidão supra, cancele-se a guia expedida. Informe a parte autora, em relação ao valor total depositado, as quantias referentes aos honorários e ao pertencente ao autor do feito. Com a resposta, expeça-se MLJs em nome da patrona e em nome do autor. Int.
29/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2020 Data da Disponibilização: 29/01/2020 Data da Publicação: 30/01/2020 Número do Diário: 2974 Página: 4386-4390
29/01/2020		Conclusos para Despacho
28/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0013/2020 Teor do ato: Vistos. Ante o que consta em fls. 197/198, aguarde-se por 45 (quarenta e cinco) dias. Após, cobre-se informações. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
24/01/2020		Ofício Juntado
23/01/2020		Proferido Despacho Vistos. Ante o que consta em fls. 197/198, aguarde-se por 45 (quarenta e cinco) dias. Após, cobre-se informações. Int.
21/01/2020		Conclusos para Despacho
21/01/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/12/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
09/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0277/2019 Data da Disponibilização: 09/12/2019 Data da Publicação: 10/12/2019 Número do Diário: 2949 Página: 3167/3172
09/12/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0277/2019 Data da Disponibilização: 09/12/2019 Data da Publicação: 10/12/2019 Número do Diário: 2949 Página: 3167/3172
06/12/2019		Remetido ao DJE Relação: 0277/2019 Teor do ato: Vistos. É certo que houve pagamento do valor devido. Entretanto, tal quantia está depositada junto ao Colégio Recursal. Assim, informe a parte autora se deseja a expedição de MLE, apresentando o formulário devidamente cumprido, ficando, desde já autorizada referida expedição. No silêncio, oficie-se ao Colégio Recursal para transferência do valor para o Banco do Brasil desta cidade e, em seguida, expeça-se guia de levantamento. Por fim, ante a informação de que a parte autora concorda com o valor depositado e, estando a r. Sentença proferida, devidamente cumprida, arquivem-se os autos, com baixa definitiva, procedendo-se às devidas anotações. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
04/12/2019		Proferido Despacho Vistos. É certo que houve pagamento do valor devido. Entretanto, tal quantia está depositada junto ao Colégio Recursal. Assim, informe a parte autora se deseja a expedição de MLE, apresentando o formulário devidamente cumprido, ficando, desde já autorizada referida expedição. No silêncio, oficie-se ao Colégio Recursal para transferência do valor para o Banco do Brasil desta cidade e, em seguida, expeça-se guia de levantamento. Por fim, ante a informação de que a parte autora concorda com o valor depositado e, estando a r. Sentença proferida, devidamente cumprida, arquivem-se os autos, com baixa definitiva, procedendo-se às devidas anotações. Int.
02/12/2019		Conclusos para Despacho
29/11/2019		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WGRM.19.70024178-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 29/11/2019 15:10
29/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2019 Data da Disponibilização: 28/11/2019 Data da Publicação: 29/11/2019 Número do Diário: 2942 Página: 3564/3573
27/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0267/2019 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de Advogada nomeada, informe acerca do cumprimento da r. Sentença proferida, no prazo de cinco dias, sob pena de destituição e comunicação à OAB. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
27/11/2019		Proferido Despacho Vistos. Tratando-se de Advogada nomeada, informe acerca do cumprimento da r. Sentença proferida, no prazo de cinco dias, sob pena de destituição e comunicação à OAB. Int.
26/11/2019		Conclusos para Despacho
14/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0246/2019 Data da Disponibilização: 14/11/2019 Data da Publicação: 18/11/2019 Número do Diário: 2934 Página: 3565/3571
13/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0246/2019 Teor do ato: Ante o retorno dos autos do Colégio Recursal, requeira o vencedor o que de direito. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
12/11/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ante o retorno dos autos do Colégio Recursal, requeira o vencedor o que de direito.
01/11/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 26/07/2019 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Negaram provimento ao recurso, por V. U. Situação do provimento: Não-Provimento Relator: Alexandre Muñoz
04/05/2019		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WGRM.19.70008549-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 04/05/2019 08:37
28/02/2019		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
26/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.19.70003776-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2019 18:30
21/02/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
13/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0021/2019 Data da Disponibilização: 13/02/2019 Data da Publicação: 14/02/2019 Número do Diário: 2748 Página: 3588/3596
12/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0021/2019 Teor do ato: Vistos. Recebo o recurso de fls. 107 e seguintes apenas no efeito devolutivo, nos exatos termos do artigo 43 da Lei n. 9099/95. Vista à parte contrária para contrarrazões. Oportunamente, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo, procedendo-se as anotações necessárias. Intime-se. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
06/02/2019		Recebido o recurso Sem efeito suspensivo Vistos. Recebo o recurso de fls. 107 e seguintes apenas no efeito devolutivo, nos exatos termos do artigo 43 da Lei n. 9099/95. Vista à parte contrária para contrarrazões. Oportunamente, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo, procedendo-se as anotações necessárias. Intime-se.
04/02/2019		Conclusos para Decisão
01/02/2019		Recurso Interposto Nº Protocolo: WGRM.19.70001706-0 Tipo da Petição: Recurso Inominado Data: 01/02/2019 14:47
23/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2019 Data da Disponibilização: 23/01/2019 Data da Publicação: 24/01/2019 Número do Diário: 2734 Página: 5323/5331
21/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2019 Data da Publicação: 22/01/2019 Número do Diário: 2732 Página: 4221/4227
15/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0006/2019 Teor do ato: "Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para DECLARAR inexigível o débito no valor de R$ 109,31, devendo ser ressarcido ao autor, com correção monetária a contar do pagamento e juros de mora de 01% ao mês, a partir da citação, e, ainda, CONDENAR a requerida na obrigação de fazer, consistente na transferência da linha telefônica para o novo endereço do autor, indicado na inicial, no prazo máximo de 20 (vinte) dias, sob pena de multa diária que fixo em R$ 200,00 (duzentos reais), até o limite, inicialmente, de 30 (trinta) dias, podendo ser revista posteriormente. Em seguida, JULGO EXTINTO o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários nesta fase processual. P.I.C." Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
15/01/2019		Ato ordinatório "Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para DECLARAR inexigível o débito no valor de R$ 109,31, devendo ser ressarcido ao autor, com correção monetária a contar do pagamento e juros de mora de 01% ao mês, a partir da citação, e, ainda, CONDENAR a requerida na obrigação de fazer, consistente na transferência da linha telefônica para o novo endereço do autor, indicado na inicial, no prazo máximo de 20 (vinte) dias, sob pena de multa diária que fixo em R$ 200,00 (duzentos reais), até o limite, inicialmente, de 30 (trinta) dias, podendo ser revista posteriormente. Em seguida, JULGO EXTINTO o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários nesta fase processual. P.I.C."
08/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a sentença de folhas 89/92. DECIDO. É cediço que os embargos de declaração revestem-se de caráter complementar e não modificativo. Nesse sentido, o entendimento da jurisprudência: "Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210, 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório" (RTJ 154/223, 155/964). No caso em tela, verifica-se que não há omissão, contradição ou obscuridade na sentença proferida. Ocorre que a publicação realizada pela serventia ocorreu de forma diversa do decidido. Assim, atente-se a serventia para que fatos como este não mais ocorram. Dessa feita, conheço dos embargos, uma vez que são tempestivos, mas os REJEITO, ficando inalterada a sentença lançada. Republique-se a sentença, ante a flagrante irregularidade da publicação. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
07/01/2019		Decisão Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a sentença de folhas 89/92. DECIDO. É cediço que os embargos de declaração revestem-se de caráter complementar e não modificativo. Nesse sentido, o entendimento da jurisprudência: "Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210, 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório" (RTJ 154/223, 155/964). No caso em tela, verifica-se que não há omissão, contradição ou obscuridade na sentença proferida. Ocorre que a publicação realizada pela serventia ocorreu de forma diversa do decidido. Assim, atente-se a serventia para que fatos como este não mais ocorram. Dessa feita, conheço dos embargos, uma vez que são tempestivos, mas os REJEITO, ficando inalterada a sentença lançada. Republique-se a sentença, ante a flagrante irregularidade da publicação. Int.
17/12/2018		Conclusos para Decisão
14/12/2018		Conclusos para Decisão
13/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.18.70021105-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2018 17:01
07/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2018 Data da Disponibilização: 07/12/2018 Data da Publicação: 10/12/2018 Número do Diário: 2713 Página: 3440/3449
06/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0304/2018 Teor do ato: Vistos. Com fundamento no § 2º do artigo 1023 do Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária dos embargos de declaração opostos às folhas 95/97 por Telefônica Brasil S/A. Após, ou na inércia, tornem-me para decisão. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
06/12/2018		Proferido Despacho Vistos. Com fundamento no § 2º do artigo 1023 do Código de Processo Civil, dê-se vista à parte contrária dos embargos de declaração opostos às folhas 95/97 por Telefônica Brasil S/A. Após, ou na inércia, tornem-me para decisão. Int.
04/12/2018		Conclusos para Despacho
30/11/2018		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WGRM.18.70020104-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 30/11/2018 15:55
22/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0287/2018 Data da Disponibilização: 22/11/2018 Data da Publicação: 23/11/2018 Número do Diário: 2702 Página: 6256/6263
20/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0287/2018 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para DECLARAR inexigível o débito na quantia de R$ 109,31 e, CONDENAR a requerida na obrigação de fazer consistente na transferência do serviço de telefonia contratado ou, na impossibilidade instalação de novo número de telefone na atual residência da parte autora no prazo máximo de 20 dias sob pena de fixação de multa diária. JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil. Sem custas nesta fase processual. P.I.C. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
20/11/2018		Julgada Procedente em Parte a Ação Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para DECLARAR inexigível o débito na quantia de R$ 109,31 e, CONDENAR a requerida na obrigação de fazer consistente na transferência do serviço de telefonia contratado ou, na impossibilidade instalação de novo número de telefone na atual residência da parte autora no prazo máximo de 20 dias sob pena de fixação de multa diária. JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil. Sem custas nesta fase processual. P.I.C.
27/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRM.18.70015515-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2018 12:40
25/09/2018		Conclusos para Sentença
21/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2018 Data da Disponibilização: 21/09/2018 Data da Publicação: 24/09/2018 Número do Diário: 2664 Página: 3315/3318
20/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0234/2018 Teor do ato: Vistos. Digam as partes se desejam a designação de audiência de instrução, debates e julgamento, no prazo de cinco dias. No silêncio, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
20/09/2018		Conclusos para Decisão
19/09/2018		Réplica Juntada Nº Protocolo: WGRM.18.70014954-3 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 19/09/2018 13:41
17/09/2018		Proferido Despacho Vistos. Digam as partes se desejam a designação de audiência de instrução, debates e julgamento, no prazo de cinco dias. No silêncio, tornem conclusos. Int.
15/09/2018		Conclusos para Despacho
05/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0218/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: 2653 Página: 3467/3470
04/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0218/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora em réplica. Advogados(s): Helder Massaaki Kanamaru (OAB 111887/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
03/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora em réplica.
29/08/2018		Contestação Juntada Nº Protocolo: WGRM.18.70013454-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 29/08/2018 16:10
22/08/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR832941917TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Apresentar Defesa Escrita - Juizado Destinatário : Telefonica Brasil S/A Diligência : 17/08/2018
14/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0198/2018 Data da Disponibilização: 14/08/2018 Data da Publicação: 15/08/2018 Número do Diário: 2637 Página: 3489/3499
13/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0198/2018 Teor do ato: Vistos. PROCEDA-SE à CITAÇÃO da parte requerida para que ofereça contestação no prazo de 10 (dez) dias, consignando que deixando de oferecer, a requerida será considerada REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor na petição inicial, sendo proferido julgamento de imediato. Oferecida a contestação, manifeste-se em réplica a parte requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Após, conclusos para designação de audiência de instrução e julgamento ou julgamento antecipado, se o caso. Saliento que deixo de designar audiência de tentativa de conciliação das partes uma vez que já tentada junto ao Cejusc em fase pré-processual. No mais, a conciliação poderá ser efetuada em qualquer tempo. Servirá a presente decisão como mandado. Int. Advogados(s): Olivia Kaoru dos Santos Fukui (OAB 339127/SP)
10/08/2018		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação e Intimação - Apresentar Defesa Escrita - Juizado
06/08/2018		Decisão Vistos. PROCEDA-SE à CITAÇÃO da parte requerida para que ofereça contestação no prazo de 10 (dez) dias, consignando que deixando de oferecer, a requerida será considerada REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor na petição inicial, sendo proferido julgamento de imediato. Oferecida a contestação, manifeste-se em réplica a parte requerente, no prazo de 10 (dez) dias. Após, conclusos para designação de audiência de instrução e julgamento ou julgamento antecipado, se o caso. Saliento que deixo de designar audiência de tentativa de conciliação das partes uma vez que já tentada junto ao Cejusc em fase pré-processual. No mais, a conciliação poderá ser efetuada em qualquer tempo. Servirá a presente decisão como mandado. Int.
02/08/2018		Conclusos para Decisão
25/07/2018		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
29/08/2018	Contestação
19/09/2018	Manifestação Sobre a Contestação
27/09/2018	Petições Diversas
30/11/2018	Embargos de Declaração
13/12/2018	Petições Diversas
01/02/2019	Recurso Inominado
26/02/2019	Petições Diversas
04/05/2019	Pedido de Habilitação
29/11/2019	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
20/02/2020	Petições Diversas
01/07/2020	Petições Diversas
16/11/2020	Petições Diversas
27/11/2020	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI