Exeqte	Leandro Antonicci Advogado:  Marcos Mauricio Bernardini
Exectdo	Winners Company Academia de Ginástica LTda. Advogado:  Isaac Luiz Ribeiro   Advogado:  Fabricio Franco de Oliveira   Advogada:  Gisele Alvarez Rocha
Gestor	Eder Amaral de Oliveira - Leiloeiro Oficial (leiloeiro)
ArremTerc	Bruno dos Anjos Cariri da Silva Advogado:  Bruno Parisi
Perito	Rafael Rodrigues de Jesus

Exeqte	Leandro Antonicci Advogado:  Marcos Mauricio Bernardini
Exeqte	Ingrid Vanuci Espindola Advogado:  Marcos Paulo Delgado
Exectdo	Winners Company Academia de Ginástica LTda. Advogado:  Isaac Luiz Ribeiro   Advogado:  Fabricio Franco de Oliveira   Advogada:  Gisele Alvarez Rocha
Gestor	Eder Amaral de Oliveira - Leiloeiro Oficial (leiloeiro)
ArremTerc	Bruno dos Anjos Cariri da Silva Advogado:  Bruno Parisi
ArremTerc	Rodrigo Henrique Lima Conceição
Perito	Rafael Rodrigues de Jesus

Data		Movimento
24/03/2026		Autos no Prazo
07/02/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados
27/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados
07/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados
17/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1475/2025 Data da Publicação: 18/11/2025
24/03/2026		Autos no Prazo
07/02/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados
27/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados
07/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/03/2026 devido à alteração da tabela de feriados
17/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1475/2025 Data da Publicação: 18/11/2025
14/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1475/2025 Teor do ato: Fls. 571: aguarde-se o julgamento. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud" (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Int. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
14/11/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 571: aguarde-se o julgamento. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud" (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Int.
16/10/2025		Conclusos para Despacho
16/10/2025		Certidão de Cartório Expedida # CERTIDÃO - DISTIRBUIÇÃO DE INCIDENTE DE DPJ
16/10/2025		Incidente Processual Instaurado 0022235-94.2025.8.26.0224 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
07/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1220/2025 Data da Publicação: 08/10/2025
06/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1220/2025 Teor do ato: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
06/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
06/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que até a presente data a parte autora/exequente não se manifestou nos autos, no tocante à intimação de fl.retro.
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1085/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1085/2025 Teor do ato: Fls. 560/561: Diante da discordância do Administrador-depositário, intime-se o exequente para pagamento, no prazo de 10 dias, nos termos do item 2 do despacho de fls. 549. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Intime-se. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
16/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 560/561: Diante da discordância do Administrador-depositário, intime-se o exequente para pagamento, no prazo de 10 dias, nos termos do item 2 do despacho de fls. 549. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Intime-se.
16/09/2025		Conclusos para Despacho
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70478976-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 18/08/2025 10:23
07/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, em cumprimento à determinação judicial, foi enviada mensagem eletrônica conforme cópia juntada aos autos. Nada Mais.
10/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0573/2025 Data da Publicação: 11/07/2025
08/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0573/2025 Teor do ato: Intime-se o Administrador-depositário, por e-mail, para manifestação nos termos do despacho retro, no prazo de 10 dias. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Intime-se. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
08/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Intime-se o Administrador-depositário, por e-mail, para manifestação nos termos do despacho retro, no prazo de 10 dias. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Intime-se.
07/07/2025		Conclusos para Despacho
07/07/2025		Conclusos para Despacho
07/07/2025		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação nos autos. Nada Mais.
11/06/2025		Documento Juntado
04/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 04-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0033455-07.2016.8.26.0224 (processo principal 4004709-66.2013.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Leandro Antonicci - - Ingrid Vanuci Espindola - Winners Company Academia de Ginástica LTda. - Bruno dos Anjos Cariri da Silva e outro - 1. Fls. 544/548: manifeste-se o Administrador-Depositário sobre a proposta do exequente. 2. Na hipótese de discordância, intime-se o exequente para pagamento, já que há inadimplência da executada. Int. - ADV: MARCOS MAURICIO BERNARDINI (OAB 216610/SP), GISELE ALVAREZ ROCHA (OAB 334554/SP), BRUNO PARISI (OAB 396666/SP), FABRICIO FRANCO DE OLIVEIRA (OAB 248855/SP), MARCOS PAULO DELGADO (OAB 359926/SP), ISAAC LUIZ RIBEIRO (OAB 99250/SP)
03/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0356/2025 Teor do ato: 1. Fls. 544/548: manifeste-se o Administrador-Depositário sobre a proposta do exequente. 2. Na hipótese de discordância, intime-se o exequente para pagamento, já que há inadimplência da executada. Int. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
02/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente 1. Fls. 544/548: manifeste-se o Administrador-Depositário sobre a proposta do exequente. 2. Na hipótese de discordância, intime-se o exequente para pagamento, já que há inadimplência da executada. Int.
02/06/2025		Conclusos para Despacho
16/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70216770-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/04/2025 16:27
18/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0184/2025 Data da Disponibilização: 18/03/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165 Página: 5150/5170
17/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0184/2025 Teor do ato: 1. Fls. 533: considerando que a impugnação é genérica, HOMOLOGO a proposta de honorários. Ademais, o Sr. Administrador Judicial justificou adequadamente a proposta de honorários, com base no plano de atuação. 2. Aguarde-se o depósito, por quinze dias, sob pena de preclusão. Int. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
12/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Fls. 533: considerando que a impugnação é genérica, HOMOLOGO a proposta de honorários. Ademais, o Sr. Administrador Judicial justificou adequadamente a proposta de honorários, com base no plano de atuação. 2. Aguarde-se o depósito, por quinze dias, sob pena de preclusão. Int.
06/03/2025		Conclusos para Decisão
26/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70108634-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/02/2025 09:47
20/02/2025		Documento Juntado
19/02/2025		Documento Juntado
19/02/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, encaminhei intimação ao perito, por mensagem eletrônica (e-mail), com opção de solicitação de notificação de entrega e confirmação de leitura, conforme cópia que segue.
10/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
16/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70013833-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/01/2025 14:46
13/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0852/2024 Data da Publicação: 16/12/2024 Número do Diário: 4112
12/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0852/2024 Teor do ato: Manifeste-se o autor acerca da proposta, em 05 dias, facultado o depósito. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
11/12/2024		Ato ordinatório Manifeste-se o autor acerca da proposta, em 05 dias, facultado o depósito.
11/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70774164-9 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 11/11/2024 13:21
04/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nesta data, procedi a inclusão da nomeação do administrador-depositário, o Sr. RAFAEL RODRIGUES DE JESUS, junto ao portal de Cadastro dos Auxiliares da justiça, sendo incluída senha de acesso digital, para constar do e-mail de nomeação.
04/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que expedi o MLE ao leiloeiro e o encaminhei para conferência e assinatura.
18/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0716/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075
17/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0716/2024 Teor do ato: Vistos. 1. Expeça-se Mandado de Levantamento em favor do leiloeiro oficial (v. Fls. 522). 2. Fls. 516/519: considerando a certidão de fls. 142, DEFIRO a penhora de percentual de 20% do faturamento mensal da sociedade Panamericano Transporte Rodoviário de Cargas Ltda. - Me, até o limite do débito exequendo, sem prejuízo de nova avaliação, após a elaboração do plano de administração. Servirá a presente decisão como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. 3. Nomeio, como administrador-depositário, o Sr. RAFAEL RODRIGUES DE JESUS, cadastrado no Sistema de Gerenciamento dos Auxiliares da Justiça (cf. anexo). Determino seja intimado para que, no prazo de cinco dias, apresente estimativa de honorários, dando ciência à parte exequente. 4. Caberá à parte exequente a antecipação dos valores, no prazo de cinco dias, acrescendo os valores dos honorários e despesas com a confecção do laudo ao montante total da execução. 5. Com o depósito, intime-se o administrador-depositário para, no prazo de 10 dias, apresentar o plano de administração. 6. O administrador-depositário deverá prestará contas mensalmente, entregando em juízo as quantias recebidas, com os respectivos balancetes mensais, a fim de serem imputadas no pagamento da dívida. 7. Int. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
16/10/2024		Penhora de Faturamento Deferido Vistos. 1. Expeça-se Mandado de Levantamento em favor do leiloeiro oficial (v. Fls. 522). 2. Fls. 516/519: considerando a certidão de fls. 142, DEFIRO a penhora de percentual de 20% do faturamento mensal da sociedade Panamericano Transporte Rodoviário de Cargas Ltda. - Me, até o limite do débito exequendo, sem prejuízo de nova avaliação, após a elaboração do plano de administração. Servirá a presente decisão como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. 3. Nomeio, como administrador-depositário, o Sr. RAFAEL RODRIGUES DE JESUS, cadastrado no Sistema de Gerenciamento dos Auxiliares da Justiça (cf. anexo). Determino seja intimado para que, no prazo de cinco dias, apresente estimativa de honorários, dando ciência à parte exequente. 4. Caberá à parte exequente a antecipação dos valores, no prazo de cinco dias, acrescendo os valores dos honorários e despesas com a confecção do laudo ao montante total da execução. 5. Com o depósito, intime-se o administrador-depositário para, no prazo de 10 dias, apresentar o plano de administração. 6. O administrador-depositário deverá prestará contas mensalmente, entregando em juízo as quantias recebidas, com os respectivos balancetes mensais, a fim de serem imputadas no pagamento da dívida. 7. Int.
16/10/2024		Conclusos para Despacho
24/09/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WGRU.24.70645663-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 24/09/2024 09:11
11/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0634/2024 Data da Publicação: 12/09/2024 Número do Diário: 4048
10/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0634/2024 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre a resposta negativa do SISBAJUD. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, independentemente de nova publicação. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Gisele Alvarez Rocha (OAB 334554/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
09/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre a resposta negativa do SISBAJUD. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, independentemente de nova publicação.
09/09/2024		Documento Juntado
09/09/2024		Documento Juntado
06/08/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WGRU.24.70516162-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/08/2024 16:24
22/07/2024		Conclusos para Decisão
20/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70397410-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/06/2024 11:27
14/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0384/2024 Data da Publicação: 18/06/2024 Número do Diário: 3988
14/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0384/2024 Teor do ato: Ciência ao autor/exequente acerca da certidão negativa do oficial de justiça/AR. Em 30 dias, promova o autor/exequente os meios para citação do réu/executado, pena de extinção por abandono. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
14/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0384/2024 Teor do ato: Intimar o exequente para se manifestar acerca da certidão negativa do oficial de justiça. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
14/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimar o exequente para se manifestar acerca da certidão negativa do oficial de justiça.
14/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao autor/exequente acerca da certidão negativa do oficial de justiça/AR. Em 30 dias, promova o autor/exequente os meios para citação do réu/executado, pena de extinção por abandono.
14/06/2024		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
10/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0273/2024 Data da Publicação: 13/05/2024 Número do Diário: 3964
08/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0273/2024 Teor do ato: Intime-se a exequente para que apresente manifestação útil, em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Na hipótese de inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
08/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Intime-se a exequente para que apresente manifestação útil, em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Na hipótese de inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
07/05/2024		Conclusos para Despacho
24/04/2024		Documento Juntado
18/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que expedi o MLE e o encaminhei para conferência e assinatura.
18/04/2024		Documento Juntado
16/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, compareceu em cartório, o sr. Rodrigo Henrique Lima Conceição e entregou as guias de pagamento referentes à condenação imposta na decisão de fls. 427. Certifico ainda que a guia DARE foi inutilizada nos termos do Provimento CG n.º 01/2020.(vide fls. 477/479)
16/04/2024		Documento Juntado
16/04/2024		Documento Juntado
16/04/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA655251415TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Rodrigo Henrique Lima Conceição Diligência : 11/04/2024
15/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70229430-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2024 18:32
05/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal # ATO - EXPEDIÇÃO DE MLE
15/03/2024		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Arrematação
15/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0136/2024 Data da Publicação: 18/03/2024 Número do Diário: 3927
14/03/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
14/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0136/2024 Teor do ato: O formulário de pg. 434 (beneficiário do levantamento: MARCOS MAURÍCIO BERNARDINI), não está preenchido de acordo com o Comunicado CG n.º 12/2024, haja vista que o beneficiário é o autor/exequente, e não o seu patrono, não obstante os poderes de dar e receber quitação. Assim, em 05 dias, forneça novo formulário de acordo com os termos do comunicado acima mencionado, pena de indeferimento do levantamento. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
13/03/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WGRU.24.70149376-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 13/03/2024 17:09
13/03/2024		Ato ordinatório O formulário de pg. 434 (beneficiário do levantamento: MARCOS MAURÍCIO BERNARDINI), não está preenchido de acordo com o Comunicado CG n.º 12/2024, haja vista que o beneficiário é o autor/exequente, e não o seu patrono, não obstante os poderes de dar e receber quitação. Assim, em 05 dias, forneça novo formulário de acordo com os termos do comunicado acima mencionado, pena de indeferimento do levantamento.
13/03/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que expedi o MLE referente ao formulário de pg. 444/445, e o encaminhei para conferência e assinatura.
13/03/2024		Documento Juntado
13/03/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
13/03/2024		Mandado de Entrega Expedido Mandado nº: 224.2024/018251-0 Situação: Não cumprido em 24/05/2024 Local: Oficial de justiça - AMANDA FERNANDES DE NORONHA
09/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0117/2024 Data da Publicação: 12/03/2024 Número do Diário: 3923
08/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70138556-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/03/2024 20:52
05/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0117/2024 Teor do ato: Expeça-se carta de arrematação (taxa pg. 448) e mandado de entrega (grd pg. 420). Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
05/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0117/2024 Teor do ato: Fica o arrematante intimado da expedição do mandado de entrega de bens e encaminhamento à conferência e assinatura para posterior remessa à Central de Mandados. Saliento que o interessado deverá acompanhar a diligência, bem como fornecer os meios necessários ao cumprimento por meio de contato com o Oficial de Justiça designado junto à Central de Mandados. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
05/03/2024		Ato ordinatório Fica o arrematante intimado da expedição do mandado de entrega de bens e encaminhamento à conferência e assinatura para posterior remessa à Central de Mandados. Saliento que o interessado deverá acompanhar a diligência, bem como fornecer os meios necessários ao cumprimento por meio de contato com o Oficial de Justiça designado junto à Central de Mandados.
05/03/2024		Ato ordinatório Expeça-se carta de arrematação (taxa pg. 448) e mandado de entrega (grd pg. 420).
05/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expeça-se MLE.
04/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70124848-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/03/2024 21:58
04/03/2024		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WGRU.24.70122858-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 04/03/2024 14:22
02/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0108/2024 Data da Publicação: 05/03/2024 Número do Diário: 3918
01/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0108/2024 Teor do ato: Certifico e dou fé que compulsando os autos, verifiquei constar diligência para expedição de Mandado de entrega à pg. 420, porém não consta taxa para expedição da carta de arrematação. Conforme provimento CG Nº 31/2013, fica o arrematante intimado para recolher despesas com expedição de Carta de Arrematação, no valor de R$ 68,07 (1,925 UFESP), recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
29/02/2024		Documento Juntado
29/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nesta data, procedi devidas anotações no cadastro do sistema, para inclusão do arrematante terceiro (Rodrigo Henrique Lima Conceição)
29/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que compulsando os autos, verifiquei constar diligência para expedição de Mandado de entrega à pg. 420, porém não consta taxa para expedição da carta de arrematação. Conforme provimento CG Nº 31/2013, fica o arrematante intimado para recolher despesas com expedição de Carta de Arrematação, no valor de R$ 68,07 (1,925 UFESP), recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9.
29/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expeçam-se MLE, conforme determinação de pg. 427.
26/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70106387-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/02/2024 19:27
23/02/2024		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WGRU.24.70101364-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 23/02/2024 15:59
23/02/2024		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WGRU.24.70099881-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 23/02/2024 10:37
19/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0075/2024 Data da Publicação: 20/02/2024 Número do Diário: 3908
15/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0075/2024 Teor do ato: 1. Fls. 355/357, 411/412 e 413/414: a conduta do arrematante Rodrigo Henrique Lima Conceição é injustificável, quer porque, se estivesse interessado em examinar os bens, deveria tê-lo feito antes do leilão, quer porque não compete ao executado promover as visitações. Como não observou as normas previstas no edital, fixo-lhe multa por ato atentatório à dignidade da justiça, no percentual de 10% do valor atualizado do bem, em favor do Estado de São Paulo, além da comissão devida ao leiloeiro, conforme o artigo 903, § 6.º, do Código de Processo Civil. Intime-se o aludido indivíduo, por carta, no endereço de fls. 377, para comprovar o recolhimento da multa e da comissão do leiloeiro, sob pena de inscrição na dívida ativa e expedição de certidão para execução. 2. Fls. 418/419: cumpra-se a ordem de fls. 399, item 3. 3. Intime-se o leiloeiro para designar novos leilões dos lotes 3 e 4. 4. Expeça-se MLE do valor depositado nos autos, em favor dos exequentes (50% para cada), mediante a apresentação de formulário próprio. Int. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
14/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Fls. 355/357, 411/412 e 413/414: a conduta do arrematante Rodrigo Henrique Lima Conceição é injustificável, quer porque, se estivesse interessado em examinar os bens, deveria tê-lo feito antes do leilão, quer porque não compete ao executado promover as visitações. Como não observou as normas previstas no edital, fixo-lhe multa por ato atentatório à dignidade da justiça, no percentual de 10% do valor atualizado do bem, em favor do Estado de São Paulo, além da comissão devida ao leiloeiro, conforme o artigo 903, § 6.º, do Código de Processo Civil. Intime-se o aludido indivíduo, por carta, no endereço de fls. 377, para comprovar o recolhimento da multa e da comissão do leiloeiro, sob pena de inscrição na dívida ativa e expedição de certidão para execução. 2. Fls. 418/419: cumpra-se a ordem de fls. 399, item 3. 3. Intime-se o leiloeiro para designar novos leilões dos lotes 3 e 4. 4. Expeça-se MLE do valor depositado nos autos, em favor dos exequentes (50% para cada), mediante a apresentação de formulário próprio. Int.
24/01/2024		Conclusos para Decisão
24/01/2024		Conclusos para Despacho
24/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70030492-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2024 10:56
06/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70797723-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/12/2023 11:12
01/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1022/2023 Data da Publicação: 04/12/2023 Número do Diário: 3870
30/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1022/2023 Teor do ato: 1. Fls. 411/414: à luz do artigo 80 do Código de Processo Civil, manifeste-se o executado. 2. Prazo: 10 dias 3. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud" (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Advogados(s): Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Fabricio Franco de Oliveira (OAB 248855/SP), Isaac Luiz Ribeiro (OAB 99250/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
30/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente 1. Fls. 411/414: à luz do artigo 80 do Código de Processo Civil, manifeste-se o executado. 2. Prazo: 10 dias 3. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema sisbajud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/sisbajud" (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica.
29/11/2023		Conclusos para Despacho
28/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70777080-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2023 16:31
24/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70768111-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/11/2023 12:47
22/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70762239-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 22/11/2023 16:33
17/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0983/2023 Data da Publicação: 21/11/2023 Número do Diário: 3861
15/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0983/2023 Teor do ato: 1. Fls. 355/357: manifestem-se as partes sobre as alegações do leiloeiro, quanto aos lotes 3 e 4. 2. Relativamente aos lotes 1 e 2, assinei digitalmente o auto de arrematação, conforme cópia que segue. 3. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no artigo 903, § 2.º, do Código de Processo Civil. Se não houver alegação das situações descritas no § 1.º, expeça-se carta de arrematação e mandado de entrega, em favor do arrematante (v. fls. 389/390), desde que estejam recolhidas as diligências do oficial de justiça. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP), Bruno Parisi (OAB 396666/SP)
14/11/2023		Documento Juntado
14/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Fls. 355/357: manifestem-se as partes sobre as alegações do leiloeiro, quanto aos lotes 3 e 4. 2. Relativamente aos lotes 1 e 2, assinei digitalmente o auto de arrematação, conforme cópia que segue. 3. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no artigo 903, § 2.º, do Código de Processo Civil. Se não houver alegação das situações descritas no § 1.º, expeça-se carta de arrematação e mandado de entrega, em favor do arrematante (v. fls. 389/390), desde que estejam recolhidas as diligências do oficial de justiça. Int.
14/11/2023		Conclusos para Decisão
09/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70735530-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/11/2023 16:22
08/11/2023		Conclusos para Despacho
17/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70679073-4 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 17/10/2023 09:59
17/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70678979-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2023 09:30
04/08/2023		Edital de Intimação Expedido EDITAL - 1ª E 2ª LEILÃO DO BEM ABAIXO DESCRITO, CONHECIMENTO DE EVENTUAIS INTERESSADOS NA LIDE E INTIMAÇÃO DA EXECUTADA WINNERS COMPANY ACADEMIA DE GINÁSTICA LTDA. - CNPJ 11.773.808/0001-28, na pessoa de seu representante legal, expedido nos autos do Cumprimento de Sentença - Indenização por Dano Moral, movida por LEANDRO ANTONICCI - CPF 193.465.978-95 e INGRID VANUCI ESPINDOLA - CPF 300.770.778-14, em face de WINNERS COMPANY ACADEMIA DE GINÁSTICA LTDA., PROCESSO Nº 0033455-07.2016.8.26.0224 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca de Guarulhos, Estado de São Paulo, Dr(a). Domicio Whately Pacheco e Silva, na forma da Lei, etc. FAZ SABER A TODOS QUANTOS ESTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM E A QUEM INTERESSAR POSSA, que levará a leilão o bem abaixo descrito, em condições que segue: 1 - DO LEILÃO - O leilão será conduzido pelo Leiloeiro Oficial Sr. EDER AMARAL DE OLIVEIRA, matriculado na Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP sob o nº 966 e realizado por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal da AMARAL LEILÕES - www.amaralleiloes.com.br. 2 - DAS DATAS - A publicação do presente edital será realizada no site www.amaralleiloes.com.br, através do qual serão aceitos lances a partir das 11:00 horas do dia 11/09/2023. O primeiro leilão será encerrado no dia 18/09/2023 às 11:00 horas, sendo que nessa ocasião serão aceitos lances cujo valor seja igual ou superior ao valor atualizado da avaliação. Em não havendo licitantes, dar-se-á início imediatamente ao segundo leilão que será encerrado no dia 10/10/2023, às 11:00 horas, ocasião na qual serão aceitos lances cujo valor seja igual ou superior a 50% do valor atualizado da avaliação. 3 - DOS BENS - Lote 01: 01 (uma) esteira ergométrica, marca Life Fitness, modelo 95T - Flex Dech, em perfeito estado de conservação e funcionamento, avaliadas por R$ 21.000,00 (vinte e um mil reais); Lote 02: 01 (uma) esteira ergométrica, marca Life Fitness, modelo 95T - Flex Dech, em perfeito estado de conservação e funcionamento, avaliadas por R$ 21.000,00 (vinte e um mil reais); Lote 03: 01 (uma) esteira ergométrica, marca Life Fitness, modelo 95T - Flex Dech, em perfeito estado de conservação e funcionamento, avaliadas por R$ 21.000,00 (vinte e um mil reais); Lote 04: 01 (uma) esteira ergométrica, marca Life Fitness, modelo 95T - Flex Dech, em perfeito estado de conservação e funcionamento, avaliadas por R$ 21.000,00 (vinte e um mil reais). Localização: Avenida Timóteo Penteado, n.º 696, Vila Hulda, CEP 07094-000, Guarulhos/SP. Depositário: Sr. Celso Ricardo Figueira. AVALIAÇÃO TOTAL: R$ 84.000,00 (oitenta e quatro mil reais) em 05/04/2023 (fls. 317), que será atualizado até cinco dias antes do início do 1º Leilão, conforme tabela de atualização monetária do TJ/SP. DÉBITO DA DEMANDA PROCESSUAL: R$ 83.148,52 (oitenta e três mil, cento e quarenta e oito reais e cinquenta e dois centavos) em 04/2023 (fls. 324). ÔNUS: Consta penhora do processo em epígrafe (fl. 317). Não há nos autos informações de que sobre os bens recaiam outros ônus, recursos ou causa pendentes. Os bens serão vendidos no estado de conservação que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar as condições dos bens antes das datas designadas para o leilão, bem como dívidas pendentes sobre os bens e não descritas neste edital (art. 18 da Resolução 236/2016 do CNJ). 4 - DA VISITAÇÃO - Avenida Timóteo Penteado, n.º 696, Vila Hulda, CEP 07094-000, Guarulhos/SP. Em caso de recusa do depositário Sr. Celso Ricardo Figueira, o(a) interessado(a) deverá comunicar o MM. Juízo do processo em epígrafe, que adotará as sanções cabíveis. 5 - DOS LANCES - Os lances deverão ser ofertados pela rede Internet, através do portal www.amaralleiloes.com.br, mediante prévio cadastro, responsabilizando-se o participante pela utilização da senha de acesso que receber. Os lances são concretizados no momento de sua captação pelo provedor do leiloeiro. Sobrevindo lance nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para viabilizar a participação de todos os interessados. Durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. 6 - PAGAMENTO DOS BENS - O arrematante, encerrado o leilão, deverá efetuar o pagamento do preço, à vista, dos bens arrematados, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas após o encerramento do leilão, através de guia de depósito judicial em favor do Juízo responsável, emitidas no site www.bb.com.br pelo leiloeiro. 7 - PAGAMENTO DA COMISSÃO - O arrematante deverá pagar, a título de comissão, o valor correspondente a 5% (cinco por cento) do preço de arrematação dos bens, valor este não incluso no valor do lance, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, a contar do encerramento do leilão, através de depósito em conta bancária de titularidade do Leiloeiro Oficial: Eder Amaral de Oliveira, CPF: 203.971.958-00, Banco do Brasil, Agência 1203, Conta Corrente 29.493-4. A comissão não será devolvida ao arrematante em nenhuma hipótese, salvo se a arrematação for desfeita por determinação judicial, por razões alheias à vontade do arrematante, deduzidas as despesas incorridas. 8 - DO AUTO DE ARREMATAÇÃO - O auto de arrematação será assinado pelo Juiz somente após a comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Não sendo efetuado o depósito da oferta e da comissão do leiloeiro no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contados do encerramento do leilão, o Gestor comunicará imediatamente o fato e os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação de sanções legais (art. 897 do Código de Processo Civil). 9 - DOS DÉBITOS/RETIRADA - Todas as providências necessárias para a remoção dos bens, tais como, transportes, carregamento, e as despesas com suas transferências, incluindo taxas e emolumentos, além de eventuais débitos que incidir sobre os mesmos serão de responsabilidade do arrematante. 10 - DO PAGAMENTO PARCELADO - O interessado em adquirir os bens penhorados em prestações poderá apresentar ao leiloeiro oficial, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição dos bens por valor não inferior ao da avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição dos bens por valor que não seja considerado vil. Em ambos os casos, a proposta conterá oferta de pagamento de pelo menos 25% (vinte e cinco por cento) do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca dos próprios bens, quando se tratar de imóveis. As propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos, a homologação do Juízo (art. 895 e seguintes do Código de Processo Civil). A apresentação de proposta não suspende o leilão (art. 895, §6º, CPC) e o pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre o parcelado, ainda que mais vultoso (art. 895, §7º, CPC). 11 - DA ARREMATAÇÃO PELO CRÉDITO - Se o exequente arrematar os bens e for o único credor, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor dos bens exceder ao seu crédito, depositará, dentro de 3 (três) dias, a diferença, sob pena de tornar-se sem efeito a arrematação, e, nesse caso, realizar-se-á novo leilão, à custa do exequente (art. 892, §1º, do Código de Processo Civil). A partir da juntada do Edital nos autos, o exequente, na hipótese de arrematação pelo crédito, ficará responsável pela comissão devida ao leiloeiro. 12 - DO PAGAMENTO DA DÍVIDA, ACORDO, REMISSÃO DA EXECUÇÃO OU ADJUDICAÇÃO - A partir da publicação do Edital, caso seja efetuado pagamento da dívida pelo Executado, celebrado acordo entre as partes, remissão da dívida ou a adjudicação, com suspensão da praça, fica o(a) executado(a) ou aquele que der causa ao cancelamento, obrigado(a) a arcar com as despesas suportadas pelo leiloeiro. As demais condições obedecerão ao que dispõe o Código de Processo Civil, o Decreto nº 21.981/1932, com as alterações introduzidas pelo Decreto nº 22.427/1933, Resolução 236 do CNJ. Todas as regras e condições do Leilão estão disponíveis no Portal www.amaralleiloes.com.br. A publicação deste edital supre eventual insucesso das notificações pessoais das partes, de seus respectivos cônjuges, bem como de eventuais interessados, e será realizada através da rede mundial de computadores, conforme determina o §2º, do artigo 887 e inciso I, do artigo 889, ambos do Código de Processo Civil. DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS Pessoalmente perante o Ofício Cível onde estiver tramitando a ação ou no escritório do leiloeiro, localizado na Rua Itacoarati, nº 75A, Vila Nair, CEP 04281-040, São Paulo/SP, ou ainda, pelos telefones (11) 5061-4038 / (11) 99222-5134 e e-mail: contato@amaralleiloes.com.br. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei.
01/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0659/2023 Data da Publicação: 02/08/2023 Número do Diário: 3790
31/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0659/2023 Teor do ato: Ficam as partes intimadas da designação do leilão por meio eletrônico através do Portal www.amaralleiloes.com.br, DATAS: 1º LEILÃO:Início em 11/09/2023 às 11:00 e fechamento em 18/09/2023 às 11:00, lances cujo valor seja igual ou superior ao valor atualizado da avaliação.2º LEILÃO:Início em 18/09/2023 às 11:01 e fechamento em 10/10/2023 às 11:00, lances cujo valor seja igual ou superior a 50% do valor atualizado da avaliação. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
31/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expeça-se Edital.
31/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas da designação do leilão por meio eletrônico através do Portal www.amaralleiloes.com.br, DATAS: 1º LEILÃO:Início em 11/09/2023 às 11:00 e fechamento em 18/09/2023 às 11:00, lances cujo valor seja igual ou superior ao valor atualizado da avaliação.2º LEILÃO:Início em 18/09/2023 às 11:01 e fechamento em 10/10/2023 às 11:00, lances cujo valor seja igual ou superior a 50% do valor atualizado da avaliação.
31/07/2023		Documento Juntado
31/07/2023		Documento Juntado
21/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70464999-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2023 14:30
19/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nesta data, procedi a inclusão do leiloeiro junto ao portal de Cadastro dos Auxiliares da justiça, sendo incluída senha de acesso digital, para constar do e-mail de nomeação.
28/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0547/2023 Data da Publicação: 29/06/2023 Número do Diário: 3766
27/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0547/2023 Teor do ato: 1 Fls. 328/332: Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial Éder Amaral de Oliveira, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Intime-se o exequente para apresentar a minuta do edital no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
26/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1 Fls. 328/332: Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial Éder Amaral de Oliveira, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2. Intime-se o exequente para apresentar a minuta do edital no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3. Int.
26/06/2023		Conclusos para Despacho
29/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70329226-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2023 16:24
19/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0417/2023 Data da Publicação: 22/05/2023 Número do Diário: 3740
18/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0417/2023 Teor do ato: 1 Fls. 323/324: defiro o leilão das esteiras penhoradas pelo valor de R$ 21.000,00. O exequente poderá indicar leiloeiro credenciado junto ao Tribunal de Justiça para a realização do leilão. 2. Prazo: 05 dias. 3 Intime-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
17/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1 Fls. 323/324: defiro o leilão das esteiras penhoradas pelo valor de R$ 21.000,00. O exequente poderá indicar leiloeiro credenciado junto ao Tribunal de Justiça para a realização do leilão. 2. Prazo: 05 dias. 3 Intime-se.
15/05/2023		Conclusos para Despacho
03/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70263382-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2023 16:27
21/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0333/2023 Data da Publicação: 25/04/2023 Número do Diário: 3722
20/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0333/2023 Teor do ato: 1. Fls. 289: Como se verifica do Comunicado Conjunto nº 680/2022 do Tribunal de Justiça de São Paulo, ainda que disponível o acesso ao SNIPER, o sistema se encontra em fase de aprimoramento, com poucas plataformas integradas, prestando-se, no momento, às mesmas funcionalidades já alcançadas por outros sistemas já operantes para a pesquisa e constrição de bens (como INFOJUD, RENAJUD e SISBAJUD). 2. Assim, considerando a ausência de utilidade da medida pretendida para busca de bens, na hipótese dos autos, indefiro o pedido. 3. Considerando o auto de penhora de fls. 317, intime-se a exequente para que apresente manifestação útil, em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Na hipótese de inércia, aguarde-se provocação no arquivo. 4. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
19/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Fls. 289: Como se verifica do Comunicado Conjunto nº 680/2022 do Tribunal de Justiça de São Paulo, ainda que disponível o acesso ao SNIPER, o sistema se encontra em fase de aprimoramento, com poucas plataformas integradas, prestando-se, no momento, às mesmas funcionalidades já alcançadas por outros sistemas já operantes para a pesquisa e constrição de bens (como INFOJUD, RENAJUD e SISBAJUD). 2. Assim, considerando a ausência de utilidade da medida pretendida para busca de bens, na hipótese dos autos, indefiro o pedido. 3. Considerando o auto de penhora de fls. 317, intime-se a exequente para que apresente manifestação útil, em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. Na hipótese de inércia, aguarde-se provocação no arquivo. 4. Int.
19/04/2023		Conclusos para Despacho
19/04/2023		Mandado Juntado
19/04/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
19/04/2023		Auto de Penhora Juntado
21/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0239/2023 Data da Publicação: 22/03/2023 Número do Diário: 3701
20/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0239/2023 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre a resposta negativa do SISBAJUD. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, independentemente de nova publicação. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
17/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre a resposta negativa do SISBAJUD. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo, independentemente de nova publicação.
17/03/2023		Documento Juntado
17/03/2023		Documento Juntado
08/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente 1. Fls. 290/292: com razão o exequente, expeça-se novo mandado de penhora e avaliação de bens, como diligência do Juízo. 2. No mais, decide em sigilo.
07/02/2023		Conclusos para Despacho
01/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70049693-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2023 16:20
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0038/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3661
18/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0038/2023 Teor do ato: Ciência ao autor/exequente acerca da certidão do oficial de justiça/AR de folha 286, no prazo de 05 dias. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
18/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao autor/exequente acerca da certidão do oficial de justiça/AR de folha 286, no prazo de 05 dias.
11/01/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/01/2023		Mandado Juntado
31/08/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 224.2022/073743-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 15/12/2022 Local: Oficial de justiça - Emerson Armando Borim
21/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.22.70335526-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2022 16:56
14/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0521/2022 Data da Publicação: 15/06/2022 Número do Diário: 3527
13/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0521/2022 Teor do ato: 1. Fls. 273/274: não há indícios da existência dos créditos, pelo que indefiro a expedição dos ofícios. Ademais, o SISBAJUD realiza busca de ativos financeiros nos denominados "Bancos digitais (fintechs)" e intermediadoras de pagamento. 2. Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o domicílio da parte executada. 3. Recolhidas as diligências necessárias, expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação. 4. A penhora deverá recair exclusivamente sobre bens de elevado valor ou aqueles que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça. 5. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou represente por ele indicado como depositário. 6. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. 7. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o(s) executado(s) na mesma oportunidade. 8. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. 9. Não havendo impugnação, manifeste-se o(s) exequente(s), em termos de prosseguimento, indicando as providências que entender pertinentes, recolhendo as despesas necessárias. 10. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. 11. Intime-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
11/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Fls. 273/274: não há indícios da existência dos créditos, pelo que indefiro a expedição dos ofícios. Ademais, o SISBAJUD realiza busca de ativos financeiros nos denominados "Bancos digitais (fintechs)" e intermediadoras de pagamento. 2. Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o domicílio da parte executada. 3. Recolhidas as diligências necessárias, expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação. 4. A penhora deverá recair exclusivamente sobre bens de elevado valor ou aqueles que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça. 5. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou represente por ele indicado como depositário. 6. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. 7. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o(s) executado(s) na mesma oportunidade. 8. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. 9. Não havendo impugnação, manifeste-se o(s) exequente(s), em termos de prosseguimento, indicando as providências que entender pertinentes, recolhendo as despesas necessárias. 10. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. 11. Intime-se.
10/06/2022		Conclusos para Despacho
12/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.22.70245560-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2022 16:23
04/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0379/2022 Data da Publicação: 05/05/2022 Número do Diário: 3498
03/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0379/2022 Teor do ato: Ciência das pesquisas realizadas/restrição da circulação. A ausência de manifestação, em 05 dias, acarretará a extinção por abandono ou o arquivamento do processo. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
02/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência das pesquisas realizadas/restrição da circulação. A ausência de manifestação, em 05 dias, acarretará a extinção por abandono ou o arquivamento do processo.
02/05/2022		Bacen Jud Positivo Juntado
16/02/2022		Conclusos para Despacho
18/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0026/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3429
17/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0026/2022 Teor do ato: 1. Fls. 250/254: a penhora sobre o faturamento é medida de exceção. 2. Assim, não esgotadas todas as diligências para busca de bens (mandado de penhora, com ordem de arrombamento e força policial, ou "teimosinha" SisbaJud, por exemplo), indefiro o pedido. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
17/01/2022		Decisão 1. Fls. 250/254: a penhora sobre o faturamento é medida de exceção. 2. Assim, não esgotadas todas as diligências para busca de bens (mandado de penhora, com ordem de arrombamento e força policial, ou "teimosinha" SisbaJud, por exemplo), indefiro o pedido. Int.
14/01/2022		Conclusos para Despacho
14/01/2022		Conclusos para Despacho
14/01/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
01/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.21.70622225-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/12/2021 15:18
15/07/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
15/07/2021		Mandado Juntado
14/05/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 224.2021/024079-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/09/2021 Local: Oficial de justiça - Adalberto Almeida dos Santos
14/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.21.70240274-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2021 16:21
03/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0347/2021 Data da Disponibilização: 03/05/2021 Data da Publicação: 04/05/2021 Número do Diário: 3269 Página: 3931-3938
29/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0347/2021 Teor do ato: 1. Defiro a penhora no rosto dos autosdos créditos e/ou valores que o executado acima qualificado possuir ou vier a possuir, até o limite do débito exequendo (R$ 62.558,57 abril de 2021), nos autos do processo n. 1012935-67.2020.8.26.0224, em trâmite na 2ª Vara Cível da Comarca de Guarulhos. 2. A presente decisão servirá como ofício a referido juízo para anotação e formalização da penhora no rosto dos autos. O patrono da parte credora promoverá o encaminhamento a partir da impressão de uma via assinada digitalmente. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
27/04/2021		Decisão 1. Defiro a penhora no rosto dos autosdos créditos e/ou valores que o executado acima qualificado possuir ou vier a possuir, até o limite do débito exequendo (R$ 62.558,57 abril de 2021), nos autos do processo n. 1012935-67.2020.8.26.0224, em trâmite na 2ª Vara Cível da Comarca de Guarulhos. 2. A presente decisão servirá como ofício a referido juízo para anotação e formalização da penhora no rosto dos autos. O patrono da parte credora promoverá o encaminhamento a partir da impressão de uma via assinada digitalmente.
26/04/2021		Conclusos para Despacho
18/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
16/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.21.70185231-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2021 16:24
09/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0284/2021 Data da Disponibilização: 09/04/2021 Data da Publicação: 12/04/2021 Número do Diário: 3254 Página: 3554-3557
08/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0284/2021 Teor do ato: 1. Fls. 225/228: Cumpra-se o item "1" de fls. 214. 2.Asituação dos autos não autoriza a utilização do sistemaCNIBporque em descompasso com as hipóteses próprias deindisponibilidadereguladas pelo Provimento 39/2014 do CNJ. Mera persecução de bens para saldar dívida privada autoriza constrição, mas nãoindisponibilidade. 3. Indefiroa pesquisa de bens imóveis pelo sistema ARISP. A pesquisa de existência de bens de raiz em nome do executado é ato que cabe à própria parte interessada, através dos meios colocados a qualquer cidadão em sites públicos e pela Central Registradores de Imóveis. 4. Fls. 130/135: indefiroo pedido de consulta ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional -CCS, tendo em vista que o referido banco de dados não se destina à localização de ativos, mas sim à repressão de crimes financeiros. Neste sentido, entende o E. Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução de título extrajudicial. Contrato de locação atípica. Pedido de consulta ao sistema CCS-BACEN. Descabimento. Cadastro previsto em norma que visa coibir a prática de crimes de lavagem de dinheiro e ocultação de bens, direitos e valores. Desproporcionalidade na aplicação em sede de execução civil. Precedentes. Decisão mantida. Recurso desprovido. 5. Indefiro o pedido de apresentação dos extratos em razão da indisponibilidade do SISBAJUD para quebra de sigilo bancário. 6. Por fim, não há sequer indícios da existência dos créditos, pelo que indefiro a expedição dos demais ofícios. 7. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
31/03/2021		Decisão 1. Fls. 225/228: Cumpra-se o item "1" de fls. 214. 2.Asituação dos autos não autoriza a utilização do sistemaCNIBporque em descompasso com as hipóteses próprias deindisponibilidadereguladas pelo Provimento 39/2014 do CNJ. Mera persecução de bens para saldar dívida privada autoriza constrição, mas nãoindisponibilidade. 3. Indefiroa pesquisa de bens imóveis pelo sistema ARISP. A pesquisa de existência de bens de raiz em nome do executado é ato que cabe à própria parte interessada, através dos meios colocados a qualquer cidadão em sites públicos e pela Central Registradores de Imóveis. 4. Fls. 130/135: indefiroo pedido de consulta ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional -CCS, tendo em vista que o referido banco de dados não se destina à localização de ativos, mas sim à repressão de crimes financeiros. Neste sentido, entende o E. Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução de título extrajudicial. Contrato de locação atípica. Pedido de consulta ao sistema CCS-BACEN. Descabimento. Cadastro previsto em norma que visa coibir a prática de crimes de lavagem de dinheiro e ocultação de bens, direitos e valores. Desproporcionalidade na aplicação em sede de execução civil. Precedentes. Decisão mantida. Recurso desprovido. 5. Indefiro o pedido de apresentação dos extratos em razão da indisponibilidade do SISBAJUD para quebra de sigilo bancário. 6. Por fim, não há sequer indícios da existência dos créditos, pelo que indefiro a expedição dos demais ofícios. 7. Int.
31/03/2021		Conclusos para Despacho
19/03/2021		Ofício Juntado
18/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.21.70129255-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2021 16:46
11/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0218/2021 Data da Disponibilização: 11/03/2021 Data da Publicação: 12/03/2021 Número do Diário: 3235 Página: 4032/4045
11/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0218/2021 Data da Disponibilização: 11/03/2021 Data da Publicação: 12/03/2021 Número do Diário: 3235 Página: 4032/4045
09/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0218/2021 Teor do ato: 1. Expeça-se mandado de constatação a fim de confirmar se a empresa permanece em atividade. 2. Determino que seja realizada a ordem on line, pelo sistema SERASAJUD, para a negativação do nome do executado, junto aos órgãos de proteção ao crédito. 3. Defiro novo pedido de penhora de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil, via BacenJud, bem como de veículos via RenaJud e de bens via InfoJud. 4. Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via BacenJud, a penhora de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução. 5. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos a depender do andamento do processo, para, se quiser, apresentar embargos à penhora (art. 841, do CPC), no prazo de 15 (quinze) dias. 6. Em caso de executado revel, a intimação da penhora deverá ser efetuada por carta (art. 513, § 2º, inciso II, do CPC), devendo o exequente recolher as despesas postais para intimação, caso não seja beneficiário da gratuidade processual. 7. Decorrido o prazo sem impugnação, expeça-se mandado de levantamento dos valores bloqueados ao exequente, intimando-se-o para retirada e para que se manifeste em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias, pena de arquivamento. 8. Intime-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
09/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0218/2021 Teor do ato: Ciência ao exequente das pesquisas realizadas e da solicitação realizada junto ao sistema SERASAJUD na presente data, no aguardo do atendimento. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
05/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente das pesquisas realizadas e da solicitação realizada junto ao sistema SERASAJUD na presente data, no aguardo do atendimento.
04/03/2021		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
04/03/2021		Documento Juntado
25/01/2021		Decisão Interlocutória de Mérito 1. Expeça-se mandado de constatação a fim de confirmar se a empresa permanece em atividade. 2. Determino que seja realizada a ordem on line, pelo sistema SERASAJUD, para a negativação do nome do executado, junto aos órgãos de proteção ao crédito. 3. Defiro novo pedido de penhora de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil, via BacenJud, bem como de veículos via RenaJud e de bens via InfoJud. 4. Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via BacenJud, a penhora de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução. 5. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos a depender do andamento do processo, para, se quiser, apresentar embargos à penhora (art. 841, do CPC), no prazo de 15 (quinze) dias. 6. Em caso de executado revel, a intimação da penhora deverá ser efetuada por carta (art. 513, § 2º, inciso II, do CPC), devendo o exequente recolher as despesas postais para intimação, caso não seja beneficiário da gratuidade processual. 7. Decorrido o prazo sem impugnação, expeça-se mandado de levantamento dos valores bloqueados ao exequente, intimando-se-o para retirada e para que se manifeste em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias, pena de arquivamento. 8. Intime-se.
22/01/2021		Conclusos para Decisão
18/01/2021		Conclusos para Despacho
24/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.20.70519481-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2020 15:57
09/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0656/2020 Data da Disponibilização: 09/11/2020 Data da Publicação: 10/11/2020 Número do Diário: 3163 Página: 3869-3883
05/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0656/2020 Teor do ato: 1. Fls. 190: em que pese devidamente intimado, o executado não indicou bens passíveis de penhora e nem justificou sua impossibilidade de fazê-lo, configurando ato atentatório a dignidade da justiça, razão pela qual aplico-lhe multa de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 77, §2º, do Código Processual Civil. 2. Fls. 191/193: por ora, indefiro o pedido de suspensão de cartões de crédito do executado, visto que tal medida não se destina à expropriação de bens para satisfação do débito e não harmoniza com a finalidade da execução por quantia certa, por vulnerar o princípio da proporcionalidade (artigo 8º do Código Processual Civil). 3. Quanto ao pedido de penhora do faturamento, o art. 866, § 1º, do Código de Processo Civil autoriza a constrição de um percentual que não torne inviável o exercício da atividade empresarial. 4. No caso, antes de apreciar a imperiosidade da medida, e até para que se evite a realização de diligências inúteis, no prazo de 10 dias, deverá o exequente providenciar maiores informações sobre o funcionamento da empresa. 5. Assim, caberá à parte exequente postular a realização de diligências, tais como: expedição de mandado de constatação, de modo a confirmar se permanece em atividade, além de pesquisa de bens, para que se possa conferir a existência de ativo/passivo movimentação financeira. 6. Na mesma oportunidade, diga a parte exequente se deseja ser nomeada administradora-depositária, se concorda com a nomeação do executado ou, alternativamente, se pretende a nomeação de perito de confiança do juízo. Intime-se Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
04/11/2020		Decisão 1. Fls. 190: em que pese devidamente intimado, o executado não indicou bens passíveis de penhora e nem justificou sua impossibilidade de fazê-lo, configurando ato atentatório a dignidade da justiça, razão pela qual aplico-lhe multa de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 77, §2º, do Código Processual Civil. 2. Fls. 191/193: por ora, indefiro o pedido de suspensão de cartões de crédito do executado, visto que tal medida não se destina à expropriação de bens para satisfação do débito e não harmoniza com a finalidade da execução por quantia certa, por vulnerar o princípio da proporcionalidade (artigo 8º do Código Processual Civil). 3. Quanto ao pedido de penhora do faturamento, o art. 866, § 1º, do Código de Processo Civil autoriza a constrição de um percentual que não torne inviável o exercício da atividade empresarial. 4. No caso, antes de apreciar a imperiosidade da medida, e até para que se evite a realização de diligências inúteis, no prazo de 10 dias, deverá o exequente providenciar maiores informações sobre o funcionamento da empresa. 5. Assim, caberá à parte exequente postular a realização de diligências, tais como: expedição de mandado de constatação, de modo a confirmar se permanece em atividade, além de pesquisa de bens, para que se possa conferir a existência de ativo/passivo movimentação financeira. 6. Na mesma oportunidade, diga a parte exequente se deseja ser nomeada administradora-depositária, se concorda com a nomeação do executado ou, alternativamente, se pretende a nomeação de perito de confiança do juízo. Intime-se
14/09/2020		Conclusos para Despacho
14/09/2020		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, sem a manifestação do executado da decisão de fls. 189.
07/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.20.70336849-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2020 16:49
09/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0354/2020 Data da Disponibilização: 09/07/2020 Data da Publicação: 10/07/2020 Número do Diário: 3080 Página: 3464-3473
07/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0354/2020 Teor do ato: 1. Por ora, intime-se o executado para, no prazo de 10 dias, indicar bens passíveis de penhora ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de se considerar praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução. 2. Decorrido o prazo, nos 20 dias seguintes, independentemente de nova intimação, a parte interessada deverá se manifestar em termos do prosseguimento, indicando bens à penhora, ou, alternativamente, requerendo a suspensão do feito. 3. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
03/07/2020		Decisão 1. Por ora, intime-se o executado para, no prazo de 10 dias, indicar bens passíveis de penhora ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de se considerar praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução. 2. Decorrido o prazo, nos 20 dias seguintes, independentemente de nova intimação, a parte interessada deverá se manifestar em termos do prosseguimento, indicando bens à penhora, ou, alternativamente, requerendo a suspensão do feito. 3. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
03/07/2020		Conclusos para Despacho
16/06/2020		Conclusos para Despacho
29/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.20.70155210-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2020 13:04
08/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2994 Página: 4319-4331
27/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0069/2020 Teor do ato: Ciência ao autor/exequente acerca da certidão negativa do oficial de justiça. Em 30 dias, promova o autor/exequente os meios para citação do réu/executado, pena de extinção por abandono. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
20/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao autor/exequente acerca da certidão negativa do oficial de justiça. Em 30 dias, promova o autor/exequente os meios para citação do réu/executado, pena de extinção por abandono.
20/02/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
11/10/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 224.2019/100130-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 01/12/2019 Local: Oficial de justiça - Emerson Armando Borim
09/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
09/09/2019		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
12/08/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 224.2019/076622-0 Situação: Não cumprido em 24/08/2019 Local: Oficial de justiça - Cristina fernandes Guidotti
16/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
04/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.19.70280239-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2019 15:57
04/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.19.70277428-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/06/2019 15:58
11/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0454/2019 Data da Disponibilização: 11/06/2019 Data da Publicação: 12/06/2019 Número do Diário: 2827 Página: 3849-3855
10/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0454/2019 Teor do ato: Ciência das pesquisas realizadas. A ausência de manifestação, em 05 dias, acarretará a extinção/arquivamento do processo. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
10/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência das pesquisas realizadas. A ausência de manifestação, em 05 dias, acarretará a extinção/arquivamento do processo.
07/06/2019		Ofício Juntado
03/06/2019		Conclusos para Despacho
31/05/2019		Conclusos para Despacho
31/05/2019		Ofício Juntado
24/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.19.70232713-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2019 16:07
20/05/2019		Conclusos para Decisão
16/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0364/2019 Data da Disponibilização: 16/05/2019 Data da Publicação: 17/05/2019 Número do Diário: 2809 Página: 4085-4094
15/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0364/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 149/152: as pesquisas junto aos sistemas conveniados são suficientes para localização de bens em nome do executado passíveis de penhora, de modo que fica indeferido o pleiteado. Fls. 155/157: defiro a inclusão do nome do executado via Serasajud. No mais, promova o exequente o regular andamento ao feito em 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
14/05/2019		Decisão Vistos. Fls. 149/152: as pesquisas junto aos sistemas conveniados são suficientes para localização de bens em nome do executado passíveis de penhora, de modo que fica indeferido o pleiteado. Fls. 155/157: defiro a inclusão do nome do executado via Serasajud. No mais, promova o exequente o regular andamento ao feito em 5 dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se.
14/05/2019		Conclusos para Despacho
13/05/2019		Conclusos para Despacho
25/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.19.70180898-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2019 17:18
15/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0251/2019 Data da Disponibilização: 15/04/2019 Data da Publicação: 16/04/2019 Número do Diário: 2789 Página: 3931-3936
12/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0251/2019 Teor do ato: Em 05 dias, recolha o autor/exequente a taxa judiciária referente à pesquisa solicitada, pena de arquivamento/extinção. Nada Mais. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
19/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Em 05 dias, recolha o autor/exequente a taxa judiciária referente à pesquisa solicitada, pena de arquivamento/extinção. Nada Mais.
22/02/2019		Conclusos para Despacho
31/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.19.70033878-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2019 15:04
17/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 17/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2730 Página: 1323-1329
17/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 17/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2730 Página: 1323-1329
07/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: A guia de fls. 110/111 foi utilizada para pesquisa RENAJUD. Assim, publique-se o ato de fls. 144, para cumprimento, sob pena de indeferimento do pedido e arquivamento do feito. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
07/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: vistas dos autos ao(s) interessado(s): recolher, em 5 (cinco) dias, taxa de pesquisa ou bloqueio pelos sistemas conveniados BACENJUD/INFOJUD/RENAJUD/SERASAJUD, guia F.E.D.T.J. - Banco do Brasil, cód. 434-1 - Valor R$ 15,00 por CPF e ano de pesquisa se pessoa jurídica, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
23/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A guia de fls. 110/111 foi utilizada para pesquisa RENAJUD. Assim, publique-se o ato de fls. 144, para cumprimento, sob pena de indeferimento do pedido e arquivamento do feito.
22/11/2018		Conclusos para Despacho
26/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.18.70445215-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/10/2018 16:20
03/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE vistas dos autos ao(s) interessado(s): recolher, em 5 (cinco) dias, taxa de pesquisa ou bloqueio pelos sistemas conveniados BACENJUD/INFOJUD/RENAJUD/SERASAJUD, guia F.E.D.T.J. - Banco do Brasil, cód. 434-1 - Valor R$ 15,00 por CPF e ano de pesquisa se pessoa jurídica, sob pena de arquivamento.
16/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.18.70325594-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2018 10:05
09/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0735/2018 Data da Disponibilização: 09/08/2018 Data da Publicação: 10/08/2018 Número do Diário: 2634 Página: 3437-3344
08/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0735/2018 Teor do ato: vistas dos autos ao(s) interessado(s): manifestar-se, em 5 (cinco) dias, sobre a pesquisa Renajud de fls. 135. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
22/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.18.70285124-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2018 13:51
20/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.18.70284235-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/07/2018 16:17
16/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE vistas dos autos ao(s) interessado(s): manifestar-se, em 5 (cinco) dias, sobre a pesquisa Renajud de fls. 135.
16/07/2018		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
12/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0626/2018 Data da Disponibilização: 12/07/2018 Data da Publicação: 13/07/2018 Número do Diário: 2614 Página: 3891/3895
05/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0626/2018 Teor do ato: Vistos. A providência requerida pela exequente foi sanada, conforme se depreende do ofício de fls. 125. Considerando que o documento de fls. 130/131 não indica o número do cheque, em cinco dias informe a exequente. Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
29/06/2018		Proferido Despacho Vistos. A providência requerida pela exequente foi sanada, conforme se depreende do ofício de fls. 125. Considerando que o documento de fls. 130/131 não indica o número do cheque, em cinco dias informe a exequente. Int.
29/06/2018		Conclusos para Despacho
04/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0381/2018 Data da Disponibilização: 04/05/2018 Data da Publicação: 07/05/2018 Número do Diário: 2568 Página: 3629-3631
26/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0381/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 125/126: ciência ao exequente.No mais, tornem os autos conclusos para as pesquisas Renajud, já deferidas a fls. 70, observando-se o recolhimento da taxa a fls. 72.Com a resposta, intime-se o exequente para manifestação, em cinco dias.Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
13/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.18.70134271-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2018 12:44
04/04/2018		Proferido Despacho Vistos.Fls. 125/126: ciência ao exequente.No mais, tornem os autos conclusos para as pesquisas Renajud, já deferidas a fls. 70, observando-se o recolhimento da taxa a fls. 72.Com a resposta, intime-se o exequente para manifestação, em cinco dias.Int.
03/04/2018		Conclusos para Despacho
06/03/2018		Ofício Juntado
06/03/2018		Ofício Juntado
20/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.18.70054351-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2018 17:07
08/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2018 Data da Disponibilização: 08/02/2018 Data da Publicação: 09/02/2018 Número do Diário: 2513 Página: 3950-3953
06/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0162/2018 Teor do ato: Vista dos autos ao exequente da expedição de Ofício, ficando intimado para impressão, assim que confirmada sua movimentação nos autos e/ou publicação do ato, devendo comprovar sua distribuição nos presentes autos. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
15/01/2018		Ofício Expedido Ofício - Genérico
15/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos ao exequente da expedição de Ofício, ficando intimado para impressão, assim que confirmada sua movimentação nos autos e/ou publicação do ato, devendo comprovar sua distribuição nos presentes autos.
13/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0795/2017 Data da Disponibilização: 13/12/2017 Data da Publicação: 14/12/2017 Número do Diário: 2487 Página: 4100/4103
11/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0795/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 112/113: esclarecida a divergência, oficie-se conforme requerido, devendo a exequente encaminhar e comprovar o protocolamento do ofício.Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
29/11/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 112/113: esclarecida a divergência, oficie-se conforme requerido, devendo a exequente encaminhar e comprovar o protocolamento do ofício.Int.
29/11/2017		Conclusos para Despacho
10/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70403508-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/11/2017 13:45
20/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70375622-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2017 17:58
19/10/2017		Proferido Despacho Vistos.Do documento de fls. 102/103 observa-se que o cheque ali informado foi devolvido (cheque nº 010958, vr. R$ 250,00), contudo, no documento de fls. 37 dos autos principais, figura um cheque com mesmo número, com valor diverso (cheque nº 010958, R$ 125,00).Assim, em cinco dias esclareça a exequente. Int.
18/10/2017		Conclusos para Despacho
16/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0598/2017 Data da Disponibilização: 16/10/2017 Data da Publicação: 17/10/2017 Número do Diário: 2450 Página: 3687/3695
16/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0598/2017 Data da Disponibilização: 16/10/2017 Data da Publicação: 17/10/2017 Número do Diário: 2450 Página: 3687/3695
11/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0598/2017 Teor do ato: Vistos.Pedi a conclusão.Melhor analisando os autos, observo que no documento de fls. 95/96 não consta o número da cártula.Desta forma, não há como se aferir tratar-se de um dos cheques discutidos nestes autos.Assim, reconsidero o primeiro parágrafo do despacho de fls. 98.Informe o autor o número do cheque indicado a fls. 97, em cinco dias.Int. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
11/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0598/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 90/91 e 95/97: expeça-se ofício, conforme requerido.Fls. 92/94: em que pese o requerimento do exequente, tal medida não trará a efetividade esperada, até porque as pesquisas realizadas até o momento resultaram infrutíferas.Assim, por ora, defiro a pesquisa de bens pelo sistema Infojud, mediante o prévio recolhimento da taxa.Com a resposta, manifeste-se o exequente, requerendo o que entender de direito.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intimem-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
25/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70338875-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2017 13:55
15/09/2017		Proferido Despacho Vistos.Pedi a conclusão.Melhor analisando os autos, observo que no documento de fls. 95/96 não consta o número da cártula.Desta forma, não há como se aferir tratar-se de um dos cheques discutidos nestes autos.Assim, reconsidero o primeiro parágrafo do despacho de fls. 98.Informe o autor o número do cheque indicado a fls. 97, em cinco dias.Int.
14/09/2017		Conclusos para Despacho
25/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 90/91 e 95/97: expeça-se ofício, conforme requerido.Fls. 92/94: em que pese o requerimento do exequente, tal medida não trará a efetividade esperada, até porque as pesquisas realizadas até o momento resultaram infrutíferas.Assim, por ora, defiro a pesquisa de bens pelo sistema Infojud, mediante o prévio recolhimento da taxa.Com a resposta, manifeste-se o exequente, requerendo o que entender de direito.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intimem-se.
24/08/2017		Conclusos para Despacho
24/08/2017		Conclusos para Decisão
04/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70269051-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2017 16:03
03/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70267716-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2017 17:04
31/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70261300-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2017 16:19
26/07/2017		Ofício Juntado
26/07/2017		Ofício Juntado
26/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0446/2017 Data da Disponibilização: 26/07/2017 Data da Publicação: 27/07/2017 Número do Diário: 2396 Página: 3273/3296
21/07/2017		Ofício Juntado
21/07/2017		Ofício Juntado
21/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0446/2017 Teor do ato: CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência das pesquisas realizadas. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
20/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: ofício.Nada Mais. Guarulhos, 20 de julho de 2017. Eu, ___, Silvana Aparecida Alves Santana, Escrevente Técnico Judiciário.
17/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência das pesquisas realizadas.
13/07/2017		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
11/07/2017		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
27/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0376/2017 Data da Disponibilização: 27/06/2017 Data da Publicação: 28/06/2017 Número do Diário: 2375 Página: 3051/3080
23/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0376/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 38/40: defiro o bloqueio dos ativos financeiros pelo sistema Bacenjud e pesquisa de veículos via Renajud, após o prévio recolhimento da taxa.Fls. 41/50: do que se depreende dos autos, verifica-se que a fls. 267/268 dos autos principais foi deferida a antecipação de tutela para excluir o nome dos autores dos cadastros de proteção ao crédito.Verifica-se, ainda, a fls. 273/274 foi expedido ofício para exclusão, devidamente cumprido a fls. 278, contudo, do citado documento observa-se que foi excluído dos cadastros de proteção ao crédito apenas o nome do autor.Assim, oficie-se, no sentido de excluir o nome da autora "Ingrid" do citado cadastro, conforme determinado na inicial. Intimem-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP), Marcos Paulo Delgado (OAB 359926/SP)
13/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70195454-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2017 17:00
30/05/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 38/40: defiro o bloqueio dos ativos financeiros pelo sistema Bacenjud e pesquisa de veículos via Renajud, após o prévio recolhimento da taxa.Fls. 41/50: do que se depreende dos autos, verifica-se que a fls. 267/268 dos autos principais foi deferida a antecipação de tutela para excluir o nome dos autores dos cadastros de proteção ao crédito.Verifica-se, ainda, a fls. 273/274 foi expedido ofício para exclusão, devidamente cumprido a fls. 278, contudo, do citado documento observa-se que foi excluído dos cadastros de proteção ao crédito apenas o nome do autor.Assim, oficie-se, no sentido de excluir o nome da autora "Ingrid" do citado cadastro, conforme determinado na inicial. Intimem-se.
03/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70139371-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2017 16:03
05/04/2017		Conclusos para Despacho
22/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.17.70088868-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2017 17:08
13/03/2017		Proferido Despacho Vistos.O executado foi intimado para efetuar o pagamento voluntário da obrigação nos termos do artigo 523, do CPC (fl. 34/36), mas não o fez.Desse modo, requeira o exequente medida pertinente ao regular andamento do feito, pena de arquivamento.Int.
13/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0873/2016 Data da Disponibilização: 13/12/2016 Data da Publicação: 14/12/2016 Número do Diário: 2258 Página: 4509/4515
09/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0873/2016 Teor do ato: Vistos.Na forma do artigo 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a)(s) executado(a)(s), pessoalmente, por carta, se não tiver advogado ou for representado pela Defensoria Pública, ou por seu advogado, se o tiver; ficando dispensada a intimação, caso tenha sido revel no processo de conhecimento; para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado de crédito, acrescido de custas, se houver.Fica o(a)(s) executado(a)(s) advertido(a)(s) de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários advocatícios arbitrados em 20%.No mesmo prazo, poderá a parte exequente requerer pedido de pesquisas de bens e patrimônios em nome do executado(a)(s), junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o recolhimento da respectiva taxa.O(A) exequente poderá, ainda, requerer, após o transito em julgado e após o decurso do prazo do artigo 523, certidão nos termos do artigo 517, que servirá também para os fins previstos no artigo 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Intime-se. Advogados(s): Marcus Vinicius Tambosi (OAB 136537/SP), Marcos Mauricio Bernardini (OAB 216610/SP)
16/11/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Na forma do artigo 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a)(s) executado(a)(s), pessoalmente, por carta, se não tiver advogado ou for representado pela Defensoria Pública, ou por seu advogado, se o tiver; ficando dispensada a intimação, caso tenha sido revel no processo de conhecimento; para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado de crédito, acrescido de custas, se houver.Fica o(a)(s) executado(a)(s) advertido(a)(s) de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários advocatícios arbitrados em 20%.No mesmo prazo, poderá a parte exequente requerer pedido de pesquisas de bens e patrimônios em nome do executado(a)(s), junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o recolhimento da respectiva taxa.O(A) exequente poderá, ainda, requerer, após o transito em julgado e após o decurso do prazo do artigo 523, certidão nos termos do artigo 517, que servirá também para os fins previstos no artigo 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Intime-se.
14/09/2016		Conclusos para Despacho
14/09/2016		Início da Execução Juntado Processo principal: 4004709-66.2013.8.26.0224

Data	Tipo
22/03/2017	Petições Diversas
03/05/2017	Petições Diversas
12/06/2017	Petições Diversas
31/07/2017	Petições Diversas
03/08/2017	Petições Diversas
04/08/2017	Petições Diversas
25/09/2017	Petições Diversas
20/10/2017	Petições Diversas
10/11/2017	Petições Diversas
20/02/2018	Petições Diversas
13/04/2018	Petições Diversas
20/07/2018	Petições Diversas
22/07/2018	Petições Diversas
16/08/2018	Petições Diversas
26/10/2018	Petições Diversas
31/01/2019	Petições Diversas
25/04/2019	Petições Diversas
24/05/2019	Petições Diversas
18/06/2019	Petições Diversas
19/06/2019	Petições Diversas
29/04/2020	Petições Diversas
07/08/2020	Petições Diversas
24/11/2020	Petições Diversas
18/03/2021	Petições Diversas
16/04/2021	Petições Diversas
14/05/2021	Petições Diversas
01/12/2021	Petição Intermediária
28/01/2022	Pedido de Penhora
12/05/2022	Petições Diversas
24/06/2022	Petições Diversas
30/01/2023	Pedido de Nova Penhora
01/02/2023	Petições Diversas
29/03/2023	Pedido de Nova Penhora
03/05/2023	Petições Diversas
29/05/2023	Petições Diversas
21/07/2023	Petições Diversas
17/10/2023	Petições Diversas
17/10/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
09/11/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
22/11/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
24/11/2023	Petição Intermediária
28/11/2023	Petições Diversas
06/12/2023	Petição Intermediária
24/01/2024	Petições Diversas
23/02/2024	Pedido de Expedição de Alvará
23/02/2024	Pedido de Expedição de Alvará
26/02/2024	Petições Diversas
04/03/2024	Pedido de Expedição de Alvará
04/03/2024	Petição Intermediária
08/03/2024	Petição Intermediária
13/03/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
15/04/2024	Petições Diversas
20/05/2024	Pedido de Nova Penhora
20/06/2024	Petição Intermediária
06/08/2024	Pedido de Habilitação
18/09/2024	Pedido de Nova Penhora
24/09/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
11/11/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
16/01/2025	Petição Intermediária
26/02/2025	Manifestação do Perito
16/04/2025	Petição Intermediária
18/08/2025	Manifestação do Perito

Recebido em	Classe
15/10/2025	Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica  (0022235-94.2025.8.26.0224)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI