Reqte	Elias José Suete Advogada:  Cintia Morales Suete   Advogado:  Joao Evangelista Domingues
Reqdo	Marie Eleutherie Sargologou Advogado:  Rafael Escanhoela Vassoler   Advogada:  Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo
Perito	Flavia Aruta Mantovani (Perita) Def. Púb:  DEFENSORIA PUBLICA ESTADO DE SÃO PAULO

Reqte	Elias José Suete Advogada:  Cintia Morales Suete   Advogado:  Joao Evangelista Domingues
Reqdo	Marie Eleutherie Sargologou Advogado:  Rafael Escanhoela Vassoler   Advogada:  Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo
Reqda	Luciana Sargologos Advogada:  Juliana Carnacchioni Tribino
Reqdo	Toni Abi Karan Sargologos Advogado:  Felipe Toledo Contiero
Reqda	Artemisia Basile Antoniadis
Reqdo	Chrisanthos Jean Sargologou Advogado:  Rafael Escanhoela Vassoler   Advogada:  Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo
Perito	Flavia Aruta Mantovani (Perita) Def. Púb:  DEFENSORIA PUBLICA ESTADO DE SÃO PAULO

Data		Movimento
05/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WGRU.26.70086451-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/03/2026 10:42
03/03/2026		Conclusos para Despacho
03/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.26.70081822-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 03/03/2026 11:42
18/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0315/2026 Data da Publicação: 19/02/2026
13/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0315/2026 Teor do ato: Vistos. Conheço os embargos de declaração interpostos, mas lhes nego provimento, por terem nítido caráter infringente, não havendo, na sentença, omissão, contradição ou ambiguidade alguma que os justifique. Insurgência sob pretexto de esclarecer uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição, mas com real objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa é inadmissível (STJ, EDAGRAG nº 239.612-SP, in RTJ 189/734-746). Pelo exposto, conheço os embargos de declaração interpostos, negando-lhes provimento, persistindo a decisão proferida tal como já lançada. Intime-se. Advogados(s): Joao Evangelista Domingues (OAB 107794/SP), Juliana Carnacchioni Tribino (OAB 195775/SP), Rafael Escanhoela Vassoler (OAB 320198/SP), Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP), Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo (OAB 359853/SP), Felipe Toledo Contiero (OAB 392521/SP)
05/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WGRU.26.70086451-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/03/2026 10:42
03/03/2026		Conclusos para Despacho
03/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.26.70081822-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 03/03/2026 11:42
18/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0315/2026 Data da Publicação: 19/02/2026
13/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0315/2026 Teor do ato: Vistos. Conheço os embargos de declaração interpostos, mas lhes nego provimento, por terem nítido caráter infringente, não havendo, na sentença, omissão, contradição ou ambiguidade alguma que os justifique. Insurgência sob pretexto de esclarecer uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição, mas com real objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa é inadmissível (STJ, EDAGRAG nº 239.612-SP, in RTJ 189/734-746). Pelo exposto, conheço os embargos de declaração interpostos, negando-lhes provimento, persistindo a decisão proferida tal como já lançada. Intime-se. Advogados(s): Joao Evangelista Domingues (OAB 107794/SP), Juliana Carnacchioni Tribino (OAB 195775/SP), Rafael Escanhoela Vassoler (OAB 320198/SP), Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP), Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo (OAB 359853/SP), Felipe Toledo Contiero (OAB 392521/SP)
13/02/2026		Embargos de Declaração Não Acolhidos Vistos. Conheço os embargos de declaração interpostos, mas lhes nego provimento, por terem nítido caráter infringente, não havendo, na sentença, omissão, contradição ou ambiguidade alguma que os justifique. Insurgência sob pretexto de esclarecer uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição, mas com real objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa é inadmissível (STJ, EDAGRAG nº 239.612-SP, in RTJ 189/734-746). Pelo exposto, conheço os embargos de declaração interpostos, negando-lhes provimento, persistindo a decisão proferida tal como já lançada. Intime-se.
05/02/2026		Conclusos para Decisão
05/02/2026		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WGRU.26.70043130-1 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 05/02/2026 14:17
05/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0251/2026 Data da Publicação: 06/02/2026
04/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0251/2026 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Carta Precatória (processo nº 1040579-77.2023.8.26.0224) expedida pelo Juízo de Direito da 15ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital SP (autos nº 0019636-81.2002.8.26.0001), com a finalidade de proceder à avaliação e posterior alienação judicial do imóvel situado na Rua Brigadeiro Mario Perdigão, nº 481, Jardim Cumbica, Guarulhos/SP. O perito judicial nomeado apresentou o laudo pericial às fls. 186/219, estimando o valor de mercado do imóvel em R$ 4.200.870,00 para outubro de 2024. Houve complementação do laudo às fls. 308/320. A parte exequente apresentou impugnação ao laudo às fls. 374/378. É o relatório. DECIDO. A impugnação apresentada às fls. 374/378 não merece prosperar. Os argumentos ventilados pela parte são genéricos e limitam-se a discordar do montante apurado, sem, contudo, apontar objetivamente qualquer erro metodológico ou técnico na confecção do trabalho pericial. O laudo elaborado pelo perito judicial utilizou o Método Comparativo Direto de Dados de Mercado, com tratamento por fatores, estando em estrita observância às normas da ABNT e do IBAPE/SP. O perito analisou adequadamente as características do imóvel, tais como localização, zoneamento, topografia e padrão construtivo, justificando tecnicamente todos os coeficientes aplicados. A mera irresignação da parte com o valor apurado, desacompanhada de elementos concretos que infirmem a conclusão do expert, não tem o condão de afastar o laudo, uma vez que inexiste vício capaz de macular o trabalho realizado sob o crivo do contraditório. Ante o exposto, REJEITO a impugnação de fls. 374/378 e, por conseguinte, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 186/219 e seu complemento (fls. 308/320), para fixar o valor do imóvel objeto da penhora em R$ 4.200.870,00 (quatro milhões, duzentos mil, oitocentos e setenta reais). Preclusa esta decisão, defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico, nomeando leiloeiro/gestor o Sr. José Roberto Neves Amorim JUCESP 1106 devidamente habilitado no Tribunal de Justiça de São Paulo, sob o código nº 39053, com utilização exclusiva da plataforma D1Lance Intermediação de Ativos Ltda. (D1LANCE LEILÕES), inscrita no CNPJ/MF sob o nº 19.962.222/0001-13, sediada na Av. Paulista, 1274, 21º andar, São Paulo/SP, telefone (11) 3101 -9851, e-mail nevesamorim@d1lance.com. Intime-se o leiloeiro/gestor, para as providências de praxe, observado o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. A comissão devida ao leiloeiro/gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, será paga diretamente. O leilão poderá ser efetivado em uma ou duas etapas, a critério do leiloeiro. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital, que deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil, observando, também, que: (i) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições; (ii) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e despesas propter rem, sub-rogadas no preço. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, bem como providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. O auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil; o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de 3 dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 890, § 1º, do CPC); o exequente será admitido a dar lanço em igualdade de condições com qualquer licitante. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, facultada a realização da providência também pelo leiloeiro/gestor para garantia da higidez do ato. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Int. Advogados(s): Joao Evangelista Domingues (OAB 107794/SP), Juliana Carnacchioni Tribino (OAB 195775/SP), Rafael Escanhoela Vassoler (OAB 320198/SP), Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP), Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo (OAB 359853/SP), Felipe Toledo Contiero (OAB 392521/SP)
04/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de Carta Precatória (processo nº 1040579-77.2023.8.26.0224) expedida pelo Juízo de Direito da 15ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Capital SP (autos nº 0019636-81.2002.8.26.0001), com a finalidade de proceder à avaliação e posterior alienação judicial do imóvel situado na Rua Brigadeiro Mario Perdigão, nº 481, Jardim Cumbica, Guarulhos/SP. O perito judicial nomeado apresentou o laudo pericial às fls. 186/219, estimando o valor de mercado do imóvel em R$ 4.200.870,00 para outubro de 2024. Houve complementação do laudo às fls. 308/320. A parte exequente apresentou impugnação ao laudo às fls. 374/378. É o relatório. DECIDO. A impugnação apresentada às fls. 374/378 não merece prosperar. Os argumentos ventilados pela parte são genéricos e limitam-se a discordar do montante apurado, sem, contudo, apontar objetivamente qualquer erro metodológico ou técnico na confecção do trabalho pericial. O laudo elaborado pelo perito judicial utilizou o Método Comparativo Direto de Dados de Mercado, com tratamento por fatores, estando em estrita observância às normas da ABNT e do IBAPE/SP. O perito analisou adequadamente as características do imóvel, tais como localização, zoneamento, topografia e padrão construtivo, justificando tecnicamente todos os coeficientes aplicados. A mera irresignação da parte com o valor apurado, desacompanhada de elementos concretos que infirmem a conclusão do expert, não tem o condão de afastar o laudo, uma vez que inexiste vício capaz de macular o trabalho realizado sob o crivo do contraditório. Ante o exposto, REJEITO a impugnação de fls. 374/378 e, por conseguinte, HOMOLOGO o laudo pericial de fls. 186/219 e seu complemento (fls. 308/320), para fixar o valor do imóvel objeto da penhora em R$ 4.200.870,00 (quatro milhões, duzentos mil, oitocentos e setenta reais). Preclusa esta decisão, defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico, nomeando leiloeiro/gestor o Sr. José Roberto Neves Amorim JUCESP 1106 devidamente habilitado no Tribunal de Justiça de São Paulo, sob o código nº 39053, com utilização exclusiva da plataforma D1Lance Intermediação de Ativos Ltda. (D1LANCE LEILÕES), inscrita no CNPJ/MF sob o nº 19.962.222/0001-13, sediada na Av. Paulista, 1274, 21º andar, São Paulo/SP, telefone (11) 3101 -9851, e-mail nevesamorim@d1lance.com. Intime-se o leiloeiro/gestor, para as providências de praxe, observado o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. A comissão devida ao leiloeiro/gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, será paga diretamente. O leilão poderá ser efetivado em uma ou duas etapas, a critério do leiloeiro. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital, que deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil, observando, também, que: (i) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições; (ii) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e despesas propter rem, sub-rogadas no preço. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram, bem como providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. O auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do Código de Processo Civil; o exequente, se vier a arrematar o imóvel, não estará obrigado a exibir o preço, mas, se o valor do bem exceder o seu crédito, depositará dentro de 3 dias a diferença, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematação e, neste caso, o bem será levado a nova praça à custa do exequente (art. 890, § 1º, do CPC); o exequente será admitido a dar lanço em igualdade de condições com qualquer licitante. Cumpra-se, no mais, o disposto no artigo 889 do Código de Processo Civil, intimando-se, facultada a realização da providência também pelo leiloeiro/gestor para garantia da higidez do ato. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Int.
29/10/2025		Conclusos para Decisão
01/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70580970-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2025 18:14
01/10/2025		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WGRU.25.70580050-9 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 01/10/2025 15:34
01/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70579546-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/10/2025 13:53
23/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1070/2025 Data da Publicação: 24/09/2025
22/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1070/2025 Teor do ato: Ficam os requeridos intimados para que se manifestem nos autos. Advogados(s): Joao Evangelista Domingues (OAB 107794/SP), Juliana Carnacchioni Tribino (OAB 195775/SP), Rafael Escanhoela Vassoler (OAB 320198/SP), Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP), Érika Aparecida da Silva Salvador Azevedo (OAB 359853/SP), Felipe Toledo Contiero (OAB 392521/SP)
22/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam os requeridos intimados para que se manifestem nos autos.
14/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70541411-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2025 15:26
18/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70412638-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/07/2025 17:46
16/06/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0346/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
24/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0347/2025 Teor do ato: Vistos. Verifico que a parte requerente, no momento da distribuição da carta precatórica, não cadastrou os advogados dos requeridos. Sendo assim providencie a Serventia o cadastro dos advogados conforme procurações de fls. 142/154, conferindo com os advogados informados na carta precatória. Após, intimem-se os requeridos, via imprensa oficial, para se manifestarem nos autos. Intime-se. Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
23/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Verifico que a parte requerente, no momento da distribuição da carta precatórica, não cadastrou os advogados dos requeridos. Sendo assim providencie a Serventia o cadastro dos advogados conforme procurações de fls. 142/154, conferindo com os advogados informados na carta precatória. Após, intimem-se os requeridos, via imprensa oficial, para se manifestarem nos autos. Intime-se.
04/04/2025		Conclusos para Decisão
11/03/2025		Documento Juntado
11/03/2025		Documento Juntado
04/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70118650-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2025 10:34
01/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70117938-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 01/03/2025 10:18
24/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.80062914-5 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 24/02/2025 17:13
20/02/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
19/02/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico
17/02/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/02/2025		Documento Juntado
07/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0075/2025 Data da Publicação: 10/02/2025 Número do Diário: 4140
06/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0075/2025 Teor do ato: Vistos. Ao perito. Intime-se. Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
05/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao perito. Intime-se.
05/02/2025		Conclusos para Despacho
25/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.25.70032154-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/01/2025 19:50
25/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70800605-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2024 08:42
18/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0782/2024 Data da Publicação: 21/11/2024 Número do Diário: 4095
15/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0782/2024 Teor do ato: Vistos. Expeça-se ofício à Defensoria Pública para liberação dos honorários periciais. Intime-se. Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
14/11/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se ofício à Defensoria Pública para liberação dos honorários periciais. Intime-se.
13/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0774/2024 Data da Publicação: 14/11/2024 Número do Diário: 4092
12/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0774/2024 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
12/11/2024		Conclusos para Despacho
12/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos.
25/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70732844-0 Tipo da Petição: Pedido de Ofício à Defensoria para Liberação de Honorários - Perito Data: 25/10/2024 05:48
25/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70732843-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 25/10/2024 05:45
18/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0651/2024 Data da Publicação: 20/09/2024 Número do Diário: 4054
18/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0651/2024 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos às partes para: ( x ) ciência às partes acerca da vistoria agendada pelo perito judicial, a ser realizada no dia 16/10/2024, às 9h30 (fls. 182). Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
17/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos às partes para: ( x ) ciência às partes acerca da vistoria agendada pelo perito judicial, a ser realizada no dia 16/10/2024, às 9h30 (fls. 182).
16/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70624575-3 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 16/09/2024 16:21
16/09/2024		Autos no Prazo
16/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/09/2024		Documento Juntado
16/09/2024		Ofício Juntado
27/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70572046-6 Tipo da Petição: Manifestação da Defensoria Pública Data: 27/08/2024 15:08
23/08/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
23/08/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista à Defensoria Pública.
28/05/2024		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Reserva de Honorários do Perito - Deliberação CSDP 92-2008
27/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.24.70329234-3 Tipo da Petição: Pedido de Ofício à Defensoria para Reserva de Honorários - Perito Data: 24/05/2024 11:46
24/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
30/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0255/2024 Data da Publicação: 03/05/2024 Número do Diário: 3958
30/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0255/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 162: Nomeio em substituição a perita Sra. Flávia Aruta Mantovani (flavia@mantovaniengenharia.com). Intime-se nos termos da decisão de fls. 158. Intime-se. Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
30/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 162: Nomeio em substituição a perita Sra. Flávia Aruta Mantovani (flavia@mantovaniengenharia.com). Intime-se nos termos da decisão de fls. 158. Intime-se.
30/04/2024		Conclusos para Despacho
30/04/2024		Petição Juntada
12/04/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/04/2024		Documento Juntado
23/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0030/2024 Data da Publicação: 24/01/2024 Número do Diário: 3893
22/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0030/2024 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que a finalidade da presente carta precatória é a avaliação e posterior alienação de imóvel localizado nesta Comarca, procedo à nomeação de perito para que seja realizada a referida avaliação. Nomeio o engenheiro civil Sr. Wilian Profeta de Souza (wil_profeta@hotmail.com) para que providencie a avaliação do imóvel. Intime-se o perito pelo portal de auxiliares para que informe se aceita o encargo, bem como o recebimento dos honorários periciais por meio da Defensoria Pública. Em caso de aceitação, prossiga-se com a expedição de ofício para reserva de honorários à Defensoria Pública. Intime-se. Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
22/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista que a finalidade da presente carta precatória é a avaliação e posterior alienação de imóvel localizado nesta Comarca, procedo à nomeação de perito para que seja realizada a referida avaliação. Nomeio o engenheiro civil Sr. Wilian Profeta de Souza (wil_profeta@hotmail.com) para que providencie a avaliação do imóvel. Intime-se o perito pelo portal de auxiliares para que informe se aceita o encargo, bem como o recebimento dos honorários periciais por meio da Defensoria Pública. Em caso de aceitação, prossiga-se com a expedição de ofício para reserva de honorários à Defensoria Pública. Intime-se.
22/01/2024		Conclusos para Despacho
26/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70770614-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2023 19:23
01/09/2023		Remetidos os Autos à Análise de Cartório
26/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGRU.23.70557851-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2023 15:52
18/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0709/2023 Data da Publicação: 21/08/2023 Número do Diário: 3803
17/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0709/2023 Teor do ato: Cumpra-se servindo de mandado. Autorizo o disposto no art. 212 § 2º.do C.P.C. Oportunamente, se positiva, encaminhe-se por e-mail as principais cópias para o Juízo deprecante, inclusive o original do mandado e da certidão deverão ser enviados por malote, arquivando-se em seguida estes autos. In Advogados(s): Cintia Morales Suete (OAB 343984/SP)
16/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Cumpra-se servindo de mandado. Autorizo o disposto no art. 212 § 2º.do C.P.C. Oportunamente, se positiva, encaminhe-se por e-mail as principais cópias para o Juízo deprecante, inclusive o original do mandado e da certidão deverão ser enviados por malote, arquivando-se em seguida estes autos. In
16/08/2023		Conclusos para Decisão
15/08/2023		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
26/08/2023	Petições Diversas
26/11/2023	Petições Diversas
24/05/2024	Pedido de Ofício à Defensoria para Reserva de Honorários - Perito
27/08/2024	Manifestação da Defensoria Pública
16/09/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
25/10/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
25/10/2024	Pedido de Ofício à Defensoria para Liberação de Honorários - Perito
25/11/2024	Petições Diversas
25/01/2025	Petições Diversas
24/02/2025	Manifestação da Defensoria Pública
01/03/2025	Manifestação do Perito
04/03/2025	Petições Diversas
18/07/2025	Petições Diversas
14/09/2025	Petições Diversas
01/10/2025	Petição Intermediária
01/10/2025	Renúncia de Mandato/Encargo
01/10/2025	Petições Diversas
05/02/2026	Embargos de Declaração
03/03/2026	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
05/03/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI