Reqte	Clevson Silva da Costa Advogado:  Paulo Nobuyoshi Watanabe   Advogada:  Marcia Valeria Moura Andreaci
Agravte	Nelson Pereira da Silva
Reqdo	Imobiliaria e Construtora Continental Ltda Advogado:  Asdrubal Spina Fertonani   Advogada:  Lidia Maria de Araujo da C. Borges
Perito	Gerson Denapoli

Reqte	Clevson Silva da Costa Advogado:  Paulo Nobuyoshi Watanabe   Advogada:  Marcia Valeria Moura Andreaci
Agravte	Nelson Pereira da Silva
Reqdo	Imobiliaria e Construtora Continental Ltda Advogado:  Asdrubal Spina Fertonani   Advogada:  Lidia Maria de Araujo da C. Borges
Perito	Gerson Denapoli
Perito	Waldo José Bittencourt Marcondes

Data		Movimento
25/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
26/07/2023		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
18/04/2023		Arquivado Provisoriamente
18/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
22/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0255/2023 Data da Publicação: 23/03/2023 Número do Diário: 3702
25/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
26/07/2023		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
18/04/2023		Arquivado Provisoriamente
18/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
22/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0255/2023 Data da Publicação: 23/03/2023 Número do Diário: 3702
21/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0255/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado, passando a correr o prazo de prescrição intercorrente. Int. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
21/03/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado, passando a correr o prazo de prescrição intercorrente. Int.
21/03/2023		Conclusos para Despacho
21/03/2023		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação das partes, no tocante à intimação de fl.retro.
01/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0082/2023 Data da Publicação: 02/02/2023 Número do Diário: 3669
31/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0082/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
31/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
31/01/2023		Despacho Digitalizado
15/12/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/11/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
17/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1106/2022 Data da Publicação: 21/11/2022 Número do Diário: 3631
16/11/2022		Processo Materializado
16/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1106/2022 Teor do ato: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 677/2022, publicado no DJE em 08/11/2011, em razão da parte interessada não haver incluído as peças para conferência pela Serventia, os autos serão materializados e remetidos para empresa terceirizada, diante do projeto de digitalização do TJSP. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
16/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do Comunicado Conjunto nº 677/2022, publicado no DJE em 08/11/2011, em razão da parte interessada não haver incluído as peças para conferência pela Serventia, os autos serão materializados e remetidos para empresa terceirizada, diante do projeto de digitalização do TJSP.
16/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0784/2022 Data da Publicação: 17/08/2022 Número do Diário: 3570
15/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0784/2022 Teor do ato: Vistos. Conforme já determinado no despacho de folha 1, providencie a parte interessada a inclusão das peças para prosseguimento do feito. Atente o patrono para a inserção correta dos documentos, observando a devida categorização, para evitar eventual exclusão de peças e retrabalho. Considerando que existe um padrão de digitalização a ser seguido, deverá a parte interessada providenciar o envio de todas as peças conforme o Comunicado 466/2020,nos termos do item 4 do Comunicado - CG nº 466/2020,no prazo de trinta dias,por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), podendo ser acessado o passo a passo pelo site: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). Após, retornem os autos para conferência. Int. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
12/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Conforme já determinado no despacho de folha 1, providencie a parte interessada a inclusão das peças para prosseguimento do feito. Atente o patrono para a inserção correta dos documentos, observando a devida categorização, para evitar eventual exclusão de peças e retrabalho. Considerando que existe um padrão de digitalização a ser seguido, deverá a parte interessada providenciar o envio de todas as peças conforme o Comunicado 466/2020,nos termos do item 4 do Comunicado - CG nº 466/2020,no prazo de trinta dias,por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), podendo ser acessado o passo a passo pelo site: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). Após, retornem os autos para conferência. Int.
12/08/2022		Conclusos para Despacho
28/06/2022		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação das partes, no tocante à intimação de fl.retro.
09/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0407/2022 Data da Publicação: 10/05/2022 Número do Diário: 3501
06/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0407/2022 Teor do ato: Vistos. O processo foi convertido em digital, portanto, providencie a parte interessada a inclusão das peças para prosseguimento do feito. Atente o patrono para a inserção correta dos documentos, observando a devida categorização, para evitar eventual exclusão de peças e retrabalho. Considerando que existe um padrão de digitalização a ser seguido, deverá a parte interessada providenciar o envio de todas as peças conforme o Comunicado 466/2020,nos termos do item 4 do Comunicado - CG nº 466/2020,no prazo de trinta dias,por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), podendo ser acessado o passo a passo pelo site: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). Após, retornem os autos para conferência. Int. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
05/05/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. O processo foi convertido em digital, portanto, providencie a parte interessada a inclusão das peças para prosseguimento do feito. Atente o patrono para a inserção correta dos documentos, observando a devida categorização, para evitar eventual exclusão de peças e retrabalho. Considerando que existe um padrão de digitalização a ser seguido, deverá a parte interessada providenciar o envio de todas as peças conforme o Comunicado 466/2020,nos termos do item 4 do Comunicado - CG nº 466/2020,no prazo de trinta dias,por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094), podendo ser acessado o passo a passo pelo site: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). Após, retornem os autos para conferência. Int.
05/05/2022		Conclusos para Despacho
05/05/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
10/06/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
09/10/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Indiane de Castro Borges da Silva Vencimento: 04/11/2020
24/09/2020		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação do Réu - Audiência de Conciliação - Juizado
24/09/2020		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 224.2013/053594-0 , na Rua Andorinha 202, Jardim Valéria, INTIMEI o sr. CLEVSON SILVA DA COSTA e sr. NELSON PEREIRA DA SILVA que bem cientes ficaram do teor do mandado, aceitando cópia e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. Guarulhos, 12 de agosto de 2013.
22/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0607/2020 Data da Disponibilização: 22/09/2020 Data da Publicação: 23/09/2020 Número do Diário: 3132 Página: 3557
18/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0607/2020 Teor do ato: Vistos. Intime-se a parte autora, na pessoa de seu procurador para, no prazo de cinco dias, caso haja interesse, agendar com a serventia, através do e-mail guarulhos8cv@tjsp.jus.br a retirada dos autos em cartório para os fins do parágrafo 3º, do Provimento 2564/2020, ou seja, conversão definitiva do processo em digital, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Ressalte-se que, ficará/continuará suspenso eventual prazo para as partes, mesmo a partir da retomada da fluência de prazo previsto no artigo 3º do Provimento 2564/2020 (03.08.2020), até a digitalização doreferido processo levado comcarga pelo advogado. Possíveis processos/incidentes extintos não necessitarão de conversão. Intime-se. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
10/09/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se a parte autora, na pessoa de seu procurador para, no prazo de cinco dias, caso haja interesse, agendar com a serventia, através do e-mail guarulhos8cv@tjsp.jus.br a retirada dos autos em cartório para os fins do parágrafo 3º, do Provimento 2564/2020, ou seja, conversão definitiva do processo em digital, na forma do Comunicado CG nº 466/2020. Ressalte-se que, ficará/continuará suspenso eventual prazo para as partes, mesmo a partir da retomada da fluência de prazo previsto no artigo 3º do Provimento 2564/2020 (03.08.2020), até a digitalização doreferido processo levado comcarga pelo advogado. Possíveis processos/incidentes extintos não necessitarão de conversão. Intime-se.
10/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2020 Data da Disponibilização: 13/02/2020 Data da Publicação: 14/02/2020 Número do Diário: 2985 Página: 4045/4052
12/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0046/2020 Teor do ato: TERMO DE CONCLUSÃO: Guarulhos, 30 de Janeiro de 2020. Eu, , "Richard Ferreira Lima", escrevente técnico judiciário, subscrevi. Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Vistos. De conformidade com a determinação exarada pelo Egrégio Tribunal de Justiça paulista à fl. 885, aguardem-se, INTACTUS, o julgamento do recurso interposto, devendo as partes informar nos autos quando do seu julgamento e trânsito em julgado. Aguarde-se no acervo pelo PRAZO de 180 (cento e oitenta) dias. Intime-se. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
11/02/2020		Decisão TERMO DE CONCLUSÃO: Guarulhos, 30 de Janeiro de 2020. Eu, , "Richard Ferreira Lima", escrevente técnico judiciário, subscrevi. Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Vistos. De conformidade com a determinação exarada pelo Egrégio Tribunal de Justiça paulista à fl. 885, aguardem-se, INTACTUS, o julgamento do recurso interposto, devendo as partes informar nos autos quando do seu julgamento e trânsito em julgado. Aguarde-se no acervo pelo PRAZO de 180 (cento e oitenta) dias. Intime-se.
11/02/2020		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
31/01/2020		Conclusos para Decisão CONCLUSOS COM O MAGISTRADO PARA DECISÃO Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira
19/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2018 Data da Disponibilização: 19/09/2018 Data da Publicação: 01/10/2018 Número do Diário: 2662 Página: 3931
18/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0230/2018 Teor do ato: Vistas dos autos para ciência às partes do retorno dos autos, e conforme determinado às fls.885, deverão aguardar o julgamento do STJ intactos, ou seja, sem prática de atos processuais. Nada mais. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
18/09/2018		Ato ordinatório Vistas dos autos para ciência às partes do retorno dos autos, e conforme determinado às fls.885, deverão aguardar o julgamento do STJ intactos, ou seja, sem prática de atos processuais. Nada mais.
14/09/2018		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça 1ª a 10ª Camaras de Direito Privado - 1º ao 5º Volumes Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
14/12/2016		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado 1ª a 10ª Camaras de Direito Privado - 1º ao 5º Volumes Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
01/12/2016		Petição Juntada
03/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2016 Data da Disponibilização: 30/09/2016 Data da Publicação: 03/10/2016 Número do Diário: 2212 Página: 2908
29/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0215/2016 Teor do ato: Vistas dos autos à parte contrária para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões. Advogados(s): Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
19/09/2016		Ato ordinatório Vistas dos autos à parte contrária para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões.
19/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80016 - Protocolo: FGRU16001020072
05/09/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
19/08/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Indiane de Castro Borges da Silva
12/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0167/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página: 2961
11/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0167/2016 Teor do ato: Do exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, formulado por CLEVSON SILVA DA COSTA em face de IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.JULGO EXTINTO O FEITO, em decorrência da ilegitimidade do co-autor, NELSON PEREIRA DA SILVA, nos termos do artigo 485, inciso VI do Novo Código de Processo Civil.Sucumbentes, os autores arcarão com custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em em 10% do valor atualizado da causa, observada a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e observando-se os ditames do art. 98, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil de 2015PRI Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
22/07/2016		Julgada Improcedente a Ação - Art. 285-A, do CPC Do exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, formulado por CLEVSON SILVA DA COSTA em face de IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.JULGO EXTINTO O FEITO, em decorrência da ilegitimidade do co-autor, NELSON PEREIRA DA SILVA, nos termos do artigo 485, inciso VI do Novo Código de Processo Civil.Sucumbentes, os autores arcarão com custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em em 10% do valor atualizado da causa, observada a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e observando-se os ditames do art. 98, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil de 2015PRI
25/01/2016		Ofício Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Ofício em Procedimento Ordinário - Número: 80015 - Protocolo: FGRU16000047102
25/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80014 - Protocolo: FGRU15001974482
25/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80013 - Protocolo: FGRU15001966763
25/01/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80012 - Protocolo: FGRU15001952347
18/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0185/2015 Data da Disponibilização: 18/11/2015 Data da Publicação: 19/11/2015 Número do Diário: 2010 Página: 2801
17/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0185/2015 Teor do ato: fls. 731 e ss. - (Digam as partes sobre o laudo pericial) Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
17/11/2015		Ato ordinatório fls. 731 e ss. - (Digam as partes sobre o laudo pericial)
29/10/2015		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Curador Especial - Cível
02/10/2015		Laudo Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Laudo Pericial em Procedimento Ordinário - Número: 80011 - Protocolo: FGRU15001515066
02/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80010 - Protocolo: FGRU15001515041
02/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80009 - Protocolo: FGRU15001515034
10/09/2015		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
31/07/2015		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
01/04/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80008 - Protocolo: FGRU15000372658
02/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2015 Data da Disponibilização: 27/02/2015 Data da Publicação: 02/03/2015 Número do Diário: 1835 Página: 2566
26/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0024/2015 Teor do ato: fls. 606 - (Manifeste-se a requerida sobre a petição do perito) Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
25/02/2015		Ato ordinatório fls. 606 - (Manifeste-se a requerida sobre a petição do perito)
23/02/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80007 - Protocolo: FGRU15000100619
27/01/2015		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
21/11/2014		Remetidos os Autos para o Perito Waldo Jode Bittencourt Marcondes Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 01/01/2015
17/09/2014		Ofício Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Ofício em Procedimento Ordinário - Número: 80006 - Protocolo: FGRU14001728648
25/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0168/2014 Data da Disponibilização: 25/07/2014 Data da Publicação: 28/07/2014 Número do Diário: 1697 Página: 2298
24/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0168/2014 Teor do ato: Vistos. O laudo de fls. 538/543 é incompreensível, e não cumpriu a determinação de fls. 532. Impõe-se a realização de nova perícia, e nomeação de novo perito, observando que o presente feito foi anulado em razão do cerceamento de prova; e não há como julgar o presente feito sem a compreensão quanto a existência ou não de abusividade. Para tanto, nomeio WALDO JOSÉ B. MARCONDES que deverá apurar o que determinado a fls. 532, atentando em seu laudo, se for caso, quanto à reforma do imóvel comunicada pelo autor. Arbitro honorários no valor de R$3.000,00 (três mil reais). Oficie-se a defensoria para reserva de honorários, intimando-se o perito quando regularizada a reserva. Laudo em 20 dias, dando-se ciência às partes. Intime-se. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
21/07/2014		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico
12/03/2014		Devolução de Cartas Juntado
19/02/2014		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
13/12/2013		Decisão Vistos. O laudo de fls. 538/543 é incompreensível, e não cumpriu a determinação de fls. 532. Impõe-se a realização de nova perícia, e nomeação de novo perito, observando que o presente feito foi anulado em razão do cerceamento de prova; e não há como julgar o presente feito sem a compreensão quanto a existência ou não de abusividade. Para tanto, nomeio WALDO JOSÉ B. MARCONDES que deverá apurar o que determinado a fls. 532, atentando em seu laudo, se for caso, quanto à reforma do imóvel comunicada pelo autor. Arbitro honorários no valor de R$3.000,00 (três mil reais). Oficie-se a defensoria para reserva de honorários, intimando-se o perito quando regularizada a reserva. Laudo em 20 dias, dando-se ciência às partes. Intime-se.
29/11/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80005 - Protocolo: FGRU13002262826
31/10/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
09/10/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Indiane de Castro Borges da Silva Vencimento: 21/10/2013
08/10/2013		Audiência Realizada nesta Cidade e Comarca de Guarulhos, Estado de São Paulo, na sala de audiências da 8ª Vara Cível, presidida pela Mma. Juíza de Direito Titular, Dra. Márcia Blanes, comigo escrevente abaixo assinado, foi aberta audiência de Conciliação, nos autos da ação e entre as partes supra referidas, compareceram o autor Clevson, acompanhado da advogada, Dra Márcia Valéria Moura Andreaci, bem como o coautor, Nelson Pereira da Silva. Ausente o representante da Imobiliária ré e seu Patrono. Iniciados os trabalhos foi dada por prejudicada a tentativa de conciliação em razão da ausência da parte requerida e de seu Patrono. A seguir pela Mma. Juíza foi dito: considerando que o autor requereu vista dos autos pelo prazo de dez dias para que os autos pudessem ser encaminhados ao seu Contador, conforme fls. 511/512 e 529/530, concedo o prazo de dez dias ao requerente para manifestação a respeito do laudo pericial. Após conclusos. Saem os presentes intimados. NADA MAIS.
07/10/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80003 - Protocolo: FGRU13001899204
11/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2013 Data da Disponibilização: 11/09/2013 Data da Publicação: 12/09/2013 Número do Diário: 1496 Página: 2166
10/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0160/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 540/553: Ciência às partes. Int. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
05/09/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 540/553: Ciência às partes. Int.
04/09/2013		Conclusos para Despacho
03/09/2013		Mandado Devolvido Cumprido Positivo
03/09/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80002 - Protocolo: FGRU13001533687
08/08/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 8ª. Vara Cível
01/08/2013		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 02/09/2013
11/07/2013		AR Positivo Juntado
05/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2013 Data da Disponibilização: 05/07/2013 Data da Publicação: 08/07/2013 Número do Diário: 1450 Página: 2277
03/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0107/2013 Teor do ato: Vistos. Na resposta do quesito 15, o perito considerou que houve onerosidade excessiva, tomando-se o valor do laudo de avaliação. Esclareça o perito no que consiste a onerosidade, e se ela decorre do preço contratado, ou se decorre de situações imprevisíveis que ocorreram durante o período de pagamento. Sem prejuízo, o perito deverá apresentar a "revisão do contrato" nos moldes do que requerido a fls. 27 da inicial - tomando-se o valor real de mercado na data do contrato, recalcular a dívida tomando-se juros simples de 6% ao ano, e correção monetária conforme índice INPC-IBGE, em 150 parcelas. Após, o perito deverá apurar se existe saldo credor ou saldo devedor em relação ao autor, considerando os valores já pagos. Considerando que o feito tramita desde 2004, sem solução, designo audiência de conciliação para o dia 8 de outubro às 15 horas. Intimem-se as partes pessoalmente para comparecimento. Intime-se. Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
03/07/2013		Mandado Expedido Mandado nº: 224.2013/053594-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 22/08/2013 Local: Cartório da 8ª. Vara Cível
02/07/2013		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 08/10/2013 Hora 15:00 Local: Sala de Audiências Situacão: Realizada
23/06/2013		Decisão Vistos. Na resposta do quesito 15, o perito considerou que houve onerosidade excessiva, tomando-se o valor do laudo de avaliação. Esclareça o perito no que consiste a onerosidade, e se ela decorre do preço contratado, ou se decorre de situações imprevisíveis que ocorreram durante o período de pagamento. Sem prejuízo, o perito deverá apresentar a "revisão do contrato" nos moldes do que requerido a fls. 27 da inicial - tomando-se o valor real de mercado na data do contrato, recalcular a dívida tomando-se juros simples de 6% ao ano, e correção monetária conforme índice INPC-IBGE, em 150 parcelas. Após, o perito deverá apurar se existe saldo credor ou saldo devedor em relação ao autor, considerando os valores já pagos. Considerando que o feito tramita desde 2004, sem solução, designo audiência de conciliação para o dia 8 de outubro às 15 horas. Intimem-se as partes pessoalmente para comparecimento. Intime-se.
03/06/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80001 - Protocolo: FGRU13000692409
22/04/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80000 - Protocolo: FGRU13000289671
08/03/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0016/2013 Data da Disponibilização: 08/03/2013 Data da Publicação: 11/03/2013 Número do Diário: 1370 Página: 2208
06/03/2013		Remetido ao DJE Relação: 0016/2013 Teor do ato: Ciência às partes: laudo pericial (fls.520/524). Advogados(s): Lidia Maria de Araujo da C. Borges (OAB 104616/SP), Marcia Valeria Moura Andreaci (OAB 211817/SP), Asdrubal Spina Fertonani (OAB 35904/SP), Paulo Nobuyoshi Watanabe (OAB 68181/SP)
06/03/2013		Ato ordinatório Ciência às partes: laudo pericial (fls.520/524).
25/02/2013		Petição Juntada
24/01/2013		Mudança de Classe Processual
21/01/2013		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos PERITO
11/01/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26
11/01/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências (intimação do perito (Luciana)
11/01/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 157 - Vistos. Intime-se o perito judicial para se manifestar sobre fls. 499/508. (impugnação dos cálculos)
11/01/2013		Despacho Proferido Vistos. Intime-se o perito judicial para se manifestar sobre fls. 499/508. (impugnação dos cálculos)
19/12/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho **
11/12/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência para Conclusão - 12/12
23/11/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - MESA - Carla
22/11/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 09.11
01/11/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16
01/11/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/10/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência para conclusão 31/10
23/10/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (ofício-24/10)
05/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
21/09/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
20/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
29/08/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos PERITO
29/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16
24/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/08/2012		Aguardando Intimação Aguardando Intimação do perito.
21/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho **
07/08/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência para coclusao 08/08
31/07/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2050271
23/04/2008		Carga Outro Carga Outro sob nº 2050271 - Destino: AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/SP Local Origem: 1177-8ª. Vara Cível(Fórum de Guarulhos) Data de Envio: 23/04/2008 Data de Recebimento: 23/04/2008 Previsão de Retorno: 31/07/2012 Vol.: Todos
22/04/2008		Remessa ao Setor Remetido ao Eg. Tribunal de Justiça do estado de São Paulo em
11/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26
31/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16
27/03/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 413 - Recebo o recurso de fls.403/409, nos efeitos suspensivo e devolutivo. À parte contrária para apresentar suas contra-razões, no prazo legal. Feitas as devidas anotações, subam os autos ao E.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO (1ª a 10ª Câmaras ? Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado I ? SEJ 2.1.1, Complexo Judiciário do Ipiranga ? sala 45), com as nossas homenagens. Int.
10/03/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 28/3
03/03/2008		Despacho Proferido Recebo o recurso de fls.403/409, nos efeitos suspensivo e devolutivo. À parte contrária para apresentar suas contra-razões, no prazo legal. Feitas as devidas anotações, subam os autos ao E.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO (1ª a 10ª Câmaras ? Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado I ? SEJ 2.1.1, Complexo Judiciário do Ipiranga ? sala 45), com as nossas homenagens. Int.
03/03/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em - 03.03
27/02/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência chefe (28/2)
18/02/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos ADV (AUTOR)
15/02/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 395/399 - Do exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, formulado por CLEVSON SILVA DA COSTA e julgo EXTINTO O FEITO, em decorrência da ilegitimidade do co-autor, em relação a NELSON PEREIRA DA SILVA, nos termos do artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil. Custas e honorários pelos autores, fixado em 10% do valor da causa, observando-se os ditames do art. 12 da Lei 1.060/50. P.R.I.
14/02/2008		Sentença Registrada Número Sentença: 446/2008 Livro: 177 Folha(s): de 195 até 199 Data Registro: 14/02/2008 10:12:01
01/02/2008		Sentença Proferida Sentença nº 446/2008 registrada em 14/02/2008 no livro nº 177 às Fls. 195/199: Do exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, formulado por CLEVSON SILVA DA COSTA e julgo EXTINTO O FEITO, em decorrência da ilegitimidade do co-autor, em relação a NELSON PEREIRA DA SILVA, nos termos do artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil. Custas e honorários pelos autores, fixado em 10% do valor da causa, observando-se os ditames do art. 12 da Lei 1.060/50. P.R.I.
23/01/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em **
22/01/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (m)
21/01/2008		Conclusos para Despacho Conferência chefe
30/10/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22/10
17/10/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 6/11
24/09/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Out. 04
19/09/2007		Aguardando Conferência Aguardando Conferência e ass ofício
10/09/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 10/09
29/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26
21/12/2006		Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Manisfestação do Períto CXA PERITO
17/11/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26
07/11/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 290 - Tendo em vista o desinteresse do perito judicial nomeado a fls.281,em substituição nomeio Dr. Gerson Denapoli, nos termos do r. despacho de fls.281. Int.
25/10/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 7/11
21/10/2006		Aguardando Conferência Aguardando Conferência E ASS. OFICIO
25/09/2006		Despacho Proferido Tendo em vista o desinteresse do perito judicial nomeado a fls.281,em substituição nomeio Dr. Gerson Denapoli, nos termos do r. despacho de fls.281. Int.

Data	Tipo
15/03/2013	Petições Diversas
03/05/2013	Petições Diversas
08/08/2013	Petições Diversas
17/09/2013	Petições Diversas
07/10/2013	Petições Diversas
31/10/2013	Petições Diversas
27/08/2014	Ofício
27/01/2015	Petições Diversas
09/03/2015	Petições Diversas
10/09/2015	Petições Diversas
10/09/2015	Petições Diversas
10/09/2015	Laudo Pericial
25/11/2015	Petições Diversas
27/11/2015	Petições Diversas
30/11/2015	Petições Diversas
19/01/2016	Ofício
01/09/2016	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
08/10/2013	Conciliação	Realizada	2

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Outros Feitos não Especificados	Cível	-
10/08/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
25/01/2013	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI