Exeqte	Condominio Edificio Palmeiras Advogado:  Anderson David de Castro
Exectda	Tatiana Leal Predina CurEsp:  Caetano Fernando de Domenico   Advogado:  Guilherme Jonathas Bueno   Advogado:  Ricardo Alexandre Bueno
Perito	Ademir Chignolli
Gestor	Joel Augusto Picelli Filho - Jucesp 754 - ( Www.picellileiloes.com.br ) | Picelli Leiloes Advogada:  Isadora Stefany Frasão Alves Dias   Advogada:  Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco

Data		Movimento
04/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70068317-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2026 19:27
13/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0957/2026 Data da Publicação: 14/07/2026
08/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 0957/2026 Teor do ato: Fls. 456: Os embargos devem, como foi, ser apresentados no sistema eproc. A Resolução 963/2025 do Tribunal de Justiça de São Paulo regulamentou a implantação do sistema E-PROC, que está sendo implementado, em cada RAJ, de forma gradativa. Com relação às Varas Cíveis da Comarca de Indaiatuba, que pertencem à 10ª RAJ, os autos distribuídos após o dia 01/09/2025 serão processados necessariamente por meio do sistema E-PROC. Nesses termos, havendo impossibilidade de redistribuição dos autos ao novo sistema informatizado, o autor deverá proceder à nova distribuição diretamente no E-PROC. No mais, conforme fls. 458, não foi atribuído efeito suspensivo. Diga em prosseguimento 1004713 Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Guilherme Jonathas Bueno (OAB 217754/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Ricardo Alexandre Bueno (OAB 332791/SP), Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco (OAB 513567/SP)
08/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 456: Os embargos devem, como foi, ser apresentados no sistema eproc. A Resolução 963/2025 do Tribunal de Justiça de São Paulo regulamentou a implantação do sistema E-PROC, que está sendo implementado, em cada RAJ, de forma gradativa. Com relação às Varas Cíveis da Comarca de Indaiatuba, que pertencem à 10ª RAJ, os autos distribuídos após o dia 01/09/2025 serão processados necessariamente por meio do sistema E-PROC. Nesses termos, havendo impossibilidade de redistribuição dos autos ao novo sistema informatizado, o autor deverá proceder à nova distribuição diretamente no E-PROC. No mais, conforme fls. 458, não foi atribuído efeito suspensivo. Diga em prosseguimento 1004713
07/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70060245-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2026 22:55
04/08/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70068317-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2026 19:27
13/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0957/2026 Data da Publicação: 14/07/2026
08/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 0957/2026 Teor do ato: Fls. 456: Os embargos devem, como foi, ser apresentados no sistema eproc. A Resolução 963/2025 do Tribunal de Justiça de São Paulo regulamentou a implantação do sistema E-PROC, que está sendo implementado, em cada RAJ, de forma gradativa. Com relação às Varas Cíveis da Comarca de Indaiatuba, que pertencem à 10ª RAJ, os autos distribuídos após o dia 01/09/2025 serão processados necessariamente por meio do sistema E-PROC. Nesses termos, havendo impossibilidade de redistribuição dos autos ao novo sistema informatizado, o autor deverá proceder à nova distribuição diretamente no E-PROC. No mais, conforme fls. 458, não foi atribuído efeito suspensivo. Diga em prosseguimento 1004713 Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Guilherme Jonathas Bueno (OAB 217754/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Ricardo Alexandre Bueno (OAB 332791/SP), Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco (OAB 513567/SP)
08/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 456: Os embargos devem, como foi, ser apresentados no sistema eproc. A Resolução 963/2025 do Tribunal de Justiça de São Paulo regulamentou a implantação do sistema E-PROC, que está sendo implementado, em cada RAJ, de forma gradativa. Com relação às Varas Cíveis da Comarca de Indaiatuba, que pertencem à 10ª RAJ, os autos distribuídos após o dia 01/09/2025 serão processados necessariamente por meio do sistema E-PROC. Nesses termos, havendo impossibilidade de redistribuição dos autos ao novo sistema informatizado, o autor deverá proceder à nova distribuição diretamente no E-PROC. No mais, conforme fls. 458, não foi atribuído efeito suspensivo. Diga em prosseguimento 1004713
07/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70060245-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/07/2026 22:55
01/07/2026		Documento Juntado
01/07/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que junto decisão nos embargos à execução 4002891-50.2026.8.26.0248 (eproc). Indeferida o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
29/04/2026		Conclusos para Despacho
20/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70035580-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/04/2026 23:28
15/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70033912-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2026 09:31
14/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0476/2026 Data da Publicação: 15/04/2026
13/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0476/2026 Teor do ato: 1- Ante a certidão retro, aguarde-se manifestação da parte exequente, que deverá requerer o que de direito, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Guilherme Jonathas Bueno (OAB 217754/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco (OAB 513567/SP)
13/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Ante a certidão retro, aguarde-se manifestação da parte exequente, que deverá requerer o que de direito, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo.
06/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0291/2026 Data da Publicação: 09/03/2026
05/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0291/2026 Teor do ato: Vistos Trata-se de Exceção de Pré-Executividade apresentada por TATIANA LEAL PEDRINA, executada nos autos da execução de título extrajudicial ajuizada por CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PALMEIRAS II, por meio da qual suscita nulidade da citação por edital, prescrição e excesso de execução em diversas modalidades. O exequente manifestou-se, pugnando pela improcedência da exceção. É o necessário. Decido. A exceção merece acolhimento parcial. No que tange à nulidade da citação por edital, a análise dos autos revela que a citação ficta foi determinada sem o prévio esgotamento das modalidades ordinárias exigidas pelo art. 830 do CPC. Não houve arresto de bens, tampouco tentativa de citação com hora certa precedida de suspeita de ocultação devidamente certificada pelo oficial de justiça requisitos que a lei processual impõe cumulativamente como condição para utilização da via editalícia no processo de execução. A certidão de fls. 89 registra que o oficial de justiça encontrou o estabelecimento comercial da executada fechado e obteve contato telefônico com ela, ocasião em que esta informou estar em viagem. Tal circunstância, conquanto possa indicar suspeita de ocultação, autoriza apenas a citação com hora certa, não a citação por edital, que pressupõe o esgotamento dessa etapa intermediária. Reconheço, portanto, a nulidade da citação por edital e dos atos processuais dela decorrentes. Não obstante a nulidade reconhecida, o comparecimento espontâneo da executada aos autos por meio da presente exceção supre a falta de citação, razão pela qual, nos termos do art. 239, § 1º, do CPC, dou por suprida a citação de TATIANA LEAL PEDRINA. No que se refere às demais matérias suscitadas prescrição originária, excesso de execução, cobrança de itens alegadamente já pagos, honorários extrajudiciais e taxa de juros aplicável , não comportam apreciação nesta sede. Todas essas questões envolvem necessariamente dilação probatória e análise aprofundada de documentos e planilhas contábeis, o que não se compatibiliza com a via estreita da exceção de pré-executividade, cujo cabimento restringe-se a matérias de ordem pública cognoscíveis de plano, sem necessidade de instrução. Tais alegações deverão ser veiculadas, se assim entender a executada, por meio de embargos à execução, via processual adequada para o debate que a hipótese exige. Acolho parcialmente a Exceção de Pré-Executividade para declarar a nulidade da citação por edital e dos atos processuais supervenientes. No mais, declaro suprida a citação da executada, nos termos do art. 239, § 1º, do CPC. Intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, para, no prazo legal, efetuar o pagamento do débito ou apresentar embargos à execução, nos termos da decisão de fls. 18/19, passando a fluir o prazo a partir da disponibilização desta decisão no Diário da Justiça Eletrônico. Publique-se. Intimem-se. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Guilherme Jonathas Bueno (OAB 217754/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco (OAB 513567/SP)
05/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos Trata-se de Exceção de Pré-Executividade apresentada por TATIANA LEAL PEDRINA, executada nos autos da execução de título extrajudicial ajuizada por CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PALMEIRAS II, por meio da qual suscita nulidade da citação por edital, prescrição e excesso de execução em diversas modalidades. O exequente manifestou-se, pugnando pela improcedência da exceção. É o necessário. Decido. A exceção merece acolhimento parcial. No que tange à nulidade da citação por edital, a análise dos autos revela que a citação ficta foi determinada sem o prévio esgotamento das modalidades ordinárias exigidas pelo art. 830 do CPC. Não houve arresto de bens, tampouco tentativa de citação com hora certa precedida de suspeita de ocultação devidamente certificada pelo oficial de justiça requisitos que a lei processual impõe cumulativamente como condição para utilização da via editalícia no processo de execução. A certidão de fls. 89 registra que o oficial de justiça encontrou o estabelecimento comercial da executada fechado e obteve contato telefônico com ela, ocasião em que esta informou estar em viagem. Tal circunstância, conquanto possa indicar suspeita de ocultação, autoriza apenas a citação com hora certa, não a citação por edital, que pressupõe o esgotamento dessa etapa intermediária. Reconheço, portanto, a nulidade da citação por edital e dos atos processuais dela decorrentes. Não obstante a nulidade reconhecida, o comparecimento espontâneo da executada aos autos por meio da presente exceção supre a falta de citação, razão pela qual, nos termos do art. 239, § 1º, do CPC, dou por suprida a citação de TATIANA LEAL PEDRINA. No que se refere às demais matérias suscitadas prescrição originária, excesso de execução, cobrança de itens alegadamente já pagos, honorários extrajudiciais e taxa de juros aplicável , não comportam apreciação nesta sede. Todas essas questões envolvem necessariamente dilação probatória e análise aprofundada de documentos e planilhas contábeis, o que não se compatibiliza com a via estreita da exceção de pré-executividade, cujo cabimento restringe-se a matérias de ordem pública cognoscíveis de plano, sem necessidade de instrução. Tais alegações deverão ser veiculadas, se assim entender a executada, por meio de embargos à execução, via processual adequada para o debate que a hipótese exige. Acolho parcialmente a Exceção de Pré-Executividade para declarar a nulidade da citação por edital e dos atos processuais supervenientes. No mais, declaro suprida a citação da executada, nos termos do art. 239, § 1º, do CPC. Intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, para, no prazo legal, efetuar o pagamento do débito ou apresentar embargos à execução, nos termos da decisão de fls. 18/19, passando a fluir o prazo a partir da disponibilização desta decisão no Diário da Justiça Eletrônico. Publique-se. Intimem-se.
28/11/2025		Conclusos para Decisão
27/11/2025		Conclusos para Despacho
27/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Decurso de Prazo - sem manifestação do requerido
27/10/2025		Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70140503-6 Tipo da Petição: Impugnação à Exceção de Pré-Executividade Data: 27/10/2025 03:06
15/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
09/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1088/2025 Data da Publicação: 10/10/2025
08/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1088/2025 Teor do ato: Vistos Por ora, a fim de evitar perigo de dano irreparável á parte e, considerando a plausibilidade de seus argumentos, entendo por bem suspender o leilão em andamento até decisão final da presente exceção, intimando-se o Sr. Leiloeiro a respeito da presente. No mais, manifeste-se o exequente sobre a presente exceção bem como as partes, sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Intime-se. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco (OAB 513567/SP), Guilherme Jonathas Bueno (OAB 217754/SP)
08/10/2025		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos Por ora, a fim de evitar perigo de dano irreparável á parte e, considerando a plausibilidade de seus argumentos, entendo por bem suspender o leilão em andamento até decisão final da presente exceção, intimando-se o Sr. Leiloeiro a respeito da presente. No mais, manifeste-se o exequente sobre a presente exceção bem como as partes, sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Intime-se.
07/10/2025		Conclusos para Decisão
03/10/2025		Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70130359-4 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 03/10/2025 15:58
21/09/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados
16/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0448/2025 Data da Disponibilização: 12/06/2025 Data da Publicação: 13/06/2025 Número do Diário: . Página:
11/09/2025		Ofício Juntado
11/09/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0716/2025 Data da Publicação: 04/08/2025
30/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0716/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 260/279: Considerando a correção do edital pelo leiloeiro, ciência às partes. Aguarde-se a realização. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Johanna Josephina Heefer Bruggen Bergamasco (OAB 513567/SP)
30/07/2025		Determinada Requisição de Informações Vistos. Fls. 260/279: Considerando a correção do edital pelo leiloeiro, ciência às partes. Aguarde-se a realização.
30/07/2025		Conclusos para Despacho
17/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70092418-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/07/2025 19:18
12/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0448/2025 Data da Publicação: 13/06/2025
11/06/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
11/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0448/2025 Teor do ato: Vistos Fls. 244/254: Intime-se o leiloeiro para correção do edital. Int. Indaiatuba, 10 de junho de 2025. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Isadora Stefany Frasão Alves Dias (OAB 346313/SP)
11/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Fls. 244/254: Intime-se o leiloeiro para correção do edital. Int. Indaiatuba, 10 de junho de 2025.
10/06/2025		Conclusos para Despacho
01/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70068562-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2025 16:32
08/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0335/2025 Data da Publicação: 09/05/2025 Número do Diário: 4197
07/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0335/2025 Teor do ato: Vistos Aguarde-se a apresentação do edital pelo leiloeiro. Int. Indaiatuba, 05 de maio de 2025. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP), Isadora Stefany Frasão Alves Dias (OAB 346313/SP)
06/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Aguarde-se a apresentação do edital pelo leiloeiro. Int. Indaiatuba, 05 de maio de 2025.
05/05/2025		Conclusos para Despacho
05/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70054949-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/05/2025 15:44
04/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70042499-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/04/2025 17:08
31/03/2025		Documento Juntado
31/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 01/04/2025 Número do Diário: 4174
28/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
28/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0232/2025 Teor do ato: Vistos, Expeça-se MLE em favor do perito quanto ao depósito de fl. 163/165. Homologo o laudo pericial de fls. 173/198, tendo em vista a manifestação das partes em fls. 202/203. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) JOEL AUGUSTO PICELLI FILHO - JUCESP 754, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
27/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Expeça-se MLE em favor do perito quanto ao depósito de fl. 163/165. Homologo o laudo pericial de fls. 173/198, tendo em vista a manifestação das partes em fls. 202/203. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) JOEL AUGUSTO PICELLI FILHO - JUCESP 754, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
27/03/2025		Conclusos para Despacho
24/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70036398-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2025 20:16
19/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70033694-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2025 11:31
19/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0199/2025 Data da Publicação: 20/03/2025 Número do Diário: 4166
18/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0199/2025 Teor do ato: Vistos Manifestem as partes acerca do laudo juntado, no prazo comum de 15 dias. Int. Indaiatuba, 13 de março de 2025. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
18/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Manifestem as partes acerca do laudo juntado, no prazo comum de 15 dias. Int. Indaiatuba, 13 de março de 2025.
13/03/2025		Conclusos para Despacho
08/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70028246-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 08/03/2025 17:37
07/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0094/2025 Data da Publicação: 11/02/2025 Número do Diário: 4141
07/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0094/2025 Teor do ato: Vistos Ciência às partes da designação da perícia retro. Intime-se. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
06/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Ciência às partes da designação da perícia retro. Intime-se.
06/02/2025		Conclusos para Despacho
24/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70007169-0 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 24/01/2025 21:09
22/01/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que incluí os dados na planilha para encaminhamento de e-mail através do Sistema de Automação.
20/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminhado à fila de cumprimento para intimação de Perito(s).
05/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70146586-0 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 05/11/2024 18:16
18/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0756/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075
17/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0756/2024 Teor do ato: Vistos Fls. 156/158: Trata-se de pedido formulado pela parte exequente para que a avaliação do imóvel penhorado nos autos seja realizada por oficial de justiça. Contudo, sem razão. O art. 870 do Código de Processo Civil estabelece que a avaliação de bens será realizada por perito nomeado pelo juiz, salvo nos casos em que a avaliação por oficial de justiça se revele suficiente, considerando a natureza e o valor do bem. No entanto, considerando a complexidade da avaliação de imóveis, que demanda conhecimentos técnicos específicos de engenharia ou arquitetura, a nomeação de perito especializado é, em regra, a medida mais adequada. No presente caso, trata-se de imóvel com características que requerem avaliação técnica especializada, de modo que a atuação de um oficial de justiça, sem o conhecimento técnico adequado, poderia resultar em avaliação inadequada ou imprecisa, prejudicando as partes envolvidas e comprometendo o prosseguimento regular da execução. Assim, não se justifica a realização da avaliação por oficial de justiça, devendo-se nomear um perito habilitado, com formação técnica compatível, para assegurar que a avaliação do bem seja precisa e adequada aos fins do processo. Diante do exposto, indefiro o pedido de avaliação do imóvel por oficial de justiça e, com base no art. 870, § 1º, do CPC. Indefiro, pelos mesmos fundamentos, os pedidos alternativos (fls. 158, "b" e "c"). No mais, ante a ausência de impugnação, acolho a estimativa de honorários perícias de fls. 150/151. Intime-se a parte exequente para depósito no prazo de 15 dias. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
16/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Fls. 156/158: Trata-se de pedido formulado pela parte exequente para que a avaliação do imóvel penhorado nos autos seja realizada por oficial de justiça. Contudo, sem razão. O art. 870 do Código de Processo Civil estabelece que a avaliação de bens será realizada por perito nomeado pelo juiz, salvo nos casos em que a avaliação por oficial de justiça se revele suficiente, considerando a natureza e o valor do bem. No entanto, considerando a complexidade da avaliação de imóveis, que demanda conhecimentos técnicos específicos de engenharia ou arquitetura, a nomeação de perito especializado é, em regra, a medida mais adequada. No presente caso, trata-se de imóvel com características que requerem avaliação técnica especializada, de modo que a atuação de um oficial de justiça, sem o conhecimento técnico adequado, poderia resultar em avaliação inadequada ou imprecisa, prejudicando as partes envolvidas e comprometendo o prosseguimento regular da execução. Assim, não se justifica a realização da avaliação por oficial de justiça, devendo-se nomear um perito habilitado, com formação técnica compatível, para assegurar que a avaliação do bem seja precisa e adequada aos fins do processo. Diante do exposto, indefiro o pedido de avaliação do imóvel por oficial de justiça e, com base no art. 870, § 1º, do CPC. Indefiro, pelos mesmos fundamentos, os pedidos alternativos (fls. 158, "b" e "c"). No mais, ante a ausência de impugnação, acolho a estimativa de honorários perícias de fls. 150/151. Intime-se a parte exequente para depósito no prazo de 15 dias.
10/10/2024		Conclusos para Decisão
07/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70131091-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 02:34
27/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70126870-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2024 09:31
27/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0694/2024 Data da Publicação: 30/09/2024 Número do Diário: 4060
26/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0694/2024 Teor do ato: Vistos Sobre a proposta de honorários às fls. 150/151, digam as partes em cinco dias. Int. Indaiatuba, 26 de setembro de 2024. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
26/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Sobre a proposta de honorários às fls. 150/151, digam as partes em cinco dias. Int. Indaiatuba, 26 de setembro de 2024.
20/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70123113-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/09/2024 08:46
18/09/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
17/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0668/2024 Data da Publicação: 19/09/2024 Número do Diário: 4053
17/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0668/2024 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de penhora de imóvel sua avaliação será feita por perito corretor. A executada já está intimada na pessoa do curador que lhe foi nomeado. Para tanto, nomeio perito ADEMIR CHIGNOLLI, independentemente de compromisso. Custas pelo exequente. Intime-se o perito para apresentar seus honorários. Com a resposta, digam as partes, em cinco dias. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
17/09/2024		Determinada Requisição de Informações Vistos. Tratando-se de penhora de imóvel sua avaliação será feita por perito corretor. A executada já está intimada na pessoa do curador que lhe foi nomeado. Para tanto, nomeio perito ADEMIR CHIGNOLLI, independentemente de compromisso. Custas pelo exequente. Intime-se o perito para apresentar seus honorários. Com a resposta, digam as partes, em cinco dias.
13/09/2024		Conclusos para Despacho
20/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0404/2024 Data da Publicação: 21/06/2024 Número do Diário: 3991
19/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0404/2024 Teor do ato: Vistos, Fls. 132/138: Possível a penhora dos direitos da executada em relação ao imóvel visto que na matrícula (fls. 127) não há o registro de propriedade em nome daquela. Conforme escritura de doação às fls. 133/135, os legítimos proprietários do imóvel matrícula n. 76.165, do Registro de Indaiatuba, Angelo Pedrina e sua cônjuge Mathilde Dario Pedrina doaram aquele imóvel à executada Tatiana Leal Pedrina. Os doadores, entretanto, não figuram no polo passivo da ação. Isso posto, considerando que os doadores não figuram no polo passivo da execução, e ainda que se trate de execução por despesa de taxa condominial não paga, descabe a penhora do imóvel, observados os artigos 195 e 239, da Lei 6.015/73, sendo possível, porém, a penhora dos direitos da executada. Nesse sentido, decisão do E. Tribunal de Justiça Bandeirante: Ementa: Despesas de condomínio. Cobrança. Cumprimento de sentença. Decisão que indefere a penhora da unidade condominial geradora das despesas objeto da lide. Anterior penhora dos direitos da ré sobre o imóvel. Bem retomado pela Cohab-SP. Pretensão à penhora da unidade condominial. Impossibilidade. Registro do imóvel em nome de terceiro que não compõe o polo passivo da lide. Não se confunde a penhora dos direitos sobre o imóvel com a penhora do próprio bem, de titularidade de terceiro. Decisão mantida. Recurso improvido. (Agravo de Instrumento / Despesas Condominiais n. 2026159-24.2015.8.26.0000 Relator(a): Francisco Occhiuto Júnior Comarca: São Paulo Órgão julgador: 32ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 12/11/2015 Data de publicação: 13/11/2015) Defiro, portanto, a penhora dos direitos da executada TATIANA LEAL PEDRINA em relação do imóvel matrícula n. 76.165, do Registro de Indaiatuba. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
19/06/2024		Penhora Deferida Vistos, Fls. 132/138: Possível a penhora dos direitos da executada em relação ao imóvel visto que na matrícula (fls. 127) não há o registro de propriedade em nome daquela. Conforme escritura de doação às fls. 133/135, os legítimos proprietários do imóvel matrícula n. 76.165, do Registro de Indaiatuba, Angelo Pedrina e sua cônjuge Mathilde Dario Pedrina doaram aquele imóvel à executada Tatiana Leal Pedrina. Os doadores, entretanto, não figuram no polo passivo da ação. Isso posto, considerando que os doadores não figuram no polo passivo da execução, e ainda que se trate de execução por despesa de taxa condominial não paga, descabe a penhora do imóvel, observados os artigos 195 e 239, da Lei 6.015/73, sendo possível, porém, a penhora dos direitos da executada. Nesse sentido, decisão do E. Tribunal de Justiça Bandeirante: Ementa: Despesas de condomínio. Cobrança. Cumprimento de sentença. Decisão que indefere a penhora da unidade condominial geradora das despesas objeto da lide. Anterior penhora dos direitos da ré sobre o imóvel. Bem retomado pela Cohab-SP. Pretensão à penhora da unidade condominial. Impossibilidade. Registro do imóvel em nome de terceiro que não compõe o polo passivo da lide. Não se confunde a penhora dos direitos sobre o imóvel com a penhora do próprio bem, de titularidade de terceiro. Decisão mantida. Recurso improvido. (Agravo de Instrumento / Despesas Condominiais n. 2026159-24.2015.8.26.0000 Relator(a): Francisco Occhiuto Júnior Comarca: São Paulo Órgão julgador: 32ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 12/11/2015 Data de publicação: 13/11/2015) Defiro, portanto, a penhora dos direitos da executada TATIANA LEAL PEDRINA em relação do imóvel matrícula n. 76.165, do Registro de Indaiatuba. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
19/06/2024		Conclusos para Despacho
11/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70057244-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2024 02:18
11/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70057243-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2024 02:12
23/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0235/2024 Data da Publicação: 25/04/2024 Número do Diário: 3953
23/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0235/2024 Teor do ato: Vistos Conforme fls. 118/120, manifesta-se o curador especial nomeado sem apresentar elementos aptos a infirmar o título exequendo, pelo que, deve-se prosseguir com a execução nos seus ulteriores termos. A matrícula do imóvel cuja penhora pretende (fls. 127) está em nome de terceiro estranho ao processo. Esclareça o credor. Int. Indaiatuba, 19 de abril de 2024. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
23/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Conforme fls. 118/120, manifesta-se o curador especial nomeado sem apresentar elementos aptos a infirmar o título exequendo, pelo que, deve-se prosseguir com a execução nos seus ulteriores termos. A matrícula do imóvel cuja penhora pretende (fls. 127) está em nome de terceiro estranho ao processo. Esclareça o credor. Int. Indaiatuba, 19 de abril de 2024.
19/04/2024		Conclusos para Despacho
17/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70003369-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/01/2024 18:25
17/01/2024		Documento Juntado
16/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1011/2023 Data da Publicação: 19/12/2023 Número do Diário: 3880
15/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 1011/2023 Teor do ato: Manifeste-se parte autora em réplica, no prazo legal, sobre a defesa apresentada pelo curador especial. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
14/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se parte autora em réplica, no prazo legal, sobre a defesa apresentada pelo curador especial.
12/12/2023		Contestação Juntada Nº Protocolo: WIDU.23.70162129-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 12/12/2023 09:16
12/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0990/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876
08/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0990/2023 Teor do ato: Fls.114, manifeste-se o curador nomeado a requerida, sobre a presente nomeação , assim como sobre a r. Decisão de fls.95, no prazo legal Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP), Caetano Fernando de Domenico (OAB 303699/SP)
07/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.114, manifeste-se o curador nomeado a requerida, sobre a presente nomeação , assim como sobre a r. Decisão de fls.95, no prazo legal
07/12/2023		Ofício Juntado
30/11/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/11/2023		Ofício Expedido Ofício - Defensoria Pública - Curador Especial Todas das Partes Passivas
22/11/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminhado à fila de cumprimento para expedição de ofício à OAB local para nomeação de Curador Especial.
04/10/2023		Edital Juntado
10/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que remeti o edital ao DJE.
09/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminhado à fila de cumprimento para publicação de Edital.
26/06/2023		Pedido de Citação por Edital do Executado Juntado Nº Protocolo: WIDU.23.70083817-4 Tipo da Petição: Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s) Data: 24/06/2023 17:50
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0474/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762
21/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0474/2023 Teor do ato: Certifico e dou fé que para publicação do edital, o autor deverá providenciar o recolhimento de R$428,39 em guia própria FEDTJ CÓDIGO 435-9. Feito o recolhimento e comprovado nos autos, o edital será remetido ao D.J.E., pela serventia, para a devida publicação oficial, bem como afixado em local próprio. Ver site TJSP: Índices Taxas Judiciárias | Despesas com Publicação de Editais no Diário da Justiça Eletrônico (tjsp.jus.br) Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603S/P)
21/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que para publicação do edital, o autor deverá providenciar o recolhimento de R$428,39 em guia própria FEDTJ CÓDIGO 435-9. Feito o recolhimento e comprovado nos autos, o edital será remetido ao D.J.E., pela serventia, para a devida publicação oficial, bem como afixado em local próprio. Ver site TJSP: Índices Taxas Judiciárias | Despesas com Publicação de Editais no Diário da Justiça Eletrônico (tjsp.jus.br)
15/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que imprimi o edital e afixei-o no mural do saguão do Fórum.
15/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que imprimi o edital e afixei-o no mural do saguão do Fórum.
06/06/2023		Edital Expedido Edital - Citação Execução de Título Extrajudicial
31/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0409/2023 Data da Publicação: 01/06/2023 Número do Diário: 3748
30/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0409/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 91/92: Nos termos do artigo 256, II e 3º, do CPC, defiro o pedido de citação por edital da parte Tatiana Leal Predina, 249.993.388-74, 23.767.838-X, tendo em vista que a(s) parte(s) está(ão) em local incerto ou ignorado. Prazo do edital de 30 dias. Decorrido o prazo da citação o pedido de bloqueio será apreciado. Intime-se. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
30/05/2023		Determinada a Expedição de Edital Vistos. Fls. 91/92: Nos termos do artigo 256, II e 3º, do CPC, defiro o pedido de citação por edital da parte Tatiana Leal Predina, 249.993.388-74, 23.767.838-X, tendo em vista que a(s) parte(s) está(ão) em local incerto ou ignorado. Prazo do edital de 30 dias. Decorrido o prazo da citação o pedido de bloqueio será apreciado. Intime-se.
25/05/2023		Conclusos para Despacho
28/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2023 Data da Publicação: 29/03/2023 Número do Diário: 3706
27/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0233/2023 Teor do ato: 1- Ante a devolução do AR/certidão retro, aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar endereço suficiente e a forma pretendida (carta/mandado) para cumprimento da citação/intimação da parte ré, recolhendo-se, ainda, as taxas pertinentes, se o caso, no prazo de 30 dias (38018 petição de diligência em novo endereço). 2- Se necessário à realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido, recolhendo-se as taxas pertinentes, no mesmo prazo. 3- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
24/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.23.70037184-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2023 19:43
24/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Ante a devolução do AR/certidão retro, aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar endereço suficiente e a forma pretendida (carta/mandado) para cumprimento da citação/intimação da parte ré, recolhendo-se, ainda, as taxas pertinentes, se o caso, no prazo de 30 dias (38018 petição de diligência em novo endereço). 2- Se necessário à realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido, recolhendo-se as taxas pertinentes, no mesmo prazo. 3- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo.
24/03/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
23/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0221/2023 Data da Publicação: 24/03/2023 Número do Diário: 3703
22/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0221/2023 Teor do ato: 1- Ante a devolução do AR/certidão retro, aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar endereço suficiente e a forma pretendida (carta/mandado) para cumprimento da citação/intimação da parte ré, recolhendo-se, ainda, as taxas pertinentes, se o caso, no prazo de 30 dias (38018 petição de diligência em novo endereço). 2- Se necessário à realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido, recolhendo-se as taxas pertinentes, no mesmo prazo. 3- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
21/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Ante a devolução do AR/certidão retro, aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar endereço suficiente e a forma pretendida (carta/mandado) para cumprimento da citação/intimação da parte ré, recolhendo-se, ainda, as taxas pertinentes, se o caso, no prazo de 30 dias (38018 petição de diligência em novo endereço). 2- Se necessário à realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido, recolhendo-se as taxas pertinentes, no mesmo prazo. 3- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo.
21/03/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Rua Patrocínio do Sapucaí Jardim Flamboyant e, ai sendo, não obtive êxito em localizar o imóvel de numeral 208, sendo a sequencia mais próxima, 200/210 que são casas. Diante do exposto, DEIXEI DE CITAR TATIANA LEAL PREDINA e
16/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3654
08/03/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 248.2023/005753-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 21/03/2023 Local: Oficial de justiça - Vania Cristina Keiko Yamamoto
08/03/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 248.2023/005754-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/03/2023 Local: Oficial de justiça - Júnior Rogério Da Silva
28/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminhado à fila de cumprimento para expedição de mandado(s) endereços à fl. 58
23/02/2023		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WIDU.23.70020373-0 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 22/02/2023 18:16
09/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos Fls.58: Recolha as diligências. Expeça-se mandado em seguida para os endereços apontados. Na inércia, torne-se ao arquivo até provocação. Int. Indaiatuba, 14 de dezembro de 2022. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
19/12/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Fls.58: Recolha as diligências. Expeça-se mandado em seguida para os endereços apontados. Na inércia, torne-se ao arquivo até provocação. Int. Indaiatuba, 14 de dezembro de 2022.
14/12/2022		Conclusos para Despacho
14/12/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura
26/10/2022		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WIDU.22.70137049-3 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 25/10/2022 17:46
22/09/2022		Arquivado Provisoriamente
22/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível- 61614
16/09/2022		Certidão de Cartório Expedida dou fé que decorreu o prazo sem que o exequente comprovasse nos autos o recolhimento das custas complementares de desarquivamento, embora devidamente intimado às fls. 69, motivo pelo qual remeto os presentes autos ao arquivo.
29/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0353/2022 Data da Publicação: 02/05/2022 Número do Diário: 3495
28/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0353/2022 Teor do ato: Para prosseguimento do Feito, deverá a parte autora recolher custas complementares de desarquivamento de R$ 3,49, em face do valor atual da taxa de R$ 38,75. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
28/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Para prosseguimento do Feito, deverá a parte autora recolher custas complementares de desarquivamento de R$ 3,49, em face do valor atual da taxa de R$ 38,75.
26/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.22.70044493-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2022 20:20
05/04/2022		Arquivado Definitivamente
05/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0814/2021 Data da Publicação: 09/11/2021 Número do Diário: 3394
05/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0814/2021 Teor do ato: Proceda o exequente o pagamento da taxa de desarquivamento no valor de R$ 35,26 da FEDT 206-2, para posterior apreciação do pedido. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
04/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Proceda o exequente o pagamento da taxa de desarquivamento no valor de R$ 35,26 da FEDT 206-2, para posterior apreciação do pedido.
01/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.21.70124917-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2021 16:01
27/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0782/2021 Data da Publicação: 28/10/2021 Número do Diário: 3389
26/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0782/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 52/53: Em razão da natureza da presente ação, e por não ter sido citada a executada, até o momento, indefiro o pedido de extração da certidão de objeto e pé requerido pela mesma. Retornem os autos ao arquivo no aguardo de eventual provocação. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
25/10/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 52/53: Em razão da natureza da presente ação, e por não ter sido citada a executada, até o momento, indefiro o pedido de extração da certidão de objeto e pé requerido pela mesma. Retornem os autos ao arquivo no aguardo de eventual provocação.
27/07/2021		Conclusos para Despacho
27/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expedição de Certidão de Objeto e Pé.
27/07/2021		Requerimento Juntado
17/04/2019		Arquivado Provisoriamente
17/04/2019		Certidão de Cartório Expedida decorreu o prazo sem manifestação do exequente sobre as consultas junto ao (Infojud fls. 42 / Renajud fls. 43 / Bacenjud fls. 46/48)", embora devidamente intimado às fls. 50, motivo pelo qual remeto os presentes autos ao arquivo
22/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 22/01/2019 Data da Publicação: 23/01/2019 Número do Diário: 2733 Página: 277/306
10/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 36/39: Defiro. Elaborem-se as respectivas minutas junto aos sistemas "InfoJud", "RenaJud" e "BacenJud", requisitando-se informações sobre eventuais endereços da executada Tatiana Leal Predina. Com as informações juntadas, intime-se o exequente para manifestação em 5 dias. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. (Infojud fls. 42 / Renajud fls. 43 / Bacenjud fls. 46/48) Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
27/11/2018		Documento Juntado
27/11/2018		Documento Juntado
27/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que incluí bacen, conforme adiante segue.
09/11/2018		Documento Juntado
09/11/2018		Documento Juntado
09/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, em face do recolhimento de fls. 37/39, procedi a consulta de endereços em nome da executada junto aos sistemas Infojud e Renajud, como determinado às fls. 40 e comprovantes que seguem.
08/11/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls. 36/39: Defiro. Elaborem-se as respectivas minutas junto aos sistemas "InfoJud", "RenaJud" e "BacenJud", requisitando-se informações sobre eventuais endereços da executada Tatiana Leal Predina. Com as informações juntadas, intime-se o exequente para manifestação em 5 dias. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. (Infojud fls. 42 / Renajud fls. 43 / Bacenjud fls. 46/48)
08/11/2018		Conclusos para Despacho
06/11/2018		Conclusos para Decisão
20/08/2018		Guia de Recolhimento Juntada
20/08/2018		Guia de Recolhimento Juntada
20/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.18.70084968-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2018 15:54
10/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2018 Data da Disponibilização: 10/07/2018 Data da Publicação: 11/07/2018 Número do Diário: 2612 Página: 117/134
06/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0224/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente sobre as certidões do Oficial de Justiça de fls. 28 e 32, no prazo legal. Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
05/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente sobre as certidões do Oficial de Justiça de fls. 28 e 32, no prazo legal.
05/07/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
05/07/2018		Mandado Juntado
05/07/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
05/07/2018		Mandado Juntado
06/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2018 Data da Disponibilização: 06/06/2018 Data da Publicação: 07/06/2018 Número do Diário: 2589 Página: 193/216
05/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0172/2018 Teor do ato: Vistos, Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento) do valor da execução, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Do mandado de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (Artigo 829, § 1º, do CPC).Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830, do Código de Processo Civil.As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas (artigo 212 § 2º do CPC., observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal.O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade.Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (artigo 916, do CPC).Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei.Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada.Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 828.A inclusão junto ao Órgão de Proteção ao Crédito será deferido após o decurso do prazo para pagamento do débito, conforme previsto no artigo 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil, devendo o exequente indicar o órgão cuja inclusão pretende e recolher taxa devida no caso de inclusão no SERASAJUD - código 434-1 no valor de R$ 15,00).Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Intime-se. (Certifico e dou fé que, em face do recolhimento de fls. 16/17, expedi mandados folha de rosto para citação, penhora e avaliação da executada, como determinado às fls. 18/19.) Advogados(s): Anderson David de Castro (OAB 168603/SP)
04/06/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 248.2018/013926-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 04/07/2018 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
04/06/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 248.2018/013925-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 04/07/2018 Local: Cartório da 2ª Vara Cível
04/06/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, em face do recolhimento de fls. 16/17, expedi mandados folha de rosto para citação, penhora e avaliação da executada, como determinado às fls. 18/19.
04/06/2018		Guia Juntada
30/05/2018		Recebida a Petição Inicial Vistos, Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de 10% (dez por cento) do valor da execução, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Do mandado de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (Artigo 829, § 1º, do CPC).Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830, do Código de Processo Civil.As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas (artigo 212 § 2º do CPC., observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal.O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade.Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (artigo 916, do CPC).Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei.Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada.Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 828.A inclusão junto ao Órgão de Proteção ao Crédito será deferido após o decurso do prazo para pagamento do débito, conforme previsto no artigo 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil, devendo o exequente indicar o órgão cuja inclusão pretende e recolher taxa devida no caso de inclusão no SERASAJUD - código 434-1 no valor de R$ 15,00).Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Intime-se. (Certifico e dou fé que, em face do recolhimento de fls. 16/17, expedi mandados folha de rosto para citação, penhora e avaliação da executada, como determinado às fls. 18/19.)
30/05/2018		Conclusos para Despacho
29/05/2018		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
20/08/2018	Petições Diversas
01/11/2021	Petições Diversas
26/04/2022	Petições Diversas
25/10/2022	Pedido de Desarquivamento
22/02/2023	Pedido de Citação - Endereço Localizado
24/03/2023	Petições Diversas
24/06/2023	Pedido de Citação por Edital do(s) Executado(s)
12/12/2023	Contestação
17/01/2024	Pedido de Arresto – Imóveis
17/01/2024	Petições Diversas
11/05/2024	Petições Diversas
11/05/2024	Petições Diversas
08/07/2024	Pedido de Penhora de Imóvel
20/09/2024	Manifestação do Perito
27/09/2024	Petições Diversas
07/10/2024	Petições Diversas
05/11/2024	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
24/01/2025	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
08/03/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
19/03/2025	Petições Diversas
24/03/2025	Petições Diversas
04/04/2025	Petição Intermediária
05/05/2025	Petição Intermediária
01/06/2025	Petições Diversas
17/07/2025	Petição Intermediária
03/10/2025	Exceção de Pré-Executividade
27/10/2025	Impugnação à Exceção de Pré-Executividade
15/04/2026	Petições Diversas
20/04/2026	Petições Diversas
07/07/2026	Petições Diversas
04/08/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI