Reqte	Renata Fitipaldi Barrachi Advogada:  Karoline Wolf Zanardo
Reqdo	Joares Gloria da Macena
Gestora	Renata Franklin Simões

Reqte	Renata Fitipaldi Barrachi Advogada:  Karoline Wolf Zanardo
Reqdo	Joares Gloria da Macena
Reqdo	Wagner Abbate Advogada:  Fernanda Carolina Ribeiro da Silva   Advogada:  Maria Inês Costa Assaf
Reqdo	Nilza da Trindade de Abbate
Gestora	Renata Franklin Simões

Data		Movimento
10/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70069796-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 10/08/2026 15:38
10/08/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
03/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1156/2026 Data da Publicação: 04/08/2026
31/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1156/2026 Teor do ato: Vistos. P. 1.081/1.088: Intime-se o leiloeiro para designação de novas datas para o leilão, informando este juízo com a devida antecedência. Intime-se. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
10/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70069796-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 10/08/2026 15:38
10/08/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
03/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1156/2026 Data da Publicação: 04/08/2026
31/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 1156/2026 Teor do ato: Vistos. P. 1.081/1.088: Intime-se o leiloeiro para designação de novas datas para o leilão, informando este juízo com a devida antecedência. Intime-se. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
31/07/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. P. 1.081/1.088: Intime-se o leiloeiro para designação de novas datas para o leilão, informando este juízo com a devida antecedência. Intime-se.
05/05/2026		Conclusos para Decisão
22/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.26.70004459-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2026 15:52
22/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1610/2025 Data da Publicação: 23/12/2025
19/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1610/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve manifestação do requerente acerca do certificado pelo sr. Oficial de Justiça. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
19/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, até a presente data, não houve manifestação do requerente acerca do certificado pelo sr. Oficial de Justiça.
24/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1458/2025 Teor do ato: Manifeste(m)-se o(s) autor(es) sobre a certidão do Sr(a) Oficial(a) de Justiça, (fls. 1081). Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
24/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste(m)-se o(s) autor(es) sobre a certidão do Sr(a) Oficial(a) de Justiça, (fls. 1081).
16/10/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
30/07/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/09/2025 devido à alteração da tabela de feriados
24/06/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 248.2025/017860-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/10/2025 Local: Oficial de justiça - PAULA CATELLI
23/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0510/2025 Data da Publicação: 24/06/2025
18/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0510/2025 Teor do ato: Vistos. P. 1074: Trata-se de pedido de reavaliação do imóvel penhorado nos autos, formulado pela exequente com base nas informações prestadas pela leiloeira oficial quanto à defasagem entre o valor da última avaliação judicial e os preços praticados no mercado imobiliário atual. A reavaliação de bem penhorado é medida que se impõe quando há significativa alteração nas condições de mercado que possam comprometer a efetividade da execução. No caso em tela, a manifestação técnica da leiloeira oficial (p.1066/1068), profissional habilitada e com conhecimento especializado do mercado imobiliário, aponta para significativa discrepância entre o valor avaliado judicialmente e os preços efetivamente praticados no mercado atual para imóveis similares na mesma região. Ademais, a leiloeira ressalta o considerável lapso temporal decorrido entre a avaliação original (maio/2016) e a data atual, período em que o mercado imobiliário passou por significativas oscilações. Ante o exposto e a necessidade de garantir a efetividade da execução mediante alienação pelo valor real de mercado DEFIRO o pedido de reavaliação do imóvel penhorado. Em observância aos princípios da economia e da celeridade processual e em atendimento ao disposto no artigo 870 do Código de Processo Civil, ante a ausência de aparente complexidade atrelada à análise em fomento, determino que avaliação do imóvel penhorado seja realizada através de Oficial de Justiça. Assim, expeça-se mandado de avaliação do imóvel penhorado. Intime-se. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
18/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. P. 1074: Trata-se de pedido de reavaliação do imóvel penhorado nos autos, formulado pela exequente com base nas informações prestadas pela leiloeira oficial quanto à defasagem entre o valor da última avaliação judicial e os preços praticados no mercado imobiliário atual. A reavaliação de bem penhorado é medida que se impõe quando há significativa alteração nas condições de mercado que possam comprometer a efetividade da execução. No caso em tela, a manifestação técnica da leiloeira oficial (p.1066/1068), profissional habilitada e com conhecimento especializado do mercado imobiliário, aponta para significativa discrepância entre o valor avaliado judicialmente e os preços efetivamente praticados no mercado atual para imóveis similares na mesma região. Ademais, a leiloeira ressalta o considerável lapso temporal decorrido entre a avaliação original (maio/2016) e a data atual, período em que o mercado imobiliário passou por significativas oscilações. Ante o exposto e a necessidade de garantir a efetividade da execução mediante alienação pelo valor real de mercado DEFIRO o pedido de reavaliação do imóvel penhorado. Em observância aos princípios da economia e da celeridade processual e em atendimento ao disposto no artigo 870 do Código de Processo Civil, ante a ausência de aparente complexidade atrelada à análise em fomento, determino que avaliação do imóvel penhorado seja realizada através de Oficial de Justiça. Assim, expeça-se mandado de avaliação do imóvel penhorado. Intime-se.
17/07/2024		Conclusos para Decisão
12/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70088001-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Constatação/Avaliação/Reavaliação Data: 12/07/2024 17:45
27/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0432/2024 Data da Publicação: 01/07/2024 Número do Diário: 3997
27/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0432/2024 Teor do ato: Fls. 1066/1070: Manifestem-se as partes quanto à informação de arrematação negativa, e interesse em novo leilão. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
26/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1066/1070: Manifestem-se as partes quanto à informação de arrematação negativa, e interesse em novo leilão.
01/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.23.70145696-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2023 17:16
28/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.23.70129649-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2023 18:55
01/09/2023		Documento Juntado
31/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que remeti o edital para ser encaminhado ao DJE.
31/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/08/2023		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminhado à fila de cumprimento para expedição de Edital.
17/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0541/2023 Data da Publicação: 18/07/2023 Número do Diário: 3779
14/07/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0541/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1047/1051: Intime-se o gestor do procedimento de leilão eletrônico para prosseguimento dos leilões, comprovando-se a publicação do edital na forma do art. 887, § 5º, do CPC/2015. Sendo a parte autora, ora exequente, beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita, publique-se o edital de praça junto ao DJE. Intimem-se os executados Nilza e Wagner, na pessoa de seu advogado, pelo DJE, de que foram designadas as datas da 1ª Praça com início no dia 02/10/2023 às 14:00 horas e com término no dia 05/10/2023 às 14:00 horas, e não havendo licitante, fica desde já designado a 2ª Praça com início no dia 05/10/2023 às 14:01 horas e com término no dia 31/10/2023 às 14:00 horas, conforme edital de fls. 1049/1051. Caberá ao leiloeiro a comunicação aos demais interessados, ficando autorizada a diligência ao local em que situado o imóvel, a fim de obter material fotográfico para divulgação do leilão. Providencie, a serventia, a afixação do edital de praças no lugar público de costume. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
13/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1047/1051: Intime-se o gestor do procedimento de leilão eletrônico para prosseguimento dos leilões, comprovando-se a publicação do edital na forma do art. 887, § 5º, do CPC/2015. Sendo a parte autora, ora exequente, beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita, publique-se o edital de praça junto ao DJE. Intimem-se os executados Nilza e Wagner, na pessoa de seu advogado, pelo DJE, de que foram designadas as datas da 1ª Praça com início no dia 02/10/2023 às 14:00 horas e com término no dia 05/10/2023 às 14:00 horas, e não havendo licitante, fica desde já designado a 2ª Praça com início no dia 05/10/2023 às 14:01 horas e com término no dia 31/10/2023 às 14:00 horas, conforme edital de fls. 1049/1051. Caberá ao leiloeiro a comunicação aos demais interessados, ficando autorizada a diligência ao local em que situado o imóvel, a fim de obter material fotográfico para divulgação do leilão. Providencie, a serventia, a afixação do edital de praças no lugar público de costume. Int.
11/07/2023		Conclusos para Despacho
11/07/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIDU.23.70091279-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 10/07/2023 12:59
11/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0526/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775
10/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0526/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1031/1043: intime-se o leiloeiro para designação de novas datas para o leilão, observando-se que as datas designadas para os leilões deverão ser comunicadas ao Juízo com antecedência mínima de 60 dias, conforme determinado no despacho de fls. 1023/1024. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
08/07/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1031/1043: intime-se o leiloeiro para designação de novas datas para o leilão, observando-se que as datas designadas para os leilões deverão ser comunicadas ao Juízo com antecedência mínima de 60 dias, conforme determinado no despacho de fls. 1023/1024. Int.
07/07/2023		Conclusos para Despacho
14/06/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIDU.23.70078175-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 14/06/2023 17:59
14/06/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/06/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0438/2023 Data da Publicação: 14/06/2023 Número do Diário: 3755
12/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0438/2023 Teor do ato: Vistos. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a alienação eletrônica do(s) bem(s)penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM n. 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois, conforme regulamentação editada pelo E. Conselho Superior da Magistratura (CSM n. 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente), correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco (05) dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não em Juízo), o cálculo atualizado, que será considerado para todos os fins de direito, notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM n. 1625/2009). Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Fica consignado, ainda, que se o credor optar pela não adjudicação (art. 876 do NCPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da Lei, com igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do artigo 20 do Provimento 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC/2015, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante, as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM n. 1625/2009. Fica consignado, ainda, que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observado o Comunicado CG n. 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, nomeio para atuar nestes autos o leiloeiro RENATA FRANKLIN SIMÕES - Flanklin Leilões, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos, observando-se que as datas designadas para os leilões deverão ser comunicadas ao Juízo com antecedência mínima de 60 dias. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
11/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e, especificamente, o pagamento de credores de títulos executivos, conveniente a alienação eletrônica do(s) bem(s)penhorado(s). O ato observará o disposto no Provimento CSM n. 1625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Além da agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois, conforme regulamentação editada pelo E. Conselho Superior da Magistratura (CSM n. 1625/2009), todos os custos referentes à alienação judicial eletrônica (como verificação do bem oferecido à venda, eventual dívida pendente perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, intimação de credor hipotecário e da Municipalidade ou Estado em caso de dívida pendente), correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco (05) dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exequente apresentar diretamente ao gestor (e não em Juízo), o cálculo atualizado, que será considerado para todos os fins de direito, notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM n. 1625/2009). Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Fica consignado, ainda, que se o credor optar pela não adjudicação (art. 876 do NCPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da Lei, com igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do artigo 20 do Provimento 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC/2015, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante, as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM n. 1625/2009. Fica consignado, ainda, que o segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observado o Comunicado CG n. 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para realização do leilão eletrônico, nomeio para atuar nestes autos o leiloeiro RENATA FRANKLIN SIMÕES - Flanklin Leilões, que deverá ser contatado para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos, observando-se que as datas designadas para os leilões deverão ser comunicadas ao Juízo com antecedência mínima de 60 dias. Int.
07/06/2023		Conclusos para Despacho
07/06/2023		Processo Desarquivado Com Reabertura
03/05/2023		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WIDU.23.70055552-0 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 03/05/2023 15:56
26/04/2023		Arquivado Provisoriamente
26/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
26/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Decurso de Prazo - sem manifestação do requerente
08/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0171/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692
07/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0171/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1006/1007: considerando o disposto no art. provimento CG n. 019/2021, informe, a parte exequente, o representante legal da empresa indicada para realização do leilão, que deverá estar regularmente cadastrado no portal de auxiliares da justiça. Prazo: 30 dias. Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
06/03/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1006/1007: considerando o disposto no art. provimento CG n. 019/2021, informe, a parte exequente, o representante legal da empresa indicada para realização do leilão, que deverá estar regularmente cadastrado no portal de auxiliares da justiça. Prazo: 30 dias. Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo. Int.
06/03/2023		Conclusos para Despacho
01/09/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIDU.22.70109374-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/09/2022 16:00
15/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0538/2022 Data da Publicação: 20/06/2022 Número do Diário: 3528
14/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0538/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
13/06/2022		Conclusos para Despacho
13/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
03/06/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
06/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo 6 Vol. Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
17/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80014 - Protocolo: FIDU22000006250
26/11/2021		Recebidos os Autos da Conclusão
26/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0947/2021 Data da Publicação: 29/11/2021 Número do Diário: 3407
25/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0947/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se manifestação da parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
24/11/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se manifestação da parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
17/11/2021		Conclusos para Despacho
03/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0580/2021 Data da Disponibilização: 03/08/2021 Data da Publicação: 04/08/2021 Número do Diário: 3332 Página: 157/158
02/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0580/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando o que restou decidido em sede de agravo (fls. 960/965), aguarde-se nos termos do despacho de fls. 950. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
28/07/2021		Serventuário
22/01/2021		Recebidos os Autos da Conclusão
22/01/2021		Proferido Despacho Vistos. Considerando o que restou decidido em sede de agravo (fls. 960/965), aguarde-se nos termos do despacho de fls. 950. Int.
14/01/2021		Conclusos para Despacho
15/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0921/2019 Data da Disponibilização: 15/10/2019 Data da Publicação: 16/10/2019 Número do Diário: 2913 Página: 150/154
14/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0921/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se a devolução da carta precatória expedida às fls. 517/518. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
10/10/2019		Recebidos os Autos da Conclusão
10/10/2019		Proferido Despacho Vistos. Aguarde-se a devolução da carta precatória expedida às fls. 517/518. Int.
07/10/2019		Conclusos para Despacho
05/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80013 - Protocolo: FCOA19000177149
02/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0566/2019 Data da Disponibilização: 02/07/2019 Data da Publicação: 03/07/2019 Número do Diário: 2840 Página: 146/152
01/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0566/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 578: Anote-se a interposição de agravo, ficando mantida a decisão de fls. 394 por seus próprios fundamentos. Sem prejuízo, providencie, a executada Nilza da Trindade de Abbate, a regularização de sua representação processual, no prazo de 15 dias. No mais, aguarde-se o cumprimento da carta precatória distribuída às fls. 517/518. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
26/06/2019		Recebidos os Autos da Conclusão
26/06/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 578: Anote-se a interposição de agravo, ficando mantida a decisão de fls. 394 por seus próprios fundamentos. Sem prejuízo, providencie, a executada Nilza da Trindade de Abbate, a regularização de sua representação processual, no prazo de 15 dias. No mais, aguarde-se o cumprimento da carta precatória distribuída às fls. 517/518. Int.
24/06/2019		Conclusos para Despacho conclusos
23/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
23/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
23/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
23/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
22/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
22/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
22/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80012 - Protocolo: FCOA19000115667
09/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0279/2019 Data da Disponibilização: 09/04/2019 Data da Publicação: 10/04/2019 Número do Diário: 2785 Página: 319/326
08/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0279/2019 Teor do ato: Vistos.Forme-se o terceiro volume dos autos.Fls. 218/229: Os executados pretendem que a penhora efetivada nos autos da presente execução (fls. 76) seja declarada nula, sob a alegação de que se trata de bem de família.Pois bem. Dispõe o artigo 1º, da Lei 8.009, de 29/03/90, in verbis:"O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei."Contudo, não comporta acolhimento a pretensão deduzida pelos executados.Isto porque os executados são devedores de débito decorrente de contrato de locação, no qual garantiram o pagamento dos locatícios e respectivos encargos, na condição de fiadores (fls. 12/17).Segundo dispõe o artigo 3°, inciso VII, da Lei 8.009/90, a impenhorabilidade de bem de família não se aplica na hipótese de obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação.Não há que se falar que tal preceito legal é inconstitucional, uma vez que o C. Supremo Tribunal Federal, ao analisar tal questão, já reconheceu a sua constitucionalidade. Nesse sentido: STF-RF 391/310; No mesmo sentido já decidiu o STJ: STJ - 5ªT, RMS 21.265, Min. Felix Ficher.Deste modo, inoponível pelos executados a impenhorabilidade do imóvel penhorado, ainda que seja bem de família.Em termos de prosseguimento, proceda, a serventia, ao desentranhamento e aditamento da carta precatória juntada às fls. 248/364, nos termos do despacho de fls. 209, remetendo-se ao E. Juízo deprecando, para seu integral cumprimento.Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
05/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0271/2019 Data da Disponibilização: 05/04/2019 Data da Publicação: 08/04/2019 Número do Diário: 2783 Página: 148/152
04/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0271/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 528/529: Deverá, a executada Nilza da Trindade de Abbate, regularizar sua representação processual, no prazo de 15 dias. Sem prejuízo, republique-se a decisão de fls. 394, uma vez que os advogados constituídos às fls. 231 não se encontravam cadastrados junto ao SAJ. Indefiro, contudo, o pedido de devolução da carta precatória, tendo em vista o que restou decidido pelo juízo através da decisão de fls. 394. Int. Advogados(s): Maria Inês Costa Assaf (OAB 180874/SP), Fernanda Carolina Ribeiro da Silva (OAB 275467/SP), Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
02/04/2019		Recebidos os Autos da Conclusão
02/04/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 528/529: Deverá, a executada Nilza da Trindade de Abbate, regularizar sua representação processual, no prazo de 15 dias. Sem prejuízo, republique-se a decisão de fls. 394, uma vez que os advogados constituídos às fls. 231 não se encontravam cadastrados junto ao SAJ. Indefiro, contudo, o pedido de devolução da carta precatória, tendo em vista o que restou decidido pelo juízo através da decisão de fls. 394. Int.
29/03/2019		Conclusos para Despacho
28/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80011 - Protocolo: FIPI19000028550
07/12/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0925/2018 Data da Disponibilização: 18/10/2018 Data da Publicação: 19/10/2018 Número do Diário: 2682 Página: 153/156
17/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0925/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 520: Defiro à parte autora, ora exequente, os benefícios da assistência judiciária gratuita. Cadastre-se. Aguarde-se, no mais, o cumprimento da carta precatória distribuída às fls. 517/518. Int. Advogados(s): Karoline Wolf Zanardo (OAB 301670/SP)
11/10/2018		Recebidos os Autos da Conclusão
11/10/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls. 520: Defiro à parte autora, ora exequente, os benefícios da assistência judiciária gratuita. Cadastre-se. Aguarde-se, no mais, o cumprimento da carta precatória distribuída às fls. 517/518. Int.
10/10/2018		Conclusos para Despacho
09/10/2018		Serventuário
26/06/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80010 - Protocolo: FIDU18000131590
30/01/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80009 - Protocolo: FIDU18000017080
25/01/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
19/01/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luis Carlos Juste Vencimento: 14/02/2018
04/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0508/2017 Data da Disponibilização: 04/12/2017 Data da Publicação: 05/12/2017 Número do Diário: 2481 Página: 147/151
01/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0508/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 509: Tendo em vista a devolução pelo E. Juízo deprecado, providencie, a parte exequente, o envio da carta precatória aditada, em conformidade com o disposto no Comunicado CG n. 2290/2016.Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
27/11/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
27/11/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 509: Tendo em vista a devolução pelo E. Juízo deprecado, providencie, a parte exequente, o envio da carta precatória aditada, em conformidade com o disposto no Comunicado CG n. 2290/2016.Int.
22/11/2017		Conclusos para Despacho
20/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/10/2017		Carta Precatória Expedida Aditamento - Carta Precatória - Cível
11/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0355/2017 Data da Disponibilização: 11/10/2017 Data da Publicação: 16/10/2017 Número do Diário: 2449 Página: 116/120
10/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0355/2017 Teor do ato: Vistos.Forme-se o terceiro volume dos autos.Fls. 218/229: Os executados pretendem que a penhora efetivada nos autos da presente execução (fls. 76) seja declarada nula, sob a alegação de que se trata de bem de família.Pois bem. Dispõe o artigo 1º, da Lei 8.009, de 29/03/90, in verbis:"O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei."Contudo, não comporta acolhimento a pretensão deduzida pelos executados.Isto porque os executados são devedores de débito decorrente de contrato de locação, no qual garantiram o pagamento dos locatícios e respectivos encargos, na condição de fiadores (fls. 12/17).Segundo dispõe o artigo 3°, inciso VII, da Lei 8.009/90, a impenhorabilidade de bem de família não se aplica na hipótese de obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação.Não há que se falar que tal preceito legal é inconstitucional, uma vez que o C. Supremo Tribunal Federal, ao analisar tal questão, já reconheceu a sua constitucionalidade. Nesse sentido: STF-RF 391/310; No mesmo sentido já decidiu o STJ: STJ - 5ªT, RMS 21.265, Min. Felix Ficher.Deste modo, inoponível pelos executados a impenhorabilidade do imóvel penhorado, ainda que seja bem de família.Em termos de prosseguimento, proceda, a serventia, ao desentranhamento e aditamento da carta precatória juntada às fls. 248/364, nos termos do despacho de fls. 209, remetendo-se ao E. Juízo deprecando, para seu integral cumprimento.Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
04/10/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
04/10/2017		Decisão Vistos.Forme-se o terceiro volume dos autos.Fls. 218/229: Os executados pretendem que a penhora efetivada nos autos da presente execução (fls. 76) seja declarada nula, sob a alegação de que se trata de bem de família.Pois bem. Dispõe o artigo 1º, da Lei 8.009, de 29/03/90, in verbis:"O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por qualquer tipo de dívida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei."Contudo, não comporta acolhimento a pretensão deduzida pelos executados.Isto porque os executados são devedores de débito decorrente de contrato de locação, no qual garantiram o pagamento dos locatícios e respectivos encargos, na condição de fiadores (fls. 12/17).Segundo dispõe o artigo 3°, inciso VII, da Lei 8.009/90, a impenhorabilidade de bem de família não se aplica na hipótese de obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação.Não há que se falar que tal preceito legal é inconstitucional, uma vez que o C. Supremo Tribunal Federal, ao analisar tal questão, já reconheceu a sua constitucionalidade. Nesse sentido: STF-RF 391/310; No mesmo sentido já decidiu o STJ: STJ - 5ªT, RMS 21.265, Min. Felix Ficher.Deste modo, inoponível pelos executados a impenhorabilidade do imóvel penhorado, ainda que seja bem de família.Em termos de prosseguimento, proceda, a serventia, ao desentranhamento e aditamento da carta precatória juntada às fls. 248/364, nos termos do despacho de fls. 209, remetendo-se ao E. Juízo deprecando, para seu integral cumprimento.Int.
03/10/2017		Conclusos para Decisão
29/09/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80008 - Protocolo: FIDU17000244377
30/08/2017		Ofício Expedido Ofício - Carta Precatória - Informações - Devolução
30/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2017 Data da Disponibilização: 30/08/2017 Data da Publicação: 31/08/2017 Número do Diário: 2421 Página: 162/168
29/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0213/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 218/229: Tendo em vista o aditamento da carta precatória, para praceamento do imóvel penhorado nos autos (fls. 211), defiro o pedido, oficiando-se ao E. Juízo deprecado para suspensão das praças eventualmente designadas. Cumpra-se, com urgência.Sobre a alegação trazida pelos executados, intime-se a parte exequente, para manifestação no prazo de 15 dias.Tarje-se o feito para observância do disposto no art. 71 da Lei nº 10.741/03 na tramitação do feito.Defiro aos executados os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se.Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
25/08/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
25/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 218/229: Tendo em vista o aditamento da carta precatória, para praceamento do imóvel penhorado nos autos (fls. 211), defiro o pedido, oficiando-se ao E. Juízo deprecado para suspensão das praças eventualmente designadas. Cumpra-se, com urgência.Sobre a alegação trazida pelos executados, intime-se a parte exequente, para manifestação no prazo de 15 dias.Tarje-se o feito para observância do disposto no art. 71 da Lei nº 10.741/03 na tramitação do feito.Defiro aos executados os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se.Int.
24/08/2017		Conclusos para Despacho
21/08/2017		Carta Precatória Juntada
18/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80007 - Protocolo: FIDU17000210250
21/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80006 - Protocolo: FIDU17000152886
19/06/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
19/05/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luis Carlos Juste Vencimento: 09/06/2017
16/05/2017		Carta Precatória Expedida Aditamento - Carta Precatória - Cível
12/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0097/2017 Data da Disponibilização: 12/05/2017 Data da Publicação: 15/05/2017 Número do Diário: 2345 Página: 105/117
11/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0097/2017 Teor do ato: Vistos.Adite-se a precatória de fls. 196, solicitando ao Juízo deprecado o praceamento do imóvel penhorado às fls. 76.Int. (dr. LUIS: após 5 dias, retirar carta precatória aditada para distribuição). Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
10/04/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
10/04/2017		Proferido Despacho Vistos.Adite-se a precatória de fls. 196, solicitando ao Juízo deprecado o praceamento do imóvel penhorado às fls. 76.Int. (dr. LUIS: após 5 dias, retirar carta precatória aditada para distribuição).
17/02/2017		Conclusos para Despacho
24/10/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80005 - Protocolo: FIDU16000342145
03/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80004 - Protocolo: FIDU15000273180
22/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0124/2015 Data da Disponibilização: 22/06/2015 Data da Publicação: 23/06/2015 Número do Diário: 1909 Página: 82/92
22/06/2015		Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Genérica - Cível
19/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0124/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 189/193: Defiro. Expeça-se carta precatória para avaliação do bem penhorado às fls.76. Int. (DR. LUIZ CARLOS: após 5 dias úteis, carta precatória disponível no SAJ para ser impressa. Comprovar distribuição em 30 dias). Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
02/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
02/06/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 189/193: Defiro. Expeça-se carta precatória para avaliação do bem penhorado às fls.76. Int. (DR. LUIZ CARLOS: após 5 dias úteis, carta precatória disponível no SAJ para ser impressa. Comprovar distribuição em 30 dias).
01/06/2015		Conclusos para Despacho conclusos
03/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80003 - Protocolo: FIDU15000069690
27/02/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
23/02/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luis Carlos Juste
11/02/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
29/01/2015		Proferido Despacho Vistos. Revendo os autos, verifica-se que houve penhora sobre imóvel de propriedade dos coexecutados Wagner e Nilza (fl. 74/76). Verifica-se, ainda, que os proprietários do imóvel foram regularmente intimados da penhora (fls. 143), havendo decorrido o prazo para impugnação (fl. 144). Neste sentido, requeira a parte exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo. Int.
15/12/2014		Conclusos para Despacho conclusos
21/11/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80002 - Protocolo: FIDU14000556658
19/11/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
11/11/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luis Carlos Juste Vencimento: 17/11/2014
11/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2014 Data da Disponibilização: 11/11/2014 Data da Publicação: 12/11/2014 Número do Diário: 1773 Página: 93/105
10/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0228/2014 Teor do ato: Vistos. 1- Visando a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização do atual paradeiro do réu, proceda, a serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD e INFOJUD, devendo, a parte autora, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 "Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD", apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Comprovado o recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações, inclusive junto ao sistema SIEL. 3- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 4- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
06/11/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
06/11/2014		Proferido Despacho Vistos. 1- Visando a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização do atual paradeiro do réu, proceda, a serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD e INFOJUD, devendo, a parte autora, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 "Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD", apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Comprovado o recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações, inclusive junto ao sistema SIEL. 3- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 4- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int.
21/10/2014		Conclusos para Despacho
17/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80001 - Protocolo: FIDU14000201493
28/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2014 Data da Disponibilização: 28/04/2014 Data da Publicação: 29/04/2014 Número do Diário: 1639 Página: 96/105
28/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2014 Data da Disponibilização: 28/04/2014 Data da Publicação: 29/04/2014 Número do Diário: 1639 Página: 96/105
25/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0082/2014 Teor do ato: Vistos. 1- Em que pese a providência determinada às fls. 174, providencie, a serventia, a elaboração de minutas de pesquisa de informações junto aos sistemas BacenJud e Infojud, em nome dos executados Wagner Abbate e Nilza da Trindade de Abbate, devendo, a parte exequente, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas a tais serviços, nos termos do Provimento CSM nº 1.864, de 18/1/2001 e Comunicado CSM nº 170/2011, no valor de R$ 11,00, para cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 "Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD", no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
25/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0082/2014 Teor do ato: Vistos. 1- Ante o Comunicado nº 31/2012, da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, publicado no DJE de 20/03/2012, o qual determina que, antes de efetuar a intimação por edital, seja tentada a confirmação do endereço ou localização do(s) réu(s) por meio dos convênios disponibilizados pelo Poder Judiciário, como o Infojud e o Infoseg, elabore-se minuta de pesquisa junto ao sistema Infoseg. 2- Após, em sendo infrutífera a pesquisa, intime(m)-se o(s) executado(s) por edital, nos termos requeridos a fls. 173, com prazo de vinte dias. Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
24/04/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
24/04/2014		Proferido Despacho Vistos. 1- Em que pese a providência determinada às fls. 174, providencie, a serventia, a elaboração de minutas de pesquisa de informações junto aos sistemas BacenJud e Infojud, em nome dos executados Wagner Abbate e Nilza da Trindade de Abbate, devendo, a parte exequente, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas a tais serviços, nos termos do Provimento CSM nº 1.864, de 18/1/2001 e Comunicado CSM nº 170/2011, no valor de R$ 11,00, para cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 "Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD", no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
04/04/2014		Conclusos para Despacho
09/01/2014		Recebida a Petição Inicial Vistos. 1- Ante o Comunicado nº 31/2012, da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, publicado no DJE de 20/03/2012, o qual determina que, antes de efetuar a intimação por edital, seja tentada a confirmação do endereço ou localização do(s) réu(s) por meio dos convênios disponibilizados pelo Poder Judiciário, como o Infojud e o Infoseg, elabore-se minuta de pesquisa junto ao sistema Infoseg. 2- Após, em sendo infrutífera a pesquisa, intime(m)-se o(s) executado(s) por edital, nos termos requeridos a fls. 173, com prazo de vinte dias. Int.
08/01/2014		Conclusos para Despacho
04/12/2013		Pedido de Intimação por Edital do Executado Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Intimação por Edital do Executado em Despejo por Falta de Pagamento - Número: 80000 - Protocolo: FIDU13000262699 - Complemento: setor-cert.07/10
12/09/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara Cível
28/08/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luis Carlos Juste Vencimento: 12/09/2013
19/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0091/2013 Data da Disponibilização: 19/08/2013 Data da Publicação: 20/08/2013 Número do Diário: 1479 Página: 65/83
16/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0091/2013 Teor do ato: 1- Aguarde-se manifestação da parte exequente, que deverá requerer o que de direito, em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Silvia Santos Godinho (OAB 223871/SP), Raul Pires de Camargo (OAB 244228/SP), Luis Carlos Juste (OAB 83948/SP)
24/04/2013		Mudança de Classe Processual
24/04/2013		Mudança de Classe Processual
11/04/2013		Aguardando Publicação Aguardando remessa a Publicação(32) manifestação das Partes
01/04/2013		Conclusos Conclusos (Acervo)
23/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32 - PEDIDO DE SOBRESTAMENTO - PRAZO DE 30 DIAS REQUERIDO PELO AUTOR
02/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32 - PEDIDO DE SOBRESTAMENTO
24/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
05/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
26/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
01/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
25/05/2012		Juntada de Mandado Juntada do Mandado < N.º do Mandado > em 25/05/2012
22/03/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 28
27/02/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
22/02/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx.28
22/02/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32 - Autor recolher diligência de oficial de justiça, para liberação do mandado.
17/02/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-49
12/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - 78
12/01/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
14/12/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7227452
14/12/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo caixa 19
13/12/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 7227452 - Destino: xerox Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 13/12/2011 Data de Recebimento: 14/12/2011 Previsão de Retorno: 14/12/2011 Vol.: Todos
12/12/2011		Aguardando Remessa Aguardando Remessa ao XEROX
12/12/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 145 - Cota retro, defiro. Intime-se o executado Joares Gloria de Macena da penhora. Int.
09/09/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
06/09/2011		Conclusos Conclusos 34
06/09/2011		Despacho Proferido Cota retro, defiro. Intime-se o executado Joares Gloria de Macena da penhora. Int.
02/09/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6742160
31/08/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 6742160 - Advogado: LUIS CARLOS JUSTE OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 31/08/2011 Data de Recebimento: 02/09/2011 Previsão de Retorno: 02/09/2011 Vol.: Todos
29/08/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-05
29/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 144 - Certidão: Certifico e dou fé haver transcorrido o prazo legal sem o oferecimento de impugnação pelos executados Wagner e Nilza, embora regularmente intimados a fl.143. Certidão acima: dê-se ciência à exeqüente, a qual deverá, em cinco dias, esclarecer o que efetivamente pretende em relação ao executado Joarez.
01/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
29/06/2011		Conclusos Conclusos (34)
29/06/2011		Despacho Proferido Certidão: Certifico e dou fé haver transcorrido o prazo legal sem o oferecimento de impugnação pelos executados Wagner e Nilza, embora regularmente intimados a fl.143. Certidão acima: dê-se ciência à exeqüente, a qual deverá, em cinco dias, esclarecer o que efetivamente pretende em relação ao executado Joarez.
25/05/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-11
28/04/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada - 78
12/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 14
12/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 14
25/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo CAIXA 14
27/01/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada-78
20/01/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5677044
20/01/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 19
18/01/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5677044 - Advogado: CANDIDA AMBIEL OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 18/01/2011 Data de Recebimento: 20/01/2011 Previsão de Retorno: 20/01/2011 Vol.: Todos
18/01/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 136 - Desentranhe-se a carta precatória de fls.133/135, aditando-a para integral cumprimento, devendo o autor providenciar as cópias solicitadas(fls.133). Int.(retirar precatória, instruir com 2 cópias da penhora efetivada, diligência para oficial de Justiça e pagamento da taxa judiciária para distribuição da precatória e comprovar distribuição)
14/01/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 18
06/12/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
26/11/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5244686
26/11/2010		Conclusos Conclusos-34
25/11/2010		Conclusos Conclusos -34
25/11/2010		Despacho Proferido Desentranhe-se a carta precatória de fls.133/135, aditando-a para integral cumprimento, devendo o autor providenciar as cópias solicitadas(fls.133). Int.(retirar precatória, instruir com 2 cópias da penhora efetivada, diligência para oficial de Justiça e pagamento da taxa judiciária para distribuição da precatória e comprovar distribuição)
19/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
11/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 07
10/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada F
04/11/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
25/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22
22/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Retirar nova precatória expedida, instruir e comprovar distribuição, tendo em vista que a anterior foi encaminhada indevidamente via malote.
27/09/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5244686 - Advogado: CANDIDA AMBIEL OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 27/09/2010 Data de Recebimento: 26/11/2010 Previsão de Retorno: 26/11/2010 Vol.: Todos
27/09/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5224809
27/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo CX21
23/09/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 121 - Fls. 119: Expeça-se nova carta precatória, devendo a autora comprovar, em 30 dias, a sua distribuição. Int.(retirar precatória e comprovar distribuição)
22/09/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5224809 - Advogado: CANDIDA AUGUSTA AMBIEL OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 22/09/2010 Data de Recebimento: 27/09/2010 Previsão de Retorno: 27/09/2010 Vol.: Todos
22/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 21
06/08/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 49
04/08/2010		Conclusos Conclusos 34
04/08/2010		Despacho Proferido Fls. 119: Expeça-se nova carta precatória, devendo a autora comprovar, em 30 dias, a sua distribuição. Int.(retirar precatória e comprovar distribuição)
24/02/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 120 - Vistos. Fls.119: Comprove a exeqüente a distribuição da precatória expedida às fls.75. Int.
22/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - CX.24
11/01/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 32
16/12/2009		Conclusos Conclusos 34
16/12/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls.119: Comprove a exeqüente a distribuição da precatória expedida às fls.75. Int.
27/11/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
27/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 017
26/11/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4057963
17/11/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 4057963 - Advogado: ELAINE CHRISTINA C. F. CHECCHIA OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 17/11/2009 Data de Recebimento: 26/11/2009 Previsão de Retorno: 26/11/2009 Vol.: Todos
13/11/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 17
13/11/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Manifeste-se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 5 dias.
03/11/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
21/10/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 23
21/10/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 111: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias como requerido. Int.
16/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
14/10/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 14.10.2009
14/10/2009		Despacho Proferido Vistos. Fls. 111: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias como requerido. Int.
02/10/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
02/10/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 09
30/09/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 3832419
30/09/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (MESA PAULO)
22/09/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 3832419 - Advogado: MARIA DO CARMO NUNES OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 22/09/2009 Data de Recebimento: 30/09/2009 Previsão de Retorno: 30/09/2009 Vol.: Todos
17/09/2009		Aguardando Manifestação do Autor cx 29
17/09/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/09/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-Fernanda
16/09/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 49
28/08/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
24/08/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 14
21/08/2009		Conclusos Conclusos (S.A.)
20/08/2009		Conclusos Conclusos SA
18/08/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-Elza
17/08/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
03/07/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
29/06/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 23
26/06/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 3471442
26/06/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência (mesa paulo)
23/06/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 3471442 - Advogado: ELAINE CRISTINA CHECCHIA OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 23/06/2009 Data de Recebimento: 26/06/2009 Previsão de Retorno: 26/06/2009 Vol.: Todos
19/06/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 23
19/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 99 - A ordem de bloqueio de valores junto ao sistema BacenJud restou negativa, sendo desbloqueado valor ínfimo. Em 05 dias, manifeste-se, a exeqüente, em termos de prosseguimento. Int.
17/06/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
15/06/2009		Conclusos Conclusos (SA)OL
15/06/2009		Despacho Proferido A ordem de bloqueio de valores junto ao sistema BacenJud restou negativa, sendo desbloqueado valor ínfimo. Em 05 dias, manifeste-se, a exeqüente, em termos de prosseguimento. Int.
08/06/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências 58 P
08/04/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 06
08/04/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 94 - A ordem de bloqueio de valores junto ao sistema BacenJud em face dos executados Joares e Wagner restou negativa, sendo desbloqueado valor ínfimo. Nesta data, protocolei ordem de bloqueio de valores em face da executada Nilza. Em 30 dias, tornem os autos conclusos para detalhamento. Int.
07/04/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
07/04/2009		Conclusos Conclusos (SA)OL (sa
06/04/2009		Despacho Proferido A ordem de bloqueio de valores junto ao sistema BacenJud em face dos executados Joares e Wagner restou negativa, sendo desbloqueado valor ínfimo. Nesta data, protocolei ordem de bloqueio de valores em face da executada Nilza. Em 30 dias, tornem os autos conclusos para detalhamento. Int.
06/04/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências 58P
12/03/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
11/03/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 3067964
06/03/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 3067964 - Advogado: LUIS CARLOS JUSTE OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 06/03/2009 Data de Recebimento: 11/03/2009 Previsão de Retorno: 11/03/2009 Vol.: Todos
04/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 06
04/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 88 - Nesta data, solicitei bloqueio eletrônico junto ao sistema BacenJud em relação, tão somente, aos executados Joares Glória da Macena e Wagner Abbate. Em 30 dias, tornem conclusos para detalhamento. Deixei de solicitar bloqueio eletrônico em relação à executada Nilza da Trindade de Abbate tendo em vista a divergência verificada em relação a seu nome junto ao sistema BacenJud. Sobre tanto, esclareça, a exeqüente, em 05 dias. Mantenho, no mais, a penhora realizada nos autos através do auto lavrado às fls. 76. Int.
20/02/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
19/02/2009		Conclusos Conclusos - 34
19/02/2009		Despacho Proferido Nesta data, solicitei bloqueio eletrônico junto ao sistema BacenJud em relação, tão somente, aos executados Joares Glória da Macena e Wagner Abbate. Em 30 dias, tornem conclusos para detalhamento. Deixei de solicitar bloqueio eletrônico em relação à executada Nilza da Trindade de Abbate tendo em vista a divergência verificada em relação a seu nome junto ao sistema BacenJud. Sobre tanto, esclareça, a exeqüente, em 05 dias. Mantenho, no mais, a penhora realizada nos autos através do auto lavrado às fls. 76. Int.
18/02/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências 58P
27/01/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2910378
27/01/2009		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
16/01/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 2910378 - Advogado: LUIS CARLOS JUSTE OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 16/01/2009 Data de Recebimento: 27/01/2009 Previsão de Retorno: 27/01/2009 Vol.: Todos
16/01/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 2598252
14/01/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 20
14/01/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Comprove a autora o encaminhamento da carta precatória expedida. Ainda, recolha as diligências de Oficial de Justiça e taxa para expedição de certidão de inteiro teor.
05/12/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/11/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx14
04/11/2008		Aguardando Conferência Aguardando Conferência ( MESA DO MARIO )
04/11/2008		Retorno do Setor Recebido do < DR. LUIZ CARLOS JUSTE
07/10/2008		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 2598252 - Advogado: MARIA DO CARMO NUNEZ MARTINEZ OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 07/10/2008 Data de Recebimento: 16/01/2009 Previsão de Retorno: 16/01/2009 Vol.: Todos
03/10/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx03
01/10/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 74 - Defiro a penhora do bem imóvel indicado, cuja propriedade restou comprovada pela certidão de matrícula de fls. 61. Lavre-se termo de penhora, expedindo-se, a seguir, certidão de inteiro teor do ato de penhora, para respectiva averbação no ofício imobiliário pelo exequente, independentemente de mandado judicial. Após, intime-se o executado da penhora, na pessoa de seu advogado, com ciência de que por meio deste ato, fica o executado constituído depositário. Na ausência de advogado constituído nos autos, intime-se, pessoalmente, o executado da penhora. Int. (termo lavrado, recolher despesas para expedição da certidão de inteiro teor, retirar precatória p/intimação dos executados da penhora efetivada, instruir e comprovar distribuição, mandado de intimação do executado Joares não expedido, depositar diligencia para Oficial de Justiça e retirar termo lavrado)
09/09/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 49
08/09/2008		Conclusos Conclusos (SA)
02/09/2008		Conclusos Conclusos
01/09/2008		Despacho Proferido Defiro a penhora do bem imóvel indicado, cuja propriedade restou comprovada pela certidão de matrícula de fls. 61. Lavre-se termo de penhora, expedindo-se, a seguir, certidão de inteiro teor do ato de penhora, para respectiva averbação no ofício imobiliário pelo exequente, independentemente de mandado judicial. Após, intime-se o executado da penhora, na pessoa de seu advogado, com ciência de que por meio deste ato, fica o executado constituído depositário. Na ausência de advogado constituído nos autos, intime-se, pessoalmente, o executado da penhora. Int. (termo lavrado, recolher despesas para expedição da certidão de inteiro teor, retirar precatória p/intimação dos executados da penhora efetivada, instruir e comprovar distribuição, mandado de intimação do executado Joares não expedido, depositar diligencia para Oficial de Justiça e retirar termo lavrado)
29/08/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências 58(T)
07/07/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências 58
12/05/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-31
25/04/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 49
16/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 14
19/03/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
18/03/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 78
14/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx12
13/03/2008		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 1910580
10/03/2008		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 1910580 - Advogado: LUIS CARLOS JUSTE OAB: 83948/SP Local Origem: 498-1ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 10/03/2008 Data de Recebimento: 13/03/2008 Previsão de Retorno: 13/03/2008 Vol.: Todos
27/02/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 30
27/02/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
18/02/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
06/12/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências 58
05/12/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências 58
28/08/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 28
22/08/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação-33
22/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 56 - A presente execução é de título judicial (fls.38). Portanto, deve seguir o rito previsto no art.475J e seguintes do CPC. Intimem-se os executados para, no prazo de quinze (15) dias, procederem o cumprimento voluntário da sentença pelo devedor (artigo 475 J CPC), decorrido o prazo sem pagamento, tornem cls para apreciação do pedido de bloqueio.(Carta precatória expedida aguardando retira e instruir com cópias)
23/07/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 49
10/07/2007		Conclusos Conclusos
06/07/2007		Despacho Proferido A presente execução é de título judicial (fls.38). Portanto, deve seguir o rito previsto no art.475J e seguintes do CPC. Intimem-se os executados para, no prazo de quinze (15) dias, procederem o cumprimento voluntário da sentença pelo devedor (artigo 475 J CPC), decorrido o prazo sem pagamento, tornem cls para apreciação do pedido de bloqueio.(Carta precatória expedida aguardando retira e instruir com cópias)
15/06/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
13/06/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 24
13/06/2007		Retorno do Setor Recebido do adv
11/06/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos DO ADV
04/06/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 01
29/05/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação- 33
29/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 54 - Fls.51/52: por primeiro, manifeste-se a requerente com relação à certidão do Sr.Oficial de Justiça, fls.46v, em cinco dias.
25/05/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação(32)
16/05/2007		Conclusos Conclusos
15/05/2007		Despacho Proferido Fls.51/52: por primeiro, manifeste-se a requerente com relação à certidão do Sr.Oficial de Justiça, fls.46v, em cinco dias.
11/05/2007		Aguardando Providências Aguardando Providências P
12/04/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
12/04/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 6
11/04/2007		Retorno do Setor Recebido do ADV
09/04/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos Dr° Raul Pires de Camargo
08/03/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19
28/02/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 33
08/02/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 32
22/01/2007		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
15/12/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13
11/12/2006		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
21/11/2006		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
31/10/2006		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
31/10/2006		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
24/10/2006		Conclusos Conclusos
06/10/2006		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
27/09/2006		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
18/09/2006		Aguardando Prazo Aguardando Prazo cx 24
11/09/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - 33
11/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 32 - Em cinco dias, comprove a autora a distribuição da carta precatória expedida.
22/08/2006		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (32)
16/08/2006		Conclusos Conclusos para < Destino >
16/08/2006		Despacho Proferido Em cinco dias, comprove a autora a distribuição da carta precatória expedida.
17/07/2006		Aguardando Providências Aguardando Providências
07/07/2006		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
09/06/2006		Aguardando Providências Aguardando Providências
01/06/2006		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
04/01/2006		Aguardando Retirada de Carta Precatória/Carta de Ordem Aguardando Retirada de Carta Precatória (32)
24/11/2005		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 1ª. Vara Judicial

Data	Tipo
03/09/2013	Pedido de Intimação por Edital do Executado setor-cert.07/10
14/05/2014	Petição Intermediária
18/11/2014	Petição Intermediária
27/02/2015	Petição Intermediária
08/07/2015	Petição Intermediária
17/10/2016	Petição Intermediária
19/06/2017	Petição Intermediária
17/08/2017	Petição Intermediária
25/09/2017	Petição Intermediária
26/01/2018	Petição Intermediária
14/06/2018	Petição Intermediária
15/03/2019	Petição Intermediária
14/05/2019	Petição Intermediária
23/07/2019	Petição Intermediária
16/02/2022	Petição Intermediária
01/09/2022	Pedido de Designação de Hastas
03/05/2023	Pedido de Desarquivamento
14/06/2023	Pedido de Designação de Hastas
10/07/2023	Pedido de Designação de Hastas
27/09/2023	Petições Diversas
01/11/2023	Petições Diversas
12/07/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Constatação/Avaliação/Reavaliação
22/01/2026	Petições Diversas
10/08/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
05/05/2012	Inicial	Despejo por Falta de Pagamento	Cível	-
27/04/2013	Evolução	Despejo por Falta de Pagamento	Cível	-
03/05/2012	Correção	Despejo por Falta de Pagamento	Cível	-
25/04/2013	Evolução	Despejo por Falta de Pagamento	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI