Reqte	Ademar do Nascimento Advogada:  Rosana Maria Petrilli
Reqdo	Ronaldo de Jesus Linder Advogado:  Alexandre Ortolani   Advogada:  Andresa dos Santos Silva
Gestor	Leiloeiro Eduardo Jordão Boyadjian (Leilão Vip) Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Reqte	Ademar do Nascimento Advogada:  Rosana Maria Petrilli
Reqdo	Ronaldo de Jesus Linder Advogado:  Alexandre Ortolani   Advogada:  Andresa dos Santos Silva
Reqdo	Espolio de Santina Januaria Linder Advogado:  Alexandre Ortolani   Advogada:  Andresa dos Santos Silva
Gestor	Leiloeiro Eduardo Jordão Boyadjian (Leilão Vip) Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Data		Movimento
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0203/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0203/2026 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre o ofício recebido de fls. 413/419. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Alexandre Ortolani (OAB 185586/SP), Andresa dos Santos Silva (OAB 466434/SP)
12/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora sobre o ofício recebido de fls. 413/419.
12/02/2026		Ofício Juntado
12/02/2026		Documento Juntado
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0203/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0203/2026 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre o ofício recebido de fls. 413/419. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP), Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Alexandre Ortolani (OAB 185586/SP), Andresa dos Santos Silva (OAB 466434/SP)
12/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora sobre o ofício recebido de fls. 413/419.
12/02/2026		Ofício Juntado
12/02/2026		Documento Juntado
28/01/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que encaminhei e-mail conforme segue.
28/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0113/2026 Data da Publicação: 29/01/2026
27/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0113/2026 Teor do ato: Vistos Ciência às partes quanto às datas de realização do leilão: Início em 09/02/2026, às 17:15hs,e término em 05/03/2026, às 17:15hs. Aguarde-se o resultado. Intime-se o leiloeiro. Int. Indaiatuba, 27 de janeiro de 2026. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP), Alexandre Ortolani (OAB 185586/SP), Andresa dos Santos Silva (OAB 466434/SP)
27/01/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Ciência às partes quanto às datas de realização do leilão: Início em 09/02/2026, às 17:15hs,e término em 05/03/2026, às 17:15hs. Aguarde-se o resultado. Intime-se o leiloeiro. Int. Indaiatuba, 27 de janeiro de 2026.
27/01/2026		Conclusos para Despacho
16/12/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70161444-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/12/2025 15:54
08/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70158108-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/12/2025 17:39
04/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1368/2025 Data da Publicação: 05/12/2025
03/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1368/2025 Teor do ato: Vistos, Defiro o pedido de alienação do imóvel avaliado em fls. 188 em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP), Alexandre Ortolani (OAB 185586/SP), Andresa dos Santos Silva (OAB 466434/SP)
03/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro o pedido de alienação do imóvel avaliado em fls. 188 em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) EDUARDO JORDÃO BOYADJIAN, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
03/12/2025		Conclusos para Despacho
21/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.25.70138205-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/10/2025 12:01
30/07/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados
05/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0931/2024 Data da Publicação: 19/12/2024 Número do Diário: 4115
17/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0931/2024 Teor do ato: Vistos Aguarde-se pelo prazo de 180 dias, como pedido pelo credor à fls. 361. Int. Indaiatuba, 13 de dezembro de 2024. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP), Alexandre Ortolani (OAB 185586/SP), Andresa dos Santos Silva (OAB 466434/SP)
17/12/2024		Concedida a Dilação de Prazo Vistos Aguarde-se pelo prazo de 180 dias, como pedido pelo credor à fls. 361. Int. Indaiatuba, 13 de dezembro de 2024.
25/10/2024		Conclusos para Despacho
24/09/2024		Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado Nº Protocolo: WIDU.24.70125275-1 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias Data: 24/09/2024 18:57
14/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0656/2024 Data da Publicação: 17/09/2024 Número do Diário: 4051
13/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0656/2024 Teor do ato: Vistos Diga o autor em face de fls. 353/354. Int. Indaiatuba, 11 de setembro de 2024. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP), Alexandre Ortolani (OAB 185586/SP), Andresa dos Santos Silva (OAB 466434/SP)
12/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos Diga o autor em face de fls. 353/354. Int. Indaiatuba, 11 de setembro de 2024.
11/09/2024		Conclusos para Despacho
05/07/2024		Documento Juntado
05/07/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WIDU.24.70085069-8 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/07/2024 15:44
03/07/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
03/07/2024		Documento Juntado
26/06/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 248.2024/017457-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 02/07/2024 Local: Oficial de justiça - Maria Sanai Shimamura Madeira
12/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminhado à fila de cumprimento para expedição de mandado(s).
03/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.24.70053529-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/05/2024 15:03
25/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0237/2024 Data da Publicação: 26/04/2024 Número do Diário: 3954
24/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0237/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre o Ar, não subscrito pelo herdeiro, às fls. 342, no prazo legal. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
23/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora sobre o Ar, não subscrito pelo herdeiro, às fls. 342, no prazo legal.
29/03/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA654976152TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC Destinatário : Ronaldo de Jesus Linder Diligência : 13/03/2024
06/03/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
29/02/2024		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC
29/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0090/2024 Data da Publicação: 29/02/2024 Número do Diário: 3915
27/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0090/2024 Teor do ato: Vistos Fls. 325/336: Acolho o pedido de habilitação. Cadastre-se o herdeiro Ronaldo de Jesus Linder, citando-o em seguida para manifestação, em cinco dias, nos termos do artigo 690, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
27/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos Fls. 325/336: Acolho o pedido de habilitação. Cadastre-se o herdeiro Ronaldo de Jesus Linder, citando-o em seguida para manifestação, em cinco dias, nos termos do artigo 690, do CPC. Intime-se.
23/02/2024		Conclusos para Despacho
19/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/12/2023 devido à alteração da tabela de feriados
25/10/2023		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WIDU.23.70141694-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 24/10/2023 16:58
12/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0814/2023 Data da Publicação: 17/10/2023 Número do Diário: 3840
11/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0814/2023 Teor do ato: Manifeste-se acerca da habilitação dos herdeiros. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
11/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se acerca da habilitação dos herdeiros.
11/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775
10/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0528/2023 Teor do ato: Vistos Fls. 315/318: Ante a notícia de falecimento da parte executada, Santina Januária Linder, fica suspenso o processo, nos termos do art. 921, I, c/c art. 313, I, ambos do CPC. Aguarde-se a habilitação dos herdeiros pelo prazo de dois meses. Intime-se. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
07/07/2023		Processo Suspenso por Morte ou Perda da Capacidade Vistos Fls. 315/318: Ante a notícia de falecimento da parte executada, Santina Januária Linder, fica suspenso o processo, nos termos do art. 921, I, c/c art. 313, I, ambos do CPC. Aguarde-se a habilitação dos herdeiros pelo prazo de dois meses. Intime-se.
22/03/2023		Conclusos para Despacho
20/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.22.70118661-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/09/2022 16:12
13/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0801/2022 Data da Publicação: 14/09/2022 Número do Diário: 3589
12/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0801/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 308, 309/311: Esclareça o credor ao Juízo sobre pretende que se aguarde por novas hastas públicas no feito que tramita pela 1ª Vara Cível Local ou nestes autos. Caso pretenda a designação de praças para venda do imóvel penhora nestes autos, deverá apresentar a planilha atualizada de cálculo do débito, bem assim, fazer juntar aos autos a certidão da matrícula do imóvel atualizada, considerando-se que o feito será remetido ao contador judicial para atualizar o valor da avaliação. Int. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
12/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 308, 309/311: Esclareça o credor ao Juízo sobre pretende que se aguarde por novas hastas públicas no feito que tramita pela 1ª Vara Cível Local ou nestes autos. Caso pretenda a designação de praças para venda do imóvel penhora nestes autos, deverá apresentar a planilha atualizada de cálculo do débito, bem assim, fazer juntar aos autos a certidão da matrícula do imóvel atualizada, considerando-se que o feito será remetido ao contador judicial para atualizar o valor da avaliação. Int.
12/09/2022		Conclusos para Despacho
31/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.22.70108617-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/08/2022 15:44
26/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIDU.22.70106197-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/08/2022 14:40
14/08/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/09/2022 devido à alteração da tabela de feriados
14/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0610/2022 Data da Publicação: 15/07/2022 Número do Diário: 3547
13/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0610/2022 Teor do ato: Nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 2641/2021, item 18.2, digam as partes, por meio de petição digital, em trinta dias, sobre a digitalização do presente processo. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
12/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 2641/2021, item 18.2, digam as partes, por meio de petição digital, em trinta dias, sobre a digitalização do presente processo.
29/06/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
08/04/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
04/04/2022		Recebidos os Autos da Conclusão
04/04/2022		Conclusos para Despacho
01/04/2022		Serventuário
31/03/2022		Reativação do Processo
31/03/2022		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
11/08/2017		Arquivado Definitivamente
10/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2017 Data da Disponibilização: 10/08/2017 Data da Publicação: 11/08/2017 Número do Diário: 2407 Página: 110/114
09/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0252/2017 Teor do ato: Vistos.Ao arquivo até provocação.Int. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
08/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Ao arquivo até provocação.Int.
08/08/2017		Recebidos os Autos da Conclusão
07/08/2017		Conclusos para Despacho
07/08/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que o credor não se manifestou, intimado a fls. 259. Nada Mais.
14/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2017 Data da Disponibilização: 14/02/2017 Data da Publicação: 15/02/2017 Número do Diário: 2288 Página: 139/157
13/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0013/2017 Teor do ato: Certifico e dou fé que a certidão de fls.258 deve ser desconsiderada, em parte, haja vista o despacho de fls.254. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
10/02/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que a certidão de fls.258 deve ser desconsiderada, em parte, haja vista o despacho de fls.254.
01/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2017 Data da Disponibilização: 01/02/2017 Data da Publicação: 03/02/2017 Número do Diário: 2279 Página: 113/141
25/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0005/2017 Teor do ato: Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal para o autor/credor depositar as diligências do oficial de Justiça como determinado na certidão de fls.252. ))((Certifico mais que até a presente data não houve resposta do ofício expedido para a 1ª Vara Cível local, cuja finalidade foi para reserva de crédito nos autos em que lá tramitam. ATO ORDINATÓRIO: promova o autor/credor o regular andamento do feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do feito(art. 485, inciso II, do CPC)). Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
23/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal para o autor/credor depositar as diligências do oficial de Justiça como determinado na certidão de fls.252. ))((Certifico mais que até a presente data não houve resposta do ofício expedido para a 1ª Vara Cível local, cuja finalidade foi para reserva de crédito nos autos em que lá tramitam. ATO ORDINATÓRIO: promova o autor/credor o regular andamento do feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do feito(art. 485, inciso II, do CPC)).
05/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2016 Data da Disponibilização: 05/08/2016 Data da Publicação: 08/08/2016 Número do Diário: 2173 Página: 78/92
04/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0150/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 246/250: Chamo os autos à conclusão para reconsideração do despacho retro expedido, vez que imóvel matriculado sob nº 46.332, do CRI local já se encontra penhorado nestes autos, bem assim, devidamente averbada perante o cartório de imóveis (vide fls. 146 e 213 verso).Dessa forma, determino a expedição de ofício ao Juízo de Direito da 1ª Vara Cível desta comarca, com a devida urgência, em face da iminência da realização de hasta pública, solicitando a reserva de crédito em favor do autor, ora credor, no valor de R$41.486,23, atualizado até 31/07/2016 do remanescente do produto do bem excutivo, após satisfeito o crédito do processo nº 0004475-90.2007.8.26.0248.Int. (expedido oficio) Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
03/08/2016		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo
01/08/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 246/250: Chamo os autos à conclusão para reconsideração do despacho retro expedido, vez que imóvel matriculado sob nº 46.332, do CRI local já se encontra penhorado nestes autos, bem assim, devidamente averbada perante o cartório de imóveis (vide fls. 146 e 213 verso).Dessa forma, determino a expedição de ofício ao Juízo de Direito da 1ª Vara Cível desta comarca, com a devida urgência, em face da iminência da realização de hasta pública, solicitando a reserva de crédito em favor do autor, ora credor, no valor de R$41.486,23, atualizado até 31/07/2016 do remanescente do produto do bem excutivo, após satisfeito o crédito do processo nº 0004475-90.2007.8.26.0248.Int. (expedido oficio)
01/08/2016		Certidão de Cartório Expedida expedido oficio à 1ª Vara local, conforme determinado.
28/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0144/2016 Data da Disponibilização: 28/07/2016 Data da Publicação: 29/07/2016 Número do Diário: 2167 Página: 120/137
27/07/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente
27/07/2016		Proferido Despacho
27/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0144/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 246/247: Expeça-se mandado de penhora no rosto dos autos, nos autos que tramitam na E. 1ª Vara Cível local, sob nº 0004475-90.2007, para garantia do débito informado a fls. 248.Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int.((Certifico e dou fé que o mandado de penhora no rosto dos autos já foi expedido, contudo, para a liberação deste, necessário se faz o recolhimento de 2(duas) diligências do Oficial de Justiça(dois executados para intimar), no valor de R$ 70,65 cada uma(R$ 141,30).)) Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
26/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que o mandado de penhora no rosto dos autos já foi expedido, contudo, para a liberação deste, necessário se faz o recolhimento de 2(duas) diligências do Oficial de Justiça(dois executados para intimar), no valor de R$ 70,65 cada uma(R$ 141,30).
26/07/2016		Proferido Despacho Vistos.Fls. 246/247: Expeça-se mandado de penhora no rosto dos autos, nos autos que tramitam na E. 1ª Vara Cível local, sob nº 0004475-90.2007, para garantia do débito informado a fls. 248.Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int.((Certifico e dou fé que o mandado de penhora no rosto dos autos já foi expedido, contudo, para a liberação deste, necessário se faz o recolhimento de 2(duas) diligências do Oficial de Justiça(dois executados para intimar), no valor de R$ 70,65 cada uma(R$ 141,30).))
22/07/2016		Conclusos para Despacho
06/07/2016		Recebidos os Autos do Arquivo Geral
13/02/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
12/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2014 Data da Disponibilização: 12/08/2014 Data da Publicação: 13/08/2014 Número do Diário: 1709 Página: 131/148
11/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0139/2014 Teor do ato: Vistos. Fls.239/241:Defiro o sobrestamento do feito por mais (90 ) noventa dias requerido pelo autor. Decorrido o prazo supra, manifeste-se independentemente de nova intimação. Na inércia, aguarde-se eventual provocação por parte do interessado, em arquivo Int. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
08/08/2014		Proferido Despacho Vistos. Fls.239/241:Defiro o sobrestamento do feito por mais (90 ) noventa dias requerido pelo autor. Decorrido o prazo supra, manifeste-se independentemente de nova intimação. Na inércia, aguarde-se eventual provocação por parte do interessado, em arquivo Int.
07/08/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
10/06/2014		Conclusos para Despacho
12/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2014 Data da Disponibilização: 12/05/2014 Data da Publicação: 13/05/2014 Número do Diário: 1647 Página: 70/81
09/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0081/2014 Teor do ato: Vistos. Em face da certidão retro, aguarde-se por mais dez (10) dias, manifestação doc redor. Na inércia remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de eventual provocação. Int. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
05/05/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
11/03/2014		Proferido Despacho
10/03/2014		Proferido Despacho Vistos. Em face da certidão retro, aguarde-se por mais dez (10) dias, manifestação doc redor. Na inércia remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de eventual provocação. Int.
12/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2013 Data da Disponibilização: 12/06/2013 Data da Publicação: 13/06/2013 Número do Diário: 1433 Página: 71/78
11/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0018/2013 Teor do ato: . Fls. 232: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de cento e vinte (120) dias, a fim de possibilitar-se a realização de hasta pública no feito nº 483/2007 em trâmite perante a E. 1ª vara cível local. Decorrido o prazo supra, manifeste-se o credor independentemente de nova intimação. Int.. Advogados(s): Rosana Maria Petrilli (OAB 109446/SP)
08/05/2013		Mudança de Classe Processual
02/05/2013		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
16/04/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 229 - Em face da certidão supra, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento ? requerendo o que for a bem de seus direitos. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Int.( Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal ? peço qual estes autos permaneceram sobrestados, sem qualquer manifestação do credor.).
05/03/2013		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
05/03/2013		Despacho Proferido Em face da certidão supra, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento ? requerendo o que for a bem de seus direitos. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Int.( Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal ? peço qual estes autos permaneceram sobrestados, sem qualquer manifestação do credor.).
30/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 227 - Fls. 225/226: Defiro o requerimento formulado pelo autor, ora credor, quanto a suspensão destes autos, pelo prazo de cento e vinte (120) dias, até designação de hastas públicas nos autos do processo nº 482/2007, em trâmite perante a 1ª vara cível local, e averiguação de eventual arrematação do bem imóvel penhorado naqueles autos, o que deverá ser comunicado pelo credor. Int.
15/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
15/08/2012		Despacho Proferido Fls. 225/226: Defiro o requerimento formulado pelo autor, ora credor, quanto a suspensão destes autos, pelo prazo de cento e vinte (120) dias, até designação de hastas públicas nos autos do processo nº 482/2007, em trâmite perante a 1ª vara cível local, e averiguação de eventual arrematação do bem imóvel penhorado naqueles autos, o que deverá ser comunicado pelo credor. Int.
19/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 223 - Fls. 222: Defiro a concessão do prazo suplementar de quinze (15) dias, visando a manifestação do autor, ora credor. Int.
02/07/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
02/07/2012		Despacho Proferido Fls. 222: Defiro a concessão do prazo suplementar de quinze (15) dias, visando a manifestação do autor, ora credor. Int.
11/06/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 220 - Em face da certidão supra, manifeste-se o requerente, ora credor sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que for a bem de seus direitos ? em termos de prosseguimento, notadamente, sobre eventual designação de hasta pública nos autos da execução nº 483/2007. Int.
23/05/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
23/05/2012		Despacho Proferido Em face da certidão supra, manifeste-se o requerente, ora credor sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que for a bem de seus direitos ? em termos de prosseguimento, notadamente, sobre eventual designação de hasta pública nos autos da execução nº 483/2007. Int.
10/01/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 217 - Manifeste-se o devedor sobre fls. 210/211
01/12/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7167502
29/11/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 7167502 - Destino: DR. SÉRGIO FERNANDES, MM. Juiz de Direito Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 29/11/2011 Data de Recebimento: 29/11/2011 Previsão de Retorno: 01/12/2011 Vol.: 1
29/11/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
29/11/2011		Despacho Proferido Manifeste-se o devedor sobre fls. 210/211
16/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 208 - Em face da manifestação de concordância com a avaliação do bem imóvel penhorado, manifeste-se o credor expressamente sobre o prosseguimento, inclusive informando o juízo sobre se fora registrada a penhora havida por termo nos autos às fls. 146, para presunção de conhecimento por terceiros. Int.
28/10/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
28/10/2011		Despacho Proferido Em face da manifestação de concordância com a avaliação do bem imóvel penhorado, manifeste-se o credor expressamente sobre o prosseguimento, inclusive informando o juízo sobre se fora registrada a penhora havida por termo nos autos às fls. 146, para presunção de conhecimento por terceiros. Int.
20/09/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 205 - Fls. 201:Defiro o sobrestamento do feito, pelo prazo de trinta (30) dias, conforme o requerido, a fim de que o autor se manifeste sobre o laudo de avaliação do bem imóvel juntado. Int..
16/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
12/09/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
12/09/2011		Despacho Proferido Fls. 201:Defiro o sobrestamento do feito, pelo prazo de trinta (30) dias, conforme o requerido, a fim de que o autor se manifeste sobre o laudo de avaliação do bem imóvel juntado. Int..
12/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 199 - Fls. 198: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de vinte (20) dias, conforme requerido pelo autor. Decorrido o prazo supra, manifeste-se independentemente de nova intimação. Na inércia, intime-se pessoalmente o requerente para dar andamento ao feito, no prazo de quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção, sem julgamento do mérito, nos termos do preceituado pelo inc. III, § 1º, do art. 267, do CPC. Int..
03/08/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
03/08/2011		Despacho Proferido Fls. 198: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de vinte (20) dias, conforme requerido pelo autor. Decorrido o prazo supra, manifeste-se independentemente de nova intimação. Na inércia, intime-se pessoalmente o requerente para dar andamento ao feito, no prazo de quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção, sem julgamento do mérito, nos termos do preceituado pelo inc. III, § 1º, do art. 267, do CPC. Int..
28/07/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6548906
22/07/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 6548906 - Advogado: ROSANA MARIA PETRILLI OAB: 109446/SP Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 22/07/2011 Data de Recebimento: 28/07/2011 Previsão de Retorno: 28/07/2011 Vol.: Todos
15/07/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 193 - Fls. 162: Defiro em favor do perito avaliador o levantamento do depósito de fls. 160, com os acréscimos legais. Expeça-se Mandado de Levantamento Judicial. Fls. 163/192: Diga a requerente, ora credora sobre o laudo de avaliação. Int..(MANDADO DE LEVANTAMENTO JÁ EXPEDIDO)
05/07/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
05/07/2011		Despacho Proferido Fls. 162: Defiro em favor do perito avaliador o levantamento do depósito de fls. 160, com os acréscimos legais. Expeça-se Mandado de Levantamento Judicial. Fls. 163/192: Diga a requerente, ora credora sobre o laudo de avaliação. Int..(MANDADO DE LEVANTAMENTO JÁ EXPEDIDO)
30/06/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6358388
14/06/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 6358388 - Destino: BADIM Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 14/06/2011 Data de Recebimento: 14/06/2011 Previsão de Retorno: 30/06/2011 Vol.: 1
23/05/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 158 - Para a avaliação requerida, nomeio o sr. Antonio Badin, cujos honorários fixo em um (1) salário mínimo, a serem depositados pelo credor, no prazo de 10 dias. Comprovado o depósito, intime-se o avaliador para início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. Int..
13/05/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
13/05/2011		Despacho Proferido Para a avaliação requerida, nomeio o sr. Antonio Badin, cujos honorários fixo em um (1) salário mínimo, a serem depositados pelo credor, no prazo de 10 dias. Comprovado o depósito, intime-se o avaliador para início dos trabalhos. Laudo em 30 dias. Int..
15/04/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 155 - Tendo em vista a intimação da devedora Santina da penhora efetivada nos autos, requeira o credor o que de direito. Int.
11/04/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
11/04/2011		Despacho Proferido Tendo em vista a intimação da devedora Santina da penhora efetivada nos autos, requeira o credor o que de direito. Int.
27/10/2010		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
13/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 144 - A penhora destina-se à satisfação do crédito do exeqüente e, à evidência, se denota a sua ineficácia para tanto, não se comprovando a propriedade do bem penhorado. Ademais, o valor do bem, cuja avaliação é impugnada, não garante o pagamento do débito exeqüendo. O que se vê, portanto, é que, a persistir esta situação, estarão os devedores beneficiando-se de sua própria inadimplência, às custas do credor. As circunstâncias evidenciadas nos autos, autorizam a substituição do bem penhorado, sendo uma prerrogativa do exequente, nos termos do art. 668 do CPC, mostrando-se pertinente a sua substituição, que ora fica deferida nos termos propostos a fls. 119/121, ficando levantada a penhora efetivada por auto à f. 114. expedindo-se o mandado de levantamento da penhora. Lavre-se termo de penhora e depósito do bem imóvel indicado à f. 120, extraindo-se a certidão, nos termos do art. 659, §§ 4º e 5º do CPC, intimando-se os executados da penhora havida por termo nos autos, ficando nomeados depositários do bem. (lavrei termo de penhora, expedi certidão, devendo ser retirada em cartório, bem como de que para a expedição de mandado de levantamento da penhora e mandado de intimação da penhora, , se faz necessário que o autor recolha diligência ao Sr.Oficial de justiça)
28/09/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
28/09/2010		Despacho Proferido A penhora destina-se à satisfação do crédito do exeqüente e, à evidência, se denota a sua ineficácia para tanto, não se comprovando a propriedade do bem penhorado. Ademais, o valor do bem, cuja avaliação é impugnada, não garante o pagamento do débito exeqüendo. O que se vê, portanto, é que, a persistir esta situação, estarão os devedores beneficiando-se de sua própria inadimplência, às custas do credor. As circunstâncias evidenciadas nos autos, autorizam a substituição do bem penhorado, sendo uma prerrogativa do exequente, nos termos do art. 668 do CPC, mostrando-se pertinente a sua substituição, que ora fica deferida nos termos propostos a fls. 119/121, ficando levantada a penhora efetivada por auto à f. 114. expedindo-se o mandado de levantamento da penhora. Lavre-se termo de penhora e depósito do bem imóvel indicado à f. 120, extraindo-se a certidão, nos termos do art. 659, §§ 4º e 5º do CPC, intimando-se os executados da penhora havida por termo nos autos, ficando nomeados depositários do bem. (lavrei termo de penhora, expedi certidão, devendo ser retirada em cartório, bem como de que para a expedição de mandado de levantamento da penhora e mandado de intimação da penhora, , se faz necessário que o autor recolha diligência ao Sr.Oficial de justiça)
22/09/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5184703
14/09/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5184703 - Advogado: ROSANA MARIA PETRILLI OAB: 109446/SP Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 14/09/2010 Data de Recebimento: 22/09/2010 Previsão de Retorno: 22/09/2010 Vol.: Todos
10/09/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 116 - Deverá o exequente se manifestar nos autos sobre a certidão lavrada pelo sr. oficial de justiça, em cumprimento ao mandado de penhora, avaliação e intimação, constando que, por quatro vezes ? diligenciou à Rua dos Andradas, 702, Cidade Nova, deixando de proceder a penhora em bens da executada ? em razão da mesma ter viajado para a casa de um parente enfermo em Porto Feliz-SP., e não ter retornado até a presente data, segundo informações de sua irmã, SONIA LINDER.
08/09/2010		Despacho Proferido Deverá o exequente se manifestar nos autos sobre a certidão lavrada pelo sr. oficial de justiça, em cumprimento ao mandado de penhora, avaliação e intimação, constando que, por quatro vezes ? diligenciou à Rua dos Andradas, 702, Cidade Nova, deixando de proceder a penhora em bens da executada ? em razão da mesma ter viajado para a casa de um parente enfermo em Porto Feliz-SP., e não ter retornado até a presente data, segundo informações de sua irmã, SONIA LINDER.
12/08/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 109 - Elabore-se cálculo de eventuais custas e despesas processuais. Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação, com a intimação pessoal dos requeridos, para que querendo, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 475-J § 1º do CPC.. Determino o depósito do bem penhorado em mãos do devedor, sendo que em caso de recusa, seja depositado em mãos do credor ou de seu advogado, procedendo-se neste caso a imediata remoção dos bens. - - Fls. 110: Taxa Judiciária (custas judiciais) ? Execução: Ao Estado: R$138,47 (1% sobre o valor a ser taxado ? valor do débito ? R$13.847,18).
04/08/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5024260
04/08/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 5024260 - Destino: CONTADOR JUDICIAL Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 04/08/2010 Data de Recebimento: 04/08/2010 Previsão de Retorno: 04/08/2010 Vol.: 1
29/07/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
29/07/2010		Despacho Proferido Elabore-se cálculo de eventuais custas e despesas processuais. Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação, com a intimação pessoal dos requeridos, para que querendo, ofereça impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 475-J § 1º do CPC.. Determino o depósito do bem penhorado em mãos do devedor, sendo que em caso de recusa, seja depositado em mãos do credor ou de seu advogado, procedendo-se neste caso a imediata remoção dos bens. - - Fls. 110: Taxa Judiciária (custas judiciais) ? Execução: Ao Estado: R$138,47 (1% sobre o valor a ser taxado ? valor do débito ? R$13.847,18).
26/07/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4957578
16/07/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 4957578 - Advogado: ROSANA MARIA PETRILLI OAB: 109446/SP Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 16/07/2010 Data de Recebimento: 26/07/2010 Previsão de Retorno: 26/07/2010 Vol.: Todos
08/07/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 98 - Em face do trânsito em julgado da sentença retro, manifeste-se o autor. Na inércia, impõe-se aguardar pelo prazo de seis (06) meses, eventual provocação por parte do credor. Após, os autos serão arquivados, sem prejuízo do desarquivamento posterior, mediante pedido da parte, pagas as custas (artigo 475-J, § 5º do CPC). Int.
29/06/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
29/06/2010		Despacho Proferido Em face do trânsito em julgado da sentença retro, manifeste-se o autor. Na inércia, impõe-se aguardar pelo prazo de seis (06) meses, eventual provocação por parte do credor. Após, os autos serão arquivados, sem prejuízo do desarquivamento posterior, mediante pedido da parte, pagas as custas (artigo 475-J, § 5º do CPC). Int.
29/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 94/96 - Ante o exposto e de tudo o que mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE a presente AÇÃO DE COBRANÇA, proposta por ADEMAR DO NASCIMENTO em face de RONALDO DE JESUS LINDER e SANTINA JANUÁRIA LINDER, condenando os Requeridos ao pagamento de R$ 10.338,25 (dez mil, trezentos e trinta e oito reais e vinte e cinco centavos), corrigidos monetariamente desde o ajuizamento e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Por conseqüência, julgo extinto o processo nos termos do artigo 269, I do CPC. Em face da sucumbência, os Requeridos arcarão com as custas e despesas processuais, bem como os honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, devidamente atualizado, na forma do artigo 20, parágrafo 3o, do Código de Processo Civil. P.R.I.C.
25/03/2010		Sentença Registrada Número Sentença: 351/2010 Livro: 170 Folha(s): de 94 até 96 Data Registro: 25/03/2010 13:20:20
25/03/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4516287
25/03/2010		Sentença Proferida Ante o exposto e de tudo o que mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE a presente AÇÃO DE COBRANÇA, proposta por ADEMAR DO NASCIMENTO em face de RONALDO DE JESUS LINDER e SANTINA JANUÁRIA LINDER, condenando os Requeridos ao pagamento de R$ 10.338,25 (dez mil, trezentos e trinta e oito reais e vinte e cinco centavos), corrigidos monetariamente desde o ajuizamento e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Por conseqüência, julgo extinto o processo nos termos do artigo 269, I do CPC. Em face da sucumbência, os Requeridos arcarão com as custas e despesas processuais, bem como os honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, devidamente atualizado, na forma do artigo 20, parágrafo 3o, do Código de Processo Civil. P.R.I.C.
19/03/2010		Carga Outro Carga Outro sob nº 4516287 - Destino: DRA. VANESSA VELLOSO SILVA SAAD Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 19/03/2010 Data de Recebimento: 19/03/2010 Previsão de Retorno: 25/03/2010 Vol.: 1
19/03/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
11/03/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 90 - Em face do decurso do prazo sem apresentação de contestação, manifeste-se o autor. Int..
08/03/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/03/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
04/03/2010		Despacho Proferido Em face do decurso do prazo sem apresentação de contestação, manifeste-se o autor. Int..
04/02/2010		Juntada de Mandado Juntada do Mandado de Citação, referente a citação POSITIVA
21/01/2010		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
19/01/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4254292
14/01/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 4254292 - Advogado: ROSANA MARIA PETRILLI OAB: 109446/SP Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 14/01/2010 Data de Recebimento: 19/01/2010 Previsão de Retorno: 19/01/2010 Vol.: Todos
11/01/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 82 - Manifeste-se o requerente, sobre o ofício de fls. 79.
22/12/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/12/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
16/12/2009		Despacho Proferido Manifeste-se o requerente, sobre o ofício de fls. 79.
01/10/2009		Aguardando Publicação de Edital Aguardando Publicação de Edital encaminhado nos termos da certidão da serventia de fls. 58: "...em razão do recolhimento comprovado às fls. 57, encaminhei "on line" o edital de fls. 50 para publicação na imprensa oficial, conforme determinado.".
16/09/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 47 - Cite-se o requerido Ronaldo de Jesus Linder por edital, com o prazo de 30 dias. Expeçam-se os ofícios de praxe visando a sua localização. Aguarde-se eventual apresentação de contestação pela requerida Santinha já citada a fls.38vº. Int.( Certifico e dou fé que expedi edital de citação do requerido, afixando cópia na sede deste Juízo, em lugar público e de costume, estando uma via em cartório à disposição para providenciar a publicação junto a imprensa local, sendo que, nos termos do que preceitua o Comunicado nº 62/09, datado de 02 de setembro de 2009, que o recolhimento para encaminhar o edital à publicação no Diário de Justiça Eletrônico , deverá ser feito previamente pela credora, na Guia do Fundo de Despesas (FEDTJ), através do Código 435-9, e, entregue ao respectivo Ofício Judicial, sendo o valor a ser recolhido, no corresponde a R$ 0,12 (doze centavos de real) por caractere, contendo o edital a quantia de 2279 caracteres, totalizando R$ 273,48, cuja cópia do edital segue em frente. Certifico mais e finalmente que expedi ofícios de praxe, sendo que o ofício da DRF deverá der retirado em cartório.).
14/09/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
04/09/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
04/09/2009		Despacho Proferido Cite-se o requerido Ronaldo de Jesus Linder por edital, com o prazo de 30 dias. Expeçam-se os ofícios de praxe visando a sua localização. Aguarde-se eventual apresentação de contestação pela requerida Santinha já citada a fls.38vº. Int.( Certifico e dou fé que expedi edital de citação do requerido, afixando cópia na sede deste Juízo, em lugar público e de costume, estando uma via em cartório à disposição para providenciar a publicação junto a imprensa local, sendo que, nos termos do que preceitua o Comunicado nº 62/09, datado de 02 de setembro de 2009, que o recolhimento para encaminhar o edital à publicação no Diário de Justiça Eletrônico , deverá ser feito previamente pela credora, na Guia do Fundo de Despesas (FEDTJ), através do Código 435-9, e, entregue ao respectivo Ofício Judicial, sendo o valor a ser recolhido, no corresponde a R$ 0,12 (doze centavos de real) por caractere, contendo o edital a quantia de 2279 caracteres, totalizando R$ 273,48, cuja cópia do edital segue em frente. Certifico mais e finalmente que expedi ofícios de praxe, sendo que o ofício da DRF deverá der retirado em cartório.).
01/09/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 3745574
31/08/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 3745574 - Advogado: ROSANA MARIA PETRILLI OAB: 109446/SP Local Origem: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 31/08/2009 Data de Recebimento: 01/09/2009 Previsão de Retorno: 01/09/2009 Vol.: Todos
20/08/2009		Aguardando Devolução de A. R. Aguardando Devolução de Aviso de Recebimento - A . R./MP de intimação do autor, expedido em 20/08/2009, para dar andamento ao feito em 48 horas
08/07/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 41 - V. Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo de 20 (vinte) dias. Decorrido o prazo supra, sem qualquer provocação intime-se pessoalmente o autor, por meio de carta ?A.R.?, independente do recolhimento devido (Prov. 833/2.004), para que no prazo de 48 horas, providencie o regular andamento do feito, sob pena de extinção. Int..
06/07/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/07/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
01/07/2009		Despacho Proferido V. Defiro o pedido de sobrestamento do feito pelo prazo de 20 (vinte) dias. Decorrido o prazo supra, sem qualquer provocação intime-se pessoalmente o autor, por meio de carta ?A.R.?, independente do recolhimento devido (Prov. 833/2.004), para que no prazo de 48 horas, providencie o regular andamento do feito, sob pena de extinção. Int..
25/06/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 38 V - Deverá o requerentes se manifestar nos autos sobre a certidão lavrada pelo sr. Oficial de Justiça, constando que se dirigiu até a Rua dos Andradas, 702, Cidade Nova, e ali sendo, citou a requerida Santina Januário Linder. Ainda certificou que diligenciou à Rua Siqueira Campos, 626, Centro, e ali sendo, deixou de citar e advertir o requerido Ronaldo de Jesus Linder em razão de estar estabelecida no referido endereço uma clínica de Podologia há dezoito meses, segundo informações da funcionária THAIS FERNANDA COSTA SILVA, que alegou desconhecer o réu em tela.
22/06/2009		Despacho Proferido Deverá o requerentes se manifestar nos autos sobre a certidão lavrada pelo sr. Oficial de Justiça, constando que se dirigiu até a Rua dos Andradas, 702, Cidade Nova, e ali sendo, citou a requerida Santina Januário Linder. Ainda certificou que diligenciou à Rua Siqueira Campos, 626, Centro, e ali sendo, deixou de citar e advertir o requerido Ronaldo de Jesus Linder em razão de estar estabelecida no referido endereço uma clínica de Podologia há dezoito meses, segundo informações da funcionária THAIS FERNANDA COSTA SILVA, que alegou desconhecer o réu em tela.
20/05/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 35 - Vistos. Sem embargo do escopo do legislador que, ao instituir o procedimento sumário, objetiva dar maior celeridade ao processo, a experiência tem demonstrado que isto nem sempre ocorre, mormente quando o réu se furta ao ato citatório, o que implica, por vezes, na redesignação de audiências; sem falar, ainda, nas eventuais hipóteses de mudanças de endereço, o que certamente retarda o curso da demanda. Nesse contexto, justifica-se o processamento pelo rito ordinário. Frise-se que a medida atende à determinação do artigo 5.º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal (incluído pela emenda constitucional n.º 45, de 30 de dezembro de 2004), que assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, ?a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação?. Nem se cogite a hipótese de nulidade, visto que o procedimento ordinário é mais amplo, não havendo prejuízo às partes. A jurisprudência assinala: ?não constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinário ao sumaríssimo (atualmente, procedimento sumário) se dela não advém ao adverso nenhum prejuízo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder à sua defesa? (STJ, 3.ª Turma, Resp n.º 2.834-SP, relator Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90, v.u., DJU 27.8.90, p. 8.322). Por essas razões, converto o rito sumário em ordinário, preservando a anotação junto ao distribuidor, sem a alteração do critério determinado pela Corregedoria Geral de Justiça, anotando-se, apenas, na autuação. Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC., se o caso. Int.( procedi a devida anotação em relação à conversão do rito processual, bem como expedi mandado de citação dos requeridos, conforme determinado.).
18/05/2009		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
08/05/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 3290952
08/05/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
08/05/2009		Despacho Proferido Vistos. Sem embargo do escopo do legislador que, ao instituir o procedimento sumário, objetiva dar maior celeridade ao processo, a experiência tem demonstrado que isto nem sempre ocorre, mormente quando o réu se furta ao ato citatório, o que implica, por vezes, na redesignação de audiências; sem falar, ainda, nas eventuais hipóteses de mudanças de endereço, o que certamente retarda o curso da demanda. Nesse contexto, justifica-se o processamento pelo rito ordinário. Frise-se que a medida atende à determinação do artigo 5.º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal (incluído pela emenda constitucional n.º 45, de 30 de dezembro de 2004), que assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, ?a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação?. Nem se cogite a hipótese de nulidade, visto que o procedimento ordinário é mais amplo, não havendo prejuízo às partes. A jurisprudência assinala: ?não constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinário ao sumaríssimo (atualmente, procedimento sumário) se dela não advém ao adverso nenhum prejuízo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder à sua defesa? (STJ, 3.ª Turma, Resp n.º 2.834-SP, relator Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90, v.u., DJU 27.8.90, p. 8.322). Por essas razões, converto o rito sumário em ordinário, preservando a anotação junto ao distribuidor, sem a alteração do critério determinado pela Corregedoria Geral de Justiça, anotando-se, apenas, na autuação. Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC., se o caso. Int.( procedi a devida anotação em relação à conversão do rito processual, bem como expedi mandado de citação dos requeridos, conforme determinado.).
07/05/2009		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 3290952 - Local Origem: 503-Distribuidor(Fórum de Indaiatuba) Local Destino: 500-2ª. Vara Cível(Fórum de Indaiatuba) Data de Envio: 07/05/2009 Data de Recebimento: 08/05/2009 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
07/05/2009		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Cível

Data	Tipo
23/05/2014	Petições Diversas
30/06/2016	Petições Diversas
11/07/2016	Petições Diversas
28/10/2020	Petições Diversas
22/03/2022	Petições Diversas
26/08/2022	Petição Intermediária
31/08/2022	Petição Intermediária
20/09/2022	Petição Intermediária
24/10/2023	Pedido de Habilitação
03/05/2024	Petição Intermediária
05/07/2024	Pedido de Habilitação
24/09/2024	Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias
21/10/2025	Petição Intermediária
08/12/2025	Petições Diversas
16/12/2025	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Sumário	Cível	-
09/05/2013	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI