Reqte	Banco do Brasil Sa Advogada:  Lilian Elisa Vieira David   Advogado:  Thiago Cardoso Brisola de Queiroz   Advogado:  Jose Eduardo Castro Silveira   Advogada:  Karine Gonçalves Scarano
Reqdo	Ditauto Distribuidora de Veiculos Ltda
Perito	CLÁUDIA APARECIDA DE MELO FABRI (PERITA)
TerIntCer	Camila Tiemi Sanches Pereira Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira

Reqte	Banco do Brasil Sa Advogada:  Lilian Elisa Vieira David   Advogado:  Thiago Cardoso Brisola de Queiroz   Advogado:  Jose Eduardo Castro Silveira   Advogada:  Karine Gonçalves Scarano
Reqdo	Ditauto Distribuidora de Veiculos Ltda
Reqdo	Ignez Fraletti Saker Advogado:  Ricardo Francisco Escanhoela   Advogado:  Lázaro Paulo Escanhoela Júnior
Reqdo	Paulo Ozi Junior Advogada:  Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira   Advogado:  Ricardo Lopes de Oliveira
Reqda	Maria Inez Monteiro Ozi
Reqdo	Maria Aparecida Pinto Monteiro Advogada:  Maria Ines Monteiro
Perito	CLÁUDIA APARECIDA DE MELO FABRI (PERITA)
TerIntCer	Camila Tiemi Sanches Pereira Advogada:  Camila Tiemi Sanches Pereira
TerIntCer	Banco ABN AMRO S.A
TerIntCer	LUIZ FERNANDO LARIZZATTI MACHADO
TerIntCer	BANCO BANDEIRANTES S.A
TerIntCer	FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MUTISEGMENTOS NPL IPANEMA III - NÃO PADRONIZADO

Data		Movimento
10/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1229/2025 Data da Publicação: 11/11/2025
07/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1229/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a realização de novo leilão. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial indicado o(a) o Sr. CEZAR AUGUSTO BADOLATO SILVA, registrado na JUCESP sob o nº 602, profissional habilitado no Portal do TJSP, atuante pela Gestora Luthero Leilões (leiloeiro@lutheroleiloes.com.br) que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se o novo leiloeiro nos termos da r. Decisão de fls. 1321/1323. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP)
07/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a realização de novo leilão. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial indicado o(a) o Sr. CEZAR AUGUSTO BADOLATO SILVA, registrado na JUCESP sob o nº 602, profissional habilitado no Portal do TJSP, atuante pela Gestora Luthero Leilões (leiloeiro@lutheroleiloes.com.br) que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se o novo leiloeiro nos termos da r. Decisão de fls. 1321/1323. Int.
07/11/2025		Conclusos para Despacho
05/11/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70124938-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/11/2025 14:48
10/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1229/2025 Data da Publicação: 11/11/2025
07/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1229/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a realização de novo leilão. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial indicado o(a) o Sr. CEZAR AUGUSTO BADOLATO SILVA, registrado na JUCESP sob o nº 602, profissional habilitado no Portal do TJSP, atuante pela Gestora Luthero Leilões (leiloeiro@lutheroleiloes.com.br) que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se o novo leiloeiro nos termos da r. Decisão de fls. 1321/1323. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP)
07/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a realização de novo leilão. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial indicado o(a) o Sr. CEZAR AUGUSTO BADOLATO SILVA, registrado na JUCESP sob o nº 602, profissional habilitado no Portal do TJSP, atuante pela Gestora Luthero Leilões (leiloeiro@lutheroleiloes.com.br) que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se o novo leiloeiro nos termos da r. Decisão de fls. 1321/1323. Int.
07/11/2025		Conclusos para Despacho
05/11/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70124938-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/11/2025 14:48
30/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1184/2025 Data da Publicação: 31/10/2025
29/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1184/2025 Teor do ato: Vista as partes para que se manifestem acerca da proposta de arrematação peticionado pela sra.Leiloeira, fls.1431/1433. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP)
29/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista as partes para que se manifestem acerca da proposta de arrematação peticionado pela sra.Leiloeira, fls.1431/1433.
28/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70121755-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/10/2025 11:30
20/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados
08/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70114081-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/10/2025 12:42
03/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1052/2025 Data da Publicação: 06/10/2025
02/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1052/2025 Teor do ato: Vista as partes para que se manifestem acerca das petições da sra. Leiloeira. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP)
02/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista as partes para que se manifestem acerca das petições da sra. Leiloeira.
25/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70108455-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2025 17:17
22/09/2025		Documento Juntado
16/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70104704-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/09/2025 16:09
16/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70104609-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/09/2025 14:19
15/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0807/2025 Data da Publicação: 18/08/2025
14/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0807/2025 Teor do ato: Ciência às partes acerca do Leilão, os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br; o 1° Leilão terá início no dia 26/09/2025 à partir das 14:10h, e encerramento no dia 01/10/2025 às 14:10h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 22/10/2025 às 14:10h (ambos no horário de Brasília), conforme edital de fls.1404/1406. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP), Camila Tiemi Sanches Pereira (OAB 330100/SP)
14/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca do Leilão, os lances serão captados por MEIO ELETRÔNICO, através do Portal www.legisleiloes.com.br; o 1° Leilão terá início no dia 26/09/2025 à partir das 14:10h, e encerramento no dia 01/10/2025 às 14:10h; não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, o 2° Leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 22/10/2025 às 14:10h (ambos no horário de Brasília), conforme edital de fls.1404/1406.
14/08/2025		Documento Juntado
13/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70088865-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 12/08/2025 13:51
12/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0686/2025 Data da Publicação: 31/07/2025
28/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0686/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da inércia dos executados, intime-se leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Camila Tiemi Sanches Pereira - JUCESP 993- www.legisleiloes.com.Br, (contato@legisleiloes.com.br e juridico@legisleiloes.com.Br), para a realização do leilão, nos termos da decisão de fls. 1321/1323. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
28/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da inércia dos executados, intime-se leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Camila Tiemi Sanches Pereira - JUCESP 993- www.legisleiloes.com.Br, (contato@legisleiloes.com.br e juridico@legisleiloes.com.Br), para a realização do leilão, nos termos da decisão de fls. 1321/1323. Int.
18/06/2025		Conclusos para Despacho
18/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0002698-85.1999.8.26.0269 (269.01.1999.002698) - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Banco do Brasil Sa - Ignez Fraletti Saker - - Paulo Ozi Junior - - Maria Aparecida Pinto Monteiro e outros - Vistos. Fls. 1388/1389: Manifestem-se os executados. Prazo: Cinco dias. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: KARINE GONÇALVES SCARANO (OAB 258005/SP), THIAGO CARDOSO BRISOLA DE QUEIROZ (OAB 307691/SP), MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP), LILIAN ELISA VIEIRA DAVID (OAB 290859/SP), JOSE EDUARDO CASTRO SILVEIRA (OAB 249547/SP), MARIA VERONICA PINTO RIBEIRO B NOGUEIRA (OAB 92137/SP), LÁZARO PAULO ESCANHOELA JÚNIOR (OAB 65128/SP), RICARDO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 39347/SP), RICARDO FRANCISCO ESCANHOELA (OAB 101878/SP)
06/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0414/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1388/1389: Manifestem-se os executados. Prazo: Cinco dias. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
06/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1388/1389: Manifestem-se os executados. Prazo: Cinco dias. Após, tornem conclusos. Int.
16/05/2025		Conclusos para Despacho
16/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70051582-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2025 09:22
08/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0316/2025 Data da Publicação: 09/05/2025 Número do Diário: 4197
07/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0316/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1388/1389: Manifeste-se o exequente quanto à nova proposta apresentada. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1388/1389: Manifeste-se o exequente quanto à nova proposta apresentada. Int.
06/05/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA748898003TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC Destinatário : LUIZ FERNANDO LARIZZATTI MACHADO Diligência : 07/03/2025
17/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70041457-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 17/04/2025 16:53
15/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70040261-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2025 14:35
11/04/2025		Conclusos para Despacho
10/04/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70038451-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 10/04/2025 15:28
07/04/2025		Documento Juntado
04/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0237/2025 Data da Publicação: 07/04/2025 Número do Diário: 4178
03/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0237/2025 Teor do ato: Vista as partes acerca das propostas resultantes do leilão, fls.1375/1376. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
02/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista as partes acerca das propostas resultantes do leilão, fls.1375/1376.
02/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70034275-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 02/04/2025 08:50
13/03/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA748898025TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC Destinatário : FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS MUTISEGMENTOS NPL IPANEMA III - NÃO PADRONIZADO Diligência : 06/03/2025
11/03/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA748898017TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC Destinatário : BANCO BANDEIRANTES S.A Diligência : 06/03/2025
11/03/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA748897997TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC Destinatário : Banco ABN AMRO S.A Diligência : 06/03/2025
07/03/2025		Documento Juntado
07/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70022504-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2025 10:56
27/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70020283-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/02/2025 16:48
27/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
27/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
27/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
27/02/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
26/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC
26/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC
26/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC
26/02/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Terceiro Adquirente - Art. 792, §4º do CPC - NOVO CPC
25/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70019083-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2025 16:43
24/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0128/2025 Data da Publicação: 26/02/2025 Número do Diário: 4152
24/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0128/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1328/1329: Intimem-se, via postal, as pessoas indicadas, da designação de leilão, do imóvel penhorado matrícula 82.054, a saber: 1º Leilão terá início no dia 06/03/2025, a partir das 14 h e 50 min e encerramento no dia 10/03/2025, às 14 h e 50 min, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se á, sem interrupção, o 2º leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 31/03/2025, às 14 h e 50 min, tudo conforme fls. 1344/1347. Os executados ficam intimados através de seus procuradores, pelo DJE. Int. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
21/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1328/1329: Intimem-se, via postal, as pessoas indicadas, da designação de leilão, do imóvel penhorado matrícula 82.054, a saber: 1º Leilão terá início no dia 06/03/2025, a partir das 14 h e 50 min e encerramento no dia 10/03/2025, às 14 h e 50 min, não havendo lance superior ou igual ao da avaliação, seguir-se á, sem interrupção, o 2º leilão, que se estenderá em aberto para captação de lances e se encerrará em 31/03/2025, às 14 h e 50 min, tudo conforme fls. 1344/1347. Os executados ficam intimados através de seus procuradores, pelo DJE. Int. Int.
21/02/2025		Conclusos para Decisão
29/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70007434-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2025 13:38
21/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70004137-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Intimação Data: 21/01/2025 14:37
20/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0029/2025 Data da Publicação: 22/01/2025 Número do Diário: 4127
20/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0029/2025 Teor do ato: Vistos, Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Camila Tiemi Sanches Pereira - JUCESP 993- www.legisleiloes.com.Br, (contato@legisleiloes.com.br e juridico@legisleiloes.com.br) que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário, observando atentamente a matrícula do imóvel, inclusive sobre eventual credor disposto no inciso V do referido artigo. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
17/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Camila Tiemi Sanches Pereira - JUCESP 993- www.legisleiloes.com.Br, (contato@legisleiloes.com.br e juridico@legisleiloes.com.br) que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário, observando atentamente a matrícula do imóvel, inclusive sobre eventual credor disposto no inciso V do referido artigo. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
08/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.25.70000676-6 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 08/01/2025 09:35
16/12/2024		Conclusos para Despacho
13/12/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70152578-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 13/12/2024 13:30
07/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0955/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108
06/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0955/2024 Teor do ato: Ciência ao exequente do boleto emitido pelo Cartório de Registro de Imóveis referente ao pedido de penhora, aguardando pagamento. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
05/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente do boleto emitido pelo Cartório de Registro de Imóveis referente ao pedido de penhora, aguardando pagamento.
05/12/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0923/2024 Data da Publicação: 28/11/2024 Número do Diário: 4100
26/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0923/2024 Teor do ato: Ciência ao exequente do protocolo junto ao Cartório de Registro de Imóveis para averbação da penhora. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
26/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente do protocolo junto ao Cartório de Registro de Imóveis para averbação da penhora.
26/11/2024		Documento Juntado
26/11/2024		Protocolo Juntado
25/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70133893-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2024 17:47
05/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0761/2024 Data da Publicação: 08/10/2024 Número do Diário: 4066
04/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0761/2024 Teor do ato: Vistos. Apresentada planilha atualizada do débito, encaminhem-se os autos para fila própria para novo cadastro de penhora junto ao Arisp. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
04/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Apresentada planilha atualizada do débito, encaminhem-se os autos para fila própria para novo cadastro de penhora junto ao Arisp. Int.
03/10/2024		Conclusos para Decisão
03/10/2024		Conclusos para Despacho
19/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70117686-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2024 17:18
19/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0707/2024 Data da Publicação: 20/09/2024 Número do Diário: 4054
18/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0707/2024 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, proceda novo cadastro de averbação da penhora (fls. 1146) do imóvel descrito na matrícula nº 82.054 - Cartório de Registro de Imóveis de Itapetininga/SP junto ao ARISP, observando a inclusão dos proprietários/executados, conforme Nota de Devolução às fls. 1176. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
17/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Primeiramente, proceda novo cadastro de averbação da penhora (fls. 1146) do imóvel descrito na matrícula nº 82.054 - Cartório de Registro de Imóveis de Itapetininga/SP junto ao ARISP, observando a inclusão dos proprietários/executados, conforme Nota de Devolução às fls. 1176. Int.
23/08/2024		Conclusos para Despacho
08/08/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70097044-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 08/08/2024 12:20
08/08/2024		Documento Juntado
01/08/2024		Petição Juntada
31/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0549/2024 Data da Publicação: 02/08/2024 Número do Diário: 4019
31/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70092914-6 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 31/07/2024 10:23
31/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0549/2024 Teor do ato: Vista à(s) parte(s) para que se manifeste(m) a respeito do laudo juntado. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
30/07/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/07/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
30/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à(s) parte(s) para que se manifeste(m) a respeito do laudo juntado.
29/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70091910-8 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 29/07/2024 16:05
29/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70091908-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 29/07/2024 16:04
10/07/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70082128-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2024 09:59
04/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0467/2024 Data da Publicação: 05/07/2024 Número do Diário: 4001
03/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0467/2024 Teor do ato: Vista à parte autora a fim de que deposite o valor referente aos honorários periciais conforme estabelecido na r. Decisão de fls. 1234. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
02/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à parte autora a fim de que deposite o valor referente aos honorários periciais conforme estabelecido na r. Decisão de fls. 1234.
13/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0405/2024 Data da Publicação: 17/06/2024 Número do Diário: 3987
13/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0405/2024 Teor do ato: Ciência às partes de que foi designada data para perícia, sendo dia 20 de Junho de 2024, às 08h, na Chácara São Jorge, Bairro Chapada Grande, em Itapetininga/SP. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
12/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes de que foi designada data para perícia, sendo dia 20 de Junho de 2024, às 08h, na Chácara São Jorge, Bairro Chapada Grande, em Itapetininga/SP.
10/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0393/2024 Data da Publicação: 12/06/2024 Número do Diário: 3984
10/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70068176-4 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 10/06/2024 12:39
10/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0393/2024 Teor do ato: Vistos, Foi apresentada impugnação da proposta de honorários. Os honorários ora estimados são consentâneos com a natureza e complexidade do laudo. Oriento-me por considerar na mensuração o tempo necessário para execução da atividade, bem como pelo fato de que os honorários correspondem ao grau de responsabilidade e não destoam da tabela profissional. Entretanto, no caso em comento, reputo razoável o arbitramento dos honorários periciais em R$ 6.500,00. Intime-se a perita nomeada, indagando se aceita o encargo nestes termos. Em caso positivo, aguarde-se o pagamento pela exequente, no prazo de 10 dias. Com o depósito, intime-se a iniciar os trabalhos periciais. Apresentado o laudo, fica desde já, deferido o levantamento dos honorários, expedindo-se o necessário. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
07/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Foi apresentada impugnação da proposta de honorários. Os honorários ora estimados são consentâneos com a natureza e complexidade do laudo. Oriento-me por considerar na mensuração o tempo necessário para execução da atividade, bem como pelo fato de que os honorários correspondem ao grau de responsabilidade e não destoam da tabela profissional. Entretanto, no caso em comento, reputo razoável o arbitramento dos honorários periciais em R$ 6.500,00. Intime-se a perita nomeada, indagando se aceita o encargo nestes termos. Em caso positivo, aguarde-se o pagamento pela exequente, no prazo de 10 dias. Com o depósito, intime-se a iniciar os trabalhos periciais. Apresentado o laudo, fica desde já, deferido o levantamento dos honorários, expedindo-se o necessário. Int.
17/05/2024		Conclusos para Despacho
23/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2024 devido à alteração da tabela de feriados
14/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WIGA.24.70028023-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2024 10:27
12/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0140/2024 Data da Publicação: 14/03/2024 Número do Diário: 3925
12/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0140/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
11/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização".
06/03/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/02/2024		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
15/02/2024		Mandado Devolvido sem Cumprimento CERTIDÃO MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado nº 269.2023/016545-5, por ora, em razão de não proceder a avaliação de bens imóveis, sob o fundamento de não possuir conhecimento técnico suficiente para tanto, bem como sequer para fazê-lo na forma de estimativa, sendo certo aqui ressaltar que assim o faço não com o escopo de me eximir da obrigação legal, mas sim, e, tão somente visando o cumprimento do r. mandado na sua melhor forma de direito, com o firme propósito de evitar futuro prejuízo as partes. Há de se acrescentar ainda que, em caso de se cogitar que este servidor poder-se-ia valer de consulta as imobiliárias locais para a pretensa avaliação, cabe aqui esclarecer que estas relutam em fornecer quaisquer elementos ou parecer a respeito, e, quando o fazem demonstram nítida má vontade, restando assim inviabilizado tal ato pela insegurança ou mácula. Por derradeiro, esclareço ainda, que s.m.j., pela propria natureza da minha função é no mínimo desaconselhável que fique devendo favores a imobiliárias desta cidade, pois as quais, não raro, litigam nesta Comarca. Assim devolvo o presente para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 21 de julho de 2023. Número de Cotas: 0
15/02/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2016/012977-3 dirigi-me ao endereço e aí sendo , intimei-MARIA APARECIDA PINTO MONTEIRO , a qual ,após, ouvir a leitura do r. Mandado , exarou sua assinatura retro , aceitou a contrafé que lhe ofereci e bem ciente ficou de seu inteiro teor.O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 18 de maio de 2016.Número de Atos:01
06/02/2024		Autos no Prazo Dati 06/02/2024 n. 4583/99 Vencimento: 21/03/2024
06/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0067/2024 Data da Publicação: 07/02/2024 Número do Diário: 3901
02/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0067/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 966: Ante a impugnação à estimativa dos honorários periciais de fls. 963, intime-se a perita. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
02/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 966: Ante a impugnação à estimativa dos honorários periciais de fls. 963, intime-se a perita. Int.
08/11/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80031 - Protocolo: FVTR23000028923
19/10/2023		Autos no Prazo PZ 24/11 Vencimento: 24/11/2023
19/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0938/2023 Data da Publicação: 20/10/2023 Número do Diário: 3843
18/10/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80030 - Protocolo: FVTR23000026865
18/10/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80029 - Protocolo: FIGA23000055070
18/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0938/2023 Teor do ato: VISTA(S) A(O,S) REQUERENTE(S) para manifestar(em), no prazo legal, sobre a estimativa dos honorários periciais apresentados pel(a, o) perit(a, o), no valor de R$ 8.500,00, bem como, se caso, deposite(m) referidos honorários. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
17/10/2023		Ato ordinatório VISTA(S) A(O,S) REQUERENTE(S) para manifestar(em), no prazo legal, sobre a estimativa dos honorários periciais apresentados pel(a, o) perit(a, o), no valor de R$ 8.500,00, bem como, se caso, deposite(m) referidos honorários.
27/09/2023		Autos no Prazo 4583/1999 PRAZO 20/10/2023 Vencimento: 20/10/2023
26/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0859/2023 Data da Publicação: 27/09/2023 Número do Diário: 3828
25/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0859/2023 Teor do ato: Defiro a realização de perícia de avaliação do imóvel penhorado (fls. 938/939), nomeio a perito CLAUDIA APARECIDA DE MELO FABRI, (CREA/SP nº 5061796410, cmeloeng@hotmail.com). Intime-se a estimar os honorários. Sem prejuízo, manifeste-se a exequente sobre a nota de devolução do Cartório de Registro de Imóveis (fls. 956). Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
22/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Defiro a realização de perícia de avaliação do imóvel penhorado (fls. 938/939), nomeio a perito CLAUDIA APARECIDA DE MELO FABRI, (CREA/SP nº 5061796410, cmeloeng@hotmail.com). Intime-se a estimar os honorários. Sem prejuízo, manifeste-se a exequente sobre a nota de devolução do Cartório de Registro de Imóveis (fls. 956). Int.
31/07/2023		Autos no Prazo PRAZO 04/09/2023 Vencimento: 04/09/2023
31/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0650/2023 Data da Publicação: 01/08/2023 Número do Diário: 3789
28/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0650/2023 Teor do ato: VISTA(S) A(O,S) REQUERENTE(S)/EXEQUENTE(S) para manifestar(em), no prazo legal, sobre a certidão sem cumprimento do(a) Oficial(a) de Justiça que informa não possuir conhecimento suficiente para cumprí-lo e acrescenta mais informações para tanto. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347SP/), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
26/07/2023		Ato ordinatório VISTA(S) A(O,S) REQUERENTE(S)/EXEQUENTE(S) para manifestar(em), no prazo legal, sobre a certidão sem cumprimento do(a) Oficial(a) de Justiça que informa não possuir conhecimento suficiente para cumprí-lo e acrescenta mais informações para tanto.
19/07/2023		Autos no Prazo 4583/1999 PRAZO 22/09/2023 (CENTRAL) Vencimento: 22/09/2023
05/07/2023		Autos no Prazo 4583/1999 PRAZO 26/07/2023 Vencimento: 26/07/2023
05/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0562/2023 Data da Publicação: 06/07/2023 Número do Diário: 3771
04/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0562/2023 Teor do ato: Vistos, Intimem-se os executados, através de seus procuradores, da penhora que recaiu sobre o imóvel 82.054 do Cartório de Registro de Imóveis de Itapetininga/SP (fls. 938/939). Intime-se, ainda, o coexecutado Paulo Ozi Júnior, na pessoa de seu procurador, para, no prazo de 10 dias, indicar a localização do veículo marca REB, modelo Romar C, ano/modelo 1994, fabricação 1993, cor preta, placas SP-BOG-7140 ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de se considerar praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução. No mais, expeça-se competente mandado de avaliação do imóvel. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128SP/), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859S/P), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
03/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Intimem-se os executados, através de seus procuradores, da penhora que recaiu sobre o imóvel 82.054 do Cartório de Registro de Imóveis de Itapetininga/SP (fls. 938/939). Intime-se, ainda, o coexecutado Paulo Ozi Júnior, na pessoa de seu procurador, para, no prazo de 10 dias, indicar a localização do veículo marca REB, modelo Romar C, ano/modelo 1994, fabricação 1993, cor preta, placas SP-BOG-7140 ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de se considerar praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução. No mais, expeça-se competente mandado de avaliação do imóvel. Int.
28/06/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80028 - Protocolo: FVTR23000016134
06/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0461/2023 Data da Publicação: 07/06/2023 Número do Diário: 3752
05/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0461/2023 Teor do ato: Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 82.054 do Cartório de Registro de Imóveis de Itapetininga/SP, em nome dos executados Maria Inês Monteiro Ozi e Paulo Ozi Júnior, representado pelo terreno situado no bairro da Chapada Grande, no município e comarca de Itapetininga, denominado "Chácara São Jorge- Gleba 2", conforme fls. 925/927. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Outrossim, informado o endereço para a diligência, expeça-se competente mandado de penhora do veículo indicado (fls. 924), desde que encontrado na posse efetiva do executado. Fls. 935/937: Resultado da pesquisa SNIPER, sendo certo que referido sistema não se encontra totalmente implementado e não efetua bloqueio de ativos, nem tampouco pesquisa de bens. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
02/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 82.054 do Cartório de Registro de Imóveis de Itapetininga/SP, em nome dos executados Maria Inês Monteiro Ozi e Paulo Ozi Júnior, representado pelo terreno situado no bairro da Chapada Grande, no município e comarca de Itapetininga, denominado "Chácara São Jorge- Gleba 2", conforme fls. 925/927. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Outrossim, informado o endereço para a diligência, expeça-se competente mandado de penhora do veículo indicado (fls. 924), desde que encontrado na posse efetiva do executado. Fls. 935/937: Resultado da pesquisa SNIPER, sendo certo que referido sistema não se encontra totalmente implementado e não efetua bloqueio de ativos, nem tampouco pesquisa de bens. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
12/04/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80027 - Protocolo: FVTR23000008664
28/03/2023		Autos no Prazo
28/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2023 Data da Publicação: 29/03/2023 Número do Diário: 3706
27/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0242/2023 Teor do ato: Primeiramente, comprove, a parte autora, o recolhimento da diligência ao Sr. Oficial de Justiça, bem como para a pesquisa on line (SNIPER). Com o recolhimento, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de fls. 923/923vº. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
27/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Primeiramente, comprove, a parte autora, o recolhimento da diligência ao Sr. Oficial de Justiça, bem como para a pesquisa on line (SNIPER). Com o recolhimento, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de fls. 923/923vº. Int.
07/02/2023		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80026 - Protocolo: FVTR23000001591
11/10/2022		Autos no Prazo PRAZO 18/02/2023 Vencimento: 18/02/2023
11/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0872/2022 Data da Publicação: 13/10/2022 Número do Diário: 3609
10/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0872/2022 Teor do ato: Indefiro a penhora de eventuais créditos pertencentes a executada referentes a serviços prestados em decorrência do convênio firmado entre a Defensoria Pública e OAB, vez que tal verba se trata de honorários e, em assim sendo, a jurisprudência é pacífica ao considerar que os honorários advocatícios, tanto os contratuais quanto os sucumbenciais, têm natureza alimentar. Pelo exposto, indefiro o pedido, nos termos do artigo 85, parágrafo 14 e artigo 833, inciso IV do Código de Processo Civil. Defiro o prazo de sessenta dias para manifestação da exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
10/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Indefiro a penhora de eventuais créditos pertencentes a executada referentes a serviços prestados em decorrência do convênio firmado entre a Defensoria Pública e OAB, vez que tal verba se trata de honorários e, em assim sendo, a jurisprudência é pacífica ao considerar que os honorários advocatícios, tanto os contratuais quanto os sucumbenciais, têm natureza alimentar. Pelo exposto, indefiro o pedido, nos termos do artigo 85, parágrafo 14 e artigo 833, inciso IV do Código de Processo Civil. Defiro o prazo de sessenta dias para manifestação da exequente em termos de prosseguimento. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int.
03/08/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80025 - Protocolo: FSCB22000146925
03/08/2022		Conclusos para Decisão CONCLUSÃO
18/07/2022		Autos no Prazo PRAZO 10/08/2022 Vencimento: 10/08/2022
15/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0556/2022 Data da Publicação: 18/07/2022 Número do Diário: 3548
14/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0556/2022 Teor do ato: Não havendo manifestação em atendimento ao ato ordinatório/decisão anterior, fica(m) o(a,s) autor(e,s), através do(s) seu(s) procurador(es) devidamente intimado(a,s) a dar regular prosseguimento ao feito, no prazo legal, sendo que, na inércia, a(s) parte(s) será(rão) intimada(s) pessoalmente a suprir(em) a omissão, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção, nos termos do Artigo 485, III e § 1º do CPC. Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
13/07/2022		Ato ordinatório Não havendo manifestação em atendimento ao ato ordinatório/decisão anterior, fica(m) o(a,s) autor(e,s), através do(s) seu(s) procurador(es) devidamente intimado(a,s) a dar regular prosseguimento ao feito, no prazo legal, sendo que, na inércia, a(s) parte(s) será(rão) intimada(s) pessoalmente a suprir(em) a omissão, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção, nos termos do Artigo 485, III e § 1º do CPC.
02/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0299/2022 Data da Publicação: 03/05/2022 Número do Diário: 3496
29/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0299/2022 Teor do ato: Fls. 885: Defiro o prazo de 30 (trinta) dias requerido pela parte autora, que deverá manifestar-se independente de intimação, após o decurso. Int. Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
29/04/2022		Decisão Fls. 885: Defiro o prazo de 30 (trinta) dias requerido pela parte autora, que deverá manifestar-se independente de intimação, após o decurso. Int.
24/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80024 - Protocolo: FIGA22000007733
17/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80023 - Protocolo: FSCB22000014368
17/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80022 - Protocolo: FIGA21000047051
17/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80021 - Protocolo: FIGA21000005305
17/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80020 - Protocolo: FIGA13000201504
08/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0052/2022 Data da Publicação: 09/02/2022 Número do Diário: 3443
07/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0052/2022 Teor do ato: Fls. 876/880: Vista à exequente para manifestar-se sobre o resultado do ofício enviado à Central de Atos Notariais Paulista ANP (negativa para Ditauto Distribuidora de Veículos Ltda e positiva para Paulo Ozi Júnior, Maria Inez Monteiro Ozi e Maria Aparecida Pinto Monteiro). Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
04/02/2022		Ato ordinatório Fls. 876/880: Vista à exequente para manifestar-se sobre o resultado do ofício enviado à Central de Atos Notariais Paulista ANP (negativa para Ditauto Distribuidora de Veículos Ltda e positiva para Paulo Ozi Júnior, Maria Inez Monteiro Ozi e Maria Aparecida Pinto Monteiro).
27/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0032/2022 Data da Publicação: 28/01/2022 Número do Diário: 3435
26/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0032/2022 Teor do ato: Fls. 873/874: Defiro a expedição de ofício ao CENSEC (Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados) e CANP (Central de Atos Notariais Paulista), solicitando informações sobre possíveis escrituras e procurações lavradas em nome dos executados em favor de terceiros, bem sobre a existência de demais procurações e escrituras lavradas em nome dos executados. SERVIRÁ a presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO à CENSEC E CANP. Fica cargo da parte exequente a devida instrução da presente, com as cópias pertinentes contendo qualificação das partes e encaminhamento, para as providências necessárias ao cumprimento. Int. Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
25/01/2022		Decisão Fls. 873/874: Defiro a expedição de ofício ao CENSEC (Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados) e CANP (Central de Atos Notariais Paulista), solicitando informações sobre possíveis escrituras e procurações lavradas em nome dos executados em favor de terceiros, bem sobre a existência de demais procurações e escrituras lavradas em nome dos executados. SERVIRÁ a presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO à CENSEC E CANP. Fica cargo da parte exequente a devida instrução da presente, com as cópias pertinentes contendo qualificação das partes e encaminhamento, para as providências necessárias ao cumprimento. Int.
10/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0576/2021 Data da Disponibilização: 10/09/2021 Data da Publicação: 13/09/2021 Número do Diário: 3358 Página: 357/361
09/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0576/2021 Teor do ato: VISTA À(O,S) REQUERENTE(S) para manifestar(em), no prazo legal, uma vez que os autos foram desarquivados e encontram-se em cartório pelo prazo de 30 dias, os quais, se findos, retornarão ao arquivo. Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
08/09/2021		Ato ordinatório VISTA À(O,S) REQUERENTE(S) para manifestar(em), no prazo legal, uma vez que os autos foram desarquivados e encontram-se em cartório pelo prazo de 30 dias, os quais, se findos, retornarão ao arquivo.
08/09/2021		Processo Desarquivado Com Reabertura
14/06/2021		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Retirado pela RECALL em 14/06/2021
15/01/2021		Arquivado Definitivamente processo suspenso - processo arquivado caixa 2260/2009 - 5 volumes - etiquetas 9001955858985, 9001955858984, 9001955858983, 9001955858982 e 9001972533917 - ag. retirada
09/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 27/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
12/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
21/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 27/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/12/2019		Autos no Prazo PRAZO 13/07/2020 - 1 ANO Vencimento: 27/02/2020
26/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0725/2018 Data da Disponibilização: 26/11/2018 Data da Publicação: 27/11/2018 Número do Diário: 2704 Página: 421/424
23/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0725/2018 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o prazo de um ano para eventual manifestação. Decorrido o prazo sem provocação, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no art. 921, 2º, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
22/11/2018		Decisão Vistos. Aguarde-se o prazo de um ano para eventual manifestação. Decorrido o prazo sem provocação, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no art. 921, 2º, do Código de Processo Civil. Int.
29/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2018 Data da Disponibilização: 29/05/2018 Data da Publicação: 30/05/2018 Número do Diário: 2585 Página: 275/276
28/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0264/2018 Teor do ato: Fls. 866: Defiro o prazo de 30 dias, requerido pela parte autora.Após o decurso do prazo, independentemente de nova intimação, diga em termos de prosseguimento.Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
25/05/2018		Concedida a Dilação de Prazo Fls. 866: Defiro o prazo de 30 dias, requerido pela parte autora.Após o decurso do prazo, independentemente de nova intimação, diga em termos de prosseguimento.Int.
24/05/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80019 - Protocolo: FSCB18000292856
21/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: 2540 Página: 298/301
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0095/2018 Teor do ato: Fls. 859/864: Defiro parcialmente os pedidos.Providencie o autor recolhimento das taxas para pesquisa ARISP e BANCENJUD, bem como indique em qual Comarca pretende a pesquisa de imóveis.Necessário ainda que informe o número do R.G. ou C.P.F. de Maria Olinda A. Camargo ou, ao menosIndefiro o ofício à JUCESP posto que as informações poderão ser obtidas sem a necessidade de determinação judicial.Defiro a expedição de ofício ao Cartório Distribuidor local devendo, primeiramente, o autor informar o número de algum documento de Maria Olinda A. Camargo, ou, ao menos, o nome que consta abreviado.Int. Advogados(s): Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
20/03/2018		Decisão Fls. 859/864: Defiro parcialmente os pedidos.Providencie o autor recolhimento das taxas para pesquisa ARISP e BANCENJUD, bem como indique em qual Comarca pretende a pesquisa de imóveis.Necessário ainda que informe o número do R.G. ou C.P.F. de Maria Olinda A. Camargo ou, ao menosIndefiro o ofício à JUCESP posto que as informações poderão ser obtidas sem a necessidade de determinação judicial.Defiro a expedição de ofício ao Cartório Distribuidor local devendo, primeiramente, o autor informar o número de algum documento de Maria Olinda A. Camargo, ou, ao menos, o nome que consta abreviado.Int.
02/10/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80018 - Protocolo: FIGA17000325612
21/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0497/2017 Data da Disponibilização: 21/08/2017 Data da Publicação: 22/08/2017 Número do Diário: 2414 Página: 311/313
18/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0497/2017 Teor do ato: VISTA ao Requerente para manifestar-se sobre a certidão supra (Certifico e dou fé, que deixo, por ora de encaminhar à conclusão a petição de fls. 838/841, uma vez que observei que a consulta realizada em cartório pelo procurador do autor, das informações junto à Receita Federal, se encontra prejudicada , uma vez que houve consulta do extrato mais antigo, que equivocadamente não foi destruído, o que faço nesta data, estando em cartório para nova consulta, pelo prazo de 30 dias, as informações da pesquisa Infojud mais recente, observando-se que a procuração do advogado deve estar devidamente regularizada nos autos), no prazo de cinco dias Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Jose Eduardo Castro Silveira (OAB 249547/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Karine Gonçalves Scarano (OAB 258005/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
16/08/2017		Ato ordinatório VISTA ao Requerente para manifestar-se sobre a certidão supra (Certifico e dou fé, que deixo, por ora de encaminhar à conclusão a petição de fls. 838/841, uma vez que observei que a consulta realizada em cartório pelo procurador do autor, das informações junto à Receita Federal, se encontra prejudicada , uma vez que houve consulta do extrato mais antigo, que equivocadamente não foi destruído, o que faço nesta data, estando em cartório para nova consulta, pelo prazo de 30 dias, as informações da pesquisa Infojud mais recente, observando-se que a procuração do advogado deve estar devidamente regularizada nos autos), no prazo de cinco dias
11/08/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80017 - Protocolo: FSCB17000688948
27/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0430/2017 Data da Disponibilização: 27/07/2017 Data da Publicação: 28/07/2017 Número do Diário: 2397 Página: 245/247
26/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0430/2017 Teor do ato: Os dados fornecidos pelo sistema INFOJUD em relação aos executados, estão à disposição da parte exequente em cartório, pelo prazo de 30 dias.Decorrido o prazo, os documentos serão destruídos mecanicamente nos termos do art. 4º do Provimento nº 293, de 03 de julho de 1986, do Conselho Superior da Magistratura.Pesquisa RENAJUD - efetivada.Em relação a outra pesquisa solicitada deverá o exequente apresentar planilha atualizada do débito. Manifeste-se sobre o regular andamento do feito. Int. Advogados(s): Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
21/07/2017		Decisão Os dados fornecidos pelo sistema INFOJUD em relação aos executados, estão à disposição da parte exequente em cartório, pelo prazo de 30 dias.Decorrido o prazo, os documentos serão destruídos mecanicamente nos termos do art. 4º do Provimento nº 293, de 03 de julho de 1986, do Conselho Superior da Magistratura.Pesquisa RENAJUD - efetivada.Em relação a outra pesquisa solicitada deverá o exequente apresentar planilha atualizada do débito. Manifeste-se sobre o regular andamento do feito. Int.
20/07/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80016 - Protocolo: FSCB17000594502
05/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0504/2016 Data da Disponibilização: 05/09/2016 Data da Publicação: 06/09/2016 Número do Diário: 2194 Página: 281/283
02/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0504/2016 Teor do ato: Vistos,Aguarde-se o prazo de um ano para eventual manifestação. Decorrido o prazo sem provocação, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no art. 921, 2º, do Código de Processo Civil.Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
01/09/2016		Decisão Vistos,Aguarde-se o prazo de um ano para eventual manifestação. Decorrido o prazo sem provocação, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no art. 921, 2º, do Código de Processo Civil.Int.
01/07/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80015 - Protocolo: FSCB16000777585
09/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2016 Data da Disponibilização: 09/06/2016 Data da Publicação: 10/06/2016 Número do Diário: 2132 Página: 209/212
08/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0306/2016 Teor do ato: Fls. 816: Defiro o prazo de dez dia requerido pelo autor que deverá manifestar-se independente de intimação, após o decurso.Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
03/06/2016		Decisão Fls. 816: Defiro o prazo de dez dia requerido pelo autor que deverá manifestar-se independente de intimação, após o decurso.Int.
25/05/2016		Mandado Juntado juntado mandado
17/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80014 - Protocolo: FSCB16000589163
13/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2016 Data da Disponibilização: 13/05/2016 Data da Publicação: 16/05/2016 Número do Diário: 2115 Página: 323/325
12/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0257/2016 Teor do ato: Vista à coexecutada Maria Aparecida Pinto Monteiro, para retirar o mandado de levantamento expedido em seu favor sob o nº 200/2016. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP), Maria Ines Monteiro (OAB 115255/SP), Thiago Cardoso Brisola de Queiroz (OAB 307691/SP)
11/05/2016		Ato ordinatório Vista à coexecutada Maria Aparecida Pinto Monteiro, para retirar o mandado de levantamento expedido em seu favor sob o nº 200/2016.
11/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80013 - Protocolo: FSCB16000583502
11/05/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 269.2016/012977-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/05/2016 Local: Cartório da 1ª. Vara Cível
05/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2016 Data da Disponibilização: 05/05/2016 Data da Publicação: 06/05/2016 Número do Diário: 2109 Página: 302/304
04/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0238/2016 Teor do ato: A transferência do valor bloqueado já foi ordenada.Defiro o levantamento do valor bloqueado por se tratar de conta salário (artigo 833, inciso IV, do código de Processo Civil), conforme comprovante de fls. 798/805.Expeça-se alvará de levantamento do valor transferido (R$ 1.758,78), em favor da coexecutada Maria Aparecida Pinto Monteiro.Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
03/05/2016		Decisão A transferência do valor bloqueado já foi ordenada.Defiro o levantamento do valor bloqueado por se tratar de conta salário (artigo 833, inciso IV, do código de Processo Civil), conforme comprovante de fls. 798/805.Expeça-se alvará de levantamento do valor transferido (R$ 1.758,78), em favor da coexecutada Maria Aparecida Pinto Monteiro.Int.
03/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80012 - Protocolo: FIGA16000174904
03/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum - Número: 80011 - Protocolo: FIGA16000180630
03/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0231/2016 Data da Disponibilização: 03/05/2016 Data da Publicação: 04/05/2016 Número do Diário: 2107 Página: 271/272
02/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0231/2016 Teor do ato: Vistos.Bloqueio on-line, via BacenJud parcial (R$ 1.758,78), em ativos financeiros da coexecutada Maria Aparecida Pinto Monteiro, conforme detalhamento que segue.Transferência ordenada, aguarde-se o depósito.Os dados fornecidos pelos sistema InfoJud (DIRPF 2014 e 2015, de Paulo Ozi Júnior; DIRPF 2014, 2015 e 2015, de Maria Inês Monteiro; e DIRPF 2015 de Maria Aparecida Pinto Monteiro), estão à disposição do exequente, em cartório, pelo prazo de até 30 dias.Decorrido o prazo, os documentos serão destruídos mecanicamente, nos termos do art. 4º do Provimento n. 293, de 3 de julho de 1986, do Conselho Superior da Magistratura.Outrossim, manifeste-se, também sobre a pesquisa realizada pelo sistema RenaJud, cujo extrato segue. Intime-se. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
02/05/2016		Decisão Vistos.Bloqueio on-line, via BacenJud parcial (R$ 1.758,78), em ativos financeiros da coexecutada Maria Aparecida Pinto Monteiro, conforme detalhamento que segue.Transferência ordenada, aguarde-se o depósito.Os dados fornecidos pelos sistema InfoJud (DIRPF 2014 e 2015, de Paulo Ozi Júnior; DIRPF 2014, 2015 e 2015, de Maria Inês Monteiro; e DIRPF 2015 de Maria Aparecida Pinto Monteiro), estão à disposição do exequente, em cartório, pelo prazo de até 30 dias.Decorrido o prazo, os documentos serão destruídos mecanicamente, nos termos do art. 4º do Provimento n. 293, de 3 de julho de 1986, do Conselho Superior da Magistratura.Outrossim, manifeste-se, também sobre a pesquisa realizada pelo sistema RenaJud, cujo extrato segue. Intime-se.
04/02/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80010 - Protocolo: FSCB16000087367
22/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2016 Data da Disponibilização: 22/01/2016 Data da Publicação: 25/01/2016 Número do Diário: 2040 Página: 361/362
19/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0002/2016 Teor do ato: Vistos. Primeiro apresente planilha atualizada do débito, acrescida da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil, após tornem os autos conclusos. Na inércia, retornem os autos ao arquivo. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
19/01/2016		Decisão Vistos. Primeiro apresente planilha atualizada do débito, acrescida da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil, após tornem os autos conclusos. Na inércia, retornem os autos ao arquivo. Int.
19/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80009 - Protocolo: FSCB15001815462
09/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0593/2015 Data da Disponibilização: 09/11/2015 Data da Publicação: 10/11/2015 Número do Diário: 2003 Página: 240/243
06/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0593/2015 Teor do ato: Vista ao exequente para manifestar-se no autos, no prazo de 5 dias, sobre a certidão de que até a presente data os executados não efetuaram o pagamento do débito. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
03/11/2015		Ato ordinatório Vista ao exequente para manifestar-se no autos, no prazo de 5 dias, sobre a certidão de que até a presente data os executados não efetuaram o pagamento do débito.
23/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0501/2015 Data da Disponibilização: 23/09/2015 Data da Publicação: 24/09/2015 Número do Diário: 1973 Página: 253
22/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0501/2015 Teor do ato: Ficam os executados intimados, na pessoa de seu advogado, pela imprensa, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 3.751.256,03 (válido para setembro/2015, conforme conta às fls. 774). Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
22/09/2015		Ato ordinatório Ficam os executados intimados, na pessoa de seu advogado, pela imprensa, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 3.751.256,03 (válido para setembro/2015, conforme conta às fls. 774).
22/09/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80008 - Protocolo: FSCB15001450298
04/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0472/2015 Data da Disponibilização: 04/09/2015 Data da Publicação: 08/09/2015 Número do Diário: 1961 Página: 165/169
03/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0472/2015 Teor do ato: Observo que a decisão de fls. 768 não foi cumprida eis que não apresentada planilha atualizada do débito, sem a incidência da multa prevista no art. 475-J do CPC. Sendo assim, primeiramente, cumpra-se integralmente a decisão em epígrafe. Oportunamente será apreciado o pedido de fls. 770/771. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
02/09/2015		Decisão Observo que a decisão de fls. 768 não foi cumprida eis que não apresentada planilha atualizada do débito, sem a incidência da multa prevista no art. 475-J do CPC. Sendo assim, primeiramente, cumpra-se integralmente a decisão em epígrafe. Oportunamente será apreciado o pedido de fls. 770/771. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
22/06/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80007 - Protocolo: FCPB15000153640
27/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2015 Data da Disponibilização: 27/05/2015 Data da Publicação: 28/05/2015 Número do Diário: 1893 Página: 496/499
26/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0242/2015 Teor do ato: Aguarde-se manifestação da parte exequente por mais 10 (dez) dias. Na inércia, retornem os autos ao arquivo. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
25/05/2015		Decisão Aguarde-se manifestação da parte exequente por mais 10 (dez) dias. Na inércia, retornem os autos ao arquivo. Int.
15/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0512/2014 Data da Disponibilização: 15/12/2014 Data da Publicação: 16/12/2014 Número do Diário: 1795 Página: 295/299
12/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0512/2014 Teor do ato: A penhora on line somente será deferida após a intimação do devedor e o decurso do prazo sem pagamento. Sendo assim, apresentada planilha atualizada do débito, sem a incidência da multa prevista no artigo 475-J do CPC, intime-se o requerido, na pessoa de seu advogado, pela Imprensa, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
11/12/2014		Decisão A penhora on line somente será deferida após a intimação do devedor e o decurso do prazo sem pagamento. Sendo assim, apresentada planilha atualizada do débito, sem a incidência da multa prevista no artigo 475-J do CPC, intime-se o requerido, na pessoa de seu advogado, pela Imprensa, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%. Int.
22/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80006 - Protocolo: FSCB14001213961
09/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0397/2014 Data da Disponibilização: 03/10/2014 Data da Publicação: 06/10/2014 Número do Diário: 1747 Página: 241/245
02/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0397/2014 Teor do ato: Tendo em vista que o valor recolhido para informações "on line" (Bacenjud/Renajud/Infojud) é insuficiente, esclareça em nome de quais executados pretende as pesquisas ou a complemente. Sem prejuízo, apresente planilha atualizada do débito. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
01/10/2014		Decisão Tendo em vista que o valor recolhido para informações "on line" (Bacenjud/Renajud/Infojud) é insuficiente, esclareça em nome de quais executados pretende as pesquisas ou a complemente. Sem prejuízo, apresente planilha atualizada do débito. Int.
14/08/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80005 - Protocolo: FIGA14000539025
31/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0279/2014 Data da Disponibilização: 31/07/2014 Data da Publicação: 01/08/2014 Número do Diário: 1701 Página: 204/207
30/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0279/2014 Teor do ato: Fica(m) o(a)(s) autor(a)(es) intimado(a)(s) a comprovar no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da taxa de pesquisa on line, no valor de R$ 11,00 para cada pesquisa, comunicando que tal taxa refere-se a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado em cada processo e deverão ser recolhidos na Guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), informando-se o código 434-1 - Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD, conforme provimento CSM nº 1864/11. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
30/07/2014		Ato ordinatório Fica(m) o(a)(s) autor(a)(es) intimado(a)(s) a comprovar no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da taxa de pesquisa on line, no valor de R$ 11,00 para cada pesquisa, comunicando que tal taxa refere-se a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado em cada processo e deverão ser recolhidos na Guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), informando-se o código 434-1 - Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD, conforme provimento CSM nº 1864/11.
30/07/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80004 - Protocolo: FOCO14000589487
22/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2014 Data da Disponibilização: 22/07/2014 Data da Publicação: 23/07/2014 Número do Diário: 1694 Página: 186/189
21/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0261/2014 Teor do ato: Manifeste-se o autor, requerendo expressamente o que de direito. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
17/07/2014		Decisão Manifeste-se o autor, requerendo expressamente o que de direito. Int.
07/07/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80003 - Protocolo: FIGA14000444577
28/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2014 Data da Disponibilização: 28/05/2014 Data da Publicação: 29/05/2014 Número do Diário: 1659 Página: 214/217
27/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0176/2014 Teor do ato: Fls. 737: Defiro o prazo de 30 (trinta) dias requerido pelo autor, que deverá se manifestar independente de intimação, após o decurso. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
23/05/2014		Decisão Fls. 737: Defiro o prazo de 30 (trinta) dias requerido pelo autor, que deverá se manifestar independente de intimação, após o decurso. Int.
07/04/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80002 - Protocolo: FIGA14000217049
05/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0048/2014 Data da Disponibilização: 05/03/2014 Data da Publicação: 06/03/2014 Número do Diário: 1604 Página: 199/201
28/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0048/2014 Teor do ato: Fls. 735 - Defiro o prazo de 30 dias requerido pela autora, que deverá se manifestar independente de intimação, após o decurso. Int. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
26/02/2014		Decisão Fls. 735 - Defiro o prazo de 30 dias requerido pela autora, que deverá se manifestar independente de intimação, após o decurso. Int.
18/12/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80001 - Protocolo: FIGA13000640686
17/12/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível
13/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0314/2013 Data da Disponibilização: 26/11/2013 Data da Publicação: 27/11/2013 Número do Diário: 1547 Página: 186/191
27/11/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Lilian Elisa Vieira David
25/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0314/2013 Teor do ato: Vista a Dra. Lilian Elisa Vieira David para manifestar-se no presente feito, uma vez que os autos vieram do arquivo, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Ricardo Francisco Escanhoela (OAB 101878/SP), Ricardo Lopes de Oliveira (OAB 39347/SP), Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB 65128/SP), Maria Veronica Pinto Ribeiro B Nogueira (OAB 92137/SP), Lilian Elisa Vieira David (OAB 290859/SP)
20/11/2013		Ato ordinatório Vista a Dra. Lilian Elisa Vieira David para manifestar-se no presente feito, uma vez que os autos vieram do arquivo, no prazo de 5 dias.
20/11/2013		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Número: 80000 - Protocolo: FIGA13000530414
31/03/2013		Mudança de Classe Processual
31/03/2013		Mudança de Classe Processual
19/05/2011		Aguardando Remessa ao Arquivo Geral Aguardando Remessa ao Arquivo Geral
11/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
30/03/2011		Aguardando Devolução de Autos carga advogado 30/03/2011
21/03/2011		Aguardando Prazo 31/3
18/03/2011		Aguardando Publicação LAUDA 21/03
18/03/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 715 - Tornem os autos ao arquivo. Int.
17/03/2011		Despacho Proferido Tornem os autos ao arquivo. Int.
25/02/2011		Conclusos Conclusos 25/02
18/02/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24/02
14/01/2011		Aguardando Prazo Prazo 13/02
22/12/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação LAUDA 17/01/2011
30/07/2009		Arquivamento Volumes 1 a 4 arquivados no pacote 2260/2009, Aguarde-se provocação no arquivo por parte dos interessados.
26/06/2009		Aguardando Remessa ao Arquivo Geral Aguardando Remessa ao Arquivo Geral
04/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 708 - Aguarde-se em cartório por até seis meses, contados da intimação anterior. Decorrido o prazo sem manifestação da parte exequente, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
03/03/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 26/6
27/02/2009		Aguardando Publicação Lauda DJE 03/03 Publicação 04/03, disponível para consulta/carga, ou digitação.
26/02/2009		Despacho Proferido Aguarde-se em cartório por até seis meses, contados da intimação anterior. Decorrido o prazo sem manifestação da parte exequente, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
10/02/2009		Conclusos Conclusos 10/2
09/12/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 703 - Cumpra-se o v. acórdão. Vista às partes, aguardando-se os autos em cartório pelo prazo de 15 dias. Int.
05/12/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08/01
04/12/2008		Aguardando Publicação LAUDA 05/12 ? (Publicação dia 08/12 ? para consulta/carga), disponibilização dia 05/12, reservado ao cartório para a devida regularização.
03/12/2008		Despacho Proferido Cumpra-se o v. acórdão. Vista às partes, aguardando-se os autos em cartório pelo prazo de 15 dias. Int.
01/12/2008		Conclusos Conclusos 1/12
17/03/2003		Andamento Zim Remetidos os 4 volumes ao 1º TAC Outros
12/03/2003		Andamento Zim Datilografia Datilografia
22/02/2003		Andamento Zim LAUDA - Apresente o autor suas contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Primeiro Tribunal de Alçada Civil, com as nossas homenagens. Int. LAUDA
21/02/2003		Andamento Zim IMPRENSA IMPRENSA
18/02/2003		Andamento Zim Conclusos Conclusos
13/02/2003		Andamento Zim Carga ao Advogado - MARIA VERONICA PINTO RIBEIRO BATISTA NOGUEIRA Carga ao Advogado - Carga baixada em 17/02/2003
31/01/2003		Andamento Zim LAUDA - Recebo em seus regulares efeitos os recursos das partes. Apresente a requerida suas contra-razões em quinze dias. Após, abra a serventia vistas à parte contrária com a mesma finalidade e por igual prazo. Int. LAUDA
18/12/2002		Andamento Zim IMPRENSA IMPRENSA
28/11/2002		Andamento Zim Carga ao Advogado - MARIA VERONICA PINTO RIBEIRO BATISTA NOGUEIRA Carga ao Advogado - Carga baixada em 02/12/2002
18/11/2002		Andamento Zim LAUDA - Tópico final da r. sentença: julgo parcialmente procedente o pedido de cobrança e condeno Ditauto Distribuidora de Veículos Ltda, Paulo Ozi Júnior, Maria Inez Monteiro Ozi e Maria Aparecida Monteiro a pagar ao Banco do Brasil S/A a quantia R$ 83.391,30. Esse valor será corrigido pela tabela do E. Tribunal de Justiça para a correção dos débitos judiciais, e acrescido de juros moratórios de um por cento ao ano, desde a data da citação, e multa moratória correspondente a dois por cento. Julgo improcedente a reconvenção movida por Ditauto Distribuidora de Veículos Ltda contra o banco do Brasil S/A. Quanto à ré Ignez Fraletti Saker apenas, declaro extinto o processo principal sem julgamento do mérito (Cód. de Proc. Civil, art. 267, VI). Na ação principal, em que houve sucumbência recíproca, cada parte suportará os honorários de seu patrono, e as custas e despesas do processo serão divididas por igual, salvo no caso da ré Ignez Fraletti Saker, a quem o autor pagará as custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, que arbitro em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), com fundamento no Cód. de Proc. Civil, art. 20, parágrafo 4º. Na reconvenção, a reconvinte Ditatuto pagará ao Banco do Brasil as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, que ficam arbitrados em R$ 1.000,00 (mil). Façam-se as comunicações e anotações de praxe. P.R.I.C. Custas: cod. 230-6 = R$ 1.939,22 e cod. 304 = R$ 12,00. Total final = R$ 1.951,22. LAUDA

Data	Tipo
28/06/2013	Petições Diversas
23/10/2013	Petição Intermediária
06/12/2013	Petição Intermediária
04/04/2014	Petição Intermediária
04/07/2014	Petição Intermediária
23/07/2014	Petição Intermediária
13/08/2014	Petição Intermediária
15/10/2014	Petição Intermediária
08/06/2015	Petição Intermediária
10/09/2015	Petição Intermediária
12/11/2015	Petição Intermediária
27/01/2016	Petição Intermediária
25/04/2016	Petição Intermediária
26/04/2016	Petição Intermediária
10/05/2016	Petição Intermediária
11/05/2016	Petição Intermediária
24/06/2016	Petição Intermediária
10/07/2017	Petição Intermediária
04/08/2017	Petição Intermediária
29/09/2017	Petição Intermediária
04/05/2018	Petição Intermediária
16/02/2021	Petições Diversas
18/10/2021	Petições Diversas
04/02/2022	Petições Diversas
18/02/2022	Petições Diversas
21/07/2022	Petições Diversas
25/01/2023	Petições Diversas
30/03/2023	Petições Diversas
19/06/2023	Petições Diversas
08/08/2023	Petições Diversas
29/09/2023	Petições Diversas
27/10/2023	Petições Diversas
14/03/2024	Petições Diversas
10/06/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
08/07/2024	Petições Diversas
29/07/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
29/07/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
31/07/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
08/08/2024	Pedido de Designação de Hastas
19/09/2024	Petições Diversas
25/10/2024	Petições Diversas
13/12/2024	Pedido de Designação de Hastas
08/01/2025	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
21/01/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Intimação
29/01/2025	Petições Diversas
25/02/2025	Petições Diversas
27/02/2025	Petições Diversas
07/03/2025	Petições Diversas
02/04/2025	Manifestação do Perito
10/04/2025	Pedido de Designação de Hastas
15/04/2025	Petições Diversas
17/04/2025	Manifestação do Perito
16/05/2025	Petições Diversas
12/08/2025	Manifestação do Perito
16/09/2025	Manifestação do Perito
16/09/2025	Manifestação do Perito
24/09/2025	Petições Diversas
08/10/2025	Petições Diversas
28/10/2025	Manifestação do Perito
05/11/2025	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
05/05/2012	Inicial	Procedimento Comum Cível	Cível	-
03/04/2013	Evolução	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
01/04/2013	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI