Exeqte	Itaú Unibanco S/A Advogada:  Cleusa Maria Büttow da Silva
Exectdo	J P de Carvalho Sobrinho Informática ME

Exeqte	Itaú Unibanco S/A Advogada:  Cleusa Maria Büttow da Silva
Exectdo	J P de Carvalho Sobrinho Informática ME
Exectdo	José Pedro de Carvalho Sobrinho

Data		Movimento
12/02/2019		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
12/02/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2019 Data da Publicação: 22/01/2019 Número do Diário: 2732 Página: 1137/1168
18/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0009/2019 Teor do ato: Vistos. Página 137: Ao arquivo, anotando-se a suspensão do feito (lançar a movimentação unitária correspondente). Intime-se. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
01/01/2019		Decisão Vistos. Página 137: Ao arquivo, anotando-se a suspensão do feito (lançar a movimentação unitária correspondente). Intime-se.
12/02/2019		Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
12/02/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2019 Data da Publicação: 22/01/2019 Número do Diário: 2732 Página: 1137/1168
18/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0009/2019 Teor do ato: Vistos. Página 137: Ao arquivo, anotando-se a suspensão do feito (lançar a movimentação unitária correspondente). Intime-se. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
01/01/2019		Decisão Vistos. Página 137: Ao arquivo, anotando-se a suspensão do feito (lançar a movimentação unitária correspondente). Intime-se.
10/12/2018		Conclusos para Despacho
27/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.18.70026816-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2018 17:17
20/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2018 Data da Disponibilização: 20/08/2018 Data da Publicação: 21/08/2018 Número do Diário: 2641 Página: 641/45
17/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0309/2018 Teor do ato: Fica o(a) exequente intimado(a) a manifestar-se, acerca, da consulta realizada junto ao BACENJUD ( fls. 131/132) e ao RENAJUD (fls. 133 e 134). Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
14/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o(a) exequente intimado(a) a manifestar-se, acerca, da consulta realizada junto ao BACENJUD ( fls. 131/132) e ao RENAJUD (fls. 133 e 134).
14/08/2018		Documento Juntado
14/08/2018		Documento Juntado
14/08/2018		Petição Intermediária Juntada
14/08/2018		Documento Juntado
25/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.18.70009780-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2018 12:39
19/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2018 Data da Disponibilização: 19/03/2018 Data da Publicação: 20/03/2018 Número do Diário: 2538 Página: 461/480
16/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0113/2018 Teor do ato: Vistos.I - Páginas 117/121: Anote-se como documento sigiloso.II - Página 125: Defiro parcialmente o pedido, após o interessado comprovar o recolhimento das taxas necessárias:1. Observando-se a ordem prevista no artigo 835, do NCPC, defiro o bloqueio on line dos ativos financeiros pertencentes à parte executada.Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via sistema BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado até o valor indicado na execução (R$115.624,69), transferindo-se o montante bloqueado para conta judicial e liberando-se o eventual numerário excedente. Com a notícia da transferência do valor eventualmente bloqueado para conta judicial, que fica desde logo convertido em penhora, intime-se a parte executada por meio de seu advogado (via D.J.E.) ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por mandado (devendo nessa hipótese ser a parte exequente intimada, se necessário, para comprovar o recolhimento de 01 (uma) cota em conta do Sr. Oficial de Justiça necessária para a realização do ato). Se a parte executada for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ela encontrado no endereço constante do processo, a intimação deverá ser feita por meio de edital.2. Defiro a realização de pesquisa junto ao sistema RenaJud para o fim de se localizar bens pertencentes à parte executada e que sejam passíveis de penhora. Int.. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
08/03/2018		Decisão Vistos.I - Páginas 117/121: Anote-se como documento sigiloso.II - Página 125: Defiro parcialmente o pedido, após o interessado comprovar o recolhimento das taxas necessárias:1. Observando-se a ordem prevista no artigo 835, do NCPC, defiro o bloqueio on line dos ativos financeiros pertencentes à parte executada.Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via sistema BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado até o valor indicado na execução (R$115.624,69), transferindo-se o montante bloqueado para conta judicial e liberando-se o eventual numerário excedente. Com a notícia da transferência do valor eventualmente bloqueado para conta judicial, que fica desde logo convertido em penhora, intime-se a parte executada por meio de seu advogado (via D.J.E.) ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por mandado (devendo nessa hipótese ser a parte exequente intimada, se necessário, para comprovar o recolhimento de 01 (uma) cota em conta do Sr. Oficial de Justiça necessária para a realização do ato). Se a parte executada for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ela encontrado no endereço constante do processo, a intimação deverá ser feita por meio de edital.2. Defiro a realização de pesquisa junto ao sistema RenaJud para o fim de se localizar bens pertencentes à parte executada e que sejam passíveis de penhora. Int..
08/03/2018		Conclusos para Despacho
17/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.17.70024918-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2017 16:59
19/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0258/2017 Data da Disponibilização: 19/09/2017 Data da Publicação: 20/09/2017 Número do Diário: 2433 Página: 666/674
19/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0258/2017 Data da Disponibilização: 19/09/2017 Data da Publicação: 20/09/2017 Número do Diário: 2433 Página: 666/674
18/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0258/2017 Teor do ato: No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se o exequente sobre o resultado da pesquisa InfoJud (páginas 117/121). Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
18/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0258/2017 Teor do ato: Vistos.Págs. 108/115: Cumpra-se o v. acórdão da superior instância, providenciando-se a realização de pesquisa das duas últimas declarações de imposto de renda dos executados pelo sistema InfoJud. Int.. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
05/09/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se o exequente sobre o resultado da pesquisa InfoJud (páginas 117/121).
05/09/2017		Documento Sigiloso Juntado
19/08/2017		Proferido Despacho Vistos.Págs. 108/115: Cumpra-se o v. acórdão da superior instância, providenciando-se a realização de pesquisa das duas últimas declarações de imposto de renda dos executados pelo sistema InfoJud. Int..
18/08/2017		Conclusos para Despacho
18/08/2017		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído Nº Protocolo: FIIA.17.00013993-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/07/2017 15:53
31/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.17.70017361-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2017 17:00
13/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2017 Data da Disponibilização: 13/06/2017 Data da Publicação: 14/06/2017 Número do Diário: 2367 Página: 995/1006
12/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0162/2017 Teor do ato: Vistos.I - Páginas 91/97: Ciente da interposição do agravo. II - Páginas 98/100: Cumpra-se a r. Decisão da superior instância que atribuiu efeito suspensivo ao agravo de instrumento nº 2056365-50.2017.8.26.0000. Aguarde-se por 90 (noventa) dias notícias acerca do seu julgamento. Int.. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
08/05/2017		Proferido Despacho Vistos.I - Páginas 91/97: Ciente da interposição do agravo. II - Páginas 98/100: Cumpra-se a r. Decisão da superior instância que atribuiu efeito suspensivo ao agravo de instrumento nº 2056365-50.2017.8.26.0000. Aguarde-se por 90 (noventa) dias notícias acerca do seu julgamento. Int..
08/05/2017		Conclusos para Despacho
08/05/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada Nº Protocolo: FIIA.17.00007429-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/04/2017 14:16
30/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.17.70005719-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2017 17:29
08/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0062/2017 Data da Disponibilização: 07/03/2017 Data da Publicação: 08/03/2017 Número do Diário: 2301 Página: 561/574
06/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0062/2017 Teor do ato: Vistos.Páginas 85/86 e 88: A consulta de bens pelo InfoJud enseja quebra do sigilo fiscal, o que só se admite excepcionalmente, quando frustradas as diligências ordinárias para o descobrimento de bens da parte executada, ou quando esta não atende à determinação judicial para informar quais são os seus bens passíveis de penhora. Assim, considerando que o exequente não comprovou o exaurimento das diligências cabíveis para localização de bens do devedor (p. ex., consulta à ARISP), nem houve intimação da parte para indicação de bens, indefiro, por ora, o pedido de consulta ao InfoJud.No mais, diga o exequente em termos de continuidade. Intime-se. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
03/02/2017		Decisão Vistos.Páginas 85/86 e 88: A consulta de bens pelo InfoJud enseja quebra do sigilo fiscal, o que só se admite excepcionalmente, quando frustradas as diligências ordinárias para o descobrimento de bens da parte executada, ou quando esta não atende à determinação judicial para informar quais são os seus bens passíveis de penhora. Assim, considerando que o exequente não comprovou o exaurimento das diligências cabíveis para localização de bens do devedor (p. ex., consulta à ARISP), nem houve intimação da parte para indicação de bens, indefiro, por ora, o pedido de consulta ao InfoJud.No mais, diga o exequente em termos de continuidade. Intime-se.
03/02/2017		Conclusos para Despacho
11/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.17.70000151-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/01/2017 15:59
12/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0399/2016 Data da Disponibilização: 12/12/2016 Data da Publicação: 13/12/2016 Número do Diário: 2257 Página: 633/646
09/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0399/2016 Teor do ato: Páginas 77 e 79/83: Requeira o exequente o que de direito. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
23/11/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WIIA.16.70017858-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2016 17:19
18/11/2016		Ato ordinatório Páginas 77 e 79/83: Requeira o exequente o que de direito.
18/11/2016		Documento Juntado
08/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0365/2016 Data da Disponibilização: 08/11/2016 Data da Publicação: 09/11/2016 Número do Diário: 2236 Página: 373/411
07/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0365/2016 Teor do ato: Vistos.Certifique a serventia se houve ou não o decurso do prazo para interposição de embargos pelos executados. Página 71: 1. A consulta de bens pelo INFOJUD enseja quebra do sigilo fiscal, o que só se admite excepcionalmente, quando frustradas as diligências ordinárias para o descobrimento de bens da executada, ou quando esta não atende à determinação judicial para informar quais são os seus bens passíveis de penhora. Assim, considerando que o exequente não comprovou o exaurimento das diligências cabíveis para localização de bens do devedor (p. ex., consulta à ARISP), nem houve intimação da parte executada para indicação de bens, indefiro, por ora, o pedido de consulta ao INFOJUD.2. Providencie a serventia a realização de pesquisa junto ao sistema Renajud objetivando a localização de veículos em nome do(s) executado(s). 3. Observando-se a ordem prevista no artigo 835, do NCPC, defiro o pedido relativo ao bloqueio on line dos ativos financeiros pertencentes ao(s) executado(s).Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via sistema BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução (R$132.615,26), transferindo-se o montante bloqueado para conta judicial e liberando-se o eventual numerário excedente. Com a notícia da transferência do valor eventualmente bloqueado para conta judicial, que fica desde logo convertido em penhora, intime-se a parte executada por meio de seu advogado (via D.J.E.) ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por mandado (devendo nessa hipótese ser a parte exequente intimada, se necessário, para comprovar o recolhimento de 01 (uma) cota em conta do Sr. Oficial de Justiça necessária para a realização do ato). Se a parte executada for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ela encontrado no endereço constante do processo, a intimação deverá ser feita por meio de edital.Int.. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
27/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/10/2016		Proferido Despacho Vistos.Certifique a serventia se houve ou não o decurso do prazo para interposição de embargos pelos executados. Página 71: 1. A consulta de bens pelo INFOJUD enseja quebra do sigilo fiscal, o que só se admite excepcionalmente, quando frustradas as diligências ordinárias para o descobrimento de bens da executada, ou quando esta não atende à determinação judicial para informar quais são os seus bens passíveis de penhora. Assim, considerando que o exequente não comprovou o exaurimento das diligências cabíveis para localização de bens do devedor (p. ex., consulta à ARISP), nem houve intimação da parte executada para indicação de bens, indefiro, por ora, o pedido de consulta ao INFOJUD.2. Providencie a serventia a realização de pesquisa junto ao sistema Renajud objetivando a localização de veículos em nome do(s) executado(s). 3. Observando-se a ordem prevista no artigo 835, do NCPC, defiro o pedido relativo ao bloqueio on line dos ativos financeiros pertencentes ao(s) executado(s).Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via sistema BacenJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução (R$132.615,26), transferindo-se o montante bloqueado para conta judicial e liberando-se o eventual numerário excedente. Com a notícia da transferência do valor eventualmente bloqueado para conta judicial, que fica desde logo convertido em penhora, intime-se a parte executada por meio de seu advogado (via D.J.E.) ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por mandado (devendo nessa hipótese ser a parte exequente intimada, se necessário, para comprovar o recolhimento de 01 (uma) cota em conta do Sr. Oficial de Justiça necessária para a realização do ato). Se a parte executada for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ela encontrado no endereço constante do processo, a intimação deverá ser feita por meio de edital.Int..
29/09/2016		Conclusos para Despacho
05/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0284/2016 Data da Disponibilização: 05/09/2016 Data da Publicação: 06/09/2016 Número do Diário: 2194 Página: 399/425
05/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0284/2016 Data da Disponibilização: 05/09/2016 Data da Publicação: 06/09/2016 Número do Diário: 2194 Página: 399/425
02/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0284/2016 Teor do ato: No prazo de 15 (quinze) dias, diga o exequente em termos de continuidade tendo em vista o mandado cumprido parcialmente de página 66 que tem o seguinte teor: "CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 272.2016/006050-2, dirigi-me à Rua Fioravante Stolf, nº 66 após ter diligenciado ao endereço retro, e aí sendo, CITEI JP DE CARVALHO SOBRINHO INFORMÁTICA - ME na pessoa de sua procuradora, JANILDA MARIA CARVALHO CRUZ, Procuração em anexo, por todo o conteúdo do presente bem como da inicial. Após estar bem ciente de tudo, exarou sua nota aceitando contrafé que lhe ofereci. Decorrido o prazo legal sem que a executada houvesse liquidado o débito, dirigi-me à Rua Rui Barbosa, nº 304, atual endereço da executada, e ali estando, deixei de proceder à penhora, em razão de não haver localizado bens suficientes para tanto, localizando poucos bens de pequeno valor, comercializados pela referida empresa, sendo que impressoras encontradas no local de maior valor, pertencem a clientes, estando todas ali para conserto, conforme ordem de serviço, sendo que fui informada pela Srª. Janilda, de que bens de maior valor, os quais algum cliente se interesse, são encomendados de fornecedores e repassados aos compradores, não havendo nenhum bem de alto valor na loja em questão. Ante o exposto, com o devido respeito e exigida cautela, informo e restituo este em cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé.". Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
02/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0284/2016 Teor do ato: CERTIDÃO MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 272.2016/006051-0 dirigi-me ao endereço retro, e aí sendo, constatei que no local reside a Sra. Janilda Maria Carvalho Cruz, filha do executado José Pedro de Carvalho Sobrinho. Certifico que a Sra. Janilda afirmou que o pai reside numa cidade de Minas Gerais, porém se negou a informar o endereço exato, informando apenas que é sua procuradora, conforme procuração anexa. Assim sendo, dia 19/07/2016, às 14:55 horas, citei o executado José Pedro de Carvalho Sobrinho na pessoa de sua procuradora Janilda Maria Carvalho Cruz, à qual li o referido mandado e o inteiro teor da inicial, e de tudo bem ciente ficou tendo recebido a contrafé e exarado sua nota de ciente. Decorrido o prazo legal, retornei novamente ao endereço indicado, onde constatei que o débito não foi quitado. Deixei por ora de realizar penhora por não ter encontrado bens de propriedade do executado suficientes para a garantia do débito, haja vista que no local reside sua filha Janilda. Ante ao exposto devolvo o mandado ao cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé." Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
19/08/2016		Ato ordinatório No prazo de 15 (quinze) dias, diga o exequente em termos de continuidade tendo em vista o mandado cumprido parcialmente de página 66 que tem o seguinte teor: "CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 272.2016/006050-2, dirigi-me à Rua Fioravante Stolf, nº 66 após ter diligenciado ao endereço retro, e aí sendo, CITEI JP DE CARVALHO SOBRINHO INFORMÁTICA - ME na pessoa de sua procuradora, JANILDA MARIA CARVALHO CRUZ, Procuração em anexo, por todo o conteúdo do presente bem como da inicial. Após estar bem ciente de tudo, exarou sua nota aceitando contrafé que lhe ofereci. Decorrido o prazo legal sem que a executada houvesse liquidado o débito, dirigi-me à Rua Rui Barbosa, nº 304, atual endereço da executada, e ali estando, deixei de proceder à penhora, em razão de não haver localizado bens suficientes para tanto, localizando poucos bens de pequeno valor, comercializados pela referida empresa, sendo que impressoras encontradas no local de maior valor, pertencem a clientes, estando todas ali para conserto, conforme ordem de serviço, sendo que fui informada pela Srª. Janilda, de que bens de maior valor, os quais algum cliente se interesse, são encomendados de fornecedores e repassados aos compradores, não havendo nenhum bem de alto valor na loja em questão. Ante o exposto, com o devido respeito e exigida cautela, informo e restituo este em cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé.".
19/08/2016		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTECERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 272.2016/006050-2, dirigi-me à Rua Fioravante Stolf, nº 66 após ter diligenciado ao endereço retro, e aí sendo, CITEI JP DE CARVALHO SOBRINHO INFORMÁTICA - ME na pessoa de sua procuradora, JANILDA MARIA CARVALHO CRUZ, Procuração em anexo, por todo o conteúdo do presente bem como da inicial. Após estar bem ciente de tudo, exarou sua nota aceitando contrafé que lhe ofereci. Decorrido o prazo legal sem que a executada houvesse liquidado o débito, dirigi-me à Rua Rui Barbosa, nº 304, atual endereço da executada, e ali estando, deixei de proceder à penhora, em razão de não haver localizado bens suficientes para tanto, localizando poucos bens de pequeno valor, comercializados pela referida empresa, sendo que impressoras encontradas no local de maior valor, pertencem a clientes, estando todas ali para conserto, conforme ordem de serviço, sendo que fui informada pela Srª. Janilda, de que bens de maior valor, os quais algum cliente se interesse, são encomendados de fornecedores e repassados aos compradores, não havendo nenhum bem de alto valor na loja em questão. Ante o exposto, com o devido respeito e exigida cautela, informo e restituo este em cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapira, 11 de agosto de 2016.Número de Atos: 02
19/08/2016		Mandado Juntado
09/08/2016		Ato ordinatório CERTIDÃO MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 272.2016/006051-0 dirigi-me ao endereço retro, e aí sendo, constatei que no local reside a Sra. Janilda Maria Carvalho Cruz, filha do executado José Pedro de Carvalho Sobrinho. Certifico que a Sra. Janilda afirmou que o pai reside numa cidade de Minas Gerais, porém se negou a informar o endereço exato, informando apenas que é sua procuradora, conforme procuração anexa. Assim sendo, dia 19/07/2016, às 14:55 horas, citei o executado José Pedro de Carvalho Sobrinho na pessoa de sua procuradora Janilda Maria Carvalho Cruz, à qual li o referido mandado e o inteiro teor da inicial, e de tudo bem ciente ficou tendo recebido a contrafé e exarado sua nota de ciente. Decorrido o prazo legal, retornei novamente ao endereço indicado, onde constatei que o débito não foi quitado. Deixei por ora de realizar penhora por não ter encontrado bens de propriedade do executado suficientes para a garantia do débito, haja vista que no local reside sua filha Janilda. Ante ao exposto devolvo o mandado ao cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé."
09/08/2016		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTECERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 272.2016/006051-0 dirigi-me ao endereço retro, e aí sendo, constatei que no local reside a Sra. Janilda Maria Carvalho Cruz, filha do executado José Pedro de Carvalho Sobrinho. Certifico que a Sra. Janilda afirmou que o pai reside numa cidade de Minas Gerais, porém se negou a informar o endereço exato, informando apenas que é sua procuradora, conforme procuração anexa. Assim sendo, dia 19/07/2016, às 14:55 horas, citei o executado José Pedro de Carvalho Sobrinho na pessoa de sua procuradora Janilda Maria Carvalho Cruz, à qual li o referido mandado e o inteiro teor da inicial, e de tudo bem ciente ficou tendo recebido a contrafé e exarado sua nota de ciente. Decorrido o prazo legal, retornei novamente ao endereço indicado, onde constatei que o débito não foi quitado. Deixei por ora de realizar penhora por não ter encontrado bens de propriedade do executado suficientes para a garantia do débito, haja vista que no local reside sua filha Janilda. Ante ao exposto devolvo o mandado ao cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapira, 03 de agosto de 2016.
09/08/2016		Mandado Juntado
03/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0244/2016 Data da Disponibilização: 02/08/2016 Data da Publicação: 03/08/2016 Número do Diário: 2170 Página: 405/420
29/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0244/2016 Teor do ato: Vistos.Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.Cite-se a parte executada para pagar a dívida no prazo de 03 (três) dias, contado da citação (CPC, art. 829), constando do mandado ordem de penhora e avaliação a serem cumpridas pelo oficial de justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (CPC, art. 829, § 1º).Caso não encontre bens, deverá o Sr. Oficial de Justiça intimar o executado para, no prazo de 10 dias, indicar bens de sua propriedade que sejam passíveis de penhora ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de se considerar praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução.É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. Fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, verba essa que será reduzida pela metade caso a parte executada efetue o pagamento no prazo mencionado (CPC, art. 827, § 1º).Eventuais embargos devem ser opostos no prazo de 15 (quinze) dias, contado, conforme o caso, na forma do artigo 231 do CPCivil (CPC, art. 915).Cientifique-se a parte devedora de que, no prazo para embargos, reconhecendo o crédito da parte exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (CPC, art. 916).Int.. Advogados(s): Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP)
07/07/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 272.2016/006051-0 Situação: Cumprido parcialmente em 05/08/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Judicial
07/07/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 272.2016/006050-2 Situação: Cumprido parcialmente em 16/08/2016 Local: Cartório da 1ª Vara Judicial
04/07/2016		Decisão Vistos.Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.Cite-se a parte executada para pagar a dívida no prazo de 03 (três) dias, contado da citação (CPC, art. 829), constando do mandado ordem de penhora e avaliação a serem cumpridas pelo oficial de justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado (CPC, art. 829, § 1º).Caso não encontre bens, deverá o Sr. Oficial de Justiça intimar o executado para, no prazo de 10 dias, indicar bens de sua propriedade que sejam passíveis de penhora ou justificar sua impossibilidade de fazê-lo, sob pena de se considerar praticado ato atentatório à dignidade da Justiça, sujeito à multa no valor de até vinte por cento do valor atualizado do débito em execução.É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. Fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, verba essa que será reduzida pela metade caso a parte executada efetue o pagamento no prazo mencionado (CPC, art. 827, § 1º).Eventuais embargos devem ser opostos no prazo de 15 (quinze) dias, contado, conforme o caso, na forma do artigo 231 do CPCivil (CPC, art. 915).Cientifique-se a parte devedora de que, no prazo para embargos, reconhecendo o crédito da parte exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (CPC, art. 916).Int..
03/06/2016		Conclusos para Despacho
03/06/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/06/2016		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
06/09/2016	Pedido de Penhora On-Line
23/11/2016	Petições Diversas
10/01/2017	Petições Diversas
30/03/2017	Petições Diversas
17/04/2017	Documentos Diversos
17/07/2017	Documentos Diversos
31/07/2017	Petições Diversas
17/10/2017	Petições Diversas
25/04/2018	Petições Diversas
27/09/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI