Exeqte	Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz Advogado:  Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz
Exectdo	Benedito Goncalves de Souza Advogado:  MOISES JOSE OLIVEIRA
Gestor	Gold Intermediação de Ativos Ltda - Gold Leilões

Exeqte	Itamar Romano Garcia Ruiz Advogado:  Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz
Exeqte	Maria Cecilia Romano Garcia Ruiz Advogado:  Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz
Exeqte	Rita de Cassia Ruiz Veras Advogado:  Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz
Exeqte	Iara de Cassia Romano Garcia Ruiz Advogado:  Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz
Exeqte	Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz Advogado:  Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz
Exectdo	Milton Galvao de Oliveira Advogado:  MOISES JOSE OLIVEIRA
Exectdo	Katia Regina de Souza
Exectdo	Benedito Goncalves de Souza Advogado:  MOISES JOSE OLIVEIRA
Gestor	Gold Intermediação de Ativos Ltda - Gold Leilões

Data		Movimento
08/05/2026		Conclusos para Despacho
04/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIAQ.26.70032064-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/05/2026 17:09
14/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0367/2026 Data da Publicação: 15/04/2026
13/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0367/2026 Teor do ato: Providencie a parte autora/interessada, no prazo de 15 dias, novo recolhimento/complemento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1: ( x) da taxa para pesquisas eletrônicas junto ao Sisbajud, ONR e CRCJUD, atentando-se para a quantidade de CPFs a serem pesquisados(03 pessoas físicas no polo passivo da ação), bem como, atentando-se à modalidade requerida para o sistema SISBAJUD(modalidade teimosinha = 03 UFESP's para cada CPF). Recolhimento conforme disposto no site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
13/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte autora/interessada, no prazo de 15 dias, novo recolhimento/complemento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1: ( x) da taxa para pesquisas eletrônicas junto ao Sisbajud, ONR e CRCJUD, atentando-se para a quantidade de CPFs a serem pesquisados(03 pessoas físicas no polo passivo da ação), bem como, atentando-se à modalidade requerida para o sistema SISBAJUD(modalidade teimosinha = 03 UFESP's para cada CPF). Recolhimento conforme disposto no site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao
08/05/2026		Conclusos para Despacho
04/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WIAQ.26.70032064-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/05/2026 17:09
14/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0367/2026 Data da Publicação: 15/04/2026
13/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0367/2026 Teor do ato: Providencie a parte autora/interessada, no prazo de 15 dias, novo recolhimento/complemento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1: ( x) da taxa para pesquisas eletrônicas junto ao Sisbajud, ONR e CRCJUD, atentando-se para a quantidade de CPFs a serem pesquisados(03 pessoas físicas no polo passivo da ação), bem como, atentando-se à modalidade requerida para o sistema SISBAJUD(modalidade teimosinha = 03 UFESP's para cada CPF). Recolhimento conforme disposto no site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
13/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie a parte autora/interessada, no prazo de 15 dias, novo recolhimento/complemento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1: ( x) da taxa para pesquisas eletrônicas junto ao Sisbajud, ONR e CRCJUD, atentando-se para a quantidade de CPFs a serem pesquisados(03 pessoas físicas no polo passivo da ação), bem como, atentando-se à modalidade requerida para o sistema SISBAJUD(modalidade teimosinha = 03 UFESP's para cada CPF). Recolhimento conforme disposto no site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao
13/12/2025		Conclusos para Decisão
03/09/2025		Conclusos para Despacho
02/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
30/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WIAQ.25.70037727-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/04/2025 18:45
23/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0276/2025 Data da Publicação: 24/04/2025 Número do Diário: 4188
22/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0276/2025 Teor do ato: 1 - ) Providencie a parte autora/interessada, no prazo de 15 dias, o recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1: ( x) da taxa para pesquisa eletrônica, observando-se o valor correspondente para cada sistema requerido, conforme o caso, bem como o número de CPF a ser diligenciados conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao 2 - ) Providenciar ainda, nova planilha discriminada e atualizada do valor do débito, no prazo de 05 (cinco) dias úteis. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
22/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1 - ) Providencie a parte autora/interessada, no prazo de 15 dias, o recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 434-1: ( x) da taxa para pesquisa eletrônica, observando-se o valor correspondente para cada sistema requerido, conforme o caso, bem como o número de CPF a ser diligenciados conforme site do TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao 2 - ) Providenciar ainda, nova planilha discriminada e atualizada do valor do débito, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.
12/08/2024		Conclusos para Despacho
08/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0255/2024 Data da Publicação: 09/05/2024 Número do Diário: 3962
07/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0255/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro a sucessão do "de cujus" pelos indigitados a p. 666/668. 2) Diga a parte exequente, em 5 dias, sobre o prosseguimento deste feito. Intime-se. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
07/05/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Defiro a sucessão do "de cujus" pelos indigitados a p. 666/668. 2) Diga a parte exequente, em 5 dias, sobre o prosseguimento deste feito. Intime-se.
29/01/2024		Conclusos para Despacho
25/09/2023		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WIAQ.23.70110813-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 25/09/2023 16:03
25/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0851/2023 Data da Publicação: 26/09/2023 Número do Diário: 3827
22/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0851/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito. Prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
21/09/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito. Prazo de 05 (cinco) dias.
21/09/2023		Decurso de Prazo 3ª CV - Decurso de prazo - parte autora
07/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0683/2023 Data da Publicação: 08/08/2023 Número do Diário: 3794
04/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0683/2023 Teor do ato: Vistos Filio-me ao entendimento de que "suspensãodaCNH, CPF e cartões dodevedor, em processo de execução, é providência que se mostra duvidosa eficácia, desproporcional e inadequada e não está ligada diretamente ao direito de crédito (citado em TJSP - recurso 21439288220 17826.0000SP - Data da Pub. 15/01/2018). [...] A determinação desuspensãodaCNHviola os princípios constitucionais da razoabilidade, proporcionalidade e eficiência, bem como o direito de ir e vir do indivíduo. Não é razoável, tampouco proporcional, que o executado, por um débito de natureza patrimonial, tenha sua esfera individual atingida, e nisso se insere o direito de locomoção por meio de veículo automotivo. Mesmo que seja possível a locomoção por outros meios, atinge-se o livre arbítrio do indivíduo que pretende locomover-se da maneira que melhor lhe aprouver. [...] Também não se mostra eficaz a presente medida, em virtude de que mesmo com asuspensãodaCNHdodevedor, não há indícios de que odevedorirá efetuar o pagamento do valor devido, uma vez que não há relação entre o inadimplemento da dívida e asuspensãoda carteira de habilitação. É dizer, o pagamento do valor executado não guarda relação com a utilização de seu veículo, logo, a medida seria inócua à satisfação da execução. Ainda, sabe-se que a determinação desuspensãoda carteira de nacional de habilitação guarda relação com infrações de trânsito, aplicadas pela autoridade de trânsito no âmbito de sua circunscrição específica, onde é garantido ao ofensor a ampla defesa e o contraditório" (STJ - AREsp: 2109816 PR 2022/0113059-0, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Publicação: DJ 21/06/2022). Outrossim, o STF (ADI n. 5941) autorizou, como constitucional, eventual adoção de medidas desta jaez, e não obrigou a adoção do juízo executivo como direito liquido e certo de todo credor. O pedido de bloqueio do passaporte, por sua vez, não merece acolhimento. Isso porque a medida afeta direito fundamental de ir e vir, protegido constitucionalmente, e ainda comporta duvidosa eficácia para satisfação da execução. Nesta linha: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Restrição de direitos Pedido de bloqueio dos cartões de crédito e restrição do passaporte e CNH do executado - Em que pese a nova sistemática trazida pelo art. 139, IV, do CPC/2015, deve-se considerar que a base estrutural do ordenamento jurídico é a Constituição Federal, que em seu art. 5º, XV, consagra o direito de ir e vir Restrição de passaporte fere a Constituição Federal e a Declaração Universal dos Direitos do Homem Decisão mantida Recurso não provido. (TJ-SP 2090847-24.2017.8.26.0000, Relator: Maia da Rocha, Data de Julgamento: 11/07/2017, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/07/2017). Indefiro, por fim, a expedição de certidão a que alude o art. 517, CPC, posto que o dispositivo prevê especificamente a possibilidade de protesto de título executivo judicial, o que não é o caso, já que o presente feito se trata de execução de título extrajudicial. No mais a mais, a medida pode ser efetivada pela própria parte exequente, carecendo de intervenção judicial para tanto. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL LOCAÇÃO Insurgência contra a decisão que indeferiu a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), o cancelamento do passaporte e dos cartões de crédito da executada Medidas que ferem o princípio da proporcionalidade e não encontram sustentáculo no ordenamento jurídico, sendo que a cláusula geral de efetivação contida no inciso IV do art. 139 do Código de Processo Civil não pode ser interpretada em dissonância com as balizas constitucionais Precedentes desta Corte A adoção de medidas coercitivas atípicas não são adequadas aos casos em que o devedor não oculta renda, porém simplesmente não a possui Pedido de expedição de certidão para protesto Impossibilidade Medida prevista pelo art. 517 do CPC aplica-se apenas ao cumprimento de sentença Providência incompatível com a execução de título extrajudicial e até mesmo desnecessária, tendo em vista que o próprio título executivo pode ser objeto de protesto Precedentes desta Corte Negado provimento. (TJSP; Agravo de Instrumento 2104540-70.2020.8.26.0000; Relator (a): Hugo Crepaldi; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/06/2020; Data de Registro: 30/06/2020) Dito isso, indefiro os pedidos de p. 655. Manifeste-se a parte exequente em prosseguimento, em 5 dias. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
03/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos Filio-me ao entendimento de que "suspensãodaCNH, CPF e cartões dodevedor, em processo de execução, é providência que se mostra duvidosa eficácia, desproporcional e inadequada e não está ligada diretamente ao direito de crédito (citado em TJSP - recurso 21439288220 17826.0000SP - Data da Pub. 15/01/2018). [...] A determinação desuspensãodaCNHviola os princípios constitucionais da razoabilidade, proporcionalidade e eficiência, bem como o direito de ir e vir do indivíduo. Não é razoável, tampouco proporcional, que o executado, por um débito de natureza patrimonial, tenha sua esfera individual atingida, e nisso se insere o direito de locomoção por meio de veículo automotivo. Mesmo que seja possível a locomoção por outros meios, atinge-se o livre arbítrio do indivíduo que pretende locomover-se da maneira que melhor lhe aprouver. [...] Também não se mostra eficaz a presente medida, em virtude de que mesmo com asuspensãodaCNHdodevedor, não há indícios de que odevedorirá efetuar o pagamento do valor devido, uma vez que não há relação entre o inadimplemento da dívida e asuspensãoda carteira de habilitação. É dizer, o pagamento do valor executado não guarda relação com a utilização de seu veículo, logo, a medida seria inócua à satisfação da execução. Ainda, sabe-se que a determinação desuspensãoda carteira de nacional de habilitação guarda relação com infrações de trânsito, aplicadas pela autoridade de trânsito no âmbito de sua circunscrição específica, onde é garantido ao ofensor a ampla defesa e o contraditório" (STJ - AREsp: 2109816 PR 2022/0113059-0, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Publicação: DJ 21/06/2022). Outrossim, o STF (ADI n. 5941) autorizou, como constitucional, eventual adoção de medidas desta jaez, e não obrigou a adoção do juízo executivo como direito liquido e certo de todo credor. O pedido de bloqueio do passaporte, por sua vez, não merece acolhimento. Isso porque a medida afeta direito fundamental de ir e vir, protegido constitucionalmente, e ainda comporta duvidosa eficácia para satisfação da execução. Nesta linha: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Restrição de direitos Pedido de bloqueio dos cartões de crédito e restrição do passaporte e CNH do executado - Em que pese a nova sistemática trazida pelo art. 139, IV, do CPC/2015, deve-se considerar que a base estrutural do ordenamento jurídico é a Constituição Federal, que em seu art. 5º, XV, consagra o direito de ir e vir Restrição de passaporte fere a Constituição Federal e a Declaração Universal dos Direitos do Homem Decisão mantida Recurso não provido. (TJ-SP 2090847-24.2017.8.26.0000, Relator: Maia da Rocha, Data de Julgamento: 11/07/2017, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/07/2017). Indefiro, por fim, a expedição de certidão a que alude o art. 517, CPC, posto que o dispositivo prevê especificamente a possibilidade de protesto de título executivo judicial, o que não é o caso, já que o presente feito se trata de execução de título extrajudicial. No mais a mais, a medida pode ser efetivada pela própria parte exequente, carecendo de intervenção judicial para tanto. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL LOCAÇÃO Insurgência contra a decisão que indeferiu a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), o cancelamento do passaporte e dos cartões de crédito da executada Medidas que ferem o princípio da proporcionalidade e não encontram sustentáculo no ordenamento jurídico, sendo que a cláusula geral de efetivação contida no inciso IV do art. 139 do Código de Processo Civil não pode ser interpretada em dissonância com as balizas constitucionais Precedentes desta Corte A adoção de medidas coercitivas atípicas não são adequadas aos casos em que o devedor não oculta renda, porém simplesmente não a possui Pedido de expedição de certidão para protesto Impossibilidade Medida prevista pelo art. 517 do CPC aplica-se apenas ao cumprimento de sentença Providência incompatível com a execução de título extrajudicial e até mesmo desnecessária, tendo em vista que o próprio título executivo pode ser objeto de protesto Precedentes desta Corte Negado provimento. (TJSP; Agravo de Instrumento 2104540-70.2020.8.26.0000; Relator (a): Hugo Crepaldi; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/06/2020; Data de Registro: 30/06/2020) Dito isso, indefiro os pedidos de p. 655. Manifeste-se a parte exequente em prosseguimento, em 5 dias. Int.
09/05/2023		Conclusos para Despacho
30/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0068/2023 Data da Publicação: 31/01/2023 Número do Diário: 3667
27/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0068/2023 Teor do ato: Proceder da seguinte forma: Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, mormente, acerca do resultado do leilão realizado, conforme manifestação do (a) leiloeiro (a) de p. retro. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
27/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Proceder da seguinte forma: Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, mormente, acerca do resultado do leilão realizado, conforme manifestação do (a) leiloeiro (a) de p. retro.
09/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIAQ.22.70115545-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2022 12:41
11/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIAQ.22.70105063-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 14:16
26/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0778/2022 Data da Publicação: 27/09/2022 Número do Diário: 3598
23/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0778/2022 Teor do ato: Dar ciência às partes acerca do edital de p. 627/629: Designadas datas para realização de leilão eletrônico, com 1º leilão iniciando-se no dia 03/10/2022 às 14:00h e término no dia 05/10/2022 às 14:00h, e 2º leilão iniciando-se no dia 05/10/2022 às 14:01h e término no dia 26/10/2022 às 14:00h. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
23/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dar ciência às partes acerca do edital de p. 627/629: Designadas datas para realização de leilão eletrônico, com 1º leilão iniciando-se no dia 03/10/2022 às 14:00h e término no dia 05/10/2022 às 14:00h, e 2º leilão iniciando-se no dia 05/10/2022 às 14:01h e término no dia 26/10/2022 às 14:00h.
05/09/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
05/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Proceder da seguinte forma: Expedir edital, considerando a minuta juntada a p. 623/625.
19/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WIAQ.22.70085173-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2022 11:51
28/07/2022		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WIAQ.22.70076248-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 28/07/2022 19:23
09/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0443/2022 Data da Publicação: 10/06/2022 Número do Diário: 3524
08/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0443/2022 Teor do ato: Nos termos do item "18.2" do Comunicado Conjunto nº 2641/2021, ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Ciência às partes acerca da não categorização das peças pela empresa terceirizada, nos termos da item "20" do referido comunicado, cujo teor segue: " (...) A contratação da empresa terceirizada para digitalização dos autos físicos não contemplou a categorização das peças processuais, apenas a indicação dos volumes, que será replicada na pasta digital. (...)". Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
07/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do item "18.2" do Comunicado Conjunto nº 2641/2021, ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Ciência às partes acerca da não categorização das peças pela empresa terceirizada, nos termos da item "20" do referido comunicado, cujo teor segue: " (...) A contratação da empresa terceirizada para digitalização dos autos físicos não contemplou a categorização das peças processuais, apenas a indicação dos volumes, que será replicada na pasta digital. (...)".
20/03/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
16/02/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
09/02/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 278.2014/027508-0 Situação: Emitido em 16/10/2014 14:55:50 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível
09/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
09/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
09/02/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
09/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/02/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 278.2015/011357-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/05/2015 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível
09/02/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 278.2014/027507-2 Situação: Emitido em 16/10/2014 14:54:41 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível
09/02/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 278.2014/027505-6 Situação: Emitido em 16/10/2014 14:53:18 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível
25/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
25/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
25/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0748/2021 Data da Publicação: 07/12/2021 Número do Diário: 3413
03/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0748/2021 Teor do ato: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Advogados(s): Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
02/12/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
18/11/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ21011356608
18/08/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ21010624811
05/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0415/2021 Data da Publicação: 06/08/2021 Número do Diário: 3334
04/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0415/2021 Teor do ato: Vistos. 1-Considerando: a) os termos do Comunicado Corregedoria Geral de Justiça n. CG 466/2020, com permissão à digitalização dos processos físicos;b) a garantia da duração razoável dos processos prevista no art. 5º, LXXVIII, da CF;c) que notoriamente os processos com tramitação digital tramitam de forma mais célere que os físicos;d) os efeitos deletérios da pandemia por COVID-19, com prejuízo ao pleno restabelecimento dos serviços presenciais, gerando atrasos pontuais na tramitação processual;e) que os Advogados podem ter papel de protagonismo na superação deste momento de crise, agindo com o espírito de colaboração a que faz alusão o art. 6º do Código de Processo Civil;f) que a experiência da digitalização de feitos tem se mostrado frutífera;g) que a digitalização aumenta as condições de segurança de todos os operadores do Direito, evitando o risco de contágio pelo vírus do Covid-19;h) que o presente feito se mostra apto e tecnicamente viável à digitalização, Faculto a conversão do presente processo físico à forma digital; a ser diligenciada nos termos que se seguem: 2- Concedo à parte autora/interessada o prazo de 30 dias para a digitalização de todas as peças do feito, anotando-se que deverá cumprir corretamente o item 4 do comunicado acima mencionado, digitalizando cada uma delas sempre no formato PDF e com suas categorias (petições diversas, despacho, decisão interlocutória, guias, mandados, ofícios, documentos, etc.), sendo vedada a apresentação de arquivo único ou sem a categoria correspondente, de modo que as peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando se tratar de documento não houver tipo correspondente específico;. Na mesma oportunidade, deverá a parte autora digitalizar esta decisão e as petições protocoladas após a retomada dos trabalhos forenses presenciais que ainda estejam pendentes de análise judicial, as quais serão devidamente apreciadas após a homologação da digitalização destes autos (excetuadas hipóteses de urgência). Nesse mesmo prazo, o processo retirado em carga será tornado digital no Sistema SAJPG5. Atente-se ao item 9,in verbis:9) Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo disponível no seguinte endereço eletrônico: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). 3- Depois da digitalização das peças, dê-se ciência às demais partes para manifestação no prazo de cinco dias. 4 - Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos, para atendimento do item 6 do comunicado. 5- Ficando demonstrado o desinteresse na digitalização destes autos, tornem eles *conclusos * andamento anterior, observando-se a ordem cronológica dos demais feitos com a mesma prioridade. Int. Advogados(s): Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
03/08/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1-Considerando: a) os termos do Comunicado Corregedoria Geral de Justiça n. CG 466/2020, com permissão à digitalização dos processos físicos;b) a garantia da duração razoável dos processos prevista no art. 5º, LXXVIII, da CF;c) que notoriamente os processos com tramitação digital tramitam de forma mais célere que os físicos;d) os efeitos deletérios da pandemia por COVID-19, com prejuízo ao pleno restabelecimento dos serviços presenciais, gerando atrasos pontuais na tramitação processual;e) que os Advogados podem ter papel de protagonismo na superação deste momento de crise, agindo com o espírito de colaboração a que faz alusão o art. 6º do Código de Processo Civil;f) que a experiência da digitalização de feitos tem se mostrado frutífera;g) que a digitalização aumenta as condições de segurança de todos os operadores do Direito, evitando o risco de contágio pelo vírus do Covid-19;h) que o presente feito se mostra apto e tecnicamente viável à digitalização, Faculto a conversão do presente processo físico à forma digital; a ser diligenciada nos termos que se seguem: 2- Concedo à parte autora/interessada o prazo de 30 dias para a digitalização de todas as peças do feito, anotando-se que deverá cumprir corretamente o item 4 do comunicado acima mencionado, digitalizando cada uma delas sempre no formato PDF e com suas categorias (petições diversas, despacho, decisão interlocutória, guias, mandados, ofícios, documentos, etc.), sendo vedada a apresentação de arquivo único ou sem a categoria correspondente, de modo que as peças processuais digitalizadas deverão ser devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível, admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando se tratar de documento não houver tipo correspondente específico;. Na mesma oportunidade, deverá a parte autora digitalizar esta decisão e as petições protocoladas após a retomada dos trabalhos forenses presenciais que ainda estejam pendentes de análise judicial, as quais serão devidamente apreciadas após a homologação da digitalização destes autos (excetuadas hipóteses de urgência). Nesse mesmo prazo, o processo retirado em carga será tornado digital no Sistema SAJPG5. Atente-se ao item 9,in verbis:9) Os procedimentos e especificações técnicas para a digitalização e protocolização das peças constam do passo a passo disponível no seguinte endereço eletrônico: (http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer). 3- Depois da digitalização das peças, dê-se ciência às demais partes para manifestação no prazo de cinco dias. 4 - Decorrido o prazo para manifestação das partes, tornem conclusos, para atendimento do item 6 do comunicado. 5- Ficando demonstrado o desinteresse na digitalização destes autos, tornem eles *conclusos * andamento anterior, observando-se a ordem cronológica dos demais feitos com a mesma prioridade. Int.
02/08/2021		Petição Juntada FJMJ221.01062481-1 210521 1428 10
30/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FITA21000029879
30/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2021 Data da Disponibilização: 24/05/2021 Data da Publicação: 25/05/2021 Número do Diário: 3284 Página: 572/579
21/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0257/2021 Teor do ato: Intimar as partes acerca das datas designadas para a realização de leilão, conforme seguem: 1º leilão com início no dia 07/07/2021 às 14:00h e término no dia 09/07/2021 às 14:00h, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado o 2º leilão com início no dia 09/07/2021 às 14:00h e término no dia 28/07/2021 às 14:00h. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
20/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimar as partes acerca das datas designadas para a realização de leilão, conforme seguem: 1º leilão com início no dia 07/07/2021 às 14:00h e término no dia 09/07/2021 às 14:00h, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação, ficando desde já designado o 2º leilão com início no dia 09/07/2021 às 14:00h e término no dia 28/07/2021 às 14:00h.
20/05/2021		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
29/01/2021		Leilão ou Praça Negativa Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ21010074958
15/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0427/2020 Data da Disponibilização: 13/10/2020 Data da Publicação: 14/10/2020 Número do Diário: 3146 Página: 520/521
09/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0427/2020 Teor do ato: Dar ciência às partes acerca do leilão eletrônico designado da seguinte forma: i) o Leilão será realizado por meio eletrônico através do portal www.canaljudicial.com.br/goldleiloes; ii) o 1º Leilão terá início no dia 25/11/2020 às 14:00h e se encerrará no dia 27/11/2020 às 14:00h; e iii) o 2º Leilão terá início no dia 27/11/2020 às 14:01h e se encerrará no dia 16/12/2020 às 14:00h. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
08/10/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dar ciência às partes acerca do leilão eletrônico designado da seguinte forma: i) o Leilão será realizado por meio eletrônico através do portal www.canaljudicial.com.br/goldleiloes; ii) o 1º Leilão terá início no dia 25/11/2020 às 14:00h e se encerrará no dia 27/11/2020 às 14:00h; e iii) o 2º Leilão terá início no dia 27/11/2020 às 14:01h e se encerrará no dia 16/12/2020 às 14:00h.
07/10/2020		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
19/08/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: WIAQ20700594086
28/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0060/2020 Data da Disponibilização: 28/02/2020 Data da Publicação: 02/03/2020 Número do Diário: 2994 Página: 680/681
26/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0060/2020 Teor do ato: Dar ciência às partes e a quem mais interessar que, para realização das praças do bem penhorado foi designado o dia 30/03/2010, às 14:00 horas para o início da 1ª Praça, e com término no dia 01/04/2020 às 14:00 horas da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início em 01/04/2020, às 14:01 horas e com término em 24/04/2020, às 14:00 horas. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
20/02/2020		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
20/02/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dar ciência às partes e a quem mais interessar que, para realização das praças do bem penhorado foi designado o dia 30/03/2010, às 14:00 horas para o início da 1ª Praça, e com término no dia 01/04/2020 às 14:00 horas da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início em 01/04/2020, às 14:01 horas e com término em 24/04/2020, às 14:00 horas.
24/01/2020		Recebidos os Autos da Conclusão
20/01/2020		Decisão Vistos. Fls. 443: defiro. Proceda-se da forma da determinada a fls. 296/297. Int.
11/11/2019		Petição Juntada FMCZ 00022655-7 JUNTADO
11/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FMCZ19000226557
16/10/2019		Petição Juntada FMCZ 00020751-4 JUNTADO
16/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FMCZ19000207514
04/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0369/2019 Data da Disponibilização: 02/09/2019 Data da Publicação: 03/09/2019 Número do Diário: 2882 Página: 620/621
29/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0369/2019 Teor do ato: Proceder da seguinte forma: aguardar o decurso do prazo solicitado pela parte autora/exequente a fls. 435 (=30 dias). Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Sergio Henrique Romano Garcia Ruiz (OAB 339531/SP)
23/08/2019		Ato ordinatório Proceder da seguinte forma: aguardar o decurso do prazo solicitado pela parte autora/exequente a fls. 435 (=30 dias).
23/08/2019		Petição Juntada FIAQ 00012129-6 JUNTADO
23/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FIAQ19000121296 - Regularização
21/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0219/2019 Data da Disponibilização: 17/05/2019 Data da Publicação: 20/05/2019 Número do Diário: 2810 Página: 714/717
16/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0219/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 429 e 430/431: ouça-se a parte exequente. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
15/05/2019		Serventuário Autos recebidos após assinatura digital.
14/05/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 429 e 430/431: ouça-se a parte exequente. Int.
15/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ18016165141
24/10/2018		Petição Juntada FIAQ 00027774-0 JUNTADO
24/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0490/2018 Data da Disponibilização: 21/09/2018 Data da Publicação: 24/09/2018 Número do Diário: 2664 Página: 536/538
20/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0490/2018 Teor do ato: Dar ciência às partes, e quem mais interessar de que, para realização da(s) praça(s) do(s) bem(ens) penhorado(s), foi designado o dia 26/09/2018, às 14:00 horas para início da 1ª Praça, e, 28/09/2018, às 14:00 horas para o término da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início no dia 28/09/2018, às 14:01 horas, e encerramento no dia 18/10/2018, às 14:00 horas. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
19/09/2018		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
06/09/2018		Ato ordinatório Dar ciência às partes, e quem mais interessar de que, para realização da(s) praça(s) do(s) bem(ens) penhorado(s), foi designado o dia 26/09/2018, às 14:00 horas para início da 1ª Praça, e, 28/09/2018, às 14:00 horas para o término da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início no dia 28/09/2018, às 14:01 horas, e encerramento no dia 18/10/2018, às 14:00 horas.
14/06/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Autos baixados do gabinete.
13/06/2018		Decisão Vistos.Intime-se o leiloeiro oficial para agendamento de novas datas e encetamento do procedimento tendente à realização das praças.Int.
31/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2506 Página: 1134/1136
25/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0025/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 399/400: Diga a parte exequente.Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
23/01/2018		Serventuário Autos recebidos após assinatura digital.
23/01/2018		Decisão Vistos.Fls. 399/400: Diga a parte exequente.Int.
28/11/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ17015243410
25/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica - 3VC
21/07/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ17014679133
05/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ17013363488
02/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0285/2017 Data da Disponibilização: 02/06/2017 Data da Publicação: 05/06/2017 Número do Diário: 2360 Página: 655/658
29/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0285/2017 Teor do ato: Dar ciência às partes, e quem mais interessar de que, para realização da(s) praça(s) do(s) bem(ens) penhorado(s), foi designado o dia 03/07/2017, às 14:00 horas para início da 1ª Praça, e, 05/07/2017, às 14:30 horas para o término da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início no dia 05/07/2017, às 14:01 horas, e encerramento no dia 25/07/2017, às 14:00 horas. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
26/05/2017		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
26/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2017 Data da Disponibilização: 26/05/2017 Data da Publicação: 29/05/2017 Número do Diário: 2355 Página: 785/788
25/05/2017		Ato ordinatório Dar ciência às partes, e quem mais interessar de que, para realização da(s) praça(s) do(s) bem(ens) penhorado(s), foi designado o dia 03/07/2017, às 14:00 horas para início da 1ª Praça, e, 05/07/2017, às 14:30 horas para o término da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início no dia 05/07/2017, às 14:01 horas, e encerramento no dia 25/07/2017, às 14:00 horas.
25/05/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0267/2017 Teor do ato: Vistos.1) Fls. 344/349 - Diante das datas mencionadas, ineficaz tornar-se-á o ato.Bem por isso, reporto-me novamente aos termos da decisão de fls. 296/297, para as providências cabíveis.2) Urgencie-se quanto ao cumprimento, inclusive para que novas datas sejam designadas. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
19/05/2017		E-mail expedido juntado
18/05/2017		Serventuário Autos recebidos após assinatura digital.
17/05/2017		Decisão Vistos.1) Fls. 344/349 - Diante das datas mencionadas, ineficaz tornar-se-á o ato.Bem por isso, reporto-me novamente aos termos da decisão de fls. 296/297, para as providências cabíveis.2) Urgencie-se quanto ao cumprimento, inclusive para que novas datas sejam designadas. Int.
13/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ16014685734
09/09/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ16014185704
11/08/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FIAQ16000379827
18/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0481/2016 Data da Disponibilização: 15/07/2016 Data da Publicação: 18/07/2016 Número do Diário: 2158 Página: 465/467
14/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0481/2016 Teor do ato: Dar ciência às partes de que, para realização da(s) praça(s) do(s) bem(ens) penhorado(s), foi designado o dia 27/07/2016, às 14:30 horas para início da 1ª Praça, e, 29/07/2016, às 14:30 horas para o Término da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início no dia 29/07/2016, às 14:31 horas, e encerramento no dia 19/08/2016, às 14:30 horas. Providencie, a parte autora, a publicação do edital em jornal local, bem como o recolhimento das custas para publicação no DJE. (5.056 caracteres X R$ 0,15 = R$ 758,40). Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
14/07/2016		Ato ordinatório Dar ciência às partes de que, para realização da(s) praça(s) do(s) bem(ens) penhorado(s), foi designado o dia 27/07/2016, às 14:30 horas para início da 1ª Praça, e, 29/07/2016, às 14:30 horas para o Término da 1ª Praça. A 2ª Praça terá início no dia 29/07/2016, às 14:31 horas, e encerramento no dia 19/08/2016, às 14:30 horas. Providencie, a parte autora, a publicação do edital em jornal local, bem como o recolhimento das custas para publicação no DJE. (5.056 caracteres X R$ 0,15 = R$ 758,40).
13/07/2016		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
15/06/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
26/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: 2064 Página: 398/401
25/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0153/2016 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de realização de leilão/praça por meio de alienação judicial eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s), com fundamento no artigo 689-A do Código de Processo Civil, uma vez que a alienação judicial eletrônica, constitui medida mais célere, eficaz e econômica do que a hasta pública convencional. Desse modo, nomeio a empresa gestora GOLD INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS LTDA - GOLD LEILÕES indicada pela parte-exequente e devidamente credenciada no E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na modalidade virtual, que deverá ser intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar a minuta de edital, onde deverá constar a data dos leilões, que, após conferência, será afixado no local de costume e providenciar a intimação do executado(a)(s) e eventual companheiro(a). Devem constar do edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos estabelecidos pelo artigo 686 do Código de Processo Civil, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamentos, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado. O Leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal www.Canaljudicial.Com.Br/goldleiloes no qual serão captados lances. Os interessados em participar do leilão eletrônico deverão se cadastrar previamente no portal, fornecendo todas as informações solicitadas. O procedimento do leilão eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 686 e 687 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009, devendo o exequente trazer para os autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação. Compete à empresa gestora nomeada providenciar a publicação do edital, constando o valor atualizado da avaliação, bem como as seguintes intimações e certificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais coproprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro de imóvel; e) das partes, exequente(s) e executado(s), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas acima deverão ser realizadas também por intermédio de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes serão suportadas pelo gestor, que deverá promover a juntada aos autos dos respectivos comprovantes de entrega. Deve ainda ser observado o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. Fixo desde já a contraprestação para o trabalho do gestor, em 5% do valor da arrematação. A comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17, Prov. CSM nº 1625/09). Se bem móvel correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados, bem como aplicável os termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. Se bem imóvel correrão por conta do arrematante todas as providências necessárias para a imissão na posse do imóvel, bem como, as despesas com transferência, incluindo taxas e emolumentos cartorários, exceto débitos fiscais e tributários gerados pelo imóvel, que sub-rogarão no preço da arrematação nos termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. A exequente deve apresentar o cálculo atualizado do débito diretamente nos autos, até cinco dias antes da realização do primeiro pregão. Se o credor não tiver optado pela adjudicação do bem (art. 685-A do C.P.C.), participará das hastas públicas e pregões na forma da lei e igualdade de condições com demais licitantes, dispensando-se, porém, a exibição do preço até o valor atualizado do débito. Eventual valor excedente deverá ser depositado em 24 horas, além da comissão do gestor, que não será considerada despesa processual, não comportando posterior ressarcimento pelo executado. Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo o gestor nomeado deve trazer o auto respectivo, acompanhado de prova de cumprimento de todos os requisitos estabelecidos pelo provimento (publicação de edital, intimações etc), demonstrando a regularidade e validade do processo efetuado. Em segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% o valor da avaliação, atualizada pelos índices adotados pelo TJSP desde a elaboração do laudo. O segundo pregão se estenderá por no mínimo 20 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo máximo de 90 dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade gestora via e-mail. Anoto às partes que em caso de pagamento do débito ou acordo, e apenas se ocorrerem após a publicação dos editais, o executado(a) deverá arcar com os custos do leiloeiro, ora fixados em 2,5% sobre o valor do pagamento/acordo. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço. O auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação de pagamento integral do valor da arrematação e da comissão (artigo 20 do Provimento CSM nº 1625/09). Em caso de não pagamento, será aplicado o disposto no artigo 21 do referido Provimento. Estando o auto de arrematação assinado, proceder-se-á nos subsequentes termos previstos no Código de Processo Civil, no que toca ao prazo para embargos e à expedição da competente carta de arrematação. Todos os atos e custos referentes ao procedimento da alienação judicial eletrônico são de responsabilidade exclusiva do gestor nomeado. Os procedimentos acima devem observar o disposto no Provimento CSM nº 1625/09. Intime-se. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
04/02/2016		Serventuário Autos recebidos em cartório vindos do gabinete.
04/02/2016		Decisão Vistos. Defiro o pedido de realização de leilão/praça por meio de alienação judicial eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s), com fundamento no artigo 689-A do Código de Processo Civil, uma vez que a alienação judicial eletrônica, constitui medida mais célere, eficaz e econômica do que a hasta pública convencional. Desse modo, nomeio a empresa gestora GOLD INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS LTDA - GOLD LEILÕES indicada pela parte-exequente e devidamente credenciada no E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na modalidade virtual, que deverá ser intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar a minuta de edital, onde deverá constar a data dos leilões, que, após conferência, será afixado no local de costume e providenciar a intimação do executado(a)(s) e eventual companheiro(a). Devem constar do edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos estabelecidos pelo artigo 686 do Código de Processo Civil, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamentos, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado. O Leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal www.Canaljudicial.Com.Br/goldleiloes no qual serão captados lances. Os interessados em participar do leilão eletrônico deverão se cadastrar previamente no portal, fornecendo todas as informações solicitadas. O procedimento do leilão eletrônico, especialmente o edital a ser publicado, deve observar o disposto pelos artigos 686 e 687 do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009, devendo o exequente trazer para os autos a publicação do edital em jornal de ampla circulação. Compete à empresa gestora nomeada providenciar a publicação do edital, constando o valor atualizado da avaliação, bem como as seguintes intimações e certificações, sob pena de nulidade: a) de eventual credor hipotecário/alienante fiduciário; b) de eventuais coproprietários; c) de eventuais credores decorrentes de penhoras anteriores, conforme certidão de registro de imóvel; e) das partes, exequente(s) e executado(s), independentemente da existência de advogados constituídos nos autos. As intimações e cientificações determinadas acima deverão ser realizadas também por intermédio de carta postal ou telegrama, e as custas decorrentes serão suportadas pelo gestor, que deverá promover a juntada aos autos dos respectivos comprovantes de entrega. Deve ainda ser observado o prazo para as intimações, que não poderá ser inferior a vinte e oito dias da data estipulada para encerramento do 2º pregão. Caso a intimação não respeite o prazo, novo leilão deverá ser designado e novas intimações deverão ser providenciadas. Fixo desde já a contraprestação para o trabalho do gestor, em 5% do valor da arrematação. A comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17, Prov. CSM nº 1625/09). Se bem móvel correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados, bem como aplicável os termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. Se bem imóvel correrão por conta do arrematante todas as providências necessárias para a imissão na posse do imóvel, bem como, as despesas com transferência, incluindo taxas e emolumentos cartorários, exceto débitos fiscais e tributários gerados pelo imóvel, que sub-rogarão no preço da arrematação nos termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. A exequente deve apresentar o cálculo atualizado do débito diretamente nos autos, até cinco dias antes da realização do primeiro pregão. Se o credor não tiver optado pela adjudicação do bem (art. 685-A do C.P.C.), participará das hastas públicas e pregões na forma da lei e igualdade de condições com demais licitantes, dispensando-se, porém, a exibição do preço até o valor atualizado do débito. Eventual valor excedente deverá ser depositado em 24 horas, além da comissão do gestor, que não será considerada despesa processual, não comportando posterior ressarcimento pelo executado. Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo o gestor nomeado deve trazer o auto respectivo, acompanhado de prova de cumprimento de todos os requisitos estabelecidos pelo provimento (publicação de edital, intimações etc), demonstrando a regularidade e validade do processo efetuado. Em segundo pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% o valor da avaliação, atualizada pelos índices adotados pelo TJSP desde a elaboração do laudo. O segundo pregão se estenderá por no mínimo 20 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo máximo de 90 dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade gestora via e-mail. Anoto às partes que em caso de pagamento do débito ou acordo, e apenas se ocorrerem após a publicação dos editais, o executado(a) deverá arcar com os custos do leiloeiro, ora fixados em 2,5% sobre o valor do pagamento/acordo. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço. O auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação de pagamento integral do valor da arrematação e da comissão (artigo 20 do Provimento CSM nº 1625/09). Em caso de não pagamento, será aplicado o disposto no artigo 21 do referido Provimento. Estando o auto de arrematação assinado, proceder-se-á nos subsequentes termos previstos no Código de Processo Civil, no que toca ao prazo para embargos e à expedição da competente carta de arrematação. Todos os atos e custos referentes ao procedimento da alienação judicial eletrônico são de responsabilidade exclusiva do gestor nomeado. Os procedimentos acima devem observar o disposto no Provimento CSM nº 1625/09. Intime-se.
11/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FIAQ15000750563
06/11/2015		Recebidos os Autos do Advogado TEL: 4640-3638 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
27/10/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor TEL: 4640-3638 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Edgard Romano Garcia Ruiz Vencimento: 03/11/2015
15/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0659/2015 Data da Disponibilização: 15/10/2015 Data da Publicação: 16/10/2015 Número do Diário: 1988 Página: 375/377
14/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0659/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 287/288 - Indefiro. O mero inconformismo da parte não é hábil a induzir a realização de nova perícia. O laudo do expert foi satisfatório, respondeu aos quesitos formulados pelas partes de forma clara, fundamentada e conclusiva. Amolda-se ao caso o teor do art. 437 do CPC "O juiz poderá determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia, quando a matéria não Ihe parecer suficientemente esclarecida" O laudo de avaliação do imóvel é idôneo ao fins colimados, foi realizada por perito engenheiro civil, obedece aos critérios técnicos, considerou as características gerais da localização, melhoramentos públicos, zoneamento, características efetivas da região e benfeitorias do bem. A parte apresentou quesitos completares, os quais foram devidamente esclarecidos pelo perito. Por outro lado, não logrou êxito a parte interessada em formular nenhuma objeção ponderável à desabonar o valor fixado ao imóvel capaz de justificar uma nova perícia. Assim, para fins processuais o valor do bem penhorado deve corresponder ao elaborado pelo perito, qual seja, R$ 112.000,00 (cento e doze mil reais). Manifeste-se o exequente como pretende prosseguir. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
25/09/2015		Serventuário Autos recebidos em cartório vindos do gabinete.
25/09/2015		Decisão Vistos. Fls. 287/288 - Indefiro. O mero inconformismo da parte não é hábil a induzir a realização de nova perícia. O laudo do expert foi satisfatório, respondeu aos quesitos formulados pelas partes de forma clara, fundamentada e conclusiva. Amolda-se ao caso o teor do art. 437 do CPC "O juiz poderá determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia, quando a matéria não Ihe parecer suficientemente esclarecida" O laudo de avaliação do imóvel é idôneo ao fins colimados, foi realizada por perito engenheiro civil, obedece aos critérios técnicos, considerou as características gerais da localização, melhoramentos públicos, zoneamento, características efetivas da região e benfeitorias do bem. A parte apresentou quesitos completares, os quais foram devidamente esclarecidos pelo perito. Por outro lado, não logrou êxito a parte interessada em formular nenhuma objeção ponderável à desabonar o valor fixado ao imóvel capaz de justificar uma nova perícia. Assim, para fins processuais o valor do bem penhorado deve corresponder ao elaborado pelo perito, qual seja, R$ 112.000,00 (cento e doze mil reais). Manifeste-se o exequente como pretende prosseguir. Int.
23/09/2015		Certidão de Cartório Expedida Decurso de Prazo
17/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FIAQ15000450620
14/07/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
06/07/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Edgard Romano Garcia Ruiz Vencimento: 13/07/2015
03/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0385/2015 Data da Disponibilização: 03/07/2015 Data da Publicação: 06/07/2015 Número do Diário: 1918 Página: 330/332
02/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0385/2015 Teor do ato: Dar vista às partes, acerca de fls. 278/282 (esclarecimentos do Perito Judicial). Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
01/07/2015		Mandado Devolvido Cumprido Positivo
01/07/2015		Laudo Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Laudo Pericial em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 - Protocolo: FIAQ15000390752
01/07/2015		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
01/07/2015		Ato ordinatório Dar vista às partes, acerca de fls. 278/282 (esclarecimentos do Perito Judicial).
15/06/2015		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
25/05/2015		Remetidos os Autos para o Perito Walmir Pereira Modotti - Autos retirados por Tiagos Gomes Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 25/06/2015
31/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0190/2015 Data da Disponibilização: 31/03/2015 Data da Publicação: 01/04/2015 Número do Diário: 1857 Página: 333/335
27/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0190/2015 Teor do ato: Vistos. Por primeiro cumpra-se o item 3 do despacho de fls. 249. Após, intime-se o perito para que se manifeste acerca de fls. 255/258. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
27/03/2015		Serventuário Autos recebidos em cartório vindos do gabinete.
27/03/2015		Proferido Despacho Vistos. Por primeiro cumpra-se o item 3 do despacho de fls. 249. Após, intime-se o perito para que se manifeste acerca de fls. 255/258. Int.
24/03/2015		Conclusos para Decisão NA MESA
12/12/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FIAQ14000825635
21/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0739/2014 Data da Disponibilização: 21/11/2014 Data da Publicação: 24/11/2014 Número do Diário: 1780 Página: 366/367
19/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0739/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 186: defiro. Expeça-se mandado de levantamento . 2) Fls. 187/244: dê-se vista às partes acerca do laudo pericial. 3) Ante a certidão de fls. 247, intime-se a parte ré, pessoalmente, para regularizar sua representação processual, sendo certo que no silêncio os prazos fluirão independentemente de sua intimação. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
16/10/2014		Mandado de Levantamento Expedido Aguardando conferência e assinatura
16/10/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/10/2014		Serventuário Autos recebidos em cartório vindos do gabinete.
14/10/2014		Proferido Despacho Vistos. 1) Fls. 186: defiro. Expeça-se mandado de levantamento . 2) Fls. 187/244: dê-se vista às partes acerca do laudo pericial. 3) Ante a certidão de fls. 247, intime-se a parte ré, pessoalmente, para regularizar sua representação processual, sendo certo que no silêncio os prazos fluirão independentemente de sua intimação. Int.
23/09/2014		Ato ordinatório Vista às partes acerca de certidão da Serventia: "Certifico e dou fé que compulsando nos autos verifiquei que a parte requerida está com sua representação processual irregular conforme petição de fls. 64/65.
23/09/2014		Laudo Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Laudo Pericial em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FIAQ14000606926
23/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FIAQ14000606919
11/09/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
31/07/2014		Remetidos os Autos para o Perito Maíra de Moraes Modotti Crea : 5.063.173.950 /Retirado por Tiago Gomes de Souza / Telefone : 3115-0750 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 20/08/2014
17/07/2014		Comprovante de Depósito Juntada FIAQ.14.00031711-7 13/05/14
23/05/2014		Ofício Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Ofício em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FIAQ14000317117
23/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FIAQ14000318233
21/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FIAQ14000173873
20/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0280/2014 Data da Disponibilização: 20/05/2014 Data da Publicação: 21/05/2014 Número do Diário: 1653 Página: 432/434
19/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0280/2014 Teor do ato: Dar vista ao requerido acerca de fls. 696/697 (guia de depósito). Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
15/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FIAQ14000125316
15/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FIAQ14000239024
11/04/2014		Serventuário Autos recebidos em cartório vindos do gabinete
08/04/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 157: intimar o perito, por e-mail, para que se manifeste sobre as fls. 167/168. Int.
07/04/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Mesa
19/02/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80000 - Protocolo: FIAQ13000890088
19/02/2014		Ofício Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FIAQ14000051481
25/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0556/2013 Data da Disponibilização: 25/11/2013 Data da Publicação: 26/11/2013 Número do Diário: 1546 Página: 473/483
21/11/2013		Remetido ao DJE Relação: 0556/2013 Teor do ato: Vistos. 1-) Fixo honorários periciais em R$ 2.500,00, cf. estimativa de fls. 157. Venha depósito no prazo de 10 (dez) dias. 2-) Primeira certidão de fls. 163 - Intime-se o patrono pessoalmente para regularização. Int. Advogados(s): MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), Edgard Romano Garcia Ruiz (OAB 42257/SP)
23/09/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1-) Fixo honorários periciais em R$ 2.500,00, cf. estimativa de fls. 157. Venha depósito no prazo de 10 (dez) dias. 2-) Primeira certidão de fls. 163 - Intime-se o patrono pessoalmente para regularização. Int.
24/11/2012		Mudança de Classe Processual
06/11/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo-05
24/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/10/2012		Juntada de Certidão Juntada da Certidão do escrevente Fls. 163: Certidão informando que não localizei nos autos procuração do Dr. Moisés de Oliveira OAB/SP nº 25934 outorgada pelo executado, portanto o substabelecimento de fls. 65 também se encontra irregular.
11/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - Julho
19/06/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
04/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - Prazo 20
29/05/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 155 - Vistos. Ante a discordância na avaliação, nomeio perito o engenheiro WALMIR PEREIRA MODOTTI. Faculto as partes a formulação de quesitos e a indicação de assistentes técnicos, no prazo de cinco dias (CPC, art. 421, § 1°). Com ou sem a formulação de quesitos pelas partes, intime-se o perito a estimar seus honorários periciais. Após, apresentada a estimativa nos autos, ouça-se a autora, que se não impugná-la, deverá depositar os honorários periciais em 5 (cinco) dias. Em havendo o depósito nos autos, intime-se o perito para informar data e local em que terá início a perícia, do quê as partes terão ciência (CPC, art. 431-A). Fixo em 30 (trinta) dias o prazo para a entrega do laudo, a contar do efetivo início dos trabalhos. Int.
23/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - MARÇO
27/02/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação-mesa fevereiro
24/02/2012		Despacho Proferido Vistos. Ante a discordância na avaliação, nomeio perito o engenheiro WALMIR PEREIRA MODOTTI. Faculto as partes a formulação de quesitos e a indicação de assistentes técnicos, no prazo de cinco dias (CPC, art. 421, § 1°). Com ou sem a formulação de quesitos pelas partes, intime-se o perito a estimar seus honorários periciais. Após, apresentada a estimativa nos autos, ouça-se a autora, que se não impugná-la, deverá depositar os honorários periciais em 5 (cinco) dias. Em havendo o depósito nos autos, intime-se o perito para informar data e local em que terá início a perícia, do quê as partes terão ciência (CPC, art. 431-A). Fixo em 30 (trinta) dias o prazo para a entrega do laudo, a contar do efetivo início dos trabalhos. Int.
18/11/2011		Conclusos CONCLUSÃO - OUTUBRO
19/10/2011		Conclusos Conclusos
13/10/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
13/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (Prazo 27)
11/10/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6874453
28/09/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 6874453 - Advogado: EDGARD ROMANO GARCIA RUIZ OAB: 42257/SP Local Origem: 811-3ª. Vara Cível(Fórum de Itaquaquecetuba) Data de Envio: 28/09/2011 Data de Recebimento: 11/10/2011 Previsão de Retorno: 11/10/2011 Vol.: Todos
28/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 27
23/05/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
20/04/2011		Aguardando Providências Aguardando Providências-cls
14/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (Prazo 04)
11/04/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 4
31/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
31/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (Imprensa Urgente)
25/03/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação mesa
24/02/2011		Conclusos Conclusão01032011000034000000
17/02/2011		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 138/139: inicialmente, ciência ao autor sobre a avaliação realizada a fls. 136. Int.
15/02/2011		Despacho Proferido Vistos. Fls. 138/139: inicialmente, ciência ao autor sobre a avaliação realizada a fls. 136. Int.
10/12/2010		Conclusos Conclusos dezembro
06/12/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
30/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 31
29/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
25/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação(urgente)
19/10/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação mesa
30/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo(12)
22/09/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
29/07/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
12/07/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
18/05/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação(MESA)
19/03/2010		Conclusos Conclusos
02/03/2010		Conclusos Conclusos
25/02/2010		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
23/02/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4355790
10/02/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 4355790 - Advogado: EDGARD ROMANO GARCIA RUIZ 42257 OAB: 42257/SP Local Origem: 811-3ª. Vara Cível(Fórum de Itaquaquecetuba) Data de Envio: 10/02/2010 Data de Recebimento: 23/02/2010 Previsão de Retorno: 23/02/2010 Vol.: Todos Folhas: 0
09/02/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (Prazo 08)
04/02/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
15/10/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Imp Out
18/09/2009		Conclusos Conclusos
22/04/2009		Aguardando Providências Aguardando Providências
11/02/2009		Conclusos Conclusos
22/01/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 22
19/01/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 118 - Vistos. 1) Fls. 112: concedo ao autor AVELINO GARCIA RUIZ o benefício da prioridade na tramitação processual, nos termos do art. 71 da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso). Tarjem-se os autos. 2) Fls. 97/98: expeça-se mandado de inscrição de gravames de imóveis, fazendo constar os itens faltantes. 3) Após, manifeste-se o autor requerendo o que de direito. Int.
16/01/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação(pp urgente)
14/01/2009		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de reprografia(xerox)
18/12/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (Mesa Urgente)
11/12/2008		Despacho Proferido Vistos. 1) Fls. 112: concedo ao autor AVELINO GARCIA RUIZ o benefício da prioridade na tramitação processual, nos termos do art. 71 da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003 (Estatuto do Idoso). Tarjem-se os autos. 2) Fls. 97/98: expeça-se mandado de inscrição de gravames de imóveis, fazendo constar os itens faltantes. 3) Após, manifeste-se o autor requerendo o que de direito. Int.
11/11/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução (Portaria 1/08)
25/09/2008		Conclusos Conclusos para < Destino >
23/09/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (Mesa Urgente)
22/09/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução (Portaria 1/08)
27/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (Prazo 27)
11/06/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 109 - Vistos. 1) Fls. 107: defiro, expeça-se mandado intimando-se o executado, bem como sua esposa, se casado for, nos termos do art. 659 § 5º do Código de Processo Civil, de que estão nomeados como depositário do bem penhorado a fls.88. Consigne-se as advertências de praxe. 2) Traga o exeqüente, certidão de matrícula atualizada do imóvel constrito. Int.
09/06/2008		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (Mesa)
27/05/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (PP URGENTE)
21/05/2008		Juntada de Petição Juntada da Petição
20/05/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (PP URGENTE)
11/04/2008		Despacho Proferido Vistos. 1) Fls. 107: defiro, expeça-se mandado intimando-se o executado, bem como sua esposa, se casado for, nos termos do art. 659 § 5º do Código de Processo Civil, de que estão nomeados como depositário do bem penhorado a fls.88. Consigne-se as advertências de praxe. 2) Traga o exeqüente, certidão de matrícula atualizada do imóvel constrito. Int.
18/03/2008		Conclusos Conclusos
28/01/2008		Aguardando Solução Aguardando Solução (Mesa/Gaveta diretor)
17/12/2007		Aguardando Solução Aguardando Solução (portaria 1/06 Dezembro)
14/11/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (Pzo 10)
14/11/2007		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 97: defiro. Providencie a serventia o necessário, com urgência.
13/11/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor (pp)
15/10/2007		Aguardando Digitação Aguardando Digitação (mesa urgente)
09/10/2007		Despacho Proferido Vistos. Fls. 97: defiro. Providencie a serventia o necessário, com urgência.
02/08/2007		Aguardando Solução Aguardando Solução (cls urgente c carga)
21/07/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (prazo 18)
20/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 96 - Vistos. Nada mais a tratar, arquivem-se os autos. Int.
13/07/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (pp)
04/07/2007		Despacho Proferido Vistos. Nada mais a tratar, arquivem-se os autos. Int.
08/05/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo (prazo 02)
07/05/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 86 - Vistos. Fls. 73/74: defiro. Expeça-se mandado de penhora. Depois de completata a penhora, expeça-se certidão nos termos do Comunicado do Conselho Superior da Magistratura nº 167/2004 para que o exeqüente proceda ao registro na serventia imobiliária. Int.
02/05/2007		Despacho Proferido Vistos. Fls. 73/74: defiro. Expeça-se mandado de penhora. Depois de completata a penhora, expeça-se certidão nos termos do Comunicado do Conselho Superior da Magistratura nº 167/2004 para que o exeqüente proceda ao registro na serventia imobiliária. Int.
02/05/2007		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor (retirada do mandado de Inscrição de Gravames de Imóveis)
10/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 88v - Manifeste-se acerca da diligência recolhida da oficiala de justiça certificada nas fls.87v a menor, sendo necessária a complementação de 02 atos + 02 complementos.
05/01/2007		Despacho Proferido Manifeste-se acerca da diligência recolhida da oficiala de justiça certificada nas fls.87v a menor, sendo necessária a complementação de 02 atos + 02 complementos.
17/02/2005		Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Dependência p/ 3ª. Vara Cível
06/04/2004		Incidente Recursal Incidente Recursal 278.01.1999.003759-6/000002-000 Instaurado em 06/04/2004
20/07/2002		Incidente Processual Incidente Processual 278.01.1999.003759-4/000001-000 Instaurado em 20/07/2002

Data	Tipo
05/12/2013	Petição Intermediária
27/01/2014	Petição Intermediária
25/02/2014	Petição Intermediária
18/03/2014	Petição Intermediária
10/04/2014	Petição Intermediária
13/05/2014	Ofício
13/05/2014	Petição Intermediária
04/09/2014	Petição Intermediária
04/09/2014	Laudo Pericial
27/11/2014	Petição Intermediária
15/06/2015	Laudo Pericial
08/07/2015	Petição Intermediária
29/10/2015	Petição Intermediária
07/07/2016	Petição Intermediária
16/08/2016	Petições Diversas
05/09/2016	Petição Intermediária
26/05/2017	Petição Intermediária
17/07/2017	Petição Intermediária
04/08/2017	Petição Intermediária
14/11/2018	Petição Intermediária
19/08/2019	Petições Diversas
09/10/2019	Petição Intermediária
05/11/2019	Petição Intermediária
14/08/2020	Petição Intermediária
20/01/2021	Petição Intermediária
21/05/2021	Petição Intermediária
23/07/2021	Petição Intermediária
16/08/2021	Petição Intermediária
28/07/2022	Pedido de Designação de Hastas
19/08/2022	Petições Diversas
11/10/2022	Petições Diversas
09/11/2022	Petições Diversas
28/02/2023	Pedido de Penhora
25/09/2023	Pedido de Habilitação
30/04/2025	Petição Intermediária
04/05/2026	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
17/07/2007	Embargos de Devedor - 00001  (1000261-27.1999.8.26.0278)
17/07/2007	Agravo de Instrumento - 00002  (1000262-12.1999.8.26.0278)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
03/05/2012	Correção	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
25/11/2012	Evolução	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI