Reqte	Condominio Chácaras Residenciais Paraíso Marriot Advogado:  Jose Maria Bordini   Advogado:  Pedro Luiz Stucchi   Advogada:  Marcia Maria Graciolli Fragoas
Reqdo	Alexandre Marcus dos Santos Advogado:  Rodrigo Cardoso Garcia   Advogado:  Eduardo Neme Araujo Mendonça

Data		Movimento
26/01/2022		Baixa Definitiva Autos Físicos Digitalizados
26/01/2022		Remetidos os Autos Físicos Digitalizados ao Arquivo Escaninho - Processos Digitalizados
13/01/2022		Início da Execução Juntado 0000106-11.2022.8.26.0286 - Cumprimento de sentença
13/12/2021		Recebidos os Autos do Perito Carga ao Leiloeiro para digitalização Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
03/12/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 18/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados
26/01/2022		Baixa Definitiva Autos Físicos Digitalizados
26/01/2022		Remetidos os Autos Físicos Digitalizados ao Arquivo Escaninho - Processos Digitalizados
13/01/2022		Início da Execução Juntado 0000106-11.2022.8.26.0286 - Cumprimento de sentença
13/12/2021		Recebidos os Autos do Perito Carga ao Leiloeiro para digitalização Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
03/12/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 18/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados
18/10/2021		Remetidos os Autos para o Perito Carga ao Leiloeiro para digitalização Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 18/02/2022
06/09/2019		Arquivado Provisoriamente Arquivado no pacote 10105/19 (1 vol)
25/06/2019		Arquivado Definitivamente
14/06/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
03/05/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi Vencimento: 10/05/2018
26/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0368/2018 Data da Disponibilização: 26/03/2018 Data da Publicação: 27/03/2018 Número do Diário: 2543 Página: 584
23/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0368/2018 Teor do ato: Dra. Marcia Maria esclarecer o pedido de fls. 79, tendo em vista o substabelecimento sem reservas de fls. 80. Advogados(s): Pedro Luiz Stucchi (OAB 48462/SP), Jose Maria Bordini (OAB 58629/SP)
21/09/2017		Arquivado Definitivamente
28/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FITU17000178137
11/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FITU17000143481
10/05/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
07/12/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi
28/09/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
30/08/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi Vencimento: 06/09/2016
08/04/2016		Serventuário Exp. MLJ - 08/04
23/02/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FITU16000067795
22/02/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
04/02/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi
03/02/2016		Autos no Prazo PZ - 22/03/16 Vencimento: 22/03/2016
15/12/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
23/11/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi
18/11/2015		Serventuário SM - 18/11
06/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FITU15000633478
05/10/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
26/09/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 22/10/2015 devido à alteração da tabela de feriados
04/09/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi Vencimento: 14/09/2015
03/09/2015		Autos no Prazo PZ - 21/10/15 Vencimento: 22/10/2015
24/06/2015		Autos no Prazo PZ - 08/08/15 Vencimento: 10/08/2015
01/05/2015		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 11/05/2015 devido à alteração da tabela de feriados
22/04/2015		Ato ordinatório Dra. Marcia Maria esclarecer o pedido de fls. 79, tendo em vista o substabelecimento sem reservas de fls. 80.
22/04/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FITU15000227449
26/03/2015		Autos no Prazo PZ - 08/05/15 Vencimento: 11/05/2015
05/02/2015		Início da Execução Juntado 0000686-85.2015.8.26.0286 - Cumprimento de sentença
05/02/2015		Serventuário C/ Nil - 05/02/15
03/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2015 Data da Disponibilização: 02/02/2015 Data da Publicação: 03/02/2015 Número do Diário: 1818 Página: 471/473
30/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0046/2015 Teor do ato: Vistos, etc. Fls. 68/69: a) diante do disposto no Provimento n.º 02/07, cadastre-se a execução, gerando no sistema um número sequencial; b) intime-se a parte devedora para pagamento, em quinze dias, na forma e sob as penas do artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil. O valor apontado pela parte credora para pagamento do débito é de R$ 46.077,06 (em outubro/2.014). O prazo para pagamento fluirá a partir da publicação em cartório (data fixada pela certidão de recebimento) deste ato decisório, já que a parte devedora é revel, contra ela se aplicando o artigo 322, "caput", do Código de Processo Civil. Int. Itu, 26 de janeiro de 2.015. Advogados(s): Pedro Luiz Stucchi (OAB 48462/SP), Jose Maria Bordini (OAB 58629/SP)
26/01/2015		Proferido Despacho Vistos, etc. Fls. 68/69: a) diante do disposto no Provimento n.º 02/07, cadastre-se a execução, gerando no sistema um número sequencial; b) intime-se a parte devedora para pagamento, em quinze dias, na forma e sob as penas do artigo 475-J, "caput", do Código de Processo Civil. O valor apontado pela parte credora para pagamento do débito é de R$ 46.077,06 (em outubro/2.014). O prazo para pagamento fluirá a partir da publicação em cartório (data fixada pela certidão de recebimento) deste ato decisório, já que a parte devedora é revel, contra ela se aplicando o artigo 322, "caput", do Código de Processo Civil. Int. Itu, 26 de janeiro de 2.015.
05/11/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FITU14000665209
05/11/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FITU14000628278
04/11/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
20/10/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Pedro Luiz Stucchi Vencimento: 27/10/2014
26/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0494/2014 Data da Disponibilização: 26/05/2014 Data da Publicação: 27/05/2014 Número do Diário: 1657 Página: 561/562
23/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0494/2014 Teor do ato: Vistos, etc. Aguarde-se por seis meses o início da execução. No silêncio, arquive-se. Int. Itu, 21 de março de 2014. (Republicado tendo em vista a inclusão de novo advogado do autor). Advogados(s): Jose Maria Bordini (OAB 58629/SP)
12/05/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FITU14000232923
10/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2014 Data da Disponibilização: 10/04/2014 Data da Publicação: 11/04/2014 Número do Diário: 1630 Página: 528/533
09/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0344/2014 Teor do ato: Vistos, etc. Aguarde-se por seis meses o início da execução. No silêncio, arquive-se. Int. Itu, 21 de março de 2014. Advogados(s): Silvia Coutinho Pedroso (OAB 315772/SP)
28/03/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FITU14000155430
24/03/2014		Proferido Despacho Vistos, etc. Aguarde-se por seis meses o início da execução. No silêncio, arquive-se. Int. Itu, 21 de março de 2014. (Republicado tendo em vista a inclusão de novo advogado do autor).
20/02/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
15/01/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rogerio Luis Binotto Ming Vencimento: 20/01/2014
10/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0007/2014 Data da Disponibilização: 10/01/2014 Data da Publicação: 13/01/2014 Número do Diário: 1568 Página: 304/305
09/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0007/2014 Teor do ato: Autor manifestar sobre o prosseguimento do feito. Advogados(s): Rogerio Luis Binotto Ming (OAB 262751/SP), Silvia Coutinho Pedroso (OAB 315772/SP)
06/12/2013		Ato ordinatório Autor manifestar sobre o prosseguimento do feito.
11/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0405/2013 Data da Disponibilização: 11/09/2013 Data da Publicação: 12/09/2013 Número do Diário: 1496 Página: 453/456
10/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0405/2013 Teor do ato: Vistos, etc. CONDOMÍNIO CHÁCARAS RESIDENCIAIS PARAÍSO MARRIOT ajuizou ação de cobrança, pelo rito sumário, contra ALEXANDRE MARCUS DOS SANTOS. Alega o autor, em síntese, que o réu é o possuidor e proprietário do lote 5, da quadra D, do condomínio. Por conta disso, deveria quitar as despesas e taxas condominiais devidas. Quedou-se inerte, contudo, a partir da prestação vencida em 1º de março de 2.012. Por isso, pugnou o autor pela final procedência, para que o réu seja condenado a pagar-lhe as parcelas vencidas e as vincendas, enquanto durar a obrigação, acrescidas dos encargos previstos em convenção (limitada a multa ao teto do Código Civil atual) e das demais verbas decorrentes da sucumbência. A inicial (fls. 2/6) veio instruída com procuração, documentos e guias de custas (fls. 7/39). Regularmente citado (fls. 46 verso), o réu compareceu na sessão conciliatória, infrutífera para o fim. Na ocasião, porém, não apresentou resposta por meio de patrono regularmente constituído (fls. 48). É o relatório. Fundamento e decido. O processo comporta julgamento imediato, nos termos do artigo 278, parágrafo segundo, primeira parte, c.c. o artigo 330, II, ambos do Código de Processo Civil. O pedido inicial procede, porque, em razão da revelia, são presumidos como verdadeiros os fatos narrados na inicial, o que acarreta as conseqüências jurídicas nela postuladas, sobretudo diante da natureza disponível dos interesses tutelados. Ressalto, apenas, que é legítima, porque escorada no ato constitutivo do condomínio (item "5.3" da convenção fls. 23), a cobrança, sobre o valor em aberto, de forma não cumulativa entre si: a) de juros moratórios de 1% ao mês; b) de multa moratória de 2% (limite do artigo 1.336, § 1º, do Código Civil). Desnecessárias outras observações. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL desta AÇÃO DE COBRANÇA, PELO RITO SUMÁRIO, movida por CONDOMÍNIO CHÁCARAS RESIDENCIAIS PARAÍSO MARRIOT contra ALEXANDRE MARCUS DOS SANTOS, para condenar o réu a pagar as despesas e taxas condominiais incidentes sobre o lote 5, da quadra D do condomínio autor vencidas e não quitadas desde 1º de março de 2.012 (inclusive) até esta data, bem como aquelas que se vencerem doravante, enquanto durar a obrigação (Código de Processo Civil, artigo 290). O valor de cada prestação em atraso deverá ser corrigido pelos índices constantes da "Tabela do Tribunal de Justiça". Sobre as quantias em atraso se permitirá a cobrança, ainda, de forma não cumulativa entre si: a) de juros moratórios de 1% ao mês, contados de forma decrescente, a partir da data do inadimplemento mais remoto; b) de multa de 2%. Em razão da sucumbência, condeno o réu ao pagamento de todas as custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios dos patronos do autor, fixados, segundo os critérios do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 10% do valor da condenação acima imposta, considerada a pequena complexidade da causa. Correção monetária das verbas de sucumbência, na forma da lei, pelos índices constantes da "Tabela do Tribunal de Justiça". Em atendimento ao determinado pelo Provimento CG n.º 14/08, na hipótese de recurso por parte de litigante não beneficiário da assistência judiciária, deverá haver recolhimento: a) do valor do preparo, que fixo, com fulcro no artigo 4º, da Lei Estadual n.º 11.608/03, em R$ 179,72; b) do valor do porte de remessa e retorno, que é de R$ 29,50 por volume de autos, nos termos do Provimento n.º 833/04, do CSM (guia do fundo de despesa código da receita 110-4). Transitada em julgado, diga a parte vencedora em termos de prosseguimento, já que este magistrado deve se submeter ao decidido pela Egrégia Corte Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial n.º 940.274, realizado na sessão do dia 7 de abril de 2.010. Em tal ocasião, aquela Corte pacificou o entendimento de que a multa a que alude o artigo 475-J, caput, do Código de Processo Civil só terá incidência quando decorrido o prazo de quinze dias da intimação do patrono da parte vencida para o pagamento espontâneo. P.R.I.C. Itu, 5 de setembro de 2.013. Advogados(s): Rogerio Luis Binotto Ming (OAB 262751/SP), Silvia Coutinho Pedroso (OAB 315772/SP)
05/09/2013		Sentença Registrada
05/09/2013		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª. Vara Cível
05/09/2013		Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa Vistos, etc. CONDOMÍNIO CHÁCARAS RESIDENCIAIS PARAÍSO MARRIOT ajuizou ação de cobrança, pelo rito sumário, contra ALEXANDRE MARCUS DOS SANTOS. Alega o autor, em síntese, que o réu é o possuidor e proprietário do lote 5, da quadra D, do condomínio. Por conta disso, deveria quitar as despesas e taxas condominiais devidas. Quedou-se inerte, contudo, a partir da prestação vencida em 1º de março de 2.012. Por isso, pugnou o autor pela final procedência, para que o réu seja condenado a pagar-lhe as parcelas vencidas e as vincendas, enquanto durar a obrigação, acrescidas dos encargos previstos em convenção (limitada a multa ao teto do Código Civil atual) e das demais verbas decorrentes da sucumbência. A inicial (fls. 2/6) veio instruída com procuração, documentos e guias de custas (fls. 7/39). Regularmente citado (fls. 46 verso), o réu compareceu na sessão conciliatória, infrutífera para o fim. Na ocasião, porém, não apresentou resposta por meio de patrono regularmente constituído (fls. 48). É o relatório. Fundamento e decido. O processo comporta julgamento imediato, nos termos do artigo 278, parágrafo segundo, primeira parte, c.c. o artigo 330, II, ambos do Código de Processo Civil. O pedido inicial procede, porque, em razão da revelia, são presumidos como verdadeiros os fatos narrados na inicial, o que acarreta as conseqüências jurídicas nela postuladas, sobretudo diante da natureza disponível dos interesses tutelados. Ressalto, apenas, que é legítima, porque escorada no ato constitutivo do condomínio (item "5.3" da convenção fls. 23), a cobrança, sobre o valor em aberto, de forma não cumulativa entre si: a) de juros moratórios de 1% ao mês; b) de multa moratória de 2% (limite do artigo 1.336, § 1º, do Código Civil). Desnecessárias outras observações. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL desta AÇÃO DE COBRANÇA, PELO RITO SUMÁRIO, movida por CONDOMÍNIO CHÁCARAS RESIDENCIAIS PARAÍSO MARRIOT contra ALEXANDRE MARCUS DOS SANTOS, para condenar o réu a pagar as despesas e taxas condominiais incidentes sobre o lote 5, da quadra D do condomínio autor vencidas e não quitadas desde 1º de março de 2.012 (inclusive) até esta data, bem como aquelas que se vencerem doravante, enquanto durar a obrigação (Código de Processo Civil, artigo 290). O valor de cada prestação em atraso deverá ser corrigido pelos índices constantes da "Tabela do Tribunal de Justiça". Sobre as quantias em atraso se permitirá a cobrança, ainda, de forma não cumulativa entre si: a) de juros moratórios de 1% ao mês, contados de forma decrescente, a partir da data do inadimplemento mais remoto; b) de multa de 2%. Em razão da sucumbência, condeno o réu ao pagamento de todas as custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios dos patronos do autor, fixados, segundo os critérios do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 10% do valor da condenação acima imposta, considerada a pequena complexidade da causa. Correção monetária das verbas de sucumbência, na forma da lei, pelos índices constantes da "Tabela do Tribunal de Justiça". Em atendimento ao determinado pelo Provimento CG n.º 14/08, na hipótese de recurso por parte de litigante não beneficiário da assistência judiciária, deverá haver recolhimento: a) do valor do preparo, que fixo, com fulcro no artigo 4º, da Lei Estadual n.º 11.608/03, em R$ 179,72; b) do valor do porte de remessa e retorno, que é de R$ 29,50 por volume de autos, nos termos do Provimento n.º 833/04, do CSM (guia do fundo de despesa código da receita 110-4). Transitada em julgado, diga a parte vencedora em termos de prosseguimento, já que este magistrado deve se submeter ao decidido pela Egrégia Corte Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial n.º 940.274, realizado na sessão do dia 7 de abril de 2.010. Em tal ocasião, aquela Corte pacificou o entendimento de que a multa a que alude o artigo 475-J, caput, do Código de Processo Civil só terá incidência quando decorrido o prazo de quinze dias da intimação do patrono da parte vencida para o pagamento espontâneo. P.R.I.C. Itu, 5 de setembro de 2.013.
05/09/2013		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cássio Henrique Dolce de Faria
07/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0079/2013 Data da Disponibilização: 07/06/2013 Data da Publicação: 10/06/2013 Número do Diário: 1420 Página: 408/411
06/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0079/2013 Teor do ato: Vistos, etc. Fls. 41/43: recebo como aditamento da inicial. Anote-se. Para audiência de conciliação, designo O DIA 31 DE JULHO DE 2.013, ÀS 15:30 HORAS, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigir, poderão estar representados por prepostos. O advogado do autor providenciará o comparecimento de seu cliente, independentemente de intimação. Cite-se e intime-se a parte ré para comparecer pessoalmente à audiência, que se realizará na Rua Luis Bolognesi, s/nº, Bairro Brasil, Itu/SP, ou para nela fazer-se representar por preposto regularmente habilitado. A audiência será realizada no Setor Processual do Centro de Conciliação e Solução de Conflitos, sendo presidida por conciliador habilitado. Na audiência, se frustrada a conciliação, poderá a parte ré apresentar a defesa que tiver, por escrito ou oralmente, mas sempre através de advogado regularmente constituído, sob pena de, na omissão, serem presumidos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, cuja cópia segue anexa. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Rogerio Luis Binotto Ming (OAB 262751/SP), Silvia Coutinho Pedroso (OAB 315772/SP)
25/04/2013		Mudança de Classe Processual
04/04/2013		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento em 04/04/13
03/04/2013		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de reprografia em 03/04/13
02/04/2013		Remessa ao Setor Remetido ao Setor de Reprografia em 02/04/13
18/03/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências S.M. (Adriana) em 18/03/13
05/03/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/04/13
04/03/2013		Data da Publicação SIDAP Fls. 40 - Vistos, etc. Antes do mais, regularize o autor o recolhimento das custas devidas, juntando aos autos o complemento da guia de fls. 36/37. Int.
08/02/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação na imprensa em 08/02/13
30/01/2013		Despacho Proferido Vistos, etc. Antes do mais, regularize o autor o recolhimento das custas devidas, juntando aos autos o complemento da guia de fls. 36/37. Int.
29/01/2013		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 9138748
29/01/2013		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 9138748 - Local Origem: 1278-Distribuidor(Fórum de Itu) Local Destino: 1281-2ª. Vara Cível(Fórum de Itu) Data de Envio: 29/01/2013 Data de Recebimento: 29/01/2013 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
29/01/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências ( EM 29/01 - SM ADRIANA ).
28/01/2013		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 2ª. Vara Cível

Data	Tipo
21/03/2014	Petições Diversas
30/04/2014	Petições Diversas
20/10/2014	Petições Diversas
04/11/2014	Petições Diversas
09/04/2015	Petições Diversas
05/10/2015	Petições Diversas
22/02/2016	Petições Diversas
28/09/2016	Petições Diversas
10/05/2017	Petição Intermediária
09/06/2017	Petições Diversas

Recebido em	Classe
05/02/2015	Cumprimento de sentença  (0000686-85.2015.8.26.0286)
13/01/2022	Cumprimento de sentença  (0000106-11.2022.8.26.0286)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
31/07/2013	Conciliação	Realizada	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
30/01/2013	Inicial	Procedimento Sumário	Cível	-
26/04/2013	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI