| Reqte |
Rita Maria Jesus Silva
Advogado: Luciano Aparecido Takeda Gomes Advogada: Patricia Ballera Vendramini |
| Reqdo |
Banco BMG S/A.
Advogado: Denner B. Mascarenhas Barbosa |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/05/2026 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 12/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJJAB - Certidão - REMESSA DE AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA Grau Recurso TRIBUNAL |
| 14/04/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Autos encaminhados ao setor de cumprimento para remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. |
| 14/04/2026 |
Contrarrazões Juntada
Nº Protocolo: WJAL.26.70015080-9 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 14/04/2026 11:48 |
| 23/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0561/2026 Data da Publicação: 24/03/2026 |
| 12/05/2026 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 12/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
UPJJAB - Certidão - REMESSA DE AUTOS À SUPERIOR INSTÂNCIA Grau Recurso TRIBUNAL |
| 14/04/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Autos encaminhados ao setor de cumprimento para remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. |
| 14/04/2026 |
Contrarrazões Juntada
Nº Protocolo: WJAL.26.70015080-9 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 14/04/2026 11:48 |
| 23/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0561/2026 Data da Publicação: 24/03/2026 |
| 21/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0561/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 323/339: Diante da interposição de apelação pela parte autora, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo legal (art. 1010, § 1º do CPC), observando os termos do artigo 183 do CPC, se for o caso. 2. Por fim, depois de observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as nossas homenagens. Intime-se. Advogados(s): Patricia Ballera Vendramini (OAB 215399/SP), Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB 295516/SP), Denner B. Mascarenhas Barbosa (OAB 6835/MS) |
| 21/03/2026 |
Recebido o recurso
Vistos. 1. Fls. 323/339: Diante da interposição de apelação pela parte autora, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo legal (art. 1010, § 1º do CPC), observando os termos do artigo 183 do CPC, se for o caso. 2. Por fim, depois de observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as nossas homenagens. Intime-se. |
| 19/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/03/2026 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WJAL.26.70011051-3 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 18/03/2026 14:51 |
| 27/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0370/2026 Data da Publicação: 02/03/2026 |
| 26/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0370/2026 Teor do ato: Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE A AÇÃO, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do artigo 487, I, do CPC. Advogados(s): Patricia Ballera Vendramini (OAB 215399/SP), Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB 295516/SP), Denner B. Mascarenhas Barbosa (OAB 6835/MS) |
| 26/02/2026 |
Julgada improcedente a ação
Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE A AÇÃO, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do artigo 487, I, do CPC. |
| 20/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1763/2025 Data da Publicação: 21/10/2025 |
| 17/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1763/2025 Teor do ato: Vistos. Após regularizados, tornem os autos conclusos para sentença. Int. Advogados(s): Patricia Ballera Vendramini (OAB 215399/SP), Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB 295516/SP), Denner B. Mascarenhas Barbosa (OAB 6835/MS) |
| 17/10/2025 |
Conclusos para Sentença
|
| 17/10/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Após regularizados, tornem os autos conclusos para sentença. Int. |
| 16/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/09/2025 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WJAL.25.70052945-9 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 04/09/2025 12:40 |
| 13/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1138/2025 Data da Publicação: 14/08/2025 |
| 12/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1138/2025 Teor do ato: No prazo de 15 dias, manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s)/exequente(s) sobre a contestação/impugnação e documentos de fls. 131/239. Advogados(s): Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB 295516/SP), Denner B. Mascarenhas Barbosa (OAB 6835/MS) |
| 12/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
No prazo de 15 dias, manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s)/exequente(s) sobre a contestação/impugnação e documentos de fls. 131/239. |
| 12/08/2025 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WJAL.25.70047696-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 12/08/2025 12:30 |
| 28/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0973/2025 Data da Publicação: 29/07/2025 |
| 26/07/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/08/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 25/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0973/2025 Teor do ato: Fls. 68/127: ciência ao patrono da parte requerida que já esta habilitado nos presentes autos. Advogados(s): Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB 295516/SP), Denner B. Mascarenhas Barbosa (OAB 6835/MS) |
| 25/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 68/127: ciência ao patrono da parte requerida que já esta habilitado nos presentes autos. |
| 25/07/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJAL.25.70043849-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 25/07/2025 11:20 |
| 21/07/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/07/2025 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 291.2025/009092-8 Situação: Aguardando cumprimento em 08/07/2025 14:03:09 Local: Cartório da 3ª. Vara Cível |
| 08/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0789/2025 Data da Publicação: 10/07/2025 |
| 07/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0789/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita e prioridade na tramitação. Anote-se. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo de designar data de audiência de conciliação, (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 3. Cite o requerido, pelo PORTAL ELETRONICO, para os termos da ação em epígrafe, ficando advertido(s) do prazo de 15 dias para apresentar(em) defesa, contados da juntada do(s) AR(s) devidamente cumprido(s). 4. Incumbe à parte requerida alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com as quais impugna(m) o pedido do(s) autor(es). Presumem-se verdadeiras as alegações de fato não impugnadas, ressalvadas as hipóteses previstas no artigo 341, incisos I, II e III, do NCPC. 5. Incumbe, ainda, à parte requerida, esclarecer se tem interesse na tentativa de conciliação perante este juízo, e especificar as provas que eventualmente pretenda produzir, justificando a pertinência. 6. Após contestação e réplica, oportunamente, este juízo avaliará a viabilidade de convocação das partes para eventual tentativa de composição, na forma do artigo 357 do CPC, ou se a ação comporta julgamento antecipado da lide. Intime. Advogados(s): Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB 295516/SP) |
| 07/07/2025 |
Recebida a Petição Inicial
Vistos. 1. Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita e prioridade na tramitação. Anote-se. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo de designar data de audiência de conciliação, (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 3. Cite o requerido, pelo PORTAL ELETRONICO, para os termos da ação em epígrafe, ficando advertido(s) do prazo de 15 dias para apresentar(em) defesa, contados da juntada do(s) AR(s) devidamente cumprido(s). 4. Incumbe à parte requerida alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com as quais impugna(m) o pedido do(s) autor(es). Presumem-se verdadeiras as alegações de fato não impugnadas, ressalvadas as hipóteses previstas no artigo 341, incisos I, II e III, do NCPC. 5. Incumbe, ainda, à parte requerida, esclarecer se tem interesse na tentativa de conciliação perante este juízo, e especificar as provas que eventualmente pretenda produzir, justificando a pertinência. 6. Após contestação e réplica, oportunamente, este juízo avaliará a viabilidade de convocação das partes para eventual tentativa de composição, na forma do artigo 357 do CPC, ou se a ação comporta julgamento antecipado da lide. Intime. |
| 03/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/07/2025 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 25/07/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 12/08/2025 |
Contestação |
| 04/09/2025 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 18/03/2026 |
Razões de Apelação |
| 14/04/2026 |
Contrarrazões de Apelação |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |