| Reqte |
Banco do Brasil S/A
Advogado: Nei Calderon Advogado: Darcio Jose da Mota Advogado: Inaldo Bezerra Silva Junior |
| Reqdo |
Verdofrutas Ltda
Advogado: Paulo Celso Leite |
| Exectdo | Espólio de José Severino Nascimento - representado filha Monica Luizi do Nascimento |
| Assist Smp |
Monica Luizi do Nascimento
Advogado: Paulo Celso Leite |
| Gestor |
Ulian Aparecido da Silva - Gold Leilões
Advogado: Alexandre Gustavo Fico |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 20/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1202/2026 Data da Publicação: 21/05/2026 |
| 19/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1202/2026 Teor do ato: 1. Ciente da interposição, pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, do Agravo de Instrumento nº 2113324-26.2026.8.26.0000 contra a decisão das pp. 2237/2238, que não conheceu da impugnação das pp. 2191/2192, na qual foi reiterado que o imóvel arrematado seria impenhorável por se tratar de bem de família. A R. decisão monocrática, proferida em 11/05/2026, obstou a expedição de eventual carta de arrematação (pp. 2252/2254). Anote-se e cumpra-se. 2. Ressalte-se que ainda está pendente de julgamento o Agravo de Instrumento nº 2374874-72.2025.8.26.0000, anteriormente interposto pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, contra a decisão das pp. 2108/2110, que já havia indeferido impugnação anterior (pp. 2056/2058), na qual também se alegava ser o imóvel impenhorável por se tratar de bem de família. 3. Requeira a credora o que de direito em 15 (quinze) dias e, no silêncio, certificado nos autos, determino a suspensão do processo até o final julgamento dos mencionados agravos. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 19/05/2026 |
Decisão Interlocutória de Mérito
1. Ciente da interposição, pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, do Agravo de Instrumento nº 2113324-26.2026.8.26.0000 contra a decisão das pp. 2237/2238, que não conheceu da impugnação das pp. 2191/2192, na qual foi reiterado que o imóvel arrematado seria impenhorável por se tratar de bem de família. A R. decisão monocrática, proferida em 11/05/2026, obstou a expedição de eventual carta de arrematação (pp. 2252/2254). Anote-se e cumpra-se. 2. Ressalte-se que ainda está pendente de julgamento o Agravo de Instrumento nº 2374874-72.2025.8.26.0000, anteriormente interposto pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, contra a decisão das pp. 2108/2110, que já havia indeferido impugnação anterior (pp. 2056/2058), na qual também se alegava ser o imóvel impenhorável por se tratar de bem de família. 3. Requeira a credora o que de direito em 15 (quinze) dias e, no silêncio, certificado nos autos, determino a suspensão do processo até o final julgamento dos mencionados agravos. |
| 15/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1202/2026 Data da Publicação: 21/05/2026 |
| 19/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1202/2026 Teor do ato: 1. Ciente da interposição, pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, do Agravo de Instrumento nº 2113324-26.2026.8.26.0000 contra a decisão das pp. 2237/2238, que não conheceu da impugnação das pp. 2191/2192, na qual foi reiterado que o imóvel arrematado seria impenhorável por se tratar de bem de família. A R. decisão monocrática, proferida em 11/05/2026, obstou a expedição de eventual carta de arrematação (pp. 2252/2254). Anote-se e cumpra-se. 2. Ressalte-se que ainda está pendente de julgamento o Agravo de Instrumento nº 2374874-72.2025.8.26.0000, anteriormente interposto pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, contra a decisão das pp. 2108/2110, que já havia indeferido impugnação anterior (pp. 2056/2058), na qual também se alegava ser o imóvel impenhorável por se tratar de bem de família. 3. Requeira a credora o que de direito em 15 (quinze) dias e, no silêncio, certificado nos autos, determino a suspensão do processo até o final julgamento dos mencionados agravos. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 19/05/2026 |
Decisão Interlocutória de Mérito
1. Ciente da interposição, pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, do Agravo de Instrumento nº 2113324-26.2026.8.26.0000 contra a decisão das pp. 2237/2238, que não conheceu da impugnação das pp. 2191/2192, na qual foi reiterado que o imóvel arrematado seria impenhorável por se tratar de bem de família. A R. decisão monocrática, proferida em 11/05/2026, obstou a expedição de eventual carta de arrematação (pp. 2252/2254). Anote-se e cumpra-se. 2. Ressalte-se que ainda está pendente de julgamento o Agravo de Instrumento nº 2374874-72.2025.8.26.0000, anteriormente interposto pela devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO, contra a decisão das pp. 2108/2110, que já havia indeferido impugnação anterior (pp. 2056/2058), na qual também se alegava ser o imóvel impenhorável por se tratar de bem de família. 3. Requeira a credora o que de direito em 15 (quinze) dias e, no silêncio, certificado nos autos, determino a suspensão do processo até o final julgamento dos mencionados agravos. |
| 15/05/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/05/2026 |
Documento Juntado
|
| 13/05/2026 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.26.70043812-8 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 06/05/2026 16:02 |
| 04/05/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJCI.26.70042553-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 04/05/2026 11:09 |
| 04/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0941/2026 Data da Publicação: 05/05/2026 |
| 30/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0941/2026 Teor do ato: 4. Ante o exposto: 4.1. Não conheço da impugnação ofertada pela devedora Maria da Gloria Nascimento às pp. 2191/2192, por ausência de fundamentos novos. 4.2. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias requerido pela credora para manifestação sobre o pedido de parcelamento do valor da arrematação. 4.3. Advirto a serventia de que se abstenha de lançar suspensão processual sem expressa determinação judicial. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 30/04/2026 |
Decisão Interlocutória de Mérito
4. Ante o exposto: 4.1. Não conheço da impugnação ofertada pela devedora Maria da Gloria Nascimento às pp. 2191/2192, por ausência de fundamentos novos. 4.2. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias requerido pela credora para manifestação sobre o pedido de parcelamento do valor da arrematação. 4.3. Advirto a serventia de que se abstenha de lançar suspensão processual sem expressa determinação judicial. |
| 22/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.26.70038684-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2026 13:03 |
| 13/04/2026 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/04/2026 |
Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
Nº Protocolo: WJCI.26.70034972-9 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 09/04/2026 21:04 |
| 09/04/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0725/2026 Data da Publicação: 10/04/2026 |
| 08/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.26.70033993-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/04/2026 09:32 |
| 08/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0725/2026 Teor do ato: Vistos. Pp. 2203/2219: Ciência às partes acerca da manifestação do Leiloeiro. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 08/04/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Pp. 2203/2219: Ciência às partes acerca da manifestação do Leiloeiro. Int. |
| 07/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.26.70032838-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2026 15:25 |
| 16/03/2026 |
Processo Suspenso ou Sobrestado por Decisão Judicial
V - Ag. agravo de Instrumento Vencimento: 01/06/2026 |
| 04/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0442/2026 Data da Publicação: 05/03/2026 |
| 03/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0442/2026 Teor do ato: Vistos. Pp. 2191/2199: Aguarde-se final decisão do agravo de instrumento. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 03/03/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Pp. 2191/2199: Aguarde-se final decisão do agravo de instrumento. Int. |
| 02/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/02/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.26.70017784-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2026 12:16 |
| 10/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2052/2025 Data da Publicação: 11/12/2025 |
| 09/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2052/2025 Teor do ato: Vistos. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informações, bem como do efeito dado ao referido recurso. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 09/12/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se eventual pedido de informações, bem como do efeito dado ao referido recurso. Int. |
| 05/12/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/12/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/12/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/12/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1989/2025 Data da Publicação: 04/12/2025 |
| 02/12/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1989/2025 Teor do ato: Vistos. Providencie a serventia o necessário acerca da intimação do Leiloeiro para viabilização da publicação do edital. No mais, aguarde a realização dos leilões. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 02/12/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Providencie a serventia o necessário acerca da intimação do Leiloeiro para viabilização da publicação do edital. No mais, aguarde a realização dos leilões. Int. |
| 01/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70153633-5 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 01/12/2025 11:31 |
| 01/12/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/12/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70153065-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2025 13:24 |
| 17/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1865/2025 Data da Publicação: 18/11/2025 |
| 14/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1865/2025 Teor do ato: Vistos. Pp. 2155/2164: Ciência às partes acerca da manifestação do Leiloeiro, considerando que houve alteração nas datas dos leilões, bem como providencie o credor a conferência acerca do edital. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 14/11/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Pp. 2155/2164: Ciência às partes acerca da manifestação do Leiloeiro, considerando que houve alteração nas datas dos leilões, bem como providencie o credor a conferência acerca do edital. Int. |
| 13/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/11/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70142307-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/11/2025 17:39 |
| 04/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70141161-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2025 10:11 |
| 30/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1739/2025 Data da Publicação: 31/10/2025 |
| 29/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1739/2025 Teor do ato: Não conheço dos embargos declaratórios das pp. 2126/2128, porque não há contradição, omissão ou obscuridade a sanar. O que o embargante pretende é a reconsideração da decisão anteriormente proferida, o que fica indeferido. Manifeste-se a credora sobre a minuta de edital (pp.2148/2149), excepcionalmente, dada a proximidade do agendamento dos leilões, em 48h e, estando de acordo, comunique-se o leiloeiro através de e-mail, com urgência. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 29/10/2025 |
Embargos de Declaração Não Acolhidos
Não conheço dos embargos declaratórios das pp. 2126/2128, porque não há contradição, omissão ou obscuridade a sanar. O que o embargante pretende é a reconsideração da decisão anteriormente proferida, o que fica indeferido. Manifeste-se a credora sobre a minuta de edital (pp.2148/2149), excepcionalmente, dada a proximidade do agendamento dos leilões, em 48h e, estando de acordo, comunique-se o leiloeiro através de e-mail, com urgência. |
| 29/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/10/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70127382-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2025 17:30 |
| 26/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1485/2025 Data da Publicação: 29/09/2025 |
| 25/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1485/2025 Teor do ato: Vistos. Pp. 2129/2138: Manifeste-se o embargado, caso queira, no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º do CPC. Após, tornem conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), Alexandre Gustavo Fico (OAB 458025/SP) |
| 25/09/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Pp. 2129/2138: Manifeste-se o embargado, caso queira, no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 1.023, §2º do CPC. Após, tornem conclusos para decisão. Int. |
| 24/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2025 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJCI.25.70116759-3 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 12/09/2025 10:20 |
| 09/09/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70114631-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 08/09/2025 19:41 |
| 05/09/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 05/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1331/2025 Data da Publicação: 08/09/2025 |
| 04/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1331/2025 Teor do ato: 8. Diante da inexistência de inventário dos bens deixados por José Severino Nascimento, mantenho o quanto decidido no subitem 7.4.3.2, das pp. 2074/2078, no que diz respeito à representação do espólio. 9. Comprovada que a sociedade VERDOFRUTAS LTDA ainda está ativa, fica ela mantida no polo passivo, nada obstante a alegação da codevedora Maria da Gloria Nascimento, de ter sido ela extinta. 10. O imóvel penhorado é uma propriedade rural. Os requisitos para que seja a propriedade rural impenhorável, nos termos do art. 4º, § 2º, Lei 8009/1990 ou do art. 833, VII, CPC são: (i) a sua qualificação como pequena propriedade rural, nos termos da lei e (ii) que seja explorada pela família. Como, até o momento, inexiste a definição legal do que seja pequena propriedade rural para fins de impenhorabilidade, a jurisprudência faz uso do disposto no art. 4º, II, alínea a, da Lei 8.629/1993, que define como pequena propriedade o imóvel rural de área até quatro módulos fiscais, respeitada a fração mínima de parcelamento (destaquei). O ônus de provar os requisitos é do devedor. No caso em tela, nenhuma prova foi apresentada. De qualquer forma, conforme consta da matrícula, o imóvel, situado na comarca de Guararema-SP, tem área de 20 alqueires, mais ou menos, (48,40 ha) (pp. 2035/2037), o que equivale a 484.000 metros quadrados. Conforme consta na Plataforma de Governança Territorial (https://pro-pgt-incra.estaleiro.serpro.gov.br/pgt/indices-basicos), o módulo fiscal na comarca de Guararema é de 7 ha, equivalente a 7.000 metros quadrados. O requisito de pequena propriedade, portanto, não está preenchido, já que o imóvel penhorado possui 69,14 módulos fiscais não sendo, portanto, uma pequena propriedade. Ressalte-se que a alegação de que houve partilha quando do divórcio não foi comprovada. Por tais razões, indefiro o pedido de reconhecimento de impenhorabilidade e mantenho a penhora. Providencie a serventia a intimação do leiloeiro Ulian Aparecido da Silva - Gold Leilões (p. 2028) para que designe as datas e horários para a nova tentativa de alienação do imóvel. Intimem-se. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 04/09/2025 |
Decisão Interlocutória de Mérito
8. Diante da inexistência de inventário dos bens deixados por José Severino Nascimento, mantenho o quanto decidido no subitem 7.4.3.2, das pp. 2074/2078, no que diz respeito à representação do espólio. 9. Comprovada que a sociedade VERDOFRUTAS LTDA ainda está ativa, fica ela mantida no polo passivo, nada obstante a alegação da codevedora Maria da Gloria Nascimento, de ter sido ela extinta. 10. O imóvel penhorado é uma propriedade rural. Os requisitos para que seja a propriedade rural impenhorável, nos termos do art. 4º, § 2º, Lei 8009/1990 ou do art. 833, VII, CPC são: (i) a sua qualificação como pequena propriedade rural, nos termos da lei e (ii) que seja explorada pela família. Como, até o momento, inexiste a definição legal do que seja pequena propriedade rural para fins de impenhorabilidade, a jurisprudência faz uso do disposto no art. 4º, II, alínea a, da Lei 8.629/1993, que define como pequena propriedade o imóvel rural de área até quatro módulos fiscais, respeitada a fração mínima de parcelamento (destaquei). O ônus de provar os requisitos é do devedor. No caso em tela, nenhuma prova foi apresentada. De qualquer forma, conforme consta da matrícula, o imóvel, situado na comarca de Guararema-SP, tem área de 20 alqueires, mais ou menos, (48,40 ha) (pp. 2035/2037), o que equivale a 484.000 metros quadrados. Conforme consta na Plataforma de Governança Territorial (https://pro-pgt-incra.estaleiro.serpro.gov.br/pgt/indices-basicos), o módulo fiscal na comarca de Guararema é de 7 ha, equivalente a 7.000 metros quadrados. O requisito de pequena propriedade, portanto, não está preenchido, já que o imóvel penhorado possui 69,14 módulos fiscais não sendo, portanto, uma pequena propriedade. Ressalte-se que a alegação de que houve partilha quando do divórcio não foi comprovada. Por tais razões, indefiro o pedido de reconhecimento de impenhorabilidade e mantenho a penhora. Providencie a serventia a intimação do leiloeiro Ulian Aparecido da Silva - Gold Leilões (p. 2028) para que designe as datas e horários para a nova tentativa de alienação do imóvel. Intimem-se. |
| 03/09/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70098760-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2025 15:48 |
| 07/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/08/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0772/2025 Data da Publicação: 01/07/2025 |
| 27/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0772/2025 Teor do ato: Vistos. P.2099: Ciência ao credor para que cumpra o que determinado nos autos. Concedo para tanto, o prazo de quinze dias. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 27/06/2025 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. P.2099: Ciência ao credor para que cumpra o que determinado nos autos. Concedo para tanto, o prazo de quinze dias. Int. |
| 25/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/06/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0006188-46.1999.8.26.0292 (292.01.1999.006188) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Banco do Brasil S/A - Verdofrutas Ltda - - Maria da Gloria Nascimento - Monica Luizi do Nascimento - - Michele Luci do Nascimento Lima - - Magali Cristina do Nascimento Moraes - Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int.. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 09/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0006188-46.1999.8.26.0292 (292.01.1999.006188) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Banco do Brasil S/A - Verdofrutas Ltda - - Maria da Gloria Nascimento - Monica Luizi do Nascimento - - Michele Luci do Nascimento Lima - - Magali Cristina do Nascimento Moraes - Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int. - ADV: PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), PAULO CELSO LEITE (OAB 89476/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP) |
| 07/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0606/2025 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 06/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0593/2025 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int.. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 06/06/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int.. |
| 29/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0553/2025 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 29/05/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Primeiramente, certifique a serventia se a decisão de pp.2074/2078 foi integralmente cumprida. Após, conclusos para decisão. Int. |
| 26/05/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/04/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/04/2025 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70042891-1 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 09/04/2025 12:30 |
| 22/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 19/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0256/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165 |
| 17/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0256/2025 Teor do ato: 7. Ante o exposto: 7.1. suspendo os leilões designados e determino que a credora se manifeste, em 15 (quinze) dias, sobre a alegação de estar o imóvel objeto da Matrícula 21645, da comarca de Guararema protegido pela Lei 8009/1990. 7.2. reconsidero o despacho de 24/04/2013 (p. 1128); 7.3. nomeio como representante do espólio de José Severino Nascimento a herdeira Monica Luizi do Nascimento, que já está representada por advogado nos autos e, por isso, fica intimada a partir da publicação desta decisão; 7.4. determino que a serventia: 7.4.1. cientifique o leiloeiro do item 1 supra; 7.4.2. exclua do sistema: 7.4.2.1. a advogada Laís Bianchini de Castro Carvalho; 7.4.2.2. a antiga interessada na arrematação Teresa Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon; e 7.4.2.3. os leiloeiros IRANI FLORES JUCESP 792 e DAGMAR C. S. FLORES JUCESP 901. 7.4.3. faça constar no sistema: 7.4.3.1. como assistentes simples, as herdeiras de José Severino Nascimento (Monica, Magali e Michele); e 7.4.3.2. que José Severino Nascimento foi substituído pelo espólio de José Severino Nascimento, representado por sua filha Monica Luizi do Nascimento. 7.5. defiro à devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO os benefícios da assistência judiciária gratuita 7.6. sem prejuízo da manifestação determinada no subitem 7.1, determino que a credora junte aos autos: 7.6.1. a FICHA CADASTRAL emitida pela JUCESP e o COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO CADASTRAL emitido pela Receita Federal, em nome da devedora VERDOFRUTAS LTDA, a fim de se verificar a regularidade de sua legitimidade para continuar no polo passivo. 7.6.2. certidão positiva e/ou negativa de distribuição de inventário do espólio de José Severino Nascimento e, em caso de certidão positiva, cópia do termo de compromisso de inventariante, oportunidade em que o quanto determinado no subitem 7.4.3.2 no que diz respeito à representação será revisto. Ressalte-se que esta obrigação é de incumbência da credora, porém, poderá também ser cumprida por quaisquer das assistentes do espólio. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP), MARCELO RIBEIRO LEITE (OAB 162600/MG) |
| 14/03/2025 |
Decisão Interlocutória de Mérito
7. Ante o exposto: 7.1. suspendo os leilões designados e determino que a credora se manifeste, em 15 (quinze) dias, sobre a alegação de estar o imóvel objeto da Matrícula 21645, da comarca de Guararema protegido pela Lei 8009/1990. 7.2. reconsidero o despacho de 24/04/2013 (p. 1128); 7.3. nomeio como representante do espólio de José Severino Nascimento a herdeira Monica Luizi do Nascimento, que já está representada por advogado nos autos e, por isso, fica intimada a partir da publicação desta decisão; 7.4. determino que a serventia: 7.4.1. cientifique o leiloeiro do item 1 supra; 7.4.2. exclua do sistema: 7.4.2.1. a advogada Laís Bianchini de Castro Carvalho; 7.4.2.2. a antiga interessada na arrematação Teresa Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon; e 7.4.2.3. os leiloeiros IRANI FLORES JUCESP 792 e DAGMAR C. S. FLORES JUCESP 901. 7.4.3. faça constar no sistema: 7.4.3.1. como assistentes simples, as herdeiras de José Severino Nascimento (Monica, Magali e Michele); e 7.4.3.2. que José Severino Nascimento foi substituído pelo espólio de José Severino Nascimento, representado por sua filha Monica Luizi do Nascimento. 7.5. defiro à devedora MARIA DA GLORIA NASCIMENTO os benefícios da assistência judiciária gratuita 7.6. sem prejuízo da manifestação determinada no subitem 7.1, determino que a credora junte aos autos: 7.6.1. a FICHA CADASTRAL emitida pela JUCESP e o COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO CADASTRAL emitido pela Receita Federal, em nome da devedora VERDOFRUTAS LTDA, a fim de se verificar a regularidade de sua legitimidade para continuar no polo passivo. 7.6.2. certidão positiva e/ou negativa de distribuição de inventário do espólio de José Severino Nascimento e, em caso de certidão positiva, cópia do termo de compromisso de inventariante, oportunidade em que o quanto determinado no subitem 7.4.3.2 no que diz respeito à representação será revisto. Ressalte-se que esta obrigação é de incumbência da credora, porém, poderá também ser cumprida por quaisquer das assistentes do espólio. |
| 13/03/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/02/2025 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WJCI.25.70017296-8 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 13/02/2025 08:29 |
| 12/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70014461-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2025 15:57 |
| 06/02/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJCI.25.70013467-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 06/02/2025 10:28 |
| 31/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0103/2025 Data da Publicação: 04/02/2025 Número do Diário: 4136 |
| 31/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0103/2025 Teor do ato: Ciência as partes acerca do Edital de Leilão juntado às pp. 2038/2042. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 30/01/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência as partes acerca do Edital de Leilão juntado às pp. 2038/2042. |
| 27/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.25.70007727-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/01/2025 12:40 |
| 14/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0021/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4122 |
| 13/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se o credor para que se manifeste acerca do edital apresentado (pp.2038/2042), em cinco dias. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 13/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2025 Teor do ato: Vistos. Considerando que as atividades presenciais do Judiciário Paulista estão suspensas em razão do agravamento da pandemia que assola o País, aguarde-se por 30 dias. Decorrido o prazo e retomadas as atividades presenciais, providencie a serventia o necessário para o correto andamento dos autos. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 13/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2025 Teor do ato: Diante da 2ª praça negativa, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 13/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0021/2025 Teor do ato: Manifeste-se o banco exequente sobre as petições de fls. 263/264 e 266/270. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 13/01/2025 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Intime-se o credor para que se manifeste acerca do edital apresentado (pp.2038/2042), em cinco dias. Int. |
| 13/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/12/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/12/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/12/2024 |
Documento Juntado
|
| 07/12/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 26/11/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 22/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1375/2024 Data da Publicação: 26/11/2024 Número do Diário: 4098 |
| 22/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1375/2024 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido e a indicação do credor e nomeio GOLD LEILÕES, representada pelo Leiloeiro Oficial Sr. Uilian Aparecido da Silva - JUCESP nº 958, situada à Rua Peixoto Werneck, 330, Parque Artur Alvim, São Paulo-SP, CEP 03568- 060, fones: (11) 2741-9515 e 2741-9946, site: www.leiloesgold.com.br / www.goldleiloes.com.br e-mail: contato@leiloesgold.com.br para realização dos leilões. Intime-se o perito através de e-mail e providencie o necessário. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Intimem-se. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 22/11/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Defiro o pedido e a indicação do credor e nomeio GOLD LEILÕES, representada pelo Leiloeiro Oficial Sr. Uilian Aparecido da Silva - JUCESP nº 958, situada à Rua Peixoto Werneck, 330, Parque Artur Alvim, São Paulo-SP, CEP 03568- 060, fones: (11) 2741-9515 e 2741-9946, site: www.leiloesgold.com.br / www.goldleiloes.com.br e-mail: contato@leiloesgold.com.br para realização dos leilões. Intime-se o perito através de e-mail e providencie o necessário. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Intimem-se. |
| 22/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/11/2024 |
Evoluída a Classe
|
| 06/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/11/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/11/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.24.70157828-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2024 13:37 |
| 24/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1272/2024 Data da Publicação: 25/10/2024 Número do Diário: 4079 |
| 23/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1272/2024 Teor do ato: Vistos. Em 5 dias, informe o autor se pretende indicar Leiloeiro. Com sua manifestação, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 23/10/2024 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Em 5 dias, informe o autor se pretende indicar Leiloeiro. Com sua manifestação, tornem conclusos. Int. |
| 22/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 21/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 18/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 18/10/2024 |
Ata de Leilão Juntada
|
| 18/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 18/10/2024 |
Documento Juntado
|
| 18/10/2024 |
Decisão Digitalizada
|
| 12/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1225/2024 Data da Publicação: 15/10/2024 Número do Diário: 4071 |
| 11/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1225/2024 Teor do ato: Vistos. Providencie a serventia a reclassificação de todas as peças processuais. Somente após e se necessário, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 11/10/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Providencie a serventia a reclassificação de todas as peças processuais. Somente após e se necessário, tornem conclusos. Int. |
| 08/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/10/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/09/2024 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJCI.24.70133078-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 12/09/2024 13:18 |
| 09/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0919/2024 Data da Publicação: 13/08/2024 Número do Diário: 4026 |
| 09/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0919/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 09/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". |
| 06/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJCI.24.70111453-7 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 05/08/2024 16:06 |
| 03/08/2024 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 22/05/2024 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 23/04/2024 |
Autos no Prazo
Prazo: 07/06/2024. Vencimento: 07/06/2024 |
| 19/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0481/2024 Data da Publicação: 23/04/2024 Número do Diário: 3951 |
| 19/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0481/2024 Teor do ato: A fim de possibilitar o cumprimento do já determinado às fls. 1371, fica o credor intimado a apresentar planilha do valor atualizado da avaliação do imóvel, nos termos da r. Decisão de fls. 1353. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 18/04/2024 |
Remetido ao DJE
|
| 18/04/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
A fim de possibilitar o cumprimento do já determinado às fls. 1371, fica o credor intimado a apresentar planilha do valor atualizado da avaliação do imóvel, nos termos da r. Decisão de fls. 1353. Prazo: 15 dias. |
| 05/02/2024 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 30/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0172/2024 Data da Publicação: 01/02/2024 Número do Diário: 3897 |
| 30/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2024 Teor do ato: Vistos. P. 1377: Indefiro o pedido de nova avaliação do imóvel posto que basta mera atualização da avaliação anteriormente levada a efeito. Cumpra a serventia o que já determinado à p, 1371. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 30/01/2024 |
Remetido ao DJE
|
| 30/01/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. P. 1377: Indefiro o pedido de nova avaliação do imóvel posto que basta mera atualização da avaliação anteriormente levada a efeito. Cumpra a serventia o que já determinado à p, 1371. Int. |
| 29/01/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/01/2024 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80039 - Protocolo: FJMJ24010026582 |
| 26/01/2024 |
Petição Juntada
|
| 24/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0148/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895 |
| 24/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0148/2024 Teor do ato: Fica o(a) exequente intimado(a) a se manifestar, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias, sob pena de arquivamento nos termos do artigo 3º, § 3º da Ordem de Serviço nº 02/2008. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 24/01/2024 |
Remetido ao DJE
|
| 24/01/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fica o(a) exequente intimado(a) a se manifestar, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias, sob pena de arquivamento nos termos do artigo 3º, § 3º da Ordem de Serviço nº 02/2008. |
| 13/11/2023 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 02/10/2023 |
Autos no Prazo
|
| 28/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1073/2023 Data da Publicação: 02/10/2023 Número do Diário: 3831 |
| 28/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1073/2023 Teor do ato: Vistos. Cumpra o autor, integralmente, o que já determinado à p. 1353. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 28/09/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 28/09/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Cumpra o autor, integralmente, o que já determinado à p. 1353. Int. |
| 25/09/2023 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 07/08/2023 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 03/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0852/2023 Data da Publicação: 07/08/2023 Número do Diário: 3793 |
| 03/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0852/2023 Teor do ato: Vistos. Pp. 1356/1370: Defiro a realização de novas hastas públicas. Intimem-se os Leiloeiros já nomeados à p. 1217 para sua realização, mantida a comissão ali fixada. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 03/08/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 03/08/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Pp. 1356/1370: Defiro a realização de novas hastas públicas. Intimem-se os Leiloeiros já nomeados à p. 1217 para sua realização, mantida a comissão ali fixada. Int. |
| 02/08/2023 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 02/08/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80038 - Protocolo: FJMJ23010873816 |
| 02/08/2023 |
Petição Juntada
|
| 17/07/2023 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 12/06/2023 |
Autos no Prazo
|
| 06/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0609/2023 Data da Publicação: 12/06/2023 Número do Diário: 3753 |
| 06/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0609/2023 Teor do ato: Vistos. Em 15 dias, apresente o autor o valor atualizado do imóvel, considerando a decisão de p. 1316/1317. No mesmo prazo e ato, indique se pretende a manutenção do mesmo Leiloeiro anteriormente designado. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 06/06/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 06/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Em 15 dias, apresente o autor o valor atualizado do imóvel, considerando a decisão de p. 1316/1317. No mesmo prazo e ato, indique se pretende a manutenção do mesmo Leiloeiro anteriormente designado. Após, tornem conclusos. Int. |
| 10/05/2023 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 10/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Abertura de Volume |
| 10/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Encerramento de Volume |
| 12/04/2023 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 04/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0329/2023 Data da Publicação: 10/04/2023 Número do Diário: 3712 |
| 04/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0329/2023 Teor do ato: Vistos. Forme-se o 7º Volume dos autos a partir de p. 1201, inclusive. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 04/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Forme-se o 7º Volume dos autos a partir de p. 1201, inclusive. Após, tornem conclusos. Int. |
| 04/04/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 22/03/2023 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 21/03/2023 |
Petição Juntada
|
| 21/03/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80037 - Protocolo: FJMJ23010309203 |
| 08/03/2023 |
Autos no Prazo
|
| 07/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0229/2023 Data da Publicação: 09/03/2023 Número do Diário: 3692 |
| 07/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2023 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o autor quanto ao prosseguimento, em 15 dias. Int. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 07/03/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 07/03/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Manifeste-se o autor quanto ao prosseguimento, em 15 dias. Int. |
| 06/03/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/02/2023 |
Autos no Prazo
|
| 31/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0109/2023 Data da Publicação: 02/02/2023 Número do Diário: 3669 |
| 31/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0109/2023 Teor do ato: Vistos. Pp. 1322/1325: Anote-se. Após, aguarde-se por 15 dias. Advogados(s): Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 30/01/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 30/01/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistos. Pp. 1322/1325: Anote-se. Após, aguarde-se por 15 dias. |
| 30/01/2023 |
Autos no Prazo
|
| 30/01/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/01/2023 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 26/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0085/2023 Data da Publicação: 30/01/2023 Número do Diário: 3666 |
| 26/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0085/2023 Teor do ato: Vistos. Pp. 1322/1325: Anote-se. Após, aguarde-se por 15 dias. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 26/01/2023 |
Remetido ao DJE
|
| 26/01/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Pp. 1322/1325: Anote-se. Após, aguarde-se por 15 dias. Int. |
| 24/01/2023 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 23/01/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80036 - Protocolo: FSTA23000025090 |
| 17/01/2023 |
Autos no Prazo
|
| 10/01/2023 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80035 - Protocolo: FJCI22000039364 |
| 09/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0001/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3654 |
| 09/01/2023 |
Petição Juntada
|
| 09/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2023 Teor do ato: 1. As informações e documentos apresentados pelo leiloeiro comprovam que o procedimento de arrematação se iniciou, mas foi interrompido antes da assinatura do auto. Além disso, nenhum depósito foi realizado, tendo havido apenas oferta pela terceira interessada, Tereza Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon (fls. 1295/1297). 2. De qualquer forma, este juízo, ao analisar seu pedido de deferimento da arrematação, decidiu por anular o ato por ter entendido que ele se deu pelo preço vil de R$ 325.957,34 (fl. 1262). A interessada na arrematação, no entanto, insiste no pedido de deferimento de arrematação esclarecendo que o preço ofertado, na verdade, foi de R$ 711.364,78 o que restou confirmado pelo leiloeiro. Ocorre que o imóvel, como já constou na decisão de 19/10/2022, foi avaliado por R$ 1.764.034,88 em setembro/2018 (pp. 1119/1131) e, na ausência de reavaliação, o valor deve ser, ao menos, atualizado (pela tabela prática de atualização monetária do TJSP), o que resultaria, em setembro/2022, data constante do auto de arrematação (inconclusivo), em R$ 2.253.749,07 de modo que o preço ofertado continua sendo vil, pois, inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação, nos termos do art. 891, parágrafo único, CPC. As justificativas apresentadas pela interessada na arrematação para que este juízo defira a aquisição pelo valor pretendido não se sustentam (fls. 1291/1292), na medida em que não pode a simples declaração do leiloeiro se sobrepor à avaliação do perito judicial, cabendo, neste caso, a reavaliação do bem como requerido pelo Banco do Brasil (fls. 1275). 3. Por tudo, retifico a decisão que declarou nula a arrematação, já que arrematação não houve e indefiro o pedido retro da terceira interessada de arrematar o imóvel por R$ 711.364,78 por considerá-lo de preço vil. 4. Doravante, considero cessado o interesse da pretensa arrematante e, por não ser ela parte no processo, fica, doravante, vedada a juntada aos autos de qualquer petição de sua autoria, cabendo à serventia, caso apresentada, proceder à devolução ao subscritor. 5. Nada obstante já ter o Banco do Brasil manifestado interesse na reavaliação (fls. 1275), por cautela, fica reiterada a intimação para que as partes, em 10 (dez) dias, digam se tem interesse na reavaliação por perito judicial ou se consideram suficiente a atualização da avaliação pela tabela prática de atualização monetária do TJSP. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 19/12/2022 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
1. As informações e documentos apresentados pelo leiloeiro comprovam que o procedimento de arrematação se iniciou, mas foi interrompido antes da assinatura do auto. Além disso, nenhum depósito foi realizado, tendo havido apenas oferta pela terceira interessada, Tereza Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon (fls. 1295/1297). 2. De qualquer forma, este juízo, ao analisar seu pedido de deferimento da arrematação, decidiu por anular o ato por ter entendido que ele se deu pelo preço vil de R$ 325.957,34 (fl. 1262). A interessada na arrematação, no entanto, insiste no pedido de deferimento de arrematação esclarecendo que o preço ofertado, na verdade, foi de R$ 711.364,78 o que restou confirmado pelo leiloeiro. Ocorre que o imóvel, como já constou na decisão de 19/10/2022, foi avaliado por R$ 1.764.034,88 em setembro/2018 (pp. 1119/1131) e, na ausência de reavaliação, o valor deve ser, ao menos, atualizado (pela tabela prática de atualização monetária do TJSP), o que resultaria, em setembro/2022, data constante do auto de arrematação (inconclusivo), em R$ 2.253.749,07 de modo que o preço ofertado continua sendo vil, pois, inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação, nos termos do art. 891, parágrafo único, CPC. As justificativas apresentadas pela interessada na arrematação para que este juízo defira a aquisição pelo valor pretendido não se sustentam (fls. 1291/1292), na medida em que não pode a simples declaração do leiloeiro se sobrepor à avaliação do perito judicial, cabendo, neste caso, a reavaliação do bem como requerido pelo Banco do Brasil (fls. 1275). 3. Por tudo, retifico a decisão que declarou nula a arrematação, já que arrematação não houve e indefiro o pedido retro da terceira interessada de arrematar o imóvel por R$ 711.364,78 por considerá-lo de preço vil. 4. Doravante, considero cessado o interesse da pretensa arrematante e, por não ser ela parte no processo, fica, doravante, vedada a juntada aos autos de qualquer petição de sua autoria, cabendo à serventia, caso apresentada, proceder à devolução ao subscritor. 5. Nada obstante já ter o Banco do Brasil manifestado interesse na reavaliação (fls. 1275), por cautela, fica reiterada a intimação para que as partes, em 10 (dez) dias, digam se tem interesse na reavaliação por perito judicial ou se consideram suficiente a atualização da avaliação pela tabela prática de atualização monetária do TJSP. |
| 06/12/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/12/2022 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 01/12/2022 |
Petição Juntada
|
| 24/11/2022 |
Autos no Prazo
|
| 22/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1105/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635 |
| 22/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1105/2022 Teor do ato: Diante da certidão expedida às fls. 1300, ficam os habilitantes intimados a esclarecerem o pedido. Sem prejuízo, ficam as partes e interessados intimados a se manifestarem, no prazo de 05 dias. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP), Thiago Guedes Tomizawa (OAB 300566/SP), Laís Bianchini de Castro Carvalho (OAB 364180/SP) |
| 21/11/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 21/11/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Diante da certidão expedida às fls. 1300, ficam os habilitantes intimados a esclarecerem o pedido. Sem prejuízo, ficam as partes e interessados intimados a se manifestarem, no prazo de 05 dias. |
| 18/11/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/11/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80034 - Protocolo: FJCI22000036539 |
| 16/11/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1088/2022 Data da Publicação: 18/11/2022 Número do Diário: 3631 |
| 16/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1088/2022 Teor do ato: 1. Diante do pedido de habilitação dos herdeiros de Paulo de Tarso Castro Carvalho contido nas fls. 1276/1289. Certifique a serventia se Paulo de Tarso Castro Carvalho integra a parte credora neste processo. 1.1. Em caso positivo, manifestem-se o Banco do Brasil e os devedores, em 5 (cinco) dias, sobre o pedido (art. 690, CPC) e, diante da documentação apresentada, decorrido o prazo sem qualquer impugnação, defiro a habilitação, devendo a serventia alterar o polo ativo para nele constar os sucessores do credor falecido. 1.2. Em caso negativo, intimem-se os habilitantes a esclarecer o pedido. 2. Até aqui, verifica-se que apenas o Banco do Brasil se manifestou, requerendo nova avaliação do imóvel (fls. 1275). Assim, diante da insistência do pedido da suposta arrematante (fls. 1291/1292): a) certifique a serventia se houve arrematação do imóvel, na medida em que não se vislumbra a juntada de nenhum documento que comprove tal fato. Ao contrário, o email juntado nas fls. 1264/1268 deixa claro que o imóvel ainda está pendente de arrematação, já que a leiloeira pede aprovação para realizar o pregão nos dias 12/12/2022 a 15/12/2022 (1º leilão) e 20/01/2023 (2º leilão) e, ainda, continua em dúvida quanto ao valor do imóvel; b) renove-se a intimação para que todos os interessados se manifestem, incluindo os devedores. c) reitere-se a intimação da leiloeira, para que informe de maneira clara e objetiva se houve ou não arrematação, sob de substituição. 6. Suspendo a ordem de realização de leilão até que a questão da suposta arrematação seja definitivamente decidida, bem como até que seja decidida a necessidade ou não de reavaliação do imóvel. 7. Prazo para atendimento das determinações supra pelas partes e pela leiloeira: 5 (cinco) dias contados da intimação. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP) |
| 16/11/2022 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 16/11/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1. Diante do pedido de habilitação dos herdeiros de Paulo de Tarso Castro Carvalho contido nas fls. 1276/1289. Certifique a serventia se Paulo de Tarso Castro Carvalho integra a parte credora neste processo. 1.1. Em caso positivo, manifestem-se o Banco do Brasil e os devedores, em 5 (cinco) dias, sobre o pedido (art. 690, CPC) e, diante da documentação apresentada, decorrido o prazo sem qualquer impugnação, defiro a habilitação, devendo a serventia alterar o polo ativo para nele constar os sucessores do credor falecido. 1.2. Em caso negativo, intimem-se os habilitantes a esclarecer o pedido. 2. Até aqui, verifica-se que apenas o Banco do Brasil se manifestou, requerendo nova avaliação do imóvel (fls. 1275). Assim, diante da insistência do pedido da suposta arrematante (fls. 1291/1292): a) certifique a serventia se houve arrematação do imóvel, na medida em que não se vislumbra a juntada de nenhum documento que comprove tal fato. Ao contrário, o email juntado nas fls. 1264/1268 deixa claro que o imóvel ainda está pendente de arrematação, já que a leiloeira pede aprovação para realizar o pregão nos dias 12/12/2022 a 15/12/2022 (1º leilão) e 20/01/2023 (2º leilão) e, ainda, continua em dúvida quanto ao valor do imóvel; b) renove-se a intimação para que todos os interessados se manifestem, incluindo os devedores. c) reitere-se a intimação da leiloeira, para que informe de maneira clara e objetiva se houve ou não arrematação, sob de substituição. 6. Suspendo a ordem de realização de leilão até que a questão da suposta arrematação seja definitivamente decidida, bem como até que seja decidida a necessidade ou não de reavaliação do imóvel. 7. Prazo para atendimento das determinações supra pelas partes e pela leiloeira: 5 (cinco) dias contados da intimação. |
| 09/11/2022 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 09/11/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80033 - Protocolo: FJCI22000036083 |
| 27/10/2022 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 27/10/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80032 - Protocolo: FJCI22000034335 |
| 27/10/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80031 - Protocolo: FJMJ22011433435 |
| 26/10/2022 |
Autos no Prazo
|
| 24/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1015/2022 Data da Publicação: 26/10/2022 Número do Diário: 3618 |
| 24/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1015/2022 Teor do ato: Vistos, Tereza Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon, 3ª interessada, devidamente representada por advogado, diz que arrematou o imóvel penhorado nestes autos, mas que a leiloeira não lhe forneceu o boleto para pagamento em razão de estar pendente decisão sobre o valor da avaliação. Reconheceu o equívoco na instauração de incidente eletrônico, o qual foi cancelado por determinação deste juízo, mas afirmou que este (juízo) tomou conhecimento da matéria e, ainda, que houve aceitação tácita da exequente quanto ao valor da arrematação e que cabe a este (juízo) decidir sobre o valor. Pede seja decidido sobre a validade ou não da arrematação (pp. 1233/1259). Conforme se verifica dos autos, apesar de ter a leiloeira nomeada apresentado a minuta de edital com designações dos leilões para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), solicitou à serventia esclarecimentos sobre a existência de laudo posterior de avaliação do imóvel, afirmando que seu advogado verificou que consta laudo de outubro/2003 avaliando o imóvel em R$ 325.957,34 e que o valor de R$ 946.575,46 referente a junho/2022 não confere com o valor da avaliação da Viva Leilões para março/2022. Afirmou a leiloeira, ainda, que, em caso de resposta positiva da serventia (existência de laudo mais recente), pediria ao seu correspondente para fotografá-lo. Os leilões foram designados para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), tendo constado no edital o valor de R$ 325.957,34 (pp. 1224/1227). Este juízo determinou a intimação da credora para se manifestar (p. 1228) e esta quedou-se inerte (p. 1231). Examinando os autos, verifica-se que o imóvel foi avaliado, em 06 de março de 2012, no valor total (terreno e benfeitorias) de R$ 1.200.779,50. O laudo está juntado nas pp. 783/836. Evidente, portanto, que o valor de R$ 325.957,34 que constou no último edital, cuja minuta foi elaborada pela leiloeira Irani Flores (p. 1217), a pedido da credora (pp. 1215/1216) está equivocado e não pode ser admitido e, caso tenha a interessada, de fato, arrematado o imóvel por R$ 325.957,34 fica a arrematação anulada por se tratar de preço vil. Certifique-se. Ressalta-se que este juízo, no incidente que foi cancelado, só tomou conhecimento superficial da matéria, suficiente para deixar de conhecer o incidente, tendo em vista ter sido trazida no formato eletrônico, equivocado, já que o processo é físico. De outro lado, o silêncio da credora, no caso em tela, não pode ser tido como aceitação tácita quanto ao valor da arrematação, como pretende a arrematante, vez que a arrematação não foi realizada apenas em seu benefício e o bem arrematado, na verdade, é de propriedade da devedora. Assim, apresente a leiloeira, em 5 (cinco) dias, a documentação que produziu da arrematação ora anulada. Após, manifestem-se os credores (Banco do Brasil e Paulo de Tarso Castro Carvalho), requerendo o que de direito. Intimem-se. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Leandro Montandon Oliveira (OAB 287110/SP) |
| 24/10/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 24/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vistos, Tereza Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon, 3ª interessada, devidamente representada por advogado, diz que arrematou o imóvel penhorado nestes autos, mas que a leiloeira não lhe forneceu o boleto para pagamento em razão de estar pendente decisão sobre o valor da avaliação. Reconheceu o equívoco na instauração de incidente eletrônico, o qual foi cancelado por determinação deste juízo, mas afirmou que este (juízo) tomou conhecimento da matéria e, ainda, que houve aceitação tácita da exequente quanto ao valor da arrematação e que cabe a este (juízo) decidir sobre o valor. Pede seja decidido sobre a validade ou não da arrematação (pp. 1233/1259). Conforme se verifica dos autos, apesar de ter a leiloeira nomeada apresentado a minuta de edital com designações dos leilões para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), solicitou à serventia esclarecimentos sobre a existência de laudo posterior de avaliação do imóvel, afirmando que seu advogado verificou que consta laudo de outubro/2003 avaliando o imóvel em R$ 325.957,34 e que o valor de R$ 946.575,46 referente a junho/2022 não confere com o valor da avaliação da Viva Leilões para março/2022. Afirmou a leiloeira, ainda, que, em caso de resposta positiva da serventia (existência de laudo mais recente), pediria ao seu correspondente para fotografá-lo. Os leilões foram designados para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), tendo constado no edital o valor de R$ 325.957,34 (pp. 1224/1227). Este juízo determinou a intimação da credora para se manifestar (p. 1228) e esta quedou-se inerte (p. 1231). Examinando os autos, verifica-se que o imóvel foi avaliado, em 06 de março de 2012, no valor total (terreno e benfeitorias) de R$ 1.200.779,50. O laudo está juntado nas pp. 783/836. Evidente, portanto, que o valor de R$ 325.957,34 que constou no último edital, cuja minuta foi elaborada pela leiloeira Irani Flores (p. 1217), a pedido da credora (pp. 1215/1216) está equivocado e não pode ser admitido e, caso tenha a interessada, de fato, arrematado o imóvel por R$ 325.957,34 fica a arrematação anulada por se tratar de preço vil. Certifique-se. Ressalta-se que este juízo, no incidente que foi cancelado, só tomou conhecimento superficial da matéria, suficiente para deixar de conhecer o incidente, tendo em vista ter sido trazida no formato eletrônico, equivocado, já que o processo é físico. De outro lado, o silêncio da credora, no caso em tela, não pode ser tido como aceitação tácita quanto ao valor da arrematação, como pretende a arrematante, vez que a arrematação não foi realizada apenas em seu benefício e o bem arrematado, na verdade, é de propriedade da devedora. Assim, apresente a leiloeira, em 5 (cinco) dias, a documentação que produziu da arrematação ora anulada. Após, manifestem-se os credores (Banco do Brasil e Paulo de Tarso Castro Carvalho), requerendo o que de direito. Intimem-se. |
| 24/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/10/2022 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 21/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1008/2022 Data da Publicação: 25/10/2022 Número do Diário: 3617 |
| 21/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1008/2022 Teor do ato: Tereza Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon, 3ª interessada, devidamente representada por advogado, diz que arrematou o imóvel penhorado nestes autos, mas que a leiloeira não lhe forneceu o boleto para pagamento em razão de estar pendente decisão sobre o valor da avaliação. Reconheceu o equívoco na instauração de incidente eletrônico, o qual foi cancelado por determinação deste juízo, mas afirmou que este (juízo) tomou conhecimento da matéria e, ainda, que houve aceitação tácita da exequente quanto ao valor da arrematação e que cabe a este (juízo) decidir sobre o valor. Pede seja decidido sobre a validade ou não da arrematação (pp. 1233/1259). Conforme se verifica dos autos, apesar de ter a leiloeira nomeada apresentado a minuta de edital com designações dos leilões para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), solicitou à serventia esclarecimentos sobre a existência de laudo posterior de avaliação do imóvel, afirmando que seu advogado verificou que consta laudo de outubro/2003 avaliando o imóvel em R$ 325.957,34 e que o valor de R$ 946.575,46 referente a junho/2022 não confere com o valor da avaliação da Viva Leilões para março/2022. Afirmou a leiloeira, ainda, que, em caso de resposta positiva da serventia (existência de laudo mais recente), pediria ao seu correspondente para fotografá-lo. Os leilões foram designados para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), tendo constado no edital o valor de R$ 325.957,34 (pp. 1224/1227). Este juízo determinou a intimação da credora para se manifestar (p. 1228) e esta quedou-se inerte (p. 1231). Examinando os autos, verifica-se que o imóvel foi avaliado, em 06 de março de 2012, no valor total (terreno e benfeitorias) de R$ 1.200.779,50. O laudo está juntado nas pp. 783/836. Evidente, portanto, que o valor de R$ 325.957,34 que constou no último edital, cuja minuta foi elaborada pela leiloeira Irani Flores (p. 1217), a pedido da credora (pp. 1215/1216) está equivocado e não pode ser admitido e, caso tenha a interessada, de fato, arrematado o imóvel por R$ 325.957,34 fica a arrematação anulada por se tratar de preço vil. Certifique-se. Ressalta-se que este juízo, no incidente que foi cancelado, só tomou conhecimento superficial da matéria, suficiente para deixar de conhecer o incidente, tendo em vista ter sido trazida no formato eletrônico, equivocado, já que o processo é físico. De outro lado, o silêncio da credora, no caso em tela, não pode ser tido como aceitação tácita quanto ao valor da arrematação, como pretende a arrematante, vez que a arrematação não foi realizada apenas em seu benefício e o bem arrematado, na verdade, é de propriedade da devedora. Assim, apresente a leiloeira, em 5 (cinco) dias, a documentação que produziu da arrematação ora anulada. Após, manifestem-se os credores (Banco do Brasil e Paulo de Tarso Castro Carvalho), requerendo o que de direito. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 21/10/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 21/10/2022 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Tereza Cristina de Carvalho Pinheiro Montandon, 3ª interessada, devidamente representada por advogado, diz que arrematou o imóvel penhorado nestes autos, mas que a leiloeira não lhe forneceu o boleto para pagamento em razão de estar pendente decisão sobre o valor da avaliação. Reconheceu o equívoco na instauração de incidente eletrônico, o qual foi cancelado por determinação deste juízo, mas afirmou que este (juízo) tomou conhecimento da matéria e, ainda, que houve aceitação tácita da exequente quanto ao valor da arrematação e que cabe a este (juízo) decidir sobre o valor. Pede seja decidido sobre a validade ou não da arrematação (pp. 1233/1259). Conforme se verifica dos autos, apesar de ter a leiloeira nomeada apresentado a minuta de edital com designações dos leilões para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), solicitou à serventia esclarecimentos sobre a existência de laudo posterior de avaliação do imóvel, afirmando que seu advogado verificou que consta laudo de outubro/2003 avaliando o imóvel em R$ 325.957,34 e que o valor de R$ 946.575,46 referente a junho/2022 não confere com o valor da avaliação da Viva Leilões para março/2022. Afirmou a leiloeira, ainda, que, em caso de resposta positiva da serventia (existência de laudo mais recente), pediria ao seu correspondente para fotografá-lo. Os leilões foram designados para os dias 01/09 a 05/09 (1º leilão) e 05/09 a 30/09 (2º leilão), tendo constado no edital o valor de R$ 325.957,34 (pp. 1224/1227). Este juízo determinou a intimação da credora para se manifestar (p. 1228) e esta quedou-se inerte (p. 1231). Examinando os autos, verifica-se que o imóvel foi avaliado, em 06 de março de 2012, no valor total (terreno e benfeitorias) de R$ 1.200.779,50. O laudo está juntado nas pp. 783/836. Evidente, portanto, que o valor de R$ 325.957,34 que constou no último edital, cuja minuta foi elaborada pela leiloeira Irani Flores (p. 1217), a pedido da credora (pp. 1215/1216) está equivocado e não pode ser admitido e, caso tenha a interessada, de fato, arrematado o imóvel por R$ 325.957,34 fica a arrematação anulada por se tratar de preço vil. Certifique-se. Ressalta-se que este juízo, no incidente que foi cancelado, só tomou conhecimento superficial da matéria, suficiente para deixar de conhecer o incidente, tendo em vista ter sido trazida no formato eletrônico, equivocado, já que o processo é físico. De outro lado, o silêncio da credora, no caso em tela, não pode ser tido como aceitação tácita quanto ao valor da arrematação, como pretende a arrematante, vez que a arrematação não foi realizada apenas em seu benefício e o bem arrematado, na verdade, é de propriedade da devedora. Assim, apresente a leiloeira, em 5 (cinco) dias, a documentação que produziu da arrematação ora anulada. Após, manifestem-se os credores (Banco do Brasil e Paulo de Tarso Castro Carvalho), requerendo o que de direito. |
| 18/10/2022 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 18/10/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80030 - Protocolo: FJCI22000033308 |
| 18/10/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/09/2022 |
Incidente Processual Instaurado
0005627-16.2022.8.26.0292 - Exibição de Documento ou Coisa Cível |
| 17/08/2022 |
Autos no Prazo
|
| 11/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0689/2022 Data da Publicação: 15/08/2022 Número do Diário: 3568 |
| 11/08/2022 |
Remetido ao DJE
|
| 11/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0689/2022 Teor do ato: Vistos. Diante das informações da leiloeira (fls.1124) acerca das divergências apresentadas no laudo de avaliação do imóvel penhorado, manifeste-se o banco credor no prazo de dez dias, requerendo o que de direito para regular prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 11/08/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante das informações da leiloeira (fls.1124) acerca das divergências apresentadas no laudo de avaliação do imóvel penhorado, manifeste-se o banco credor no prazo de dez dias, requerendo o que de direito para regular prosseguimento do feito. Int. |
| 04/08/2022 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 28/07/2022 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 18/07/2022 |
Autos no Prazo
08/08/2022 Vencimento: 08/08/2022 |
| 01/06/2022 |
Autos no Prazo
01/07/2022 Vencimento: 01/07/2022 |
| 01/06/2022 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 21/03/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/03/2022 |
Autos no Prazo
|
| 07/12/2021 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 02/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1730/2021 Data da Publicação: 06/12/2021 Número do Diário: 3412 |
| 02/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1730/2021 Teor do ato: Vistos. Não há óbices ao pedido formulado pela exequente e, portanto, determino que a tentativa de alienação seja feita por novo Leiloeiro e, para tanto, nomeio o Leiloeiro Oficial IRANI FLORES JUCESP 792 IY DAGMAR C.S.FLORES JUCESP 901, através do portal de leilões www.leilaobrasil.com.br . Intime-se o perito através de e-mail e providencie o necessário. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Intimem-se. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 01/12/2021 |
Remetido ao DJE
|
| 01/12/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Não há óbices ao pedido formulado pela exequente e, portanto, determino que a tentativa de alienação seja feita por novo Leiloeiro e, para tanto, nomeio o Leiloeiro Oficial IRANI FLORES JUCESP 792 IY DAGMAR C.S.FLORES JUCESP 901, através do portal de leilões www.leilaobrasil.com.br . Intime-se o perito através de e-mail e providencie o necessário. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Intimem-se. |
| 31/10/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 19/10/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 05/10/2021 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 27/09/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ21011541382 |
| 31/08/2021 |
Autos no Prazo
13/09/2021 Vencimento: 19/10/2021 |
| 31/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1242/2021 Data da Disponibilização: 31/08/2021 Data da Publicação: 01/09/2021 Número do Diário: 3352 Página: 799-819 |
| 28/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1242/2021 Teor do ato: Fica o credor intimado a promover o regular andamento ao feito, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 26/08/2021 |
Remetido ao DJE
|
| 26/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
Fica o credor intimado a promover o regular andamento ao feito, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento. |
| 03/08/2021 |
Autos no Prazo
|
| 07/07/2021 |
Autos no Prazo
|
| 07/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0546/2021 Data da Disponibilização: 07/07/2021 Data da Publicação: 08/07/2021 Número do Diário: 3314 Página: 781-803 |
| 05/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0546/2021 Teor do ato: Vistos. Considerando que até a presente data não houve resposta do leiloeiro indicado, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 05/07/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Considerando que até a presente data não houve resposta do leiloeiro indicado, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito. Int. |
| 05/04/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Considerando que as atividades presenciais do Judiciário Paulista estão suspensas em razão do agravamento da pandemia que assola o País, aguarde-se por 30 dias. Decorrido o prazo e retomadas as atividades presenciais, providencie a serventia o necessário para o correto andamento dos autos. Int. |
| 21/12/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 05/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/11/2020 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
Ag. cumprir |
| 04/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 04/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 25/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 04/03/2020 |
Autos no Prazo
prazo 18/03/2020 Vencimento: 05/06/2020 |
| 27/01/2020 |
Expedição de documento
|
| 25/11/2019 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
|
| 25/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0826/2019 Data da Disponibilização: 25/11/2019 Data da Publicação: 26/11/2019 Número do Diário: 2939 Página: 1047/1073 |
| 22/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0826/2019 Teor do ato: Vistos. Reconsidero a decisão de p.1203, visto que equivocada. Defiro a realização de novos leilões, na forma determinada as fls.1170. Providencie a serventia o necessário. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 12/11/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Reconsidero a decisão de p.1203, visto que equivocada. Defiro a realização de novos leilões, na forma determinada as fls.1170. Providencie a serventia o necessário. Int. |
| 11/11/2019 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 08/11/2019 |
Remetidos os Autos para a Procuradoria Geral da Justiça
|
| 08/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0786/2019 Data da Disponibilização: 08/11/2019 Data da Publicação: 11/11/2019 Número do Diário: 2930 Página: 868/892 |
| 07/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0786/2019 Teor do ato: Vistos. Dê-se vista dos autos ao INSS. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 01/11/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Dê-se vista dos autos ao INSS. Int. |
| 25/10/2019 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 23/10/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ19015301340 |
| 10/10/2019 |
Autos no Prazo
|
| 10/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0711/2019 Data da Disponibilização: 10/10/2019 Data da Publicação: 11/10/2019 Número do Diário: 2910 Página: 762/778 |
| 09/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0711/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro a devolução do prazo. Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 08/10/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Defiro a devolução do prazo. Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento. Int. |
| 30/08/2019 |
Remetidos os Autos à Minuta
Minuta |
| 30/08/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ19014218638 |
| 26/08/2019 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 26/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0563/2019 Data da Disponibilização: 26/08/2019 Data da Publicação: 27/08/2019 Número do Diário: 2877 Página: 882/935 |
| 23/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0563/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1192/1193: Não há óbices ao pedido formulado pelo autor e, portanto, determino que a tentativa de alienação seja feita pelo Leiloeiro indicado, qual seja FRAZÃO LEILÕES, que deverá ser intimado inicialmente por e-mail para designar data para o leilão. Após, expeça a serventia o necessário. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 23/08/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 1192/1193: Não há óbices ao pedido formulado pelo autor e, portanto, determino que a tentativa de alienação seja feita pelo Leiloeiro indicado, qual seja FRAZÃO LEILÕES, que deverá ser intimado inicialmente por e-mail para designar data para o leilão. Após, expeça a serventia o necessário. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Int. |
| 20/08/2019 |
Remetidos os Autos à Minuta
Minuta |
| 19/08/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ19014011034 |
| 19/08/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 24/09 Vencimento: 24/09/2019 |
| 19/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0545/2019 Data da Disponibilização: 19/08/2019 Data da Publicação: 20/08/2019 Número do Diário: 2872 Página: 1029/1069 |
| 16/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0545/2019 Teor do ato: Fls. 1185/1188 Ofício encaminhado da Viva Leilões, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento no prazo de 5 (cinco) dias. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 13/08/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 1185/1188 Ofício encaminhado da Viva Leilões, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento no prazo de 5 (cinco) dias. |
| 09/08/2019 |
Petição Juntada
|
| 09/08/2019 |
Remetidos os Autos à Minuta
|
| 29/07/2019 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
Cumprimento |
| 19/07/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 29/07 Vencimento: 30/08/2019 |
| 11/07/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 19/07 Vencimento: 19/07/2019 |
| 10/04/2019 |
Autos no Prazo
PRAZO 11/07 Vencimento: 11/07/2019 |
| 10/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0169/2019 Data da Disponibilização: 10/04/2019 Data da Publicação: 11/04/2019 Número do Diário: 2786 Página: 713/733 |
| 09/04/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0169/2019 Teor do ato: Ficam as partes intimadas, nas pessoas de seus advogados, de que o 1º leilão do imóvel de uma parte de terras, com área de 20 alqueires, mais ou menos, (48,40 ha), em comum com os herdeiros do finado Silvestre da Cunha Pinto e Ana Francisca da Conceição, no sítio no Bairro da Cachoeira, também conhecido por Piluleiras, zona rural, município de Guararema, Comarca de Mogi das Cruzes/SP, está com sua avaliação atualizada para R$1.200.779,50 (março/2012), e será atualizado na data dos pregões de acordo com a tabela prática do TJSP e realizado pela VIVA LEILÕES com início em 10/06/2019 às 17:00 horas e encerramento em 13/06/2019 às 17:00 horas, com eventual segundo leilão com início no dia 13/06/2019 às 17:00 horas e encerramento em 10/07/2019 às 17:00 horas, cientes as partes de que consta do edital de fls. 1.176/1.179, que o segundo leilão será realizado pela melhor oferta, exceto preço vil (não inferior a 60% do valor da avaliação). Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 08/04/2019 |
Ato ordinatório
Ficam as partes intimadas, nas pessoas de seus advogados, de que o 1º leilão do imóvel de uma parte de terras, com área de 20 alqueires, mais ou menos, (48,40 ha), em comum com os herdeiros do finado Silvestre da Cunha Pinto e Ana Francisca da Conceição, no sítio no Bairro da Cachoeira, também conhecido por Piluleiras, zona rural, município de Guararema, Comarca de Mogi das Cruzes/SP, está com sua avaliação atualizada para R$1.200.779,50 (março/2012), e será atualizado na data dos pregões de acordo com a tabela prática do TJSP e realizado pela VIVA LEILÕES com início em 10/06/2019 às 17:00 horas e encerramento em 13/06/2019 às 17:00 horas, com eventual segundo leilão com início no dia 13/06/2019 às 17:00 horas e encerramento em 10/07/2019 às 17:00 horas, cientes as partes de que consta do edital de fls. 1.176/1.179, que o segundo leilão será realizado pela melhor oferta, exceto preço vil (não inferior a 60% do valor da avaliação). |
| 08/04/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 08/04/2019 |
Expedição de documento
mesa do escrevente - ag. cumprimento |
| 12/03/2019 |
Autos no Prazo
prazo 13/04 |
| 12/03/2019 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Avaliação e Praceamento - Cível |
| 12/03/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 12/03/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/02/2019 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
Cumprimento |
| 21/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0065/2019 Data da Disponibilização: 21/02/2019 Data da Publicação: 22/02/2019 Número do Diário: 2754 Página: 821/832 |
| 20/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0065/2019 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de pp. 1.167/1.169. Proceda a alienação do bem (pp. 1.035/1.037) através de leiloeiro indicado pelo exequente. Oficie-se encaminhando as cópias necessárias, requisitando a designação de datas para a realização do leilão, com as devidas providências. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Defiro ainda, o leilão eletrônico. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 20/02/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Defiro o pedido de pp. 1.167/1.169. Proceda a alienação do bem (pp. 1.035/1.037) através de leiloeiro indicado pelo exequente. Oficie-se encaminhando as cópias necessárias, requisitando a designação de datas para a realização do leilão, com as devidas providências. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Defiro ainda, o leilão eletrônico. Int. |
| 19/02/2019 |
Remetidos os Autos à Análise de Cartório
Minuta |
| 19/02/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ19010644487 |
| 11/02/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 12/03 Vencimento: 27/03/2019 |
| 11/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0018/2019 Data da Disponibilização: 11/02/2019 Data da Publicação: 12/02/2019 Número do Diário: 2746 Página: 1493/1569 |
| 08/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0018/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 1153/1163: Ciência às partes acerca do resultado negativo do leilão eletrônico. No mais, requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 04/02/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 1153/1163: Ciência às partes acerca do resultado negativo do leilão eletrônico. No mais, requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. |
| 28/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80022 - Protocolo: FTAT19000001667 |
| 23/01/2019 |
Conclusos para Despacho
cls minuta |
| 30/11/2018 |
Autos no Prazo
22/01 Vencimento: 22/01/2019 |
| 23/11/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ18016112808 |
| 08/10/2018 |
Autos no Prazo
23/11 Vencimento: 23/11/2018 |
| 04/10/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ18015236112 |
| 01/10/2018 |
Autos no Prazo
23/11 Vencimento: 23/11/2018 |
| 01/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0441/2018 Data da Disponibilização: 01/10/2018 Data da Publicação: 02/10/2018 Número do Diário: 2670 Página: 802/808 |
| 28/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0441/2018 Teor do ato: Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil ficam as partes cientes do edital de leilão (on-line) e docs. de fls. 1121/1131, a serem realizados nos dias 19/11/2018 com inicio às 14:30 horas e com termino no dia 22//11/18 às 14:30 horas o 1º leilão e dia 22/11/2018 com inicio às 14:30 horas e com termino no dia 13/12/18 às 14:30 horas o 2º leilão, BEM COMO, fica a requerida, Verdofrutas Ltda e outros, intimados na pessoa de seu Procurador, Dr. Paulo Celso Leite OAB/SP 89476, das datas acima dos leilões. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 24/09/2018 |
Remetido ao DJE
|
| 24/09/2018 |
Ato ordinatório
Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil ficam as partes cientes do edital de leilão (on-line) e docs. de fls. 1121/1131, a serem realizados nos dias 19/11/2018 com inicio às 14:30 horas e com termino no dia 22//11/18 às 14:30 horas o 1º leilão e dia 22/11/2018 com inicio às 14:30 horas e com termino no dia 13/12/18 às 14:30 horas o 2º leilão, BEM COMO, fica a requerida, Verdofrutas Ltda e outros, intimados na pessoa de seu Procurador, Dr. Paulo Celso Leite OAB/SP 89476, das datas acima dos leilões. |
| 04/09/2018 |
Autos no Prazo
18/10 Vencimento: 18/10/2018 |
| 23/07/2018 |
Autos no Prazo
03/09 Vencimento: 03/09/2018 |
| 20/07/2018 |
Expedição de documento
DAT JL |
| 20/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0306/2018 Data da Disponibilização: 20/07/2018 Data da Publicação: 23/07/2018 Número do Diário: 2620 Página: 754 |
| 19/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0306/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 1109/1111: Defiro. Proceda a alienação do bem (fls. 1035/1037) através de leiloeiro indicado pelo exequente. Oficie-se encaminhando as cópias necessárias, requisitando a designação de datas para a realização do leilão, com as devidas providências. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Defiro ainda, o leilão eletrônico. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 17/07/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 1109/1111: Defiro. Proceda a alienação do bem (fls. 1035/1037) através de leiloeiro indicado pelo exequente. Oficie-se encaminhando as cópias necessárias, requisitando a designação de datas para a realização do leilão, com as devidas providências. Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital. Defiro ainda, o leilão eletrônico. Int. |
| 03/07/2018 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 29/06/2018 |
Expedição de documento
DAT J |
| 29/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0255/2018 Data da Disponibilização: 29/06/2018 Data da Publicação: 02/07/2018 Número do Diário: 2606 Página: 872/875 |
| 28/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0255/2018 Teor do ato: Vistos. Por primeiro, providencie a serventia a abertura do 6º volume destes autos a partir da p. 1043, inclusive. Após, voltem conclusos. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 21/06/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Por primeiro, providencie a serventia a abertura do 6º volume destes autos a partir da p. 1043, inclusive. Após, voltem conclusos. Int. |
| 12/06/2018 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 07/06/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80019 - Protocolo: FJMJ18012570808 |
| 20/04/2018 |
Autos no Prazo
7/6 Vencimento: 07/06/2018 |
| 20/04/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0129/2018 Data da Disponibilização: 20/04/2018 Data da Publicação: 23/04/2018 Número do Diário: 2560 Página: 738/748 |
| 18/04/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0129/2018 Teor do ato: Vistos.P. 1105: Nada mais sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 16/04/2018 |
Proferido Despacho
Vistos.P. 1105: Nada mais sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo.Int. |
| 05/04/2018 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 17/03/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 21/03/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/02/2018 |
Autos no Prazo
20/3 Vencimento: 21/03/2018 |
| 02/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0004/2018 Data da Disponibilização: 02/02/2018 Data da Publicação: 05/02/2018 Número do Diário: 2509 Página: 834/845 |
| 01/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0004/2018 Teor do ato: Diante do 2º Leilão negativo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 26/01/2018 |
Proferido Despacho
Diante do 2º Leilão negativo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Int. |
| 10/12/2017 |
Proferido Despacho
Diante da 2ª praça negativa, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Int. |
| 04/12/2017 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 29/11/2017 |
Protocolo Juntado
|
| 14/11/2017 |
Autos no Prazo
06/12 Vencimento: 06/12/2017 |
| 14/11/2017 |
Protocolo Juntado
|
| 20/10/2017 |
Autos no Prazo
22/11 Vencimento: 22/11/2017 |
| 20/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0290/2017 Data da Disponibilização: 20/10/2017 Data da Publicação: 23/10/2017 Número do Diário: 2454 Página: 810/821 |
| 19/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0290/2017 Teor do ato: Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil ficam as partes cientes do edital de leilão de fls. 1092/1093, a serem realizados nos dias 13/11/2017 às 13:30 horas 1º leilão e 27/11/2017 às 13:30 horas o 2º leilão. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 06/10/2017 |
Remetido ao DJE
|
| 06/10/2017 |
Ato ordinatório
Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil ficam as partes cientes do edital de leilão de fls. 1092/1093, a serem realizados nos dias 13/11/2017 às 13:30 horas 1º leilão e 27/11/2017 às 13:30 horas o 2º leilão. |
| 27/09/2017 |
Autos no Prazo
14/11 Vencimento: 14/11/2017 |
| 28/07/2017 |
Autos no Prazo
26/9 Vencimento: 26/09/2017 |
| 28/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0195/2017 Data da Disponibilização: 28/07/2017 Data da Publicação: 31/07/2017 Número do Diário: 2398 Página: 732/740 |
| 27/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0195/2017 Teor do ato: FINALIDADE: INTIMAÇÃO do requerido, Verdofrutas Ltda e outros (representantes legais), na pessoa de seu Procurador Dr. Paulo Celso Leite, OAB/SP 89476, de que foram designados leilões para os dias 13/11/17, às 13:30 horas 1º leilão e 27/11/17 às 13:30 horas o 2º leilão a serem realizados no Forum de Jacareí, pela Serrano Leilões; BEM COMO, ciência ao autor das datas dos leilões. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 25/07/2017 |
Remetido ao DJE
|
| 25/07/2017 |
Ato ordinatório
FINALIDADE: INTIMAÇÃO do requerido, Verdofrutas Ltda e outros (representantes legais), na pessoa de seu Procurador Dr. Paulo Celso Leite, OAB/SP 89476, de que foram designados leilões para os dias 13/11/17, às 13:30 horas 1º leilão e 27/11/17 às 13:30 horas o 2º leilão a serem realizados no Forum de Jacareí, pela Serrano Leilões; BEM COMO, ciência ao autor das datas dos leilões. |
| 26/06/2017 |
Autos no Prazo
24/7 Vencimento: 24/07/2017 |
| 23/06/2017 |
Expedição de documento
DAT J |
| 23/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0148/2017 Data da Disponibilização: 23/06/2017 Data da Publicação: 26/06/2017 Número do Diário: 2373 Página: 705/716 |
| 22/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0148/2017 Teor do ato: Anoto que o leilão deverá ser realizado pelo leiloeiro oficial deste Juízo, ou seja, a Serrano Leilões.Proceda-se novo leilão eletrônico através da Serrano Leilões, mantendo-se no mais, o que determinado à fl. 1038.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 14/06/2017 |
Proferido Despacho
Anoto que o leilão deverá ser realizado pelo leiloeiro oficial deste Juízo, ou seja, a Serrano Leilões.Proceda-se novo leilão eletrônico através da Serrano Leilões, mantendo-se no mais, o que determinado à fl. 1038.Int. |
| 24/05/2017 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 22/05/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Monitória - Número: 80018 - Protocolo: FFPA17001103625 |
| 22/05/2017 |
Protocolo Juntado
|
| 28/04/2017 |
Autos no Prazo
12/6 Vencimento: 12/06/2017 |
| 28/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0103/2017 Data da Disponibilização: 28/04/2017 Data da Publicação: 02/05/2017 Número do Diário: 2336 Página: 865/870 |
| 27/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0103/2017 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 25/04/2017 |
Proferido Despacho
Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.Int. |
| 31/03/2017 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 28/03/2017 |
Protocolo Juntado
|
| 15/03/2017 |
Autos no Prazo
6/4 Vencimento: 06/04/2017 |
| 14/03/2017 |
Protocolo Juntado
|
| 10/03/2017 |
Autos no Prazo
24/3 Vencimento: 24/03/2017 |
| 10/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0041/2017 Data da Disponibilização: 10/03/2017 Data da Publicação: 13/03/2017 Número do Diário: 2304 Página: 812/819 |
| 09/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0041/2017 Teor do ato: Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil ficam as partes cientes do edital de leilão de fls. 1071/1072, a serem realizados nos dias 13/03/2017 às 13:30 horas 1º leilão e 27/03/2017 às 13:30 horas o 2º leilão. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 24/02/2017 |
Remetido ao DJE
|
| 24/02/2017 |
Ato ordinatório
Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil ficam as partes cientes do edital de leilão de fls. 1071/1072, a serem realizados nos dias 13/03/2017 às 13:30 horas 1º leilão e 27/03/2017 às 13:30 horas o 2º leilão. |
| 24/02/2017 |
Autos no Prazo
14/3 Vencimento: 14/03/2017 |
| 24/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0032/2017 Data da Disponibilização: 24/02/2017 Data da Publicação: 01/03/2017 Número do Diário: 2296 Página: 711/718 |
| 23/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0032/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro a realização dos leilões pela Serrano, ficando autorizado o leilão eletrônico.Intime-se a Serrano, com urgência e providencie o necessário.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 21/02/2017 |
Remetido ao DJE
|
| 21/02/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Defiro a realização dos leilões pela Serrano, ficando autorizado o leilão eletrônico.Intime-se a Serrano, com urgência e providencie o necessário.Int. |
| 14/02/2017 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 10/02/2017 |
Expedição de documento
AG. CUMPRIMENTO |
| 10/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0015/2017 Data da Disponibilização: 10/02/2017 Data da Publicação: 13/02/2017 Número do Diário: 2286 Página: 760/770 |
| 09/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0015/2017 Teor do ato: Vistos.Considerando que o imóvel a ser leiloado pertence à Comarca de Mogi das Cruzes, informe a Serrano, com urgência, para que seja cancelado o leilão designado.Após, expeça-se carta precatória, devendo o credor providenciar a impressão e encaminhamento. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 07/02/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Considerando que o imóvel a ser leiloado pertence à Comarca de Mogi das Cruzes, informe a Serrano, com urgência, para que seja cancelado o leilão designado.Após, expeça-se carta precatória, devendo o credor providenciar a impressão e encaminhamento. |
| 31/01/2017 |
Protocolo Juntado
|
| 27/01/2017 |
Autos no Prazo
PRAZO 13/03 Vencimento: 13/03/2017 |
| 27/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0283/2016 Data da Disponibilização: 27/01/2017 Data da Publicação: 30/01/2017 Número do Diário: 2276 Página: 1246/1261 |
| 26/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0283/2016 Teor do ato: FINALIDADE: INTIMAÇÃO da requerida, Verdofrutas Ltda e Outros (representantes legais), na pessoa de seu Procurador Dr. Paulo Celso Leite, OAB/SP 89.476, de que foram designados leilões para os dias 13/03/17, às 13:30 horas 1º leilão e 27/03/17 às 13:30 horas o 2º leilão a serem realizados no Forum de Jacareí, pela Serrano Leilões; BEM COMO, ciência ao autor das datas dos leilões. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 02/12/2016 |
Remetido ao DJE
|
| 02/12/2016 |
Ato ordinatório
FINALIDADE: INTIMAÇÃO da requerida, Verdofrutas Ltda e Outros (representantes legais), na pessoa de seu Procurador Dr. Paulo Celso Leite, OAB/SP 89.476, de que foram designados leilões para os dias 13/03/17, às 13:30 horas 1º leilão e 27/03/17 às 13:30 horas o 2º leilão a serem realizados no Forum de Jacareí, pela Serrano Leilões; BEM COMO, ciência ao autor das datas dos leilões. |
| 01/12/2016 |
Expedição de documento
DAT A |
| 04/11/2016 |
Autos no Prazo
29/11 Vencimento: 29/11/2016 |
| 09/09/2016 |
Autos no Prazo
01/11 Vencimento: 01/11/2016 |
| 09/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0191/2016 Data da Disponibilização: 09/09/2016 Data da Publicação: 12/09/2016 Número do Diário: 2197 Página: 430/436 |
| 08/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0191/2016 Teor do ato: FINALIDADE: INTIMAÇÃO da requerida Verdofrutas Ltda e outros (representantes legais), na pessoa de seu Procurador Dr. Paulo Celso Leite, OAB/SP 89.476, de que foram designados leilões para os dias 07/11/16, às 13:30 horas 1º leilão e 21/11/16 às 13:30 horas o 2º leilão a serem realizados no Forum de Jacareí, pela Serrano Leilões; BEM COMO, ciência ao autor das datas dos leilões. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 08/09/2016 |
Remetido ao DJE
|
| 08/09/2016 |
Ato ordinatório
FINALIDADE: INTIMAÇÃO da requerida Verdofrutas Ltda e outros (representantes legais), na pessoa de seu Procurador Dr. Paulo Celso Leite, OAB/SP 89.476, de que foram designados leilões para os dias 07/11/16, às 13:30 horas 1º leilão e 21/11/16 às 13:30 horas o 2º leilão a serem realizados no Forum de Jacareí, pela Serrano Leilões; BEM COMO, ciência ao autor das datas dos leilões. |
| 02/09/2016 |
Expedição de documento
DAT S |
| 02/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0187/2016 Data da Disponibilização: 02/09/2016 Data da Publicação: 05/09/2016 Número do Diário: 2193 Página: 673/683 |
| 01/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0187/2016 Teor do ato: Proceda a alienação do bem (fls. 1035/1037) através de leiloeiro oficial e, para tanto, nomeio a SERRANO LEILÕES.Oficie-se encaminhando as cópias necessárias, requisitando a designação de datas para a realização do leilão, com as devidas providências.Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital.Defiro ainda, o leilão eletrônico.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP) |
| 23/08/2016 |
Proferido Despacho
Proceda a alienação do bem (fls. 1035/1037) através de leiloeiro oficial e, para tanto, nomeio a SERRANO LEILÕES.Oficie-se encaminhando as cópias necessárias, requisitando a designação de datas para a realização do leilão, com as devidas providências.Desde já fixo a comissão do leiloeiro em 5% do valor da venda, a ser paga pelo arrematante, circunstância que deverá necessariamente constar do edital.Defiro ainda, o leilão eletrônico.Int. |
| 17/08/2016 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 12/08/2016 |
Protocolo Juntado
|
| 10/08/2016 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 02/08/2016 |
Protocolo Juntado
|
| 30/07/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 05/09/2016 devido à alteração da tabela de feriados |
| 22/07/2016 |
Autos no Prazo
|
| 22/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0143/2016 Data da Disponibilização: 22/07/2016 Data da Publicação: 25/07/2016 Número do Diário: 2163 Página: 659/666 |
| 21/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0143/2016 Teor do ato: Considerando que a execução vem se arrastando desde 1999 e que as filhas do representante legal da empresa executada, que foram habilitadas na execução, alegam que não receberam nada de herança; e considerando também que a execução só alcança os limites d que foi deixado pelo falecido, tragam as executadas a certidão de objeto e pé do inventário e a partilha de bens, sob pena da execução prosseguir em relação ao débito total.Quanto ao pedido de novo leilão do bem penhorado, providencie o advogado requerente a certidão atualizada do imóvel do Cartório de Registro de Imóveis.Após, será apreciado o pedido.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 20/07/2016 |
Proferido Despacho
Considerando que a execução vem se arrastando desde 1999 e que as filhas do representante legal da empresa executada, que foram habilitadas na execução, alegam que não receberam nada de herança; e considerando também que a execução só alcança os limites d que foi deixado pelo falecido, tragam as executadas a certidão de objeto e pé do inventário e a partilha de bens, sob pena da execução prosseguir em relação ao débito total.Quanto ao pedido de novo leilão do bem penhorado, providencie o advogado requerente a certidão atualizada do imóvel do Cartório de Registro de Imóveis.Após, será apreciado o pedido.Int. |
| 20/06/2016 |
Autos no Prazo
01/8 Vencimento: 01/08/2016 |
| 20/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0105/2016 Data da Disponibilização: 20/06/2016 Data da Publicação: 21/06/2016 Número do Diário: 2139 Página: 729/738 |
| 17/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0105/2016 Teor do ato: Fls.1.019: Defiro. Aguarde-se o prazo requerido pelo(a) autor(a).Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, manifeste-se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 13/06/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls.1.019: Defiro. Aguarde-se o prazo requerido pelo(a) autor(a).Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, manifeste-se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento.Int. |
| 17/05/2016 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 18/04/2016 |
Autos no Prazo
11/5 Vencimento: 11/05/2016 |
| 18/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0057/2016 Data da Publicação: 19/04/2016 Data da Disponibilização: 18/04/2016 Número do Diário: 2098 Página: 676/690 |
| 15/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0057/2016 Teor do ato: Fls. 1013: Manifeste-se o credor, em cinco dias.Após, voltem.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 13/04/2016 |
Proferido Despacho
Fls. 1013: Manifeste-se o credor, em cinco dias.Após, voltem.Int. |
| 01/04/2016 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 01/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0046/2016 Data da Publicação: 04/04/2016 Data da Disponibilização: 01/04/2016 Número do Diário: 2087 Página: 750/763 |
| 31/03/2016 |
Remetido ao DJE
|
| 31/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2016 Teor do ato: Fl.1010 : Defiro a penhora de bens pelo sistema BacenJud, devendo o credor trazer os autos o calculo atualizado do débito, bem como recolher a taxa devida.Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 29/03/2016 |
Protocolo Juntado
|
| 21/03/2016 |
Proferido Despacho
Fl.1010 : Defiro a penhora de bens pelo sistema BacenJud, devendo o credor trazer os autos o calculo atualizado do débito, bem como recolher a taxa devida.Int. |
| 15/03/2016 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 11/03/2016 |
Petição Juntada
Ag. Juntada de Petição |
| 29/02/2016 |
Autos no Prazo
4/4 Vencimento: 04/04/2016 |
| 29/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0023/2016 Data da Disponibilização: 29/02/2016 Data da Publicação: 01/03/2016 Número do Diário: 2065 Página: 642/654 |
| 26/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0023/2016 Teor do ato: Fl.1005...: Defiro. Aguarde-se o prazo requerido pelo(a) autor(a). Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, manifeste-se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 18/02/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fl.1005...: Defiro. Aguarde-se o prazo requerido pelo(a) autor(a). Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, manifeste-se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento. Int. |
| 17/02/2016 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 25/01/2016 |
Petição Juntada
Ag. Juntada |
| 20/01/2016 |
Autos no Prazo
24/2 Vencimento: 24/02/2016 |
| 20/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0001/2016 Data da Disponibilização: 20/01/2016 Data da Publicação: 21/01/2016 Número do Diário: 2040 Página: 643/656 |
| 19/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2016 Teor do ato: Fls. 996/997:Ciência ao executado para que, querendo, tentar uma composição amigável no setor financeiro da empresa exequente. Aguarde-se pelo prazo de 30 dias eventual acordo apresentado pelas partes. Decorridos, intime-se o credor para que promova o regular andamento do feito no prazo de 05 dias. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 08/01/2016 |
Remetido ao DJE
|
| 08/01/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 996/997:Ciência ao executado para que, querendo, tentar uma composição amigável no setor financeiro da empresa exequente. Aguarde-se pelo prazo de 30 dias eventual acordo apresentado pelas partes. Decorridos, intime-se o credor para que promova o regular andamento do feito no prazo de 05 dias. Int. |
| 16/12/2015 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 16/12/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0211/2015 Data da Disponibilização: 16/12/2015 Data da Publicação: 17/12/2015 Número do Diário: 2028 Página: 807/826 |
| 15/12/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0211/2015 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se manifestação do exequente acerca da petição de fls.986/988. Anoto que havendo duas execuções nos autos (principal e sucumbência), o prosseguimento da execução deverá ser pelo principal, a fim de não causar tumulto. Após manifestação , voltem conclusos. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 14/12/2015 |
Remetido ao DJE
|
| 09/12/2015 |
Protocolo Juntado
|
| 09/12/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Aguarde-se manifestação do exequente acerca da petição de fls.986/988. Anoto que havendo duas execuções nos autos (principal e sucumbência), o prosseguimento da execução deverá ser pelo principal, a fim de não causar tumulto. Após manifestação , voltem conclusos. Int. |
| 16/11/2015 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 10/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0188/2015 Data da Disponibilização: 10/11/2015 Data da Publicação: 11/11/2015 Número do Diário: 2004 Página: 747/771 |
| 09/11/2015 |
Protocolo Juntado
|
| 06/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0188/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.986/988: Manifeste-se o exequente. Após, voltem. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 04/11/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls.986/988: Manifeste-se o exequente. Após, voltem. Int. |
| 26/10/2015 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 23/10/2015 |
Petição Juntada
Aguardando juntada 23/10/2015 |
| 20/10/2015 |
Autos no Prazo
19/11 Vencimento: 19/11/2015 |
| 20/10/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 19/10/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Celso Leite Vencimento: 26/10/2015 |
| 19/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0181/2015 Data da Disponibilização: 19/10/2015 Data da Publicação: 20/10/2015 Número do Diário: 1990 Página: 679/693 |
| 16/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0181/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.979/980: Defiro. Intimem-se os executados, através de seu procurador, para que indiquem bens passíveis de penhora, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de aplicação da multa prevista no artigo 601, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 08/10/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls.979/980: Defiro. Intimem-se os executados, através de seu procurador, para que indiquem bens passíveis de penhora, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de aplicação da multa prevista no artigo 601, do Código de Processo Civil. Int. |
| 21/09/2015 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 21/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0167/2015 Data da Disponibilização: 21/09/2015 Data da Publicação: 22/09/2015 Número do Diário: 1971 Página: 617/636 |
| 18/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0167/2015 Teor do ato: Vistos. Fls.976: Defiro a pesquisa de bens pelos sistemas Renajud, Infojud e BacenJud. Recolha o credor as taxas respectivas. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 10/09/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls.976: Defiro a pesquisa de bens pelos sistemas Renajud, Infojud e BacenJud. Recolha o credor as taxas respectivas. Int. |
| 21/08/2015 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 19/08/2015 |
Petição Juntada
Aguardando Juntada 19/08/2015 |
| 31/07/2015 |
Autos no Prazo
8/9 Vencimento: 01/09/2015 |
| 31/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0141/2015 Data da Disponibilização: 31/07/2015 Data da Publicação: 03/08/2015 Número do Diário: 1936 Página: 565/600 |
| 30/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0141/2015 Teor do ato: Vistos. Intimem-se as partes acerca da carta precatória devolvida com certidão negativa dos leiloes. Requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 27/07/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Intimem-se as partes acerca da carta precatória devolvida com certidão negativa dos leiloes. Requeira o credor o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. |
| 13/07/2015 |
Conclusos para Despacho
AGUARDANDO CARGA - MINUTA DIA 13/07/2015 |
| 07/07/2015 |
Petição Juntada
Aguardando Juntada 07/07/2015 |
| 29/06/2015 |
Autos no Prazo
DP 27/07/2015 Vencimento: 30/07/2015 |
| 29/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0120/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 524/555 |
| 26/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0120/2015 Teor do ato: Vistos, Faculto à parte exequente proceder a execução de sentença pelo sistema digital, devendo distribuir pedido de cumprimento de sentença, instruindo com as principais peças da fase de conhecimento, incluindo a sentença e V. Acórdão com trânsito em julgado e todas as demais peças da fase de execução. Prazo: 15 dias. Nada sendo requerido, voltem conclusos para prosseguimento da execução. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 19/06/2015 |
Proferido Despacho
Vistos, Faculto à parte exequente proceder a execução de sentença pelo sistema digital, devendo distribuir pedido de cumprimento de sentença, instruindo com as principais peças da fase de conhecimento, incluindo a sentença e V. Acórdão com trânsito em julgado e todas as demais peças da fase de execução. Prazo: 15 dias. Nada sendo requerido, voltem conclusos para prosseguimento da execução. Int. |
| 17/06/2015 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 11/06/2015 |
Petição Juntada
Aguardando Juntada 11/06/2015 |
| 08/05/2015 |
Autos no Prazo
21/7 Vencimento: 21/07/2015 |
| 08/05/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0075/2015 Data da Disponibilização: 08/05/2015 Data da Publicação: 11/05/2015 Número do Diário: 1880 Página: 504/521 |
| 07/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0075/2015 Teor do ato: Diante da pesquisa retro, aguarde-se pelo prazo de 60 dias. Após, proceda nova pesquisa. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 30/04/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Diante da pesquisa retro, aguarde-se pelo prazo de 60 dias. Após, proceda nova pesquisa. Int. |
| 17/04/2015 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 17/04/2015 |
Expedição de documento
DAT A |
| 17/04/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0043/2015 Data da Disponibilização: 17/04/2015 Data da Publicação: 22/04/2015 Número do Diário: 1868 Página: 602/622 |
| 16/04/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0043/2015 Teor do ato: Proceda-se a pesquisa em relação à precatória de praceamento. Após, voltem conclusos. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 09/04/2015 |
Proferido Despacho
Proceda-se a pesquisa em relação à precatória de praceamento. Após, voltem conclusos. Int. |
| 24/03/2015 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 27/02/2015 |
Autos no Prazo
12/3 Vencimento: 12/03/2015 |
| 20/02/2015 |
Petição Juntada
Aguardando juntada 20/02/2015 |
| 06/02/2015 |
Autos no Prazo
12/3 Vencimento: 12/03/2015 |
| 06/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0008/2015 Data da Disponibilização: 06/02/2015 Data da Publicação: 09/02/2015 Número do Diário: 1822 Página: 456/509 |
| 05/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0008/2015 Teor do ato: Revejo o despacho de fl.306. Melhor analisando estes autos verifico que está pendente o cumprimento da precatória de praceamento do bem penhorado nestes autos na Comarca de Guararema, conforme requerido pelo advogado credor da sucumbência (fls.274/275). Ciência às partes do ofício de fl.308, comunicando as datas de realização das praças. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 02/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0001/2015 Data da Disponibilização: 02/02/2015 Data da Publicação: 03/02/2015 Número do Diário: 1818 Página: 580/616 |
| 29/01/2015 |
Proferido Despacho
Revejo o despacho de fl.306. Melhor analisando estes autos verifico que está pendente o cumprimento da precatória de praceamento do bem penhorado nestes autos na Comarca de Guararema, conforme requerido pelo advogado credor da sucumbência (fls.274/275). Ciência às partes do ofício de fl.308, comunicando as datas de realização das praças. Int. |
| 28/01/2015 |
Conclusos para Despacho
MINUTA |
| 15/01/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2015 Teor do ato: Aguarde-se pelo prazo 30 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 17/12/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Aguarde-se pelo prazo 30 dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. Int. |
| 28/11/2014 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 14/10/2014 |
Autos no Prazo
13/11 Vencimento: 13/11/2014 |
| 13/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0112/2014 Data da Disponibilização: 13/10/2014 Data da Publicação: 14/10/2014 Número do Diário: 1753 Página: 613 a 636 |
| 10/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0112/2014 Teor do ato: Fls.299/302 : Esclareça o exequente em nome de quem requer a penhora "on line", considerando que os herdeiros só respondem pela dívida até as forças da herança. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 02/10/2014 |
Proferido Despacho
Fls.299/302 : Esclareça o exequente em nome de quem requer a penhora "on line", considerando que os herdeiros só respondem pela dívida até as forças da herança. Int. |
| 23/09/2014 |
Conclusos para Despacho
minuta |
| 11/09/2014 |
Petição Juntada
Aguardando Juntada 11/09/2014 |
| 08/09/2014 |
Autos no Prazo
13/10 Vencimento: 13/10/2014 |
| 08/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0097/2014 Data da Disponibilização: 08/09/2014 Data da Publicação: 09/09/2014 Número do Diário: 1728 Página: 609 a 629 |
| 05/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0097/2014 Teor do ato: Certifico e dou fé que, por inércia do autor, o processo está paralisado há mais de trinta dias e que, nos termos do art. 18 da Ordem de Serviço nº 02/2008, Anexo I, deste Juízo, remeti ao Diário da Justiça Eletrônico a seguinte intimação: "Fica o autor intimado a dar andamento ao processo no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento". Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 26/08/2014 |
Remetido ao DJE
|
| 26/08/2014 |
Ato ordinatório
Certifico e dou fé que, por inércia do autor, o processo está paralisado há mais de trinta dias e que, nos termos do art. 18 da Ordem de Serviço nº 02/2008, Anexo I, deste Juízo, remeti ao Diário da Justiça Eletrônico a seguinte intimação: "Fica o autor intimado a dar andamento ao processo no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento". |
| 14/07/2014 |
Autos no Prazo
13/8 Vencimento: 13/08/2014 |
| 14/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0076/2014 Data da Disponibilização: 14/07/2014 Data da Publicação: 15/07/2014 Número do Diário: 1688 Página: 493/515 |
| 11/07/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0076/2014 Teor do ato: Manifeste-se o autor, em 5(cinco) dias, em termos de prosseguimento, devendo comprovar a distribuição da carta precatória. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 07/07/2014 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o autor, em 5(cinco) dias, em termos de prosseguimento, devendo comprovar a distribuição da carta precatória. |
| 27/06/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/05/2014 |
Autos no Prazo
23/6 Vencimento: 23/06/2014 |
| 12/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0046/2014 Data da Disponibilização: 12/05/2014 Data da Publicação: 13/05/2014 Número do Diário: 1647 Página: 578 a 632 |
| 09/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2014 Teor do ato: Devera o exequente, retirar em cartório o aditamento da carta precatoria de fl. 286, a qual se encontra em pasta propria do cartório, comprovando sua distribuição, no prazo de dez dias. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 08/05/2014 |
Remetido ao DJE
|
| 08/05/2014 |
Ato ordinatório
Devera o exequente, retirar em cartório o aditamento da carta precatoria de fl. 286, a qual se encontra em pasta propria do cartório, comprovando sua distribuição, no prazo de dez dias. |
| 28/04/2014 |
Expedição de documento
dat a |
| 28/04/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0038/2014 Data da Disponibilização: 28/04/2014 Data da Publicação: 29/04/2014 Número do Diário: 1639 Página: 590 a 637 |
| 24/04/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0038/2014 Teor do ato: Regularize-se a numeração destes autos a partir de fl.651, incluindo a letra "A" na numeração em duplicidade. Proceda a numeração desta folha com o número 652. Forme-se o 5º volume a partir desta folha. Fls.274/275A- Defiro o desentranhamento da precatória de fls. 84/256A e aditamento para novo praceamento. Defiro também, o registro da penhora pelo sistema ARISP. Providencie a serventia. No mais, manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 263/264A. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 14/04/2014 |
Proferido Despacho
Regularize-se a numeração destes autos a partir de fl.651, incluindo a letra "A" na numeração em duplicidade. Proceda a numeração desta folha com o número 652. Forme-se o 5º volume a partir desta folha. Fls.274/275A- Defiro o desentranhamento da precatória de fls. 84/256A e aditamento para novo praceamento. Defiro também, o registro da penhora pelo sistema ARISP. Providencie a serventia. No mais, manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 263/264A. Int. |
| 26/02/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/01/2014 |
Petição Juntada
Aguardando Juntada |
| 15/01/2014 |
Autos no Prazo
prazo 29/01 Vencimento: 29/01/2014 |
| 15/01/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0001/2014 Data da Disponibilização: 15/01/2014 Data da Publicação: 16/01/2014 Número do Diário: 1571 Página: 432 a 488 |
| 14/01/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2014 Teor do ato: Primeiramente, traga o credor Paulo de Tarso a planilha de débito, pois não acompanhou a petição de fls. 266/270. Após, voltem conclusos. Int. Advogados(s): Nei Calderon (OAB 114904/SP), Paulo de Tarso Castro Carvalho (OAB 83578/SP), Paulo Celso Leite (OAB 89476/SP) |
| 19/12/2013 |
Proferido Despacho
Primeiramente, traga o credor Paulo de Tarso a planilha de débito, pois não acompanhou a petição de fls. 266/270. Após, voltem conclusos. Int. |
| 25/11/2013 |
Proferido Despacho
Manifeste-se o banco exequente sobre as petições de fls. 263/264 e 266/270. Int. |
| 24/10/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/10/2013 |
Petição Juntada
AGUARDANDO JUNTADA |
| 18/10/2013 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/10/2013 |
Petição Juntada
42 |
| 02/10/2013 |
Autos no Prazo
|
| 01/10/2013 |
Certidão de Objeto e Pé Expedida
Certidão - Objeto e Pé - Cível |
| 30/08/2013 |
Remetido ao DJE
Remetido ao DJE em 30/08/2013 |
| 26/08/2013 |
Remetido ao DJE
Remetido ao DOF |
| 05/08/2013 |
Petição Juntada
AGUARDANDO JUNTADA |
| 23/07/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - DP 17/08 |
| 15/07/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 10/07/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 02/07/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DP 07/08 |
| 27/06/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - DOF |
| 24/05/2013 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 23/05/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 07/05/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 07/05/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 79 - Fls. 69/73: Considerando que o peticionário defende os interesses do credor há 13 anos, os honorários não contratuais (se houver) deverão ser pagos a ele. No mais, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito. Int. |
| 30/04/2013 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 24/04/2013 |
Despacho Proferido
Fls. 69/73: Considerando que o peticionário defende os interesses do credor há 13 anos, os honorários não contratuais (se houver) deverão ser pagos a ele. No mais, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito. Int. |
| 18/04/2013 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - minuta |
| 21/03/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0018132-98.2006.8.26.0292 Incidente - 1 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 11/03/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 11/03/2013 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 27/02/2013 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 19/02/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - dp 27/04 |
| 08/02/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 651 - Aguarde-se pelo prazo de 60 dias. Após, proceda nova pesquisa. Int. |
| 31/01/2013 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 29/01/2013 |
Despacho Proferido
Aguarde-se pelo prazo de 60 dias. Após, proceda nova pesquisa. Int. |
| 24/01/2013 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho |
| 17/12/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 11/12/2012 |
Despacho Proferido
Considerando que o leilão já ocorreu, proceda a pesquisa no sistema informatizado a fim de obter informações sobre a carta precatória expedida. Int. |
| 04/12/2012 |
Conclusos
Conclusos para < Destino > |
| 30/11/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 22/11/2012 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória - dp 17/12 |
| 13/11/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 06/11/2012 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho |
| 21/08/2012 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória - dp 27/09 |
| 20/08/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 16/08/2012 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 21/06/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - 27 |
| 15/06/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 02/05/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 7 |
| 26/04/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 26/04/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 634 - Aguarde-se a devolução da Carta Precatória, por 30 (trinta) dias. Após, oficie-se ao juízo deprecado, solicitando sua devolução, devidamente cumprida. Int. |
| 23/04/2012 |
Despacho Proferido
Aguarde-se a devolução da Carta Precatória, por 30 (trinta) dias. Após, oficie-se ao juízo deprecado, solicitando sua devolução, devidamente cumprida. Int. |
| 23/04/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - CD |
| 20/04/2012 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 20/4/2012 |
| 13/03/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 17/04/2012 |
| 01/03/2012 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 01/03/2012 |
| 28/02/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação- DAT |
| 28/02/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Chamei os autos à conclusão. Observo que a petição acostada às fls. 631/632 não pertence a estes autos. Desentranhe-a, devolvendo aos seus subscritores. Proceda a pesquisa a fim de verificar o atual andamento da carta precatória expedida. Int. |
| 28/02/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 28/02/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 27/02/2012 |
Despacho Proferido
Chamei os autos à conclusão. Observo que a petição acostada às fls. 631/632 não pertence a estes autos. Desentranhe-a, devolvendo aos seus subscritores. Proceda a pesquisa a fim de verificar o atual andamento da carta precatória expedida. Int. |
| 27/02/2012 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 27/02/2012 |
| 17/02/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação- DOF |
| 28/11/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 07/01/2012 |
| 21/11/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 21/11/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 629 - Aguarde-se a devolução da Carta Precatória por 60 (sessenta) dias. Após, proceda-se a nova pesquisa. Int. |
| 21/11/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 17/11/2011 |
Despacho Proferido
Aguarde-se a devolução da Carta Precatória por 60 (sessenta) dias. Após, proceda-se a nova pesquisa. Int. |
| 17/11/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 17/11/2011. |
| 12/09/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 17/11/2011. |
| 06/09/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 06/09/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 626 - Diante da pesquisa retro, aguarde-se o retorno da carta precatória pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Decorrido o prazo, proceda nova pesquisa. Int. |
| 05/09/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 01/09/2011 |
Despacho Proferido
Diante da pesquisa retro, aguarde-se o retorno da carta precatória pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Decorrido o prazo, proceda nova pesquisa. Int. |
| 26/08/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 25/08/2011 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 20/06/2011 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória-dp 27 |
| 13/06/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 13/06/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 622 - Aguarde-se a devolução da precatória por 60 (sessenta) dias. Após, proceda-se a nova pesquisa. Int. |
| 10/06/2011 |
Despacho Proferido
Aguarde-se a devolução da precatória por 60 (sessenta) dias. Após, proceda-se a nova pesquisa. Int. |
| 09/06/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 21/03/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 7 |
| 15/03/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 15/03/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 618 - Diante da pesquisa retro, aguarde-se pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Após, proceda a serventia nova pesquisa. Int. |
| 15/03/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 14/03/2011 |
Despacho Proferido
Diante da pesquisa retro, aguarde-se pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Após, proceda a serventia nova pesquisa. Int. |
| 04/03/2011 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 4871356 |
| 25/11/2010 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória(feito pesquisa)-dp 27/1 |
| 14/09/2010 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória-DP 27 |
| 14/09/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 18/08/2010 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos CARGA C/ADV. |
| 09/08/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências-dp 7 |
| 06/08/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 05/08/2010 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 05/08/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 607 - Fl. 606: Defiro. Expeça-se carta precatória para avaliação e praceamento do imóvel penhorado. Int. |
| 05/08/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 03/08/2010 |
Despacho Proferido
Fl. 606: Defiro. Expeça-se carta precatória para avaliação e praceamento do imóvel penhorado. Int. |
| 30/07/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 27/07/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 14/07/2010 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos FORA COM ADV |
| 28/06/2010 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 22/06/2010 |
Carga à Vara Interna
Carga à Vara Interna sob nº 4871356 - Local Origem: 1296-Distribuidor(Fórum de Jacareí) Local Destino: 1297-1ª. Vara Cível(Fórum de Jacareí) Data de Envio: 22/06/2010 Data de Recebimento: 04/03/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos |
| 22/06/2010 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 4867918 |
| 22/06/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 21/06/2010 |
Carga ao Distribuidor
Carga ao Distribuidor sob nº 4867918 - Motivo: redistribuiçao Local Origem: 1297-1ª. Vara Cível(Fórum de Jacareí) Local Destino: 1296-Distribuidor(Fórum de Jacareí) Data de Envio: 21/06/2010 Data de Recebimento: 22/06/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos |
| 21/06/2010 |
Remessa ao Setor
Remetido ao DISTRIBUIDOR |
| 21/06/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 16/06/2010 |
Aguardando Registro de Sentença
Aguardando Registro de Sentença |
| 15/06/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 07/06/2010 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 01/06/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 24/05/2010 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 21/05/2010 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos FORA C/ ADV EM |
| 21/05/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 10/05/2010 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo em bargado no apenso-dp 17 |
| 06/05/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 06/05/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 141 - Fls. 138/140: Admito o agravo retido tempestivamente interposto. Anote-se na autuação. O agravo permanecerá retido nos autos a fim de que dele conheça o E. Tribunal, se requerida, expressamente, nas razões ou na resposta da apelação, sua apreciação pelo Tribunal (CPC, art. 523). Manifeste-se o agravado, em 10 dias (parágrafo 1º, do artigo citado). Após, voltem-me conclusos para reforma ou sustentação. Int. |
| 05/05/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 04/05/2010 |
Despacho Proferido
Fls. 138/140: Admito o agravo retido tempestivamente interposto. Anote-se na autuação. O agravo permanecerá retido nos autos a fim de que dele conheça o E. Tribunal, se requerida, expressamente, nas razões ou na resposta da apelação, sua apreciação pelo Tribunal (CPC, art. 523). Manifeste-se o agravado, em 10 dias (parágrafo 1º, do artigo citado). Após, voltem-me conclusos para reforma ou sustentação. Int. |
| 28/04/2010 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em-( apenso) |
| 28/04/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 22/04/2010 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do Autor-dp 17 |
| 20/04/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 13/04/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 09/04/2010 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 09/04/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 129/130: Indefiro o pedido, visto que, a juntada da carta precatória se deu em 26/02/2010 (fl. 98) e conforme elucidou o Nobre Procurador das requeridas, os autos estavam conclusos no dia 04/03/2010 retornando na mesma data (fl. 118), ou seja, os autos não saíram de cartório. Além disso, o fato dos autos estarem em cartório para juntada de petição, não impede o acesso do advogado ao processo. Portanto, certifique a serventia o decurso do prazo para apresentação de contestação. Após, manifeste-se o autor. Int. |
| 09/04/2010 |
Despacho Proferido
Fls. 129/130: Indefiro o pedido, visto que, a juntada da carta precatória se deu em 26/02/2010 (fl. 98) e conforme elucidou o Nobre Procurador das requeridas, os autos estavam conclusos no dia 04/03/2010 retornando na mesma data (fl. 118), ou seja, os autos não saíram de cartório. Além disso, o fato dos autos estarem em cartório para juntada de petição, não impede o acesso do advogado ao processo. Portanto, certifique a serventia o decurso do prazo para apresentação de contestação. Após, manifeste-se o autor. Int. |
| 08/04/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 24/03/2010 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 24/3-APENSO |
| 24/03/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 08/03/2010 |
Aguardando Manifestação do Réu
Aguardando Manifestação do Réu/MICHELE-DP 7 |
| 05/03/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 05/03/2010 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 26/02/2010 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 17/02/2010 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 27 |
| 25/01/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 25/01/2010 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 20/01/2010 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 20/01(apenso) |
| 15/01/2010 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 17/12/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 7 |
| 15/12/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação NO APENSO |
| 09/12/2009 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 09/12/2009 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 04/12/2009 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos FORA COM ADV EM 03/12/2009 |
| 03/12/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - dp 17 |
| 30/11/2009 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 911382 |
| 16/11/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências-dp 17 |
| 11/11/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 04/11/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 30/10/2009 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 30/10 |
| 13/10/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo17/11 |
| 08/10/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 08/10/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 604 - Aguarde-se as providencias determinadas nesta data nos autos do processo em apenso. Int. |
| 08/10/2009 |
Despacho Proferido
Aguarde-se as providencias determinadas nesta data nos autos do processo em apenso. Int. |
| 29/09/2009 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 29/09/2009 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 18/09/2009 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos- FORA COM ADVOGADO |
| 17/09/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação-- (obs.-no apenso e prazo paralização no principal-30 dias) |
| 09/09/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências do autor-dp 17 |
| 05/08/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências-dp 7 |
| 20/07/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências do autor- dp 17 |
| 16/07/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação(autos em apenso) |
| 15/07/2009 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 08/06/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências-dp 7 |
| 03/06/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 03/06/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 600 - Defiro a suspensão destes autos pelo prazo de 90 (noventa) dais. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. |
| 02/06/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - CADASTRO DE DESPACHO |
| 29/05/2009 |
Despacho Proferido
Defiro a suspensão destes autos pelo prazo de 90 (noventa) dais. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. |
| 27/05/2009 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 08/05/2009 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos fora com o Dr. Paulo em 07/05 |
| 07/05/2009 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos - FORA COM ADV |
| 06/05/2009 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do Autor-dp 7 |
| 04/05/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 31/03/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-PARALIZAÇÃO PELO AUTOR-DP 17 |
| 03/03/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 27 |
| 18/02/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 18/02/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 597 - Defiro o pedido de vista dos autos fora de cartório, pelo prazo de 05 (cinco) dias, conforme requerido. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. |
| 17/02/2009 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 12/02/2009 |
Despacho Proferido
Defiro o pedido de vista dos autos fora de cartório, pelo prazo de 05 (cinco) dias, conforme requerido. Após, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. |
| 11/02/2009 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 03/02/2009 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 17/12/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 27 |
| 09/12/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação tem dof apenso-não precisa Cls.no principal |
| 09/12/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando JUNTADA |
| 31/10/2008 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória-dp 7/2/09 |
| 29/10/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 23/10/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 07 |
| 22/10/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 21/10/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando JUNTADA |
| 15/10/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 15/10/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 09/10/2008 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho apenso |
| 16/09/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências-dp 7 |
| 16/09/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando JUNTADA |
| 16/09/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 7 |
| 10/09/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 10/09/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada => de MANDADO |
| 08/09/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 08/09/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando JUNTADA |
| 20/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 7 |
| 18/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 06/08/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 01/08/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 08/07/2008 |
Aguardando Devolução de A. R.
Aguardando Devolução de Aviso de Recebimento - A . R.-dp 27 |
| 08/07/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências CD |
| 26/06/2008 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 02/06/2008 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do Autor-dp 17/6 |
| 27/05/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 26/05/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências no apenso-dp 7/6 |
| 20/05/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 19/05/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 13/05/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 13/05/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 16/04/2008 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 16/4-AUTOS APENSO |
| 14/04/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 26/03/2008 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos CARGA COM DR PAULO DE TARSO EM 25/3 |
| 25/03/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 18/03/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 14/03/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - C.D. |
| 28/02/2008 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 13/02/2008 |
Aguardando Manifestação do Réu
Aguardando Manifestação do Réu-dp 27/2 |
| 12/02/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 22/01/2008 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências autor e devolução carta AR-dp 17/2 |
| 17/01/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 16/01/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 20/12/2007 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-dp 27/01 |
| 14/12/2007 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação-apenso |
| 04/12/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 13/11/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação-NO APENSO |
| 13/11/2007 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 17/09/2007 |
Aguardando Devolução de Mandado
Aguardando Devolução de Mandado-DP 07/11 |
| 10/09/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 15/08/2007 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 28/07/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - CD |
| 27/06/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 20/06/2007 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos (fora com advogado) |
| 01/06/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 26/04/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - DP 17 |
| 10/04/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 27/03/2007 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 16/02/2007 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências-17/3 |
| 14/02/2007 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação(apenso) |
| 19/12/2006 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 19/12. CARGA 911382. P 27. |
| 11/12/2006 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho. CARGA 11/12. PILHA 07. |
| 27/11/2006 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 27//11/2006 Conclusos para Despacho em 27//11/2006 |
| 27/11/2006 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 23/11/2006 |
Despacho Proferido
Vistos. Desentranhem-se a petição e documentos de fls. 588/593, autuando-os em apartado como pedido de habilitação. Após, conclusos. Int. |
| 10/11/2006 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 22/09/2006 |
Incidente Processual
Incidente Processual 292.01.1999.006188-8/000001-000 Instaurado em 22/09/2006 |
| 06/09/2006 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 6/9 |
| 05/09/2006 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 06/07/2006 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos FORA C/ADV. DR. PAULO DE TARSO EM 04/7 |
| 26/06/2006 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do Autor-DP 7/7 |
| 14/06/2006 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 26/05/2006 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências do autor-dp 12/6 |
| 22/05/2006 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência |
| 22/05/2006 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação |
| 22/05/2006 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Fls. 419/420: Intime-se o Advogado das herdeiras Monica, Magali e Micheli a fornecer o atual endereço de suas constituintes. Oficie-se conforme requerido às fls. 420, itens ?b? e ?c?. Int. |
| 19/05/2006 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 10/05/2006 |
Despacho Proferido
Vistos. Fls. 419/420: Intime-se o Advogado das herdeiras Monica, Magali e Micheli a fornecer o atual endereço de suas constituintes. Oficie-se conforme requerido às fls. 420, itens ?b? e ?c?. Int. |
| 08/05/2006 |
Aguardando Juntada
JUNTADA EM 08.05.06 |
| 05/01/2006 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 27/12 |
| 04/01/2006 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada Aguardando Juntada |
| 27/12/2005 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 27.12.05 conclusos para despacho em 27.12.05 |
| 27/12/2005 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada em 27/12 |
| 22/11/2005 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos com adv em 21/11 |
| 18/11/2005 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências DO AUTOR DP=29.11 |
| 11/11/2005 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação DOF RELACIONADO |
| 10/11/2005 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada EM 10/11 |
| 09/11/2005 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do Autor DP=29.11 |
| 03/11/2005 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação DOF RELACIONADO |
| 03/11/2005 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada em 03/11 |
| 13/10/2005 |
Aguardando Devolução de Mandado
Aguardando Devolução de Mandado DP=17.11 Aguardando Devolução de Mandado DP=17.11 |
| 11/10/2005 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência Aguardando Conferência |
| 10/10/2005 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação Aguardando Digitação |
| 29/09/2005 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada em 29/09 |
| 20/09/2005 |
Aguardando Manifestação do Autor
Aguardando Manifestação do EXEQUENTE DP=10.10 Aguardando Manifestação do EXEQUENTE DP=10.10 |
| 16/09/2005 |
Data da Publicação SIDAP
Fls.403: Defiro o pedido, devendo o exeqüente fornecer o endereço para citação. |
| 12/09/2005 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação DOF RELACIONADO Aguardando Publicação DOF RELACIONADO |
| 08/09/2005 |
Despacho Proferido
Fls.403: Defiro o pedido, devendo o exeqüente fornecer o endereço para citação. |
| 29/06/2005 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em 29/6=CLS |
| 15/06/2005 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada |
| 20/05/2005 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação 20/5 DOF RELACIONADO |
| 12/05/2005 |
Aguardando Devolução de Mandado
Aguardando Devolução de Mandado DP 02/06; |
| 11/05/2005 |
Aguardando Conferência
Aguardando Conferência 11/5 para conferir |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 23/01/2014 |
Petições Diversas |
| 09/09/2014 |
Petições Diversas |
| 12/09/2014 |
Petições Diversas |
| 06/07/2015 |
Petições Diversas |
| 06/07/2015 |
Petições Diversas |
| 11/08/2015 |
Petições Diversas |
| 01/09/2015 |
Petições Diversas |
| 20/10/2015 |
Petições Diversas |
| 20/10/2015 |
Petições Diversas |
| 26/10/2015 |
Petições Diversas |
| 14/01/2016 |
Petições Diversas |
| 15/01/2016 |
Petições Diversas |
| 02/03/2016 |
Petições Diversas |
| 07/03/2016 |
Petições Diversas |
| 28/03/2016 |
Petições Diversas |
| 07/07/2016 |
Petições Diversas |
| 01/08/2016 |
Petições Diversas |
| 11/08/2016 |
Petições Diversas |
| 08/05/2017 |
Petições Diversas |
| 14/05/2018 |
Petições Diversas |
| 27/09/2018 |
Petições Diversas |
| 13/11/2018 |
Petições Diversas |
| 09/01/2019 |
Petições Diversas |
| 13/02/2019 |
Petições Diversas |
| 13/08/2019 |
Petições Diversas |
| 23/08/2019 |
Petições Diversas |
| 17/10/2019 |
Petições Diversas |
| 03/09/2021 |
Petições Diversas |
| 14/10/2022 |
Petições Diversas |
| 17/10/2022 |
Petições Diversas |
| 25/10/2022 |
Petições Diversas |
| 08/11/2022 |
Petições Diversas |
| 16/11/2022 |
Petições Diversas |
| 16/12/2022 |
Petições Diversas |
| 13/01/2023 |
Petições Diversas |
| 13/03/2023 |
Petições Diversas |
| 26/07/2023 |
Petições Diversas |
| 19/01/2024 |
Petições Diversas |
| 05/08/2024 |
Petição de Juntada dos Documentos Solicitados |
| 12/09/2024 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 01/11/2024 |
Petições Diversas |
| 27/01/2025 |
Petições Diversas |
| 06/02/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 07/02/2025 |
Petições Diversas |
| 13/02/2025 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 09/04/2025 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 07/08/2025 |
Petições Diversas |
| 08/09/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 12/09/2025 |
Embargos de Declaração |
| 03/10/2025 |
Petições Diversas |
| 04/11/2025 |
Petições Diversas |
| 05/11/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 28/11/2025 |
Petições Diversas |
| 01/12/2025 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 25/02/2026 |
Petições Diversas |
| 05/04/2026 |
Petições Diversas |
| 08/04/2026 |
Petições Diversas |
| 09/04/2026 |
Impugnação ao Cumprimento da Sentença |
| 22/04/2026 |
Petições Diversas |
| 04/05/2026 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 06/05/2026 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 27/11/2006 | Outros Incidentes não Especificados (0018132-98.2006.8.26.0292) |
| 29/09/2022 | Exibição de Documento ou Coisa Cível (0005627-16.2022.8.26.0292) |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0018132-98.2006.8.26.0292 | Outros Incidentes não Especificados | 15/03/2013 |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 10/11/2024 | Evolução | Cumprimento de sentença | Cível | - |
| 03/05/2012 | Inicial | Ação Monitória | Cível | - |
| 02/05/2012 | Correção | Monitória | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |