Reqte	José Roberto Saad Advogado:  Odinei Rogerio Bianchin
Reqdo	Frigorifico Jose Bonifacio Ltda Advogado:  Reinaldo Siderley Vassoler   Advogado:  Jean Dornelas

Data		Movimento
27/05/2020		Arquivado Definitivamente
19/05/2020		Início da Execução Juntado 0000613-77.2020.8.26.0306 - Cumprimento de sentença
05/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
18/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
27/05/2020		Arquivado Definitivamente
19/05/2020		Início da Execução Juntado 0000613-77.2020.8.26.0306 - Cumprimento de sentença
05/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
18/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2020 Data da Disponibilização: 11/03/2020 Data da Publicação: 12/03/2020 Número do Diário: 3002 Página: 958/984
10/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0101/2020 Teor do ato: Vistos. I- Cumpra-se o v. Acórdão. II- Para a fase de cumprimento de sentença, deverá o exequente observar o contido no Comunicado CG n. 1789/2017, fazendo o peticionamento eletrônico como cumprimento de sentença. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP), Reinaldo Siderley Vassoler (OAB 82555/SP)
02/03/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. I- Cumpra-se o v. Acórdão. II- Para a fase de cumprimento de sentença, deverá o exequente observar o contido no Comunicado CG n. 1789/2017, fazendo o peticionamento eletrônico como cumprimento de sentença. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
28/02/2020		Conclusos para Despacho
14/11/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 21/02/2018 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Provimento Relator: Paulo Pastore Filho
01/09/2016		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
01/09/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/08/2016		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70008224-2 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 29/08/2016 16:02
05/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0172/2016 Data da Disponibilização: 05/08/2016 Data da Publicação: 08/08/2016 Número do Diário: 2173 Página: 1214/1232
04/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0172/2016 Teor do ato: Vistos.Recebo a apelação, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.Intime-se a parte ré para que apresente contrarrazões.Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.Intime-se. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP), Reinaldo Siderley Vassoler (OAB 82555/SP)
03/08/2016		Decisão Vistos.Recebo a apelação, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.Intime-se a parte ré para que apresente contrarrazões.Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.Intime-se.
03/08/2016		Conclusos para Decisão
01/08/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70006853-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2016 14:09
14/07/2016		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70006143-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 13/07/2016 20:09
21/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0129/2016 Data da Disponibilização: 21/06/2016 Data da Publicação: 22/06/2016 Número do Diário: 2140 Página: 992/1002
20/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0129/2016 Teor do ato: Ante o exposto, diante da prescrição da pretensão deduzida por JOSÉ ROBERTO SAAD em face do FRIGORÍFICO JOSÉ BONIFÁCIO LIMITADA, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução de mérito e fundamento no Art. 487, inciso II, do CPC.Em razão da sucumbência, condeno o autor no pagamento das custas e despesas processuais, bem como no pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85 do CPC, tudo em vista do grau de zelo, do lugar de prestação do serviço, da natureza e importância da causa, do trabalho realizado pelo(s) procurador(es) da parte vencedora e do tempo exigido (incisos I, II, III e IV do § 2º do art. 85 do CPC.P.R.I.C. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP), Lucas Augusto Ponte Campos (OAB 261371/SP)
12/06/2016		Declarada Decadência ou Prescrição - Sentença Completa Ante o exposto, diante da prescrição da pretensão deduzida por JOSÉ ROBERTO SAAD em face do FRIGORÍFICO JOSÉ BONIFÁCIO LIMITADA, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução de mérito e fundamento no Art. 487, inciso II, do CPC.Em razão da sucumbência, condeno o autor no pagamento das custas e despesas processuais, bem como no pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85 do CPC, tudo em vista do grau de zelo, do lugar de prestação do serviço, da natureza e importância da causa, do trabalho realizado pelo(s) procurador(es) da parte vencedora e do tempo exigido (incisos I, II, III e IV do § 2º do art. 85 do CPC.P.R.I.C.
09/06/2016		Conclusos para Sentença
12/05/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70003793-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2016 11:57
10/05/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70003741-7 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 10/05/2016 18:49
02/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0086/2016 Data da Disponibilização: 02/05/2016 Data da Publicação: 03/05/2016 Número do Diário: 2106 Página: 1070/1075
29/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0086/2016 Teor do ato: Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP), Lucas Augusto Ponte Campos (OAB 261371/SP)
26/04/2016		Decisão Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int.
20/04/2016		Conclusos para Decisão
28/03/2016		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70002204-5 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 28/03/2016 20:12
11/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0033/2016 Data da Disponibilização: 11/03/2016 Data da Publicação: 14/03/2016 Número do Diário: 2074 Página: 843/850
11/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0033/2016 Data da Disponibilização: 11/03/2016 Data da Publicação: 14/03/2016 Número do Diário: 2074 Página: 843/850
10/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0033/2016 Teor do ato: Os autos encontram-se com vista ao autor acerca da contestação. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP), Lucas Augusto Ponte Campos (OAB 261371/SP)
10/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0033/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que os autos encontram-se com vista a parte autora acerca da contestação apresentada. Nada Mais. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP)
08/03/2016		Ato ordinatório Os autos encontram-se com vista ao autor acerca da contestação.
02/03/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70001386-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2016 15:00
01/03/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os autos encontram-se com vista a parte autora acerca da contestação apresentada. Nada Mais.
29/02/2016		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70001321-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 29/02/2016 23:44
12/02/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 306.2016/000800-6 dirigi-me ao endereço: Chácara São Jeronimo, s/nº, José Bonifácio-SP, e aí sendo, CITEI o requerido, FRIGORÍFICO JOSÉ BONIFÁCIO LTDA, na pessoa de seu representante legal, Nelson Lopes Pereira, do inteiro teor deste que lhe foi lido, do que bem ciente ficou e aceitou contrafé que lhe ofereci. Exarou sua assinatura no mandado. O referido é verdade e dou fé. José Bonifácio, 04 de fevereiro de 2016.
12/02/2016		Mandado Devolvido Cumprido Positivo
03/02/2016		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 306.2016/000800-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/02/2016 Local: Cartório da 1ª. Vara Judicial
02/02/2016		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC: Cumpra-se o r. despacho de fls. 16. Nada Mais.
21/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: 2041 Página: 863/872
21/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: 2041 Página: 863/872
21/01/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.16.70000223-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2016 19:04
20/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0005/2016 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Providencie a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da diligência do oficial de justiça (GRD) para expedição do mandado de citação. Obs.: valor de R$ 70,65. Nada Mais. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP)
20/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0005/2016 Teor do ato: Vistos. Revogo os benefícios da justiça gratuita, equivocadamente concedido em fl. 16. Cumpra-se, no mais, fl. 16. Int. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP)
19/01/2016		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Providencie a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da diligência do oficial de justiça (GRD) para expedição do mandado de citação. Obs.: valor de R$ 70,65. Nada Mais.
18/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0145/2015 Data da Disponibilização: 18/01/2016 Data da Publicação: 19/01/2016 Número do Diário: 2038 Página: 1025/1042
15/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0145/2015 Teor do ato: Vistos. I- Defiro os benefícios da gratuidade de justiça. Anote-se. II- Cite(m)-se, consignando-se no mandado que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial ( artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil). III- Int. Advogados(s): Odinei Rogerio Bianchin (OAB 66641/SP)
14/01/2016		Proferido Despacho Vistos. Revogo os benefícios da justiça gratuita, equivocadamente concedido em fl. 16. Cumpra-se, no mais, fl. 16. Int.
12/01/2016		Conclusos para Despacho
15/12/2015		Proferido Despacho Vistos. I- Defiro os benefícios da gratuidade de justiça. Anote-se. II- Cite(m)-se, consignando-se no mandado que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial ( artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil). III- Int.
11/12/2015		Conclusos para Despacho
09/12/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
20/01/2016	Petições Diversas
29/02/2016	Contestação
02/03/2016	Petições Diversas
28/03/2016	Manifestação Sobre a Contestação
10/05/2016	Indicação de Provas
12/05/2016	Petições Diversas
13/07/2016	Razões de Apelação
01/08/2016	Petições Diversas
29/08/2016	Contrarrazões de Apelação

Recebido em	Classe
07/05/2020	Cumprimento de sentença  (0000613-77.2020.8.26.0306)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI