Exeqte	Alexandre Dantas Fronzaglia Advogado:  Alexandre Dantas Fronzaglia   Advogado:  Janilson dos Santos de Almeida Santana
Exectdo	Espólio de Carlos Roberto de Almeida Advogada:  Roberta Prado Almeida   Invtante:  Roberta Prado Almeida
Perito	Luiz Carlos de Mello Ribeiro
Advogado	Leandro Ferrari Frezzati

Exeqte	Alexandre Dantas Fronzaglia Advogado:  Alexandre Dantas Fronzaglia   Advogado:  Janilson dos Santos de Almeida Santana
Exectdo	Espólio de Carlos Roberto de Almeida Advogada:  Roberta Prado Almeida   Invtante:  Roberta Prado Almeida
Perito	Luiz Carlos de Mello Ribeiro
Perito	Davi Borges de Aquino Advogada:  Renata Raissa Rodrigues
Perito	Danilo Cardoso da Silva (Arena Leilão)
Advogado	Leandro Ferrari Frezzati
Advogado	Robinson Roberto Rodrigues

Data		Movimento
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0259/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0259/2026 Teor do ato: AGUARDANDO DECISÃO DE OUTRO PROCESSO. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
12/02/2026		Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente AGUARDANDO DECISÃO DE OUTRO PROCESSO. Vencimento: 25/06/2026
12/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1606/2025 Data da Publicação: 25/11/2025
13/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0259/2026 Data da Publicação: 18/02/2026
12/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0259/2026 Teor do ato: AGUARDANDO DECISÃO DE OUTRO PROCESSO. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
12/02/2026		Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente AGUARDANDO DECISÃO DE OUTRO PROCESSO. Vencimento: 25/06/2026
12/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1606/2025 Data da Publicação: 25/11/2025
19/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1606/2025 Teor do ato: Vistos. Fls.1151: defiro, por 120 (cento e vinte) dias, o requerimento de concessão de prazo formulado pela parte ativa para cumprimento do quanto lhe foi determinado nos autos, considerando que depende de decisão de outro processo par prosseguimento. Decorridos na inércia, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo da fluência do prazo da prescrição intercorrente. Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
19/11/2025		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fls.1151: defiro, por 120 (cento e vinte) dias, o requerimento de concessão de prazo formulado pela parte ativa para cumprimento do quanto lhe foi determinado nos autos, considerando que depende de decisão de outro processo par prosseguimento. Decorridos na inércia, aguarde-se provocação no arquivo, sem prejuízo da fluência do prazo da prescrição intercorrente. Int..
27/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.25.70259665-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/10/2025 13:18
25/10/2025		Conclusos para Despacho
25/10/2025		Decurso de Prazo 6 - DECURSO - MANIFESTAÇÃO EM GERAL - Sem Manifestações - Sem Atos
07/07/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados
27/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.25.70126344-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2025 14:27
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0457/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0457/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0457/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
26/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0457/2025 Data da Publicação: 27/05/2025
24/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0457/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1092/1127: defiro o requerimento formulado pelo exequente, de penhora no rosto dos autos n. 0018381-23.2018.8.26.0100, da 2ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - capital, de eventual crédito lá destinado à parte aqui executada, até o valor nominal de R$ 93.330,36 (em setembro de 2024). Com esteio nos princípios da celeridade e economia processual, a cópia do presente despacho valerá como ofício, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito. Após disponibilizado o expediente nos autos digitais, a parte interessada deverá providenciar a sua impressão e encaminhamento ao destino, comprovando-se nos autos a efetivação da providência. Nos termos do Comunicado C.G. nº 1.105/2016, a resposta deverá ser encaminhada por e-mail, em formato PDF, para o endereço jundiai6cv@tjsp.jus.br. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0447/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0447/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
21/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0444/2025 Data da Publicação: 22/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0443/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
20/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2025 Data da Publicação: 21/05/2025
19/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 1092/1127: defiro o requerimento formulado pelo exequente, de penhora no rosto dos autos n. 0018381-23.2018.8.26.0100, da 2ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - capital, de eventual crédito lá destinado à parte aqui executada, até o valor nominal de R$ 93.330,36 (em setembro de 2024). Com esteio nos princípios da celeridade e economia processual, a cópia do presente despacho valerá como ofício, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito. Após disponibilizado o expediente nos autos digitais, a parte interessada deverá providenciar a sua impressão e encaminhamento ao destino, comprovando-se nos autos a efetivação da providência. Nos termos do Comunicado C.G. nº 1.105/2016, a resposta deverá ser encaminhada por e-mail, em formato PDF, para o endereço jundiai6cv@tjsp.jus.br. Int.
17/03/2025		Conclusos para Despacho
25/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0165/2025 Data da Publicação: 26/02/2025 Número do Diário: 4152
24/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.25.70044514-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2025 17:31
24/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0165/2025 Teor do ato: Vistos. Previamente à análise do pedido de fls. 1092/1093, apresente o credor a planilha de débito atualizada, em 5 (cinco) dias. Após, à imediata conclusão. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
21/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Previamente à análise do pedido de fls. 1092/1093, apresente o credor a planilha de débito atualizada, em 5 (cinco) dias. Após, à imediata conclusão. Int.
11/02/2025		Conclusos para Despacho
11/02/2025		Conclusos para Sentença
21/10/2024		Conclusos para Despacho
17/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.24.70274129-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Penhora Data: 17/10/2024 17:04
17/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0797/2024 Data da Publicação: 18/10/2024 Número do Diário: 4074
16/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0797/2024 Teor do ato: Fls. 1080/1088: ciência às partes do certame a ser realizado nos autos da 2ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo, sob nº0018381-23.2018.8.26.0100. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
15/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 1080/1088: ciência às partes do certame a ser realizado nos autos da 2ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo, sob nº0018381-23.2018.8.26.0100.
17/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.24.70244285-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/09/2024 08:57
15/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA677877705TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Roberta Prado Almeida Diligência : 12/06/2024
06/06/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
05/06/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
04/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
28/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.24.70136040-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2024 16:48
28/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0330/2024 Data da Publicação: 29/05/2024 Número do Diário: 3976
27/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0330/2024 Teor do ato: Apresente a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, a guia, e respectivo comprovante de pagamento, mencionada a fls. 1053, referente ao recolhimento da taxa para intimação da inventariante por meio de carta. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
27/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Apresente a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, a guia, e respectivo comprovante de pagamento, mencionada a fls. 1053, referente ao recolhimento da taxa para intimação da inventariante por meio de carta.
27/05/2024		Certidão de Cartório Expedida 0 - genérica
24/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.24.70132437-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2024 14:47
24/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0317/2024 Data da Publicação: 27/05/2024 Número do Diário: 3974
23/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0317/2024 Teor do ato: Vistos. Ante o recolhimento da taxa postal, intime-se a inventariante nos termos da decisão de fls. 1044 e para regularizar sua representação processual, no prazo de 15 dias. No mais, defiro em prol do exequente os benefícios da tramitação prioritária, anote-se e, também quanto à representação processual, conforme requerido a fls. 1053/1055. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Roberta Prado Almeida (OAB 419466/SP)
22/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante o recolhimento da taxa postal, intime-se a inventariante nos termos da decisão de fls. 1044 e para regularizar sua representação processual, no prazo de 15 dias. No mais, defiro em prol do exequente os benefícios da tramitação prioritária, anote-se e, também quanto à representação processual, conforme requerido a fls. 1053/1055. Int.
04/03/2024		Conclusos para Despacho
31/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.24.70017860-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2024 19:30
30/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0037/2024 Data da Publicação: 31/01/2024 Número do Diário: 3896
29/01/2024		Certidão de Cartório Expedida 0 - genérica
29/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0037/2024 Teor do ato: Vistos. O expediente de fls. 1026/1029 indica que a empresa executada Miguel Marchetti Indústrias Gráficas Ltda., cujo único sócio era Carlos Roberto de Almeida, foi transformada de Sociedade Ltda. para Empresário. Por sua vez, a certidão de fls. 1030 indica que o empresário Carlos Roberto de Almeida faleceu em 10 de outubro de 2020. Com a morte do empresário (único dono) a empresa foi extinta e os seus bens devem ser partilhados conforme o inventário do empresário individual. Isso posto, defiro o requerimento formulado pelo exequente para que passe a constar do polo passivo desta execução o espólio de Carlos Roberto de Almeida, representado por sua inventariante Roberta Prado Almeida (fls. 1040). Realize o cartório a anotação necessária. Antes de apreciar o requerimento de prosseguimento do feito com realização de praça do imóvel aqui penhorado, esclareça o exequente, demonstrando que o leilão do referido imóvel realizado na 2ª Vara do Trabalho de Jundiaí (cf. fls. 995/996) resultou negativo. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
29/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O expediente de fls. 1026/1029 indica que a empresa executada Miguel Marchetti Indústrias Gráficas Ltda., cujo único sócio era Carlos Roberto de Almeida, foi transformada de Sociedade Ltda. para Empresário. Por sua vez, a certidão de fls. 1030 indica que o empresário Carlos Roberto de Almeida faleceu em 10 de outubro de 2020. Com a morte do empresário (único dono) a empresa foi extinta e os seus bens devem ser partilhados conforme o inventário do empresário individual. Isso posto, defiro o requerimento formulado pelo exequente para que passe a constar do polo passivo desta execução o espólio de Carlos Roberto de Almeida, representado por sua inventariante Roberta Prado Almeida (fls. 1040). Realize o cartório a anotação necessária. Antes de apreciar o requerimento de prosseguimento do feito com realização de praça do imóvel aqui penhorado, esclareça o exequente, demonstrando que o leilão do referido imóvel realizado na 2ª Vara do Trabalho de Jundiaí (cf. fls. 995/996) resultou negativo. Int.
29/09/2023		Conclusos para Decisão
29/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0587/2023 Data da Publicação: 18/07/2023 Número do Diário: 3779
14/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0587/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 1039/1043: dê-se ciência à parte executada para, querendo, manifestar-se em 15 (quinze) dias. Decorridos, com ou sem manifestação, tornem-me conclusos os autos para decisão. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
14/07/2023		Hasta Pública Deferida Vistos. Fls. 1039/1043: dê-se ciência à parte executada para, querendo, manifestar-se em 15 (quinze) dias. Decorridos, com ou sem manifestação, tornem-me conclusos os autos para decisão. Int.
05/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.23.70124238-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2023 13:45
02/05/2023		Conclusos para Despacho
26/04/2023		Decurso de Prazo DECURSO - MANIFESTAÇÃO EM GERAL - Sem Manifestações - Sem Atos
05/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.22.70270750-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2022 11:08
06/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.22.70248315-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2022 18:00
01/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0911/2022 Data da Publicação: 03/11/2022 Número do Diário: 3622
31/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0911/2022 Teor do ato: Tendo em vista as peças apresentadas, fica a parte adversa intimada, nos termos do item 5 do Comunicado CG nº 466/2020, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Janilson dos Santos de Almeida Santana (OAB 353185/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
31/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Tendo em vista as peças apresentadas, fica a parte adversa intimada, nos termos do item 5 do Comunicado CG nº 466/2020, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão.
27/10/2022		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJAI.22.70242577-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 27/10/2022 17:58
26/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Conversão de Processo Físico em Digital - Comunicado CG nº 466.2020
26/10/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
26/10/2022		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
26/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Abertura de Volume
26/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Termo - Encerramento de Volume
26/10/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 309.2014/027636-5 dirigi-me à Avenida Fernando Arens, 1830, Vila Progresso, Jundiaí-SP, onde DEIXEI DE INTIMAR Sonia Regina Marquette Zuquetto, pelo seguinte motivo: no local há um galpão onde funcionava uma indústria, mas esta fechou. O galpão está vazio, com placa de "Aluga" da imobiliária GA Imóveis. O referido é verdade e dou fé. Jundiaí, 21 de agosto de 2014.
26/10/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 309.2014/055452-7 dirigi-me ao endereço indicado, qual seja: R. Colina, hoje rua Dom Amauri Castanho, nº 95, V. Cacilda, nesta, cuja moradora, Sra. Elce, afirmou de que reside no citado endereço há cinco anos e que a Sra. SÔNIA REGINA MARQUETTE ZURQUETTO não mais ali reside e que desconhece seu atual endereço, não dispondo de qualquer informação que auxilie em sua localização. Assim, face ao exposto devolvo o presente mandado para os devidos fins de direito.* O referido é verdade e dou fé. Jundiaí, 24 de outubro de 2014.
16/09/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 6ª. Vara Cível
26/08/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Janilson dos Santos de Almeida Santana Vencimento: 10/10/2022
23/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0701/2022 Data da Publicação: 24/08/2022 Número do Diário: 3575
22/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0701/2022 Teor do ato: Vistos., Defiro a conversão dos presentes autos em digitais (Comunicado CG n. 466/2020), o que deverá ser feito pela serventia no prazo de 10 (dez) dias, observando-se todas as providências necessárias, tais como: confirmação de todas movimentações dos documentos emitidos e cadastro de todas petições pendentes, certificando-se. Após a conversão a ser efetuada pela serventia no prazo anteriormente estabelecido, caberá ao advogado solicitante proceder a juntada de todas as peças do processo, a ser realizada via Peticionamento Eletrônico Intermediário, categoria 7094 Petição Intermediária Digitalização, no prazo de 30 (trinta) dias. Sob pena de recusa do prosseguimento digital do feito, caberá ao advogado solicitante proceder a correta categorização e classificação das peças processuais, conforme os tipos de documentos disponíveis, quando do peticionamento. Consigno que apenas em caráter excepcional, ou seja, quando não houver outro específico, poderá ser utilizado o documento genérico 8004 Documentos Diversos. A Unidade Judicial deverá efetuar a conferência das peças apresentadas, verificando se a qualidade da digitalização está legível e em conformidade com a configuração mínima (Comunicado conjunto n. 1381/2019). Identificada a necessidade de correção ou complemento do cadastro dos documentos digitalizados, poderá ser feita a devolução dos autos ao advogado para tal finalidade, nos termos do Comunicado Conjunto n. 1008/2019, intimando-se no próprio processo no meio digital. O guia para digitalização dos autos encontra-se disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualPetEletronico.Pdf Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
22/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos., Defiro a conversão dos presentes autos em digitais (Comunicado CG n. 466/2020), o que deverá ser feito pela serventia no prazo de 10 (dez) dias, observando-se todas as providências necessárias, tais como: confirmação de todas movimentações dos documentos emitidos e cadastro de todas petições pendentes, certificando-se. Após a conversão a ser efetuada pela serventia no prazo anteriormente estabelecido, caberá ao advogado solicitante proceder a juntada de todas as peças do processo, a ser realizada via Peticionamento Eletrônico Intermediário, categoria 7094 Petição Intermediária Digitalização, no prazo de 30 (trinta) dias. Sob pena de recusa do prosseguimento digital do feito, caberá ao advogado solicitante proceder a correta categorização e classificação das peças processuais, conforme os tipos de documentos disponíveis, quando do peticionamento. Consigno que apenas em caráter excepcional, ou seja, quando não houver outro específico, poderá ser utilizado o documento genérico 8004 Documentos Diversos. A Unidade Judicial deverá efetuar a conferência das peças apresentadas, verificando se a qualidade da digitalização está legível e em conformidade com a configuração mínima (Comunicado conjunto n. 1381/2019). Identificada a necessidade de correção ou complemento do cadastro dos documentos digitalizados, poderá ser feita a devolução dos autos ao advogado para tal finalidade, nos termos do Comunicado Conjunto n. 1008/2019, intimando-se no próprio processo no meio digital. O guia para digitalização dos autos encontra-se disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualPetEletronico.Pdf Int..
27/07/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80015 - Protocolo: FLAP22000032779
13/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0577/2022 Data da Publicação: 14/07/2022 Número do Diário: 3546
12/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0577/2022 Teor do ato: Vistos. Em se tratando de execução de título judicial e ante a inércia da parte exequente - a quem incumbe promover os atos de execução -, certificada a fls. 986, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Deixo assentado que a inércia da parte exequente ora pontuada, com consequente determinação de arquivamento provisório do feito, não interrompe nem suspende a contagem do prazo da prescrição intercorrente, porquanto não se trata de pedido de suspensão com fundamento nas hipóteses do art. 921 do CPC. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
12/07/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Em se tratando de execução de título judicial e ante a inércia da parte exequente - a quem incumbe promover os atos de execução -, certificada a fls. 986, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Deixo assentado que a inércia da parte exequente ora pontuada, com consequente determinação de arquivamento provisório do feito, não interrompe nem suspende a contagem do prazo da prescrição intercorrente, porquanto não se trata de pedido de suspensão com fundamento nas hipóteses do art. 921 do CPC. Int.
07/07/2022		Conclusos para Despacho
07/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0674/2021 Data da Publicação: 20/10/2021 Número do Diário: 3383
18/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0674/2021 Teor do ato: Vistos. Dê-se ciência ao exequente do expediente de fls. 969/983 o qual revela que o imóvel aqui penhorado será levado à hasta pública pela juízo da 2ª Vara do Trabalho de Jundiaí. Sem prejuízo, nos termos do Comunicado CG n. 466/2020, manifeste-se a parte esclarecendo se há interesse na digitalização destes autos. Em caso positivo, deverá encaminhar o requerimento por: (a) peticionamento, que será apreciado por decisão nos autos; ou (b) e-mail endereçado à Unidade Judicial (jundiai6cv@tjsp.jus.br), que deverá, após análise do magistrado, comunicar a decisão à parte solicitante por e-mail, juntando-o posteriormente nos autos. Deferido o pedido, o e-mail enviado em resposta à parte solicitante indicará a data em que o processo será convertido no sistema informatizado para o meio digital, o prazo para a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição (petição intermediária digitalização - cód. 7094) e demais diretrizes pertinentes ao ato. Int.. Advogados(s): Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
15/10/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Dê-se ciência ao exequente do expediente de fls. 969/983 o qual revela que o imóvel aqui penhorado será levado à hasta pública pela juízo da 2ª Vara do Trabalho de Jundiaí. Sem prejuízo, nos termos do Comunicado CG n. 466/2020, manifeste-se a parte esclarecendo se há interesse na digitalização destes autos. Em caso positivo, deverá encaminhar o requerimento por: (a) peticionamento, que será apreciado por decisão nos autos; ou (b) e-mail endereçado à Unidade Judicial (jundiai6cv@tjsp.jus.br), que deverá, após análise do magistrado, comunicar a decisão à parte solicitante por e-mail, juntando-o posteriormente nos autos. Deferido o pedido, o e-mail enviado em resposta à parte solicitante indicará a data em que o processo será convertido no sistema informatizado para o meio digital, o prazo para a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição (petição intermediária digitalização - cód. 7094) e demais diretrizes pertinentes ao ato. Int..
17/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0636/2020 Data da Disponibilização: 16/12/2020 Data da Publicação: 17/12/2020 Número do Diário: 3.188 Página: 1150/1152
15/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0636/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, e diante de manifestação favorável da exeqüente, conveniente a aplicação do artigo 879, II, do C.P.C., promovendo a alienação judicial eletrônica do bem penhorado. O ato observará o disposto no Provimento CSM 1.625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Todos os custos e atos referentes à alienação judicial eletrônica correrão e serão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito. A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde logo, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (art. 17 do Provimento CSM n.º 1.625/2009). Fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lanço pelo Juízo, deverá o gestor abaixo nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado de demonstração do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, conforme acima já salientado), demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1.625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do parágrafo único do artigo 891 do Código de Processo Civil. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por, no mínimo, vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observando o Comunicado CG n. 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nomeio para atuar nestes autos a gestora ARENA LEILÕES , que deverá ser contatada pela escrivania para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixo prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
14/12/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/11/2020		Hasta Pública Deferida Vistos. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, e diante de manifestação favorável da exeqüente, conveniente a aplicação do artigo 879, II, do C.P.C., promovendo a alienação judicial eletrônica do bem penhorado. O ato observará o disposto no Provimento CSM 1.625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Todos os custos e atos referentes à alienação judicial eletrônica correrão e serão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito. A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde logo, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (art. 17 do Provimento CSM n.º 1.625/2009). Fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lanço pelo Juízo, deverá o gestor abaixo nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado de demonstração do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, conforme acima já salientado), demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1.625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do parágrafo único do artigo 891 do Código de Processo Civil. Fica claro que o segundo pregão se estenderá por, no mínimo, vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo abaixo determinado para a finalização do ato. Por fim, observando o Comunicado CG n. 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nomeio para atuar nestes autos a gestora ARENA LEILÕES , que deverá ser contatada pela escrivania para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixo prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada. Int.
09/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAI.20.70166383-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/08/2020 19:23
09/11/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - juntada peticionamento eletrônico em processos físicos
17/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0410/2020 Data da Disponibilização: 17/08/2020 Data da Publicação: 18/08/2020 Número do Diário: 3.107 Página: 1.185/1.18
14/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0410/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 958: previamente, informe o exequente o resultado do leilão realizado pela 4ª Vara Cível local, do imóvel aqui penhorado. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
12/08/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 958: previamente, informe o exequente o resultado do leilão realizado pela 4ª Vara Cível local, do imóvel aqui penhorado. Int.
09/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ20010832260
04/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0502/2019 Data da Disponibilização: 04/11/2019 Data da Publicação: 05/11/2019 Número do Diário: 2926 Página: 1503/1505
01/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0502/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 955: nos termos do requerimento do exequente, aguarde-se, por 180 (cento e oitenta) dias, o resultado do leilão realizado pela 4ª Vara Cível local (fls. 946), do imóvel aqui penhorado. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
21/10/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 955: nos termos do requerimento do exequente, aguarde-se, por 180 (cento e oitenta) dias, o resultado do leilão realizado pela 4ª Vara Cível local (fls. 946), do imóvel aqui penhorado. Int.
03/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ19014933069
01/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80011 - Protocolo: FLAP19000169177
26/09/2019		Certidão de Cartório Expedida 0 - genérica
26/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0436/2019 Data da Disponibilização: 26/09/2019 Data da Publicação: 27/09/2019 Número do Diário: 2900 Página: 1236/1241
26/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0436/2019 Data da Disponibilização: 26/09/2019 Data da Publicação: 27/09/2019 Número do Diário: 2900 Página: 1236/1241
26/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0436/2019 Data da Disponibilização: 26/09/2019 Data da Publicação: 27/09/2019 Número do Diário: 2900 Página: 1236/1241
25/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0436/2019 Teor do ato: "Vistos. Fls. 945: o exequente informa que o imóvel objeto da matrícula n. 106.785, do 2º CRI de Jundiaí foi por ele arrematado nos autos do processo n. 0039419-61.2009.8.26.0309, da 4ª Vara Cível local. Assim, suspendo o leilão aqui designado. Providencie o cartório, com urgência, a comunicação à gestora nomeada. Sem prejuízo, informe o exequente se arrematou o imóvel, também, por força do crédito aqui perseguido. Int." Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
25/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0436/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 945: o exequente informa que o imóvel objeto da matrícula n. 106.785, do 2º CRI de Jundiaí foi por ele arrematado nos autos do processo n. 0039419-61.2009.8.26.0309, da 4ª Vara Cível local. Assim, suspendo o leilão aqui designado. Providencie o cartório, com urgência, a comunicação à gestora nomeada. Sem prejuízo, informe o exequente se arrematou o imóvel, também, por força do crédito aqui perseguido. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
25/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0436/2019 Teor do ato: Relação: 0006/2015 Teor do ato: Revejo em parte o deliberado a fls. 670, para constar que a depositaria nomeada, Sra. Sonia Regina Marquettte Zuquetto, deverá ser intimada dessa condição e da constrição havida a fls. 673, na pessoa do Procurador constituído nos autos a fls. 579. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP) Advogados(s): Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP)
24/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Vistos. Fls. 945: o exequente informa que o imóvel objeto da matrícula n. 106.785, do 2º CRI de Jundiaí foi por ele arrematado nos autos do processo n. 0039419-61.2009.8.26.0309, da 4ª Vara Cível local. Assim, suspendo o leilão aqui designado. Providencie o cartório, com urgência, a comunicação à gestora nomeada. Sem prejuízo, informe o exequente se arrematou o imóvel, também, por força do crédito aqui perseguido. Int."
20/09/2019		Documento Juntado O e-mail.
19/09/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 945: o exequente informa que o imóvel objeto da matrícula n. 106.785, do 2º CRI de Jundiaí foi por ele arrematado nos autos do processo n. 0039419-61.2009.8.26.0309, da 4ª Vara Cível local. Assim, suspendo o leilão aqui designado. Providencie o cartório, com urgência, a comunicação à gestora nomeada. Sem prejuízo, informe o exequente se arrematou o imóvel, também, por força do crédito aqui perseguido. Int.
17/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ19014582517
11/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80009 - Protocolo: FPEN19000097030
09/09/2019		Documento Juntado O e-mail.
09/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2019 Data da Disponibilização: 09/09/2019 Data da Publicação: 10/09/2019 Número do Diário: 2887 Página: 2910/2915
06/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0411/2019 Teor do ato: Vistos. Despachei à vista dos autos n. 1012236-83.2018 (embargos de terceiro). Os embargos de terceiro supra mencionados foram declarados extintos, com indeferimento da petição inicial, tendo a sentença transitado em julgado em 22./02/2019. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, e diante de manifestação favorável da exeqüente, conveniente a aplicação do artigo 879, II, do C.P.C., promovendo a alienação judicial eletrônica do bem penhorado. O ato observará o disposto no Provimento CSM 1.625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Todos os custos e atos referentes à alienação judicial eletrônica correrão e serão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito. A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde logo, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (art. 17 do Provimento CSM n.º 1.625/2009). Fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lanço pelo Juízo, deverá o gestor abaixo nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado de demonstração do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, conforme acima já salientado), demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1.625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Tendo em vista tratar-se de leilão de percentual (50%) de bem indivisível, a alienação deverá ocorrer pelo regime do art. 843, § 2º, do CPC, ou seja, a alienação não poderá ocorrer por preço inferior ao da avaliação. Anoto, também, que nos termos do esclarecimento prestado pelo Sr. Perito (fls. 892), o bem a ser levado a leilão é o imóvel objeto da matrícula n. 106.785, do 2º CRI de Jundiaí. Por fim, observando o Comunicado CG n. 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nomeio para atuar nestes autos a gestora ALFA LEILÕES (contato@alfaleiloes.com - 11-98796-8206), que deverá ser contatada pela serventia para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixo prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
05/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80008 - Protocolo: FPEN19000094657
06/08/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Despachei à vista dos autos n. 1012236-83.2018 (embargos de terceiro). Os embargos de terceiro supra mencionados foram declarados extintos, com indeferimento da petição inicial, tendo a sentença transitado em julgado em 22./02/2019. Considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, e diante de manifestação favorável da exeqüente, conveniente a aplicação do artigo 879, II, do C.P.C., promovendo a alienação judicial eletrônica do bem penhorado. O ato observará o disposto no Provimento CSM 1.625/2009, naquilo em que não ficar modificado ou explicitado pela presente decisão. Todos os custos e atos referentes à alienação judicial eletrônica correrão e serão por conta e responsabilidade exclusiva do gestor abaixo nomeado. Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor (e não no fórum) o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito. A contra-prestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde logo, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (art. 17 do Provimento CSM n.º 1.625/2009). Fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lanço pelo Juízo, deverá o gestor abaixo nomeado trazer o auto respectivo, acompanhado de demonstração do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão (publicação do edital e as devidas intimações, conforme acima já salientado), demonstrando em Juízo a regularidade e validade do processo de alienação judicial eletrônica. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. Deverá depositar o valor excedente, no mesmo prazo. Contudo, deverá o credor pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. Nos moldes do art. 20 do Prov. 1.625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Tendo em vista tratar-se de leilão de percentual (50%) de bem indivisível, a alienação deverá ocorrer pelo regime do art. 843, § 2º, do CPC, ou seja, a alienação não poderá ocorrer por preço inferior ao da avaliação. Anoto, também, que nos termos do esclarecimento prestado pelo Sr. Perito (fls. 892), o bem a ser levado a leilão é o imóvel objeto da matrícula n. 106.785, do 2º CRI de Jundiaí. Por fim, observando o Comunicado CG n. 926/2009, que traz a listagem das entidades credenciadas pelo Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nomeio para atuar nestes autos a gestora ALFA LEILÕES (contato@alfaleiloes.com - 11-98796-8206), que deverá ser contatada pela serventia para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos. Fixo prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade credenciada. Int.
26/03/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ19011267480
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0083/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 1290/1296
08/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0083/2019 Teor do ato: Digam as partes sobre os esclarecimentos apresentados pelo Sr. Perito às fls. 892. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
26/02/2019		Ato ordinatório Digam as partes sobre os esclarecimentos apresentados pelo Sr. Perito às fls. 892.
26/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80006 - Protocolo: FJAI19000063170
25/02/2019		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 6ª. Vara Cível
23/01/2019		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
09/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Cumprimento de sentença - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ18016692026
12/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0500/2018 Data da Disponibilização: 12/12/2018 Data da Publicação: 13/12/2018 Número do Diário: 2716 Página: 1219/1224
11/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0500/2018 Teor do ato: Vistos. Em face do determinado a fls. 854 e 856, providencie o cartório a intimação do perito a fim de que prestar os esclarecimentos solicitados a fls. 838, via e-mail, juntando aos autos cópia da mensagem enviada. No mais, certifique o pé dos embargos de terceiro sob nº 1012236-83.2018.8.26.0309 (fls. 858) e anote na capa destes autos a sua distribuição e forma de tramitação. Por fim, proceda a evolução de classe para Cumprimento de Sentença (código 156) e extraiam novas etiquetas, bem como afixe uma tarja vermelha no dorso dos autos. Com a resposta do perito, dê-se vista ao autor, via ato ordinatório. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
11/12/2018		Certidão de Cartório Expedida 0 - genérica
11/12/2018		Mudança de Classe Processual
07/12/2018		Certidão de Cartório Expedida 0 - genérica
13/11/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Em face do determinado a fls. 854 e 856, providencie o cartório a intimação do perito a fim de que prestar os esclarecimentos solicitados a fls. 838, via e-mail, juntando aos autos cópia da mensagem enviada. No mais, certifique o pé dos embargos de terceiro sob nº 1012236-83.2018.8.26.0309 (fls. 858) e anote na capa destes autos a sua distribuição e forma de tramitação. Por fim, proceda a evolução de classe para Cumprimento de Sentença (código 156) e extraiam novas etiquetas, bem como afixe uma tarja vermelha no dorso dos autos. Com a resposta do perito, dê-se vista ao autor, via ato ordinatório. Int.
27/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FJAI18000299830
10/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2018 Data da Disponibilização: 10/05/2018 Data da Publicação: 11/05/2018 Número do Diário: 2572/2018 Página: 1267/1275
08/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0189/2018 Teor do ato: Vistos.Tendo em vista a certidão retro, intime-se novamente o perito, nos termos do despacho de fls. 854.Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
04/05/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Tendo em vista a certidão retro, intime-se novamente o perito, nos termos do despacho de fls. 854.Int.
28/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0534/2017 Data da Disponibilização: 28/11/2017 Data da Publicação: 29/11/2017 Número do Diário: 2477 Página: 1121/1140
24/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0534/2017 Teor do ato: Vistos.Antes de apreciar o pedido de realização de leilão eletrônico do imóvel penhorado, intime-se o perito para que preste os esclarecimentos solicitados pelo autor a fls. 838.Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
27/09/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Antes de apreciar o pedido de realização de leilão eletrônico do imóvel penhorado, intime-se o perito para que preste os esclarecimentos solicitados pelo autor a fls. 838.Int..
07/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FJMJ17013102673
15/05/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FJMJ17012687291
12/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0202/2017 Data da Disponibilização: 12/05/2017 Data da Publicação: 15/05/2017 Número do Diário: 2345 Página: 932
11/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0202/2017 Teor do ato: Vistos.Consta dos autos (fls. 828/829) que o imóvel aqui penhorado em relação ao qual o autor requereu leilão eletrônico (fls.832) foi levado à praça nos dias 31.1.2017 e 3.2.2017 nos autos n. 0015279-26.2010.8.26.0309 da Primeira Vara Cível local. Assim, antes de apreciar o requerimento de novos leilões, junte o autor comprovante do resultado do leilão sobredito.Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
05/05/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Consta dos autos (fls. 828/829) que o imóvel aqui penhorado em relação ao qual o autor requereu leilão eletrônico (fls.832) foi levado à praça nos dias 31.1.2017 e 3.2.2017 nos autos n. 0015279-26.2010.8.26.0309 da Primeira Vara Cível local. Assim, antes de apreciar o requerimento de novos leilões, junte o autor comprovante do resultado do leilão sobredito.Int..
18/04/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FJAI17000220433
24/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2017 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 2274 Página: 1632/1635
23/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0017/2017 Teor do ato: Dê-se ciência do e-mail do Leiloeiro Público do Estado de São Paulo, para promover a realização da hasta pública para desapropriação do imóvel descrito do edital, designando o presente leilão, que ocorrerá nas seguintes datas: 1.ª Praça início 31/01/2017 - 13h00 e término 03/02/2017 - 13h00, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação atualizado. 2.ª Praça início 03/02/2017 - 13h00 e término 07/03/2017 - 13h00, caso não haja arrematantes na primeira praça, ocasião em que será entregue a quem mais der, não será aceito lance inferior a 50% do valor da avaliação (art. 891, C.P.C.).. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
17/01/2017		Ato ordinatório Dê-se ciência do e-mail do Leiloeiro Público do Estado de São Paulo, para promover a realização da hasta pública para desapropriação do imóvel descrito do edital, designando o presente leilão, que ocorrerá nas seguintes datas: 1.ª Praça início 31/01/2017 - 13h00 e término 03/02/2017 - 13h00, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação atualizado. 2.ª Praça início 03/02/2017 - 13h00 e término 07/03/2017 - 13h00, caso não haja arrematantes na primeira praça, ocasião em que será entregue a quem mais der, não será aceito lance inferior a 50% do valor da avaliação (art. 891, C.P.C.)..
17/01/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
31/08/2016		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
19/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0479/2016 Data da Disponibilização: 19/08/2016 Data da Publicação: 22/08/2016 Número do Diário: 2183 Página: 1052
17/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0479/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 824: defiro o prazo suplementar de dez dias para que a ré se manifeste sobre o laudo pericial.Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
16/08/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 824: defiro o prazo suplementar de dez dias para que a ré se manifeste sobre o laudo pericial.Int.
01/07/2016		Pedido de Prazo Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Prazo em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FJMJ16012805665
30/06/2016		Petição Juntada
24/06/2016		Mandado Juntado 2ª via do Mandado de Levantamento Judicial.
17/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0356/2016 Data da Disponibilização: 17/06/2016 Data da Publicação: 20/06/2016 Número do Diário: 2138 Página: 814
16/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0356/2016 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se as partes acerca do laudo apresentado a fls. 747/816.Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento a favor do perito referente ao depósito de fls. 742.Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
08/06/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/06/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Manifestem-se as partes acerca do laudo apresentado a fls. 747/816.Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento a favor do perito referente ao depósito de fls. 742.Int.
15/03/2016		Petição Juntada 2 petições
14/03/2016		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 6ª. Vara Cível
29/01/2016		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
25/01/2016		Petição Juntada
04/12/2015		Guia Juntada
18/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0652/2015 Data da Disponibilização: 18/11/2015 Data da Publicação: 19/11/2015 Número do Diário: 2010 Página: 849
16/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0652/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 740: mantenho o deliberado pelas razões já expostas no despacho exarado a fls. 739. Cumpra o exequente na íntegra a determinação constante de fls. 710, 2º parágrafo. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
10/11/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 740: mantenho o deliberado pelas razões já expostas no despacho exarado a fls. 739. Cumpra o exequente na íntegra a determinação constante de fls. 710, 2º parágrafo. Int.
05/11/2015		Petição Juntada
28/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0606/2015 Data da Disponibilização: 28/10/2015 Data da Publicação: 29/10/2015 Número do Diário: 1997 Página: 788
26/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0606/2015 Teor do ato: Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 737: indefiro pelas razões expostas no despacho de fls. 736. Ademais, a penhora no rosto dos autos é sobre direitos da devedora. E, ao que consta, a aqui devedora também o é nos autos em curso na 1.ª Vara cível local. Portanto, na verdade, o aqui credor quer penhorar direito do qual já é titular. Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
23/10/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 737: indefiro pelas razões expostas no despacho de fls. 736. Ademais, a penhora no rosto dos autos é sobre direitos da devedora. E, ao que consta, a aqui devedora também o é nos autos em curso na 1.ª Vara cível local. Portanto, na verdade, o aqui credor quer penhorar direito do qual já é titular. Int..
22/10/2015		Petição Juntada
15/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0574/2015 Data da Disponibilização: 15/10/2015 Data da Publicação: 16/10/2015 Número do Diário: 1988 Página: 838
14/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0574/2015 Teor do ato: Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 734/735: verifico que o imóvel aqui penhorado também o foi nos autos n. 273/2011, em que litigam as mesmas partes, perante a 1.ª Vara Cível local. Lá, já houve avaliação do bem apurando valor suficiente para pagamento do crédito aqui perseguido. Assim, tendo em vista que o autor retirou certidão de inteiro teor (fls. 660), com o que poderá habilitar naquele feito o crédito aqui visado, suspende-se o andamento deste feito, pelo prazo de até 1 (um) ano, devendo aguardar-se o desfecho dos atos de excussão do bem (arrematação ou adjudicação) naquele processo. Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
09/10/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 734/735: verifico que o imóvel aqui penhorado também o foi nos autos n. 273/2011, em que litigam as mesmas partes, perante a 1.ª Vara Cível local. Lá, já houve avaliação do bem apurando valor suficiente para pagamento do crédito aqui perseguido. Assim, tendo em vista que o autor retirou certidão de inteiro teor (fls. 660), com o que poderá habilitar naquele feito o crédito aqui visado, suspende-se o andamento deste feito, pelo prazo de até 1 (um) ano, devendo aguardar-se o desfecho dos atos de excussão do bem (arrematação ou adjudicação) naquele processo. Int..
08/10/2015		Petição Juntada
30/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0541/2015 Data da Disponibilização: 30/09/2015 Data da Publicação: 01/10/2015 Número do Diário: 14978 Página: 844
29/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0541/2015 Teor do ato: Vistos. Indefiro também o requerimento constante de fls. 711/712, posto que tumultuaria o manuseio do feito. Cumpra o exequente o deliberado a fls. 710. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
28/09/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Indefiro também o requerimento constante de fls. 711/712, posto que tumultuaria o manuseio do feito. Cumpra o exequente o deliberado a fls. 710. Int.
28/09/2015		Petição Juntada
16/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0505/2015 Data da Disponibilização: 16/09/2015 Data da Publicação: 17/09/2015 Número do Diário: 1968 Página: 840
15/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0505/2015 Teor do ato: Vistos. Arbitro os honorários do perito no montante por ele pretendido, por entender que tal quantia mostra-se consentânea com o trabalho a ser por ele realizado. Ao depósito, em 10 dias. Efetivada a providência, ao laudo, intimando o perito. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
14/09/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Arbitro os honorários do perito no montante por ele pretendido, por entender que tal quantia mostra-se consentânea com o trabalho a ser por ele realizado. Ao depósito, em 10 dias. Efetivada a providência, ao laudo, intimando o perito. Int.
14/07/2015		Petição Juntada
01/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0331/2015 Data da Disponibilização: 30/06/2015 Data da Publicação: 01/07/2015 Número do Diário: 1915 Página: 882
29/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0331/2015 Teor do ato: Manifeste o requerente sobre a estimativa de honorários apresentadas nas folhas 705/707. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
24/06/2015		Ato ordinatório Manifeste o requerente sobre a estimativa de honorários apresentadas nas folhas 705/707. Int.
02/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0269/2015 Data da Disponibilização: 02/06/2015 Data da Publicação: 03/06/2015 Número do Diário: 1897 Página: 1304
29/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0269/2015 Teor do ato: Vistos. Para avaliação do imóvel, nomeio Luiz Carlos de Mello Ribeiro, que deverá estimar seus honorários. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
28/05/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Para avaliação do imóvel, nomeio Luiz Carlos de Mello Ribeiro, que deverá estimar seus honorários. Int.
26/05/2015		Documento Juntado Petição e matrículas do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Jundiaí, SP.
18/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0235/2015 Data da Disponibilização: 18/05/2015 Data da Publicação: 19/05/2015 Número do Diário: 1886 Página: 1018
15/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0235/2015 Teor do ato: Vistos. Dê-se ciência à parte interessada da certidão de fls. 692/693 (foi solicitada por operação via ARISP a averbação da penhora referente ao imóvel matrícula nº 106.785). No mais, aguardem-se as providências pertinentes a serem tomadas pelo Patrono do exequente junto ao 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Jundiaí/SP, visando ultimar a averbação ora solicitada da penhora realizada nos autos às fls. 673. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
12/05/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Dê-se ciência à parte interessada da certidão de fls. 692/693 (foi solicitada por operação via ARISP a averbação da penhora referente ao imóvel matrícula nº 106.785). No mais, aguardem-se as providências pertinentes a serem tomadas pelo Patrono do exequente junto ao 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Jundiaí/SP, visando ultimar a averbação ora solicitada da penhora realizada nos autos às fls. 673. Int.
06/05/2015		Petição Juntada
29/04/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 6ª. Vara Cível
17/04/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Andrea Puzzi Fronzaglia Cirigliano
09/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2015 Data da Disponibilização: 09/04/2015 Data da Publicação: 10/04/2015 Número do Diário: 1862 Página: 720
08/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0170/2015 Teor do ato: Vistos. Apresente o credor a memória atualizada de seu crédito, necessária à solicitação de averbação da penhora no folio real. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
01/04/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Apresente o credor a memória atualizada de seu crédito, necessária à solicitação de averbação da penhora no folio real. Int.
28/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0033/2015 Data da Disponibilização: 26/01/2015 Data da Publicação: 27/01/2015 Número do Diário: 1813 Página: 804-807
28/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0033/2015 Data da Disponibilização: 26/01/2015 Data da Publicação: 27/01/2015 Número do Diário: 1813 Página: 804-807
23/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0033/2015 Teor do ato: Revejo em parte o deliberado a fls. 670, para constar que a depositaria nomeada, Sra. Sonia Regina Marquettte Zuquetto, deverá ser intimada dessa condição e da constrição havida a fls. 673, na pessoa do Procurador constituído nos autos a fls. 579. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
23/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0033/2015 Teor do ato: Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 667/669: defiro a penhora sobre o bem imóvel indicado, tomando-se-á por termo nos autos. Nomeio depositária Sonia Regina Marquette Zuquetto, que deverá ser intimada da constrição realizada e da nomeação do encargo, após o fornecimento pelo autor do endereço e diligência do oficial de justiça. Realizada a intimação, providencie o cartório o necessário à averbação da penhora por operação ARISP. Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
12/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2015 Data da Disponibilização: 12/01/2015 Data da Publicação: 19/01/2015 Número do Diário: 1803 Página: 366-369
09/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0006/2015 Teor do ato: Revejo em parte o deliberado a fls. 670, para constar que a depositaria nomeada, Sra. Sonia Regina Marquettte Zuquetto, deverá ser intimada dessa condição e da constrição havida a fls. 673, na pessoa do Procurador constituído nos autos a fls. 579. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
19/12/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Revejo em parte o deliberado a fls. 670, para constar que a depositaria nomeada, Sra. Sonia Regina Marquettte Zuquetto, deverá ser intimada dessa condição e da constrição havida a fls. 673, na pessoa do Procurador constituído nos autos a fls. 579.
15/12/2014		Petição Juntada
25/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0452/2014 Data da Disponibilização: 19/11/2014 Data da Publicação: 21/11/2014 Número do Diário: 1779 Página: 786
18/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0452/2014 Teor do ato: Ciência ao Requerente sobre o mandado de intimação cumprido negativo: a sócia da Requerida, Sra. Sonia Regina M. Zurquetto, não mais reside no endereço indicado e seu atual paradeiro é desconhecido. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
12/11/2014		Ato ordinatório Ciência ao Requerente sobre o mandado de intimação cumprido negativo: a sócia da Requerida, Sra. Sonia Regina M. Zurquetto, não mais reside no endereço indicado e seu atual paradeiro é desconhecido.
17/10/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 309.2014/055452-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 28/10/2014 Local: Cartório da 6ª. Vara Cível
17/10/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/09/2014		Petição Juntada
12/09/2014		Petição Juntada
05/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0317/2014 Data da Disponibilização: 05/09/2014 Data da Publicação: 08/09/2014 Número do Diário: 1727 Página: 732
04/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0317/2014 Teor do ato: Manifeste o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça retro, mandado cumprido negativo: empresa não encontrada. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
01/09/2014		Ato ordinatório Manifeste o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça retro, mandado cumprido negativo: empresa não encontrada. Int.
29/05/2014		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
27/05/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 309.2014/027636-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/08/2014 Local: Cartório da 6ª. Vara Cível
27/02/2014		Petição Juntada
06/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2014 Data da Disponibilização: 06/02/2014 Data da Publicação: 07/02/2014 Número do Diário: 1587 Página: 694
03/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0030/2014 Teor do ato: Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 667/669: defiro a penhora sobre o bem imóvel indicado, tomando-se-á por termo nos autos. Nomeio depositária Sonia Regina Marquette Zuquetto, que deverá ser intimada da constrição realizada e da nomeação do encargo, após o fornecimento pelo autor do endereço e diligência do oficial de justiça. Realizada a intimação, providencie o cartório o necessário à averbação da penhora por operação ARISP. Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Leandro Ferrari Frezzati (OAB 336772/SP)
28/01/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Autos n. 949/2010 Vistos. Fls. 667/669: defiro a penhora sobre o bem imóvel indicado, tomando-se-á por termo nos autos. Nomeio depositária Sonia Regina Marquette Zuquetto, que deverá ser intimada da constrição realizada e da nomeação do encargo, após o fornecimento pelo autor do endereço e diligência do oficial de justiça. Realizada a intimação, providencie o cartório o necessário à averbação da penhora por operação ARISP. Int..
14/01/2014		Petição Juntada Aguardando providências
11/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0371/2013 Data da Disponibilização: 10/12/2013 Data da Publicação: 11/12/2013 Número do Diário: 1557 Página: 789-791
09/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0371/2013 Teor do ato: Providencie o requerente a retirada da certidão de objeto e pé / inteiro teor que requereu (fl.657). (Na inércia, cumpra-se o Artigo 267, parágrafo 1º do C.P.C., expedindo-se Mandado ou Carta com Aviso de Recebimento). Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
02/12/2013		Ato ordinatório Providencie o requerente a retirada da certidão de objeto e pé / inteiro teor que requereu (fl.657). (Na inércia, cumpra-se o Artigo 267, parágrafo 1º do C.P.C., expedindo-se Mandado ou Carta com Aviso de Recebimento).
24/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2013 Data da Disponibilização: 24/10/2013 Data da Publicação: 25/10/2013 Número do Diário: 1527 Página: 681
23/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0323/2013 Teor do ato: J. Expeça-se a certidão requerida, se em termos. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
19/09/2013		Petição Juntada
12/09/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 6ª. Vara Cível
12/09/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente J. Expeça-se a certidão requerida, se em termos.
04/09/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Andrea Puzzi Fronzaglia Cirigliano
27/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2013 Data da Disponibilização: 27/08/2013 Data da Publicação: 28/08/2013 Número do Diário: 1485 Página: 711/716
26/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0252/2013 Teor do ato: Proc. nº 949/10 Fls. 655: nada a prover ante o deliberado a fls. 654 Int.. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
22/08/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Proc. nº 949/10 Fls. 655: nada a prover ante o deliberado a fls. 654 Int..
09/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2013 Data da Disponibilização: 17/07/2013 Data da Publicação: 18/07/2013 Número do Diário: 1457 Página: 619/625
29/07/2013		Petição Juntada
17/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0206/2013 Teor do ato: Proc. nº 949/10 Nada a deliberar em relação a "penhora no rosto dos autos". Diante do teor da certidão retro, aguarde-se nos termos do despacho exarado às fls. 645. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
09/07/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Proc. nº 949/10 Nada a deliberar em relação a "penhora no rosto dos autos". Diante do teor da certidão retro, aguarde-se nos termos do despacho exarado às fls. 645. Int.
14/06/2013		Petição Juntada
04/06/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0157/2013 Data da Disponibilização: 04/06/2013 Data da Publicação: 05/06/2013 Número do Diário: Página: 574/579
03/06/2013		Remetido ao DJE Relação: 0157/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 649/650: Tendo em vista a certidão supra, por ora, recolha o autor o complemento da taxa respectiva (+ R$ 3,50), em atendimento ao comunicado em referência. Após, expeça-se a certidão requerida, requisitando-se eventuais valores, se o caso. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
28/05/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls. 649/650: Tendo em vista a certidão supra, por ora, recolha o autor o complemento da taxa respectiva (+ R$ 3,50), em atendimento ao comunicado em referência. Após, expeça-se a certidão requerida, requisitando-se eventuais valores, se o caso. Int.
03/05/2013		Petição Juntada
23/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2013 Data da Disponibilização: 23/04/2013 Data da Publicação: 24/04/2013 Número do Diário: Página: 835/838
22/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0113/2013 Teor do ato: V. Providencie-se o desentranhamento da petição de fls. 646 por não pertencer a estes autos e, em consequência, torno sem efeito o despacho retro. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, tendo decorrido o prazo de fls. 645. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
09/04/2013		Proferido Despacho V. Providencie-se o desentranhamento da petição de fls. 646 por não pertencer a estes autos e, em consequência, torno sem efeito o despacho retro. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, tendo decorrido o prazo de fls. 645. Int.
01/02/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0030/2013 Data da Disponibilização: 01/02/2013 Data da Publicação: 04/02/2013 Número do Diário: 1347 Página: 787/790
01/02/2013		Autos no Prazo Prazo 25/02/2013 Vencimento: 05/03/2013
31/01/2013		Remetido ao DJE Relação: 0030/2013 Teor do ato: Proc nº 949/10 Vistos. Cumpra a peticionária de fls. 646 o disposto no art. 45 do CPC. Int. Advogados(s): Alexandre Dantas Fronzaglia (OAB 101471/SP), Robinson Roberto Rodrigues (OAB 125469/SP)
23/01/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Proc nº 949/10 Vistos. Cumpra a peticionária de fls. 646 o disposto no art. 45 do CPC. Int.
06/12/2012		Petição Juntada AGUARDANDO PROVIDÊNCIAS
10/10/2012		Mudança de Classe Processual
24/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
24/08/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 645 - V. Não existe neste feito disputa de crédito da parte passiva. Por tal razão, mostra-se incabível a penhora no rosto destes autos, como pleiteado pelo autor por mais de uma vez. Assim, aguarde-se, em cartório, por 180 (cento e oitenta) dias, o desfecho da ação mencionada à fl. 632, em curso na 2.ª Vara Cível local, já que o crédito lá excutido poderá albergar o objeto desta ação, consoante informado pelo autor. Int..
21/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
17/08/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 20.8.12
17/08/2012		Despacho Proferido V. Não existe neste feito disputa de crédito da parte passiva. Por tal razão, mostra-se incabível a penhora no rosto destes autos, como pleiteado pelo autor por mais de uma vez. Assim, aguarde-se, em cartório, por 180 (cento e oitenta) dias, o desfecho da ação mencionada à fl. 632, em curso na 2.ª Vara Cível local, já que o crédito lá excutido poderá albergar o objeto desta ação, consoante informado pelo autor. Int..
26/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
18/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08/08
18/07/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 643 - Esclareça o autor se está desistindo da penhora efetivada. Int.
17/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 18/07
10/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
10/07/2012		Conclusos Conclusos para < Destino >
10/07/2012		Despacho Proferido Esclareça o autor se está desistindo da penhora efetivada. Int.
13/06/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências
16/02/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24
08/11/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
08/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 635 - Providencie o exequente a retirada de cartório da certidão para a averbação da penhora. Int.
04/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
04/11/2011		Despacho Proferido Providencie o exequente a retirada de cartório da certidão para a averbação da penhora. Int.
03/11/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
18/10/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 21/11
18/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 631 - V. Aguarde-se manifestação do autor no arquivo, observadas as formalidades legais. Int.
17/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
14/10/2011		Despacho Proferido V. Aguarde-se manifestação do autor no arquivo, observadas as formalidades legais. Int.
26/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/09/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/09/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 630 - Autor retirar certidão para averbação da penhora
16/09/2011		Despacho Proferido Autor retirar certidão para averbação da penhora
13/09/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
08/09/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
05/09/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
24/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
15/06/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
14/06/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
14/06/2011		Data da Publicação SIDAP Providencie a retirada da certidão para Averbação da Penhora.
10/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
10/06/2011		Despacho Proferido Providencie a retirada da certidão para Averbação da Penhora.
07/06/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
03/06/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
15/04/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 15
25/03/2011		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
25/03/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 618 - V. Fls. 611/2: defiro a penhora sobre o bem indicado, tomando-se-á por termo nos autos. Nomeio depositário o representante legal da executada, Sr. José Bagnoli Filho, que deverá, juntamente com a executada, ser intimados dessa condição e da constrição havida, na pessoa do Procurador constituído nos autos. Oportunamente, expeça-se mandado para averbação da penhora, cabendo ao credor a realização da diligência. Int..
23/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
22/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
17/03/2011		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
24/01/2011		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 24/01
21/01/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 24/1/2011
21/01/2011		Despacho Proferido V. Fls. 611/2: defiro a penhora sobre o bem indicado, tomando-se-á por termo nos autos. Nomeio depositário o representante legal da executada, Sr. José Bagnoli Filho, que deverá, juntamente com a executada, ser intimados dessa condição e da constrição havida, na pessoa do Procurador constituído nos autos. Oportunamente, expeça-se mandado para averbação da penhora, cabendo ao credor a realização da diligência. Int..
17/12/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
15/12/2010		Aguardando Abertura de Volume Aguardando Abertura de Volume
29/11/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 17/12/2010
29/11/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 613 - Esclareça o exequente se requer a penhora somente da parte cabente ao executado, tendo em vista que a coproprietário José Bagnoli Filho não integra a lide. Int.
25/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/11/2010		Despacho Proferido Esclareça o exequente se requer a penhora somente da parte cabente ao executado, tendo em vista que a coproprietário José Bagnoli Filho não integra a lide. Int.
22/11/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 610 - V. Fls. 609: Aguarde-se por 30 dias. Após, manifeste-se em termos de prosseguimento do feito. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. .
18/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
17/11/2010		Conclusos Conclusos em 17/11
17/11/2010		Despacho Proferido V. Fls. 609: Aguarde-se por 30 dias. Após, manifeste-se em termos de prosseguimento do feito. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. .
25/10/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
25/10/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 608 - Previamente, apresente o autor a certidão atualizada do imóvel que quer ver penhorado. Int.
20/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
19/10/2010		Despacho Proferido Previamente, apresente o autor a certidão atualizada do imóvel que quer ver penhorado. Int.
02/09/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 30/09
27/08/2010		Sentença Registrada Número Sentença: 1155/2010 Livro: 160 Folha(s): 195 Data Registro: 27/08/2010 11:13:02
24/08/2010		Sentença Proferida Sentença nº 1155/2010 registrada em 27/08/2010 no livro nº 160 às Fls. 195: Vistos. Desentranhem-se os Comprovantes de Entrega (Remessa Local) de fls. 575 e 576, juntando-se aos autos respectivos. Ante o acima colocado, HOMOLOGO, por sentença, o acordo que chegaram as partes, extinguindo o presente feito, com apreciação de mérito, nos termos do art. 269, III do CPC. Aguarde-se em Cartório, notícias quanto ao cumprimento do acordo entabulado entre as partes. Publicada em audiência, intimados os presentes.
20/07/2010		Aguardando Audiência Aguardando Audiência
20/07/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 572 - V. 1) Fica designado o próximo dia 24/8/2010, às 9:30 horas, para ser tentada uma composição entre as partes, no Setor de Conciliação desta Comarca (6ª Vara ? 2º andar ? Largo São Bento, s/nº - Jundiaí-SP), situado no Fórum local; 2) Caso não seja obtida a conciliação dos contendores, deverá a requerida apresentar contestação em audiência; 3) Cite-se e Int.
19/07/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 20/07
15/07/2010		Aguardando Digitação Aguardando Digitação/ URGENTE
14/07/2010		Conclusos Conclusos em 15/7
14/07/2010		Despacho Proferido V. 1) Fica designado o próximo dia 24/8/2010, às 9:30 horas, para ser tentada uma composição entre as partes, no Setor de Conciliação desta Comarca (6ª Vara ? 2º andar ? Largo São Bento, s/nº - Jundiaí-SP), situado no Fórum local; 2) Caso não seja obtida a conciliação dos contendores, deverá a requerida apresentar contestação em audiência; 3) Cite-se e Int.
10/06/2010		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 28/06
09/06/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 565 - V. Nos termos do inciso I do art. 4º da Lei Estadual 11.608 de 29/12/2003, providencie o Autor o recolhimento da taxa judiciária devida, bem como, nos termos do §4º do art. 4º desta, regulamentada pelo art. 4º do Provimento 833/04, do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, o recolhimento das custas necessárias às despesas postais para citação da requerida (R$ 7,00). Após, cls. Int.
07/06/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 09/06
02/06/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
01/06/2010		Conclusos Conclusos em 2/6
01/06/2010		Despacho Proferido V. Nos termos do inciso I do art. 4º da Lei Estadual 11.608 de 29/12/2003, providencie o Autor o recolhimento da taxa judiciária devida, bem como, nos termos do §4º do art. 4º desta, regulamentada pelo art. 4º do Provimento 833/04, do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, o recolhimento das custas necessárias às despesas postais para citação da requerida (R$ 7,00). Após, cls. Int.
31/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4793881
28/05/2010		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 4793881 - Local Origem: 1330-Distribuidor(Fórum de Jundiaí) Local Destino: 1336-6ª. Vara Cível(Fórum de Jundiaí) Data de Envio: 28/05/2010 Data de Recebimento: 31/05/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
27/05/2010		Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio do F. Jundiaí da 5ª. Vara Cível (Nro.Ordem 850/2010) p/ 6ª. Vara Cível (Nro.Ordem 949/2010)
27/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4777415
25/05/2010		Carga ao Distribuidor Carga ao Distribuidor sob nº 4777415 - Motivo: redistribuição livre. Local Origem: 1335-5ª. Vara Cível(Fórum de Jundiaí) Local Destino: 1330-Distribuidor(Fórum de Jundiaí) Data de Envio: 25/05/2010 Data de Recebimento: 27/05/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
25/05/2010		Remessa ao Setor Remetido ao distribuidor para redistribuição livre
14/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4740467
14/05/2010		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 4740467 - Local Origem: 1330-Distribuidor(Fórum de Jundiaí) Local Destino: 1335-5ª. Vara Cível(Fórum de Jundiaí) Data de Envio: 14/05/2010 Data de Recebimento: 14/05/2010 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
13/05/2010		Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 5ª. Vara Cível

Data	Tipo
27/06/2016	Pedido de Prazo
17/04/2017	Petições Diversas
02/05/2017	Petições Diversas
17/05/2017	Petições Diversas
26/07/2018	Petições Diversas
17/12/2018	Petição Intermediária
25/02/2019	Petição Intermediária
20/03/2019	Petição Intermediária
29/08/2019	Petição Intermediária
04/09/2019	Petição Intermediária
10/09/2019	Petição Intermediária
23/09/2019	Petições Diversas
27/09/2019	Petição Intermediária
02/03/2020	Petição Intermediária
24/08/2020	Petições Diversas
19/07/2022	Petições Diversas
27/10/2022	Petição Intermediária - Digitalização
06/11/2022	Petições Diversas
05/12/2022	Petições Diversas
05/06/2023	Petições Diversas
30/01/2024	Petições Diversas
24/05/2024	Petições Diversas
28/05/2024	Petições Diversas
17/09/2024	Petição Intermediária
17/10/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Penhora
24/02/2025	Petições Diversas
27/05/2025	Petições Diversas
27/10/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
24/08/2010	Conciliação	Pendente	0

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
15/12/2018	Evolução	Cumprimento de sentença	Cível	determinação judicial de fls. 872
04/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Sumário	Cível	-
11/10/2012	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI