Reqte	MAREÍSA LUCAS DE SÁ Advogada:  Mariana Tellis
Reqdo	AIRBNB - SERVIÇOS DIGITAIS LTDA. Advogada:  Carolina Hahn   Advogada:  Estela Bias Monteiro Leão de Aquino

Data		Movimento
31/01/2019		Arquivado Definitivamente
13/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1050/2018 Data da Disponibilização: 13/11/2018 Data da Publicação: 14/11/2018 Número do Diário: 2691 Página: 1312/1347
12/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 1050/2018 Teor do ato: A petição de fls. 433/437, deverá ser apresentada junto aos autos de cumprimento de sentença sob o nº 0016294-16.2018.8.26.0320. Tornem estes autos ao arquivo. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
09/11/2018		Decisão A petição de fls. 433/437, deverá ser apresentada junto aos autos de cumprimento de sentença sob o nº 0016294-16.2018.8.26.0320. Tornem estes autos ao arquivo.
09/11/2018		Conclusos para Decisão
31/01/2019		Arquivado Definitivamente
13/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1050/2018 Data da Disponibilização: 13/11/2018 Data da Publicação: 14/11/2018 Número do Diário: 2691 Página: 1312/1347
12/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 1050/2018 Teor do ato: A petição de fls. 433/437, deverá ser apresentada junto aos autos de cumprimento de sentença sob o nº 0016294-16.2018.8.26.0320. Tornem estes autos ao arquivo. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
09/11/2018		Decisão A petição de fls. 433/437, deverá ser apresentada junto aos autos de cumprimento de sentença sob o nº 0016294-16.2018.8.26.0320. Tornem estes autos ao arquivo.
09/11/2018		Conclusos para Decisão
08/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70177790-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/11/2018 11:28
26/09/2018		Arquivado Definitivamente
12/09/2018		Apensado ao processo Apenso o processo 0016294-16.2018.8.26.0320 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Indenização por Dano Material
12/09/2018		Início da Execução Juntado 0016294-16.2018.8.26.0320 - Cumprimento de sentença
04/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0838/2018 Data da Disponibilização: 04/09/2018 Data da Publicação: 05/09/2018 Número do Diário: 2652 Página: 1563/1596
03/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0838/2018 Teor do ato: Cumpra-se o V. Acórdão, observando que as partes, querendo, apresentem a execução do julgado de forma incidental a estes autos, munida com o título executivo e respectivo trânsito em julgado, com cópias das representações processuais de ambas as partes. Prazo de quinze dias. Após dê-se baixa em definitivo destes autos, arquivando-se. Intime-se. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
30/08/2018		Decisão Cumpra-se o V. Acórdão, observando que as partes, querendo, apresentem a execução do julgado de forma incidental a estes autos, munida com o título executivo e respectivo trânsito em julgado, com cópias das representações processuais de ambas as partes. Prazo de quinze dias. Após dê-se baixa em definitivo destes autos, arquivando-se. Intime-se.
30/08/2018		Conclusos para Decisão
29/08/2018		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 25/07/2018 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento em parte ao recurso. V. U. Situação do provimento: Provimento em Parte Relator: Lino Machado
09/05/2018		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
09/05/2018		Certidão de Cartório Expedida CERTIDÃO - TRIBUNAL - COM MIDIA
08/05/2018		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70068307-8 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 08/05/2018 11:35
25/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0399/2018 Data da Disponibilização: 25/04/2018 Data da Publicação: 26/04/2018 Número do Diário: 2563 Página: 1414/1433
24/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0399/2018 Teor do ato: Recebo a apelação interposta pelo réu, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.Deixo de exercer o juízo de retratação, mantida a sentença por seus próprios fundamentos.Intime-se a parte contrária para que apresente contrarrazões.Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
23/04/2018		Decisão Recebo a apelação interposta pelo réu, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.Deixo de exercer o juízo de retratação, mantida a sentença por seus próprios fundamentos.Intime-se a parte contrária para que apresente contrarrazões.Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
23/04/2018		Conclusos para Decisão
20/04/2018		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70059814-3 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 20/04/2018 19:21
27/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0283/2018 Data da Disponibilização: 27/03/2018 Data da Publicação: 28/03/2018 Número do Diário: 2544 Página: 1584/1599
26/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0283/2018 Teor do ato: Embargos de declaração não se prestam a forçar debate acerca de critérios, elementos de convencimento e de cognição que nortearam a fundamentação lastro do dispositivo, lembrando, ainda, que "a função do julgador é decidir a lide de modo fundamentado e objetivo, portanto, desnecessário o enfrentamento exaustivo de todos os argumentos elaborados pelas partes" (Apelação 1004817-47.2016.8.26.0320, 15ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Rel. Des. Coelho Mendes); feitos os destaques, em verdade, vê-se dos embargos de declaração opostos que o embargante não se conforma com os termos da sentença buscando efeitos infringentes não condizentes com o recurso interposto, não havendo obscuridade, contrariedade ou omissão a ser declarada. A fundamentação é clara e em perfeita congruência com os termos do dispositivo. Rejeitam-se, assim, os embargos opostos, mantendo-se a sentença nos termos em que proferida.Intime-se.Limeira, 23 de março de 2018. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
23/03/2018		Decisão Embargos de declaração não se prestam a forçar debate acerca de critérios, elementos de convencimento e de cognição que nortearam a fundamentação lastro do dispositivo, lembrando, ainda, que "a função do julgador é decidir a lide de modo fundamentado e objetivo, portanto, desnecessário o enfrentamento exaustivo de todos os argumentos elaborados pelas partes" (Apelação 1004817-47.2016.8.26.0320, 15ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Rel. Des. Coelho Mendes); feitos os destaques, em verdade, vê-se dos embargos de declaração opostos que o embargante não se conforma com os termos da sentença buscando efeitos infringentes não condizentes com o recurso interposto, não havendo obscuridade, contrariedade ou omissão a ser declarada. A fundamentação é clara e em perfeita congruência com os termos do dispositivo. Rejeitam-se, assim, os embargos opostos, mantendo-se a sentença nos termos em que proferida.Intime-se.Limeira, 23 de março de 2018.
23/03/2018		Conclusos para Decisão
22/03/2018		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WLRA.18.70043519-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 22/03/2018 16:32
21/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: 2540 Página: 1187/1205
21/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: 2540 Página: 1187/1205
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0264/2018 Teor do ato: Fls.304/307: Dê-se ciência ao réu; no mais, aguarde-se o trânsito em julgado da sentença. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0264/2018 Teor do ato: Posto isso e o mais que dos autos consta JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação ajuizada por MAREÍSA LUCAS DE SÁ em face de AIRBNB - SERVIÇOS DIGITAIS LTDA., para condenar A ré ao pagamento da quantia de R$ 14.312,93 a título de reparação ao dano material, corrigindo-se desde o ajuizamento da ação, aplicando-se juros de mora a partir da citação, ainda, para condenar a ré ao pagamento da quantia de R$ 6.000,00 a título de indenização ao dano moral, aplicando-se juros de mora a partir da citação, corrigindo-se o arbitramento. Vencida, condeno a ré a arcar com os ônus da sucumbência e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor total da condenação devidamente corrigida. Publicada em audiência, dou as partes por intimadas. Cumpra-se. Juiz de Direito". Nada mais Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
19/03/2018		Decisão Fls.304/307: Dê-se ciência ao réu; no mais, aguarde-se o trânsito em julgado da sentença.
19/03/2018		Conclusos para Decisão
16/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70040336-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/03/2018 16:03
16/03/2018		Termo de Audiência Digitalizado
16/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2018 Data da Disponibilização: 16/03/2018 Data da Publicação: 19/03/2018 Número do Diário: 2537 Página: 1403/1420
15/03/2018		Audiência Realizada TERMO DE TESTEMUNHA - AUTORAProcesso nº:1009888-93.2017.8.26.0320Classe - AssuntoProcedimento Comum - Indenização por Dano MaterialData da audiência:15/03/2018 às 14:30hNome: TASSIANO LINS MORAISFiliação: Gerci Morais Filho e Iria Lins MoraisNaturalidade: Belo Horizonte/MGData Nascimento: 23/05/1980Passaporte.: YZ463947 Estado Civil: casadoProfissão: motoristaEndereço Residencial: R. Ruth Bellegard, 92, Chancy, Suíça - CEP 1284Endereço de Trabalho: autônomoÀs perguntas de costume disse nada. Compromissada e inquirida pelo Meritíssimo Juiz de Direito, na forma e sob as penas da lei, respondeu às perguntas e reperguntas, sendo todo o depoimento gravado por meio de sistema audiovisual, observando os termos do artigo 1270 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, assim como, o Comunicado 1106/2016, publicado no DJE, fl. 25, em 11 de junho de 2016. Nada mais.
15/03/2018		Julgada Procedente em Parte a Ação Posto isso e o mais que dos autos consta JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação ajuizada por MAREÍSA LUCAS DE SÁ em face de AIRBNB - SERVIÇOS DIGITAIS LTDA., para condenar A ré ao pagamento da quantia de R$ 14.312,93 a título de reparação ao dano material, corrigindo-se desde o ajuizamento da ação, aplicando-se juros de mora a partir da citação, ainda, para condenar a ré ao pagamento da quantia de R$ 6.000,00 a título de indenização ao dano moral, aplicando-se juros de mora a partir da citação, corrigindo-se o arbitramento. Vencida, condeno a ré a arcar com os ônus da sucumbência e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor total da condenação devidamente corrigida. Publicada em audiência, dou as partes por intimadas. Cumpra-se. Juiz de Direito". Nada mais
15/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0242/2018 Teor do ato: Ciência à ré dos documentos retro juntados pela autora.Aguardando-se, no mais, a realização da audiência designada à fl. 251. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
14/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70038801-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2018 16:46
14/03/2018		Decisão Ciência à ré dos documentos retro juntados pela autora.Aguardando-se, no mais, a realização da audiência designada à fl. 251.
14/03/2018		Conclusos para Decisão
13/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70037825-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/03/2018 15:30
20/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2018 Data da Disponibilização: 20/02/2018 Data da Publicação: 21/02/2018 Número do Diário: 2519 Página: 1421/1454
20/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0114/2018 Data da Disponibilização: 20/02/2018 Data da Publicação: 21/02/2018 Número do Diário: 2519 Página: 1421/1454
19/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0114/2018 Teor do ato: Fls. 259 a 261 - Não há qualquer obscuridade, contrariedade ou omissão a ser declarada; vê-se que a ré, ora embargante, não se conforma com a possibilidade conferida à parte contrária de se ouvir testemunhas residentes em outro país em audiência através de aparelho por ela disponibilizado com acesso remoto sob o contraditório; mostram-se, portanto, os embargos com nítido caráter infringente; a propósito, a situação não é inusitada.Fls. 264 e 264 - A aplicação dos efeitos distinguidos será devidamente aferido em momento oportuno quando do julgamento do feito.Intime-se.Limeira, 15 de fevereiro de 2018. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
19/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0114/2018 Teor do ato: Fls. 255/256: Desnecessário a intervenção solicitada, bastando a autora disponibilizar equipamento proprio onde poderá ser conectado pela internet ( ex. Face time, etc) com equipamentos das referidas testemunhas.No mais, aguarde-se a audiência.Intime-se. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
15/02/2018		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Fls. 259 a 261 - Não há qualquer obscuridade, contrariedade ou omissão a ser declarada; vê-se que a ré, ora embargante, não se conforma com a possibilidade conferida à parte contrária de se ouvir testemunhas residentes em outro país em audiência através de aparelho por ela disponibilizado com acesso remoto sob o contraditório; mostram-se, portanto, os embargos com nítido caráter infringente; a propósito, a situação não é inusitada.Fls. 264 e 264 - A aplicação dos efeitos distinguidos será devidamente aferido em momento oportuno quando do julgamento do feito.Intime-se.Limeira, 15 de fevereiro de 2018.
15/02/2018		Conclusos para Decisão
15/02/2018		Serventuário
15/02/2018		Conclusos para Decisão
14/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70019391-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/02/2018 20:46
14/02/2018		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WLRA.18.70019390-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 14/02/2018 20:43
05/02/2018		Decisão Fls. 255/256: Desnecessário a intervenção solicitada, bastando a autora disponibilizar equipamento proprio onde poderá ser conectado pela internet ( ex. Face time, etc) com equipamentos das referidas testemunhas.No mais, aguarde-se a audiência.Intime-se.
05/02/2018		Conclusos para Decisão
02/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2018 Data da Disponibilização: 02/02/2018 Data da Publicação: 05/02/2018 Número do Diário: 2509 Página: 1447/1478
01/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.18.70012297-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2018 16:06
01/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0036/2018 Teor do ato: Fls. 245: Acolho as testemunhas arroladas pela autora, as quais tem residência na Suíça; porém a videoconferência necessita que os computadores estejam ligados ao sistema Prodesp, assim, informe a autora se disponibilizará na data da audiência equipamento próprio para tanto.Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de março de 2018, às 14:30 horas.Fls. 245: Ciência à ré dos documentos apresentados.No mais, aguarde-se a audiência supra designada. Intime-se. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1039/2017 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 1522/1540
14/12/2017		Designada Audiência de Instrução, Debates e Julgamento Instrução, Debates e Julgamento Data: 15/03/2018 Hora 14:30 Local: Sala de Audiências da 4ª Vara Cível - Sala 37 Situacão: Realizada
13/12/2017		Decisão Fls. 245: Acolho as testemunhas arroladas pela autora, as quais tem residência na Suíça; porém a videoconferência necessita que os computadores estejam ligados ao sistema Prodesp, assim, informe a autora se disponibilizará na data da audiência equipamento próprio para tanto.Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de março de 2018, às 14:30 horas.Fls. 245: Ciência à ré dos documentos apresentados.No mais, aguarde-se a audiência supra designada. Intime-se.
13/12/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/12/2017		Conclusos para Decisão
12/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 1039/2017 Teor do ato: Fl. 243: Concedo o prazo de quinze dias, observando que se trata de prazo peremptório.Int. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
12/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70158214-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2017 09:17
07/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70155298-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/12/2017 10:17
06/12/2017		Proferido Despacho Fl. 243: Concedo o prazo de quinze dias, observando que se trata de prazo peremptório.Int.
06/12/2017		Conclusos para Despacho
01/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70152916-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2017 14:01
14/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0948/2017 Data da Disponibilização: 14/11/2017 Data da Publicação: 16/11/2017 Número do Diário: 2469 Página: 1488/1509
13/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0948/2017 Teor do ato: Inicialmente, a ausência de comprovante de residência da autora não inviabiliza a instauração da instância visto que não se trata de documento indispensável ao exercício do direito de ação.A preliminar de ilegitimidade passiva suscitada se confunde com o mérito e com ele será devidamente apreciada em momento oportuno dos autos. Não há irregularidade ou nulidades a serem sanadas. Dá-se o feito por saneado.Defere-se a prova testemunhal requerida.Para a designação de audiência com recurso de videoconferência, comprove a autora no prazo de 10 dias a disponibilidade do recurso do local de residência das testemunhas.Quanto ao conteúdo dos depoimentos reclamados pela ré, deverá ser objeto de impugnação e aferição no momento de sua colheita.Sem prejuízo, fixa-se prazo de 15 dias para as partes apresentarem rol de testemunhas, ficando desde já advertidas da limitação do enunciado do artigo 357, parágrafo 6º, da qualificação exigida pelo artigo 450 e 455, todos do Código de Processo Civil.Ainda, traga a autora aos autos cópia do conteúdo das conversas mantidas com a locatária do imóvel pelo aplicativo WhatsApp. A contratação de tradutor juramentado para tradução que a autora entende necessário é de iniciativa da própria parte, sendo desnecessária qualquer providência jurisdicional para tanto.Intime-se.Limeira, 08 de novembro de 2017. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
08/11/2017		Decisão de Saneamento do Processo Inicialmente, a ausência de comprovante de residência da autora não inviabiliza a instauração da instância visto que não se trata de documento indispensável ao exercício do direito de ação.A preliminar de ilegitimidade passiva suscitada se confunde com o mérito e com ele será devidamente apreciada em momento oportuno dos autos. Não há irregularidade ou nulidades a serem sanadas. Dá-se o feito por saneado.Defere-se a prova testemunhal requerida.Para a designação de audiência com recurso de videoconferência, comprove a autora no prazo de 10 dias a disponibilidade do recurso do local de residência das testemunhas.Quanto ao conteúdo dos depoimentos reclamados pela ré, deverá ser objeto de impugnação e aferição no momento de sua colheita.Sem prejuízo, fixa-se prazo de 15 dias para as partes apresentarem rol de testemunhas, ficando desde já advertidas da limitação do enunciado do artigo 357, parágrafo 6º, da qualificação exigida pelo artigo 450 e 455, todos do Código de Processo Civil.Ainda, traga a autora aos autos cópia do conteúdo das conversas mantidas com a locatária do imóvel pelo aplicativo WhatsApp. A contratação de tradutor juramentado para tradução que a autora entende necessário é de iniciativa da própria parte, sendo desnecessária qualquer providência jurisdicional para tanto.Intime-se.Limeira, 08 de novembro de 2017.
08/11/2017		Conclusos para Decisão
06/11/2017		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70140397-3 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 06/11/2017 21:56
26/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0901/2017 Data da Disponibilização: 26/10/2017 Data da Publicação: 27/10/2017 Número do Diário: 2458 Página: 1563/1581
25/10/2017		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70135377-1 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 25/10/2017 15:15
25/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0901/2017 Teor do ato: Em 05 (cinco) dias, especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-se a necessidade. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
24/10/2017		Decisão Em 05 (cinco) dias, especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-se a necessidade.
24/10/2017		Conclusos para Decisão
23/10/2017		Réplica Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70133947-7 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 23/10/2017 15:38
18/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0863/2017 Data da Disponibilização: 18/10/2017 Data da Publicação: 19/10/2017 Número do Diário: 2452 Página: 1634/1646
17/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0863/2017 Teor do ato: Manifeste-se a parte contrária, no prazo legal, sobre a contestação e documentos retro juntados. Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP), Carolina Hahn (OAB 100438/RS), Estela Bias Monteiro Leão de Aquino (OAB 202116/RJ)
16/10/2017		Decisão Manifeste-se a parte contrária, no prazo legal, sobre a contestação e documentos retro juntados.
16/10/2017		Conclusos para Decisão
11/10/2017		Contestação Juntada Nº Protocolo: WLRA.17.70129475-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/10/2017 17:47
20/09/2017		AR Positivo Juntado
04/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0726/2017 Data da Disponibilização: 04/09/2017 Data da Publicação: 05/09/2017 Número do Diário: 2424 Página: 2417/2434
01/09/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0726/2017 Teor do ato: Considerando a manifestação expressa do autor, dou por prejudicada a audiência de mediação/conciliação.Cite-se o requerido.A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha de acesso do processo digital que contém a íntegra da petição inicial e seus documentos. Tratando-se de processo digital, em prestígios às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercícios da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que 1- havendo revelia, deverá informar se pretende produzir provas ou se deseja o julgamento antecipado; 2 - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; 3 - sendo formulado reconvenção com contestação ou no seu prazo deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Advogados(s): Mariana Tellis (OAB 306086/SP)
31/08/2017		Decisão Considerando a manifestação expressa do autor, dou por prejudicada a audiência de mediação/conciliação.Cite-se o requerido.A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha de acesso do processo digital que contém a íntegra da petição inicial e seus documentos. Tratando-se de processo digital, em prestígios às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercícios da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que 1- havendo revelia, deverá informar se pretende produzir provas ou se deseja o julgamento antecipado; 2 - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; 3 - sendo formulado reconvenção com contestação ou no seu prazo deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
31/08/2017		Conclusos para Decisão
30/08/2017		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
11/10/2017	Contestação
23/10/2017	Manifestação Sobre a Contestação
25/10/2017	Indicação de Provas
06/11/2017	Indicação de Provas
01/12/2017	Petições Diversas
06/12/2017	Petições Diversas
12/12/2017	Petições Diversas
01/02/2018	Petições Diversas
14/02/2018	Embargos de Declaração
14/02/2018	Petições Diversas
13/03/2018	Petições Diversas
14/03/2018	Petições Diversas
16/03/2018	Petições Diversas
22/03/2018	Embargos de Declaração
20/04/2018	Razões de Apelação
08/05/2018	Contrarrazões de Apelação
08/11/2018	Petições Diversas

Recebido em	Classe
11/09/2018	Cumprimento de sentença  (0016294-16.2018.8.26.0320)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0016294-16.2018.8.26.0320	Cumprimento de sentença	12/09/2018

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
15/03/2018	Instrução, Debates e Julgamento	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI