Reqte	Hebert Antonio de Oliveira Advogado:  Mauricio Jose Ercole   Advogado:  Murilo Camolezi de Souza
Reqdo	Brazilian Welding Industria e Comércio de Maquinas Ltda Advogado:  Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira   Advogada:  Fernanda Vita Porto Rudge Castilho   Advogada:  Vanessa Correa Balan Fortunato
Adm-Terc.	Oreste Nestor de Souza Laspro Advogada:  Monica Calmon Cezar Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Renato Leopoldo E Silva

Data		Movimento
19/04/2017		AR Positivo Juntado
30/09/2016		Arquivado Definitivamente
30/09/2016		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
11/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0678/2016 Data da Disponibilização: 11/08/2016 Data da Publicação: 12/08/2016 Número do Diário: 2177 Página: 1530/1531
10/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0678/2016 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação de crédito que se iniciou por ofício da Vara do Trabalho de Matão-SP.Em respeito ao princípio da iniciativa das partes, o processo deve originar-se por provocação do interessado, salvo exceções previstas em lei, que aqui não é o caso, pois como se observa no art. 9º da Lei n°11.101/2005 - Lei de Recuperação Judicial e Extrajudicial e de Falência, a habilitação de crédito deve ser realizada pelo próprio credor. Além do mais, o mesmo art. 9° enumera as informações e documentos necessários que deverão instruir a habilitação de crédito, os quais não constam no presente incidente, e inclusive, como bem observado pelo Administrador Judicial à fl. 45, a representação processual do reclamante encontra-se irregular.Isto posto, tendo em vista a inadequação legal para o Juízo do Trabalho interpor eventual habilitação de crédito, julgo extinto o feito com fundamento no artigo 485, VI, do NCPC.Sem prejuízo, determino que seja realizada a reserva de numerários em nome dos credores, em valor igual ao constante nos ofícios da Vara do Trabalho de Matão-SP.Comunique-se o Juízo do Trabalho desta Comarca da presente decisão.Servirá a presente sentença, por cópia digitalizada, como OFÍCIO.Intime-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Mauricio Jose Ercole (OAB 152418/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Murilo Camolezi de Souza (OAB 274157/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
19/04/2017		AR Positivo Juntado
30/09/2016		Arquivado Definitivamente
30/09/2016		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
11/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0678/2016 Data da Disponibilização: 11/08/2016 Data da Publicação: 12/08/2016 Número do Diário: 2177 Página: 1530/1531
10/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0678/2016 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação de crédito que se iniciou por ofício da Vara do Trabalho de Matão-SP.Em respeito ao princípio da iniciativa das partes, o processo deve originar-se por provocação do interessado, salvo exceções previstas em lei, que aqui não é o caso, pois como se observa no art. 9º da Lei n°11.101/2005 - Lei de Recuperação Judicial e Extrajudicial e de Falência, a habilitação de crédito deve ser realizada pelo próprio credor. Além do mais, o mesmo art. 9° enumera as informações e documentos necessários que deverão instruir a habilitação de crédito, os quais não constam no presente incidente, e inclusive, como bem observado pelo Administrador Judicial à fl. 45, a representação processual do reclamante encontra-se irregular.Isto posto, tendo em vista a inadequação legal para o Juízo do Trabalho interpor eventual habilitação de crédito, julgo extinto o feito com fundamento no artigo 485, VI, do NCPC.Sem prejuízo, determino que seja realizada a reserva de numerários em nome dos credores, em valor igual ao constante nos ofícios da Vara do Trabalho de Matão-SP.Comunique-se o Juízo do Trabalho desta Comarca da presente decisão.Servirá a presente sentença, por cópia digitalizada, como OFÍCIO.Intime-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Mauricio Jose Ercole (OAB 152418/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Murilo Camolezi de Souza (OAB 274157/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
09/08/2016		Confusão entre autor e réu Vistos.Trata-se de habilitação de crédito que se iniciou por ofício da Vara do Trabalho de Matão-SP.Em respeito ao princípio da iniciativa das partes, o processo deve originar-se por provocação do interessado, salvo exceções previstas em lei, que aqui não é o caso, pois como se observa no art. 9º da Lei n°11.101/2005 - Lei de Recuperação Judicial e Extrajudicial e de Falência, a habilitação de crédito deve ser realizada pelo próprio credor. Além do mais, o mesmo art. 9° enumera as informações e documentos necessários que deverão instruir a habilitação de crédito, os quais não constam no presente incidente, e inclusive, como bem observado pelo Administrador Judicial à fl. 45, a representação processual do reclamante encontra-se irregular.Isto posto, tendo em vista a inadequação legal para o Juízo do Trabalho interpor eventual habilitação de crédito, julgo extinto o feito com fundamento no artigo 485, VI, do NCPC.Sem prejuízo, determino que seja realizada a reserva de numerários em nome dos credores, em valor igual ao constante nos ofícios da Vara do Trabalho de Matão-SP.Comunique-se o Juízo do Trabalho desta Comarca da presente decisão.Servirá a presente sentença, por cópia digitalizada, como OFÍCIO.Intime-se.
09/08/2016		Conclusos para Despacho
28/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.16.70025172-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/07/2016 17:03
18/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0554/2016 Data da Disponibilização: 18/07/2016 Data da Publicação: 19/07/2016 Número do Diário: 2159 Página: 1368
15/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0554/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 37/38 - Manifeste-se o administrador judicial, especificamente quanto a alegação de que o crédito dos honorários advocatícios devem ser protocolados pelos titulares do direito da verba requerida.Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Mauricio Jose Ercole (OAB 152418/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Murilo Camolezi de Souza (OAB 274157/SP)
14/07/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 37/38 - Manifeste-se o administrador judicial, especificamente quanto a alegação de que o crédito dos honorários advocatícios devem ser protocolados pelos titulares do direito da verba requerida.Intimem-se.
11/07/2016		Conclusos para Despacho
01/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.16.70021976-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2016 12:48
27/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0454/2016 Data da Disponibilização: 27/06/2016 Data da Publicação: 28/06/2016 Número do Diário: 2144 Página: 1471/1472
24/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0454/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a recuperanda se está de acordo com o parecer do Administrador Judicial de fls. 22/31, o qual teve a concordância do habilitante.Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Mauricio Jose Ercole (OAB 152418/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Murilo Camolezi de Souza (OAB 274157/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
23/06/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Manifeste-se a recuperanda se está de acordo com o parecer do Administrador Judicial de fls. 22/31, o qual teve a concordância do habilitante.Intimem-se.
21/06/2016		Conclusos para Despacho
20/06/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.16.70020396-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2016 09:37
14/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0375/2016 Data da Disponibilização: 14/06/2016 Data da Publicação: 15/06/2016 Número do Diário: 2135 Página: 1204/1205
13/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0375/2016 Teor do ato: Manifeste-se o habilitante diante do parecer do Administrador Judicial de fls. 22/27. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Mauricio Jose Ercole (OAB 152418/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Murilo Camolezi de Souza (OAB 274157/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
07/06/2016		Ato ordinatório Manifeste-se o habilitante diante do parecer do Administrador Judicial de fls. 22/27.
31/05/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.16.70017786-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2016 15:08
23/05/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.16.70017138-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2016 16:20
17/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0313/2016 Data da Disponibilização: 17/05/2016 Data da Publicação: 18/05/2016 Número do Diário: 2117 Página: 1472
16/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0313/2016 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se a recuperanda e o administrador Judicial, no prazo de 15 (quinze) dias.Intime-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Mauricio Jose Ercole (OAB 152418/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Murilo Camolezi de Souza (OAB 274157/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
13/05/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Manifestem-se a recuperanda e o administrador Judicial, no prazo de 15 (quinze) dias.Intime-se.
12/05/2016		Conclusos para Despacho
12/05/2016		Ofício Juntado
12/05/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1002301-07.2015.8.26.0347

Data	Tipo
23/05/2016	Petições Diversas
30/05/2016	Petições Diversas
20/06/2016	Petições Diversas
01/07/2016	Petições Diversas
27/07/2016	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI