Exeqte	Luis Fernando Betoni Advogado:  Ewerton Zeydir Gonzalez   Advogado:  Emerson Marcos Gonzalez
Exectdo	Lomy Engenharia Eireli Advogado:  Paulo Henrique Lopes Batista   Advogada:  Caroline Solero Fortuna   Advogado:  André Luís da Costa Baptista Marconi

Data		Movimento
05/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.26.70000030-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/01/2026 09:26
09/12/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70045951-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 09/12/2025 13:42
09/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1581/2025 Data da Publicação: 10/12/2025
05/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1581/2025 Teor do ato: Vistos, I - Rejeito a impugnação à penhora, tendo em vista a falta de documentos hábeis a comprovar o alegado pela executada, que não se desincumbiu de seu regular ônus probatório (art. 373, II, CPC), limitando-se a alegar genericamente a discordância quanto aos valores da avaliação. II - Com a rejeição da impugnação à penhora e ausentes elementos que infirmem a avaliação do bem, HOMOLOGO A AVALIAÇÃO do bem feita a fls. 250/255. Proceda a Z. Serventia com o necessário para a realização do leilão dos veículos avaliados, ficando nomeada como empresa responsável pela realização do leilão o Grupo Lance (Leiloeiro Oficial - Sr. Daniel Melo Cruz, Inscrição 1.125 na JUCESP). III - Rejeito o pedido de condenação da executada por ato atentatório à dignidade da justiça, por não vislumbrar dolo nos seus atos, requisito este que é essencial para a aplicação de tal penalidade. Int. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Emerson Marcos Gonzalez (OAB 161896/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
05/12/2025		Hasta Pública Deferida Vistos, I - Rejeito a impugnação à penhora, tendo em vista a falta de documentos hábeis a comprovar o alegado pela executada, que não se desincumbiu de seu regular ônus probatório (art. 373, II, CPC), limitando-se a alegar genericamente a discordância quanto aos valores da avaliação. II - Com a rejeição da impugnação à penhora e ausentes elementos que infirmem a avaliação do bem, HOMOLOGO A AVALIAÇÃO do bem feita a fls. 250/255. Proceda a Z. Serventia com o necessário para a realização do leilão dos veículos avaliados, ficando nomeada como empresa responsável pela realização do leilão o Grupo Lance (Leiloeiro Oficial - Sr. Daniel Melo Cruz, Inscrição 1.125 na JUCESP). III - Rejeito o pedido de condenação da executada por ato atentatório à dignidade da justiça, por não vislumbrar dolo nos seus atos, requisito este que é essencial para a aplicação de tal penalidade. Int.
05/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.26.70000030-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 05/01/2026 09:26
09/12/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70045951-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 09/12/2025 13:42
09/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1581/2025 Data da Publicação: 10/12/2025
05/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1581/2025 Teor do ato: Vistos, I - Rejeito a impugnação à penhora, tendo em vista a falta de documentos hábeis a comprovar o alegado pela executada, que não se desincumbiu de seu regular ônus probatório (art. 373, II, CPC), limitando-se a alegar genericamente a discordância quanto aos valores da avaliação. II - Com a rejeição da impugnação à penhora e ausentes elementos que infirmem a avaliação do bem, HOMOLOGO A AVALIAÇÃO do bem feita a fls. 250/255. Proceda a Z. Serventia com o necessário para a realização do leilão dos veículos avaliados, ficando nomeada como empresa responsável pela realização do leilão o Grupo Lance (Leiloeiro Oficial - Sr. Daniel Melo Cruz, Inscrição 1.125 na JUCESP). III - Rejeito o pedido de condenação da executada por ato atentatório à dignidade da justiça, por não vislumbrar dolo nos seus atos, requisito este que é essencial para a aplicação de tal penalidade. Int. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Emerson Marcos Gonzalez (OAB 161896/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
05/12/2025		Hasta Pública Deferida Vistos, I - Rejeito a impugnação à penhora, tendo em vista a falta de documentos hábeis a comprovar o alegado pela executada, que não se desincumbiu de seu regular ônus probatório (art. 373, II, CPC), limitando-se a alegar genericamente a discordância quanto aos valores da avaliação. II - Com a rejeição da impugnação à penhora e ausentes elementos que infirmem a avaliação do bem, HOMOLOGO A AVALIAÇÃO do bem feita a fls. 250/255. Proceda a Z. Serventia com o necessário para a realização do leilão dos veículos avaliados, ficando nomeada como empresa responsável pela realização do leilão o Grupo Lance (Leiloeiro Oficial - Sr. Daniel Melo Cruz, Inscrição 1.125 na JUCESP). III - Rejeito o pedido de condenação da executada por ato atentatório à dignidade da justiça, por não vislumbrar dolo nos seus atos, requisito este que é essencial para a aplicação de tal penalidade. Int.
04/12/2025		Conclusos para Decisão
14/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70043252-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/11/2025 10:32
12/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70042759-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2025 00:03
06/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1397/2025 Data da Publicação: 07/11/2025
05/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1397/2025 Teor do ato: Fica o(a) executado(a) intimado(a), por meio de seu advogado constituído nos autos, acerca da penhora sobre o bem imóvel de matrícula nº 17.090, registrado no Cartório de Registro de Imóveis de Mirandópolis/SP, conforme decisão de fls. 209/210, devidamente averbada junto ao sistema ONR (fls. 237/240), bem como da avaliação/cotação constante às fls. 249/258. Prazo para manifestação 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Emerson Marcos Gonzalez (OAB 161896/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
05/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o(a) executado(a) intimado(a), por meio de seu advogado constituído nos autos, acerca da penhora sobre o bem imóvel de matrícula nº 17.090, registrado no Cartório de Registro de Imóveis de Mirandópolis/SP, conforme decisão de fls. 209/210, devidamente averbada junto ao sistema ONR (fls. 237/240), bem como da avaliação/cotação constante às fls. 249/258. Prazo para manifestação 15 (quinze) dias.
11/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/11/2025 devido à alteração da tabela de feriados
09/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1220/2025 Data da Publicação: 10/10/2025
08/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1220/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 249/258: Manifeste-se a executada, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Emerson Marcos Gonzalez (OAB 161896/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
08/10/2025		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Vistos. Fls. 249/258: Manifeste-se a executada, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
07/10/2025		Conclusos para Despacho
29/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70036924-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2025 10:10
11/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1056/2025 Data da Publicação: 12/09/2025
10/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1056/2025 Teor do ato: Vistos. Ciência quanto a indicação do leiloeiro. Atente-se a secretaria do Juízo para a devida intimação dos advogados da parte exequente. Por ora, intime-se o exequente comprovar a avaliação do imóvel, com apresentação da cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência, cumprindo-se integralmente a decisão de fls. 209/210. Após, intimem-se o executado e todos os demais interessados da penhora e da avaliação. Int. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Emerson Marcos Gonzalez (OAB 161896/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
10/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência quanto a indicação do leiloeiro. Atente-se a secretaria do Juízo para a devida intimação dos advogados da parte exequente. Por ora, intime-se o exequente comprovar a avaliação do imóvel, com apresentação da cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência, cumprindo-se integralmente a decisão de fls. 209/210. Após, intimem-se o executado e todos os demais interessados da penhora e da avaliação. Int.
10/09/2025		Conclusos para Decisão
25/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70031709-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2025 09:03
25/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0944/2025 Data da Publicação: 26/08/2025
22/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0944/2025 Teor do ato: Ciência ao exequente acerca da averbação, junto ao sistema ARISP, da penhora do imóvel de matrícula nº 17.090, registrada no CRI de Mirandópolis/SP, conforme matrícula acostada às fls. 237/240 (Averbação - Av.06-17.090, Protocolo nº 102.825, de 25/07/2025). Manifeste-se no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
22/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente acerca da averbação, junto ao sistema ARISP, da penhora do imóvel de matrícula nº 17.090, registrada no CRI de Mirandópolis/SP, conforme matrícula acostada às fls. 237/240 (Averbação - Av.06-17.090, Protocolo nº 102.825, de 25/07/2025). Manifeste-se no prazo de 15 (quinze) dias, requerendo o que entender de direito.
22/08/2025		Documento Juntado
15/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0896/2025 Data da Publicação: 18/08/2025
14/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0896/2025 Teor do ato: Publicação da r. Decisão de fls. 209/210, conforme determinado na r. Decisão de fl. 224: Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 17.090 do Cartório de Registro de Imóveis de Mirandópolis-SP (fls.203/205), em nome da executada Lomy Engenharia Ltda. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
14/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Publicação da r. Decisão de fls. 209/210, conforme determinado na r. Decisão de fl. 224: Vistos, Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 17.090 do Cartório de Registro de Imóveis de Mirandópolis-SP (fls.203/205), em nome da executada Lomy Engenharia Ltda. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int.
06/08/2025		Documento Juntado
06/08/2025		Guia Juntada
06/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70028914-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2025 09:41
06/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0819/2025 Data da Publicação: 07/08/2025
04/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70028533-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2025 10:18
31/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0819/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 211/213 e 214/216: intime-se a parte executada para regularizar a representação processual, juntando aos autos a procuração e estatuto/contrato social ou atos constitutivos. Considerando que a decisão de fls. 209/210 não foi publicada, a fim de evitar futura nulidade, providencie-se a devida publicação. Int. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
31/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 211/213 e 214/216: intime-se a parte executada para regularizar a representação processual, juntando aos autos a procuração e estatuto/contrato social ou atos constitutivos. Considerando que a decisão de fls. 209/210 não foi publicada, a fim de evitar futura nulidade, providencie-se a devida publicação. Int.
31/07/2025		Conclusos para Decisão
28/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0776/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
25/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0776/2025 Teor do ato: Ciência ao exequente acerca da inclusão, junto ao sistema ARISP/ONR, do pedido para averbação da penhora do imóvel de matrícula nº 17090 - CRI de Mirandópolis/SP, conforme comprovante de fls. 217/219. Deverá o exequente proceder o recolhimento dos emolumentos devidos para averbação da penhora, atentando-se de que o boleto será encaminhado para o e-mail:contato@gonzalezadv.adv.br; ewertongonzalez@gmail.com; emgonzalez@adv.oabsp.org.br Fica a parte cientificada que, após a inclusão do pedido de penhora, junto ao sistema ARISP, é vedada alteração de qualquer informação lançada, tal como endereço eletrônico para recepcionar o boleto. Registre-se que a utilização do sistema on-line não exime o interessado do acompanhamento direto do desfecho da qualificação (perante o sítio:https://penhoraonline.org.br, selecionando: Emissão de boleto Bancário - Acesso Advogado; Tipo de pesquisa: número de protocolo nº PH000579039), para ciência das exigências acaso formuladas. Em caso de alteração no endereço eletrônico, indicado acima, deverá a parte interessada estabelecer contato direto com o Cartório de Registro de Imóveis, competente pela averbação. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP), Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP)
25/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente acerca da inclusão, junto ao sistema ARISP/ONR, do pedido para averbação da penhora do imóvel de matrícula nº 17090 - CRI de Mirandópolis/SP, conforme comprovante de fls. 217/219. Deverá o exequente proceder o recolhimento dos emolumentos devidos para averbação da penhora, atentando-se de que o boleto será encaminhado para o e-mail:contato@gonzalezadv.adv.br; ewertongonzalez@gmail.com; emgonzalez@adv.oabsp.org.br Fica a parte cientificada que, após a inclusão do pedido de penhora, junto ao sistema ARISP, é vedada alteração de qualquer informação lançada, tal como endereço eletrônico para recepcionar o boleto. Registre-se que a utilização do sistema on-line não exime o interessado do acompanhamento direto do desfecho da qualificação (perante o sítio:https://penhoraonline.org.br, selecionando: Emissão de boleto Bancário - Acesso Advogado; Tipo de pesquisa: número de protocolo nº PH000579039), para ciência das exigências acaso formuladas. Em caso de alteração no endereço eletrônico, indicado acima, deverá a parte interessada estabelecer contato direto com o Cartório de Registro de Imóveis, competente pela averbação.
25/07/2025		Documento Juntado
25/07/2025		Documento Juntado
24/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70027020-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 24/07/2025 12:45
07/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.25.70024322-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 04/07/2025 16:57
27/05/2025		Conclusos para Decisão
23/05/2025		Documento Juntado
23/05/2025		Guia Juntada
23/05/2025		Documento Juntado
23/05/2025		Guia Juntada
15/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0410/2025 Data da Publicação: 15/05/2025
13/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0410/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora/exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o resultado da pesquisa Sisbajud retro. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP)
13/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora/exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o resultado da pesquisa Sisbajud retro.
13/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
09/05/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
07/05/2025		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WMID.25.70016318-7 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 07/05/2025 10:48
03/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
07/04/2025		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WMID.25.70012612-5 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 07/04/2025 09:48
20/03/2025		Conclusos para Decisão
20/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - decurso de prazo sem manifestação da parte requerida-executada
21/12/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA734495211TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Lomy Engenharia Eireli Diligência : 17/12/2024
10/12/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
09/12/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
06/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1102/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108
06/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1102/2024 Teor do ato: Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por carta, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor de R$ 46.298,45 (quarenta e seis mil, duzentos e noventa e oito reais e quarenta e cinco centavos), indicado às fls. 13, a ser devidamente atualizado pela Tabela Prática para atualização monetária dos débitos judiciais do Estado de São Paulo, na data do pagamento. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, querendo, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários de advogado de 10%. Não havendo pagamento espontâneo no prazo, independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisa junto ao sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Certificado o decurso do prazo estipulado no artigo 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Com o objetivo de proporcionar a rápida tramitação do processo, deverão os patronos das partes cadastrar as petições de acordo com a sua natureza (por exemplo: emenda à inicial, impugnação ao cumprimento de sentença,indicação de provas, apelação, contrarrazões, pedido de bloqueio/penhora, citação por edital, entre outras), evitando o protocolo como simples petição diversa. As petições corretamente cadastradas receberão tratamento prioritário, já que proporcionarão a rápida identificação do tipo de petição e, por consequência, a imediata apreciação judicial do pedido. Intime-se. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP)
05/12/2024		Determinada a Intimação do Executado Sob Pena de Indeferimento Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por carta, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor de R$ 46.298,45 (quarenta e seis mil, duzentos e noventa e oito reais e quarenta e cinco centavos), indicado às fls. 13, a ser devidamente atualizado pela Tabela Prática para atualização monetária dos débitos judiciais do Estado de São Paulo, na data do pagamento. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, querendo, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários de advogado de 10%. Não havendo pagamento espontâneo no prazo, independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisa junto ao sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Certificado o decurso do prazo estipulado no artigo 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Com o objetivo de proporcionar a rápida tramitação do processo, deverão os patronos das partes cadastrar as petições de acordo com a sua natureza (por exemplo: emenda à inicial, impugnação ao cumprimento de sentença,indicação de provas, apelação, contrarrazões, pedido de bloqueio/penhora, citação por edital, entre outras), evitando o protocolo como simples petição diversa. As petições corretamente cadastradas receberão tratamento prioritário, já que proporcionarão a rápida identificação do tipo de petição e, por consequência, a imediata apreciação judicial do pedido. Intime-se. Vencimento: 17/02/2025
05/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de cartório - vinculação da guia DARE-SP - Portal de Custas
05/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1084/2024 Data da Publicação: 04/12/2024 Número do Diário: 4104
02/12/2024		Conclusos para Despacho
02/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 1084/2024 Teor do ato: Vistos. Certifique a serventia a regularidade dos dados cadastrais deste incidente. Após, voltem conclusos. Int. Advogados(s): Ewerton Zeydir Gonzalez (OAB 112680/SP)
29/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Certifique a serventia a regularidade dos dados cadastrais deste incidente. Após, voltem conclusos. Int.
14/11/2024		Conclusos para Despacho
25/10/2024		Documento Juntado
25/10/2024		Guia Juntada
25/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMID.24.70047195-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2024 14:57
25/10/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 1004094-70.2023.8.26.0356

Data	Tipo
25/10/2024	Petições Diversas
12/02/2025	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
07/04/2025	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
07/05/2025	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
23/05/2025	Pedido de Penhora
23/05/2025	Pedido de Penhora
04/07/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
24/07/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
04/08/2025	Petições Diversas
06/08/2025	Petições Diversas
25/08/2025	Petições Diversas
29/09/2025	Petições Diversas
12/11/2025	Petições Diversas
14/11/2025	Petições Diversas
09/12/2025	Pedido de Designação de Hastas
05/01/2026	Manifestação do Perito

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI