Reqte	Vitor de Oliveira Barboza Advogado:  Antonio Jose Marchiori Junior
Reqdo	Alexandre de Carli Advogado:  Marco Antonio Cais   Advogado:  Basilio Antonio da Silveira Filho

Reqte	Vitor de Oliveira Barboza Advogado:  Antonio Jose Marchiori Junior
Reqte	João Marcolino da Silva Junior Advogado:  Antonio Jose Marchiori Junior
Reqte	André Luis Matheus Advogado:  Antonio Jose Marchiori Junior
Reqdo	Alexandre de Carli Advogado:  Marco Antonio Cais   Advogado:  Basilio Antonio da Silveira Filho
Reqdo	Eduardo de Carli Advogado:  Marco Antonio Cais   Advogado:  Basilio Antonio da Silveira Filho
Reqdo	Rafael de Carli Advogado:  Marco Antonio Cais   Advogado:  Basilio Antonio da Silveira Filho
Reqda	Mary Cristina Baldo de Carli Advogado:  Marco Antonio Cais   Advogado:  Basilio Antonio da Silveira Filho

Data		Movimento
04/09/2025		Arquivado Definitivamente
04/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
20/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1040/2025 Data da Publicação: 21/08/2025
19/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1040/2025 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, intimando-se as partes da baixa do processo. Eventual necessidade de cobrança/execução pelo vencedor, deverá ser instaurado no formato digital como incidente processual (Comunicado CG nº 438/2016), a ser instruído com as peças necessárias (petição inicial, mandado de citação cumprido, sentença e acórdão, certidão de trânsito em julgado, demonstrativo do débito atualizado, procurações outorgadas aos advogados das partes e outros documentos pertinentes ao início da execução), ficando vedado o peticionamento nestes autos. Ainda, nos termos do Provimento CG nº 29/2021 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo e Art. 1.098 das Normas de Serviço, caso a parte VENCEDORA, total ou parcialmente, seja beneficiária de justiça gratuita, INTIME-SE a parte vencida, se esta não for beneficiária da justiça gratuita ou de isenção legal, para que providencie o recolhimento da taxa judiciária e das despesas processuais, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Ressalto que as despesas processuais abrangem as custas dos atos do processo, tais como publicações de editais; despesas postais com citações e intimações; despesas de diligências dos Oficiais de Justiça, salvo aqueles do Art. 2º, parágrafo único, inciso IX, da Lei Estadual nº 11.608/2003; expedição de certidão, cartas de sentença, de arrematação, de adjudicação ou de remição; remuneração do perito, assistente técnico, avaliador, depositário, tradutor, intérprete e administrador, inclusive custeado pela Defensoria Pública; consultas de andamento dos processos por via eletrônica ou da informática; despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital; taxas de pesquisas de sistemas informatizados. Providencie a serventia o devido cálculo e fiscalização do recolhimento. Se houver pagamento, EXPEÇA-SE Certidão de quitação de custas. Em caso de inadimplemento, EXPEÇA-SE Certidão de inscrição em dívida ativa. Oportunamente, Arquivem-se os autos com as formalidades legais. Intimem-se. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
19/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, intimando-se as partes da baixa do processo. Eventual necessidade de cobrança/execução pelo vencedor, deverá ser instaurado no formato digital como incidente processual (Comunicado CG nº 438/2016), a ser instruído com as peças necessárias (petição inicial, mandado de citação cumprido, sentença e acórdão, certidão de trânsito em julgado, demonstrativo do débito atualizado, procurações outorgadas aos advogados das partes e outros documentos pertinentes ao início da execução), ficando vedado o peticionamento nestes autos. Ainda, nos termos do Provimento CG nº 29/2021 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo e Art. 1.098 das Normas de Serviço, caso a parte VENCEDORA, total ou parcialmente, seja beneficiária de justiça gratuita, INTIME-SE a parte vencida, se esta não for beneficiária da justiça gratuita ou de isenção legal, para que providencie o recolhimento da taxa judiciária e das despesas processuais, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Ressalto que as despesas processuais abrangem as custas dos atos do processo, tais como publicações de editais; despesas postais com citações e intimações; despesas de diligências dos Oficiais de Justiça, salvo aqueles do Art. 2º, parágrafo único, inciso IX, da Lei Estadual nº 11.608/2003; expedição de certidão, cartas de sentença, de arrematação, de adjudicação ou de remição; remuneração do perito, assistente técnico, avaliador, depositário, tradutor, intérprete e administrador, inclusive custeado pela Defensoria Pública; consultas de andamento dos processos por via eletrônica ou da informática; despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital; taxas de pesquisas de sistemas informatizados. Providencie a serventia o devido cálculo e fiscalização do recolhimento. Se houver pagamento, EXPEÇA-SE Certidão de quitação de custas. Em caso de inadimplemento, EXPEÇA-SE Certidão de inscrição em dívida ativa. Oportunamente, Arquivem-se os autos com as formalidades legais. Intimem-se.
04/09/2025		Arquivado Definitivamente
04/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
20/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1040/2025 Data da Publicação: 21/08/2025
19/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1040/2025 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, intimando-se as partes da baixa do processo. Eventual necessidade de cobrança/execução pelo vencedor, deverá ser instaurado no formato digital como incidente processual (Comunicado CG nº 438/2016), a ser instruído com as peças necessárias (petição inicial, mandado de citação cumprido, sentença e acórdão, certidão de trânsito em julgado, demonstrativo do débito atualizado, procurações outorgadas aos advogados das partes e outros documentos pertinentes ao início da execução), ficando vedado o peticionamento nestes autos. Ainda, nos termos do Provimento CG nº 29/2021 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo e Art. 1.098 das Normas de Serviço, caso a parte VENCEDORA, total ou parcialmente, seja beneficiária de justiça gratuita, INTIME-SE a parte vencida, se esta não for beneficiária da justiça gratuita ou de isenção legal, para que providencie o recolhimento da taxa judiciária e das despesas processuais, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Ressalto que as despesas processuais abrangem as custas dos atos do processo, tais como publicações de editais; despesas postais com citações e intimações; despesas de diligências dos Oficiais de Justiça, salvo aqueles do Art. 2º, parágrafo único, inciso IX, da Lei Estadual nº 11.608/2003; expedição de certidão, cartas de sentença, de arrematação, de adjudicação ou de remição; remuneração do perito, assistente técnico, avaliador, depositário, tradutor, intérprete e administrador, inclusive custeado pela Defensoria Pública; consultas de andamento dos processos por via eletrônica ou da informática; despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital; taxas de pesquisas de sistemas informatizados. Providencie a serventia o devido cálculo e fiscalização do recolhimento. Se houver pagamento, EXPEÇA-SE Certidão de quitação de custas. Em caso de inadimplemento, EXPEÇA-SE Certidão de inscrição em dívida ativa. Oportunamente, Arquivem-se os autos com as formalidades legais. Intimem-se. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
19/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, intimando-se as partes da baixa do processo. Eventual necessidade de cobrança/execução pelo vencedor, deverá ser instaurado no formato digital como incidente processual (Comunicado CG nº 438/2016), a ser instruído com as peças necessárias (petição inicial, mandado de citação cumprido, sentença e acórdão, certidão de trânsito em julgado, demonstrativo do débito atualizado, procurações outorgadas aos advogados das partes e outros documentos pertinentes ao início da execução), ficando vedado o peticionamento nestes autos. Ainda, nos termos do Provimento CG nº 29/2021 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo e Art. 1.098 das Normas de Serviço, caso a parte VENCEDORA, total ou parcialmente, seja beneficiária de justiça gratuita, INTIME-SE a parte vencida, se esta não for beneficiária da justiça gratuita ou de isenção legal, para que providencie o recolhimento da taxa judiciária e das despesas processuais, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Ressalto que as despesas processuais abrangem as custas dos atos do processo, tais como publicações de editais; despesas postais com citações e intimações; despesas de diligências dos Oficiais de Justiça, salvo aqueles do Art. 2º, parágrafo único, inciso IX, da Lei Estadual nº 11.608/2003; expedição de certidão, cartas de sentença, de arrematação, de adjudicação ou de remição; remuneração do perito, assistente técnico, avaliador, depositário, tradutor, intérprete e administrador, inclusive custeado pela Defensoria Pública; consultas de andamento dos processos por via eletrônica ou da informática; despesa com o desarquivamento de processo físico ou digital; taxas de pesquisas de sistemas informatizados. Providencie a serventia o devido cálculo e fiscalização do recolhimento. Se houver pagamento, EXPEÇA-SE Certidão de quitação de custas. Em caso de inadimplemento, EXPEÇA-SE Certidão de inscrição em dívida ativa. Oportunamente, Arquivem-se os autos com as formalidades legais. Intimem-se.
19/08/2025		Conclusos para Despacho
18/08/2025		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
18/08/2025		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
16/01/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/01/2021		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
29/01/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/12/2020		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70051379-5 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 14/12/2020 15:26
27/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0621/2020 Data da Disponibilização: 30/11/2020 Data da Publicação: 01/12/2020 Número do Diário: Página:
26/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0621/2020 Teor do ato: Vistos. O(s) recurso(s) de apelação deve(m) ser recebido(s) pelo tribunal, a quem compete o exame dos requisitos de admissibilidade nos termos do artigo 1.011 do Código de Processo Civil, dentre eles o cabimento. Intime(m)-se o(s) apelado(s) para oferta de contrarrazões no prazo de 15 dias, e, em seguida, dê-se vista ao Ministério Público (caso atue no feito). Após, certifique-se a regularidade do preparo e, em ato contínuo, providencie-se a remessa ao E. Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Int e cumpra-se. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
25/11/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. O(s) recurso(s) de apelação deve(m) ser recebido(s) pelo tribunal, a quem compete o exame dos requisitos de admissibilidade nos termos do artigo 1.011 do Código de Processo Civil, dentre eles o cabimento. Intime(m)-se o(s) apelado(s) para oferta de contrarrazões no prazo de 15 dias, e, em seguida, dê-se vista ao Ministério Público (caso atue no feito). Após, certifique-se a regularidade do preparo e, em ato contínuo, providencie-se a remessa ao E. Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Int e cumpra-se.
25/11/2020		Conclusos para Despacho
06/11/2020		Conclusos para Despacho
06/11/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/10/2020		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70041356-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 07/10/2020 20:57
15/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2020 Data da Disponibilização: 15/09/2020 Data da Publicação: 16/09/2020 Número do Diário: Página:
14/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0460/2020 Teor do ato: Por esses fundamentos, com resolução de mérito firmada no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, decreto a procedência da ação para declarar a responsabilidade dos réus pelas obrigações mencionadas, devendo suportar os vencidos, solidariamente, o desembolso de custas e despesas processuais, inclusive em reembolso e verba de patrocínio no valor de R$ 1.650,00 sobre a qual acrescem juros de mora desde o trânsito em julgado e correção monetária daqui em diante. Anote-se a sanção imposta (fls. 484/485). Publique-se e intimem-se. Mirassol, 10 de setembro de 2020. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
10/09/2020		Julgada Procedente a Ação Por esses fundamentos, com resolução de mérito firmada no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, decreto a procedência da ação para declarar a responsabilidade dos réus pelas obrigações mencionadas, devendo suportar os vencidos, solidariamente, o desembolso de custas e despesas processuais, inclusive em reembolso e verba de patrocínio no valor de R$ 1.650,00 sobre a qual acrescem juros de mora desde o trânsito em julgado e correção monetária daqui em diante. Anote-se a sanção imposta (fls. 484/485). Publique-se e intimem-se. Mirassol, 10 de setembro de 2020.
03/09/2020		Conclusos para Sentença
03/09/2020		Conclusos para Despacho
19/08/2020		Conclusos para Sentença
23/07/2020		Conclusos para Decisão
23/07/2020		Conclusos para Sentença
22/07/2020		Conclusos para Despacho
22/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/07/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
30/06/2020		Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Juntado Nº Protocolo: WMRS.20.70025300-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Data: 30/06/2020 16:34
22/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2020 Data da Disponibilização: 22/06/2020 Data da Publicação: 23/06/2020 Número do Diário: Página:
19/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0262/2020 Teor do ato: Vistos. A fim de conferir elastério ao disposto no art. 3, § 3º, do CPC (A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial), e também com vistas a evitar a prática de atos desnecessários e protelatórios, em prejuízo de uma tutela efetiva e tempestiva, digam as partes, no prazo de cinco dias, se há interesse na realização de audiência de conciliação. No silêncio, ou havendo negativa de uma das partes, tornem os autos conclusos para decisão saneadora ou eventual decisão final, acaso presente a hipótese legal. Intimem-se. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
18/06/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. A fim de conferir elastério ao disposto no art. 3, § 3º, do CPC (A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial), e também com vistas a evitar a prática de atos desnecessários e protelatórios, em prejuízo de uma tutela efetiva e tempestiva, digam as partes, no prazo de cinco dias, se há interesse na realização de audiência de conciliação. No silêncio, ou havendo negativa de uma das partes, tornem os autos conclusos para decisão saneadora ou eventual decisão final, acaso presente a hipótese legal. Intimem-se.
18/06/2020		Conclusos para Despacho
17/06/2020		Conclusos para Despacho
10/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70022419-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/06/2020 16:44
10/06/2020		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70022414-9 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 10/06/2020 16:38
02/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0219/2020 Data da Disponibilização: 02/06/2020 Data da Publicação: 03/06/2020 Número do Diário: Página:
01/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0219/2020 Teor do ato: Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de cinco dias, ou então, em igual prazo, informem se desejam o julgamento antecipado da lide. Intimem-se. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
28/05/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de cinco dias, ou então, em igual prazo, informem se desejam o julgamento antecipado da lide. Intimem-se.
28/05/2020		Conclusos para Despacho
21/05/2020		Conclusos para Despacho
21/05/2020		Réplica Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70019136-4 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 21/05/2020 15:52
11/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70017087-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2020 16:50
17/04/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2020 Data da Disponibilização: 17/04/2020 Data da Publicação: 04/05/2020 Número do Diário: Página:
15/04/2020		Remetido ao DJE Relação: 0133/2020 Teor do ato: - Vistas dos autos ao autor a fim de manifestar-se, em réplica, sobre as contestações de fls. 499/539 e 604/635. - Deverão os requeridos Rafael e Alexandre regularizarem sua representação processual, no prazo de 5 dias. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
14/04/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE - Vistas dos autos ao autor a fim de manifestar-se, em réplica, sobre as contestações de fls. 499/539 e 604/635. - Deverão os requeridos Rafael e Alexandre regularizarem sua representação processual, no prazo de 5 dias.
11/03/2020		Contestação Juntada Nº Protocolo: WMRS.20.70010165-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/03/2020 18:10
18/02/2020		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça em relação ao mandado nº 358.2019/015028-5 que CITEI: ALEXANDRE DE CARLI, RG. 48.785.825-6; conforme os termos e fins constantes no r.Mandado/decisão, bem como, da folha de rosto, contendo senha de acesso ao processo digital, os quais, li e lhe dei a ler. Bem ciente ficou. Aceitou a contrafé que lhe ofereci. Exarou sua assinatura como se vê na folha de rosto. DILIGÊNCIAS REALIZADAS: Endereço indicado na folha de rosto. DATA DA CARGA DO MANDADO: 09/12/19. DATA DA CONCLUSÃO DAS DILIGÊNCIAS: 07/02/20. O referido é verdade e dou fé. Mirassol, 11 de fevereiro de 2020. 01 (uma) diligência = 03 UFESPs - hoje equivalente a R$ 79,59 (recolhida através da guia 3821, no valor de R$ 160,00) .
18/02/2020		Mandado Juntado
25/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2020 devido à alteração da tabela de feriados
06/12/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 358.2019/015028-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/02/2020 Local: Oficial de justiça - Onivaldo Marquezini Junior
06/12/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
31/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.19.70048708-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2019 18:01
17/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0277/2019 Data da Disponibilização: 17/10/2019 Data da Publicação: 18/10/2019 Número do Diário: Página:
17/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0277/2019 Data da Disponibilização: 17/10/2019 Data da Publicação: 18/10/2019 Número do Diário: Página:
16/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0277/2019 Teor do ato: Ex Offício: Deverá o autor, recolher diligência pertinente a instrução do mandado nos termos da r. Decisão de fl. 591, pois nos termos do provimento CG nº 28/2014 de 03/11/2014, a cota de ressarcimento de despesa de condução dos Oficiais de Justiça passou a corresponder à 03 UFESPs, ou seja, R$ 79,59. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
16/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0277/2019 Teor do ato: Vistos. Cabe ao oficial de justiça verificar o preenchimento dos requisitos legais (art. 252 do CPC), para realizar a citação por hora certa. Assim, defiro a realização de nova diligência no local indicado (fls. 589/590), que poderá se realizar por hora certa, caso estejam presentes os requisitos legais. Esta decisão servirá como mandado, acompanhada da folha de rosto vinculada, conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça. Providencie o cartório a impressão e encaminhamento da presente decisão juntamente com a folha de rosto à Central de Mandados. Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial. A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC. A recusa no recebimento da citação se considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
11/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ex Offício: Deverá o autor, recolher diligência pertinente a instrução do mandado nos termos da r. Decisão de fl. 591, pois nos termos do provimento CG nº 28/2014 de 03/11/2014, a cota de ressarcimento de despesa de condução dos Oficiais de Justiça passou a corresponder à 03 UFESPs, ou seja, R$ 79,59.
10/10/2019		Decisão Vistos. Cabe ao oficial de justiça verificar o preenchimento dos requisitos legais (art. 252 do CPC), para realizar a citação por hora certa. Assim, defiro a realização de nova diligência no local indicado (fls. 589/590), que poderá se realizar por hora certa, caso estejam presentes os requisitos legais. Esta decisão servirá como mandado, acompanhada da folha de rosto vinculada, conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça. Providencie o cartório a impressão e encaminhamento da presente decisão juntamente com a folha de rosto à Central de Mandados. Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial. A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC. A recusa no recebimento da citação se considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int.
10/10/2019		Conclusos para Decisão
09/09/2019		Conclusos para Despacho
29/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.19.70032345-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2019 17:15
25/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
27/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: Página:
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0123/2019 Teor do ato: Vistas dos autos aos autores a fim de manifestarem-se sobre a carta precatória devolvida negativa de fls. 577/585. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
16/05/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos aos autores a fim de manifestarem-se sobre a carta precatória devolvida negativa de fls. 577/585.
16/05/2019		Carta Precatória Juntada
31/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2018 Data da Disponibilização: 31/10/2018 Data da Publicação: 01/11/2018 Número do Diário: Página:
31/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2018 Data da Disponibilização: 31/10/2018 Data da Publicação: 01/11/2018 Número do Diário: Página:
31/10/2018		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WMRS.18.70041096-9 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 31/10/2018 09:07
30/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0206/2018 Teor do ato: Ex offício: Nos termos do comunicado CG n. 2290/2016, publicado em 05 de dezembro de 2016, pp. 07/09, a distribuição da carta precatória deverá ser feita por meio de peticionamento eletrônico obrigatório, conforme disposto na resolução 551/2011, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com Justiça Gratuita, inclusive quando a Fazenda Pública Municipal ou Estadual for parte. Assim, deverá o patrono da parte interessada IMPRIMIR a carta precatória diretamente no site do TJ, INSTRUÍ-LA com as cópias necessárias e comprovar sua distribuição, em 20 (vinte) dias. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
30/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0206/2018 Teor do ato: Vistos. Expeça-se Carta Precatória para citação do requerido Alexandre no endereço fornecido (fls. 558/559), ficando desde já autorizada a Citação Por Hora Certa (art. 252 do CPC). Int. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
24/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ex offício: Nos termos do comunicado CG n. 2290/2016, publicado em 05 de dezembro de 2016, pp. 07/09, a distribuição da carta precatória deverá ser feita por meio de peticionamento eletrônico obrigatório, conforme disposto na resolução 551/2011, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com Justiça Gratuita, inclusive quando a Fazenda Pública Municipal ou Estadual for parte. Assim, deverá o patrono da parte interessada IMPRIMIR a carta precatória diretamente no site do TJ, INSTRUÍ-LA com as cópias necessárias e comprovar sua distribuição, em 20 (vinte) dias.
24/10/2018		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - NOVO CPC
22/10/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Expeça-se Carta Precatória para citação do requerido Alexandre no endereço fornecido (fls. 558/559), ficando desde já autorizada a Citação Por Hora Certa (art. 252 do CPC). Int.
19/10/2018		Conclusos para Despacho
29/06/2018		Pedido de Expedição de Carta Precatória Juntado Nº Protocolo: WMRS.18.70023031-6 Tipo da Petição: Pedido para Expedição de Carta Precatória Data: 29/06/2018 14:50
13/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2018 Data da Disponibilização: 13/06/2018 Data da Publicação: 14/06/2018 Número do Diário: Página:
12/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0109/2018 Teor do ato: *Teor do ato: Vista dos autos à parte autora para manifestar-se sobre as pesquisas de endereço realizadas. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
04/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE *Teor do ato: Vista dos autos à parte autora para manifestar-se sobre as pesquisas de endereço realizadas.
04/06/2018		Documento Juntado
04/06/2018		Documento Juntado
04/06/2018		Documento Juntado
03/05/2018		Conclusos para Decisão
19/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.18.70013160-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/04/2018 08:56
17/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2018 Data da Disponibilização: 17/04/2018 Data da Publicação: 18/04/2018 Número do Diário: Página:
16/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0063/2018 Teor do ato: Vistos.Acolho a petição de fl. 489, item 1, eis que demonstrado que a ré Mary é mandatária do réu Eduardo, conforme procuração pública com poderes específicos para receber citação (fl. 492). Assim, a citação postal de fl. 245 se aperfeiçoou. Todavia, o prazo de resposta ainda não expirou, tendo em vista que não há a citação de todos os réus (art. 231, § 1º, CPC).Promova o autor, no prazo de quinze dias, a citação do réu Alexandre, tendo em vista a devolução negativa do AR de fl. 497.Int. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
23/03/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Acolho a petição de fl. 489, item 1, eis que demonstrado que a ré Mary é mandatária do réu Eduardo, conforme procuração pública com poderes específicos para receber citação (fl. 492). Assim, a citação postal de fl. 245 se aperfeiçoou. Todavia, o prazo de resposta ainda não expirou, tendo em vista que não há a citação de todos os réus (art. 231, § 1º, CPC).Promova o autor, no prazo de quinze dias, a citação do réu Alexandre, tendo em vista a devolução negativa do AR de fl. 497.Int.
21/03/2018		Conclusos para Despacho
14/03/2018		Contestação Juntada Nº Protocolo: WMRS.18.70007916-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 14/03/2018 13:11
22/02/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR765221155TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Rafael de Carli Diligência : 16/02/2018
20/02/2018		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR765221141TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Alexandre de Carli
05/02/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
05/02/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
05/02/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/02/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
21/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.17.70034135-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2017 08:54
16/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2017 Data da Disponibilização: 16/10/2017 Data da Publicação: 17/10/2017 Número do Diário: Página:
11/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0183/2017 Teor do ato: Vistos.                                               Cuida-se de ação declaratória de responsabilidade por débito societário; apreende-se da petição inicial de fls. 1/24, em síntese, que os demandados venderam aos autores as empresas Agro Aérea Triângulo Ltda. e Decaero de Carli Aeroagrícola Ltda., formalizada a transação por contrato particular a distribuir obrigações e direitos entre as partes e que, na prática, demonstrou-se prejudicial aos interesses dos autores, eis que os ônus incidentes sobre as empresas extrapolariam os desígnios do instrumento contratual.                                               No polo passivo foram inseridos os contraentes Mary Cristina Baldo de Carli, Rafael de Carli, Eduardo de Carli e Alexandre de Carli, a primeira, genitora dos demais; consta da exordial que todos ostentam o mesmo endereço, a saber, Rua Floriano Peixoto 2062, São José do Rio Preto-SP.                                               O instrumento social de fls. 46 e seguintes, corolário do contrato sob discussão, informa que todos possuem o mesmo domicílio, isso, a 17 de setembro de 2013. A exemplo de anteriores alterações estatutárias, o endereço no ano de 2003 era o mesmo; no bojo do contrato travado entre as partes, igualmente, o endereço foi ratificado.                                               Direcionados os mandados citatórios ao referido endereço, todos foram firmados pela pessoa de Mary C. de Carli, fls. 244 e seguintes, a qual ofertou resposta, fls. 248 e seguintes.                                               Mesmo sem, em tese, procuração dos demais demandados, a demandada, no cerne de sua resposta, defendeu seus direitos de maneira árdua, discorrendo de maneira vigorosa sobre a nulidade enunciada no eventual reconhecimento da citação dos demais réus (fls. 255/260).                                               Autuou comprovantes de endereço de Rafael de Carli, fl. 296, Alexandre de Carli, fl. 297 e de Eduardo de Carli; determinou-se, fl. 429, a Mary de  Carli que esclarecesse o  porquê da recepção dos avisos de recebimento, atitude que causou robustos prejuízos ao processo; a mesma esclareceu na petição de fls. 432 e seguintes, que dentro de sua leiguice, entendeu que o carteiro, ao lhe dizer que certificaria a recusa em assinar em prol dos demais e temerosa das consequências, firmou o documento.Considerando-se que inexiste, no processo, elementares aceca da decrepitude da já citada Mary C. de Carli ou qualquer outro indício de que foi coactada a assinar o documento, e que a recepção desvirtuada da citação em nome dos demais resultou em atitude temerária e idônea a provocar incidente manifestamente infundado, inflijo-lhe multa no valor de 3 (três) salários mínimos, com estrado no artigo 80, incisos V e VI do Código de Processo Civil e artigo 81, § 2º, do Código de Processo Civil.A destinação da multa será objeto de deliberação em sentença.No mais, deverá, o polo autor, providenciar as citações.Intimem-se. Mirassol, 06 de outubro de 2017. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
09/10/2017		Decisão Vistos.                                               Cuida-se de ação declaratória de responsabilidade por débito societário; apreende-se da petição inicial de fls. 1/24, em síntese, que os demandados venderam aos autores as empresas Agro Aérea Triângulo Ltda. e Decaero de Carli Aeroagrícola Ltda., formalizada a transação por contrato particular a distribuir obrigações e direitos entre as partes e que, na prática, demonstrou-se prejudicial aos interesses dos autores, eis que os ônus incidentes sobre as empresas extrapolariam os desígnios do instrumento contratual.                                               No polo passivo foram inseridos os contraentes Mary Cristina Baldo de Carli, Rafael de Carli, Eduardo de Carli e Alexandre de Carli, a primeira, genitora dos demais; consta da exordial que todos ostentam o mesmo endereço, a saber, Rua Floriano Peixoto 2062, São José do Rio Preto-SP.                                               O instrumento social de fls. 46 e seguintes, corolário do contrato sob discussão, informa que todos possuem o mesmo domicílio, isso, a 17 de setembro de 2013. A exemplo de anteriores alterações estatutárias, o endereço no ano de 2003 era o mesmo; no bojo do contrato travado entre as partes, igualmente, o endereço foi ratificado.                                               Direcionados os mandados citatórios ao referido endereço, todos foram firmados pela pessoa de Mary C. de Carli, fls. 244 e seguintes, a qual ofertou resposta, fls. 248 e seguintes.                                               Mesmo sem, em tese, procuração dos demais demandados, a demandada, no cerne de sua resposta, defendeu seus direitos de maneira árdua, discorrendo de maneira vigorosa sobre a nulidade enunciada no eventual reconhecimento da citação dos demais réus (fls. 255/260).                                               Autuou comprovantes de endereço de Rafael de Carli, fl. 296, Alexandre de Carli, fl. 297 e de Eduardo de Carli; determinou-se, fl. 429, a Mary de  Carli que esclarecesse o  porquê da recepção dos avisos de recebimento, atitude que causou robustos prejuízos ao processo; a mesma esclareceu na petição de fls. 432 e seguintes, que dentro de sua leiguice, entendeu que o carteiro, ao lhe dizer que certificaria a recusa em assinar em prol dos demais e temerosa das consequências, firmou o documento.Considerando-se que inexiste, no processo, elementares aceca da decrepitude da já citada Mary C. de Carli ou qualquer outro indício de que foi coactada a assinar o documento, e que a recepção desvirtuada da citação em nome dos demais resultou em atitude temerária e idônea a provocar incidente manifestamente infundado, inflijo-lhe multa no valor de 3 (três) salários mínimos, com estrado no artigo 80, incisos V e VI do Código de Processo Civil e artigo 81, § 2º, do Código de Processo Civil.A destinação da multa será objeto de deliberação em sentença.No mais, deverá, o polo autor, providenciar as citações.Intimem-se. Mirassol, 06 de outubro de 2017.
01/09/2017		Conclusos para Decisão
31/08/2017		Termo de Audiência Expedido TERMO DE AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO - CÍVEL
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0157/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: Página:
30/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.17.70024474-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2017 11:13
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0157/2017 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se a audiência designada.Int.Mirassol, 28 de agosto de 2017. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
29/08/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Aguarde-se a audiência designada.Int.Mirassol, 28 de agosto de 2017.
28/08/2017		Recebidos os Autos do Setor Técnico - Serviço de Psicologia
28/08/2017		Conclusos para Despacho
28/08/2017		Conclusos para Decisão
28/08/2017		Remetidos os Autos para o Setor Técnico - Serviço de Psicologia
28/08/2017		Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Juntado Nº Protocolo: WMRS.17.70024234-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Data: 28/08/2017 16:28
17/08/2017		Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Juntado Nº Protocolo: WMRS.17.70022843-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação/Redesignação de Audiência Data: 17/08/2017 09:24
26/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0130/2017 Data da Disponibilização: 26/07/2017 Data da Publicação: 27/07/2017 Número do Diário: Página:
25/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0130/2017 Teor do ato: Vistas dos autos aos Requerentes para:(X) Manifestar-se, em 05 dias, sobre as devoluções das Cartas de Intimação sem cumprimento, "ARs" negativos juntado às fls. 464, 465, 466, 467 e 468. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
21/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos aos Requerentes para:(X) Manifestar-se, em 05 dias, sobre as devoluções das Cartas de Intimação sem cumprimento, "ARs" negativos juntado às fls. 464, 465, 466, 467 e 468.
21/07/2017		AR Negativo Juntado
21/07/2017		AR Negativo Juntado
21/07/2017		AR Negativo Juntado
21/07/2017		AR Negativo Juntado
21/07/2017		AR Negativo Juntado
21/07/2017		AR Positivo Juntado
21/07/2017		AR Positivo Juntado
09/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0099/2017 Data da Disponibilização: 09/06/2017 Data da Publicação: 12/06/2017 Número do Diário: Página:
07/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0099/2017 Teor do ato: Vistos.Designo audiência de conciliação a se realizar no dia 30 de agosto de 2017 às 15h30m; intimem-se as partes pelo correio.Intime-se.Mirassol, 30 de maio de 2017. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
02/06/2017		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Audiência de Conciliação-Mediação - NOVO CPC
31/05/2017		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 30/08/2017 Hora 15:30 Local: Sala de Audiências da 1ª Vara Judicial Situacão: Realizada
31/05/2017		Decisão Vistos.Designo audiência de conciliação a se realizar no dia 30 de agosto de 2017 às 15h30m; intimem-se as partes pelo correio.Intime-se.Mirassol, 30 de maio de 2017.
30/05/2017		Conclusos para Despacho
31/03/2017		Conclusos para Sentença
29/03/2017		Conclusos para Decisão
22/03/2017		Conclusos para Despacho
17/01/2017		Conclusos para Sentença
13/01/2017		Conclusos para Despacho
13/12/2016		Conclusos para Decisão
06/12/2016		Conclusos para Decisão
18/11/2016		Conclusos para Despacho
17/11/2016		Conclusos para Decisão
09/11/2016		Conclusos para Despacho
25/10/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.16.70016467-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2016 10:20
20/10/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WMRS.16.70016108-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2016 11:15
14/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2016 Data da Disponibilização: 14/10/2016 Data da Publicação: 17/10/2016 Número do Diário: Página:
13/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0194/2016 Teor do ato: Vistos.Esclareça a já citada Mary de Carli, para os fins previstos no artigo 80, incisos V e VI do Código de Processo Civil quer para fins de integração da relação processual, quer para apuração de responsabilidade processual pelo incidente, pois, ao que parece, atenta contra a jurisdição se notificou expressamente os demais réus do ajuizamento da demanda já que firmou os avisos de recebimento (fl. 244/247) e, mais, contratou advogado. Esclareça também a demandada o grau de parentesco em face dos demais requeridos; confiro o prazo de 5 dias.Intimem-se e cumpra-se. Mirassol, 10 de outubro de 2016. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP)
10/10/2016		Decisão Vistos.Esclareça a já citada Mary de Carli, para os fins previstos no artigo 80, incisos V e VI do Código de Processo Civil quer para fins de integração da relação processual, quer para apuração de responsabilidade processual pelo incidente, pois, ao que parece, atenta contra a jurisdição se notificou expressamente os demais réus do ajuizamento da demanda já que firmou os avisos de recebimento (fl. 244/247) e, mais, contratou advogado. Esclareça também a demandada o grau de parentesco em face dos demais requeridos; confiro o prazo de 5 dias.Intimem-se e cumpra-se. Mirassol, 10 de outubro de 2016.
25/07/2016		Conclusos para Decisão
20/07/2016		Conclusos para Despacho
01/07/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WMRS.16.70008464-4 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 01/07/2016 10:57
28/06/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WMRS.16.70008195-5 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 27/06/2016 16:49
23/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2016 Data da Disponibilização: 23/06/2016 Data da Publicação: 24/06/2016 Número do Diário: Página:
22/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0112/2016 Teor do ato: Vistos.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as ou se desejam o julgamento antecipado da lide.Mirassol, 16 de junho de 2016. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
20/06/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as ou se desejam o julgamento antecipado da lide.Mirassol, 16 de junho de 2016.
07/06/2016		Conclusos para Despacho
06/05/2016		Réplica Juntada Nº Protocolo: WMRS.16.70005146-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 06/05/2016 09:36
20/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0071/2016 Data da Disponibilização: 20/04/2016 Data da Publicação: 25/04/2016 Número do Diário: Página:
19/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0071/2016 Teor do ato: Vistas dos autos ao(a)s requerente(s) para:(X) Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação juntada às fls. 248/395. (art. 350 ou 351 do NCPC). Bem como manifestar-se quanto à certidão supra, cujo teor segue: "Certifico e dou fé que as cartas de citação expedidas para os requeridos ALEXANDRE, EDUARDO e RAFAEL, foram recebidas pela requerida MARY CRISTINA BALDO DE CARLI, conforme assinatura exarada nos Avisos de Recebimento ( "ARs") de fls. 244, 245 e 246. Certifico mais que até a presente data não foram apresentadas contestações pelos mencionados requeridos. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP), Marco Antonio Cais (OAB 97584/SP), Basilio Antonio da Silveira Filho (OAB 302032/SP)
08/04/2016		Ato ordinatório Vistas dos autos ao(a)s requerente(s) para:(X) Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação juntada às fls. 248/395. (art. 350 ou 351 do NCPC). Bem como manifestar-se quanto à certidão supra, cujo teor segue: "Certifico e dou fé que as cartas de citação expedidas para os requeridos ALEXANDRE, EDUARDO e RAFAEL, foram recebidas pela requerida MARY CRISTINA BALDO DE CARLI, conforme assinatura exarada nos Avisos de Recebimento ( "ARs") de fls. 244, 245 e 246. Certifico mais que até a presente data não foram apresentadas contestações pelos mencionados requeridos.
02/04/2016		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/04/2016 devido à alteração da tabela de feriados
12/03/2016		Contestação Juntada Nº Protocolo: WMRS.16.70002441-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/03/2016 19:06
25/02/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR478008144TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : Mary Cristina Baldo de Carli Diligência : 26/01/2016
25/02/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR478008135TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : Rafael de Carli Diligência : 26/01/2016
25/02/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR478008127TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : Eduardo de Carli Diligência : 26/01/2016
25/02/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR478008113TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : Alexandre de Carli Diligência : 26/01/2016
28/01/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2016 Data da Disponibilização: 28/01/2016 Data da Publicação: 29/01/2016 Número do Diário: Página:
26/01/2016		Remetido ao DJE Relação: 0014/2016 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de segredo de justiça diante da ausência de autorização legal. Citem-se, observadas as formalidades legais. Faculto os benefícios do artigo 172, §2º do Código de Processo Civil. Mirassol, 11 de janeiro de 2016. Advogados(s): Antonio Jose Marchiori Junior (OAB 142783/SP)
15/01/2016		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
15/01/2016		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
15/01/2016		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
15/01/2016		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
13/01/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Indefiro o pedido de segredo de justiça diante da ausência de autorização legal. Citem-se, observadas as formalidades legais. Faculto os benefícios do artigo 172, §2º do Código de Processo Civil. Mirassol, 11 de janeiro de 2016.
16/12/2015		Conclusos para Despacho
16/12/2015		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
11/03/2016	Contestação
06/05/2016	Manifestação Sobre a Contestação
27/06/2016	Indicação de Provas
01/07/2016	Indicação de Provas
20/10/2016	Petições Diversas
25/10/2016	Petições Diversas
17/08/2017	Pedido de Designação/Redesignação de Audiência
28/08/2017	Pedido de Designação/Redesignação de Audiência
30/08/2017	Petições Diversas
21/11/2017	Petições Diversas
14/03/2018	Contestação
19/04/2018	Petições Diversas
29/06/2018	Pedido para Expedição de Carta Precatória
31/10/2018	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
29/07/2019	Petições Diversas
31/10/2019	Petições Diversas
11/03/2020	Contestação
11/05/2020	Petições Diversas
21/05/2020	Manifestação Sobre a Contestação
10/06/2020	Indicação de Provas
10/06/2020	Petições Diversas
30/06/2020	Pedido de Designação/Redesignação de Audiência
07/10/2020	Razões de Apelação
14/12/2020	Contrarrazões de Apelação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
30/08/2017	Conciliação	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI