Exeqte	Cs Brasil Transportes de Passageiros e Servicos Ambientais Ltda Advogado:  Andre Norio Hiratsuka   Advogado:  Willian Mutsuo Ishii   Advogada:  Stephane Francisco Comparini   Advogada:  Camila Leite Soares Molina
Exectdo	Germano Roque Bazzo
Gestor	Cezar Augusto Badolato Silva - Jucesp nº 602 Advogada:  Rita Cordeiro Alves   Advogado:  Guilherme de Jesus Araujo

Exeqte	Cs Brasil Transportes de Passageiros e Servicos Ambientais Ltda Advogado:  Andre Norio Hiratsuka   Advogado:  Willian Mutsuo Ishii   Advogada:  Stephane Francisco Comparini   Advogada:  Camila Leite Soares Molina
Exectdo	Germano Roque Bazzo
Exectdo	Lucas Aparecido Bazzo
Gestor	Cezar Augusto Badolato Silva - Jucesp nº 602 Advogada:  Rita Cordeiro Alves   Advogado:  Guilherme de Jesus Araujo

Data		Movimento
02/06/2026		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA833613997TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Lucas Aparecido Bazzo
02/06/2026		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA833613983TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Germano Roque Bazzo
16/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
16/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
15/04/2026		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
02/06/2026		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA833613997TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Lucas Aparecido Bazzo
02/06/2026		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA833613983TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Germano Roque Bazzo
16/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
16/04/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
15/04/2026		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
15/04/2026		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
15/04/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos à Serventia responsável para expedição de carta de intimação ao executado acerca do leilão.
15/04/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão Automática - NÃO beneficiário JG - IMPRESSÃO edital- FIXAÇÃO Fórum - DESPESAS RECOLHIDAS - endaminhado para fila PUBLICAÇÃO EDITAL
13/04/2026		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
17/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WMCZ.26.70043316-9 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 17/03/2026 13:04
16/03/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos à Serventia responsável para expedição de carta de intimação para executada. Custas às fls. 608/610.
09/03/2026		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WMCZ.26.70037778-1 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 09/03/2026 17:07
06/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.26.70036703-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/03/2026 16:12
04/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0205/2026 Data da Publicação: 05/03/2026
03/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0205/2026 Teor do ato: Vistos. Conforme se extrai dos autos, o executado foi regularmente intimado da revogação do mandato (fls. 470), por ele próprio assinado, bem como intimado pessoalmente (fls. 578) quanto a avaliação e constatação dos bens penhorados, deixando, contudo, de apresentar qualquer impugnação dentro do prazo legal. Diante desse cenário, revelase desnecessária a realização de nova tentativa de intimação, sobretudo porque restou comprovada a ciência inequívoca do executado quanto aos atos processuais praticados no curso da presente execução. Assim, prossiga-se a execução com a realização de nova alienação judicial dos bens penhorados, consistentes em: uma motocicleta Honda Bros Mix ES (placa NPJ-4421) avaliada em R$ 7.000,00 (sete mil reais) e um veículo Strada Working CD Preta (placa QBS-5817) avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais) - fls. 583, por meio de leilão judicial eletrônico, nos termos do art. 881 do CPC. Nomeio Eduardo Jordão Boyadjian (JUCESP 464) com endereço na Capital do Estado de São Paulo, na Praça dos Omaguás, nº 98, Pinheiros - CEP 05419-020 (contato@hastavip.com.br) que, conforme consta, é devidamente credenciada no E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na modalidade virtual. Intime-se o leiloeiro nomeado acerca da eventual necessidade de habilitação documental faltante. observar todos os requisitos estabelecidos pelo art. 886 do CPC, bem como o disposto no art. 246 das NSCGJ. Fixo desde já a contraprestação para o trabalho do gestor, em 5% do valor da arrematação. Advirta-se que o valor da comissão não está inserido no valor do lanço vencedor (art. 266 das NSCGJ). O procedimento deve observar o disposto nos artigos 882 e seguintes do CPC e nos artigos 250 e seguintes das NSCGJ, bem como a Resolução CNJ nº 236/2016. Todos os atos e custos referentes à ampla divulgação da alienação, nos termos do art. 887 do CPC, são de responsabilidade exclusiva do gestor nomeado. O edital deverá observar todos os requisitos estabelecidos pelo art. 886 do CPC, bem como o disposto no art. 246 das NSCGJ, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamentos, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais incidentes sobre o bem ofertado. Deverá constar, ainda, que: - O(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) no estado de conservação em que se encontra(m), sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar as suas condições antes das datas designadas para a realização do leilão. - Se bem móvel correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados, sendo aplicável os termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. - Se bem imóvel correrão por conta do arrematante todas as providências necessárias para a imissão na posse do imóvel, bem como, as despesas com transferência, incluindo taxas e emolumentos cartorários, exceto débitos fiscais e tributários gerados pelo imóvel, que sub-rogarão no preço da arrematação nos termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. - Uma vez conferido e assinado o edital afixe no local de costume. - Intime-se o exequente para que promova o necessário à intimação daqueles indicados no art. 889 do CPC, no prazo de até 5 (cinco) dias antes da data designada para início do pregão, sob pena de ser considerada ineficaz eventual arrematação, nos termos do art. 903, § 1º, II c.c. art. 804, ambos do CPC (art. 247 das NSCGJ). Observe-se. No mesmo prazo, o exequente deverá apresentar, ainda, o cálculo atualizado do débito. Fica autorizado ao leiloeiro, ou aos funcionários por este indicados, que deverão ser devidamente identificados, o cadastro dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda permitir o ingresso dos interessados mediante agendamento prévio, bem como a obter diretamente, material fotográfico para fins de divulgação. Se o credor não tiver optado pela adjudicação do bem, participará das hastas públicas e pregões na forma da lei e igualdade de condições com demais licitantes, dispensando-se, porém, a exibição do preço até o valor atualizado do débito. Eventual valor excedente deverá ser depositado em 24 horas, além da comissão do gestor, que não será considerada despesa processual, não comportando posterior ressarcimento pelo executado. Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo o gestor nomeado deve trazer o auto respectivo, acompanhado de prova de cumprimento de todos os requisitos legais, de forma a demonstrar a regularidade e validade do processo efetuado. Em nenhuma hipótese serão admitidos lanços inferiores a 50% o valor da avaliação, atualizada pelos índices adotados pelo TJSP desde a elaboração do laudo, observando-se o disposto no art. 896 do CPC, em se tratando de bem imóvel de pessoa incapaz. O segundo pregão se estenderá por no mínimo 20 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo máximo de 90 dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade gestora via e-mail. Anoto às partes que em caso de pagamento do débito ou acordo, e apenas se ocorrerem após a publicação dos editais, o executado(a) deverá arcar com os custos do leiloeiro, ora fixados em 2,5% sobre o valor do pagamento/acordo. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço. Fica desde já deferida a arrematação para pagamento parcelado, nos termos do art. 895 do CPC (entrada mínima de 25% (vinte e cinco por cento) e o restante para pagamento em até 30 (trinta) parcelas), ficando desde já fixado o indexador IPCA-E para fins de correção monetária, bem como juros remuneratórios de 0,5% ao mês, com amortização pelo sistema PRICE. Havendo mais de uma proposta, estas deverão ser submetidas à apreciação do Juízo, nos termos do § 8º do art. 895 do CPC. Em caso de não pagamento, incidem as penalidades estabelecidas pelo art. § 5º do art. 895 e art. 897, ambos do CPC. O auto de arrematação somente será assinado após a efetiva comprovação de pagamento integral do valor da arrematação ou do valor da entrada, conforme o caso, e da comissão do gestor nomeado. Aperfeiçoada a arrematação, aguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para eventual impugnação, nos termos do § 2º do art. 903 do CPC. Decorrido o prazo sem manifestação, expeça-se a competente carta de arrematação, mandado de imissão de posse ou mandado de remoção e entrega, conforme se trate de bem imóvel ou móvel, respectivamente. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
03/03/2026		Hasta Pública Deferida Vistos. Conforme se extrai dos autos, o executado foi regularmente intimado da revogação do mandato (fls. 470), por ele próprio assinado, bem como intimado pessoalmente (fls. 578) quanto a avaliação e constatação dos bens penhorados, deixando, contudo, de apresentar qualquer impugnação dentro do prazo legal. Diante desse cenário, revelase desnecessária a realização de nova tentativa de intimação, sobretudo porque restou comprovada a ciência inequívoca do executado quanto aos atos processuais praticados no curso da presente execução. Assim, prossiga-se a execução com a realização de nova alienação judicial dos bens penhorados, consistentes em: uma motocicleta Honda Bros Mix ES (placa NPJ-4421) avaliada em R$ 7.000,00 (sete mil reais) e um veículo Strada Working CD Preta (placa QBS-5817) avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais) - fls. 583, por meio de leilão judicial eletrônico, nos termos do art. 881 do CPC. Nomeio Eduardo Jordão Boyadjian (JUCESP 464) com endereço na Capital do Estado de São Paulo, na Praça dos Omaguás, nº 98, Pinheiros - CEP 05419-020 (contato@hastavip.com.br) que, conforme consta, é devidamente credenciada no E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na modalidade virtual. Intime-se o leiloeiro nomeado acerca da eventual necessidade de habilitação documental faltante. observar todos os requisitos estabelecidos pelo art. 886 do CPC, bem como o disposto no art. 246 das NSCGJ. Fixo desde já a contraprestação para o trabalho do gestor, em 5% do valor da arrematação. Advirta-se que o valor da comissão não está inserido no valor do lanço vencedor (art. 266 das NSCGJ). O procedimento deve observar o disposto nos artigos 882 e seguintes do CPC e nos artigos 250 e seguintes das NSCGJ, bem como a Resolução CNJ nº 236/2016. Todos os atos e custos referentes à ampla divulgação da alienação, nos termos do art. 887 do CPC, são de responsabilidade exclusiva do gestor nomeado. O edital deverá observar todos os requisitos estabelecidos pelo art. 886 do CPC, bem como o disposto no art. 246 das NSCGJ, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamentos, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais incidentes sobre o bem ofertado. Deverá constar, ainda, que: - O(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) no estado de conservação em que se encontra(m), sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar as suas condições antes das datas designadas para a realização do leilão. - Se bem móvel correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados, sendo aplicável os termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. - Se bem imóvel correrão por conta do arrematante todas as providências necessárias para a imissão na posse do imóvel, bem como, as despesas com transferência, incluindo taxas e emolumentos cartorários, exceto débitos fiscais e tributários gerados pelo imóvel, que sub-rogarão no preço da arrematação nos termos do parágrafo único do artigo 130 do Código Tributário Nacional. - Uma vez conferido e assinado o edital afixe no local de costume. - Intime-se o exequente para que promova o necessário à intimação daqueles indicados no art. 889 do CPC, no prazo de até 5 (cinco) dias antes da data designada para início do pregão, sob pena de ser considerada ineficaz eventual arrematação, nos termos do art. 903, § 1º, II c.c. art. 804, ambos do CPC (art. 247 das NSCGJ). Observe-se. No mesmo prazo, o exequente deverá apresentar, ainda, o cálculo atualizado do débito. Fica autorizado ao leiloeiro, ou aos funcionários por este indicados, que deverão ser devidamente identificados, o cadastro dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda permitir o ingresso dos interessados mediante agendamento prévio, bem como a obter diretamente, material fotográfico para fins de divulgação. Se o credor não tiver optado pela adjudicação do bem, participará das hastas públicas e pregões na forma da lei e igualdade de condições com demais licitantes, dispensando-se, porém, a exibição do preço até o valor atualizado do débito. Eventual valor excedente deverá ser depositado em 24 horas, além da comissão do gestor, que não será considerada despesa processual, não comportando posterior ressarcimento pelo executado. Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo o gestor nomeado deve trazer o auto respectivo, acompanhado de prova de cumprimento de todos os requisitos legais, de forma a demonstrar a regularidade e validade do processo efetuado. Em nenhuma hipótese serão admitidos lanços inferiores a 50% o valor da avaliação, atualizada pelos índices adotados pelo TJSP desde a elaboração do laudo, observando-se o disposto no art. 896 do CPC, em se tratando de bem imóvel de pessoa incapaz. O segundo pregão se estenderá por no mínimo 20 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital, sempre observado o prazo máximo de 90 dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da entidade gestora via e-mail. Anoto às partes que em caso de pagamento do débito ou acordo, e apenas se ocorrerem após a publicação dos editais, o executado(a) deverá arcar com os custos do leiloeiro, ora fixados em 2,5% sobre o valor do pagamento/acordo. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço. Fica desde já deferida a arrematação para pagamento parcelado, nos termos do art. 895 do CPC (entrada mínima de 25% (vinte e cinco por cento) e o restante para pagamento em até 30 (trinta) parcelas), ficando desde já fixado o indexador IPCA-E para fins de correção monetária, bem como juros remuneratórios de 0,5% ao mês, com amortização pelo sistema PRICE. Havendo mais de uma proposta, estas deverão ser submetidas à apreciação do Juízo, nos termos do § 8º do art. 895 do CPC. Em caso de não pagamento, incidem as penalidades estabelecidas pelo art. § 5º do art. 895 e art. 897, ambos do CPC. O auto de arrematação somente será assinado após a efetiva comprovação de pagamento integral do valor da arrematação ou do valor da entrada, conforme o caso, e da comissão do gestor nomeado. Aperfeiçoada a arrematação, aguarde-se o prazo de 10 (dez) dias para eventual impugnação, nos termos do § 2º do art. 903 do CPC. Decorrido o prazo sem manifestação, expeça-se a competente carta de arrematação, mandado de imissão de posse ou mandado de remoção e entrega, conforme se trate de bem imóvel ou móvel, respectivamente. Intime-se.
23/01/2026		Conclusos para Despacho
23/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em cumprimento de decisão de fls. 474, exclui o cadastro do(a) patrono Dr. Lucas Moreira Milhomem junto ao sistema SAJ.
12/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70264394-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2025 12:39
11/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1008/2025 Data da Publicação: 12/12/2025
11/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1008/2025 Data da Publicação: 12/12/2025
09/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1008/2025 Teor do ato: Vistos. Págs. 511: Indique a autora a parte executada que pretende a pesquisa, considerando a certidão positiva de págs. 578. Com a informação, proceda-se, à pesquisa de endereço via sistema SISBAJUD, devendo a consulta ficar limitada às contas bancárias com saldo mínimo de R$ 200,00 (duzentos reais), medida que se mostra necessária a fim de se evitar o retorno de informações desatualizadas. Observe-se. Sem prejuízo, ante a devolução da carta precatória expedida (págs. 514 e seguintes), requeira a exequente o que de direito. Com o(s) resultado(s), intime-se a parte interessada para manifestação em 5 (cinco) dias. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
09/12/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Págs. 511: Indique a autora a parte executada que pretende a pesquisa, considerando a certidão positiva de págs. 578. Com a informação, proceda-se, à pesquisa de endereço via sistema SISBAJUD, devendo a consulta ficar limitada às contas bancárias com saldo mínimo de R$ 200,00 (duzentos reais), medida que se mostra necessária a fim de se evitar o retorno de informações desatualizadas. Observe-se. Sem prejuízo, ante a devolução da carta precatória expedida (págs. 514 e seguintes), requeira a exequente o que de direito. Com o(s) resultado(s), intime-se a parte interessada para manifestação em 5 (cinco) dias. Intime-se.
09/12/2025		Conclusos para Despacho
05/12/2025		Documento Juntado
14/11/2025		Conclusos para Despacho
31/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70236415-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2025 17:22
23/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0852/2025 Data da Publicação: 24/10/2025
21/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 0852/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora sobre o aviso de recebimento negativo, no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
21/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora sobre o aviso de recebimento negativo, no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência.
09/09/2025		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AA788514815TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Germano Roque Bazzo
06/08/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
05/08/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
05/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70159158-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2025 14:32
22/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0526/2025 Data da Publicação: 23/07/2025
21/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0526/2025 Teor do ato: Nos termos do Provimento CSM nº 2.788/2025, providencie a parte interessada o complemento do recolhimento das custas postais, sendo hoje equivalente a R$ 34,35, a serem recolhidas na guia FEDTJ - cod. 120-1, cujo formulário poderá ser obtido no link https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
21/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do Provimento CSM nº 2.788/2025, providencie a parte interessada o complemento do recolhimento das custas postais, sendo hoje equivalente a R$ 34,35, a serem recolhidas na guia FEDTJ - cod. 120-1, cujo formulário poderá ser obtido no link https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp.
01/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70138803-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2025 08:22
30/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0455/2025 Data da Publicação: 01/07/2025
27/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0455/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 485/486: Indefiro. Inicialmente, tendo em vista que se trata de intimação, aplica-se a norma estabelecida pelo art. 274, parágrafo único do CPC, considerando-se válidas as intimações encaminhadas ao último endereço constante dos autos. Nestes termos, uma vez que não consta comunicação de alteração do endereço do executado Lucas, reputa-se válida a intimação de fls. 481. No que toca ao executado Germano, verifica-se que, às fls. 470 consta informação de seu endereço atualizado. Assim, proceda-se à atualização do cadastro processual do executado Germano, e repita-se a diligência de fls. 480 no endereço indicado às fls. 470. Sem prejuízo, solicite-se ao juízo deprecado informações acerca do cumprimento integral da carta precatória, especialmente no que toca à alienação dos veículos penhorados. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
27/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 485/486: Indefiro. Inicialmente, tendo em vista que se trata de intimação, aplica-se a norma estabelecida pelo art. 274, parágrafo único do CPC, considerando-se válidas as intimações encaminhadas ao último endereço constante dos autos. Nestes termos, uma vez que não consta comunicação de alteração do endereço do executado Lucas, reputa-se válida a intimação de fls. 481. No que toca ao executado Germano, verifica-se que, às fls. 470 consta informação de seu endereço atualizado. Assim, proceda-se à atualização do cadastro processual do executado Germano, e repita-se a diligência de fls. 480 no endereço indicado às fls. 470. Sem prejuízo, solicite-se ao juízo deprecado informações acerca do cumprimento integral da carta precatória, especialmente no que toca à alienação dos veículos penhorados. Intime-se.
19/05/2025		Conclusos para Despacho
30/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70092033-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 30/04/2025 15:53
29/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0295/2025 Data da Publicação: 30/04/2025 Número do Diário: 4192
28/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0295/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada sobre o aviso de recebimento assinado por terceiro fls.480/481 no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
28/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte interessada sobre o aviso de recebimento assinado por terceiro fls.480/481 no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência.
08/04/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA755941047TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Lucas Aparecido Bazzo Diligência : 28/03/2025
08/04/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA755941033TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Germano Roque Bazzo Diligência : 28/03/2025
14/03/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
14/03/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
13/03/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
13/03/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
10/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0175/2025 Data da Publicação: 11/03/2025 Número do Diário: 4159
07/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0175/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 469: Indefiro o pedido de comunicação da revogação da procuração ao juízo deprecado, uma vez que a providência compete ao patrono peticionante, que deverá diligenciar neste sentido junto aos autos da carta precatória. Sem prejuízo, intimem-se pessoalmente os requeridos, por carta com aviso de recebimento, observando-se o disposto no parágrafo único do art. 274 do CPC, para que regularizem sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de prosseguir o processo à sua revelia. Publicada a presente decisão, procedam-se às anotações necessárias junto ao cadastro processual para exclusão do causídico peticionante. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
07/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 469: Indefiro o pedido de comunicação da revogação da procuração ao juízo deprecado, uma vez que a providência compete ao patrono peticionante, que deverá diligenciar neste sentido junto aos autos da carta precatória. Sem prejuízo, intimem-se pessoalmente os requeridos, por carta com aviso de recebimento, observando-se o disposto no parágrafo único do art. 274 do CPC, para que regularizem sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de prosseguir o processo à sua revelia. Publicada a presente decisão, procedam-se às anotações necessárias junto ao cadastro processual para exclusão do causídico peticionante. Intime-se.
06/03/2025		Conclusos para Despacho
04/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70020431-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/02/2025 11:52
23/01/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
23/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0047/2025 Data da Publicação: 24/01/2025 Número do Diário: 4129
21/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0047/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 463: Ciente. Intime-se o perito judicial de que o ato de alienação judicial dos bens penhorados nestes autos foi deprecado, consoante decisão de fls. 429/430, estando pendente de cumprimento pelo juízo deprecado, de modo que não há determinação de realização de alienação judicial nestes autos. No mais, aguarde-se a devolução da carta precatória, conforme determinado às fls. 456. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
21/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 463: Ciente. Intime-se o perito judicial de que o ato de alienação judicial dos bens penhorados nestes autos foi deprecado, consoante decisão de fls. 429/430, estando pendente de cumprimento pelo juízo deprecado, de modo que não há determinação de realização de alienação judicial nestes autos. No mais, aguarde-se a devolução da carta precatória, conforme determinado às fls. 456. Intime-se.
20/01/2025		Conclusos para Despacho
20/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70006385-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/01/2025 10:45
17/01/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
14/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70003462-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/01/2025 13:00
14/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0015/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4122
13/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0015/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 445/453: Inicialmente, verifico que não houve até a presente data a devolução da carta precatória extraída destes autos, conforme decisão de fls. 429/430, bem como, da análise dos documentos juntados pela parte exequente, pendente o cumprimento do ato de alienação pelo juízo deprecado. Assim, por ora, aguarde-se a devolução da carta precatória devida e integralmente cumprida. Fls. 454/455: Esclareça o peticionante a designação de hasta pública nestes autos, diante da ausência de determinação judicial para tanto. Intime-se, via e-mail institucional. Cumpra-se com urgência. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
10/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 445/453: Inicialmente, verifico que não houve até a presente data a devolução da carta precatória extraída destes autos, conforme decisão de fls. 429/430, bem como, da análise dos documentos juntados pela parte exequente, pendente o cumprimento do ato de alienação pelo juízo deprecado. Assim, por ora, aguarde-se a devolução da carta precatória devida e integralmente cumprida. Fls. 454/455: Esclareça o peticionante a designação de hasta pública nestes autos, diante da ausência de determinação judicial para tanto. Intime-se, via e-mail institucional. Cumpra-se com urgência. Intime-se.
10/01/2025		Conclusos para Despacho
20/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70298048-3 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 20/12/2024 10:59
12/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70290322-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2024 16:13
06/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0833/2024 Data da Publicação: 09/12/2024 Número do Diário: 4107
05/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0833/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente quanto à carta precatória distribuída às fls.440, bem como, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
04/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente quanto à carta precatória distribuída às fls.440, bem como, em termos de prosseguimento.
14/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/08/2024		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70181287-0 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 14/08/2024 17:15
05/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0494/2024 Data da Publicação: 06/08/2024 Número do Diário: 4021
05/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0494/2024 Data da Publicação: 06/08/2024 Número do Diário: 4021
01/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0494/2024 Teor do ato: Exequente: considerando que as fls. 434/435 são cópias das fls. 429/430, junte, no prazo legal, o comprovante do peticionamento de distribuição da carta precatória, conforme determinado. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
01/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Exequente: considerando que as fls. 434/435 são cópias das fls. 429/430, junte, no prazo legal, o comprovante do peticionamento de distribuição da carta precatória, conforme determinado.
26/06/2024		Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70137879-8 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 26/06/2024 17:16
12/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0380/2024 Data da Publicação: 13/06/2024 Número do Diário: 3985
11/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0380/2024 Teor do ato: Vistos etc. Fls. 428: Ciente. Considerando que a penhora e a avaliação dos veículos fora realizada em 28 de fevereiro de 2019, portanto, há mais de 5 (cinco) anos, mostra-se prudente a realização de constatação do estado de conservação dos veículos penhorados, bem como nova avaliação. Nestes termos, e tendo e vista que os veículos foram localizados na cidade de Brasnorte - MT, depreque-se a constatação, avaliação e alienação dos veículos penhorados nestes autos, abaixo descritos, de titularidade do executado Germano Roque Bazzo: Motocicleta Honda Bros Mix ES , Placa NPJ-4421 Strada Working CD Preta, Placas QBS-5817 Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA, a qual deverá ser instruída com cópias de fls. 133/152 e com planilha de cálculo atualizado do débito. Nos termos do Comunicado CG 1.951/2017, comprove a parte exequente a distribuição da carta precatória no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem a comprovação da distribuição, proceda-se à remessa via Malote Digital, nos termos do capítulo V, item 1.6 do normativo acima referido, cabendo à parte exequente acompanhar a distribuição e providenciar o recolhimento de eventuais custas devidas junto ao juízo deprecado. Para tanto, deverá a parte exequente apresentar planilha de cálculo atualizado do débito para instrução da carta precatória. Observe-se. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Exequente: Dr(a). Andre Norio Hiratsuka, Willian Mutsuo Ishii, Stephane Francisco Comparini e Camila Leite Soares Molina Executado: Dr(a). Lucas Moreira Milhomem Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
10/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos etc. Fls. 428: Ciente. Considerando que a penhora e a avaliação dos veículos fora realizada em 28 de fevereiro de 2019, portanto, há mais de 5 (cinco) anos, mostra-se prudente a realização de constatação do estado de conservação dos veículos penhorados, bem como nova avaliação. Nestes termos, e tendo e vista que os veículos foram localizados na cidade de Brasnorte - MT, depreque-se a constatação, avaliação e alienação dos veículos penhorados nestes autos, abaixo descritos, de titularidade do executado Germano Roque Bazzo: Motocicleta Honda Bros Mix ES , Placa NPJ-4421 Strada Working CD Preta, Placas QBS-5817 Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA, a qual deverá ser instruída com cópias de fls. 133/152 e com planilha de cálculo atualizado do débito. Nos termos do Comunicado CG 1.951/2017, comprove a parte exequente a distribuição da carta precatória no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem a comprovação da distribuição, proceda-se à remessa via Malote Digital, nos termos do capítulo V, item 1.6 do normativo acima referido, cabendo à parte exequente acompanhar a distribuição e providenciar o recolhimento de eventuais custas devidas junto ao juízo deprecado. Para tanto, deverá a parte exequente apresentar planilha de cálculo atualizado do débito para instrução da carta precatória. Observe-se. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Exequente: Dr(a). Andre Norio Hiratsuka, Willian Mutsuo Ishii, Stephane Francisco Comparini e Camila Leite Soares Molina Executado: Dr(a). Lucas Moreira Milhomem Intime-se.
10/06/2024		Conclusos para Despacho
22/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70058634-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2024 11:49
18/03/2024		Conclusos para Despacho
18/03/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0147/2024 Data da Publicação: 19/03/2024 Número do Diário: 3928
15/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0147/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo legal. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
15/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo legal.
14/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70051149-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2024 10:13
11/03/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0990/2023 Data da Publicação: 12/12/2023 Número do Diário: 3875
07/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0990/2023 Teor do ato: Vistos. Reitere-se a intimação do leiloeiro, via telefônica, para que informe o resultado da hasta pública de fls. 392/394 através de manifestação nos autos, certificando-se. Com a manifestação do leiloeiro, intime-se a requerente para se manifestar em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila Leite Soares Molina (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP), Lucas Moreira Milhomem (OAB 21907/MT)
06/12/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Reitere-se a intimação do leiloeiro, via telefônica, para que informe o resultado da hasta pública de fls. 392/394 através de manifestação nos autos, certificando-se. Com a manifestação do leiloeiro, intime-se a requerente para se manifestar em termos de prosseguimento. Intime-se.
06/12/2023		Conclusos para Despacho
26/10/2023		Conclusos para Despacho
26/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.23.70191264-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 13/09/2023 10:06
18/08/2023		E-mail expedido juntado
24/07/2023		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Encaminho os autos à serventia responsável para a reiteração da intimação ao leiloeiro.
13/04/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0996/2022 Data da Publicação: 19/12/2022 Número do Diário: 3651
15/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0996/2022 Teor do ato: Vistos. Intime-se o leiloeiro para que informe o resultado da hasta publica de fls. 392/394. Com a manifestação, intime-se a parte exequente para manifestar-se em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
14/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o leiloeiro para que informe o resultado da hasta publica de fls. 392/394. Com a manifestação, intime-se a parte exequente para manifestar-se em termos de prosseguimento. Intime-se.
14/12/2022		Conclusos para Despacho
22/09/2022		Conclusos para Despacho
19/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70199059-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2022 13:38
09/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0725/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
08/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0725/2022 Teor do ato: Diante do tempo decorrido sem manifestação das partes acerca do leilão agendado com encerramento previsto para 09 de agosto de 2022 (fls. 392/394). Manifeste-se a parte exequente com informações em termos de prosseguimento, no prazo legal. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
08/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Diante do tempo decorrido sem manifestação das partes acerca do leilão agendado com encerramento previsto para 09 de agosto de 2022 (fls. 392/394). Manifeste-se a parte exequente com informações em termos de prosseguimento, no prazo legal.
20/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0375/2022 Data da Publicação: 23/05/2022 Número do Diário: 3510
18/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0375/2022 Teor do ato: Fls. 392/394: Ciência as partes do Leilão agendado, que terá início em 02 de julho de 2022 às 11h00min e se encerrará em 09 de agosto de 2022 às 11h00min. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
17/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 392/394: Ciência as partes do Leilão agendado, que terá início em 02 de julho de 2022 às 11h00min e se encerrará em 09 de agosto de 2022 às 11h00min.
17/05/2022		Edital de Intimação Expedido Edital - Leilão Eletrônico - NOVO CPC
16/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
11/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70091467-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/05/2022 14:25
04/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70086003-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2022 16:18
04/05/2022		Documento Juntado
04/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70085275-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2022 09:42
02/05/2022		Documento Juntado
25/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
25/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/03/2022		Documento Juntado
21/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0202/2022 Data da Publicação: 22/03/2022 Número do Diário: 3470
18/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0202/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 351: Ciente. Não obstante, é certo que a minuta do edital apresentado atende aos requisitos legais, estabelecidos pelo art. 886 do Código de Processo Civil, bem como às determinação de fls. 266/268, não havendo obrigatoriedade de informação acerca do valor do débito executado. Assim, reconsidero a parte final do despacho de fls. 309, apenas no que toca à obrigatoriedade de informação no edital do leilão acerca do valor atualizado do débito executado. No entanto, verifico que o endereço de localização dos bens penhorados indicado no edital diverge dos endereços informados pelo Oficial de Justiça quando da avaliação, consoante auto de penhora e avaliação digitalizado às fls. 139/141. Assim, intime-se o leiloeiro para que proceda à correção do endereço de localização dos bens a serem leiloados. Cumpra-se com urgência. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
17/03/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 351: Ciente. Não obstante, é certo que a minuta do edital apresentado atende aos requisitos legais, estabelecidos pelo art. 886 do Código de Processo Civil, bem como às determinação de fls. 266/268, não havendo obrigatoriedade de informação acerca do valor do débito executado. Assim, reconsidero a parte final do despacho de fls. 309, apenas no que toca à obrigatoriedade de informação no edital do leilão acerca do valor atualizado do débito executado. No entanto, verifico que o endereço de localização dos bens penhorados indicado no edital diverge dos endereços informados pelo Oficial de Justiça quando da avaliação, consoante auto de penhora e avaliação digitalizado às fls. 139/141. Assim, intime-se o leiloeiro para que proceda à correção do endereço de localização dos bens a serem leiloados. Cumpra-se com urgência. Int.
17/03/2022		Conclusos para Despacho
17/03/2022		Conclusos para Despacho
17/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70023515-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2022 10:58
26/01/2022		Documento Juntado
25/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70009144-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2022 15:53
20/01/2022		Documento Juntado
20/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0031/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3431
19/01/2022		Documento Juntado
19/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0031/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 316/322: Ciente. Intime-se o leiloeiro de que, na esteira do quanto decidido às fls. 309, a designação de nova data para a realização do leilão deverá ser precedida de nova intimação, que ocorrerá após a apresentação pelo exequente de planilha de cálculo atualizado do débito, devendo o ato permanecer suspenso até que ocorra a nova intimação. Cumpra-se, com urgência. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
18/01/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 316/322: Ciente. Intime-se o leiloeiro de que, na esteira do quanto decidido às fls. 309, a designação de nova data para a realização do leilão deverá ser precedida de nova intimação, que ocorrerá após a apresentação pelo exequente de planilha de cálculo atualizado do débito, devendo o ato permanecer suspenso até que ocorra a nova intimação. Cumpra-se, com urgência. Int.
17/01/2022		Conclusos para Despacho
17/01/2022		Conclusos para Despacho
15/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.22.70004197-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/01/2022 10:48
13/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0012/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3426
12/01/2022		Documento Juntado
12/01/2022		Documento Juntado
12/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0012/2022 Teor do ato: Vistos. À vista da certidão de fls. 308 e considerando a proximidade da data designada para realização do leilão, não havendo tempo hábil para a realização das correções necessárias, determino a suspensão do leilão designado para ter início em 21/01/2022 às 11:00H. Intime-se o leiloeiro, com urgência. Prosseguindo, providencie a parte exequente a juntada aos autos da planilha de cálculo atualizado do débito. Com a juntada, intime-se o leiloeiro para proceder às retificações necessárias no edital de fls. 299/302, e designar nova data para a realização do ato. O leiloeiro deverá atentar-se para o fato de que o credor fiduciário ADM de Consórcio Nacional Honda Ltda não integra o presente processo. Deverá observar, ainda, a informação de quitação do saldo devedor referente ao veículo Strada Worquink CD preta, 2014/2015, placas QSB 5817 (fls. 166), bem como o valor atualizado do débito a ser informado pelo exequente via peticionamento eletrônico nestes autos. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Rita Cordeiro Alves (OAB 382349/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Guilherme de Jesus Araujo (OAB 444032/SP)
11/01/2022		Decisão Vistos. À vista da certidão de fls. 308 e considerando a proximidade da data designada para realização do leilão, não havendo tempo hábil para a realização das correções necessárias, determino a suspensão do leilão designado para ter início em 21/01/2022 às 11:00H. Intime-se o leiloeiro, com urgência. Prosseguindo, providencie a parte exequente a juntada aos autos da planilha de cálculo atualizado do débito. Com a juntada, intime-se o leiloeiro para proceder às retificações necessárias no edital de fls. 299/302, e designar nova data para a realização do ato. O leiloeiro deverá atentar-se para o fato de que o credor fiduciário ADM de Consórcio Nacional Honda Ltda não integra o presente processo. Deverá observar, ainda, a informação de quitação do saldo devedor referente ao veículo Strada Worquink CD preta, 2014/2015, placas QSB 5817 (fls. 166), bem como o valor atualizado do débito a ser informado pelo exequente via peticionamento eletrônico nestes autos. Intime-se.
11/01/2022		Conclusos para Despacho
11/01/2022		Conclusos para Despacho
11/01/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/12/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
02/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70235510-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/12/2021 10:20
26/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70231083-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2021 15:08
19/11/2021		Documento Juntado
19/11/2021		Documento Juntado
19/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/11/2021		Documento Juntado
09/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70217760-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2021 14:23
25/10/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0464/2021 Data da Publicação: 05/10/2021 Número do Diário: 3374
01/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0464/2021 Teor do ato: Vistos Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico, dos veículos penhorados às fls. 143. O leilão deverá ser efetivado em uma única etapa com prazo mínimo de 5 (cinco) dias, por valor não inferior a 50% do valor da tabela FIPE, consoante decisão de fls. 88. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Desse modo, nomeio ao Leiloeiro CEZAR AUGUSTO BADOLATO SILVA JUCESP Nº 602, com endereço na Capital, do Estado de São Paulo, na Rua do Rocio, 291- 9º andar, Ed. Atrium III- Vila Olímpia, CEP 04552-000 (cadastro@lut.com.br), que, conforme consta, é devidamente credenciado no E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na modalidade virtual, que deverá ser intimado da eventual necessidade de habilitação documental faltante, apresentar a minuta de edital que, após conferência, será afixado no local de costume e providenciar a intimação do executado (a)(s) e eventual companheiro (a), se for o caso. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante deverá comunicar a transferência do veículo ao órgão competente, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data em que a Carta de Arrematação for disponibilizada. - o leiloeiro entregará ao arrematante, juntamente com o Certificado de Registro de Veículos, cópias do Edital do leilão, - serão de inteira responsabilidade do arrematante as despesas referentes à transferência de propriedade, retirada, carregamento e transporte do bem, e, quando for o caso, os custos relativos aos tributos incidentes, inclusive taxa de inspeção ambiental veicular e eventuais débitos relativos ao Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre, ou por sua carga, a pessoas transportadas ou não DPVAT. - até o início do leilão, o interessado poderá apresentar, diretamente em juízo, proposta de aquisição por preço não inferior à avaliação, observado o disposto no art. 895, do Código de Processo Civil. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, pela via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
30/09/2021		Proferido Despacho Vistos Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico, dos veículos penhorados às fls. 143. O leilão deverá ser efetivado em uma única etapa com prazo mínimo de 5 (cinco) dias, por valor não inferior a 50% do valor da tabela FIPE, consoante decisão de fls. 88. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Desse modo, nomeio ao Leiloeiro CEZAR AUGUSTO BADOLATO SILVA JUCESP Nº 602, com endereço na Capital, do Estado de São Paulo, na Rua do Rocio, 291- 9º andar, Ed. Atrium III- Vila Olímpia, CEP 04552-000 (cadastro@lut.com.br), que, conforme consta, é devidamente credenciado no E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na modalidade virtual, que deverá ser intimado da eventual necessidade de habilitação documental faltante, apresentar a minuta de edital que, após conferência, será afixado no local de costume e providenciar a intimação do executado (a)(s) e eventual companheiro (a), se for o caso. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante deverá comunicar a transferência do veículo ao órgão competente, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data em que a Carta de Arrematação for disponibilizada. - o leiloeiro entregará ao arrematante, juntamente com o Certificado de Registro de Veículos, cópias do Edital do leilão, - serão de inteira responsabilidade do arrematante as despesas referentes à transferência de propriedade, retirada, carregamento e transporte do bem, e, quando for o caso, os custos relativos aos tributos incidentes, inclusive taxa de inspeção ambiental veicular e eventuais débitos relativos ao Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Via Terrestre, ou por sua carga, a pessoas transportadas ou não DPVAT. - até o início do leilão, o interessado poderá apresentar, diretamente em juízo, proposta de aquisição por preço não inferior à avaliação, observado o disposto no art. 895, do Código de Processo Civil. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, pela via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
28/09/2021		Conclusos para Despacho
30/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0391/2021 Data da Publicação: 31/08/2021 Número do Diário: 3351
27/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0391/2021 Teor do ato: À parte executada: Junte a procuração atualizada em nome do executado Lucas, ou informe as folhas em que se encontram a procuração, para a devida emissão do mandado de levantamento eletrônico determinado. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
27/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte executada: Junte a procuração atualizada em nome do executado Lucas, ou informe as folhas em que se encontram a procuração, para a devida emissão do mandado de levantamento eletrônico determinado.
18/08/2021		Conclusos para Despacho
17/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70158802-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/08/2021 15:40
16/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0349/2021 Data da Publicação: 17/08/2021 Número do Diário: 3341
13/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0349/2021 Teor do ato: Mandado de Levantamento Eletrônico pago (fls. 257): Ciência as partes Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
12/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Mandado de Levantamento Eletrônico pago (fls. 257): Ciência as partes
12/08/2021		Documento Juntado
10/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0340/2021 Data da Publicação: 11/08/2021 Número do Diário: 3337
09/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0340/2021 Teor do ato: Vistos. Para apreciação do pedido de fls. 247/248, traga o exequente aos autos planilha de cálculo atualizado do débito. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do executado conforme requerido às fls. 252/253, consoante já deferido às fls. 240, item 6. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP)
06/08/2021		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Para apreciação do pedido de fls. 247/248, traga o exequente aos autos planilha de cálculo atualizado do débito. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do executado conforme requerido às fls. 252/253, consoante já deferido às fls. 240, item 6. Int.
06/08/2021		Conclusos para Despacho
15/07/2021		Conclusos para Despacho
12/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70131196-8 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 12/07/2021 14:38
29/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70119436-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/06/2021 11:33
21/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0255/2021 Data da Disponibilização: 21/06/2021 Data da Publicação: 22/06/2021 Número do Diário: 3302 Página: 2122-2133
18/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0255/2021 Teor do ato: À parte exequente: Junte aos autos nova procuração com poderes especiais para receber e dar quitação, que não constam especificamente na procuração de fls. 15/17 dos autos principais, ou junte novo MLE corrigindo o beneficiário e os dados bancários para os do exequente para o devido levantamento. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
18/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte exequente: Junte aos autos nova procuração com poderes especiais para receber e dar quitação, que não constam especificamente na procuração de fls. 15/17 dos autos principais, ou junte novo MLE corrigindo o beneficiário e os dados bancários para os do exequente para o devido levantamento.
14/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0245/2021 Data da Disponibilização: 14/06/2021 Data da Publicação: 15/06/2021 Número do Diário: 3297 Página: 1987-2001
11/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0245/2021 Teor do ato: À parte executada: Junte o formulário MLE, nos termos da r. Decisão de fls. 240 item 2, a fim de possibilitar a devidam emissão do mandado de levantamento referente aos valores de FGTS. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
11/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte executada: Junte o formulário MLE, nos termos da r. Decisão de fls. 240 item 2, a fim de possibilitar a devidam emissão do mandado de levantamento referente aos valores de FGTS.
28/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
18/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
06/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2021 Data da Disponibilização: 06/04/2021 Data da Publicação: 07/04/2021 Número do Diário: 3251 Página: 2461-2495
05/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0139/2021 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 237/239: Ciente. 2- Inicialmente, diante da concordância expressa do exequente, bem como da comprovação de que a penhora "on line" atingiu valores advindos do FGTS, defiro a liberação do valor bloqueado, qual seja, R$ 1.048,63 junto ao Banco Caixa Econômica Federal (fls. 225), em favor do executado, mediante a expedição do MLE, por se tratar de valor já transferido para conta judicial, devendo a parte juntar formulário devidamente preenchido, acessando para tanto https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, Formulário MLE. 3- Em continuação, diante do silêncio do executado quanto aos valores constritos via sistema Sisbajud, respectivamente, R$ 205,89 e R$ 1.324,61 conforme protocolo juntado às fls. 225/226, fica convertida em penhora a indisponibilidade dos ativos financeiros. 4- Nos termos do art. 841, § 2º, intime-se a parte executada para, querendo, oferecer eventual impugnação no prazo de 15 dias, consoante o disposto no § 1º do art. 917 do CPC. 5- Oferecida impugnação, intime-se o exequente para manifestação em quinze dias e, após, tornem os autos conclusos. 6- Decorrido o prazo sem manifestação, fica deferido o levantamento do valor penhorado em favor do exequente, independentemente de novo despacho. 7- Por fim, quanto a pesquisa de bens de titularidade do co-executado Germano, remeto o causídico peticionante às fls. 216/217. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
30/03/2021		Decisão Vistos. 1- Fls. 237/239: Ciente. 2- Inicialmente, diante da concordância expressa do exequente, bem como da comprovação de que a penhora "on line" atingiu valores advindos do FGTS, defiro a liberação do valor bloqueado, qual seja, R$ 1.048,63 junto ao Banco Caixa Econômica Federal (fls. 225), em favor do executado, mediante a expedição do MLE, por se tratar de valor já transferido para conta judicial, devendo a parte juntar formulário devidamente preenchido, acessando para tanto https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, Formulário MLE. 3- Em continuação, diante do silêncio do executado quanto aos valores constritos via sistema Sisbajud, respectivamente, R$ 205,89 e R$ 1.324,61 conforme protocolo juntado às fls. 225/226, fica convertida em penhora a indisponibilidade dos ativos financeiros. 4- Nos termos do art. 841, § 2º, intime-se a parte executada para, querendo, oferecer eventual impugnação no prazo de 15 dias, consoante o disposto no § 1º do art. 917 do CPC. 5- Oferecida impugnação, intime-se o exequente para manifestação em quinze dias e, após, tornem os autos conclusos. 6- Decorrido o prazo sem manifestação, fica deferido o levantamento do valor penhorado em favor do exequente, independentemente de novo despacho. 7- Por fim, quanto a pesquisa de bens de titularidade do co-executado Germano, remeto o causídico peticionante às fls. 216/217. Intime-se.
30/03/2021		Conclusos para Despacho
26/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70056670-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/03/2021 08:33
24/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0126/2021 Data da Disponibilização: 24/03/2021 Data da Publicação: 25/03/2021 Número do Diário: 3244 Página: 1949-1966
23/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0126/2021 Teor do ato: Manifestação com documentos (Fls. 231 e ss.): ciência a parte exequente para eventual manifestação no prazo legal. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
23/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestação com documentos (Fls. 231 e ss.): ciência a parte exequente para eventual manifestação no prazo legal.
23/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70052022-9 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/BacenJud Data: 22/03/2021 10:40
16/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2021 Data da Disponibilização: 16/03/2021 Data da Publicação: 17/03/2021 Número do Diário: 3238 Página: 1884-1898
16/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2021 Data da Disponibilização: 16/03/2021 Data da Publicação: 17/03/2021 Número do Diário: 3238 Página: 1884-1898
16/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2021 Data da Disponibilização: 16/03/2021 Data da Publicação: 17/03/2021 Número do Diário: 3238 Página: 1884-1898
15/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0112/2021 Teor do ato: 1- Fls. 223/226: Diante do bloqueio parcial de valores, conforme protocolos retro acostados, procedi a transferência determinada. Ciência a parte exequente; 2- Fica a parte executada intimada acerca da indisponibilidade para eventual manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, observando-se o disposto nos incisos I e II do § 3º do artigo 854 do CPC, advertindo-se que, no silêncio, a indisponibilidade será convertida em penhora, nos termos do § 5º do art. 854. Nada Mais. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
15/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0112/2021 Teor do ato: Ciência a parte requerente acerca do comprovante de inclusão de restrição veicular retro encartado. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
15/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0112/2021 Teor do ato: Vistos. 1- 204/213: Ciente dos esclarecimentos prestados pelo exequente. 2- Diante da comprovação do recolhimento das custas, providencie-se a inserção de restrição de transferência sobre os veículos penhorados nos autos às fls. 88. 3- Defiro a renovação da pesquisa de bens de titularidade dos executados via sistema Sisbajud. Cumpra-se. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
12/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1- Fls. 223/226: Diante do bloqueio parcial de valores, conforme protocolos retro acostados, procedi a transferência determinada. Ciência a parte exequente; 2- Fica a parte executada intimada acerca da indisponibilidade para eventual manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, observando-se o disposto nos incisos I e II do § 3º do artigo 854 do CPC, advertindo-se que, no silêncio, a indisponibilidade será convertida em penhora, nos termos do § 5º do art. 854. Nada Mais.
12/03/2021		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
12/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência a parte requerente acerca do comprovante de inclusão de restrição veicular retro encartado.
12/03/2021		Documento Juntado
12/03/2021		Documento Juntado
11/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/03/2021		Proferido Despacho Vistos. 1- 204/213: Ciente dos esclarecimentos prestados pelo exequente. 2- Diante da comprovação do recolhimento das custas, providencie-se a inserção de restrição de transferência sobre os veículos penhorados nos autos às fls. 88. 3- Defiro a renovação da pesquisa de bens de titularidade dos executados via sistema Sisbajud. Cumpra-se. Intime-se.
02/03/2021		Conclusos para Decisão
02/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.21.70030418-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2021 15:46
15/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0052/2021 Data da Disponibilização: 15/02/2021 Data da Publicação: 16/02/2021 Número do Diário: 3217 Página: 2163-2173
12/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0052/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Consoante já determinado às fls. 88 e 171, providencie o exequente o recolhimento das taxas para inclusão de restrições via sistema RENAJUD. Recolhidas as respectivas despesas, proceda-se à anotação da penhora de fls. 143 no mencionado sistema. 2. Inobstante a afirmativa do executado de que não se encontra mais na posse do veículo de placas QSB-5817, é certo que a justificativa já fora objeto de apreciação por este juízo, tendo sido rejeitada por ausência de comprovação suficiente (fls. 124/125). Anoto que a decisão que rejeitou a impugnação à penhora era recorrível, tendo o executado deixado transcorrer in albis o prazo recursal. Dessa forma, defiro o requerimento de restrição de circulação dos veículos penhorados nestes autos. Anote-se, via sistema RENAJUD, observando-se o disposto no Comunicado CG nº 677/2018, no que se refere ao recolhimento da taxa de obtenção de informações via sistemas on line. 3. Quanto ao pedido de intimação do executado para apresentação dos bens em juízo, bem como ao requerimento de aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, esclareça o exequente, fundamentadamente, uma vez que consta dos autos que os veículos penhorados foram localizados pelo oficial de justiça e devidamente avaliados (fls. 143), não sendo ignorado o seu paradeiro. 4. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
09/02/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Consoante já determinado às fls. 88 e 171, providencie o exequente o recolhimento das taxas para inclusão de restrições via sistema RENAJUD. Recolhidas as respectivas despesas, proceda-se à anotação da penhora de fls. 143 no mencionado sistema. 2. Inobstante a afirmativa do executado de que não se encontra mais na posse do veículo de placas QSB-5817, é certo que a justificativa já fora objeto de apreciação por este juízo, tendo sido rejeitada por ausência de comprovação suficiente (fls. 124/125). Anoto que a decisão que rejeitou a impugnação à penhora era recorrível, tendo o executado deixado transcorrer in albis o prazo recursal. Dessa forma, defiro o requerimento de restrição de circulação dos veículos penhorados nestes autos. Anote-se, via sistema RENAJUD, observando-se o disposto no Comunicado CG nº 677/2018, no que se refere ao recolhimento da taxa de obtenção de informações via sistemas on line. 3. Quanto ao pedido de intimação do executado para apresentação dos bens em juízo, bem como ao requerimento de aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, esclareça o exequente, fundamentadamente, uma vez que consta dos autos que os veículos penhorados foram localizados pelo oficial de justiça e devidamente avaliados (fls. 143), não sendo ignorado o seu paradeiro. 4. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int.
09/02/2021		Conclusos para Despacho
13/01/2021		Conclusos para Despacho
16/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.20.70200626-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/11/2020 16:18
06/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0551/2020 Data da Disponibilização: 06/11/2020 Data da Publicação: 09/11/2020 Número do Diário: 3162 Página: 1838-1853
05/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0551/2020 Teor do ato: Vistos. À vista da manifestação de fls. 195, requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
04/11/2020		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. À vista da manifestação de fls. 195, requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Int.
04/11/2020		Conclusos para Despacho
01/10/2020		Conclusos para Despacho
12/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.20.70135920-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2020 09:26
29/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0355/2020 Data da Disponibilização: 29/07/2020 Data da Publicação: 30/07/2020 Número do Diário: 3094 Página: 1865-1872
28/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0355/2020 Teor do ato: Fls. 192: ciência a parte executada para eventual manifestação no prazo legal. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
28/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 192: ciência a parte executada para eventual manifestação no prazo legal.
12/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.20.70094126-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2020 17:27
10/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
04/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2020 Data da Disponibilização: 04/06/2020 Data da Publicação: 05/06/2020 Número do Diário: 3055 Página: 1963-1979
03/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0267/2020 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 189: ciente. 2- Esclareça a parte exequente o que pretende em termos de prosseguimento, tendo em vista as penhoras dos veículos realizada nos autos às fls. 88 no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
02/06/2020		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls. 189: ciente. 2- Esclareça a parte exequente o que pretende em termos de prosseguimento, tendo em vista as penhoras dos veículos realizada nos autos às fls. 88 no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se.
02/06/2020		Conclusos para Despacho
12/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.20.70071686-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/05/2020 17:48
05/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0217/2020 Data da Disponibilização: 05/05/2020 Data da Publicação: 06/05/2020 Número do Diário: 3036 Página: 2175-2178
04/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0217/2020 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 185/186: ciente. Diante da manifestação da parte exequente quanto a não aceitação da proposta de acordo ofertada pelos executados, de rigor o prosseguimento da execução nos seus ulteriores termos. 2- Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
30/04/2020		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls. 185/186: ciente. Diante da manifestação da parte exequente quanto a não aceitação da proposta de acordo ofertada pelos executados, de rigor o prosseguimento da execução nos seus ulteriores termos. 2- Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.
30/04/2020		Conclusos para Despacho
21/02/2020		Conclusos para Despacho
17/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.20.70028480-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2020 18:33
07/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0087/2020 Data da Disponibilização: 07/02/2020 Data da Publicação: 10/02/2020 Número do Diário: 2981 Página: 2041-2047
05/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0087/2020 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 182: Manifeste-se a parte exequente quanto a contraproposta de parcelamento dos débitos apresentada pelo executado no prazo de 05 dias. 2- Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
04/02/2020		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls. 182: Manifeste-se a parte exequente quanto a contraproposta de parcelamento dos débitos apresentada pelo executado no prazo de 05 dias. 2- Intime-se.
03/02/2020		Conclusos para Despacho
10/12/2019		Conclusos para Despacho
05/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70242207-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2019 19:29
27/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1030/2019 Data da Disponibilização: 27/11/2019 Data da Publicação: 28/11/2019 Número do Diário: 2941 Página: 2299-2304
22/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 1030/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 177 e ss: Manifeste-se a parte executada quanto a contraproposta de acordo ofertada pelo exequente no prazo de 05 dias. 2- Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
21/11/2019		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls. 177 e ss: Manifeste-se a parte executada quanto a contraproposta de acordo ofertada pelo exequente no prazo de 05 dias. 2- Intime-se.
20/11/2019		Conclusos para Despacho
20/11/2019		Conclusos para Despacho
19/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70229197-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/11/2019 18:59
19/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1002/2019 Data da Disponibilização: 19/11/2019 Data da Publicação: 20/11/2019 Número do Diário: 2936 Página: 1871-1876
14/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 1002/2019 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo legal, quanto a petição do executado à fl.173/174. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
13/11/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente, no prazo legal, quanto a petição do executado à fl.173/174.
12/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70223683-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2019 11:24
08/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0965/2019 Data da Disponibilização: 08/11/2019 Data da Publicação: 11/11/2019 Número do Diário: 2930 Página: 2026-2034
06/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0965/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Fls.169/170: Deve a parte exequente recolher a taxa pertinente para inclusão das restrições dos veículos penhorados, via renajud. No mesmo prazo deve juntar planilha atualizada do débito. 2- Após tal ato de restrição, conclusos. 3- Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
05/11/2019		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls.169/170: Deve a parte exequente recolher a taxa pertinente para inclusão das restrições dos veículos penhorados, via renajud. No mesmo prazo deve juntar planilha atualizada do débito. 2- Após tal ato de restrição, conclusos. 3- Intime-se.
05/11/2019		Conclusos para Despacho
05/11/2019		Conclusos para Despacho
30/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70213822-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2019 15:35
22/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0906/2019 Data da Disponibilização: 22/10/2019 Data da Publicação: 23/10/2019 Número do Diário: 2918 Página: 2028-2035
21/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0906/2019 Teor do ato: Ciência às partes acerca do ofício retro encartado. Nada mais. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
18/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca do ofício retro encartado. Nada mais.
18/10/2019		Ofício Juntado
27/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70187393-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2019 10:43
26/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0788/2019 Data da Disponibilização: 26/09/2019 Data da Publicação: 27/09/2019 Número do Diário: 2900 Página: 2070-2075
19/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0757/2019 Data da Disponibilização: 19/09/2019 Data da Publicação: 20/09/2019 Número do Diário: 2895 Página: 2036-2044
18/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0788/2019 Teor do ato: Ofício expedido (fls. 160): providencie a parte interessada a impressão diretamente pelo SAJ; após, comprovando-se a respectiva protocolização no prazo de 10 dias. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
17/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ofício expedido (fls. 160): providencie a parte interessada a impressão diretamente pelo SAJ; após, comprovando-se a respectiva protocolização no prazo de 10 dias.
17/09/2019		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0757/2019 Teor do ato: Vistos. Diante das informações do ofício de fls.84, de rigor, antes de levar o bem a leilão, expedição de ofício à Financeira, para que informe quanto a quitação do contrato do veículo. Expeça-se a serventia o necessário. Caso positivo, possível a restrição de transferência via renajud, devendo a parte recolher a taxa pertinente. Após, conclusos para eventual retificação da penhora. Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
09/09/2019		Proferido Despacho Vistos. Diante das informações do ofício de fls.84, de rigor, antes de levar o bem a leilão, expedição de ofício à Financeira, para que informe quanto a quitação do contrato do veículo. Expeça-se a serventia o necessário. Caso positivo, possível a restrição de transferência via renajud, devendo a parte recolher a taxa pertinente. Após, conclusos para eventual retificação da penhora. Intime-se.
06/09/2019		Conclusos para Despacho
19/08/2019		Conclusos para Despacho
16/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70154970-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2019 14:15
08/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0601/2019 Data da Disponibilização: 08/08/2019 Data da Publicação: 09/08/2019 Número do Diário: 2865 Página: 2019-2022
02/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0601/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 155: Acerca do pedido de leilão, informe a parte exequente se pretende que seja realizado onde os bens se encontram ou leilão judicial eletrônico. 2- Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
30/07/2019		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls. 155: Acerca do pedido de leilão, informe a parte exequente se pretende que seja realizado onde os bens se encontram ou leilão judicial eletrônico. 2- Intime-se.
30/07/2019		Conclusos para Despacho
29/07/2019		Conclusos para Despacho
25/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70138540-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2019 12:07
26/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0492/2019 Data da Disponibilização: 26/06/2019 Data da Publicação: 27/06/2019 Número do Diário: 2836 Página: 2321-2332
24/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0492/2019 Teor do ato: FLS: 133/152 - Ciência às partes acerca da devolução da carta precatória encartada. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
17/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE FLS: 133/152 - Ciência às partes acerca da devolução da carta precatória encartada.
17/06/2019		Documento Juntado
28/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0429/2019 Data da Disponibilização: 28/05/2019 Data da Publicação: 29/05/2019 Número do Diário: 2817 Página: 2337-2348
27/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0429/2019 Teor do ato: FL:Ciência às partes acerca da petição de fls.129/130. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
20/05/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE FL:Ciência às partes acerca da petição de fls.129/130.
16/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70089224-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2019 18:49
08/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0382/2019 Data da Disponibilização: 08/05/2019 Data da Publicação: 09/05/2019 Número do Diário: 2803 Página: 1927-1931
07/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0382/2019 Teor do ato: Vistos. Não há que se falar em nulidade dos atos processuais realizados no presente cumprimento, uma vez inexistente qualquer afronta ao artigo 272, §2º e §5º, do CPC. O fato da publicação dos atos terem sido realizadas apenas no nome da procuradora dos executados, Milena Rodrigues da Silva não tornam os atos nulos na medida em que houve efetiva intimação das decisões de um dos patronos constituídos, de forma que a ausência da publicação em nome do advogado Diego Rafael Lanzarini não afronta a ampla defesa, e nem cerceamento de defesa. Desta feita, inexistente qualquer vício na publicação ao intimar a procuradora indicada Milena, subscritora da defesa na ação principal, e não publicar em nome do procurador Diego. Nesse sentido destaca-se a jurisprudência do C. STJ: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO JUDICIAL. TERATOLOGIA OU ILEGALIDADE NÃO EVIDENCIADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INADMISSÍVEIS. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DOS DEMAIS RECURSOS. PEDIDO DE PUBLICAÇÃO EM NOME DE MAIS DE UM ADVOGADO. INOBSERVÂNCIA. NULIDADE. AUSÊNCIA. 1. A viabilidade do mandado de segurança impetrado contra ato judicial depende da demonstração, de plano, da existência de teratologia ou de flagrante ilegalidade na decisão impugnada ou, ainda, da ocorrência de abuso de poder pelo órgão prolator da decisão, circunstâncias não verificadas na espécie. 2. São manifestamente inadmissíveis os embargos de declaração opostos contra a decisão denegatória de seguimento a recurso especial proferida em exame prévio de admissibilidade, não havendo, destarte, a interrupção do prazo para a interposição de outros recursos. Precedentes. 3. Ainda que haja pedido expresso de publicação em nome de mais de um advogado, não há nulidade se a publicação ocorreu apenas em nome de um deles. Precedentes. 4. Agravo interno não provido.(AgInt no RMS 49699/PR - 2015/0278318- Min. Nancy Andrighi - Terceira Turma - j. 19/06/2018)gfn Quanto ao mérito, observa-se que o executado Germano concorda com a penhora da motocicleta Honda/BROS MIX ES, ano 2011, cuja avaliação se dará nos termos da decisão de fls. 88, porém impugna a penhora do veículo FIAT/STRADA, ano 2014/2015 aduzindo não ser mais proprietário do referido veículo desde 22/11/2016, uma vez que se encontra na posse de Diogo José de Lima, requerendo a baixa da penhora sobre tal veículo. Todavia, o executado apenas trouxe aos autos, as fls. 114/116, o contrato celebrado com o Diogo, que em que pese datado de 22/11/2016, não possui qualquer chancela pública ou reconhecimento de firma a comprovar a efetiva data de venda do referido veículo, pelo que, por hora fica mantida a penhora. Diante do exposto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO a penhora, mantendo-a. No mais, manifeste-se o exequente quanto aos meios para realização da penhora requerida as fls. 114/116. Por fim, observada a informação quanto ao cumprimento da carta precatória expedida as fls. 100/101, cobre-se sua devolução. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Diego Rafael Lanzarini (OAB 18821/O/MT), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
03/05/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/05/2019		Decisão Vistos. Não há que se falar em nulidade dos atos processuais realizados no presente cumprimento, uma vez inexistente qualquer afronta ao artigo 272, §2º e §5º, do CPC. O fato da publicação dos atos terem sido realizadas apenas no nome da procuradora dos executados, Milena Rodrigues da Silva não tornam os atos nulos na medida em que houve efetiva intimação das decisões de um dos patronos constituídos, de forma que a ausência da publicação em nome do advogado Diego Rafael Lanzarini não afronta a ampla defesa, e nem cerceamento de defesa. Desta feita, inexistente qualquer vício na publicação ao intimar a procuradora indicada Milena, subscritora da defesa na ação principal, e não publicar em nome do procurador Diego. Nesse sentido destaca-se a jurisprudência do C. STJ: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO JUDICIAL. TERATOLOGIA OU ILEGALIDADE NÃO EVIDENCIADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INADMISSÍVEIS. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DOS DEMAIS RECURSOS. PEDIDO DE PUBLICAÇÃO EM NOME DE MAIS DE UM ADVOGADO. INOBSERVÂNCIA. NULIDADE. AUSÊNCIA. 1. A viabilidade do mandado de segurança impetrado contra ato judicial depende da demonstração, de plano, da existência de teratologia ou de flagrante ilegalidade na decisão impugnada ou, ainda, da ocorrência de abuso de poder pelo órgão prolator da decisão, circunstâncias não verificadas na espécie. 2. São manifestamente inadmissíveis os embargos de declaração opostos contra a decisão denegatória de seguimento a recurso especial proferida em exame prévio de admissibilidade, não havendo, destarte, a interrupção do prazo para a interposição de outros recursos. Precedentes. 3. Ainda que haja pedido expresso de publicação em nome de mais de um advogado, não há nulidade se a publicação ocorreu apenas em nome de um deles. Precedentes. 4. Agravo interno não provido.(AgInt no RMS 49699/PR - 2015/0278318- Min. Nancy Andrighi - Terceira Turma - j. 19/06/2018)gfn Quanto ao mérito, observa-se que o executado Germano concorda com a penhora da motocicleta Honda/BROS MIX ES, ano 2011, cuja avaliação se dará nos termos da decisão de fls. 88, porém impugna a penhora do veículo FIAT/STRADA, ano 2014/2015 aduzindo não ser mais proprietário do referido veículo desde 22/11/2016, uma vez que se encontra na posse de Diogo José de Lima, requerendo a baixa da penhora sobre tal veículo. Todavia, o executado apenas trouxe aos autos, as fls. 114/116, o contrato celebrado com o Diogo, que em que pese datado de 22/11/2016, não possui qualquer chancela pública ou reconhecimento de firma a comprovar a efetiva data de venda do referido veículo, pelo que, por hora fica mantida a penhora. Diante do exposto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO a penhora, mantendo-a. No mais, manifeste-se o exequente quanto aos meios para realização da penhora requerida as fls. 114/116. Por fim, observada a informação quanto ao cumprimento da carta precatória expedida as fls. 100/101, cobre-se sua devolução. Int.
25/04/2019		Conclusos para Decisão
23/04/2019		Conclusos para Despacho
22/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70070840-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2019 18:47
04/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2019 Data da Disponibilização: 04/04/2019 Data da Publicação: 05/04/2019 Número do Diário: 2782 Página: 1797-1801
01/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0290/2019 Teor do ato: Fique, o(a) Exeqüente, intimado(a) nos termos da ordem de serviço nº 01/2013, artigo 2º, item 18, a promover o andamento à Execução, no prazo de 10 (dez) dias, devendo manifestar-se. inclusive, quanto a petição de folhas 106/119 requerendo o quê de direito. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
28/03/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fique, o(a) Exeqüente, intimado(a) nos termos da ordem de serviço nº 01/2013, artigo 2º, item 18, a promover o andamento à Execução, no prazo de 10 (dez) dias, devendo manifestar-se. inclusive, quanto a petição de folhas 106/119 requerendo o quê de direito.
27/03/2019		Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70053616-5 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 27/03/2019 17:32
01/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
15/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2019 Data da Disponibilização: 15/02/2019 Data da Publicação: 18/02/2019 Número do Diário: 2750 Página: 2104-2108
13/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70024029-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/02/2019 19:07
06/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0123/2019 Teor do ato: Deprecata(s) expedida(s) fls. 100/101: considerada a obrigatoriedade de peticionamento eletrônico para distribuição de carta precatória digital nos processos com justiça paga e gratuita (em conformidade com as disposições do CG 1951/2017 e 390/2018), adote, a parte interessada, a concretação de tal meio; após, comprovando-se, nos presentes autos, em 15 dias. Nada Mais. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
05/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Deprecata(s) expedida(s) fls. 100/101: considerada a obrigatoriedade de peticionamento eletrônico para distribuição de carta precatória digital nos processos com justiça paga e gratuita (em conformidade com as disposições do CG 1951/2017 e 390/2018), adote, a parte interessada, a concretação de tal meio; após, comprovando-se, nos presentes autos, em 15 dias. Nada Mais.
05/02/2019		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Penhora, Avaliação, Intimação e Leilão - Título Executivo Extrajudicial - NOVO CPC
05/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0070/2019 Data da Disponibilização: 05/02/2019 Data da Publicação: 06/02/2019 Número do Diário: 2742 Página: 2406-2407
24/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0070/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 97: Depreque-se. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
24/01/2019		Proferido Despacho Vistos. Fls. 97: Depreque-se. Int.
21/01/2019		Conclusos para Despacho
21/01/2019		Conclusos para Despacho
17/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.19.70005082-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/01/2019 16:03
17/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1178/2018 Data da Disponibilização: 17/12/2018 Data da Publicação: 18/12/2018 Número do Diário: 2719 Página: 1963-1970
14/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 1178/2018 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 92: Reporto-me ao ato ordinatório expedido às fls. 89, devendo a parte exequente proceder ao recolhimento da diligência necessária a fim de possibilitar a expedição do mandado de penhora e intimação. 2 - Quanto à pesquisa requerida, viável somente após a efetivação da penhora, conforme determinado às fls. 88. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
12/12/2018		Proferido Despacho Vistos. 1 - Fls. 92: Reporto-me ao ato ordinatório expedido às fls. 89, devendo a parte exequente proceder ao recolhimento da diligência necessária a fim de possibilitar a expedição do mandado de penhora e intimação. 2 - Quanto à pesquisa requerida, viável somente após a efetivação da penhora, conforme determinado às fls. 88. Int.
12/12/2018		Conclusos para Despacho
06/12/2018		Conclusos para Despacho
05/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70201899-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2018 11:33
29/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1098/2018 Data da Disponibilização: 29/11/2018 Data da Publicação: 30/11/2018 Número do Diário: 2707 Página: 2095-2097
27/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1089/2018 Data da Disponibilização: 27/11/2018 Data da Publicação: 28/11/2018 Número do Diário: 2705 Página: 2144-2152
27/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 1098/2018 Teor do ato: A fim de viabilizar a expedição do mandado determinado na r. Determinação judicial fls. 88, providencie, a exequente, o recolhimento da despesa em questão. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
26/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A fim de viabilizar a expedição do mandado determinado na r. Determinação judicial fls. 88, providencie, a exequente, o recolhimento da despesa em questão.
23/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 1089/2018 Teor do ato: Vistos 1- Defiro a penhora dos veículos descritos às fls. 83 e 84. 2- Expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação. De acordo com o art.871, IV, do CPC, fica dispensada a avaliação do bem penhorado, devendo ser considerado o valor do veículo na Tabela FIPE, na data da adjudicação ou leilão. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou represente por ele indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário. Efetivada a penhora, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Efetivada a penhora fica deferida a restrição, via Renajud, mediante recolhimento das custas pertinentes. 3- Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
22/11/2018		Penhora Deferida Vistos 1- Defiro a penhora dos veículos descritos às fls. 83 e 84. 2- Expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação. De acordo com o art.871, IV, do CPC, fica dispensada a avaliação do bem penhorado, devendo ser considerado o valor do veículo na Tabela FIPE, na data da adjudicação ou leilão. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou represente por ele indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário. Efetivada a penhora, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Efetivada a penhora fica deferida a restrição, via Renajud, mediante recolhimento das custas pertinentes. 3- Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Int.
22/11/2018		Conclusos para Despacho
21/11/2018		Conclusos para Despacho
20/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70191633-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/11/2018 16:16
09/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1047/2018 Data da Disponibilização: 09/11/2018 Data da Publicação: 12/11/2018 Número do Diário: 2697 Página: 2250-2254
08/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 1047/2018 Teor do ato: Ciência às partes acerca do ofício retro encartado às fls. 82/84. Nada Mais. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
07/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca do ofício retro encartado às fls. 82/84. Nada Mais.
07/11/2018		Ofício Juntado
07/11/2018		Ofício Juntado
10/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0909/2018 Data da Disponibilização: 10/10/2018 Data da Publicação: 11/10/2018 Número do Diário: 2677 Página: 2010-2015
09/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0909/2018 Teor do ato: Vistos. 1- Fls.76/79: Aguarde-se respostas dos ofícios. 2- Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
08/10/2018		Proferido Despacho Vistos. 1- Fls.76/79: Aguarde-se respostas dos ofícios. 2- Intime-se.
08/10/2018		Conclusos para Despacho
02/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70160825-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/10/2018 15:02
25/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0832/2018 Data da Disponibilização: 25/09/2018 Data da Publicação: 26/09/2018 Número do Diário: 832 Página: 2204-2212
25/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0831/2018 Data da Disponibilização: 25/09/2018 Data da Publicação: 26/09/2018 Número do Diário: 2666 Página: 2199-2204
24/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0831/2018 Teor do ato: Vistos. 1 - Defiro a expedição de ofício no intuito de colher informações atinentes ao contrato de alienação fiduciária firmado entre o executado e o banco, observando que no caso de existência de alienação fiduciária sobre o veículo, apenas lhe será cabível a penhora sobre os direitos do devedor advindos do referido contrato, inclusive devendo a parte exequente fornecer o endereço de localização do veículo em questão. EXECUTADO: GERMANO ROQUE BAZZO, CPF: 745.929.809-30 Veículo Fiat/ Strada Workin, Placa QBS5817/MT Alienação fiduciária: BV Financeira S.A Veículo Honda NXR150, placa NPJ4421/MT Alienação fiduciária: ADM de Consorcio Nacional Honda 2 - Servirá o presente como OFÍCIO, devendo ser encaminhado pela parte interessada e comprovar nos autos. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
24/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0832/2018 Teor do ato: Vistos. 1 - Defiro a expedição de ofício no intuito de colher informações atinentes ao contrato de alienação fiduciária firmado entre o executado e o banco, observando que no caso de existência de alienação fiduciária sobre o veículo, apenas lhe será cabível a penhora sobre os direitos do devedor advindos do referido contrato, inclusive devendo a parte exequente fornecer o endereço de localização do veículo em questão. EXECUTADO: GERMANO ROQUE BAZZO, CPF: 745.929.809-30 Veículo Fiat/ Strada Workin, Placa QBS5817/MT Alienação fiduciária: BV Financeira S.A Veículo Honda NXR150, placa NPJ4421/MT Alienação fiduciária: ADM de Consorcio Nacional Honda 2 - Servirá o presente como OFÍCIO, devendo ser encaminhado pela parte interessada e comprovar nos autos. Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
21/09/2018		Proferido Despacho Vistos. 1 - Defiro a expedição de ofício no intuito de colher informações atinentes ao contrato de alienação fiduciária firmado entre o executado e o banco, observando que no caso de existência de alienação fiduciária sobre o veículo, apenas lhe será cabível a penhora sobre os direitos do devedor advindos do referido contrato, inclusive devendo a parte exequente fornecer o endereço de localização do veículo em questão. EXECUTADO: GERMANO ROQUE BAZZO, CPF: 745.929.809-30 Veículo Fiat/ Strada Workin, Placa QBS5817/MT Alienação fiduciária: BV Financeira S.A Veículo Honda NXR150, placa NPJ4421/MT Alienação fiduciária: ADM de Consorcio Nacional Honda 2 - Servirá o presente como OFÍCIO, devendo ser encaminhado pela parte interessada e comprovar nos autos. Int.
21/09/2018		Conclusos para Despacho
14/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70149091-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/09/2018 11:23
05/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0745/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: Página:
04/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0745/2018 Teor do ato: Ciência à parte exequente acerca do ofício encartado fls.64/68. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
03/09/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte exequente acerca do ofício encartado fls.64/68.
03/09/2018		Ofício Juntado
15/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70129641-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/08/2018 18:40
07/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0624/2018 Data da Disponibilização: 07/08/2018 Data da Publicação: 08/08/2018 Número do Diário: Página:
06/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0624/2018 Teor do ato: Ciência as partes acerca dos ofícios encartados fls.50/ 59. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
03/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência as partes acerca dos ofícios encartados fls.50/ 59.
03/08/2018		Ofício Juntado
03/08/2018		Ofício Juntado
03/08/2018		Ofício Juntado
25/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70116295-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2018 14:11
23/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0565/2018 Data da Disponibilização: 23/07/2018 Data da Publicação: 24/07/2018 Número do Diário: Página:
20/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0565/2018 Teor do ato: Ofício expedido (fls. 45): providencie a parte a impressão diretamente pelo SAJ; após, comprovando-se a respectiva protocolização no prazo de 10 dias. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
19/07/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ofício expedido (fls. 45): providencie a parte a impressão diretamente pelo SAJ; após, comprovando-se a respectiva protocolização no prazo de 10 dias.
19/07/2018		Ofício Expedido Ofício - Genérico
18/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0546/2018 Data da Disponibilização: 18/07/2018 Data da Publicação: 19/07/2018 Número do Diário: Página:
17/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0546/2018 Teor do ato: Vistos. 1- Fls.38/42: Indefiro o pedido de bloqueio do bem. Como é da característica da alienação fiduciária, o credor não tem propriedade plena sobre o bem e sim propriedade resolúvel. Defiro a expedição de ofício ao Detran, para que informe a Instituição Financeira constante na alienação fiduciária dos bens indicados às fls. 33/35, cabendo a parte interessada seu encaminhamento. 2- Intime-se. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
16/07/2018		Decisão Vistos. 1- Fls.38/42: Indefiro o pedido de bloqueio do bem. Como é da característica da alienação fiduciária, o credor não tem propriedade plena sobre o bem e sim propriedade resolúvel. Defiro a expedição de ofício ao Detran, para que informe a Instituição Financeira constante na alienação fiduciária dos bens indicados às fls. 33/35, cabendo a parte interessada seu encaminhamento. 2- Intime-se.
14/07/2018		Conclusos para Despacho
11/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70107119-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2018 12:37
02/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0472/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: Página:
29/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0472/2018 Teor do ato: Ciência à parte exequente acerca da pesquisa realizada pelo sistema "on line" renajud - retro encartada. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
28/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte exequente acerca da pesquisa realizada pelo sistema "on line" renajud - retro encartada.
28/06/2018		Documento Juntado
27/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70099386-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/06/2018 18:38
12/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0403/2018 Data da Disponibilização: 12/06/2018 Data da Publicação: 13/06/2018 Número do Diário: Página:
11/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0403/2018 Teor do ato: VISTOS.1 - Diante do infrutífero bloqueio de valores, conforme protocolos, vez que ínfimos os valores bloqueados perante o valor da execução, o que recomenda o imediato desbloqueio on line, (artigo 836 do CPC), manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias.2 - Em querendo, defiro pesquisa infojud e renajud, mediante recolhimento de taxas.Int. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco Comparini (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
08/06/2018		Proferido Despacho VISTOS.1 - Diante do infrutífero bloqueio de valores, conforme protocolos, vez que ínfimos os valores bloqueados perante o valor da execução, o que recomenda o imediato desbloqueio on line, (artigo 836 do CPC), manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias.2 - Em querendo, defiro pesquisa infojud e renajud, mediante recolhimento de taxas.Int.
08/06/2018		Conclusos para Despacho
08/06/2018		Documento Juntado
03/05/2018		Conclusos para Decisão
02/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.18.70064855-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2018 18:44
20/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2018 Data da Disponibilização: 20/04/2018 Data da Publicação: 23/04/2018 Número do Diário: Página:
19/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0257/2018 Teor do ato: Certidão retro, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, cumprindo o 3º parágrafo do r. Despacho de fls. 16. No silêncio os autos serão encaminhados ao arquivo. Nada Mais. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
18/04/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certidão retro, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, cumprindo o 3º parágrafo do r. Despacho de fls. 16. No silêncio os autos serão encaminhados ao arquivo. Nada Mais.
18/04/2018		Decurso de Prazo A1-certidão-sem manifestação da parte
20/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0070/2018 Data da Disponibilização: 20/02/2018 Data da Publicação: 21/02/2018 Número do Diário: Página:
19/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0070/2018 Teor do ato: Vistos.Intime-se a parte devedora, observando-se o que dispõe os incisos do § 2º do artigo 513 do CPC, para que efetue o pagamento do valor apurado pela parte credora, espontaneamente, no prazo de 15 dias (art.523 do CPC) a contar da publicação deste despacho no Diário da Justiça Eletrônico (CPC, arts. 513, § 2º, I, do CPC). Consigne-se o valor na publicação.Se a parte devedora optar pelo silêncio, determino desde já que a serventia providencie: a) a intimação da parte credora para apresentar nova memória de cálculo, com a inclusão da multa de 10% (dez por cento) e honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) a que alude o art. 523, § 1º, do C.P.C., sem prejuízo do prazo de impugnação estipulado pelo artigo 525 do CPC.Indefiro desde já qualquer pedido de parcelamento na forma do artigo 916 do CPC, com base no § 7º do mesmo artigo, salvo acordo com o exequente.Em qualquer momento deste procedimento - caso haja inércia da parte exequente quanto ao prosseguimento - o processo será arquivado.Int. Valor do débito: R$ 58.619,46. Advogados(s): Andre Norio Hiratsuka (OAB 231205/SP), Willian Mutsuo Ishii (OAB 305100/SP), Stephane Francisco (OAB 351325/SP), Camila dos Santos Leite Soares (OAB 366402/SP), Milena Rodrigues da Silva (OAB 15446/MT)
16/02/2018		Proferido Despacho Vistos.Intime-se a parte devedora, observando-se o que dispõe os incisos do § 2º do artigo 513 do CPC, para que efetue o pagamento do valor apurado pela parte credora, espontaneamente, no prazo de 15 dias (art.523 do CPC) a contar da publicação deste despacho no Diário da Justiça Eletrônico (CPC, arts. 513, § 2º, I, do CPC). Consigne-se o valor na publicação.Se a parte devedora optar pelo silêncio, determino desde já que a serventia providencie: a) a intimação da parte credora para apresentar nova memória de cálculo, com a inclusão da multa de 10% (dez por cento) e honorários advocatícios que ora fixo em 10% (dez por cento) a que alude o art. 523, § 1º, do C.P.C., sem prejuízo do prazo de impugnação estipulado pelo artigo 525 do CPC.Indefiro desde já qualquer pedido de parcelamento na forma do artigo 916 do CPC, com base no § 7º do mesmo artigo, salvo acordo com o exequente.Em qualquer momento deste procedimento - caso haja inércia da parte exequente quanto ao prosseguimento - o processo será arquivado.Int. Valor do débito: R$ 58.619,46.
15/02/2018		Conclusos para Despacho
15/02/2018		Apensado ao processo Apensado ao processo 1007344-43.2016.8.26.0361 - Classe: Procedimento Comum - Assunto principal: Indenização por Dano Material
15/02/2018		Início da Execução Juntado Processo principal: 1007344-43.2016.8.26.0361

Data	Tipo
02/05/2018	Petições Diversas
27/06/2018	Petições Diversas
11/07/2018	Petições Diversas
25/07/2018	Petições Diversas
15/08/2018	Petições Diversas
14/09/2018	Petições Diversas
02/10/2018	Petições Diversas
20/11/2018	Petições Diversas
05/12/2018	Petições Diversas
17/01/2019	Petições Diversas
13/02/2019	Petições Diversas
27/03/2019	Impugnação ao Cumprimento da Sentença
22/04/2019	Petições Diversas
16/05/2019	Petições Diversas
25/07/2019	Petições Diversas
16/08/2019	Petições Diversas
27/09/2019	Petições Diversas
30/10/2019	Petições Diversas
12/11/2019	Petições Diversas
19/11/2019	Petições Diversas
05/12/2019	Petições Diversas
17/02/2020	Petições Diversas
12/05/2020	Petições Diversas
12/06/2020	Petições Diversas
12/08/2020	Petições Diversas
16/11/2020	Petições Diversas
23/02/2021	Petições Diversas
22/03/2021	Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud
26/03/2021	Petições Diversas
25/06/2021	Petições Diversas
12/07/2021	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
17/08/2021	Petições Diversas
09/11/2021	Petições Diversas
26/11/2021	Petições Diversas
02/12/2021	Petições Diversas
15/01/2022	Petições Diversas
24/01/2022	Petições Diversas
10/02/2022	Petições Diversas
04/05/2022	Petições Diversas
04/05/2022	Petições Diversas
11/05/2022	Petições Diversas
19/09/2022	Petições Diversas
13/09/2023	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
14/03/2024	Petições Diversas
22/03/2024	Petições Diversas
26/06/2024	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
14/08/2024	Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória
11/12/2024	Petições Diversas
20/12/2024	Manifestação do Perito
14/01/2025	Manifestação do Perito
20/01/2025	Manifestação do Perito
04/02/2025	Petições Diversas
30/04/2025	Pedido de Expedição de Ofício
01/07/2025	Petições Diversas
25/07/2025	Petições Diversas
31/10/2025	Petições Diversas
12/12/2025	Petições Diversas
06/03/2026	Manifestação do Perito
09/03/2026	Pedido de Citação - Endereço Localizado
17/03/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI