Exeqte	Sandra Maria Rosa Oliver Advogado:  Matheus Francisco Pinto
Exectdo	Asafe Maicon Alves da Silva
Gestor	Eduardo Jordão Boyadjian (Leilão Vip) Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Exeqte	Sandra Maria Rosa Oliver Advogado:  Matheus Francisco Pinto
Exectdo	Asafe Maicon Alves da Silva
Exectdo	Asafe Maicon Alves da Silva – Me
Gestor	Eduardo Jordão Boyadjian (Leilão Vip) Advogada:  Mirella D´angelo Caldeira Fadel

Data		Movimento
13/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2026 Data da Publicação: 14/05/2026
13/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2026 Data da Publicação: 14/05/2026
12/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0528/2026 Teor do ato: Homologo o edital de leilão de fls. 200/205. Ciência às partes. Fica o leiloeiro intimado para tomar as providências necessárias ao prosseguimento do leilão. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
12/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Homologo o edital de leilão de fls. 200/205. Ciência às partes. Fica o leiloeiro intimado para tomar as providências necessárias ao prosseguimento do leilão. Intime-se.
07/05/2026		Conclusos para Despacho
13/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2026 Data da Publicação: 14/05/2026
13/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2026 Data da Publicação: 14/05/2026
12/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0528/2026 Teor do ato: Homologo o edital de leilão de fls. 200/205. Ciência às partes. Fica o leiloeiro intimado para tomar as providências necessárias ao prosseguimento do leilão. Intime-se. Advogados(s): Mirella D´angelo Caldeira Fadel (OAB 138703/SP), Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
12/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Homologo o edital de leilão de fls. 200/205. Ciência às partes. Fica o leiloeiro intimado para tomar as providências necessárias ao prosseguimento do leilão. Intime-se.
07/05/2026		Conclusos para Despacho
27/03/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WMCZ.26.70050840-1 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 27/03/2026 11:03
19/03/2026		Conclusos para Despacho
16/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.26.70042338-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/03/2026 14:27
12/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0250/2026 Data da Publicação: 13/03/2026
11/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0250/2026 Teor do ato: 1) Diante da penhora realizada pelo(a) senhor(a) oficial(a) de justiça, fixo como valor dos bens o quanto avaliado nas fls. 183/184. 2) Determino a alienação dos bens penhorados por intermédio de corretor credenciado para a realização de leilão eletrônico,Sr. Eduardo Jordão Boyadjian - Jucesp nº 464 (www.hastavip.com.br - contato@hastavip.com.br). O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o rimeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados, nos termos do art. 17 do Provimento CSM 1625/2009. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também: o valor do débito com impostos municipais/estaduais, os quais deverão ser apurados pelo leiloeiro mediante solicitação de certidão negativa de débitos; que o(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) no estado de conservação em que se encontra(m), sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas; que o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o(s) bem(ns), exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional; que o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 85% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte exequente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, comprovando-se nos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
11/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1) Diante da penhora realizada pelo(a) senhor(a) oficial(a) de justiça, fixo como valor dos bens o quanto avaliado nas fls. 183/184. 2) Determino a alienação dos bens penhorados por intermédio de corretor credenciado para a realização de leilão eletrônico,Sr. Eduardo Jordão Boyadjian - Jucesp nº 464 (www.hastavip.com.br - contato@hastavip.com.br). O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o rimeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados, nos termos do art. 17 do Provimento CSM 1625/2009. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também: o valor do débito com impostos municipais/estaduais, os quais deverão ser apurados pelo leiloeiro mediante solicitação de certidão negativa de débitos; que o(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) no estado de conservação em que se encontra(m), sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas; que o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o(s) bem(ns), exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional; que o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 85% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte exequente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, comprovando-se nos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
09/03/2026		Conclusos para Despacho
30/01/2026		Conclusos para Despacho
15/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.26.70003659-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/01/2026 15:48
08/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0010/2026 Data da Publicação: 09/01/2026
07/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0010/2026 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
07/01/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
07/01/2026		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
07/01/2026		Mandado Juntado
17/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
10/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70242492-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/11/2025 15:13
06/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0877/2025 Data da Publicação: 07/11/2025
05/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 0877/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
05/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
05/11/2025		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
22/10/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 361.2025/060752-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 15/12/2025 Local: Oficial de justiça - Maércio Luiz Vieira De Castro
21/10/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 361.2025/060418-0 Situação: Não cumprido em 21/10/2025 Local: Oficial de justiça - Leonardo Moura Meirelles
21/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
17/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70202381-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/09/2025 14:24
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0723/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
15/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 0723/2025 Teor do ato: Após o recolhimento da diligência do(a) oficial(a) de justiça pela exequente, no prazo de cinco dias, expeça-se mandado de constatação, penhora e avaliação dos itens informados nas fls. 149/158, para o endereço Avenida Vereador Narcisio Yague Guimarães, nº 1145, sala 813, torre 2 Office, Centro Cívico, Mogi das Cruzes, 08780-000, nomeando a exequente como depositária. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
15/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Após o recolhimento da diligência do(a) oficial(a) de justiça pela exequente, no prazo de cinco dias, expeça-se mandado de constatação, penhora e avaliação dos itens informados nas fls. 149/158, para o endereço Avenida Vereador Narcisio Yague Guimarães, nº 1145, sala 813, torre 2 Office, Centro Cívico, Mogi das Cruzes, 08780-000, nomeando a exequente como depositária. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
15/09/2025		Conclusos para Despacho
13/08/2025		Conclusos para Despacho
05/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70167494-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/08/2025 14:31
30/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0539/2025 Data da Publicação: 31/07/2025
29/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0539/2025 Teor do ato: Fls. 149/158: por ora, esclareça a exequente o pedido de nomeação de depositário judicial, no prazo de cinco dias, tendo em vista que a nomeação requerida implica em encargos, nos termos do art. 160 do CPC. Oportunamente, tornem conclusos. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
29/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 149/158: por ora, esclareça a exequente o pedido de nomeação de depositário judicial, no prazo de cinco dias, tendo em vista que a nomeação requerida implica em encargos, nos termos do art. 160 do CPC. Oportunamente, tornem conclusos. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
29/07/2025		Conclusos para Despacho
04/07/2025		Conclusos para Despacho
14/05/2025		Ofício Juntado
06/05/2025		Ofício Juntado
05/03/2025		Ofício Juntado
04/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.25.70044690-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/03/2025 10:53
27/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0133/2025 Data da Publicação: 28/02/2025 Número do Diário: 4154
26/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0133/2025 Teor do ato: Vistos. Solicito a CETIP B3 e SUSEP - SUPERINTENDÊNCIA DE SEGUROS PRIVADOS providências necessárias no sentido de informar a este Juízo acerca da existência de títulos, valores mobiliários e/ou planos de previdência privada em nome dos executados Asafe Maicon Alves da Silva - Me (CNPJ: 18.428.922/0001-60) e Asafe Maicon Alves da Silva (CPF: 425.798.068-06). SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA DIGITADA, COMO OFÍCIO, DEVENDO O EXEQUENTE COMPROVAR O RESPECTIVO ENCAMINHAMENTO. Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de processos digitais, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (mogicruzes1cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
26/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0133/2025 Teor do ato: Considerando que foi bloqueado valor ínfimo, procedi ao desbloqueio dos valores (fls. 123/132), com base no princípio da utilidade (artigo 836, caput, do Código de Processo Civil). Quanto ao pedido de fl. 112, item a, indefiro, porquanto configura quebra de sigilo bancário. Todavia, mesmo sendo constitucionalmente garantido, tal medida apenas é autorizada em caráter excepcional de apuração de ilícito penal (art. 1º, § 4º, LC nº 105/01) o que não se coaduna com este cumprimento de sentença. Isso porque, no caso em apreço, o exequente busca a satisfação de crédito decorrente de condenação de natureza cível, interesse exclusivamente privado, e não demonstrou a prática de atos ilícitos pela executada a justificar a restrição de seus direitos e garantias. Nesse sentido é o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Cumprimento de sentença. Decisão que deferiu a emissão de extratos bancários do executado por meio do sistema SISBAJUD. Descabimento. Ausência de circunstâncias excepcionais a justificar a quebra do sigilo bancário nos termos da LC nº 105/2001. Precedentes da jurisprudência. Recurso provido.x (Agravo de Instrumento 2012177-30.2021.8.26.0000; Rel. Des. Milton Carvalho; Data do Julgamento: 26/02/2021). "Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que indeferiu a consulta através das novas funcionalidades do SisbaJud em nome da executada. Ausência de circunstâncias excepcionais a justificar a quebra do sigilo bancário nos termos da LC nº 105/2001. Decisão mantida. Recurso improvido." (Agravo de Instrumento º 2059180-78.2021.8.26.0000; Rel. Des. Walter Exner; 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo; Data do Julgamento: 19/04/2021). No mais, para fins de inclusão do nome dos executados no cadastro de inadimplentes do SERASA, providencie o exequente o recolhimento de duas UFESPs. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
26/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0133/2025 Teor do ato: Considerando que não houve pagamento do débito, defiro a penhora de bens junto ao sistema SISBAJUD. Os demais pedidos serão analisados oportunamente. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
25/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Solicito a CETIP B3 e SUSEP - SUPERINTENDÊNCIA DE SEGUROS PRIVADOS providências necessárias no sentido de informar a este Juízo acerca da existência de títulos, valores mobiliários e/ou planos de previdência privada em nome dos executados Asafe Maicon Alves da Silva - Me (CNPJ: 18.428.922/0001-60) e Asafe Maicon Alves da Silva (CPF: 425.798.068-06). SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA DIGITADA, COMO OFÍCIO, DEVENDO O EXEQUENTE COMPROVAR O RESPECTIVO ENCAMINHAMENTO. Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de processos digitais, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (mogicruzes1cv@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se.
25/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Considerando que foi bloqueado valor ínfimo, procedi ao desbloqueio dos valores (fls. 123/132), com base no princípio da utilidade (artigo 836, caput, do Código de Processo Civil). Quanto ao pedido de fl. 112, item a, indefiro, porquanto configura quebra de sigilo bancário. Todavia, mesmo sendo constitucionalmente garantido, tal medida apenas é autorizada em caráter excepcional de apuração de ilícito penal (art. 1º, § 4º, LC nº 105/01) o que não se coaduna com este cumprimento de sentença. Isso porque, no caso em apreço, o exequente busca a satisfação de crédito decorrente de condenação de natureza cível, interesse exclusivamente privado, e não demonstrou a prática de atos ilícitos pela executada a justificar a restrição de seus direitos e garantias. Nesse sentido é o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Cumprimento de sentença. Decisão que deferiu a emissão de extratos bancários do executado por meio do sistema SISBAJUD. Descabimento. Ausência de circunstâncias excepcionais a justificar a quebra do sigilo bancário nos termos da LC nº 105/2001. Precedentes da jurisprudência. Recurso provido.x (Agravo de Instrumento 2012177-30.2021.8.26.0000; Rel. Des. Milton Carvalho; Data do Julgamento: 26/02/2021). "Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que indeferiu a consulta através das novas funcionalidades do SisbaJud em nome da executada. Ausência de circunstâncias excepcionais a justificar a quebra do sigilo bancário nos termos da LC nº 105/2001. Decisão mantida. Recurso improvido." (Agravo de Instrumento º 2059180-78.2021.8.26.0000; Rel. Des. Walter Exner; 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo; Data do Julgamento: 19/04/2021). No mais, para fins de inclusão do nome dos executados no cadastro de inadimplentes do SERASA, providencie o exequente o recolhimento de duas UFESPs.
25/02/2025		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
25/02/2025		Conclusos para Decisão
25/02/2025		Conclusos para Despacho
25/02/2025		Remetido ao DJE Considerando que não houve pagamento do débito, defiro a penhora de bens junto ao sistema SISBAJUD. Os demais pedidos serão analisados oportunamente.
20/02/2025		Conclusos para Decisão
20/02/2025		Conclusos para Despacho
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0062/2025 Data da Publicação: 31/01/2025 Número do Diário: 4134
28/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0062/2025 Teor do ato: Considerando que a ação tramita contra dois executados, providencie o exequente o recolhimento de mais uma UFESP. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
28/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Considerando que a ação tramita contra dois executados, providencie o exequente o recolhimento de mais uma UFESP.
27/01/2025		Conclusos para Decisão
27/01/2025		Conclusos para Despacho
18/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0832/2024 Data da Publicação: 19/12/2024 Número do Diário: 4115
17/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0832/2024 Teor do ato: Apresente a exequente cálculo atualizado do débito, bem como indique bens à penhora. Havendo interesse na penhora on-line, providencie a exequente o recolhimento da respectiva taxa. No silêncio, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do CPC, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º, do mesmo dispositivo legal. Int. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
16/12/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Apresente a exequente cálculo atualizado do débito, bem como indique bens à penhora. Havendo interesse na penhora on-line, providencie a exequente o recolhimento da respectiva taxa. No silêncio, determino a suspensão da execução nos termos do artigo 921, III, do CPC, devendo os autos aguardar provocação em arquivo. Decorrido o prazo de um ano sem manifestação, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente, independentemente de intimação, nos termos do parágrafo 4º, do mesmo dispositivo legal. Int.
16/12/2024		Conclusos para Despacho
18/11/2024		Conclusos para Despacho
18/11/2024		Certidão de Cartório Expedida DECORREU O PRAZO SEM PAGAMENTO DO DÉBITO OU DISTRIBUIÇÃO DE EMBARGOS
13/09/2024		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
13/09/2024		Mandado Juntado
16/08/2024		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 361.2024/043254-9 Situação: Cumprido parcialmente em 09/09/2024 Local: Oficial de justiça - Heloisa Helena Alcantara Ribeiro Szonyi
15/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/07/2024		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WMCZ.24.70161410-6 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 24/07/2024 12:58
17/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0433/2024 Data da Publicação: 18/07/2024 Número do Diário: 4008
16/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0433/2024 Teor do ato: Fls. 81/83: indefiro, por absoluta ausência de previsão legal. Recolha o exequente diligência do Oficial de Justiça para citação da pessoa jurídica por mandado no endereço de fl. 75, no prazo de cinco dias. Intime-se. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
15/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 81/83: indefiro, por absoluta ausência de previsão legal. Recolha o exequente diligência do Oficial de Justiça para citação da pessoa jurídica por mandado no endereço de fl. 75, no prazo de cinco dias. Intime-se.
12/07/2024		Conclusos para Despacho
02/05/2024		Conclusos para Despacho
22/04/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70082148-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/04/2024 11:42
19/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0216/2024 Data da Publicação: 22/04/2024 Número do Diário: 3950
18/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0216/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
17/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal.
17/04/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
09/04/2024		Mandado Juntado
09/04/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo e Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo e Negativo
23/02/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 361.2024/007657-2 Situação: Cumprido - Ato negativo em 17/04/2024 Local: Oficial de justiça - JAIME RIBEIRO CARDOSO DE MIRANDA
23/02/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 361.2024/007656-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/04/2024 Local: Oficial de justiça - Maria Cecília Takigawa
21/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0081/2024 Data da Publicação: 22/02/2024 Número do Diário: 3910
20/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0081/2024 Teor do ato: Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito (art. 827, do CPC), com a advertência que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (art. 827, § 1º, CPC), bem como que o valor dos honorários poderá ser elevado até vinte por cento, quando rejeitados os embargos à execução, podendo a majoração , caso não opostos os embargos, ocorrer ao final do procedimento executivo, levando em conta o trabalho realizado pelo advogado do (a) exequente (art. 827, § 2º, CPC). Decorrido o prazo de 3 (três) dias, contados da citação, se requerido, deverá o (a) Sr. (a) Oficial de Justiça proceder a penhora e a avaliação de bens a serem cumpridas tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do (a)(s) executado(a)(s), devendo a penhora recair sobre os bens indicados pelo Exequente, salvo se outros forem indicados pelo executado e aceitos pelo Juiz, mediante demonstração de que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente (art. 829, §§ 1º e 2º, CPC). Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução. Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido (art. 830, CPC). O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à execução por meio de embargos que serão oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias. (art. 915, CPC). No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção e de juros de um por cento ao mês (art. 916, CPC). Se requerido, defiro desde já a expedição de certidão nos termos do art. 828 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
19/02/2024		Recebida a Petição Inicial Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito (art. 827, do CPC), com a advertência que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (art. 827, § 1º, CPC), bem como que o valor dos honorários poderá ser elevado até vinte por cento, quando rejeitados os embargos à execução, podendo a majoração , caso não opostos os embargos, ocorrer ao final do procedimento executivo, levando em conta o trabalho realizado pelo advogado do (a) exequente (art. 827, § 2º, CPC). Decorrido o prazo de 3 (três) dias, contados da citação, se requerido, deverá o (a) Sr. (a) Oficial de Justiça proceder a penhora e a avaliação de bens a serem cumpridas tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do (a)(s) executado(a)(s), devendo a penhora recair sobre os bens indicados pelo Exequente, salvo se outros forem indicados pelo executado e aceitos pelo Juiz, mediante demonstração de que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente (art. 829, §§ 1º e 2º, CPC). Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução. Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido (art. 830, CPC). O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à execução por meio de embargos que serão oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias. (art. 915, CPC). No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção e de juros de um por cento ao mês (art. 916, CPC). Se requerido, defiro desde já a expedição de certidão nos termos do art. 828 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
19/02/2024		Conclusos para Decisão
02/02/2024		Conclusos para Despacho
02/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - conferência de DARE
31/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0051/2024 Data da Publicação: 01/02/2024 Número do Diário: 3897
30/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0051/2024 Teor do ato: Para que o exequente, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição: 1) regularize sua representação processual, juntando procuração de fl. 8 devidamente assinada; 2) complemente a taxa judiciária, que deve equivaler a 2% sobre o valor da causa, porquanto trata-se de ação de execução; 3) complemente a guia de diligência do oficial de justiça, tendo em vista o valor vigente de R$106,08, para cada executado. Após, tornem conclusos. Advogados(s): Matheus Francisco Pinto (OAB 358336/SP)
29/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WMCZ.24.70014472-6 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 29/01/2024 19:04
29/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Para que o exequente, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição: 1) regularize sua representação processual, juntando procuração de fl. 8 devidamente assinada; 2) complemente a taxa judiciária, que deve equivaler a 2% sobre o valor da causa, porquanto trata-se de ação de execução; 3) complemente a guia de diligência do oficial de justiça, tendo em vista o valor vigente de R$106,08, para cada executado. Após, tornem conclusos.
29/01/2024		Conclusos para Despacho
29/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - conferência de DARE
24/01/2024		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
29/01/2024	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
22/04/2024	Petição Intermediária
24/07/2024	Petição de Diligência em Novo Endereço
10/01/2025	Pedido de Penhora On-Line
07/02/2025	Pedido de Penhora On-line –Recolhimento de Custas
04/03/2025	Petição Intermediária
20/06/2025	Nomeação de Bens à Penhora
05/08/2025	Petição Intermediária
17/09/2025	Petição Intermediária
10/11/2025	Petição Intermediária
15/01/2026	Petição Intermediária
16/03/2026	Manifestação do Perito
27/03/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI